Ana Sayfa / Kararlar / İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü / 2023/64079-Plaka Tanıma Sistemi Projesi
Bilgi
İKN
2023/64079
Başvuru Sahibi
Karel İle. Hiz. A.Ş.
İdare
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Plaka Tanıma Sistemi Projesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Karel İle. Hiz. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/64079 İhale Kayıt Numaralı “Plaka Tanıma Sistemi Projesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından 01.03.2023 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Plaka Tanıma Sistemi Projesi” ihalesine ilişkin olarak Karel  
İle. Hiz. A.Ş.nin 01.03.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.03.2023  
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.03.2023 tarih ve 85925 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 27.03.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/453 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, itirazen şikayete konu ihalede İdari Şartname ve  
ilanda ihale tarihinin 28.02.2023 saat 11:00 olarak belirtildiği, ihale günü EKAP ve  
Takasbank sisteminde yaşanan teminat mektubu sorunundan dolayı ihale saatine kadar  
belirsizlik yaşandığı, idare ve EKAP ile sürekli görüşmeler yapılmasına rağmen sağlıklı bir  
cevap alınamadığı, bu süreçte ihale tarihinin değişip değişmeyeceği, ihalenin ertelenip  
ertelenmeyeceği hususunun ihale anına kadar kesinleşmediği ve kendilerine hiçbir resmi  
bildirim yapılmadığı, herhangi bir hak kaybına uğranmaması amacını teminen tekliflerinin  
diğer açıklamalar kısmına aldıkları teminat mektubunun numarası, Takasbank referans kodu  
ve miktarının yazılarak sisteme girildiği, ihale saatine kadar olan görüşmelerinde Takasbank  
referans kodunu yazmalarına istinaden sistem düzeldiğinde gelecek teminat mektubunun ilgili  
referans numarasının altına geleceğinin bildirildiği, ihale saati geçtikten sonra saat 11:29’da  
taraflarına söz konusu ihalenin EKAP tarafında yaşanan sorundan dolayı 01.03.2023 saat  
13:30 a ertelendiği bilgisinin ulaştığı, teminat mektubunu aldıkları banka ve Takasbank ile  
görüşmeleri sonrasında teminat mektubunun Takasbank’a ulaştığı fakat EKAP tarafından  
reddedildiği bilgisini aldıkları, ihale gün ve saatinde teklif ve teminat mektubunun zamanında  
ve hazır bulunmasına rağmen EKAP’ta yaşanan sorundan dolayı, ihalenin ertelendiği gün ve  
saat itibariyle tekliflerinde teminat mektubu olmadığı bilgisinin görüldüğü, bunun üzerine,  
idareye 01.03.2023 tarihinde ve ihale saatinden önce müracaatta bulunulduğu ve sürecin izah  
edilerek, hatanın sistemden kaynaklanması nedeniyle tekliflerinin değerlendirmeye  
alınmasının talep edildiği, idare tarafından gönderilen 10.03.2023 tarih ve 85 sayılı kararla,  
ihale işlemlerine ara verildiğinin belirtilerek şikayet dilekçesinde belirtilen teknik aksaklığın  
yaşanıp yaşanmadığına ilişkin olarak Kamu İhale Kurumu’ndan görüş sorulduğu bilgisi  
verildiği, söz konusu sistemsel arızanın varlığının idare tarafından da bilinmesine ve ihalenin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
bu gerekçe ile ihale gün ve saatinden sonra ertelenmesine rağmen Kurumun görüş yazısından  
sonra alınan kararın da hukuka aykırı olduğu,  
17.03.2023 tarihli itirazen şikayete konu kararda şartname ile belirlenen ve ilan edilen  
tarih ve saatte sistemde yaşanan teknik aksaklığın ve bu aksaklığın ihale saatinden 1 saat 38  
dakika sonra giderilebildiğinin kabul edildiği, yine itiraza konu kararda, yeni ihale tarihi ve  
saatinin bu aksaklığın giderilmesini müteakip saat 12:38’den sonra belirlendiği ve yine  
bildirimlerin de bu saatten sonra yapıldığının kabul edildiği, yapılan şifahi görüşmelerde  
kurum yetkilileri tarafından, yaşanan sorunun EKAP tarafında olması nedeniyle yeterlik  
bilgileri tablosunda belirttikleri Takasbank referans numarasının altına sistem düzeldiğinde  
usulüne uygun olarak teminat mektubunun eklenebileceğinin belirtildiği, sistemin hazır  
bulunan teminat mektubunu kabul etmediği, tekliften sonra teminat mektubunun  
sunulamayacağı uyarısı ile karşılaşıldığı, ihale tarihi ertelenirken daha önce sunulan  
tekliflerin değiştirilemediği, yeniden teklif sunulmasına da imkan verilmediği, daha önce  
sunulan teklifin ekine, zaten var olan ve var olduğu idarece de kabul edilen teminat  
mektubunun eklenmesine müsaade edilmediği, ertelendiği ya da iptal edildiği ihale saati  
itibariyle ilan edilmeyen veya bildirilmeyen şikayete konu ihalede kendileri tarafından  
tekliflerinin sunulmak zorunda olunduğu,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 17’nci maddesinde zeyilname  
düzenlenmesi halinde e-tekliflerini geri almak isteyen isteklilerin, EKAP üzerinden e-imza  
kullanarak e-teklifi silmek suretiyle bu işlemi gerçekleştireceklerinin açıkça ifade edildiği,  
ihalenin ertelenmesinde de bu durumun sağlanabileceği, bu şekilde rekabetin en sağlıklı  
şekilde ve kolaylıkla oluşturulabileceği, ihaleden önceki gün olan 27.02.2023 tarihinde dahi  
bu sorunun varlığı kabul edilmekte iken ihale saati öncesinde neden tedbir alınmadığı ve/veya  
bildirimlerin yapılmadığı, ihalenin ertelendiği bilgisinin dahi neden ihale saatinden sonra  
gönderildiğinin anlaşılamadığı, Yönetmelik’in “Geçici teminat” başlıklı 21’inci maddesinde  
yer verilen hükümden anlaşıldığı üzere geçici teminat mektubunun sisteme kaydında istekliye  
herhangi bir yetki ve sorumluluk verilmediği, zaten sistemsel olarak kendilerinin bu belgeyi  
yükleme olanağının bulunmadığı, bu itibarla, geçici teminatın sunulmadığından bahisle  
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının açıkça hukuka aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30’uncu maddesinde “…  
Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple geri  
alınamaz ve değiştirilemez.” hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 58/A  
maddesinde “…(5) Geçici teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21  
inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara  
yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan  
geçici teminat mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
teminatların saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı  
şekilde yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.  
(7) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde  
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her  
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.  
(8) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler  
esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,  
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında  
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin  
geçerliliği etkilenmez.” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin hazırlanması ve sunulması”  
başlıklı 19’uncu maddesinde “(1) e-teklifler, istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlanır.  
İlan ve ihale dokümanında, EKAP üzerinden sorgulanması mümkün olmayan katılım ve  
yeterlik belgelerinin Kurum tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun şekilde bilgisayarda  
taratılarak e-teklif kapsamında sunulacağı yönünde düzenleme yapılır.  
(2) e-teklifler, istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlandıktan sonra e-imza ile  
imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir. Ortak girişimlerde e-  
teklifin ortak girişim ortaklarının tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.  
EKAP, e-imza ile imzalanmış e-teklifi Kuruma göndermeden önce şifreleme işlemi yapar.  
Şifreleme sonucunda EKAP tarafından oluşturulan e-anahtar, istekli tarafından kaydedilir. e-  
teklifin ihale dokümanında belirtilen tekliflerin açılma saatine kadar EKAP üzerinde Kurum  
tarafından belirlenecek şifreleme ve saklama yöntemleri ile saklanarak açılmaması sağlanır.  
Teklife ilişkin e-anahtar ihale tarih ve saatinden sonra, tekliflerin açılacağı saate kadar  
EKAP üzerinden gönderilir. Tekliflerin açılacağı saate kadar e-anahtarları gönderilmeyen  
teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(4) İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar  
nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin  
mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik  
olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili  
işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya  
Kurum yetkilidir. Bu durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci maddesinde “(1) Kanunun 34  
üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine  
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin  
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri  
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.  
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye  
Piyasası Kanununa göre merkezi takas kuruluşu olarak faaliyet gösteren kuruluşlar dâhil  
yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da  
düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı kabul edilir.  
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe  
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP  
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Plaka Tanıma Sistemi Projesi  
b) Türü: Mal alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: 6 Kısım Plaka Tanıma Sistemi Projesi (1.Kısım 4 Sistem Plaka Tanıma  
Sistemi, 2.Kısım 6 Sistem Plaka Tanıma Sistemi, 3.Kısım 5 Sistem Plaka Tanıma Sistemi,  
4.Kısım 5 Sistem Plaka Tanıma Sistemi, 5. Kısım 5 Sistem Plaka Tanıma Sistemi,6.Kısım 3  
Sistem Plaka Tanıma Sistemi). Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Tüm kısımlar teknik şartnamenin 7.4 ve 7.5.  
maddeleri doğrultusunda aynı teknik şartnamenin Ek-38'de belirtilen yerlere bütün  
fonksiyonları ile çalışır halde montaj ve kurulumu yapılarak teslim edilecektir.düzenlemesi,  
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler  
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan  
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-  
teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-  
anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir.  
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart  
formunda ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait  
hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı,  
yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer  
alan gerekli bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli  
standart formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif  
verilmesi halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat  
uyarınca düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
22.3. Kısmi teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak  
girişimlerin katıldığı ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı  
ayrı doldurulması gerekmektedir.  
22.4. Teklifin ve buna ilişkin e-anahtarın EKAP'a alınma zamanı 5070 sayılı  
Elektronik İmza Kanunu ve ilgili ikincil mevzuatta düzenlenen zaman damgası ile kayıt altına  
alınır. Bu zamanın tespitinde atom saati kullanılır.  
22.5. İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar  
nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin  
mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik  
olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili  
işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya  
Kurum yetkilidir. Bu durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır.  
22.6. Zeyilname ile teklif verme süresinin uzatılması halinde, İdare ve isteklilerin ilk  
teklif verme tarih ve saatine bağlı tüm hak ve yükümlülükleri süre açısından, tespit edilecek  
yeni teklif verme tarih ve saatine kadar uzatılmış sayılır.  
22.7. Bu madde boş bırakılmıştır.  
22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde  
sunulmak zorundadır.düzenlemesi,  
“Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif ettikleri bedelin %  
3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. Teklif  
edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.  
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık  
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın  
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri  
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan  
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin  
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen  
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 27.06.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir.  
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılacaktır…” düzenlemesi,  
“Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 2’nci maddesinde “27.1. Teminat  
olarak kabul edilecek değerler aşağıda sayılmıştır:  
a)Tedavüldeki Türk Parası.  
b)Geçici teminat ve kesin teminat mektupları.  
c)Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
yerine düzenlenen belgeler.  
27.2. 27.1. maddesinin (c) bendinde belirtilen senetler ve bu senetler yerine  
düzenlenen belgelerden nominal değere faiz dahil edilerek ihraç edilenler, anaparaya tekabül  
eden satış değeri üzerinden teminat olarak kabul edilir.  
27.3. İlgili mevzuatına göre Türkiye'de faaliyette bulunmasına izin verilen yabancı  
kuruluşların düzenleyecekleri teminat mektupları ile Türkiye dışında faaliyette bulunan  
kuruluşlarının kontrgarantisi üzerine Türkiye'de faaliyette bulunan kuruluşların 27.1.  
maddesinin (b) bendi kapsamında düzenleyecekleri teminat mektupları da teminat olarak  
kabul edilir.  
27.4. Teminat mektubunun kapsam ve şeklinin, Kamu İhale Kurumu tarafından  
belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması gerekir. Bu esaslara ve standart  
formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları geçerli kabul edilmez.  
27.5. Teminatlar, teminat olarak kabul edilen diğer değerlerle değiştirilebilir.  
27.6. Her ne suretle olursa olsun, İdarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine  
ihtiyati tedbir konulamaz.” düzenlemesi,  
“Geçici teminatın verilmesi” başlıklı 28’inci maddesinde “28.1. Geçici teminat  
mektubunu düzenleyen kuruluş tarafından mektuba verilen ayırt edici numara yeterlik  
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.  
28.2. Teminat mektupları dışındaki teminatların Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez  
Saymanlık Müdürlüğüne yatırılması ve teminatın yatırıldığını gösteren belgelere ilişkin  
bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilmesi gerekir.düzenlemesi,  
“Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 30’uncu maddesinde “30.1. Teklifler, bu  
Şartnamede belirtilen ihale saatine kadar EKAP üzerinden verilecektir.  
30.2. e-teklifler, ihale tarih ve saatinde hazır bulunanlar önünde, ihale komisyonu  
tarafından e-anahtarlar kullanılmak suretiyle EKAP üzerinde açılır. e-anahtarın bozuk olması  
veya e-teklifin virüs içermesi gibi nedenlerle açılamayan e-teklifler tespit edilerek açılamama  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle, EKAP üzerinden "Açılamayan e-tekliflere İlişkin İhale  
Komisyonu Tutanağı" düzenlenir. İhale komisyonunca ihale saatine kadar kaç teklif verilmiş  
olduğu EKAP üzerinde ve hazır bulunanlara duyurulur. İsteklilerin teklif mektubu ile geçici  
teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Kanunun 21 inci maddesine göre  
pazarlık usulü ile yapılan ihaleler ile fiyat veya fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar üzerinden  
elektronik eksiltme yapılması öngörülen ihaleler dışındaki ihalelerde; istekliler ile teklif  
fiyatları ve yaklaşık maliyet açıklanarak, EKAP üzerinden "İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlara  
İlişkin Tutanak" hazırlanır. Hazırlanan bu tutanaklar durum izleme ekranında ihaleye katılan  
istekliler tarafından görülebilir ve EKAP üzerinde kayda alınır. Bu tutanakların çıktısı ihale  
komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve talep etmeleri halinde hazır bulunan isteklilere  
birer örneği verilir. Bu aşamada hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilemez.  
Teklifler ihale komisyonunca hemen değerlendirilmek üzere ilk oturum kapatılır."  
düzenlemesi,  
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “31.1. İlk oturumun  
kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte toplanır ve EKAP  
üzerinde tekliflerin değerlendirilmesine başlanır. Teklif değerlendirme işlemleri birden fazla  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
oturumda yapılabilir. Her oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP'a kaydedilir ve  
düzenlenen tutanakların bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır.  
31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-  
teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen  
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.  
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve  
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve  
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,  
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler  
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti  
yapılan ihalelerde ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile  
fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi  
dolan belgeler dahil yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden  
değerlendirme yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda  
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır.  
31.6. İhale komisyonu aşırı düşük teklifleri 33 üncü maddeye göre değerlendirir.  
31.7. Bu madde boş bırakılmıştır.  
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılarak EKAP üzerinden “Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı”  
düzenlenir ve değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İncelemeye konu ihalenin İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından  
gerçekleştirilen “Plaka Tanıma Sistemi Projesi” işi olup açık ihale usulü ile ihaleye  
çıkarıldığı, 01.03.2023 tarihinde e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihalede 29 adet  
ihale dokümanı indirildiği, ihaleye 12 isteklinin katıldığı, esas inceleme rapor tarihi itibariyle  
ihaleyi sonuçlandıran bir ihale komisyonu kararının henüz alınmadığı görülmüştür.  
İhale komisyonu ara kararlarından, ihale komisyonunun ihale ilanı ve dokümanında  
belirtilen 28.02.2023 günü saat 11:00'da toplandığı, EKAP üzerinden e-teklif değerlendirme  
aşamasında işlemlerine geçiş yapılamayarak işlem menüsünün durdurulduğuna ilişkin uyarı  
alındığı, daha sonra EKAP üzerinden yapılan işlemlerde entegrasyon paydaşlarından olan  
KKB'den (Kredi Kayıt Bürosu) kaynaklanan teknik sorun sebebiyle 28.02.2023 tarihinde  
teknik sorunlar yaşandığının tespit edilmesi, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun  
şekilde sürdürülebilmesi ve ihaleye teklif veremeyen firmaların olası hak kayıplarının  
önlenmesi amacıyla EKAP tarafından ihale tarihinin 01.03.2023 tarihi saat: 13:30'a  
ertelendiğinin anlaşıldığı, 12 adet teklifin e-imza ile imzalanarak sunulduğunun görüldüğü,  
isteklilerin belgelerinde eksiklik olup olmadığı, teklif mektubu geçici teminatlarının usulüne  
uygun olup olmadığının kontrol edilmesi neticesinde, Karel İle. Hiz. A.Ş.nin e-teklif  
mektubunun usulüne uygun olduğu, yeterlik bilgileri tablosunda "Geçici Teminat  
Mektubunun Ayırt Edici Numarası/Takasbank Referans Numarası” başlıklı satırın karşılığına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
"M1010123505574R” numarasının ve "Diğer Belgeler” başlıklı satırın karşılığına da geçici  
teminata ilişkin bilgilerinin beyan edildiği, ancak söz konusu teminata ilişkin tutar ve  
geçerlilik tarihinin hem EKAP hem de Takasbank kayıtlarında bulunmadığının tespit  
edildiğinin anlaşıldığı, bu aşamada Karel İle. Hiz. A.Ş.nin 01.03.2023 tarihinde idare  
kayıtlarına alınan e-şikayet dilekçesinde yer verilen iddiaları kapsamında Karel İle. Hiz.  
A.Ş.nin şikayet dilekçesindeki belirttiği iddiaların sistemdeki teknik sorundan kaynaklanıp  
kaynaklanmadığı ve EKAP üzerinde e-GTM Bilgileri kısmında bulunan "EKAP Kayıtları” ile  
"Takasbank Kayıtları” bölümünde herhangi bir kaydı bulunmayan ancak, yeterlik bilgileri  
tablosunda "M1010123505574R” ayırt edici numarası ile beyan edilen ve şikayet dilekçesi  
ekinde idareye sunulan e-geçici teminat mektubunun usulüne uygun olarak değerlendirilip  
değerlendirilemeyeceği hususlarının Kamu İhale Kurumuna sorulmasına karar verildiği  
anlaşılmıştır.  
İdare tarafından Kamu İhale Kurumu Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı’na yazılan  
06.03.2023 tarihli ve 30145 sayılı yazıda “01.03.2023 tarihinde idaremiz kayıtlarına alınan  
ve ihale komisyonuna ulaştırılan Karel İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi'nin e-şikayet  
dilekçesinde özetle; EKAP ve Takasbank sisteminde yaşanan teminat mektubu sorunu  
nedeniyle ihale saatine kadar belirsizlik yaşandığı, bu süreçte ihale tarihinin değişip  
değişmeyeceği ihale saatine kadar kesinleşmediğinden almış oldukları teminat mektubuna ait  
bilgileri diğer açıklamalar kısmına ekledikleri, yapılan görüşmelerde sistem düzeldiği zaman  
teminat mektubunun ilgili referans numarasının altına geleceğinin bildirildiği, ihale saati  
geçtikten sonra, EKAP tarafından yaşanan sorunlar nedeniyle ihalenin 01.03.2023 tarihi  
saat: 13:30'a ertelendiği, teminat mektubunu aldıkları banka ve takasbank ile yaptıkları  
görüşme sonrasında teminat mektuplarının takasbanka ulaştığı ancak EKAP tarafından  
reddedildiği bilgisini aldıkları, sorunun halen devam ettiği dolayısıyla yaşanan problemlerden  
dolayı ihalenin ileri bir tarihe ertelenip mevcut tekliflerin reddedilmesi veya e-şikayet  
dilekçesi ekinde de bulunan teminat mektuplarının kabul edilerek tekliflerinin işleme  
alınmasını talep ettikleri görülmüştür.  
Bahse konu e-şikayet başvurusu ihale komisyonunca değerlendirilerek alınan ara  
karar İdaremize gönderilmiştir. İhale komisyonunca yapılan değerlendirmede, Karel İletişim  
Hizmetleri Anonim Şirketi'nin e-teklif mektubunun usulüne uygun olduğu, Yeterlik Bilgileri  
Tablosunda” “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici Numarası/Takasbank Referans  
Numarası” başlıklı satırın karşılığına “M1010123505574R” numarasını ve “Diğer Belgeler”  
başlıklı satırın karşılığına da geçici teminata ilişkin bilgileri beyan ettiği, ancak söz konusu  
teminata ilişkin tutar ve geçerlilik tarihinin hem EKAP hem de Takasbank kayıtlarında  
bulunmadığı görülmüş ve bunlara ilişkin bilgi ve belgeler komisyonca ihale dosyasında  
muhafaza edildiği anlaşılmıştır. Ayrıca 28.02.2023 tarihinde EKAP üzerinde yaşanan teknik  
sorunlar nedeniyle ihale tarihinin ertelenmesi akabinde aynı gün saat 11:35'de Tekbiz  
Teknoloji Ürünleri Ve Elektronik San. Tic. Ltd. Şti. tarafından, saat 11.37' de Umut KETRE  
tarafından, saat 11.44'de Barış Telekom Güvenlik Sistemleri Tic. Ltd. Şti. tarafından saat  
11:47 'de Fides Teknoloji Ve Güvenlik Sis. Tic. Ltd. Şti. e-geçici teminatlarının Takasbank  
işlemlerinin tamamlanarak EKAP'ta kayıt altına alındığı tespit edildiği anlaşılmaktadır.  
Elektronik İhale Yönetmeliği’nin “E-tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
19.4'üncü maddesinde “İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce,  
teknik sorunlar nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına  
yönelik olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve  
ilgili işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri  
almaya Kurum yetkilidir.” hükmü ile aynı yönetmeliğin “ihalelerde uyulması zorunlu  
hususlar” başlıklı 4.5'inci maddesinde “(5) EKAP üzerinden yapılan erişimler ve Kurum  
tarafından belirlenen işlemler EKAP’ta kayıt altına alınır. EKAP üzerinden yapılan ihale  
işlemlerinde, bu kayıtlar esas alınır. E-imza kullanılarak EKAP üzerinden oluşturulan  
belgeler ve kayıtlar, aksi ispat edilinceye kadar kesin delil sayılır.” hükmü yer almaktadır.  
Bu kapsamda, Karel İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi'nin e-şikayet başvurusunda  
belirttiği iddiaların sistemdeki teknik sorundan kaynaklanıp kaynaklanmadığı ve EKAP  
üzerinde e-GTM Bilgileri kısmında bulunan “EKAP Kayıtları” ile “Takasbank Kayıtları”  
bölümünde herhangi bir kaydı bulunmayan ancak, yeterlik bilgileri tablosunda  
"M1010123505574R” ayırt edici numarası ile beyan edilen ve şikayet başvurusu ekinde  
idareye sunulan e-geçici teminat mektubunun usulüne uygun olarak değerlendirilip  
değerlendirilemeyeceğinin şikayete cevap verilmek üzere Başkanlığınızca değerlendirilip  
tarafımıza bildirilmesini arz ederim.” ifadelerine yer verildiği,  
Kamu İhale Kurumu Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı tarafından gönderilen  
08.03.2023 tarihli ve 33293 sayılı cevabi yazıda “a) Karel İletişim Hizmetleri A.Ş.nin e-  
şikayet başvurusunda belirttiği iddiaların sistemdeki teknik sorundan kaynaklanıp  
kaynaklanmadığı hususuna ilişkin;  
27-28 Şubat 2023 tarihlerinde, entegrasyon paydaşımız olan Kredi Kayıt Bürosu  
(KKB) kaynaklı olan geçici teminat mektuplarının EKAP'a aktarılması ile ilgili teknik sorun  
nedeniyle EKAP'ta yapılan bazı işlemlerde teknik sorunlar yaşanmıştır. Bu çerçevede,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği'nin 19'uncu maddesinin 4'üncu fıkrasında yer alan  
“İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar nedeniyle  
EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun  
şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik olarak alternatif  
sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili işlemleri durdurmaya,  
ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya Kurum yetkilidir. Bu  
durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır.” hükmü doğrultusunda, teknik sorunun  
devam ettiği zaman diliminde yer alan elektronik ihaleler durdurulmuş olup, KKB tarafında  
teknik sorunun çözülmesi ile birlikte yeni ihale tarihleri belirlenerek idarelere ve ihale  
dokümanı indirenlere buna ilişkin bildirimler yapılmıştır. Söz konusu 2023/64079 İKN'li  
“Plaka Tanıma Sistemi Projesi” ihalesinin de yapılmasının planlandığı 28.02.2023 saat  
11:00'e kadar henüz teknik sorun giderilmemiş durumda olduğundan, bu ihale de  
durdurulmuş ve teknik sorunun saat 12:38'de giderilmesini müteakip yeni ihale tarihi  
01.03.2023 saat 13:30 olarak belirlenerek gerekli bildirimler yapılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30'uncu maddesinin 4'üncü fıkrasında “Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç,  
herhangi bir sebeple geri alınamaz ve değiştirilemez.” hükmü yer almakta olup, teklif  
imzalanıp gönderildikten sonra teklifte değişiklik yapılması bu hükme göre mümkün değildir.  
Dolayısı ile, e-teklif gönderildikten sonra, teklife dahil olan geçici teminat bilgisinin  
değiştirilmesine sistem tarafından izin verilmemekte, geçici teminat olarak geçici teminat  
mektubu alınacaksa, bu mektubun e-teklif verilmeden önce alınarak buna ilişkin bilgilerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
yeterlik bilgileri tablosuna girilmesi gerekmektedir.  
Başvuru sahibi Karel İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından 2023/64079 İKN'li “Plaka  
Tanıma Sistemi Projesi” ihalesine 28.02.2023 tarihinde saat 10:52'de teklif verildiği  
görülmüş olup, yapılan araştırmada “M1010123505574R” referans numarasına e-teklif  
verilmeden önce bir geçici teminat mektubu eklenmediği, teklif verildikten sonra söz konusu  
firma tarafından bahsi geçen referans numarası için bankadan geçici teminat oluşturulmaya  
çalışıldığı ve buna ilişkin hata alındığı anlaşılmaktadır. E-teklif gönderildikten sonra teklifin  
bir parçası mahiyetinde olan geçici teminat ile ilgili değişiklik yapılması yukarıda yer verilen  
Kanun hükmü gereğince mümkün olmadığından, EKAP'ta da buna izin verilmemektedir.  
Ayrıca yapılan araştırmada, söz konusu firmaya, e-teklif gönderildikten sonra referans  
numarasının altına geçici teminat mektubu eklenebileceğine ilişkin tarafımızca verilen bir  
bilgi tespit edilmemiştir.  
b) EK AP üzerinde e-GTM Bilgileri kısmında bulunan “EKAP Kayıtları” ile  
Takasbank Kayıtları” bölümünde herhangi bir kaydı bulunmayan ancak yeterlik bilgileri  
tablosunda “M1 010123505574R” ayırt edici numarası ile beyan edilen ve şikayet başvurusu  
ekinde idareye sunulan e-geçici teminat mektubunun usulüne uygun olarak değerlendirilip  
değerlendirilemeyeceği hususuna ilişkin;  
Kamu İhale Genel Tebliği'nin 97'nci maddesinde “97.1. idarelerce, ihtiyaçlarının  
karşılanmasında hangi ihale usulünün uygulanacağı, ihale dokümanında düzenledikleri  
hükümlerin mevzuata uygun olup olmadığı, bazı belgelerin ne şekilde düzenleneceği, ihale  
komisyonunun kimlerden oluşacağı gibi hususlarda Kurumdan görüş talep edilmektedir.  
97.1.1. Yukarıdaki hususların uygulanmasına ilişkin yetki ve sorumluluk, Kanunun  
amir hükümlerine ve ihale konusu işin gereklerine uygun biçimde idarenin takdirinde  
bulunduğundan, söz konusu hususlara ilişkin olarak Kurumdan görüş istenilmemesi, ihale  
mevzuatı çerçevesinde işlem yapılması gerekmektedir.  
97.1.2. Kuruma gönderilen yazıların, Resmi Yazışma Kurallarını Belirleyen Esaslara  
uygun olmasına dikkat edilmelidir.  
97.13. 4734 sayılı Kanun uyarınca Kurumun, mevzuatın uygulanması ile ilgili olarak  
istişari mahiyette görüş verme görevi bulunmamaktadır. Kanunla Kuruma verilen uygulamayı  
yönlendirmek görevi genel düzenleyici nitelikteki işlemlerle yerine getirilecektir. Nitekim bu  
durum Kanunun 53 üncü maddesinde, Kurul ve Kurumun yetkilerini düzenleyici işlemler tesis  
ederek ve özel nitelikli kararlar alarak kullanacağı hükmüyle açıklanmıştır. İhalelere yönelik  
yapılan başvurular üzerine alınan Kurul Kararları ise Kurumun internet sayfasında  
yayımlanmaktadır. İhalelerle ilgili olarak çıkan uyuşmazlıkları karara bağlayan Kurulun,  
uyuşmazlık çıkmadan önce sübjektif uygulamalara ilişkin görüşlerini yine sübjektif işlem tesis  
ederek belirtmesi de hukuken mümkün bulunmamaktadır. Bu hukuki durum karşısında  
idarelerce uygulamada karşılaşılan sorunların kendi bünyelerinde çözümü esastır. Mevzuat  
gereği bütün eylem ve işlemlerinde hukuka uygun davranmak zorunda olan ve işlemleri  
hukuka uygunluk karinesinden faydalanan idarelerin, duraksamaya düştüğü konularda kendi  
danışma birimlerinden görüş almaları ve ilgili mevzuat çerçevesinde hukuka uygun buldukları  
işlem ve eylemleri gerçekleştirmeleri gerekmektedir. Bu işlemlerle ilgili olarak yapılacak  
başvurular üzerine Kurum inceleme görev ve yetkisini yerine getirecektir,  
97.1.4. Uygulamada çıkan sorunların genel düzenleyici işlemlerle giderilmesi gereği  
ise Kuruma iletilen sübjektif ihtilafların veya duraksamaların belli konularda yoğunlaşması  
üzerine ortaya çıkmaktadır. Böylece Kurumun ülke çapında geçerli genel düzenleyici işlem  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
tesisi mümkün olabilmektedir.  
97.1.5. Bu çerçevede; 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelerin, sübjektif sorunlar  
ve belli bir ihaleye yönelik konularda yaptıkları başvurular değerlendirilmeyecektir.  
97.1.6.İdarelerin uygulamada karşılaştıkları ve kendi danışma birimleriyle iç  
bünyelerinde çözemedikleri sorunları bağlı, ilgili veya ilişkili oldukları bakanlıklara  
bildirmeleri gerekmekte olup; bağlı, ilgili veya ilişkili olunan bakanlık tarafından çözümü  
konusunda Kuruma danışılması zorunlu görülen duraksamalar ise hangi konuda  
duraksamaya düşülmüşse bu konudaki kendi görüşlerini de içerecek şekilde bildirildiği  
takdirde Kurum tarafından değerlendirilecek ve gerekli görülmesi halinde Kurum görüşü  
bildirilecektir.  
97.1.7. Aday ve istekliler ile istekli olabileceklerin ise duraksamaya düştüklerinde  
idarelere başvurmaları gerektiğinden, konu ancak idarenin bağlı, ilgili veya ilişkili olduğu  
bakanlık tarafından yukarıdaki esaslar çerçevesinde iletilmesi halinde Kurum tarafından  
değerlendirilecektir” açıklamaları yer almaktadır.  
Bu açıklamalar dikkate alındığında, mevcut aşamada söz konusu talebe ilişkin  
tarafımızca görüş verilmesi uygun olmadığından, bu husustaki değerlendirmenin idarenizce  
yapılması gerekmektedir.ifadelerine yer verildiği,  
Bu kapsamda ihale komisyonunca yapılan değerlendirme neticesinde idare tarafından  
başvuru sahibi isteklinin teklifinin “4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin  
hazırlanması ve sunulması” başlıklı 30'uncu maddesinin 4'üncü fıkrası “Verilen teklifler,  
zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple geri alınamaz ve değiştirilemez.”  
hükmüne istinaden teklif imzalanıp gönderildikten sonra teklifte değişiklik yapılmasının  
mümkün olmadığı, e-teklif gönderildikten sonra teklife dahil olan geçici teminat bilgisinin  
değiştirilmesine sistem tarafından izin verilmediği, geçici teminat olarak geçici teminat  
mektubu alınacaksa, bu mektubun e-teklif verilmeden önce alınarak buna ilişkin bilgilerin  
yeterlik bilgileri tablosuna girilmesi gerektiği, Karel İle. Hiz. A.Ş. tarafından 28.02.2023  
tarihinde saat 10:52'de teklif verildiği, “M1010123505574R” referans numarasına e-teklif  
verilmeden önce bir geçici teminat mektubu eklenmediği, teklif verildikten sonra bahsi geçen  
referans numarası için bankadan geçici teminat oluşturulmaya çalışıldığı ve buna ilişkin hata  
alındığının anlaşıldığı, e-teklif gönderildikten sonra teklifin bir parçası mahiyetinde olan  
geçici teminat ile ilgili değişiklik yapılmasının yukarıda yer verilen Kanun hükmü gereğince  
mümkün olmadığı ve EKAPta buna izin verilmediği “hususları tespit edildiğinden ve istekli  
tarafından kabul edilebilir bir geçici teminat sunulmadığından e-teklifi değerlendirme dışı  
bırakılmıştır.ifadelerine yer verilerek değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüştür.  
İtirazen şikayete konu hususların açıklığa kavuşmasını teminen Elektronik İhale  
Dairesi Başkanlığı’na yazılan 18.04.2023 tarihli ve 35685 sayılı yazıda “İncelemeye konu  
ihalede ihale komisyonunun ihale ilanı ve dokümanında belirtilen 28.02.2023 günü saat  
11:00'da toplandığı, EKAP üzerinden yapılan (6) Kısım Plaka Tanıma Sistem Projesi alımı e-  
ihalesi için EKAP üzerinden e-teklif değerlendirme aşamasında işlemlere geçiş  
yapılamayarak işlem menüsünün durdurulduğuna ilişkin uyarı alındığı, daha sonra EKAP  
üzerinden yapılan işlemlerde entegrasyon paydaşlarından olan KKB'den (Kredi Kayıt Bürosu)  
kaynaklanan teknik sorun sebebiyle 28.02.2023 tarihinde teknik sorunlar yaşandığının tespit  
edilmesi, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve ihaleye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
teklif veremeyen firmaların olası hak kayıplarının önlenmesi amacıyla EKAP tarafından ihale  
tarihinin 01.03.2023 tarihi saat:13:30'a ertelendiği anlaşılmıştır.  
Karel İlet. Hiz. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde,  
tablonun “Teminata ilişkin bilgiler” kısmının “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici  
Numarası/Takasbank Referans Numarası” satırında “M1010123505574R” ifadesi,  
Diğer Belgeler kısmının “Belge Adı ve Açıklaması” satırında “Geçici Teminat  
Mektubu,20230227007223 nolu 2 Milyon TL değerinde 03.07.2023 tarihine kadar geçerli  
geçici teminat mektubumuz alınmıştır.” ifadesi,  
Diğer Belgelere İlişkin Açıklamalar satırında ise “Geçici teminat mektubu takasbank,  
KKB sistemindeki sorundan dolayı bu açıklama yazılmıştır” açıklamasının yer aldığı  
görülmüştür.  
Bu kapsamda,  
Yukarıda bilgileri verilen itirazen şikayete konu ihalenin ihale ilanı ve dokümanında  
belirtilen 28.02.2023 günü saat 11:00'da gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği,  
gerçekleştirilmedi ise buna ilişkin gerekçeler ve sürecin ne şekilde işlediği,  
Karel İlet. Hiz. A.Ş. tarafından anılan ihaleye hangi gün ve saatte teklif verildiği,  
teklif verilen saatte ihale işlemleri ve EKAP sisteminde yaşanan aksaklıkların ne olduğu,  
Karel İlet. Hiz. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde,  
tablonun “Teminata ilişkin bilgiler” kısmının “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici  
Numarası/TakasbankReferans Numarası” satırında “M1010123505574R” bilgisinin  
bulunduğu görülmekle birlikte, başvuru sahibi tarafından teklif verilen saatte  
“M1010123505574R” ayırt edici numarasına ilişkin EKAP Kayıtları ile Takasbank  
Kayıtlarında oluşturulmuş mevcut bir e-geçici teminat mektubunun bulunup bulunmadığı,  
Anılan istekli tarafından söz konusu ihaleye teklif verildiği sırada mevcut ve geçerli  
bir teminat mektubu var ise teklif ekine eklenememesinin sistemde yaşanan teknik sorundan  
mı yoksa başvuru sahibi isteklinin gerçekleştirmesi gereken işlemleri eksik  
gerçekleştirmesinden mi kaynaklandığı hususlarında bilgi ve belgelere ihtiyaç duyulmuştur.”  
ifadelerine yer verilmiştir.  
Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı tarafından gönderilen 24.04.2023 tarihli ve 35907  
sayılı yazı cevabında “İlgi yazınızda talep edilen hususlara ilişkin bilgilere aşağıda maddeler  
halinde yer verilmektedir:  
a)Yukarıda bilgileri verilen itirazen şikayete konu ihalenin ihale ilanı ve dokümanında  
belirtilen 28.02.2023 günü saat 11:00'da gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği,  
gerçekleştirilmedi ise buna ilişkin gerekçeler ve sürecin ne şekilde işlediği hususuna ilişkin;  
27-28 Şubat 2023 tarihlerinde, entegrasyon paydaşımız olan Kredi Kayıt Bürosu  
(KKB) kaynaklı olan geçici teminat mektuplarının EKAP'a aktarılması ile ilgili teknik sorun  
nedeniyle EKAP'ta yapılan bazı işlemlerde teknik sorunlar yaşanmıştır. Bu çerçevede,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği'nin 19'uncu maddesinin 4'üncu fıkrasında yer alan  
“İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar nedeniyle  
EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun  
şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik olarak alternatif  
sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili işlemleri durdurmaya,  
ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya Kurum yetkilidir. Bu  
durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır.” hükmü doğrultusunda, teknik sorunun  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
devam ettiği zaman diliminde yer alan elektronik ihalelerin teklif açma ve değerlendirme  
işlemleri ihale saatleri gelmeden önce durdurulmuş olup, KKB tarafında teknik sorunun  
çözülmesi ile birlikte yeni ihale tarihleri belirlenerek idarelere ve ihale dokümanı indirenlere  
buna ilişkin bildirimler yapılmıştır. Söz konusu 2023/64079 İKN'li "Plaka Tanıma Sistemi  
Projesi" ihalesinin de yapılmasının planlandığı 28.02.2023 saat 11:00'e kadar henüz teknik  
sorun giderilmemiş durumda olduğundan, bu ihale de durdurulan ihaleler arasında olup,  
teknik sorunun saat 12:38'de giderilmesini müteakip yeni ihale tarihi 01.03.2023 saat 13:30  
olarak belirlenerek gerekli bildirimler yapılmıştır. Bahsi geçen teknik sorun nedeniyle  
geçici teminat bilgileri KKB'den Takasbank A.Ş.ye ve EKAP'a aktarılamamış ancak, bu  
durumda olan gerçek/tüzel kişilere EKAP'ta yeterlik bilgileri tablosu doldurulan sayfada  
geçici teminat mektubu bilgisi bulunamadığına ve  
ilgili  
referans  
numarasına/numaralarına ait teminat kaydı bulunamadığı için bu kayıt/kayıtların  
aktarılamadığına ilişkin bilgilendirme ve uyarı metni gösterilmiş ise de bu süre zarfında  
ihalelere e-teklif verilmesine yahut yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminat mektubuna  
ilişkin bilgilerin manuel olarak girilebilmesine engel olunmamıştır.  
b) Karel İlet. Hiz. A.Ş. tarafından anılan ihaleye hangi gün ve saatte teklif verildiği,  
teklif verilen saatte ihale işlemleri ve EKAP sisteminde yaşanan aksaklıkların ne olduğu  
hususuna ilişkin;  
Karel İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından, 2023/64079 İKN'li "Plaka Tanıma Sistemi  
Projesi" ihalesine 28.02.2023 tarihinde saat 10:52'de teklif verildiği görülmüş olup, 28 Şubat  
2023 tarihinde yaşanan teknik sorunlara (a) maddesinde yer verilmiştir.  
c) Karel İlet. Hiz. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde,  
tablonun "Teminata ilişkin bilgiler" kısmının “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici  
Numarası/Takasbank Referans Numarası"  
satırında  
"M1010123505574R"  
bilgisinin  
bulunduğu görülmekle birlikte, başvuru sahibi tarafından teklif verilen saatte  
"M1010123505574R" ayırt edici numarasına ilişkin EKAP Kayıtları ile Takasbank  
Kayıtlarında oluşturulmuş mevcut bir e-geçici teminat mektubunun bulunup bulunmadığı,  
anılan istekli tarafından söz konusu ihaleye teklif verildiği sırada mevcut ve geçerli bir  
teminat mektubu var ise teklif ekine eklenememesinin sistemde yaşanan teknik  
sorundan mı yoksa başvuru sahibi isteklinin gerçekleştirmesi gereken işlemleri eksik  
gerçekleştirmesinden mi kaynaklandığı hususuna ilişkin;  
EKAP  
ve  
Takasbank  
A.Ş.  
kayıtları  
üzerinde  
yapılan  
araştırmada  
“M1010123505574R” referans numarasına ilişkin 28.02.2023 09:47'de ilgili Banka  
tarafından geçici teminat mektubu oluşturularak Takasbank A.Ş. tarafından yönetilen  
Takasbank Kamu Teminat Yönetim Platformu'na iletilmeye çalışıldığı ancak geçici teminat  
mektubunun KKB kaynaklı teknik sorun nedeniyle Takasbank A.Ş.ye iletilemediği, KKB  
tarafında teknik sorunun çözülmesi ile geçici teminat mektubunun aynı gün saat 11:39'da  
Takasbank A.Ş.ye gönderilerek sisteme dahil edilmeye çalışıldığı ancak bu saat itibarıyla söz  
konusu şirketin e-teklifini vermiş durumda olması nedeniyle, 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu'nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı 30'uncu maddesinin 4'üncü  
fıkrasında yer alan “Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple  
geri alınamaz ve değiştirilemez.” hükmü gereğince bu aşamadan sonra teklifin bir parçası  
mahiyetinde olan geçici teminat bilgisinde değişiklik yapılmasına sistem tarafından müsaade  
edilmediğinden, geçici teminat mektubunun sistem tarafından alınmayarak reddedildiği; aynı  
firma tarafından aynı gün saat 15:05 sıralarında bahsi geçen referans numarası için yeni bir  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
geçici teminat mektubu alınarak tekrar KKB ve Takasbank'a gönderilmeye çalışıldığı ancak  
bu işlemin de yukarıda yer verilen gerekçe ile reddedildiği tespit edilmiştir.ifadelerine yer  
verildiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile ihale ilanı ve dokümanında yer alan  
düzenlemelerden; e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen inceleme konusu ihalede istekliler  
tarafından tekliflerin EKAP üzerinden e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saati olan  
28.02.2023 saat 11.00’e kadar gönderilmesi gerektiği; öte yandan Kurumun, ihale sürecinde  
idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce teknik sorunlar nedeniyle EKAP üzerinden  
işlem yapılamaması durumunda, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde  
sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla gerekli hallerde ilgili işlemleri  
durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yetkili olduğu, bahse konu  
durumlarda EKAP üzerinden gerekli bildirimlerin yapılacağı anlaşılmaktadır.  
İnceleme konusu ihaleye ait ihale ilanı ile İdari Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler”  
başlıklı 3’üncü maddesinde, ihalenin son teklif verme tarih ve saatinin 28.02.2023 saat 11.00  
olarak belirlendiği, ancak bahse konu tarihte yaşanan teknik sorunlar nedeniyle ve ihale  
sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülerek hak kayıplarının önlenmesi  
amacıyla Kurum tarafından ihalenin son teklif verme tarih ve saatinin 01.03.2023 saat  
13:30’a ertelendiği, anılan hususa ilişkin Kurum tarafından gerekli bildirimin yapıldığı  
anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından 28.02.2023 tarihinde saat 10:52'de teklif verildiği,  
anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, tablonun “Teminata  
ilişkin bilgiler” kısmının “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici Numarası/Takasbank  
Referans Numarası” satırında “M1010123505574R” ifadesinin,  
“Diğer Belgeler” kısmının “Belge Adı ve Açıklaması” satırında “Geçici Teminat  
Mektubu, 20230227007223 nolu 2 Milyon TL değerinde 03.07.2023 tarihine kadar geçerli  
geçici teminat mektubumuz alınmıştır.açıklamasının,  
Diğer Belgelere İlişkin Açıklamalar satırında ise “Geçici teminat mektubu Takasbank,  
KKB sistemindeki sorundan dolayı bu açıklama yazılmıştır.açıklamasının yer aldığı  
görülmüştür.  
İdare tarafından düzenlenen “E-Teklif Açma ve Belge Kontrol Tutanağı”nda başvuru  
sahibi istekli Karel İle. Hiz. A.Ş.ye ilişkin kısmında “Geçici Teminat” satırının “UYGUN  
DEĞİL” şeklinde doldurularak “İstekli tarafından kabul edilebilir bir geçici teminat  
sunulmamış ve EKAP üzerinde e-gtm bilgisine ulaşılamamıştır.notunun düşüldüğü  
anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve yapılan tespitler neticesinde, başvuru  
sahibi istekli tarafından söz konusu ihaleye 28.02.2023 tarihinde saat 10:52'de teklif verildiği,  
entegrasyon paydaşı olan Kredi Kayıt Bürosu (KKB) kaynaklı olan geçici teminat  
mektuplarının EKAP'a aktarılması ile ilgili teknik sorun nedeniyle EKAP'ta yapılan bazı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
işlemlerde teknik sorunlar yaşandığı, bahsi geçen teknik sorun nedeniyle geçici teminat  
bilgilerinin KKB'den Takasbank A.Ş.ye ve EKAP'a aktarılamadığı ancak, bu durumda  
olan gerçek/tüzel kişilere EKAP'ta yeterlik bilgileri tablosu doldurulan sayfada geçici teminat  
mektubu bilgisi bulunamadığına ve ilgili … referans numarasına/numaralarına ait teminat  
kaydı bulunamadığı için bu kayıt/kayıtların aktarılamadığına ilişkin bilgilendirme ve uyarı  
metninin gösterildiği, 28.02.2023 saat 11:00'e kadar henüz teknik sorun giderilmemiş  
durumda olduğundan, ihalenin durdurulduğu, teknik sorunun saat 12:38'de giderilmesini  
müteakip yeni ihale tarihinin 01.03.2023 saat 13:30 olarak belirlenerek gerekli bildirimlerin  
yapıldığı anlaşılmaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30'uncu maddesinin 4'üncü fıkrasında Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç,  
herhangi bir sebeple geri alınamaz ve değiştirilemez.” hükmünün yer aldığı, bu sebeple  
mevzuatın açık hükmü gereği teklif imzalanıp gönderildikten sonra teklifte değişiklik  
yapılmasının bu hükme göre mümkün bulunmadığı, dolayısı ile e-teklif gönderildikten sonra,  
teklife dahil olan geçici teminat bilgisinin değiştirilmesine sistem tarafından izin verilmediği,  
geçici teminat mektubunun e-teklif verilmeden önce bütün işlemlerinin tamamlanarak buna  
ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri tablosuna girilmesi ve teklif ekinde bulunması gerektiği  
görülmüş olup, idarece yapılan işlemde mevzuata aykırı bir hususun bulunmadığı  
anlaşılmıştır. Bu itibarla başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 34  
: 27.04.2023  
: 2023/UM.II-687  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.