Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü
/
2023/64079-Plaka Tanıma Sistemi Projesi
Bilgi
İKN
2023/64079
Başvuru Sahibi
Karel İle. Hiz. A.Ş.
İdare
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Plaka Tanıma Sistemi Projesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
BAŞVURU SAHİBİ:
Karel İle. Hiz. A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/64079 İhale Kayıt Numaralı “Plaka Tanıma Sistemi Projesi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından 01.03.2023 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Plaka Tanıma Sistemi Projesi” ihalesine ilişkin olarak Karel
İle. Hiz. A.Ş.nin 01.03.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.03.2023
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.03.2023 tarih ve 85925 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 27.03.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/453 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, itirazen şikayete konu ihalede İdari Şartname ve
ilanda ihale tarihinin 28.02.2023 saat 11:00 olarak belirtildiği, ihale günü EKAP ve
Takasbank sisteminde yaşanan teminat mektubu sorunundan dolayı ihale saatine kadar
belirsizlik yaşandığı, idare ve EKAP ile sürekli görüşmeler yapılmasına rağmen sağlıklı bir
cevap alınamadığı, bu süreçte ihale tarihinin değişip değişmeyeceği, ihalenin ertelenip
ertelenmeyeceği hususunun ihale anına kadar kesinleşmediği ve kendilerine hiçbir resmi
bildirim yapılmadığı, herhangi bir hak kaybına uğranmaması amacını teminen tekliflerinin
diğer açıklamalar kısmına aldıkları teminat mektubunun numarası, Takasbank referans kodu
ve miktarının yazılarak sisteme girildiği, ihale saatine kadar olan görüşmelerinde Takasbank
referans kodunu yazmalarına istinaden sistem düzeldiğinde gelecek teminat mektubunun ilgili
referans numarasının altına geleceğinin bildirildiği, ihale saati geçtikten sonra saat 11:29’da
taraflarına söz konusu ihalenin EKAP tarafında yaşanan sorundan dolayı 01.03.2023 saat
13:30 a ertelendiği bilgisinin ulaştığı, teminat mektubunu aldıkları banka ve Takasbank ile
görüşmeleri sonrasında teminat mektubunun Takasbank’a ulaştığı fakat EKAP tarafından
reddedildiği bilgisini aldıkları, ihale gün ve saatinde teklif ve teminat mektubunun zamanında
ve hazır bulunmasına rağmen EKAP’ta yaşanan sorundan dolayı, ihalenin ertelendiği gün ve
saat itibariyle tekliflerinde teminat mektubu olmadığı bilgisinin görüldüğü, bunun üzerine,
idareye 01.03.2023 tarihinde ve ihale saatinden önce müracaatta bulunulduğu ve sürecin izah
edilerek, hatanın sistemden kaynaklanması nedeniyle tekliflerinin değerlendirmeye
alınmasının talep edildiği, idare tarafından gönderilen 10.03.2023 tarih ve 85 sayılı kararla,
ihale işlemlerine ara verildiğinin belirtilerek şikayet dilekçesinde belirtilen teknik aksaklığın
yaşanıp yaşanmadığına ilişkin olarak Kamu İhale Kurumu’ndan görüş sorulduğu bilgisi
verildiği, söz konusu sistemsel arızanın varlığının idare tarafından da bilinmesine ve ihalenin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
bu gerekçe ile ihale gün ve saatinden sonra ertelenmesine rağmen Kurumun görüş yazısından
sonra alınan kararın da hukuka aykırı olduğu,
17.03.2023 tarihli itirazen şikayete konu kararda şartname ile belirlenen ve ilan edilen
tarih ve saatte sistemde yaşanan teknik aksaklığın ve bu aksaklığın ihale saatinden 1 saat 38
dakika sonra giderilebildiğinin kabul edildiği, yine itiraza konu kararda, yeni ihale tarihi ve
saatinin bu aksaklığın giderilmesini müteakip saat 12:38’den sonra belirlendiği ve yine
bildirimlerin de bu saatten sonra yapıldığının kabul edildiği, yapılan şifahi görüşmelerde
kurum yetkilileri tarafından, yaşanan sorunun EKAP tarafında olması nedeniyle yeterlik
bilgileri tablosunda belirttikleri Takasbank referans numarasının altına sistem düzeldiğinde
usulüne uygun olarak teminat mektubunun eklenebileceğinin belirtildiği, sistemin hazır
bulunan teminat mektubunu kabul etmediği, tekliften sonra teminat mektubunun
sunulamayacağı uyarısı ile karşılaşıldığı, ihale tarihi ertelenirken daha önce sunulan
tekliflerin değiştirilemediği, yeniden teklif sunulmasına da imkan verilmediği, daha önce
sunulan teklifin ekine, zaten var olan ve var olduğu idarece de kabul edilen teminat
mektubunun eklenmesine müsaade edilmediği, ertelendiği ya da iptal edildiği ihale saati
itibariyle ilan edilmeyen veya bildirilmeyen şikayete konu ihalede kendileri tarafından
tekliflerinin sunulmak zorunda olunduğu,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin 17’nci maddesinde zeyilname
düzenlenmesi halinde e-tekliflerini geri almak isteyen isteklilerin, EKAP üzerinden e-imza
kullanarak e-teklifi silmek suretiyle bu işlemi gerçekleştireceklerinin açıkça ifade edildiği,
ihalenin ertelenmesinde de bu durumun sağlanabileceği, bu şekilde rekabetin en sağlıklı
şekilde ve kolaylıkla oluşturulabileceği, ihaleden önceki gün olan 27.02.2023 tarihinde dahi
bu sorunun varlığı kabul edilmekte iken ihale saati öncesinde neden tedbir alınmadığı ve/veya
bildirimlerin yapılmadığı, ihalenin ertelendiği bilgisinin dahi neden ihale saatinden sonra
gönderildiğinin anlaşılamadığı, Yönetmelik’in “Geçici teminat” başlıklı 21’inci maddesinde
yer verilen hükümden anlaşıldığı üzere geçici teminat mektubunun sisteme kaydında istekliye
herhangi bir yetki ve sorumluluk verilmediği, zaten sistemsel olarak kendilerinin bu belgeyi
yükleme olanağının bulunmadığı, bu itibarla, geçici teminatın sunulmadığından bahisle
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının açıkça hukuka aykırı olduğu iddialarına yer
verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı
30’uncu maddesinde “…
Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple geri
alınamaz ve değiştirilemez.” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 58/A
maddesinde “…(5) Geçici teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21
inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara
yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan
geçici teminat mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
teminatların saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı
şekilde yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.
…
(7) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.
(8) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler
esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.
…
(10) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin
geçerliliği etkilenmez.” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin hazırlanması ve sunulması”
başlıklı 19’uncu maddesinde “(1) e-teklifler, istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlanır.
İlan ve ihale dokümanında, EKAP üzerinden sorgulanması mümkün olmayan katılım ve
yeterlik belgelerinin Kurum tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun şekilde bilgisayarda
taratılarak e-teklif kapsamında sunulacağı yönünde düzenleme yapılır.
(2) e-teklifler, istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlandıktan sonra e-imza ile
imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir. Ortak girişimlerde e-
teklifin ortak girişim ortaklarının tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.
EKAP, e-imza ile imzalanmış e-teklifi Kuruma göndermeden önce şifreleme işlemi yapar.
Şifreleme sonucunda EKAP tarafından oluşturulan e-anahtar, istekli tarafından kaydedilir. e-
teklifin ihale dokümanında belirtilen tekliflerin açılma saatine kadar EKAP üzerinde Kurum
tarafından belirlenecek şifreleme ve saklama yöntemleri ile saklanarak açılmaması sağlanır.
Teklife ilişkin e-anahtar ihale tarih ve saatinden sonra, tekliflerin açılacağı saate kadar
EKAP üzerinden gönderilir. Tekliflerin açılacağı saate kadar e-anahtarları gönderilmeyen
teklifler değerlendirme dışı bırakılır.
…
(4) İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar
nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin
mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik
olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili
işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya
Kurum yetkilidir. Bu durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır…” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci maddesinde “(1) Kanunun 34
üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye
Piyasası Kanununa göre merkezi takas kuruluşu olarak faaliyet gösteren kuruluşlar dâhil
yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da
düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı kabul edilir.
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Plaka Tanıma Sistemi Projesi
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı: 6 Kısım Plaka Tanıma Sistemi Projesi (1.Kısım 4 Sistem Plaka Tanıma
Sistemi, 2.Kısım 6 Sistem Plaka Tanıma Sistemi, 3.Kısım 5 Sistem Plaka Tanıma Sistemi,
4.Kısım 5 Sistem Plaka Tanıma Sistemi, 5. Kısım 5 Sistem Plaka Tanıma Sistemi,6.Kısım 3
Sistem Plaka Tanıma Sistemi). Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: Tüm kısımlar teknik şartnamenin 7.4 ve 7.5.
maddeleri doğrultusunda aynı teknik şartnamenin Ek-38'de belirtilen yerlere bütün
fonksiyonları ile çalışır halde montaj ve kurulumu yapılarak teslim edilecektir.” düzenlemesi,
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-
teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-
anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir.
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart
formunda ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait
hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı,
yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer
alan gerekli bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli
standart formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif
verilmesi halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat
uyarınca düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
22.3. Kısmi teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak
girişimlerin katıldığı ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı
ayrı doldurulması gerekmektedir.
22.4. Teklifin ve buna ilişkin e-anahtarın EKAP'a alınma zamanı 5070 sayılı
Elektronik İmza Kanunu ve ilgili ikincil mevzuatta düzenlenen zaman damgası ile kayıt altına
alınır. Bu zamanın tespitinde atom saati kullanılır.
22.5. İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar
nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin
mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik
olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili
işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya
Kurum yetkilidir. Bu durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır.
22.6. Zeyilname ile teklif verme süresinin uzatılması halinde, İdare ve isteklilerin ilk
teklif verme tarih ve saatine bağlı tüm hak ve yükümlülükleri süre açısından, tespit edilecek
yeni teklif verme tarih ve saatine kadar uzatılmış sayılır.
22.7. Bu madde boş bırakılmıştır.
22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında
beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde
sunulmak zorundadır.” düzenlemesi,
“Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif ettikleri bedelin %
3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. Teklif
edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi değerlendirme dışı
bırakılır.
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, 27.06.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler
değerlendirme dışı bırakılacaktır…” düzenlemesi,
“Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 2’nci maddesinde “27.1. Teminat
olarak kabul edilecek değerler aşağıda sayılmıştır:
a)Tedavüldeki Türk Parası.
b)Geçici teminat ve kesin teminat mektupları.
c)Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
yerine düzenlenen belgeler.
27.2. 27.1. maddesinin (c) bendinde belirtilen senetler ve bu senetler yerine
düzenlenen belgelerden nominal değere faiz dahil edilerek ihraç edilenler, anaparaya tekabül
eden satış değeri üzerinden teminat olarak kabul edilir.
27.3. İlgili mevzuatına göre Türkiye'de faaliyette bulunmasına izin verilen yabancı
kuruluşların düzenleyecekleri teminat mektupları ile Türkiye dışında faaliyette bulunan
kuruluşlarının kontrgarantisi üzerine Türkiye'de faaliyette bulunan kuruluşların 27.1.
maddesinin (b) bendi kapsamında düzenleyecekleri teminat mektupları da teminat olarak
kabul edilir.
27.4. Teminat mektubunun kapsam ve şeklinin, Kamu İhale Kurumu tarafından
belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması gerekir. Bu esaslara ve standart
formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları geçerli kabul edilmez.
27.5. Teminatlar, teminat olarak kabul edilen diğer değerlerle değiştirilebilir.
27.6. Her ne suretle olursa olsun, İdarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine
ihtiyati tedbir konulamaz.” düzenlemesi,
“Geçici teminatın verilmesi” başlıklı 28’inci maddesinde “28.1. Geçici teminat
mektubunu düzenleyen kuruluş tarafından mektuba verilen ayırt edici numara yeterlik
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.
28.2. Teminat mektupları dışındaki teminatların Emniyet Genel Müdürlüğü Merkez
Saymanlık Müdürlüğüne yatırılması ve teminatın yatırıldığını gösteren belgelere ilişkin
bilgilerin yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilmesi gerekir.” düzenlemesi,
“Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 30’uncu maddesinde “30.1. Teklifler, bu
Şartnamede belirtilen ihale saatine kadar EKAP üzerinden verilecektir.
30.2. e-teklifler, ihale tarih ve saatinde hazır bulunanlar önünde, ihale komisyonu
tarafından e-anahtarlar kullanılmak suretiyle EKAP üzerinde açılır. e-anahtarın bozuk olması
veya e-teklifin virüs içermesi gibi nedenlerle açılamayan e-teklifler tespit edilerek açılamama
gerekçeleri belirtilmek suretiyle, EKAP üzerinden "Açılamayan e-tekliflere İlişkin İhale
Komisyonu Tutanağı" düzenlenir. İhale komisyonunca ihale saatine kadar kaç teklif verilmiş
olduğu EKAP üzerinde ve hazır bulunanlara duyurulur. İsteklilerin teklif mektubu ile geçici
teminatlarının usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Kanunun 21 inci maddesine göre
pazarlık usulü ile yapılan ihaleler ile fiyat veya fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurlar üzerinden
elektronik eksiltme yapılması öngörülen ihaleler dışındaki ihalelerde; istekliler ile teklif
fiyatları ve yaklaşık maliyet açıklanarak, EKAP üzerinden "İsteklilerce Teklif Edilen Fiyatlara
İlişkin Tutanak" hazırlanır. Hazırlanan bu tutanaklar durum izleme ekranında ihaleye katılan
istekliler tarafından görülebilir ve EKAP üzerinde kayda alınır. Bu tutanakların çıktısı ihale
komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve talep etmeleri halinde hazır bulunan isteklilere
birer örneği verilir. Bu aşamada hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilemez.
Teklifler ihale komisyonunca hemen değerlendirilmek üzere ilk oturum kapatılır."
düzenlemesi,
“Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde “31.1. İlk oturumun
kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte toplanır ve EKAP
üzerinde tekliflerin değerlendirilmesine başlanır. Teklif değerlendirme işlemleri birden fazla
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
oturumda yapılabilir. Her oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP'a kaydedilir ve
düzenlenen tutanakların bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır.
31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-
teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti
yapılan ihalelerde ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile
fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi
dolan belgeler dahil yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden
değerlendirme yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır.
…
31.6. İhale komisyonu aşırı düşük teklifleri 33 üncü maddeye göre değerlendirir.
31.7. Bu madde boş bırakılmıştır.
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler
değerlendirme dışı bırakılarak EKAP üzerinden “Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı”
düzenlenir ve değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İncelemeye konu ihalenin İçişleri Bakanlığı Emniyet Genel Müdürlüğü tarafından
gerçekleştirilen “Plaka Tanıma Sistemi Projesi” işi olup açık ihale usulü ile ihaleye
çıkarıldığı, 01.03.2023 tarihinde e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihalede 29 adet
ihale dokümanı indirildiği, ihaleye 12 isteklinin katıldığı, esas inceleme rapor tarihi itibariyle
ihaleyi sonuçlandıran bir ihale komisyonu kararının henüz alınmadığı görülmüştür.
İhale komisyonu ara kararlarından, ihale komisyonunun ihale ilanı ve dokümanında
belirtilen 28.02.2023 günü saat 11:00'da toplandığı, EKAP üzerinden e-teklif değerlendirme
aşamasında işlemlerine geçiş yapılamayarak işlem menüsünün durdurulduğuna ilişkin uyarı
alındığı, daha sonra EKAP üzerinden yapılan işlemlerde entegrasyon paydaşlarından olan
KKB'den (Kredi Kayıt Bürosu) kaynaklanan teknik sorun sebebiyle 28.02.2023 tarihinde
teknik sorunlar yaşandığının tespit edilmesi, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun
şekilde sürdürülebilmesi ve ihaleye teklif veremeyen firmaların olası hak kayıplarının
önlenmesi amacıyla EKAP tarafından ihale tarihinin 01.03.2023 tarihi saat: 13:30'a
ertelendiğinin anlaşıldığı, 12 adet teklifin e-imza ile imzalanarak sunulduğunun görüldüğü,
isteklilerin belgelerinde eksiklik olup olmadığı, teklif mektubu geçici teminatlarının usulüne
uygun olup olmadığının kontrol edilmesi neticesinde, Karel İle. Hiz. A.Ş.nin e-teklif
mektubunun usulüne uygun olduğu, yeterlik bilgileri tablosunda "Geçici Teminat
Mektubunun Ayırt Edici Numarası/Takasbank Referans Numarası” başlıklı satırın karşılığına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
"M1010123505574R” numarasının ve "Diğer Belgeler” başlıklı satırın karşılığına da geçici
teminata ilişkin bilgilerinin beyan edildiği, ancak söz konusu teminata ilişkin tutar ve
geçerlilik tarihinin hem EKAP hem de Takasbank kayıtlarında bulunmadığının tespit
edildiğinin anlaşıldığı, bu aşamada Karel İle. Hiz. A.Ş.nin 01.03.2023 tarihinde idare
kayıtlarına alınan e-şikayet dilekçesinde yer verilen iddiaları kapsamında Karel İle. Hiz.
A.Ş.nin şikayet dilekçesindeki belirttiği iddiaların sistemdeki teknik sorundan kaynaklanıp
kaynaklanmadığı ve EKAP üzerinde e-GTM Bilgileri kısmında bulunan "EKAP Kayıtları” ile
"Takasbank Kayıtları” bölümünde herhangi bir kaydı bulunmayan ancak, yeterlik bilgileri
tablosunda "M1010123505574R” ayırt edici numarası ile beyan edilen ve şikayet dilekçesi
ekinde idareye sunulan e-geçici teminat mektubunun usulüne uygun olarak değerlendirilip
değerlendirilemeyeceği hususlarının Kamu İhale Kurumuna sorulmasına karar verildiği
anlaşılmıştır.
İdare tarafından Kamu İhale Kurumu Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı’na yazılan
06.03.2023 tarihli ve 30145 sayılı yazıda “01.03.2023 tarihinde idaremiz kayıtlarına alınan
ve ihale komisyonuna ulaştırılan Karel İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi'nin e-şikayet
dilekçesinde özetle; EKAP ve Takasbank sisteminde yaşanan teminat mektubu sorunu
nedeniyle ihale saatine kadar belirsizlik yaşandığı, bu süreçte ihale tarihinin değişip
değişmeyeceği ihale saatine kadar kesinleşmediğinden almış oldukları teminat mektubuna ait
bilgileri diğer açıklamalar kısmına ekledikleri, yapılan görüşmelerde sistem düzeldiği zaman
teminat mektubunun ilgili referans numarasının altına geleceğinin bildirildiği, ihale saati
geçtikten sonra, EKAP tarafından yaşanan sorunlar nedeniyle ihalenin 01.03.2023 tarihi
saat: 13:30'a ertelendiği, teminat mektubunu aldıkları banka ve takasbank ile yaptıkları
görüşme sonrasında teminat mektuplarının takasbanka ulaştığı ancak EKAP tarafından
reddedildiği bilgisini aldıkları, sorunun halen devam ettiği dolayısıyla yaşanan problemlerden
dolayı ihalenin ileri bir tarihe ertelenip mevcut tekliflerin reddedilmesi veya e-şikayet
dilekçesi ekinde de bulunan teminat mektuplarının kabul edilerek tekliflerinin işleme
alınmasını talep ettikleri görülmüştür.
Bahse konu e-şikayet başvurusu ihale komisyonunca değerlendirilerek alınan ara
karar İdaremize gönderilmiştir. İhale komisyonunca yapılan değerlendirmede, Karel İletişim
Hizmetleri Anonim Şirketi'nin e-teklif mektubunun usulüne uygun olduğu, Yeterlik Bilgileri
Tablosunda” “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici Numarası/Takasbank Referans
Numarası” başlıklı satırın karşılığına “M1010123505574R” numarasını ve “Diğer Belgeler”
başlıklı satırın karşılığına da geçici teminata ilişkin bilgileri beyan ettiği, ancak söz konusu
teminata ilişkin tutar ve geçerlilik tarihinin hem EKAP hem de Takasbank kayıtlarında
bulunmadığı görülmüş ve bunlara ilişkin bilgi ve belgeler komisyonca ihale dosyasında
muhafaza edildiği anlaşılmıştır. Ayrıca 28.02.2023 tarihinde EKAP üzerinde yaşanan teknik
sorunlar nedeniyle ihale tarihinin ertelenmesi akabinde aynı gün saat 11:35'de Tekbiz
Teknoloji Ürünleri Ve Elektronik San. Tic. Ltd. Şti. tarafından, saat 11.37' de Umut KETRE
tarafından, saat 11.44'de Barış Telekom Güvenlik Sistemleri Tic. Ltd. Şti. tarafından saat
11:47 'de Fides Teknoloji Ve Güvenlik Sis. Tic. Ltd. Şti. e-geçici teminatlarının Takasbank
işlemlerinin tamamlanarak EKAP'ta kayıt altına alındığı tespit edildiği anlaşılmaktadır.
Elektronik İhale Yönetmeliği’nin “E-tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı
19.4'üncü maddesinde “İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce,
teknik sorunlar nedeniyle EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına
yönelik olarak alternatif sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve
ilgili işlemleri durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri
almaya Kurum yetkilidir.” hükmü ile aynı yönetmeliğin “ihalelerde uyulması zorunlu
hususlar” başlıklı 4.5'inci maddesinde “(5) EKAP üzerinden yapılan erişimler ve Kurum
tarafından belirlenen işlemler EKAP’ta kayıt altına alınır. EKAP üzerinden yapılan ihale
işlemlerinde, bu kayıtlar esas alınır. E-imza kullanılarak EKAP üzerinden oluşturulan
belgeler ve kayıtlar, aksi ispat edilinceye kadar kesin delil sayılır.” hükmü yer almaktadır.
Bu kapsamda, Karel İletişim Hizmetleri Anonim Şirketi'nin e-şikayet başvurusunda
belirttiği iddiaların sistemdeki teknik sorundan kaynaklanıp kaynaklanmadığı ve EKAP
üzerinde e-GTM Bilgileri kısmında bulunan “EKAP Kayıtları” ile “Takasbank Kayıtları”
bölümünde herhangi bir kaydı bulunmayan ancak, yeterlik bilgileri tablosunda
"M1010123505574R” ayırt edici numarası ile beyan edilen ve şikayet başvurusu ekinde
idareye sunulan e-geçici teminat mektubunun usulüne uygun olarak değerlendirilip
değerlendirilemeyeceğinin şikayete cevap verilmek üzere Başkanlığınızca değerlendirilip
tarafımıza bildirilmesini arz ederim.” ifadelerine yer verildiği,
Kamu İhale Kurumu Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı tarafından gönderilen
08.03.2023 tarihli ve 33293 sayılı cevabi yazıda “a) Karel İletişim Hizmetleri A.Ş.nin e-
şikayet başvurusunda belirttiği iddiaların sistemdeki teknik sorundan kaynaklanıp
kaynaklanmadığı hususuna ilişkin;
27-28 Şubat 2023 tarihlerinde, entegrasyon paydaşımız olan Kredi Kayıt Bürosu
(KKB) kaynaklı olan geçici teminat mektuplarının EKAP'a aktarılması ile ilgili teknik sorun
nedeniyle EKAP'ta yapılan bazı işlemlerde teknik sorunlar yaşanmıştır. Bu çerçevede,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği'nin 19'uncu maddesinin 4'üncu fıkrasında yer alan
“İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar nedeniyle
EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun
şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik olarak alternatif
sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili işlemleri durdurmaya,
ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya Kurum yetkilidir. Bu
durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır.” hükmü doğrultusunda, teknik sorunun
devam ettiği zaman diliminde yer alan elektronik ihaleler durdurulmuş olup, KKB tarafında
teknik sorunun çözülmesi ile birlikte yeni ihale tarihleri belirlenerek idarelere ve ihale
dokümanı indirenlere buna ilişkin bildirimler yapılmıştır. Söz konusu 2023/64079 İKN'li
“Plaka Tanıma Sistemi Projesi” ihalesinin de yapılmasının planlandığı 28.02.2023 saat
11:00'e kadar henüz teknik sorun giderilmemiş durumda olduğundan, bu ihale de
durdurulmuş ve teknik sorunun saat 12:38'de giderilmesini müteakip yeni ihale tarihi
01.03.2023 saat 13:30 olarak belirlenerek gerekli bildirimler yapılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı
30'uncu maddesinin 4'üncü fıkrasında “Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç,
herhangi bir sebeple geri alınamaz ve değiştirilemez.” hükmü yer almakta olup, teklif
imzalanıp gönderildikten sonra teklifte değişiklik yapılması bu hükme göre mümkün değildir.
Dolayısı ile, e-teklif gönderildikten sonra, teklife dahil olan geçici teminat bilgisinin
değiştirilmesine sistem tarafından izin verilmemekte, geçici teminat olarak geçici teminat
mektubu alınacaksa, bu mektubun e-teklif verilmeden önce alınarak buna ilişkin bilgilerin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
yeterlik bilgileri tablosuna girilmesi gerekmektedir.
Başvuru sahibi Karel İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından 2023/64079 İKN'li “Plaka
Tanıma Sistemi Projesi” ihalesine 28.02.2023 tarihinde saat 10:52'de teklif verildiği
görülmüş olup, yapılan araştırmada “M1010123505574R” referans numarasına e-teklif
verilmeden önce bir geçici teminat mektubu eklenmediği, teklif verildikten sonra söz konusu
firma tarafından bahsi geçen referans numarası için bankadan geçici teminat oluşturulmaya
çalışıldığı ve buna ilişkin hata alındığı anlaşılmaktadır. E-teklif gönderildikten sonra teklifin
bir parçası mahiyetinde olan geçici teminat ile ilgili değişiklik yapılması yukarıda yer verilen
Kanun hükmü gereğince mümkün olmadığından, EKAP'ta da buna izin verilmemektedir.
Ayrıca yapılan araştırmada, söz konusu firmaya, e-teklif gönderildikten sonra referans
numarasının altına geçici teminat mektubu eklenebileceğine ilişkin tarafımızca verilen bir
bilgi tespit edilmemiştir.
b) EK AP üzerinde e-GTM Bilgileri kısmında bulunan “EKAP Kayıtları” ile
“Takasbank Kayıtları” bölümünde herhangi bir kaydı bulunmayan ancak yeterlik bilgileri
tablosunda “M1 010123505574R” ayırt edici numarası ile beyan edilen ve şikayet başvurusu
ekinde idareye sunulan e-geçici teminat mektubunun usulüne uygun olarak değerlendirilip
değerlendirilemeyeceği hususuna ilişkin;
Kamu İhale Genel Tebliği'nin 97'nci maddesinde “97.1. idarelerce, ihtiyaçlarının
karşılanmasında hangi ihale usulünün uygulanacağı, ihale dokümanında düzenledikleri
hükümlerin mevzuata uygun olup olmadığı, bazı belgelerin ne şekilde düzenleneceği, ihale
komisyonunun kimlerden oluşacağı gibi hususlarda Kurumdan görüş talep edilmektedir.
97.1.1. Yukarıdaki hususların uygulanmasına ilişkin yetki ve sorumluluk, Kanunun
amir hükümlerine ve ihale konusu işin gereklerine uygun biçimde idarenin takdirinde
bulunduğundan, söz konusu hususlara ilişkin olarak Kurumdan görüş istenilmemesi, ihale
mevzuatı çerçevesinde işlem yapılması gerekmektedir.
97.1.2. Kuruma gönderilen yazıların, Resmi Yazışma Kurallarını Belirleyen Esaslara
uygun olmasına dikkat edilmelidir.
97.13. 4734 sayılı Kanun uyarınca Kurumun, mevzuatın uygulanması ile ilgili olarak
istişari mahiyette görüş verme görevi bulunmamaktadır. Kanunla Kuruma verilen uygulamayı
yönlendirmek görevi genel düzenleyici nitelikteki işlemlerle yerine getirilecektir. Nitekim bu
durum Kanunun 53 üncü maddesinde, Kurul ve Kurumun yetkilerini düzenleyici işlemler tesis
ederek ve özel nitelikli kararlar alarak kullanacağı hükmüyle açıklanmıştır. İhalelere yönelik
yapılan başvurular üzerine alınan Kurul Kararları ise Kurumun internet sayfasında
yayımlanmaktadır. İhalelerle ilgili olarak çıkan uyuşmazlıkları karara bağlayan Kurulun,
uyuşmazlık çıkmadan önce sübjektif uygulamalara ilişkin görüşlerini yine sübjektif işlem tesis
ederek belirtmesi de hukuken mümkün bulunmamaktadır. Bu hukuki durum karşısında
idarelerce uygulamada karşılaşılan sorunların kendi bünyelerinde çözümü esastır. Mevzuat
gereği bütün eylem ve işlemlerinde hukuka uygun davranmak zorunda olan ve işlemleri
hukuka uygunluk karinesinden faydalanan idarelerin, duraksamaya düştüğü konularda kendi
danışma birimlerinden görüş almaları ve ilgili mevzuat çerçevesinde hukuka uygun buldukları
işlem ve eylemleri gerçekleştirmeleri gerekmektedir. Bu işlemlerle ilgili olarak yapılacak
başvurular üzerine Kurum inceleme görev ve yetkisini yerine getirecektir,
97.1.4. Uygulamada çıkan sorunların genel düzenleyici işlemlerle giderilmesi gereği
ise Kuruma iletilen sübjektif ihtilafların veya duraksamaların belli konularda yoğunlaşması
üzerine ortaya çıkmaktadır. Böylece Kurumun ülke çapında geçerli genel düzenleyici işlem
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
tesisi mümkün olabilmektedir.
97.1.5. Bu çerçevede; 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelerin, sübjektif sorunlar
ve belli bir ihaleye yönelik konularda yaptıkları başvurular değerlendirilmeyecektir.
97.1.6.İdarelerin uygulamada karşılaştıkları ve kendi danışma birimleriyle iç
bünyelerinde çözemedikleri sorunları bağlı, ilgili veya ilişkili oldukları bakanlıklara
bildirmeleri gerekmekte olup; bağlı, ilgili veya ilişkili olunan bakanlık tarafından çözümü
konusunda Kuruma danışılması zorunlu görülen duraksamalar ise hangi konuda
duraksamaya düşülmüşse bu konudaki kendi görüşlerini de içerecek şekilde bildirildiği
takdirde Kurum tarafından değerlendirilecek ve gerekli görülmesi halinde Kurum görüşü
bildirilecektir.
97.1.7. Aday ve istekliler ile istekli olabileceklerin ise duraksamaya düştüklerinde
idarelere başvurmaları gerektiğinden, konu ancak idarenin bağlı, ilgili veya ilişkili olduğu
bakanlık tarafından yukarıdaki esaslar çerçevesinde iletilmesi halinde Kurum tarafından
değerlendirilecektir” açıklamaları yer almaktadır.
Bu açıklamalar dikkate alındığında, mevcut aşamada söz konusu talebe ilişkin
tarafımızca görüş verilmesi uygun olmadığından, bu husustaki değerlendirmenin idarenizce
yapılması gerekmektedir.” ifadelerine yer verildiği,
Bu kapsamda ihale komisyonunca yapılan değerlendirme neticesinde idare tarafından
başvuru sahibi isteklinin teklifinin “4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin
hazırlanması ve sunulması” başlıklı 30'uncu maddesinin 4'üncü fıkrası “Verilen teklifler,
zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple geri alınamaz ve değiştirilemez.”
hükmüne istinaden teklif imzalanıp gönderildikten sonra teklifte değişiklik yapılmasının
mümkün olmadığı, e-teklif gönderildikten sonra teklife dahil olan geçici teminat bilgisinin
değiştirilmesine sistem tarafından izin verilmediği, geçici teminat olarak geçici teminat
mektubu alınacaksa, bu mektubun e-teklif verilmeden önce alınarak buna ilişkin bilgilerin
yeterlik bilgileri tablosuna girilmesi gerektiği, Karel İle. Hiz. A.Ş. tarafından 28.02.2023
tarihinde saat 10:52'de teklif verildiği, “M1010123505574R” referans numarasına e-teklif
verilmeden önce bir geçici teminat mektubu eklenmediği, teklif verildikten sonra bahsi geçen
referans numarası için bankadan geçici teminat oluşturulmaya çalışıldığı ve buna ilişkin hata
alındığının anlaşıldığı, e-teklif gönderildikten sonra teklifin bir parçası mahiyetinde olan
geçici teminat ile ilgili değişiklik yapılmasının yukarıda yer verilen Kanun hükmü gereğince
mümkün olmadığı ve EKAPta buna izin verilmediği “hususları tespit edildiğinden ve istekli
tarafından kabul edilebilir bir geçici teminat sunulmadığından e-teklifi değerlendirme dışı
bırakılmıştır.” ifadelerine yer verilerek değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüştür.
İtirazen şikayete konu hususların açıklığa kavuşmasını teminen Elektronik İhale
Dairesi Başkanlığı’na yazılan 18.04.2023 tarihli ve 35685 sayılı yazıda “İncelemeye konu
ihalede ihale komisyonunun ihale ilanı ve dokümanında belirtilen 28.02.2023 günü saat
11:00'da toplandığı, EKAP üzerinden yapılan (6) Kısım Plaka Tanıma Sistem Projesi alımı e-
ihalesi için EKAP üzerinden e-teklif değerlendirme aşamasında işlemlere geçiş
yapılamayarak işlem menüsünün durdurulduğuna ilişkin uyarı alındığı, daha sonra EKAP
üzerinden yapılan işlemlerde entegrasyon paydaşlarından olan KKB'den (Kredi Kayıt Bürosu)
kaynaklanan teknik sorun sebebiyle 28.02.2023 tarihinde teknik sorunlar yaşandığının tespit
edilmesi, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülebilmesi ve ihaleye
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
teklif veremeyen firmaların olası hak kayıplarının önlenmesi amacıyla EKAP tarafından ihale
tarihinin 01.03.2023 tarihi saat:13:30'a ertelendiği anlaşılmıştır.
Karel İlet. Hiz. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde,
tablonun “Teminata ilişkin bilgiler” kısmının “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici
Numarası/Takasbank Referans Numarası” satırında “M1010123505574R” ifadesi,
Diğer Belgeler kısmının “Belge Adı ve Açıklaması” satırında “Geçici Teminat
Mektubu,20230227007223 nolu 2 Milyon TL değerinde 03.07.2023 tarihine kadar geçerli
geçici teminat mektubumuz alınmıştır.” ifadesi,
Diğer Belgelere İlişkin Açıklamalar satırında ise “Geçici teminat mektubu takasbank,
KKB sistemindeki sorundan dolayı bu açıklama yazılmıştır” açıklamasının yer aldığı
görülmüştür.
Bu kapsamda,
Yukarıda bilgileri verilen itirazen şikayete konu ihalenin ihale ilanı ve dokümanında
belirtilen 28.02.2023 günü saat 11:00'da gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği,
gerçekleştirilmedi ise buna ilişkin gerekçeler ve sürecin ne şekilde işlediği,
Karel İlet. Hiz. A.Ş. tarafından anılan ihaleye hangi gün ve saatte teklif verildiği,
teklif verilen saatte ihale işlemleri ve EKAP sisteminde yaşanan aksaklıkların ne olduğu,
Karel İlet. Hiz. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde,
tablonun “Teminata ilişkin bilgiler” kısmının “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici
Numarası/TakasbankReferans Numarası” satırında “M1010123505574R” bilgisinin
bulunduğu görülmekle birlikte, başvuru sahibi tarafından teklif verilen saatte
“M1010123505574R” ayırt edici numarasına ilişkin EKAP Kayıtları ile Takasbank
Kayıtlarında oluşturulmuş mevcut bir e-geçici teminat mektubunun bulunup bulunmadığı,
Anılan istekli tarafından söz konusu ihaleye teklif verildiği sırada mevcut ve geçerli
bir teminat mektubu var ise teklif ekine eklenememesinin sistemde yaşanan teknik sorundan
mı yoksa başvuru sahibi isteklinin gerçekleştirmesi gereken işlemleri eksik
gerçekleştirmesinden mi kaynaklandığı hususlarında bilgi ve belgelere ihtiyaç duyulmuştur.”
ifadelerine yer verilmiştir.
Elektronik İhale Dairesi Başkanlığı tarafından gönderilen 24.04.2023 tarihli ve 35907
sayılı yazı cevabında “İlgi yazınızda talep edilen hususlara ilişkin bilgilere aşağıda maddeler
halinde yer verilmektedir:
a)Yukarıda bilgileri verilen itirazen şikayete konu ihalenin ihale ilanı ve dokümanında
belirtilen 28.02.2023 günü saat 11:00'da gerçekleştirilip gerçekleştirilmediği,
gerçekleştirilmedi ise buna ilişkin gerekçeler ve sürecin ne şekilde işlediği hususuna ilişkin;
27-28 Şubat 2023 tarihlerinde, entegrasyon paydaşımız olan Kredi Kayıt Bürosu
(KKB) kaynaklı olan geçici teminat mektuplarının EKAP'a aktarılması ile ilgili teknik sorun
nedeniyle EKAP'ta yapılan bazı işlemlerde teknik sorunlar yaşanmıştır. Bu çerçevede,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği'nin 19'uncu maddesinin 4'üncu fıkrasında yer alan
“İhale sürecinde idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce, teknik sorunlar nedeniyle
EKAP üzerinde işlem yapılamaması halinde, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun
şekilde sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacına yönelik olarak alternatif
sistemleri ve uygulamaları devreye almaya, gerekli hallerde bu ve ilgili işlemleri durdurmaya,
ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yönelik tedbirleri almaya Kurum yetkilidir. Bu
durumda EKAP üzerinden gerekli bildirimler yapılır.” hükmü doğrultusunda, teknik sorunun
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
devam ettiği zaman diliminde yer alan elektronik ihalelerin teklif açma ve değerlendirme
işlemleri ihale saatleri gelmeden önce durdurulmuş olup, KKB tarafında teknik sorunun
çözülmesi ile birlikte yeni ihale tarihleri belirlenerek idarelere ve ihale dokümanı indirenlere
buna ilişkin bildirimler yapılmıştır. Söz konusu 2023/64079 İKN'li "Plaka Tanıma Sistemi
Projesi" ihalesinin de yapılmasının planlandığı 28.02.2023 saat 11:00'e kadar henüz teknik
sorun giderilmemiş durumda olduğundan, bu ihale de durdurulan ihaleler arasında olup,
teknik sorunun saat 12:38'de giderilmesini müteakip yeni ihale tarihi 01.03.2023 saat 13:30
olarak belirlenerek gerekli bildirimler yapılmıştır. Bahsi geçen teknik sorun nedeniyle
geçici teminat bilgileri KKB'den Takasbank A.Ş.ye ve EKAP'a aktarılamamış ancak, bu
durumda olan gerçek/tüzel kişilere EKAP'ta yeterlik bilgileri tablosu doldurulan sayfada
geçici teminat mektubu bilgisi bulunamadığına ve
ilgili
…
referans
numarasına/numaralarına ait teminat kaydı bulunamadığı için bu kayıt/kayıtların
aktarılamadığına ilişkin bilgilendirme ve uyarı metni gösterilmiş ise de bu süre zarfında
ihalelere e-teklif verilmesine yahut yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminat mektubuna
ilişkin bilgilerin manuel olarak girilebilmesine engel olunmamıştır.
b) Karel İlet. Hiz. A.Ş. tarafından anılan ihaleye hangi gün ve saatte teklif verildiği,
teklif verilen saatte ihale işlemleri ve EKAP sisteminde yaşanan aksaklıkların ne olduğu
hususuna ilişkin;
Karel İletişim Hizmetleri A.Ş. tarafından, 2023/64079 İKN'li "Plaka Tanıma Sistemi
Projesi" ihalesine 28.02.2023 tarihinde saat 10:52'de teklif verildiği görülmüş olup, 28 Şubat
2023 tarihinde yaşanan teknik sorunlara (a) maddesinde yer verilmiştir.
c) Karel İlet. Hiz. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde,
tablonun "Teminata ilişkin bilgiler" kısmının “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici
Numarası/Takasbank Referans Numarası"
satırında
"M1010123505574R"
bilgisinin
bulunduğu görülmekle birlikte, başvuru sahibi tarafından teklif verilen saatte
"M1010123505574R" ayırt edici numarasına ilişkin EKAP Kayıtları ile Takasbank
Kayıtlarında oluşturulmuş mevcut bir e-geçici teminat mektubunun bulunup bulunmadığı,
anılan istekli tarafından söz konusu ihaleye teklif verildiği sırada mevcut ve geçerli bir
teminat mektubu var ise teklif ekine eklenememesinin sistemde yaşanan teknik
sorundan mı yoksa başvuru sahibi isteklinin gerçekleştirmesi gereken işlemleri eksik
gerçekleştirmesinden mi kaynaklandığı hususuna ilişkin;
EKAP
ve
Takasbank
A.Ş.
kayıtları
üzerinde
yapılan
araştırmada
“M1010123505574R” referans numarasına ilişkin 28.02.2023 09:47'de ilgili Banka
tarafından geçici teminat mektubu oluşturularak Takasbank A.Ş. tarafından yönetilen
Takasbank Kamu Teminat Yönetim Platformu'na iletilmeye çalışıldığı ancak geçici teminat
mektubunun KKB kaynaklı teknik sorun nedeniyle Takasbank A.Ş.ye iletilemediği, KKB
tarafında teknik sorunun çözülmesi ile geçici teminat mektubunun aynı gün saat 11:39'da
Takasbank A.Ş.ye gönderilerek sisteme dahil edilmeye çalışıldığı ancak bu saat itibarıyla söz
konusu şirketin e-teklifini vermiş durumda olması nedeniyle, 4734 sayılı Kamu İhale
Kanunu'nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı 30'uncu maddesinin 4'üncü
fıkrasında yer alan “Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç, herhangi bir sebeple
geri alınamaz ve değiştirilemez.” hükmü gereğince bu aşamadan sonra teklifin bir parçası
mahiyetinde olan geçici teminat bilgisinde değişiklik yapılmasına sistem tarafından müsaade
edilmediğinden, geçici teminat mektubunun sistem tarafından alınmayarak reddedildiği; aynı
firma tarafından aynı gün saat 15:05 sıralarında bahsi geçen referans numarası için yeni bir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
geçici teminat mektubu alınarak tekrar KKB ve Takasbank'a gönderilmeye çalışıldığı ancak
bu işlemin de yukarıda yer verilen gerekçe ile reddedildiği tespit edilmiştir.” ifadelerine yer
verildiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile ihale ilanı ve dokümanında yer alan
düzenlemelerden; e-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen inceleme konusu ihalede istekliler
tarafından tekliflerin EKAP üzerinden e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saati olan
28.02.2023 saat 11.00’e kadar gönderilmesi gerektiği; öte yandan Kurumun, ihale sürecinde
idareler ve/veya kayıtlı gerçek ve tüzel kişilerce teknik sorunlar nedeniyle EKAP üzerinden
işlem yapılamaması durumunda, ihale sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde
sürdürülebilmesi ve hak kayıplarının önlenmesi amacıyla gerekli hallerde ilgili işlemleri
durdurmaya, ertelemeye, yenilemeye veyahut iptal etmeye yetkili olduğu, bahse konu
durumlarda EKAP üzerinden gerekli bildirimlerin yapılacağı anlaşılmaktadır.
İnceleme konusu ihaleye ait ihale ilanı ile İdari Şartname’nin “İhaleye ilişkin bilgiler”
başlıklı 3’üncü maddesinde, ihalenin son teklif verme tarih ve saatinin 28.02.2023 saat 11.00
olarak belirlendiği, ancak bahse konu tarihte yaşanan teknik sorunlar nedeniyle ve ihale
sürecine ilişkin işlemlerin mevzuata uygun şekilde sürdürülerek hak kayıplarının önlenmesi
amacıyla Kurum tarafından ihalenin son teklif verme tarih ve saatinin 01.03.2023 saat
13:30’a ertelendiği, anılan hususa ilişkin Kurum tarafından gerekli bildirimin yapıldığı
anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi istekli tarafından 28.02.2023 tarihinde saat 10:52'de teklif verildiği,
anılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde, tablonun “Teminata
ilişkin bilgiler” kısmının “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici Numarası/Takasbank
Referans Numarası” satırında “M1010123505574R” ifadesinin,
“Diğer Belgeler” kısmının “Belge Adı ve Açıklaması” satırında “Geçici Teminat
Mektubu, 20230227007223 nolu 2 Milyon TL değerinde 03.07.2023 tarihine kadar geçerli
geçici teminat mektubumuz alınmıştır.” açıklamasının,
Diğer Belgelere İlişkin Açıklamalar satırında ise “Geçici teminat mektubu Takasbank,
KKB sistemindeki sorundan dolayı bu açıklama yazılmıştır.” açıklamasının yer aldığı
görülmüştür.
İdare tarafından düzenlenen “E-Teklif Açma ve Belge Kontrol Tutanağı”nda başvuru
sahibi istekli Karel İle. Hiz. A.Ş.ye ilişkin kısmında “Geçici Teminat” satırının “UYGUN
DEĞİL” şeklinde doldurularak “İstekli tarafından kabul edilebilir bir geçici teminat
sunulmamış ve EKAP üzerinde e-gtm bilgisine ulaşılamamıştır.” notunun düşüldüğü
anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve yapılan tespitler neticesinde, başvuru
sahibi istekli tarafından söz konusu ihaleye 28.02.2023 tarihinde saat 10:52'de teklif verildiği,
entegrasyon paydaşı olan Kredi Kayıt Bürosu (KKB) kaynaklı olan geçici teminat
mektuplarının EKAP'a aktarılması ile ilgili teknik sorun nedeniyle EKAP'ta yapılan bazı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
işlemlerde teknik sorunlar yaşandığı, bahsi geçen teknik sorun nedeniyle geçici teminat
bilgilerinin KKB'den Takasbank A.Ş.ye ve EKAP'a aktarılamadığı ancak, bu durumda
olan gerçek/tüzel kişilere EKAP'ta yeterlik bilgileri tablosu doldurulan sayfada geçici teminat
mektubu bilgisi bulunamadığına ve ilgili … referans numarasına/numaralarına ait teminat
kaydı bulunamadığı için bu kayıt/kayıtların aktarılamadığına ilişkin bilgilendirme ve uyarı
metninin gösterildiği, 28.02.2023 saat 11:00'e kadar henüz teknik sorun giderilmemiş
durumda olduğundan, ihalenin durdurulduğu, teknik sorunun saat 12:38'de giderilmesini
müteakip yeni ihale tarihinin 01.03.2023 saat 13:30 olarak belirlenerek gerekli bildirimlerin
yapıldığı anlaşılmaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı
30'uncu maddesinin 4'üncü fıkrasında “Verilen teklifler, zeyilname düzenlenmesi hali hariç,
herhangi bir sebeple geri alınamaz ve değiştirilemez.” hükmünün yer aldığı, bu sebeple
mevzuatın açık hükmü gereği teklif imzalanıp gönderildikten sonra teklifte değişiklik
yapılmasının bu hükme göre mümkün bulunmadığı, dolayısı ile e-teklif gönderildikten sonra,
teklife dahil olan geçici teminat bilgisinin değiştirilmesine sistem tarafından izin verilmediği,
geçici teminat mektubunun e-teklif verilmeden önce bütün işlemlerinin tamamlanarak buna
ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri tablosuna girilmesi ve teklif ekinde bulunması gerektiği
görülmüş olup, idarece yapılan işlemde mevzuata aykırı bir hususun bulunmadığı
anlaşılmıştır. Bu itibarla başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/026
: 34
: 27.04.2023
: 2023/UM.II-687
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.