Ana Sayfa / Kararlar / DSİ 10. Bölge Müdürlüğü Barajlar ve HES Şube Müdürlüğü / 2022/1232260-Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti
Bilgi
İKN
2022/1232260
Başvuru Sahibi
Buğdaycılar İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Resul Çimen İş Ortaklığı
İdare
DSİ 10. Bölge Müdürlüğü Barajlar ve HES Şube Müdürlüğü
İşin Adı
Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Buğdaycılar İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Resul Çimen İş Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
DSİ 10. Bölge Müdürlüğü Barajlar ve HES Şube Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1232260 İhale Kayıt Numaralı “Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
DSİ 10. Bölge Müdürlüğü Barajlar ve HES Şube Müdürlüğü tarafından 30.12.2022  
tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti”  
ihalesine ilişkin olarak Buğdaycılar İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Resul Çimen İş  
Ortaklığının 17.03.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 24.03.2023 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 31.03.2023 tarih ve 87045 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 31.03.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/483 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin doğru ve güncel olmadığı, şöyle ki;  
a) Beyan edilen bilanço oranları ve ciro tutarının İdari Şartname’de istenilen kriterleri  
sağlamadığı, bilanço ve ciro bilgilerinin İdari Şartname’nin 7.4.2’nci ve 7.4.3’üncü  
maddelerinde belirtilen yıllara ait olmadığı, beyan edilen oranların ihaleden önceki yılların  
ortalaması üzerinden hesaplanarak beyan edildiği, isteklinin, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarlarını da toplamak suretiyle toplam iş  
hacmi tutarını belirlediği halde, iş hacmi tutarını kullandığı ortak girişimdeki/girişimlerdeki  
hisse oranını gösteren belgelere ilişkin bilgileri yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmediği,  
yapım işleri ile ilgili ciro tutarını göstermek üzere beyan edilen bilgiler ve bu kapsamda  
idareye sunulan fatura bilgilerinde yer alan işlerin, yapım işi niteliği taşımadığı halde ciro  
tutarının hesaplanmasında dikkate alındığı, ciro bilgilerini tevsik etmek üzere sunulan  
belgelerin Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosu standart formuna uygun şekilde  
düzenlenmediği, ortak girişim kapsamında elde edilen ciro tutarlarına ilişkin fatura  
bilgilerinin ayrı bir tabloda gösterilerek hesaplanması gerekirken tüm ciro tutarlarına ilişkin  
fatura bilgilerinin tek bir tabloda gösterildiği, ciro tutarı ile ilgili güncelleme işleminin hatalı  
şekilde yapıldığı,  
b) Yeterlik bilgileri tablosunda vekâletname ve imza beyannamesi, teklif vermeye  
yetkili olunduğuna ilişkin bilgiler, vergi kimlik numarası ile bu hususları tevsik edici  
belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmediği veya eksik ve hatalı beyanda bulunulduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
vekâletname ve imza beyannamelerinin süresi dikkate alındığında, teklif mektuplarının  
yetkisiz kişilerce imzalandığı, vekil sıfatını haiz kişinin ihaleye teklif vermeye yetkili  
olmadığı,  
c) Beyan edilen iş deneyim belgesinin tüzel kişilik adına düzenlenen belge olmadığı,  
farklı bir kişiye ait olan belgenin tüzel kişilik adına kullanıldığı, bu durumda belge sahibinin  
en az bir yıldır tüzel kişiliği temsil ve ilzama yetkili olması gerekirken, belge sahibinin  
idarece aranan bu koşulu sağlamadığı, tüzel kişilik adına belgesi kullanılan kişinin sınırlı  
yetkiye sahip olduğu, nitekim yeterlik bilgileri tablosunda yönetici kısmında söz konusu  
kişinin yer almadığı,  
ç) EKAP’ta kayıtlı olmayan iş deneyim belgesi ile diğer belgelerin teyit aşamasında  
eksik ve hatalı şekilde sunulduğu, belgelerin yeterlik bilgileri tablosundaki bilgileri tevsik  
etmediği, aslı veya noter onaylı olarak sunulmadığı, her sayfada “aslı gibidir” ifadesine yer  
verilmediği, süresi içerisinde sunulmadığı,  
d) Sunulan geçici kefalet senedinin, yetkilendirilmemiş şirket tarafından düzenlendiği,  
geçici teminat mektubuna ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunda gerekli bilgilere yer  
verilmediği, beyan edilen ayırt edici numaranın hatalı olduğu,  
2) Geçerli teklif sahibi istekliler tarafından iş deneyimini göstermek üzere sunulmuş  
olan mezuniyet belgesi/mühendislik diplomasının gerekli koşulları taşımadığı, tüzel kişilerde  
ortağa ait mezuniyet belgesinin kullanılabilmesi için ortaklık durumunun devamını göstermek  
üzere mevzuatta belirtilen belgenin de teklifle birlikte sunulması gerektiği, ancak teklifi  
geçerli bulunan istekliler tarafından sunulan söz konusu belgenin hiçbir şekilde beyan  
edilmediği, ihalenin ilerleyen sürecinde ise anılan belgenin ihale ilan tarihinden sonra  
düzenlenmiş ve belgelerin sunuluş şekline uygunluk koşullarını taşıyan bir örneğinin idareye  
sunulmadığı,  
3) İhale üzerinde bırakılan BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının reddedilmesi gerektiği, şöyle ki;  
a) Aşırı düşük teklif açıklamasında yer verilen iş kalemleri için sunulan analizlerin,  
idarece verilen analiz formatına, birim fiyat tariflerine ve başta teknik şartname olmak üzere  
ihale dokümanında tanımlanan yapım şartlarına uygun olmadığı, istekli tarafından analiz  
girdilerinin tamamı kullanılmadan hesaplama yapıldığı, analizlerde yer alan girdilere ait  
miktarlarda azaltma yapıldığı ve bu şekilde maliyet avantajı sağlandığı, bazı analiz  
girdilerinin isimleri ve birimlerinin değiştirildiği ve bu suretle düşük maliyetli girdiler  
üzerinden açıklama yapıldığı,  
b) Aynı analiz girdisi için farklı analizlerde farklı fiyatların öngörüldüğü, örneğin  
motorin, işçilik ve çimento girdilerinin her analizde aynı birim fiyatla gösterilmediği, analiz  
fiyatını denkleştirmek adına bazı analizlerde ilgili girdilerin fiyatlarının düşürüldüğü, ayrıca  
analizlerde aritmetik hata yapıldığı,  
c) Aşırı düşük teklif açıklamasında açıklanması istenmeyen analiz girdilerinden  
bazıları için hiç fiyat öngörülmediği, bazı girdiler için ise 0,01 TL veya daha az fiyat teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
edildiği, aşağı yuvarlama yapıldığında bu analiz girdilerinin tutarlarının 0,00 TL olarak  
hesaplandığının görüleceği,  
ç) Analizlerdeki tüm işçilik kalemleri için fiyat öngörülmesi gerektiği halde bazı  
işçilik girdileri için fiyat öngörülmediği, işçilik ücretlerinin, ihale tarihi itibarıyla yürürlükte  
bulunan saatlik asgari ücretin altında belirlendiği, özellikle 2022 yılı ilk altı aylık dönemi için  
geçerli olan asgari ücret kullanılarak hesaplama yapıldığı,  
d) Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı başta olmak üzere birçok kamu  
kurum ve kuruluşu tarafından yayımlanan birim fiyatların 2022 yılı içinde birden fazla kez  
güncellendiği, ihalenin 30.12.2022 tarihinde gerçekleştirildiği göz önüne alındığında tüm  
analizlerde 3 numaralı birim fiyat kitabının kullanılması gerekirken anılan istekli tarafından 1  
ve 2 numaralı birim fiyat kitapları kullanılmak suretiyle haksız bir şekilde maliyet avantajı  
sağlandığı,  
e) Bitümün temin yerinden depo tankına nakli, bitümlü malzemenin yola nakli, hazır  
beton nakli, taşın ocaktan iş başına nakli, yarma kazılarının taşınmasına ilişkin nakliye  
girdileri için idarenin analiz kapsamında verdiği formüllere ve nakliye mesafelerine uygun  
açıklama yapılmadığı,  
4) Açıklama istenilen ÇSG-03 poz numaralı “Ocak sahalarında geçirimsiz dolgu  
malzemesinin kazılması ve gölet dolgusuna konulması” iş kalemi analizinin mevcut birim  
fiyat rayiçleri ile hesaplama yapıldığında, tespit edilen iş kalemi tutarının yaklaşık maliyete  
oranının % 5,63 olduğu, idarece fiyat dışı unsur hesabı yapılırken asgari oran için iş  
kaleminin yaklaşık maliyetteki oranının %80, azami oran için %120 alınarak hesaplama  
yapıldığı ve isteklilerin ihalede iş kalemi için teklif edecekleri tutarın toplam tutarlarına  
oranının bu asgari ve azami oran arasında kalmasının sağlandığı, söz konusu hesaba göre  
asgari puanın %4,50, azami puan ise %6,75 olması gerekmekteyken hem İhale İlanı’nda hem  
de İdari Şartname’de iş kalemine ait oranların “Ocak sahalarında geçirimsiz dolgu  
malzemesinin kazılması ve gölet dolgusuna konulması (1) 2,59709% 3,89565% 2,21”  
şeklinde belirlendiği, ayrıca söz konusu iş kalemi için 2,21 puan ön görüldüğü, ancak  
yaklaşık maliyetteki oranına göre iş kaleminin puanının 2,82 olarak hesaplanması gerektiği,  
söz konusu iş kaleminin isteklilerin toplam tekliflerinin içerisindeki oranının 4,50 ile 6,75  
arasında olması gerekirken idarece 2,59709-3,89565 aralığının belirlenmesinin söz konusu iş  
kaleminde puan almak adına istekliler tarafından ciddi oranda teklif fiyatın düşürülmesine  
neden olduğu, açıklama istenecek iş kalemleri arasında yer alan ilgili iş kaleminde puan  
almak için teklif fiyatını düşüren isteklilerin söz konusu iş kaleminde gönderilen analize göre  
aşırı düşük teklif açıklaması yapabilme imkanına engel olunduğu, idarece söz konusu iş  
kaleminin puanı düşürülerek iş kaleminin ihale sonucuna etkisinin azaltıldığı,  
Aşırı düşük teklif açıklaması istenilen iş kalemlerine ait asgari ve azami puanlar  
hesaplandığında açıklama istenilen iş kalemlerinin Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtilen  
yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmının altında kaldığının görüldüğü, açıklama yapılması  
istenilen iş kalemlerinin toplam asgari oranın % 64,27 ve toplam azami oranının 93,70  
olduğu, bunların toplamının 156,17 olduğu ve fiyat dışı unsur puan toplamlarının 39,62  
olduğu, ancak asgari ve azami oran toplamının İdari Şartname’deki oran aralığı hesaplaması  
(80+120=200 puan) üzerinden değerlendirildiğinde % 80’lik kısmı için asgari ve azami oran  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
toplamının 160 kadar ve fiyat dışı unsur puanının da (50*0,80=40) 40 puana kadar olan iş  
kalemlerinden açıklama istenilmesi gerekirken söz konusu hesaplamadaki sonuçların bu  
değerlerin altında olduğu, dolayısıyla puan ve oran hesabının hatalı olduğu,  
5) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üçte birinden daha az olan yapım işi ihalelerinde  
sınır değerin altındaki tekliflerin reddedilerek sonuçlandırılması yöntemi mevcut olmasına  
rağmen idarece teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama istenildiği, oysaki  
diğer idareler tarafından aşırı düşük teklif açıklaması yönteminin ihale sürecinin uzamasına  
sebebiyet vermesi nedeniyle sınır değerin altındaki tekliflerin reddedilerek ihalenin  
sonuçlandırılması yönteminin tercih edildiği, ayrıca isteklilerden aşırı düşük teklif açıklama  
isteme süresinin Kanun’da belirlenen sürenin çok üstünde olduğu, oysaki birçok idarenin söz  
konusu süreyi 5 iş günü olarak belirlediği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
a) Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;  
2) İsteklinin, ilgili mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya  
bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgeleri,  
3) İsteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş ile ilgili cirosunu  
gösteren belgeler.  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
c) Devam eden yapım ve yapımla ilgili hizmet işlerinde; ilk sözleşme bedelinin  
tamamlanması şartıyla, son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen, denetlenen veya yönetilen işlerle ilgili  
deneyimi gösteren belgeler,  
Birinci fıkranın (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde belirtilen belgelerden, yapım ve  
yapımla ilgili hizmet işlerinde, denetleme veya yönetme görevi nedeniyle alınanlarda gerçek  
kişinin mühendis veya mimar olma şartı aranır. İş bitirme, yönetim veya denetim suretiyle  
elde edilecek belgeler, belge sahibi kişi veya kuruluşların dışındaki istekliler tarafından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
kullanılamaz, belgeler devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. Bu belge sahiplerinin  
kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişilerin ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması ve bu sürede bu Kanuna göre yapılacak  
ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olması, bu  
şartların her ihalede aranması ve teminat süresi sonuna kadar muhafaza edilmesi  
zorunludur…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde “İhalelerde, teklif  
edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek tutarda geçici  
teminat alınır. İhale dokümanında belirtilmesi şartıyla, danışmanlık hizmeti ihalelerinde  
geçici teminat alınması zorunlu değildir.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun  
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu  
yetkilidir.  
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla  
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin  
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır. Kesin teminat  
mektuplarının süresi ihale konusu işin bitiş tarihi dikkate alınmak suretiyle idare tarafından  
belirlenir.  
İlgili mevzuatına aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları kabul edilmez.”  
hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura  
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine  
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu  
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.  
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta  
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.  
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu  
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu  
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince  
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde  
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de  
kabul edilir.  
(7) İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu belgelerde  
yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya bu  
bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Bilanço veya eşdeğer belgeler” “başlıklı 35’inci maddesinde  
“(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde ihalenin yapıldığı yıldan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi,  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar  
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye yetkili  
merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
(9) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen  
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı  
maddesinde “(1) İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan  
önceki yıla ait;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.  
(2) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına kadar olan ve iş hacmini gösteren belgelerin  
istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki belgenin idarece  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya isteklinin üçüncü fıkradaki yeterlik kriterini  
sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki yıla ait bu iki belgeden birini sunması yeterlidir.  
Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına eşit ve bu değerin üzerinde olan ihalelerde ise  
yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin sunulması gerektiğine yönelik  
düzenleme yapılabilir. Bu durumda aday veya isteklinin idarece istenilen ilgili belgeyi  
sunması gereklidir.  
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin, toplam cirosunun, teklif ettiği bedelin %  
25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması,  
gerekir. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği  
ihaleler hariç olmak üzere, yeterlik kriteri olarak bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve  
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.  
(4) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için  
sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden  
son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(6) Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(8) Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
(10) Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o  
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından  
onaylanmış olması gereklidir.  
(11) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
(13) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak taahhüdü altında devam eden  
yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirdiği yapım işlerinin parasal tutarı, iş  
ortaklığındaki hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt edilen iş kısmı üzerinden  
hesaplanır.  
(14) Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi  
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi  
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda  
aday veya isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını  
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir.hükmü,  
“İş hacmine ilişkin belge tutarlarının güncellemesi” başlıklı 37’nci maddesinde “(1) İş  
hacmine ilişkin belge tutarları aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Yıllık toplam ciro, gelirin elde edildiği yılın Haziran ayına ait endeksin, ilk ilan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle  
bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
b) Yapım işleri ciro tutarı, fatura tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait  
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.hükmü,  
“Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya  
istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin  
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen  
hisselerhariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı  
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen  
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla  
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,  
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri  
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan  
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.  
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza  
beyannamesinin sunulması zorunludur.hükmü,  
“İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya  
isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme  
kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik  
etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan,  
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü  
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.  
…(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından  
fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması  
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu yeminli mali müşavir ya da serbest  
muhasebeci mali müşavir) tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu  
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması zorunludur. Ticaret sicili müdürlükleri veya  
meslek mensubu tarafından düzenlenen ortaklık tespit belgesinin, düzenlendikten sonra iş  
deneyim belgesini kullanan tüzel kişinin temsilcisi ve iş deneyim belge sahibi tarafından  
imzalanması gerekmektedir...” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
“Başvuru ve teklif mektuplarının şekli” başlıklı 54’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve  
teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
a) Yazılı olması.  
b) İhale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi.  
c) Teklif edilen bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması.  
ç) Üzerinde kazıntı, silinti, düzeltme bulunmaması.  
d) Türk vatandaşı gerçek kişilerin Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası, Türkiye’de  
faaliyet gösteren tüzel kişilerin vergi kimlik numarasının belirtilmesi.  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması.  
(3) Ortak girişim olarak teklif veren isteklilerin teklif mektuplarının, ortakların tamamı  
tarafından veya yetki verdikleri kişilerce imzalanması gerekir.  
(5) Teklif mektuplarının şekil ve içerik bakımından yukarıda belirtilen niteliklere ve  
teklif mektubu standart formuna uygun olmaması teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir  
eksiklik olarak kabul edilir. Taşıması zorunlu hususlardan herhangi birini taşımayan teklif  
mektuplarının değiştirilmesi, düzeltilmesi veya eksikliklerinin giderilmesi gibi yollara  
başvurulamaz. Teklif mektubu usulüne uygun olmayan isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
bırakılır.hükmü,  
“Teminatlar” başlıklı 56’ncı maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde  
üçünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.  
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden  
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir…” hükmü,  
60/A maddesinde “…  
“Elektronik ihale” başlıklı  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden,  
yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih  
ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza  
ile imzalanması zorunludur. Kısmi teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım  
için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak  
tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.  
(6) Geçici teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara yeterlik  
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan geçici  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların  
saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı şekilde yeterlik  
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır…Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları  
sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan  
teklifler değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) İhale komisyonu tarafından 60 ıncı madde kapsamında seçilen yönteme bağlı  
olarak ekonomik açıdan en avantajlı teklifin tespitinde aşağıdaki esaslar dikkate alınır:  
b) Aşırı düşük teklif açıklamasının isteneceği ihalelerde, teklif fiyatı sınır değerin  
altında olan tüm isteklilerden; aşırı düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları  
ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları istenir. Yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeleri veya aşırı düşük teklif  
açıklamasını sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Sunulan bilgi ve  
belgeler ile aşırı düşük teklif açıklamaları çerçevesinde;  
1) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin  
şartları sağlamadığı anlaşılan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.  
2) Yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin  
şartları sağladığı anlaşılan isteklilerin aşırı düşük teklif açıklamaları incelenir ve  
açıklamaları uygun görülmeyenlerin teklifleri reddedilir.  
3) Sınır değerin altındaki tüm tekliflerin değerlendirme dışı bırakılması veya aşırı  
düşük teklif açıklamaları uygun görülmeyerek tekliflerin tümünün reddedilmesi halinde, teklif  
fiyatı sınır değerin üzerinde olan ve ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif  
olması öngörülen teklif sahiplerinden, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve  
belgeleri tevsik edici belgeleri sunmaları istenerek (a) bendindeki esaslar çerçevesinde  
değerlendirme yapılır.  
4) Sınır değerin altında geçerli en az iki teklif kalması ve bu tekliflerin ekonomik  
açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde,  
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeler yeniden  
istenmeksizin ihale işlemlerine devam edilir.  
5) Sınır değerin altında tek geçerli teklif kalması ve bu teklif sahibinin ekonomik  
açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenmesinin öngörülmesi halinde bu istekliden yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici belgeler yeniden istenmez.  
İhalede ayrıca ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin belirlenmesinin  
öngörülmesi halinde ise bu isteklinin tespitinde (a) bendindeki esaslar uygulanarak ihale  
işlemlerine devam edilir.  
c) (a) ve (b) bentlerinde belirtilen işlemlere, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve  
belirlenecek ise ikinci teklif sahibi tespit edilinceye kadar devam edilir…” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a kaydı”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya  
temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz  
edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme  
imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki  
görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri  
ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
zorunludur. Bu kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler  
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili  
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “e-tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı 19’uncu  
maddesinde “(1) e-teklifler, istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlanır. İlan ve ihale  
dokümanında, EKAP üzerinden sorgulanması mümkün olmayan katılım ve yeterlik  
belgelerinin Kurum tarafından belirlenen usul ve esaslara uygun şekilde bilgisayarda  
taratılarak e-teklif kapsamında sunulacağı yönünde düzenleme yapılır.  
(2) e-teklifler, istekliler tarafından EKAP üzerinden hazırlandıktan sonra e-imza ile  
imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir. Ortak girişimlerde e-  
teklifin ortak girişim ortaklarının tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur…”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci maddesinde “(1) Kanunun 34  
üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine  
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin  
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri  
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.  
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye  
Piyasası Kanununa göre merkezi takas kuruluşu olarak faaliyet gösteren kuruluşlar dâhil  
yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da  
düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı kabul edilir.  
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe  
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP  
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ortaklık durum belgesi ve ortaklık tespit belgesi”  
başlıklı 11’inci maddesinde “11.1. İhaleye katılan tüzel kişinin, ilgili İhale Uygulama  
Yönetmeliğine göre ortağına ait iş deneyimini gösteren belgeyi sunması halinde, bu belgeyle  
birlikte ortaklık durum belgesi veya ortaklık tespit belgesinin de başvuru veya teklif  
kapsamında sunulması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
11.2. Ortaklık durum belgesi veya ortaklık tespit belgesinin kimin tarafından  
düzenleneceği ve hangi durumlarda aday veya isteklilerce sunulmasının zorunlu olduğu  
hususlarına İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı  
maddesinde yer verilmiştir. Sunulacak belgenin İhale Uygulama Yönetmeliklerinin ekinde yer  
alan ilgili standart forma uygun şekilde ve ihalenin ilk ilan veya ihaleye davet tarihinden  
sonra YMM, SMMM ya da ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret  
sicili müdürlükleri tarafından düzenlenmiş olması zorunludur.açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler” başlıklı 36’ncı  
maddesinde “36.1. Uygulama Yönetmeliğinin “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler”  
başlıklı 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasındaki kriterleri, ihalenin yapıldığı yıldan önceki  
yılda sağlayamayan aday veya istekliler, ihalenin yapıldığı yıldan önceki son altı yıla kadarki  
belgelerin ortalaması üzerinden söz konusu kriterleri sağlayabilirler. İş hacmini gösteren  
belge olarak gelir tablosu sunulması durumunda, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıldan  
itibaren geriye doğru olan yıllara ait gelir tablolarının sırasıyla sunulması zorunludur.  
Örneğin; 2011 yılı Eylül ayında yapılacak olan bir ihalede, 2010 yılına ait gelir tablosu ile  
yeterlik kriterini sağlayamayan bir isteklinin, 2009-2010, 2008-2009-2010, 2007-2008-2009-  
2010, 2006-2007-2008-2009-2010 veya 2005-2006-2007-2008-2009-2010 yıllarına ait gelir  
tablolarını sunmak suretiyle yeterlik kriterini sağlaması mümkündür. Ancak 2006 yılına ait  
gelir tablosu sunulmadan, 2005-2007-2008-2009-2010 yıllarına ait gelir tabloları sunulmak  
suretiyle yeterlik kriterinin sağlanması mümkün değildir.  
36.2. Bilanço rasyolarına ilişkin kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yılda  
sağlayamayan aday ve istekliler, son üç yıla kadar olan yılların belgelerini sunmak suretiyle  
kriterleri sağladıklarını tevsik edebileceklerdir. Ancak bu durumda, ihalenin yapıldığı yıldan  
bir önceki yıldan itibaren geriye doğru olan yıllara ait belgelerin sunulması zorunludur.  
Örneğin; 2011 yılının Eylül ayında yapılan bir ihalede, 2010 yılı bilançosunda bilanço  
rasyolarına ilişkin kriterleri sağlayamayan bir istekli, 2009-2010 yıllarına veya 2008-2009-  
2010 yıllarına ilişkin belgeleri sunmak suretiyle kriterleri sağladığını tevsik edebilecek olup,  
2010 yılında kriterleri sağlayamayan isteklinin sadece 2009 yılına ait veya 2008 yılına ait  
yahut 2008-2010 veya 2008-2009 yıllarına ait bilançolarını sunmak suretiyle bu kriterleri  
sağladığını tevsik etmesi mümkün değildir.  
36.3. Birden fazla yıla ait iş hacmine ilişkin belgelerdeki tutarlar, Uygulama  
Yönetmeliğinin 37 nci maddesi uyarınca güncellenerek değerlendirilecektir.açıklaması,  
Aynı Tebliğ’in “Yapım işlerinde ortaklık durum belgesi ve ortaklık tespit belgesi”  
başlıklı 44’üncü maddesinde “44.1. Tüzel kişi aday veya isteklilerin, ortaklarına ait iş  
deneyimini gösteren belgeleri sunmaları durumunda; Uygulama Yönetmeliğinin 39 uncu  
maddesinin dokuz ve onbirinci fıkralarında yer alan hükümler uyarınca, ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri veya YMM ya da SMMM  
tarafından düzenlenen belgeleri sunmaları zorunludur. Bu kapsamda;  
a) Tüzel kişiliğin en az bir yıldır yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre  
yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili  
ortağının iş bitirme/durum/yönetme/denetleme belgesi ile ihaleye katılım durumunda, ortaklık  
hisse oranları ve süreleri ile temsil ve yönetim yetkisine ilişkin olarak  
(KİK031.1/Y) nolu standart formun,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
düzenlenerek başvuru veya teklif kapsamında sunulması gereklidir.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: DİYARBAKIR-ÇINAR SOĞANSUYU (KÜŞTİYAN) GÖLETİ  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2010A01-64 ( - Göletler)  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Kuştiyan) Göleti ile brüt 257 ha alanda sulama  
amaçlanmaktadır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Diyarbakır İli, Çınar İlçesi sınırları  
içerisinde yer almakta olup, ilçenin yaklaşık 32 km batısındaki Soğansuyu Köyü’nün kuş  
uçuşu yaklaşık 3 km güneybatısında Hılkulku Deresi üzerindedir.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır.  
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu,  
c) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici  
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da  
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar.  
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama  
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,  
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya  
ilişkin noter onaylı vekaletname.  
e) İsteklinin ortak girişim olması halinde, teklif mektubu standart formu ekinde yer  
alan iş ortaklığı beyannamesi,  
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması  
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri  
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin aranacak belgeler ve bu belgelerin taşıması  
gereken kriterler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,  
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da  
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci  
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK024.1/Y)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan  
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren  
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye  
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini  
sunması yeterlidir;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,  
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise  
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında devam eden  
yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde edilen  
gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da  
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke  
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış  
olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte  
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate  
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi  
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif  
kapsamında sunulması gerekmektedir.  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en  
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %  
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son  
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
İş Deneyim Belgesi yerine diplomalarını sunmak suretiyle ihaleye girecek olan İnşaat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
Mühendisleri, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 48. Maddesinin 8. Bendi  
uyarınca ihale konusu iş veya benzer işlere denk sayılacaktır.  
7.9. Belgelerin sunuluş şekli:  
7.9.1. İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak  
sunulur.  
7.9.2. İstekliler, bu madde kapsamında idarece talep edilen belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret  
Sicili Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete  
idaresince veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır"  
şeklinde onaylanarak isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter  
onaylı suretleri de kabul edilecektir.  
7.9.3. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması  
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"  
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.  
7.9.4. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine belgelerin tesliminden önce İdare  
tarafından "aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini  
sunabilirler.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-  
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.  
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden  
gönderilir.  
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda  
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi  
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye  
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli  
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart  
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi  
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca  
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.  
22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde  
sunulmak zorundadır.düzenlemesi,  
“Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler teklif ettikleri bedelin %  
3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat vereceklerdir. Teklif  
edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren isteklinin teklifi değerlendirme dışı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
bırakılır.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 27.06.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir…” düzenlemesi,  
“İhalenin karara bağlanması” başlıklı 36’ncı maddesinde “…36.1.1. Aşırı düşük teklif  
sorgulamasının yapıldığı ihalelerde, aşırı düşük teklif sahibi tüm isteklilerden; aşırı düşük  
teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden  
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek  
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlar ile teknik şartnameye cevaplar  
ve açıklamalara ilişkin tevsik edici belgeleri sunmaları ve ihale dokümanında öngörülmesi  
halinde numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerini vermeleri/kurulumlarını  
yapmaları istenir. Beyan edilen bilgi/belgeler ve teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin tevsik edici belgeleri sunmayan istekliler ile numune ve/veya demonstrasyon  
işlemlerine ilişkin yükümlülüklerini yerine getirmeyen veya aşırı düşük teklif açıklaması  
sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır. Sunulan bilgi ve belgeler ile aşırı  
düşük teklif açıklamaları çerçevesinde, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve  
yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamadığı anlaşılan veya numune ve/veya  
demonstrasyon değerlendirmesi başarısız sonuçlanan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı  
bırakılır…” düzenlemesi bulunmaktadır.  
DSİ 10. Bölge Müdürlüğü Barajlar ve HES Şube Müdürlüğü tarafından 30.12.2022  
tarihinde yapılan “Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti”ne ilişkin ihaleye 27  
isteklinin katıldığı, 10.03.2023 onay tarihli ihale komisyonu kararında sınır değerin  
28.323.849,61 TL olarak hesaplandığı ve sınır değerin altında teklif sunan 7 istekliden aşırı  
düşük teklif açıklamaları ile birlikte yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve  
belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanmayan belgeleri sunmalarının talep  
edildiği, söz konusu isteklilerden Nihat Üstündağ, Tekinler Müh. İnş. San. ve Tic. A.Ş.,  
Hayrettin Aslan, Mehmet Beşir Yılmaz - VBZ İnş. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Askeri Çiçek  
-Hamza Aslan İş Ortaklığı ve Mehmet Sait Kelekçioğlu - MFN Yapı İnş. Tur. Pet. Nak. ve  
San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından süresinde beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin  
sunulmaması ve aşırı düşük teklif açıklamasında bulunulmaması sebebiyle tekliflerinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak BTS Taah.  
İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş.nin, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak ise  
başvuru sahibi Buğdaycılar İnş. Mim. Müh. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Resul Çimen İş  
Ortaklığının belirlendiği görülmüştür.  
İdarece sınır değerin altında teklif sunan isteklilere 20.01.2023 tarihinde EKAP  
üzerinden “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya  
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların  
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazı gönderilmiş olup, söz  
konusu yazıda “Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti işine ait ihalede tekliflerin  
değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP  
veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının  
internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 01.02.2023 tarihine kadar İdaremize sunmanız ve  
aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 01.02.2023 tarihine kadar sunmanız gerekmektedir.  
AÇIKLAMA:  
Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti işine ait ihalede tekliflerin  
değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup aşırı düşük teklif açıklamalarınız ile birlikte beyan  
ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile  
kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan  
aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte 01.02.2023 tarihine kadar İdaremize sunmanız  
gerekmektedir.  
01.02.2023 tarihine sunmadığınız takdirde teklifiniz değerlendirilmeye alınmayacaktır.  
Sunulması Gereken Belgeler  
Vekaletname Bilgileri  
Ticaret Sicili Bilgileri  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci Maddesinin İkinci Fıkrasına Uygun  
Olarak Alınan Geçici Teminat Mektubu (Bu mektuplara ilişkin bilgiler EKAP'a  
elektronik ortamda aktarılmalıdır.)  
Geçici Teminat Mektubu Dışındaki Teminatlar  
EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi  
EKAP’ta Kayıtlı Olmayan İş Deneyim Belgesi  
Mezuniyet Belgesi  
Ortaklık Tespit Belgesi  
Ortaklık Tespit Belgesi  
Mezuniyet Belgesinin Kullanılmasına İlişkin Ortaklık Durum Belgesi  
Bilanço Bilgileri (Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar)  
İş Hacmi Bilgileri  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 20 nci Maddesinin Birinci Fıkrasına  
Uygun Olarak Alınan Banka Referans Mektubu (Bu mektuplara ilişkin bilgiler  
EKAP’a elektronik ortamda aktarılmaktadır.)  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 20 nci maddesinin birinci fıkrasına uygun  
olarak alınmayan banka referans mektubuna ilişkin bilgiler belirtilecektir.  
Diğer Belge  
Diğer Belgelere İlişkin Açıklamalar” ifadelerine yer verilmiştir.  
a) İhale üzerinde bırakılan BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan  
yeterlik bilgileri tablosunun “Bilanço Bilgileri” bölümünün “Cari Oran (Dönen  
Varlıklar/Kısa Vadeli Borçlar)” kısmında cari oranın “115,357936387088” olarak, “Öz  
Kaynak Oranı (Öz Kaynaklar/Toplam Aktif)” kısmında öz kaynak oranının  
“1,92300631023817” olarak, “Kısa Vadeli Banka Borçlarının Öz Kaynaklara Oranı”  
kısmında kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının “0” olarak, “Yeterlik  
Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar” kısmında ise esas alınan yılın 2021” olarak beyan  
edildiği,  
Yeterlik bilgileri tablosunun “İş Hacmi Bilgileri” bölümünün “Yeterlik  
Değerlendirmesinde Esas Alınması İstenen Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura  
Tutarı” kısmında “2017- ******.815,93 TRY, 2018 - ******.190,72 TRY, 2019 - *,00 TRY,  
2020 ****,25 TRY, 2021 - *,00 TRY” beyanına ve “Buraya girilen bilgi” satırında “toplam  
ciro tutarıdır” beyanına yer verildiği görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada anılan isteklinin 2021 yılı dönen varlıklarının  
*****.813,68 TL, kısa vadeli borçlarının **.512,08 TL, kısa vadeli banka borçlarının *,00  
TL, öz kaynaklarının *****.121,30 TL, toplam aktifinin *****.633,38 TL, yıllara yaygın  
inşaat ve onarım maliyetlerinin ****.759,45 TL ve yıllara yaygın inşaat ve onarım hakediş  
gelirlerinin *,00 TL olduğu,  
2017 yılı net satışlar tutarının *****.815,93 TL, 2018 yılı net satışlar tutarının  
******.190,72 TL, 2019 yılı net satışlar tutarının *,00 TL, 2020 yılı net satışlar tutarının  
*.144,25 TL ve 2021 yılı net satışlar tutarının *,00 TL olduğu görülmüştür.  
BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
edilen bilanço bilgilerinin EKAP üzerinden sorgulanması sonucunda söz konusu bilanço  
bilgileri ile EKAP üzerinden ulaşılan bilanço değerlerinin birbiriyle uyumlu olduğu, anılan  
isteklinin idarece istenen bilanço oranlarını sağladığı anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri gereğince istekliler tarafından ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunu veya yapım işleri ile  
ilgili ciro tutarını gösteren belgelerden birinin beyan edilmesinin yeterli olduğu, bahse konu  
istekli tarafından da toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun beyan edildiği, isteklinin iş  
hacmi bilgilerinin EKAP üzerinden sorgulanması sonucunda, beyan edilen iş hacmi bilgileri  
ile EKAP üzerinden ulaşılan toplam ciro tutarlarının birbiriyle uyumlu olduğu tespit edilmiş  
olup, isteklinin net satış tutarlarının parasal ortalamasının teklif bedelinin (26.212.700,00 TL)  
%25’i olan 6.553.175,00 TL’yi sağladığı anlaşılmıştır.  
Bu kapsamda anılan istekli tarafından beyan edilen bilgiler ile EKAP’tan kontrol  
edilen bilgilerin birbiri ile uyumlu olduğu ve dokümanda istenilen kriterleri karşıladığının  
anlaşıldığı, ciro bilgilerinin istekliye ait olduğunun görüldüğü, başvuru sahibinin iddiasında  
belirttiği gibi ciro bilgileri tablosunda ortak girişim cirosuna ilişkin bir bilginin bulunmadığı,  
ayrıca anılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yapım işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren  
belgelere yönelik bir beyanının bulunmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu  
iddiaları uygun bulunmamıştır.  
b) BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
tablosunun;  
“Ortaklar ve Ortaklık Oranlarına/Üyelere/Kuruculara Ait Bilgiler” kısmında,  
“Muammer Soğancı, 53*********, 51,00000000000000  
Mekin Orak, 17*********, 49,00000000000000” beyanına,  
“Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında “Muammer Soğancı, 53*********, Yönetim  
Kurulu Başkan Vekili  
Mekin Orak, 17*********, Yönetim Kurulu Başkanı  
Muammer Soğancı, 53*********, Yönetim Kurulu Üyesi  
Mekin Orak, 17*********, Yönetim Kurulu Üyesi” beyanına yer verildiği  
görülmüştür.  
Ayrıca isteklinin birden fazla ortağı bulunan anonim şirket statüsünde olması sebebiyle  
beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterinin ilgili  
kısımlarının taranarak EKAP’a yüklendiği tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada teklifin e-imza kullanılarak Mekin Orak  
tarafından verildiği, EKAP’a yüklenen pay defterleri ve yönetim kurulu karar defterlerinde  
yer alan bilgiler ile Ticaret Sicil Bilgileri Sorgulama Sonucunda elde edilen bilgilere göre,  
Muammer Soğancı’nın şirketin % 51 ortağı olduğu ve yönetim kurulu üyesi olarak  
16.03.2025 tarihine kadar şirketi müştereken temsile yetkili kılındığı, Mekin Orak’ın ise  
şirketin % 49 ortağı olduğu ve yönetim kurulu üyesi olarak 16.03.2025 tarihine kadar şirketi  
münferiden temsile yetkili kılındığı belirlenmiştir.  
BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş.ye yönelik yapılan incelemede; tüzel kişiliğin  
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilere  
yönelik olarak, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler ile EKAP üzerinden temin  
edilen bilgiler ve EKAP’a yüklenen pay defterleri ile yönetim kurulu karar defterlerinde yer  
alan bilgilerin birbiriyle uyumlu olduğu tespit edilmiş olup, teklifin şirketi temsile yetkili kişi  
tarafından e-imza kullanılarak gönderildiği anlaşılmıştır.  
İdarece 20.01.2023 tarihli yazı ile isteklilerden vekaletname bilgileri ve ticaret sicili  
bilgilerine ilişkin belgelerin sunulmasının talep edildiği, ihale üzerinde bırakılan istekli  
tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda vekaletnameye ilişkin bir beyanın  
bulunmadığı, ticaret sicili bilgileri beyanına yer verildiği, söz konusu bilgilerin ise EKAP  
üzerinden teyidi yapıldığından başvuru sahibinin iddiaları yerinde görülmemiştir.  
c) BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
tablosunun;  
“EKAP’ta Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünde “25436-Y-KD-153-2”  
beyanına,  
“Ortaklık Tespit Belgesi” satırında “01.09.2014 tarihinden itibaren, 51” beyanına yer  
verildiği görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada 13.12.2016 tarihli ve 25436-Y-KD-153-2 sayılı  
iş yönetme belgesinin DSİ Genel Müdürlüğü tarafından Muammer Soğancı adına  
düzenlendiği, söz konusu iş yönetme belgesinin “Ermenek Barajı ve HES İnşaatı”na ilişkin  
olarak düzenlendiği, Muammer Soğancı’nın görev unvanının Bölge Müdür Yardımcısı olarak  
belirtildiği, işin geçici kabul tarihinin 15.11.2011 olduğu ve ilgilinin 03.06.2003-15.07.2010  
tarihleri arasında görev yaptığı belirlenmiştir.  
İlgili istekli tarafından idarenin 20.01.2023 tarihli yazısına istinaden, meslek mensubu  
tarafından 29.12.2022 tarihinde düzenlenen, SMMM kaşesi ve şirket temsilcisi ile iş deneyim  
belgesi sahibinin imzasının bulunduğu Standart Form- KİK031.1/Y ortaklık tespit belgesinin  
idareye sunulduğu, belgede ortağın temsil ve yönetime ilişkin bilgilerinin yer aldığı Ticaret  
Sicil Gazetesi tarih ve sayısının 13 Haziran 2019 tarihli ve 9847 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi  
olarak belirtildiği, belge üzerinde “Başvuru sahibi tüzel kişiye ilişkin kayıtların incelenmesi  
sonucunda, yukarıda adı ve soyadı/ticaret unvanı bulunan kişinin bu belgenin düzenleme  
tarihinden önceki bir yıl boyunca BTS Taahhüt İnşaat Altyapı Sanayi Ve Ticaret Anonim  
Şirketi’nin kesintisiz olarak yarıdan fazla hissesine sahip olduğu ve bu sürede 4734 sayılı  
Kamu İhale Kanunu’na göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
temsile ve yönetime yetkili olan ortağı olduğu tespit edilmiştir.beyanının bulunduğu tespit  
edilmiştir.  
İş deneyim belgesi kullanılan ortak Muammer Soğancı’nın ortaklık tespit belgesinin  
düzenlenme tarihi olan 29.12.2022 tarihinden önceki bir yıl boyunca kesintisiz olarak 4734  
sayılı Kanun’a göre gerçekleştirilecek ihalelere ilişkin sözleşmenin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili olup olmadığının tespiti amacıyla BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve  
Tic. A.Ş.ye ilişkin www.ticaretsicili.gov.tr internet adresi üzerinden yapılan incelemede  
aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.  
Ortaklık tespit belgesinde belirtilen 13 Haziran 2019 tarihli ve 9847 sayılı Ticaret Sicil  
Gazetesinde “…Tescile Delil Olan Belgeler: Ankara 24.NT nin 23.5.2019 tarih 18587 sayı ile  
tasdikli, (Karar) 15.5.2019 tarihli 2019/05 sayılı Yönetim Kurulu Kararı  
Yönetim Kurulu / Yetkililer  
173******70 Kimlik No’lu, Bitlis / Tatvan adresinde ikamet eden, Mekin Orak; 1 Yıl  
için Yönetim Kurulu Başkanı olarak seçilmiştir.  
537******66 Kimlik No’lu, Konya/ Meram adresinde ikamet eden, Muammer  
Soğancı; 1 Yıl için Yönetim Kurulu Başkan Vekili olarak seçilmiştir.  
Yeni Atanan Temsilciler  
173******70 Kimlik No’lu, Bitlis / Tatvan adresinde ikamet eden, Mekin Orak;  
18.3.2022 tarihine kadar (Yönetim Kurulu Üyesi) Temsile Yetkili olarak seçilmiştir.  
Yetki Şekli: Münferiden Temsile Yetkilidir.  
537******66 Kimlik No’lu, Konya/ Meram adresinde ikamet eden, Muammer  
Soğancı; 18.3.2022 tarihine kadar (Yönetim Kurulu Üyesi) Temsile Yetkili olarak seçilmiştir.  
Yetki Şekli: (Mekin Orak) ile birlikte Müştereken Temsile Yetkilidir.bilgilerinin yer  
aldığı,  
17 Mart 2022 tarihli ve 10539 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde ise “Tescil Edilen  
Hususlar: Yönetim Kurulu / Yetkililer  
Tescile Delil Olan Belgeler: Ankara 10. Nt Nin 16.3.2022 Tarih 04766 Sayı ile  
Tasdikli, (Karar) 16.3.2022 Tarihli 2022/02 Sayılı Yönetim Kurulu Kararı, Ankara 10. Nt Nin  
16.3.2022 Tarih 04767 Sayı ile Tasdikli, (Genel Kural Toplantı Tutanağı) 16.3.2022 Tarihli -  
Sayılı Genel Kurul Kararı  
YÖNETİM KURULU / YETKİLİLER  
Türkiye Uyruklu 537******66 Kimlik No'lu, KONYA / MERAM adresinde ikamet  
eden, MUAMMER SOĞANCI 16.3.2025 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi olarak  
seçilmiştir.  
Türkiye Uyruklu 173******70 Kimlik No'lu, ANKARA / ÇANKAYA adresinde ikamet  
eden, MEKİN ORAK 16.3.2025 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi olarak seçilmiştir.  
Türkiye Uyruklu 173******70 Kimlik No'lu, ANKARA / ÇANKAYA adresinde ikamet  
eden, MEKİN ORAK; 1 Yıl için Yönetim Kurulu Başkanı olarak seçilmiştir.  
Türkiye Uyruklu 537******66 Kimlik No'lu, KONYA / MERAM adresinde ikamet  
eden, MUAMMER SOĞANCI; 1 Yıl için Yönetim Kurulu Başkan Vekili olarak seçilmiştir.  
YENİ ATANAN TEMSİLCİLER  
Türkiye Uyruklu 173******70 Kimlik No'lu, ANKARA / ÇANKAYA adresinde ikamet  
eden, MEKİN ORAK; 16.3.2025 tarihine kadar (YÖNETİM KURULU ÜYESİ) Temsile Yetkili  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
olarak seçilmiştir. Yetki Şekli: Münferiden Temsile Yetkilidir.  
Türkiye Uyruklu 537******66 Kimlik No'lu, KONYA / MERAM adresinde ikamet  
eden, MUAMMER SOĞANCI; 16.3.2025 tarihine kadar (Yönetim Kurulu Üyesi) Temsile  
Yetkili olarak seçilmiştir. Yetki Şekli: (MEKİN ORAK) ile birlikte Müştereken Temsile  
Yetkilidir.bilgilerine yer verildiği görülmüştür.  
Bu kapsamda 13 Haziran 2019 tarihli ve 9847 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’ne göre iş  
deneyim belgesi sahibi Muammer Soğancı’nın yönetim kurulu üyesi olarak 18.03.2022  
tarihine kadar şirketi müştereken temsil ve yönetime yetkilendirildiği,  
17 Mart 2022 tarihli ve 10539 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’ne göre ise Muammer  
Soğancı’nın yönetim kurulu üyesi olarak 16.03.2025 tarihine kadar şirketi müştereken temsil  
ve yönetime yetkilendirildiği anlaşılmıştır.  
Ayrıca EKAP üzerinden ulaşılan söz konusu istekliye ait pay defterleri incelendiğinde,  
Muammer Soğancı’nın 01.09.2014 tarihinden itibaren şirketin % 51 hisse oranına sahip ortak  
olduğu tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri bir arada değerlendirildiğinde, 4734 sayılı  
Kanun’un 10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde  
belirtilen iş bitirme, yönetim veya denetim suretiyle elde edilen belgelerin ihaleye katılımda iş  
deneyim belgesini tevsik etme amacıyla kullanılabileceği, bu belge sahibi kişi veya  
kuruluşların kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişilerin ihaleye katılabilmesinde en az bir  
yıldır o tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması ve anılan Kanun’a göre  
gerçekleştirilecek ihalelere ilişkin sözleşmenin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime  
yetkili olması gerektiği, bu şartların her ihalede aranması ve teminat süresi sonuna kadar  
muhafaza edilmesinin zorunlu olduğu, belge sahibi ortağın temsil ve yönetime ilişkin  
süresinin tespitinde ticaret siciline tescil tarihinin dikkate alınacağı anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş.nin başvuruya konu ihalede iş  
deneyimini tevsik etmek üzere sunduğu belgenin, en az 1 yıldır anılan şirketin % 51 hissesine  
sahip ortağı olan Muammer Soğancı’ya ait olduğu ve bu sürede 4734 sayılı Kanuna göre  
yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmenin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili  
olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası uygun bulunmamıştır.  
ç) İdarece 20.01.2023 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen yazı ile BTS Taah. İnş.  
Altyapı San. ve Tic. A.Ş.den teklifi kapsamında beyan ettiği belgelerin sunulmasının  
istenildiği görülmüştür.  
Bu kapsamda, BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından 01.02.2023  
tarihinde,  
- 25 Ocak 2023 tarihinde aslına uygunluğu Tatvan 1. Noterliği tarafından onaylanmış  
imza beyannamesinin,  
- 25 Ocak 2023 tarihinde aslına uygunluğu Tatvan 1. Noterliği tarafından onaylanmış  
13.12.2016 tarihli, 25436-Y-KD-153-2 sayılı ve Muammer Soğancı adına düzenlenen iş  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
yönetme belgesinin,  
- SMMM tarafından 29.12.2022 tarihinde düzenlenmiş “Standart Form-KİK031.1/Y  
Ortaklık Tespit Belgesi”nin sunulduğu görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddialarına ilişkin inceleme ve değerlendirme yapılabilmesini  
teminen 14.04.2023 tarihli ve 35479 sayılı Kurum yazısı ile istekliler tarafından söz konusu  
yazıya istinaden sunulan belgelerin idareye sunulmuş hallerinin gönderilmesi istenilmiş olup,  
idarece söz konusu bilgi ve belgeler 19.04.2023 tarihinde Kuruma gönderilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde ve ihaleye ait İdari Şartname’nin 7.9’uncu maddesinde, isteklilerin  
belgelerin aslını veya aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini veya idarece istenen  
belgelerin aslı yerine belgelerin tesliminden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür”  
veya bu anlama gelecek şerh düşülen suretlerini sunabilecekleri, noter onaylı belgelerin aslına  
uygun olduğunu belirten bir şerh taşımasının zorunlu olduğu, sureti veya fotokopisi görülerek  
onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanların  
geçerli kabul edilmeyeceği hükme bağlanmıştır.  
Bunun yanında ihaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya  
bu belgelerde yer alan bilgilerin, EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya  
bu bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartların aranmayacağı hüküm altına alınmıştır.  
İdarece gönderilen asıl belgeler incelendiğinde, imza beyannamesinin noter onaylı  
olduğu ve ıslak imzalı olduğu, ortaklık tespit belgesinin de SMMM tarafından düzenlendiği  
ve ıslak imzalı olduğu görülmüş olup başvuru sahibinin bu husustaki iddiaları yerinde  
bulunmamıştır.  
İstekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve idareye sunulan iş  
deneyim belgesinin EKAP üzerinden teyidi yapılabildiğinden ilgili belge için belgelerin  
sunuluş şekline ilişkin şartların aranmayacağı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu husustaki  
iddiası da uygun bulunmamıştır.  
d) BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri  
tablosunun “Elektronik Uygulama Yönetmeliğinin 21’inci maddesinin İkinci Fıkrasına Uygun  
Olarak Alınan Geçici Teminat Mektubu (Bu mektuplara ilişkin bilgiler EKAP’a elektronik  
ortamda aktarılmalıdır)” satırında “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici  
Numarası/Takasbank Referans Numarası” bölümünde “M101012219475206R” Takasbank  
numarasının beyan edildiği,  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada söz konusu geçici teminat mektubunun  
1.050.000,00 TL ve geçerlilik tarihinin 01.12.2023 olduğu görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemelerine göre, isteklilerin  
teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
teminat verecekleri ve geçerlik tarihinin 27.06.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli  
tarafından belirleneceği anlaşılmıştır.  
Anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen geçici teminat  
mektubunun EKAP üzerinden teyidinin yapılabildiği, beyan edilen geçici teminat  
mektubunun ayırt edici numarası ile EKAP’tan yapılan kontrolde ulaşılan bilgilerin birbiriyle  
uyumlu olduğu, mektubun geçerlilik tarihinin (01.12.2023) ihale dokümanında belirtilen  
süreyi karşıladığı ve toplam teminat tutarının (1.050.000,00 TL) teklif bedeline göre  
sağlanması gereken tutarı (26.212.700,00 x%3=786.381,00 TL) karşıladığı anlaşılmıştır.  
Ayrıca anılan istekli tarafından geçici kefalet senedine ilişkin bir beyanda  
bulunulmadığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiası da yerinde görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ortaklık durum belgesi ve ortaklık tespit belgesi”  
başlıklı 11’inci maddesinde “11.1. İhaleye katılan tüzel kişinin, ilgili İhale Uygulama  
Yönetmeliğine göre ortağına ait iş deneyimini gösteren belgeyi sunması halinde, bu belgeyle  
birlikte ortaklık durum belgesi veya ortaklık tespit belgesinin de başvuru veya teklif  
kapsamında sunulması zorunludur…” açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Yapım işlerinde ortaklık durum belgesi ve ortaklık tespit belgesi”  
başlıklı 44’üncü maddesinde “44.1. Tüzel kişi aday veya isteklilerin, ortaklarına ait iş  
deneyimini gösteren belgeleri sunmaları durumunda; Uygulama Yönetmeliğinin 39 uncu  
maddesinin dokuz ve onbirinci fıkralarında yer alan hükümler uyarınca, ticaret ve sanayi  
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri veya YMM ya da SMMM  
tarafından düzenlenen belgeleri sunmaları zorunludur. Bu kapsamda;  
c) Tüzel kişiliğin en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine sahip ortağının  
mezuniyet belgesi ile ihaleye katılım durumunda; ortaklık hisse oranları ve sürelerine ilişkin  
olarak (KİK031.3/Y) nolu standart formun,  
düzenlenerek başvuru veya teklif kapsamında sunulması gereklidir.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
İş Deneyim Belgesi yerine diplomalarını sunmak suretiyle ihaleye girecek olan İnşaat  
Mühendisleri, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 48. Maddesinin 8. Bendi  
uyarınca ihale konusu iş veya benzer işlere denk sayılacaktır.düzenlemesi bulunmaktadır.  
İdarece Nihat Üstündağ, Tekinler Müh. İnş. San. ve Tic. A.Ş., Hayrettin Aslan,  
Mehmet Beşir Yılmaz - VBZ İnş. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Askeri Çiçek - Hamza Aslan  
İş Ortaklığı, Mehmet Sait Kelekçioğlu - MFN Yapı İnş. Tur. Pet. Nak. ve San. Tic. A.Ş. İş  
Ortaklığı ve BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş.ye 20.01.2023 tarihinde EKAP  
üzerinden gönderilen yazıda mezuniyet belgesi ve mezuniyet belgesinin kullanılmasına ilişkin  
ortaklık durum belgesinin 01.02.2023 tarihinde kadar idareye sunulmasının talep edildiği  
görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
Söz konusu isteklilerden Nihat Üstündağ, Tekinler Müh. İnş. San. ve Tic. A.Ş.,  
Hayrettin Aslan, Mehmet Beşir Yılmaz - VBZ İnş. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Askeri Çiçek  
- Hamza Aslan İş Ortaklığı ve Mehmet Sait Kelekçioğlu - MFN Yapı İnş. Tur. Pet. Nak. ve  
San. Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından süresinde beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin  
sunulmaması sebebiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Geçerli teklif sahibi olarak belirlenen BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş.  
tarafından ise yeterlik bilgileri tablosunda mezuniyet belgesi ve ortaklık durum belgesine  
ilişkin bir beyanda bulunulmadığından başvuru sahibinin iddiası uygun bulunmamıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yuvarlama ve aritmetik hata” başlıklı 39’uncu  
maddesinde “39.1. Birim fiyat teklif cetvelinde iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlar ve  
analizlerdeki rayiç fiyatlar, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde  
yazılabilecektir.  
39.2. Birim fiyat teklif cetvelinde, her bir iş kaleminin miktarı ile bu iş kalemi için  
teklif edilen birim fiyatın çarpımı sonucu bulunan tutar, analizlerde de her bir girdi miktarı ile  
rayicinin çarpımı sonucu bulunan tutar, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla  
olacak şekilde yazılabilecektir. Ancak toplam teklif tutarı, virgülden sonra en yakın iki ondalık  
basamaklı sayıya yuvarlanarak yazılacaktır. Yuvarlama işleminde yarım kuruş ve üzerindeki  
değerler bir kuruşa tamamlanacak; yarım kuruşun altındaki değerler ise dikkate  
alınmayacaktır.  
39.3. Birim fiyat teklif cetvellerinde çarpım ve toplamlarda aritmetik hata yapan  
istekliler değerlendirme dışı bırakılacaktır. Kısmi teklife açık ihalelerde ise isteklinin aritmetik  
hata yapılan kısma ilişkin teklifi değerlendirme dışı bırakılacaktır.açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı 45’inci  
maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik  
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme  
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.  
45.1.2.1. İhale komisyonunca, (38.1) maddesi kapsamında idarece hazırlanan “sıralı  
iş kalemleri/grupları listesi” kullanılarak yaklaşık maliyetin % 80’lik kısmına giren iş  
kalemleri/grupları belirlenir.  
Sıralı listeye göre, tutarlarının yaklaşık maliyete oranlarının kümülatif toplamı % 80  
oranına kadar olan iş kalemleri/grupları ile kümülatif toplama eklendiğinde % 80 oranının  
aşılmasına neden olan iş kalemi/grubu, sorgulamaya tabi tutulacak olan iş kalemleri/grupları  
olarak belirlenecektir. Bunların dışında kalan iş kalemleri/grupları için sorgulama  
yapılmayacaktır.  
45.1.2.2. İhale komisyonu tarafından, açıklama istenilmesi gereken iş  
kalemleri/gruplarına ait idarece (38.1) maddesine göre oluşturulan “sıralı analiz girdileri  
listesi” kullanılarak tutarı kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit ve bu  
tutarın altında olan analiz girdileri tespit edilecektir.  
Yaklaşık maliyeti oluşturan iş kalemi/grubu analizlerindeki analiz girdilerinden, tutarı  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %3’üneeşit ve altında olanlar için isteklilerden  
açıklama yapılması istenilmeyecektir.  
Tutarı, kar ve genel gider hariç analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olması  
nedeniyle sorgulamaya tabi tutulmayacak analiz girdilerinin tutarlarının kümülatif toplamının  
kar ve genel gider hariç analiz toplamının %15’ini aşması durumunda; en küçük tutardan  
itibaren kümülatif toplamda % 15’lik tutarın aşılmasına neden olan analiz girdisi  
belirlenecek, tutarı bu girdinin tutarından daha az olan girdiler için açıklama  
istenilmeyecektir.  
Aynı girdinin yaklaşık maliyeti oluşturan birden fazla iş kalemi/grubunun analizinde  
yer alması halinde bu girdinin oranı her analiz için ayrı ayrı değerlendirilerek analiz  
toplamının % 3’ünün altında kalıp kalmadığına göre işlem yapılır. Herhangi bir analizdeki  
oranı %3’ün üstünde olan analiz girdisi için açıklama istenilecektir.  
Analizlerdeki işçilik girdisi, tutarları analiz toplamının % 3’üne eşit veya altında olsa  
dahi, açıklama istenilmeyecek girdiler arasında yer alamaz.  
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden  
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili  
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3. İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri  
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınan ihalelerde istekli tarafından sunulacak  
hesap cetvelinde, sorgulamaya tabi tutulmayan iş kalemlerinin ve/veya iş gruplarının her biri  
için miktar ve birim fiyatların ayrı ayrı gösterilmesi zorunlu olmayıp, sorgulanmayan iş  
kalemlerinin tamamı için teklif edilen toplam bedelin gösterilmesi yeterlidir.  
45.1.4. İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece  
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları  
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar  
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar  
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde  
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.  
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda,  
istekli tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.  
45.1.6. Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı  
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz  
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere  
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.  
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale  
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım  
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların  
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;  
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar  
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde  
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.açıklaması bulunmaktadır.  
Birim Fiyat Teklif Cetveli ise aşağıdaki gibidir:  
Sıra No İş Kalemi No  
Açıklama  
Birimi  
metreküp  
Miktarı  
64.000  
1
ÇSG-01  
Açıkta kazı yapılması  
Ocak sahalarında kaya  
kazılması ve gölet dolgusuna  
konulması (4+Ku)  
2
ÇSG-02  
metreküp  
57.000  
Ocak sahalarında geçirimsiz  
3
4
ÇSG-03  
ÇSG-04  
dolgu malzemesinin kazılması vemetreküp  
gölet dolgusuna konulması (1)  
37.000  
18.000  
Göletlerde filtre kum-çakıl  
metreküp  
malzemesi konulması (Fk-Fç)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
Göletlerde açıkta her beton  
sınıfında betonarme betonu  
yapılması  
8
ÇSG-08  
metreküp  
2.470  
Gölet İmalatları Bünyesine  
Giren Çimento  
12  
ÇSG-12  
ton  
1.450  
15  
ÇSG-15  
Enjeksiyon delikleri açılması  
metre  
5.850  
Yollarda alt temel ve temel  
19  
ÇSG-19  
hazırlanması ve yerine  
metreküp  
19.600  
konulması  
27  
Açıkta ve yeraltında betonarme  
demiri  
ÇSG-27  
ton  
195  
İdarece sınır değerin altında teklif sunan isteklilere 20.01.2023 tarihinde EKAP  
üzerinden gönderilen yazının ekinde yer alan “Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti  
Savunma Poz Kalemleri Hk.” konulu yazıda “Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti  
işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup aşırı düşük teklif  
açıklamalarınız ile birlikte beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte 01.02.2023 tarihine  
kadar İdaremize sunmanız gerekmektedir.  
AÇIKLAMA:  
Bölge Müdürlüğümüzce 30.12.2022 tarihinde, 2022/1232260 ihale kayıt nolu  
"Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti" yapım işi ihalesi gerçekleştirilmiş olup söz  
konusu İhale için vermiş olduğunuz teklif, İhale Komisyonu tarafından Kamu İhale Genel  
Tebliğ Madde 45 ve İdari Şartname Madde 33' e göre değerlendirilmiş ve aşırı düşük  
bulunmuştur.  
Yapılacak işler göz önüne alındığında, vermiş olduğunuz teklif bedeli ile söz konusu işi hangi  
avantajlı koşulları kullanarak gerçekleştireceğiniz konusunda açıklama istenilen iş kalemleri:  
ÇSG-01 Açıkta kazı yapılması  
ÇSG-02 Ocak sahalarında kaya kazılması ve gölet dolgusuna konulması (4+Ku)  
ÇSG-03 Ocak sahalarında geçirimsiz dolgu malzemesinin kazılması ve gölet dolgusuna  
konulması (Fk-Fç)  
ÇSG-04 Göletlerde filtre kum - çakıl malzemesi konulması (Fk-Fç)  
ÇSG-08 Göletlerde açıkta her beton sınıfında betonarme betonu yapılması  
ÇSG-12 Gölet İmalatları Bünyesine Giren Çimento  
ÇSG-15 Enjeksiyon delikleri açılması  
ÇSG- 19 Yollarda alt temel ve temel hazırlanması ve yerine konulması  
ÇSG-27 Açıkta ve yeraltında betonarme demiri  
Yukarı sıralanmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
Kamu İhale Genel Tebliğ madde 45.1.2.2' ye göre açıklama istenilmeyen analiz  
girdileri yazımız ekinde bildirilmiştir. Ancak madde 45.1.2.3 uyarınca 'İstekliler, teklifi  
kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları analizlerde (45.1.2.2)  
maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil analizlerini oluşturan  
tüm girdileri göstereceklerdir." denilmektedir.  
Sınır değerin altındaki teklifinizin maliyet bileşenlerini ve/veya bunlara ait fiyat  
analizlerini:  
-Yapım yönteminin ekonomik olması.  
-Seçilen teknik çözümler ve yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak avantajlı  
koşullar,  
-Teklif edilen yapını işinin özgünlüğü hususlarında belgelere dayalı olarak ve  
yukarıdaki maddeler de dikkate alınarak yazılı olarak açıklamanız gerekmektedir. Söz konusu  
belgeler Kamu İhale Genel Tebliğine uygun olmak zorundadır.ifadelerine yer verilerek  
isteklilerden aşırı düşük teklif açıklamasında bulunmalarının talep edildiği görülmüştür.  
Açıklama istenilen iş kalemlerinin ÇSG-01, ÇSG-02, ÇSG-03, ÇSG-04, ÇSG-08,  
ÇSG-12, ÇSG-15, ÇSG-19 ve ÇSG-27 olduğu, aşırı düşük teklif sorgulama yazısının ekinde  
Açıklama İstenilen İş Kalemleri Listesi, Açıklama İstenilen Analiz Girdileri ve Açıklama  
İstenmeyen Analiz Girdileri Listesi ve söz konusu iş kalemlerine ait örnek analiz formatlarına  
yer verildiği tespit edilmiştir.  
a) BTS Taah. İnş. Altyapı San. ve Tic. A.Ş.nin aşırı düşük teklif açıklaması istenen iş  
kalemleri için sunduğu analizlerin, idarece verilen analiz formatına, birim fiyat tariflerine,  
ihale dokümanında tanımlanan yapım şartlarına ve teknik şartnameye uygun olduğu,  
isteklinin yaptığı açıklamada analiz girdilerini ve miktarlarını değiştirmediği, açıklamada  
analiz girdilerinin tamamına yer verildiği, girdilerin adları ve birimlerinin doğru bir şekilde  
açıklandığı, açıklanması istenen tüm girdilerin açıklandığı, açıklanması istenen ve istenmeyen  
analiz girdilerinin birimi, birim fiyatı, miktarları ile girdi tutarlarının analizlerde gösterildiği  
anlaşılmıştır.  
b) Sunulan analizlerde aynı cins ve özellikteki analiz girdileri için farklı analiz ve iş  
kalemlerinde aynı fiyatların kullanıldığı, açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatları ile  
miktarlarının çarpımında ve iş kalemlerinin tutarlarının toplamında aritmetik hata  
bulunmadığı tespit edilmiştir.  
c) Yukarıda aktarılan Tebliğ’in “Yuvarlama ve aritmetik hata” başlıklı 39’uncu  
maddesinde “39.1. Birim fiyat teklif cetvelinde iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlar ve  
analizlerdeki rayiç fiyatlar, virgülden sonra iki ondalık basamaklı sayıdan fazla olacak şekilde  
yazılabilecektir.açıklamasına yer verildiği görülmüştür. Bu çerçevede ilgili istekli tarafından  
açıklama istenilmeyen analiz girdilerinin bir kısmına 0,01 TL, bir kısmına ise 0,01 TL’den  
daha fazla bedel öngörüldüğü, söz konusu fiyatlardan daha az fiyat teklif edilmediği, istekli  
tarafından öngörülen birim fiyatlar ile miktarların çarpılması sonucu elde edilen tutarlar bütün  
sayı basamakları gösterilmek suretiyle tabloya yansıtıldığı, herhangi bir girdi için 0,00 TL  
öngörülmediği tespit edilmiş olup, istekli tarafından yapılan açıklamalarda analiz girdisinin  
birim fiyatına bedel öngörülmesinin yeterli olduğu anlaşılmıştır.  
ç) Anılan istekli tarafından açıklama istenilen iş kalemlerine ait analizlerde yer alan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
tüm işçilik girdileri için fiyat öngörüldüğü, işçilik fiyatı hesabında 01.07.2022 tarihli ve  
31883 (mükerrer) sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 01.07.2022-31.12.2022 tarihleri  
arasında geçerli olan asgari ücretin kullanıldığı ve işçilik fiyatlarının ihale tarihinde  
(30.12.2022) yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olmadığı (6.471,00/30/7,5=28,76  
TL) belirlenmiştir.  
d) Anılan istekli tarafından kamu kurum ve kuruluşlarının birim fiyatı kullanılarak  
açıklama yapılan analiz girdileri incelendiğinde, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği  
Bakanlığı tarafından yayımlanan ve 01.07.2022 tarihinden itibaren geçerli olan “2022/3  
İnşaat ve Tesisat Birim Fiyatları” kitabındaki rayiçleri kullanılarak açıklama yapıldığı  
anlaşılmıştır.  
e) Başvuru sahibinin iddiasında belirttiği “bitümün temin yerinden depo tankına nakli,  
bitümlü malzemenin yola nakli, hazır beton nakli, taşın ocaktan iş başına nakli, yarma  
kazılarının taşınması”na ilişkin nakliye girdilerinin iş kalemlerine ait analizlerde yer almadığı  
tespit edilmiştir. Bu çerçevede söz konusu girdilerin idarece açıklama istenilen analiz girdileri  
olarak belirlenmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiaları yerinde bulunmamıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Başvurular üzerine ihaleyi yapan idare veya Kurum tarafından gerekçeli olarak;  
c) Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak  
sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit  
edilememesi veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında  
bulunmaması hallerinde başvurunun reddine, karar verilir…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar.  
İlan, ön yeterlik veya ihale dokümanına ilişkin şikayetler birinci fıkradaki süreleri  
aşmamak üzere en geç ihale veya son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar  
yapılabilir.. …” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
a) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihini,  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar.  
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması  
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön  
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru  
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.hükmü,  
09.12.2022 tarihli İhale İlanı’nın 5’inci maddesinde “5. Ekonomik açıdan en avantajlı  
teklif fiyatla birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir.  
Hesaplamada Kullanılacak Formül: Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat Dışı Unsur  
Puanı  
İsteklinin Toplam Puanı hesaplanırken;  
Toplam Puan= ( (En Düşük Teklif Fiyatı / İsteklinin Teklif Fiyatı) X İdarece girilen Teklif  
Fiyat Puanı ) + Fiyat Dışı Unsur Puanı  
Teklif Fiyat Puanı:50  
Fiyat Dışı Unsur (FDU) Puanı:50  
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: İş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik puanlaması  
(Alınabilecek Azami FDU Puanı :50 )  
Aşağıda, teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinden seçilen kaleme/kalemlere ilişkin  
asgari ve azami oranlar belirlenmiştir. İsteklinin teklif cetvelinde seçilen bu kalemlere  
verilmiş olan teklifler, isteklinin kısma/ihaleye vermiş olduğu toplam teklife oranlanarak 100  
ile çarpılacak, bulunan oran o kalem için belirlenen asgari oran ile azami oran arasında  
kalıyorsa istekli o kalem için belirlenen fiyat dışı unsur puanını alacaktır. Bu işlem sırasında  
hesaplanan oranda herhangi bir yuvarlama işlemi yapılmayacaktır. İş kalemlerinde gruplama  
yapılmış olması halinde, gruba dahil olan kalemlere istekli tarafından teklif edilen tutarların  
toplamının, isteklinin kısma/ihaleye vermiş olduğu toplam teklife oranlanarak 100 ile  
çarpılması sonucu bulunan oran, o grup için belirlenen asgari oran ile azami oran arasında  
kalıyorsa, istekli o grup için belirlenen fiyat dışı unsur puanını alacaktır. Bu işlem sırasında  
hesaplanan oranda herhangi bir yuvarlama işlemi yapılmayacaktır. Bu yönteme ilişkin  
işlemler, belirlenen bütün kalemler için isteklilerin teklif cetveli esas alınarak EKAP  
tarafından otomatik olarak yapılacak ve toplam fiyat dışı unsur puanları hesaplanacaktır.  
Numune Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?:Hayır  
Demonstrasyon Değerlendirmesinde Kullanılacak Mı?:Hayır  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
Fiyat Dışı  
Unsur  
Puanı  
Asgari  
Oran  
Azami  
Oran  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Açıkta kazı yapılması  
7,661144% 11,49216%  
12,38553% 18,57829%  
4,79  
Ocak sahalarında kaya kazılması ve gölet dolgusuna  
konulması (4+Ku)  
7,74  
Ocak sahalarında geçirimsiz dolgu malzemesinin  
kazılması ve gölet dolgusuna konulması (1)  
2,59709% 3,89565%  
4,88541% 7,32812%  
7,02252% 10,53378%  
2,21  
3,05  
4,39  
Göletlerde filtre kum-çakıl malzemesi konulması (Fk-  
Fç)  
Göletlerde açıkta her beton sınıfında betonarme betonu  
yapılması  
Gölet İmalatları Bünyesine Giren Çimento  
Enjeksiyon delikleri açılması  
4,61508% 6,92262%  
8,23885% 12,35828%  
2,88  
5,15  
Yollarda alt temel ve temel hazırlanması ve yerine  
konulması  
5,11667% 7,67501%  
9,94392% 14,91588%  
3,2  
Açıkta ve yeraltında betonarme demiri  
6,21  
Grup Adı: GRUP I  
Kısım Adı: Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti  
Gruba ait kalemler  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Asgari Oran Azami Oran  
Göletlerde Filtre Tuvenan Dolgu Yapılması (Ft)  
Göletlerde kazılardan elde edilen malzeme ile  
dolgu yapılması (Z)  
Riprap yapılması (R)  
Açıkta ankraj ve kaya bulonu yapılması  
Duvar arka ve üst dolgusu yapılması  
PVC su tutucularının temini ve yerine konulması  
Gölet İmalatları Bünyesine Giren Bentonit  
Sondaj ve enjeksiyon kontrol kuyularında  
basınçlı su deneyinin yapılması  
Enjeksiyon yapılması  
8,25179% 12,37767%  
4,86  
Muhtelif Çapta Her Türlü PVC Esaslı Boru  
Temin ve Yerine Montajının Yapılması  
Yollarda her türlü sandık (sıyırma), ariyet ve yol  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
kazısı yapılması, dolgu ve/veya depoya  
konulması  
Grup Adı: GRUP II  
Kısım Adı: Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti  
Gruba ait kalemler  
Fiyat Dışı  
Unsur Puanı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Asgari Oran Azami Oran  
Her Türlü Kapağın, Gömülü Elemanlarının,  
Kaldırma Tijlerinin, Yakalama Kirişlerinin,  
Izgaraların ve Yardımcı Parçalarının İmali ve  
Yerine Konulması  
Demir kapı, kepenk, merdiven, korkuluklar ve  
basit demir işleri  
Açıkta, Yeraltında veya Tünel/Galeri İçerisinde  
Kullanılacak Çelik Kaplama, Redüksiyon,  
Tranzisyon, Branşman, Dirsek ve Kurb  
Parçaları, Torisferik Kapaklar, Cebri Boru  
Yardımcı Ekipmanları ve Cebri Boru İmali ve  
Yerine Konulması  
9,2817%  
13,92254%  
5,52  
Kelebek  
Vanaların  
(Ø500  
mm)  
ve  
Aksesuarlarının Temini ve Yerine Montajı  
Sürgülü Vanaların (500X500 mm)  
Aksesuarlarının Temini ve Yerine Montajı  
ve  
Gölet Ölçüm Teçhizatı ve Teferruatının Temini ve  
Yerine Konulması  
Her Türlü Ölçüm, Harita, Aplikasyon, Tatbikat,  
Tadilat, Detay Projeleri İşleri  
Diesel elektrojen grubu tesisatı 1500 d/d. 50 KVA  
(Diesel motoru su veya hava ile soğuyan cinsten)  
düzenlemesi bulunmaktadır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddiasının idarece düzenlenen fiyat dışı unsur  
puanlamasına ilişkin olduğu, başvuru sahibi tarafından şikâyete konu edilen söz konusu ihale  
dokümanı düzenlemesinin, aynı şekilde İhale İlanı’nın 5’inci maddesinde de yer aldığı  
görülmüş olup, anılan iddianın ihale dokümanının ilana yansıyan hükümlerine yönelik  
olduğu anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kanun’un yukarıda yer verilen 55’inci maddesinin birinci fıkrasında,  
idareye şikâyet süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına  
varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan  
Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün olduğu, İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin birinci  
fıkrasının (a) bendindeki düzenlemesinden, idareye şikâyet başvuru süresinin ihale  
dokümanının ilana yansıyan hükümleri için ilk ilan tarihini izleyen günden itibaren  
başlayacağı anlaşılmaktadır.  
Sonuç olarak, ihale dokümanının ilana yansıyan hükümlerine yönelik söz konusu  
iddiaya ilişkin olarak ihale ilan tarihi olan 09.12.2022 tarihini izleyen günden itibaren on gün  
içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra  
17.03.2023 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu görülmüş olup, başvuru  
süresi sona erdikten sonra şikâyete konu edildiği anlaşılan bahse konu iddianın 4734 sayılı  
Kanun’un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince süre yönünden  
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak tespit  
edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli  
olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale komisyonu;  
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama  
istenmeksizin reddedilir.  
(3) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin üçte birine eşit  
veya bu değerin üzerinde olan ihalelerde, ikinci fıkranın (a) bendinin kullanılması zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyeti Kanunun 8 inci maddesinde öngörülen eşik değerin üçte birine  
kadar olan ihalelerde ikinci fıkranın (a) veya (b) bendindeki seçeneklerden birisinin  
kullanılması zorunludur.  
(5) Kurum tarafından yayımlanan aşırı düşük teklif açıklama istenilmeksizin  
reddedilecek tekliflere ilişkin alımlar listesinde yer alan işlerin ihalelerinde ikinci fıkranın (b)  
bendinin kullanılması zorunludur.hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında, 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinde  
yer alan tanımlar yanında;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
c) İş günü: Ulusal bayram ve genel tatil günleri ile hafta tatili günleri dışında kalan ve  
idari izin günlerini de kapsayan günleri,  
ifade eder.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “…45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin  
% 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu  
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verilir…” açıklaması,  
İhale İlanı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 15’inci maddesinde “İhalede Uygulanacak  
Sınır Değer Katsayısı (N) : 1  
Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir…” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, başvuru sahibinin iddiasının idarece aşırı düşük teklif  
sorgulaması yapılmasına ilişkin olduğu, başvuru sahibi tarafından şikâyete konu edilen söz  
konusu ihale dokümanı düzenlemesinin, aynı şekilde İhale İlanı’nın 15’inci maddesinde de  
yer aldığı görülmüş olup, anılan iddianın ihale dokümanının ilana yansıyan hükümlerine  
yönelik olduğu anlaşılmıştır.  
4734 sayılı Kanun’un yukarıda yer verilen 55’inci maddesinin birinci fıkrasında,  
idareye şikâyet süresinin, ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya eylemlerin farkına  
varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden itibaren anılan  
Kanun’un 21’inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelere  
yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün olduğu, İhalelere Yönelik Başvurular  
Hakkında Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinin birinci  
fıkrasının (a) bendindeki düzenlemesinden, idareye şikâyet başvuru süresinin ihale  
dokümanının ilana yansıyan hükümleri için ilk ilan tarihini izleyen günden itibaren  
başlayacağı anlaşılmaktadır.  
Sonuç olarak, ihale dokümanının ilana yansıyan hükümlerine yönelik söz konusu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
iddiaya ilişkin olarak ihale ilan tarihi olan 09.12.2022 tarihini izleyen günden itibaren on gün  
içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulması gerekirken, bu süre geçirildikten sonra  
17.03.2023 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunulduğu görülmüş olup, başvuru  
süresi sona erdikten sonra şikâyete konu edildiği anlaşılan bahse konu iddianın 4734 sayılı  
Kanun’un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince süre yönünden  
reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesinde sınır değerin altında  
teklif sunan isteklilere aşırı düşük teklif açıklamalarını sunmak üzere 5 iş gününden az  
olmamak üzere makul bir süre verileceği belirtilmiştir.  
İdarece sınır değerin altında teklif sunan isteklilere 20.01.2023 tarihinde EKAP  
üzerinden gönderilen “Diyarbakır-Çınar Soğansuyu (Küştiyan) Göleti Savunma Poz  
Kalemleri Hk.” konulu yazıda aşırı düşük teklif açıklamalarının 01.02.2023 tarihine kadar  
idareye sunulması gerektiği ifade edilmiştir.  
Bu çerçevede idarece sınır değerin altında teklif sunan isteklilere açıklamalarını  
sunmak üzere 8 iş günü süre verildiği, idarece belirlenen sürenin makul bir süre olduğu  
değerlendirilmiş olup, anılan iddianın da yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/026  
: 13  
: 27.04.2023  
: 2023/UY.I-674  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.