Ana Sayfa
/
Kararlar
/
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
/
2023/142664-2023 Yılı Asya Abone İşleri Daire Başkanlığı Pendik, Kartal, Maltepe, Tuzla İlçeleri İçmesuyu ve Atıksu Hatları Yapım, Bakım ve Onarım İşi (3)
Bilgi
İKN
2023/142664
Başvuru Sahibi
Yüda İnşaat Nakliyat Turizm Gıda ve İşletmecilik San. Tic. Ltd. Şti. - Miraç-Yol Altyapı Üstyapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
2023 Yılı Asya Abone İşleri Daire Başkanlığı Pendik, Kartal, Maltepe, Tuzla İlçeleri İçmesuyu ve Atıksu Hatları Yapım, Bakım ve Onarım İşi (3)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 36
: 31.05.2023
: 2023/UY.I-821
BAŞVURU SAHİBİ:
Yüda İnşaat Nakliyat Turizm Gıda ve İşletmecilik San. Tic. Ltd. Şti. - Miraç-Yol Altyapı
Üstyapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/142664 İhale Kayıt Numaralı “2023 Yılı Asya Abone İşleri Daire Başkanlığı Pendik,
Kartal, Maltepe, Tuzla İlçeleri İçmesuyu ve Atıksu Hatları Yapım, Bakım ve Onarım İşi (3)”
İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 17.03.2023 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2023 Yılı Asya Abone İşleri Daire Başkanlığı Pendik,
Kartal, Maltepe, Tuzla İlçeleri İçmesuyu ve Atıksu Hatları Yapım, Bakım ve Onarım İşi (3)”
ihalesine ilişkin olarak Yüda İnşaat Nakliyat Turizm Gıda ve İşletmecilik San. Tic. Ltd. Şti. -
Miraç-Yol Altyapı Üstyapı İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından 22.05.2023 tarih ve
93450 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.05.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/659 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; idare tarafından 21.03.2023 tarihli ve 2023/1-9
sayılı İBB Altyapı Koordinasyon Merkezi (AYKOME) kararı gerekçe gösterilerek ihalenin
iptal edilmesinin hukuka aykırı olduğu, zira idarenin gerekçe gösterdiği AYKOME kararının
İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından ihalesi gerçekleştirilerek sözleşmeye bağlanan ve
hâlihazırda devam eden şebeke bakım ve onarım işlerinde de uygulanması gerektiği,
dolayısıyla yapımı devam eden söz konusu işlerde AYKOME kararı nasıl uygulanacak ise
aynı şekilde başvuruya konu ihalede de uygulanmasının mümkün olduğu, kaldı ki ihale süreci
içerisinde bir başka istekli tarafından yaklaşık maliyetin yanlış hesaplandığından bahisle
idareye yapılan şikâyet başvurusu üzerine alınan kararla idarenin yaklaşık maliyet hesabında
herhangi bir hata olmadığından bahisle şikâyet başvurusunu reddettiği, oysaki şikâyet
başvurusunun cevaplandırıldığı tarih olan 03.04.2023 tarihinde AYKOME kararının zaten
yürürlükte olduğu, dolayısıyla idarenin AYKOME kararını uygulayarak o tarihte ihaleyi iptal
etmesi mümkünken iptal etmemesinin anlaşılamadığı, cezalı duruma düşmemek için
Sözleşme Tasarısı’nın 33.4’üncü maddesinde istenilen iş makinelerini temin ederek ciddi
yatırım yaptıkları, ihalenin bu aşamada iptal edilmiş olmasının şirketlerini ciddi zarara
uğratacağı iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 36
: 31.05.2023
: 2023/UY.I-821
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Anılan Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini
talep eden isteklilere bildirir.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı
maddesinde “... İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına
sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin
tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri
belirtilir. İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder. İhale; kararın onaylanması halinde
geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz sayılır...” hükmü,
Aynı Kanun’un “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci
maddesinde “İhale sonucu, ihale kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen
en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil olmak üzere, ihaleye teklif veren bütün
isteklilere bildirilir. İhale sonucunun bildiriminde, tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya
uygun bulunmama gerekçelerine de yer verilir.
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır…” hükmü,
Aynı Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde
“İdareye şikâyet başvurusunda bulunan veya idarece alınan kararı uygun bulmayan aday,
istekli veya istekli olabilecekler tarafından 55 inci maddenin dördüncü fıkrasında belirtilen
hallerde ve sürede, sözleşme imzalanmadan önce itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir.
İhalenin iptaline ilişkin işlem ve kararlardan, sadece şikâyet ve itirazen şikâyet üzerine
alınanlar itirazen şikâyete konu edilebilir ve bu kararlara karşı beş gün içinde doğrudan
Kuruma başvuruda bulunulabilir.
Kurum itirazen şikâyet başvurularını başvuru sahibinin iddiaları ile idarenin şikâyet
üzerine aldığı kararda belirlenen hususlar ve itiraz edilen işlemler bakımından eşit muamele
ilkesinin ihlal edilip edilmediği açılarından inceler. İdare tarafından şikâyet veya itirazen
şikâyet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı yapılacak itirazen şikâyet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 36
: 31.05.2023
: 2023/UY.I-821
başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı incelenir…” hükmü yer almaktadır.
4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu’nun “Sözleşme kapsamında
yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 24’üncü maddesinde “Mal ve
hizmet alımlarıyla yapım sözleşmelerinde, öngörülemeyen durumlar nedeniyle bir iş artışının
zorunlu olması halinde, artışa konu olan iş;
a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak
mümkün olmaması,
Şartlarıyla, anahtar teslimi götürü bedel ihale edilen yapım işlerinde sözleşme
bedelinin % 10'una, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilen mal ve hizmet alımlarıyla
yapım işleri sözleşmelerinde ise % 20 'sine kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve ihale
dokümanındaki hükümler çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabilir.
Birim fiyat sözleşme ile yürütülen yapım işlerinde, Cumhurbaşkanı bu oranı sözleşme
bazında % 40 'a kadar artırmaya yetkilidir.
İşin bu şartlar dahilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise artış
yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Ancak bu durumda, işin tamamının
ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi zorunludur.
Sözleşme bedelinin % 80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde,
yüklenici işi bitirmek zorundadır. Bu durumda yükleniciye, yapmış olduğu gerçek giderleri ve
yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı
işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'i geçici kabul tarihindeki fiyatlar üzerinden ödenir.”
hükmü yer almaktadır.
Yapım İşleri Genel Şartnamesi’nin “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş
eksilişi ve işin tasfiyesi” başlıklı 21’inci maddesinde “(1) Yapım sözleşmelerinde,
öngörülemeyen durumlar nedeniyle bir iş artışının zorunlu olması halinde, artışa konu olan
işin;
a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak
mümkün olmaması,
şartlarıyla, anahtar teslimi götürü bedel ihale edilen yapım işlerinde sözleşme bedelinin
% 10’una, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilen yapım işleri sözleşmelerinde ise %
20’sine kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve ihale dokümanındaki hükümler
çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabilir.
(2) Birim fiyat sözleşme ile yürütülen yapım işlerinde, Cumhurbaşkanı bu oranı
sözleşme bazında % 40’a kadar artırmaya yetkilidir.
(3) Karma sözleşmelerde, birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde yer alan koşulların
gerçekleşmesi şartıyla, artışa konu iş, sözleşme bedelinin;
a) Götürü bedel teklif edilen iş kısımlarına ait tutarının % 10’una,
b) Birim fiyat teklif alınan iş kısımlarına ait tutarının % 20’sine,
kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve ihale dokümanındaki hükümler
(
çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabilir. Cumhurbaşkanı birim fiyat teklif alınan iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 36
: 31.05.2023
: 2023/UY.I-821
kısımlarına ait oranı sözleşme bazında % 40’a kadar artırmaya yetkilidir.
(4) İşin yukarıdaki şartlar dahilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise
artış yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Ancak bu durumda, işin
tamamının ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi
zorunludur. İşin tamamı ifadesinden ilk sözleşme bedeline karşılık gelen iş miktarı anlaşılır.
(5) Sözleşme bedelinin % 80’inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan
işlerde, yüklenici işi bitirmek zorundadır. Bu durumda yükleniciye, yapmış olduğu gerçek
giderleri ve yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80’i ile sözleşme
fiyatlarıyla yaptığı işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5’i geçici kabul tarihindeki fiyatlar
üzerinden ödenir.
(6) Sözleşmede bulunmayan ve ihale tarihi itibarıyla fiyatı tespit edilemeyen işlerin
yaptırılması suretiyle iş artışı yapılmasının öngörülmesi halinde, iş artışının yasal sınırlar
içerisinde olup olmadığının tespiti için, iş artışının uygulandığı aya ait rayiçler/fiyatlar
üzerinden 22 nci maddeye göre belirlenen yeni birim fiyat ile hesaplanan toplam iş artış
tutarı, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Yapım İşlerinde Uygulanacak
Fiyat Farkına İlişkin Esaslara göre uygulama ayı fiyat farkı katsayısına (Pn) bölünerek ihale
tarihi itibarıyla hesaplanır. Fiyat farkı verilmesi öngörülmeyen işlerde, iş artışının yasal
sınırlar içerisinde olup olmadığına dair hesaplamada uygulama ayı ile ihale tarihinin içinde
bulunduğu aya ait Yurt İçi Üretici Fiyat Endeksleri oranı esas alınır.
(7) Anahtar teslimi götürü bedel teklif alınarak ihale edilen işlerde iş eksilişinin gerekli
olduğu durumlarda, iş eksilişinin ihale tarihi itibarıyla tutarı, altıncı fıkradaki esaslar
doğrultusunda hesaplanır.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 2023 Yılı Asya Abone İşleri Daire Başkanlığı Pendik, Kartal, Maltepe, Tuzla
İlçeleri İçmesuyu ve Atıksu Hatları Yapım, Bakım ve Onarım İşi (3)
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): K-8804
d) Kodu:
e) Miktarı: 11.600,00 metre Ø300-Ø600 mm çapları arasında Entegre Contalı Muflu
Beton Boru Döşenmesi
23.200,00 metre Ø200 mm Entegre Contalı Muflu Beton Boru ile Parsel Bağlantısı
Yapılması
8.960,00 metre Ø100-Ø300 mm çapları arasında Fontdüktil Boru Döşenmesi
47.500,00 metre Şube Yolu Yapımı veya Onarımı
22.500 adet Şube Yolu Onarımı
22.700 adet Tıkalı Rabıt Açılması
4.500 adet Tıkalı Kanal Açılması
220.000,00 metreküp Vidanjör Çekimi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İstanbul ili, Pendik, Kartal, Maltepe ve
Tuzla İlçeleri” düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 36
: 31.05.2023
: 2023/UY.I-821
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave işler, iş eksilişi ve
işin tasfiyesi” başlıklı 27’nci maddesinde “27.1. Sözleşme kapsamında yaptırılabilecek ilave
işler, iş eksilişi ve işin tasfiyesine ilişkin hususlarda Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümleri
uygulanır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden idarelerin bu kanuna göre yapacakları
ihalelerde saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini,
ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli
kullanılmasını sağlamakla sorumlu oldukları, ihale komisyonu kararı üzerine idarenin,
verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbest olduğu, ancak bu takdir
yetkisinin sınırsız olmayıp kanunun temel ilkelerine uygun olarak kamu yararı ve hizmet
gerekleri ile sınırlı olduğu, idare tarafından şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan
ihalenin iptal edilmesi işlemine karşı yapılacak itirazen şikâyet başvurularının idarenin iptal
gerekçeleriyle sınırlı olarak inceleneceği anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan, ihalenin iptal edilmesine ilişkin işlemlerin gerçekleştirilmesinde takdir
yetkisinin, gerekçe belirtilmek suretiyle kullanımı bu işlemin hukuka uygunluğu noktasında
önem arz etmekte olup, anılan Kanun’da ihalenin iptal edilmesi durumunda isteklilere
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılması gerektiğine işaret edilmiştir.
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalenin açık ihale usulü ve birim fiyat teklif
alınmak suretiyle ihale edildiği, 10.05.2023 tarihli ihale komisyonu kararında, “İhale konusu
işin kapsamında atık su ve içme suyu hatlarında yenileme, bakım-onarım gibi kazılı imalatlar
yapılacaktır. İBB sınırları içerisinde kazılı imalat gerçekleştirebilmek için öncelikli olarak
İBB’nin ilgili biriminden kazı ruhsat izninin alınması zorunludur. Aksi takdirde kazı
yapılabilmesi mümkün olmayıp, kazı ruhsatında belirtilen şartlara uyun olarak kazının
yapılması ve yol üst kaplamasının eski haline getirilmesi gerekmektedir.
21.03.2023 tarihli ve 2023/1-9 sayılı İBB Altyapı Koordinasyon Merkezi (AYKOME)
toplantısında; “Ana arter ve ana arter niteliğindeki yollarda yolun enine geçişlerin 3 metre
genişliğinde 7+5 cm asfalt kaplama, diğer yollarda ise 2 metre genişliğinde ve 7+5 cm asfalt
kaplama yapılmasına oy birliği ile karar verilmiştir.” kararı alınmıştır. Alınan karar gereği
idaremizce atık su ve içme suyu hatları döşenmesi için açılacak tranşelerde kazı ruhsat izni
verilmesinin şartı yukarıda belirtilen kararda görüldüğü üzere ana arter ve ana arter
niteliğindeki yollarda yolun enine geçişlerin 3 metre genişliğinde açılarak 7+5 cm
kalınlığında asfalt serilmesi, diğer yollarda ise 2 metre genişliğinde açılarak 7+5 cm
kalınlığında asfalt serilmesi zorunlu hale getirilmiştir.
Söz konusu ihalenin ihale dokümanı ve yaklaşık maliyeti 2023 yılı Şubat ayı içerisinde
hazırlandığından ana arter ve diğer yollarda yol üst kaplamasının sökülmesinin genişliği
ihale dokümanı eki teknik şartnamelerimiz gereği işin büyük çoğunluğunun olduğu paçal
pozlar olan parsel bağlantıları için genişliğin 1,40 metre, atılacak asfalt kalınlığı ise 7 cm
olarak belirlenmiş ve yine paçal olan şubeyolu bağlantıları için genişliğin 1,00 metre,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 36
: 31.05.2023
: 2023/UY.I-821
atılacak asfalt kalınlığı ise 7 cm olarak belirlenmiştir. Yukarıda anılan AYKOME kararı
gereği 21.03.2023 tarihinden itibaren kazı ruhsatı alabilmenin şartı yukarıda aktarıldığı
gibidir. Ancak ihale dokumanı ve ekleri ile (teknik şartnameler, birim fiyat tarifleri, vs.) metraj
cetvelleri söz konusu karara uygun olarak düzenlenmediğinden ihale dokümanı ekleri ve
ihaleye esas metrajların değiştirilmesi zarureti hasıl olmuştur. İhale dokümanı ve eklerinin
kazı ruhsatı alabilme şartlarına uygun olarak düzenlenmediğinden sözleşmenin
sürdürülebilirliğini etkileyeceği dikkate alındığında, zorunlu olarak ihale dokümanı ve ekleri
ile metraj cetvelinin anılan AYKOME kararına uygun olarak düzenlenmesi gerekmektedir.
İhale dokümanı ve eklerinde yapılması zorunlu olan değişiklik düzeltici işlem ile
giderilebilecek nitelikte işlemler olmadığı tespit edildiğinden ihalenin iptal edilerek ihale
dokümanı ve eklerinin AYKOME kararlarına uygun olarak yeniden hazırlanması ve ihaleye
çıkılması gerekmektedir.
Sonuç olarak, gerekçe bölümünde aktarılan hususlar dikkate alındığında, ihale
dokümanı ve eklerinde yapılması zorunlu değişikliklerin olduğu tespit edildiğinden ihale
dokümanında yer alan belgelerde ihale yapılmasına engel olan ve düzeltilmesi mümkün
olmayan hususların düzeltici işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olmadığı tespit
edildiğinden ihalenin iptal edilmesine karar verilmiştir.” şeklindeki gerekçeyle bütün
tekliflerin reddedilerek ihalenin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
İhalenin iptaline ilişkin komisyon kararı incelendiğinde idare tarafından ihalenin
iptaline gerekçe olarak gösterilen hususların;
- Atık su ve içme suyu hatları döşenmesi için açılacak tranşelerde kazı ruhsat izni
verilmesi için 21.03.2023 tarihli ve 2023/1-9 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB)
AYKOME kararı uyarınca ana arter ve ana arter niteliğindeki yollarda yolun enine geçişlerin
3 metre genişliğinde açılarak 7+5 cm kalınlığında asfalt serilmesi, diğer yollarda ise 2 metre
genişliğinde açılarak 7+5 cm kalınlığında asfalt serilmesinin zorunlu hale geldiği,
-Ancak ihale dokümanı eki teknik şartnameler gereği işin büyük çoğunluğunun olduğu
paçal pozlar olan parsel bağlantıları için genişliğin 1,40 metre, atılacak asfalt kalınlığının ise
7 cm olarak belirlenmiş olduğu ve yine paçal olan şubeyolu bağlantıları için genişliğin 1,00
metre, atılacak asfalt kalınlığının ise 7 cm olarak belirlendiği, dolayısıyla ihale dokümanı ve
ekleri (teknik şartnameler, birim fiyat tarifleri, vs.) ile metraj cetvellerinin anılan AYKOME
kararına uygun olarak düzenlenmediği için ihale dokümanı ekleri ve ihaleye esas metrajların
değiştirilmesinin zaruri hale geldiği,
-İhale dokümanı ve eklerinde yapılması zorunlu olan değişikliklerin düzeltici işlem ile
giderilebilecek nitelikte işlemler olmadığı tespit edildiğinden, ihalenin iptal edilerek ihale
dokümanı ve eklerinin AYKOME kararına uygun olarak yeniden hazırlanması gerektiği
şeklinde olduğu anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleri doğrultusunda, idarelerin ihtiyaçlarını göz önünde
bulundurarak gerekli dikkat ve özeni göstermek suretiyle ihaleye konu ihtiyaçlarını tespit
etmeleri, ihale dokümanını da bu doğrultuda hazırlamaları gerekmektedir. İptale konu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 36
: 31.05.2023
: 2023/UY.I-821
ihalenin birim fiyat teklif alınmak suretiyle kesin proje üzerinden ihaleye çıkıldığı dikkate
alındığında, ihale tarihi olan 17.03.2023 tarihinden daha sonraki bir tarihte alınan 21.03.2023
tarihli ve 2023/1-9 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi AYKOME kararı nedeniyle ihalenin
uygulama aşamasında gerçekleştirilecek kazılı imalatlardaki ölçü (genişlik, kalınlık)
değişiklikleri gereği ihtiyaç duyulan kısımlarda proje değişikliği yapılması gerekeceği ve bu
değişikliklerin sonucunda imalat miktar ve tutarlarında artış yapılmasının zorunlu olduğu
anlaşılmıştır.
Bununla birlikte, 21.03.2023 tarihinde alınan 2023/1-9 sayılı İBB AYKOME
kararında İSKİ temsilcisinin de imzasının bulunduğu, söz konusu kararın alındığı tarihten
sonraki bir tarihte (24.03.2023) başka bir istekli tarafından idareye yapılan şikâyet başvuru
üzerine, idare tarafından İBB AYKOME kararı dikkati alınmak suretiyle bir değerlendirme
yapılması imkânı varken bu konuda idarece herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın şikâyet
başvurusunun reddedilmesi şeklinde karar alındığı ve alınan kararın da 03.04.2023 tarihinde
başvuru sahibine tebliğ edildiği, diğer taraftan 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri
Kanunu’nun 24’üncü maddesi hükümleri uyarınca sözleşme bedelinin %20'sine kadar idarece
iş artışı gerçekleştirilmesinin mümkün olduğu, iptal gerekçesinde ifade edilen imalat miktarı
değişikliklerine ilişkin bu miktar artışının iş artışı ile karşılanıp karşılanamayacağı yönünde
idarece herhangi bir hesaplama veya değerlendirmede bulunulmadığı, başvuruya konu ihalede
16 adet doküman indirildiği, ihaleye 4 istekli tarafından teklif sunulduğu ve ihale üzerinde
bırakılan isteklinin teklifinin de yaklaşık maliyetin altında olduğu hususları göz önüne
alındığında, idarenin takdir yetkisini başvuru konusu ihalenin iptali yönünde kullanmasında
kamu yararı ve hizmet gerekleri bakımından hukuka uygunluk bulunmadığı sonucuna
ulaşılmıştır.
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu
alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul
kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul
kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma
yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen
şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz
işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından 109.370,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu
tüm iddialarında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi
halinde 109.370,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 36
: 31.05.2023
: 2023/UY.I-821
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline,
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 36
: 31.05.2023
: 2023/UY.I-821
KARŞI OY
İnceleme konusu ihalede,
Başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda yer alan ihalenin iptaline ilişkin
iddiasının incelenmesi neticesinde, Kurul çoğunluğunca “İdarenin ihalenin iptali kararının
iptaline” karar verilmiştir.
Anılan kararda, 21.03.2023 tarihinde alınan 2023/1-9 sayılı İBB AYKOME kararında
İSKİ temsilcisinin de imzasının bulunduğu, söz konusu kararın alındığı tarihten sonraki bir
tarihte (24.03.2023) başka bir istekli tarafından idareye yapılan şikâyet başvuru üzerine, idare
tarafından İBB AYKOME kararı dikkati alınmak suretiyle bir değerlendirme yapılması
imkânı varken bu konuda idarece herhangi bir değerlendirme yapılmaksızın şikâyet
başvurusunun reddedilmesi şeklinde karar alındığı ve alınan kararın da 03.04.2023 tarihinde
başvuru sahibine tebliğ edildiği, diğer taraftan 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri
Kanunu’nun 24’üncü maddesi hükümleri uyarınca sözleşme bedelinin %20'sine kadar idarece
iş artışı gerçekleştirilmesinin mümkün olduğu, iptal gerekçesinde ifade edilen imalat miktarı
değişikliklerine ilişkin bu miktar artışının iş artışı ile karşılanıp karşılanamayacağı yönünde
idarece herhangi bir hesaplama veya değerlendirmede bulunulmadığı, başvuruya konu ihalede
16 adet doküman indirildiği, ihaleye 4 istekli tarafından teklif sunulduğu ve ihale üzerinde
bırakılan isteklinin teklifinin de yaklaşık maliyetin altında olduğu hususları göz önüne
alındığında, idarenin takdir yetkisini başvuru konusu ihalenin iptali yönünde kullanmasında
kamu yararı ve hizmet gerekleri bakımından hukuka uygunluk bulunmadığı ifade edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Anılan Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini
talep eden isteklilere bildirir.” hükmü yer almaktadır.
Uyuşmazlık konusu ihalenin, açık ihale usulü ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle
ihale edildiği, 10.05.2023 tarihli ihale komisyonu kararı ile, ihale dokümanı ve eklerinde
yapılması zorunlu değişikliklerin olduğu tespit edildiğinden ihale dokümanında yer alan
belgelerde ihale yapılmasına engel olan ve düzeltilmesi mümkün olmayan hususların düzeltici
işlemle giderilebilecek nitelikte işlemler olmadığı tespit edildiğinden bütün tekliflerin
reddedilerek ihalenin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.
İdare tarafından ihalenin iptaline gerekçe olarak gösterilen hususların;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/031
: 36
: 31.05.2023
: 2023/UY.I-821
- Atık su ve içme suyu hatları döşenmesi için açılacak tranşelerde kazı ruhsat izni
verilmesi için 21.03.2023 tarihli ve 2023/1-9 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB)
AYKOME kararı uyarınca ana arter ve ana arter niteliğindeki yollarda yolun enine geçişlerin
3 metre genişliğinde açılarak 7+5 cm kalınlığında asfalt serilmesi, diğer yollarda ise 2 metre
genişliğinde açılarak 7+5 cm kalınlığında asfalt serilmesinin zorunlu hale geldiği,
-Ancak ihale dokümanı eki teknik şartnameler gereği işin büyük çoğunluğunun olduğu
paçal pozlar olan parsel bağlantıları için genişliğin 1,40 metre, atılacak asfalt kalınlığının ise
7 cm olarak belirlenmiş olduğu ve yine paçal olan şubeyolu bağlantıları için genişliğin 1,00
metre, atılacak asfalt kalınlığının ise 7 cm olarak belirlendiği, dolayısıyla ihale dokümanı ve
ekleri (teknik şartnameler, birim fiyat tarifleri, vs.) ile metraj cetvellerinin anılan AYKOME
kararına uygun olarak düzenlenmediği için ihale dokümanı ekleri ve ihaleye esas metrajların
değiştirilmesinin zaruri hale geldiği,
-İhale dokümanı ve eklerinde yapılması zorunlu olan değişikliklerin düzeltici işlem ile
giderilebilecek nitelikte işlemler olmadığı tespit edildiğinden, ihalenin iptal edilerek ihale
dokümanı ve eklerinin AYKOME kararına uygun olarak yeniden hazırlanması gerektiği
şeklinde olduğu anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleri doğrultusunda, idarelerin ihtiyaçlarını göz önünde
bulundurarak gerekli dikkat ve özeni göstermek suretiyle ihaleye konu ihtiyaçlarını tespit
etmeleri, ihale dokümanını da bu doğrultuda hazırlamaları gerekmektedir. İptale konu
ihalenin birim fiyat teklif alınmak suretiyle kesin proje üzerinden ihaleye çıkıldığı dikkate
alındığında, ihale tarihi olan 17.03.2023 tarihinden daha sonraki bir tarihte alınan 21.03.2023
tarihli ve 2023/1-9 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediyesi AYKOME kararı nedeniyle ihalenin
uygulama aşamasında gerçekleştirilecek kazılı imalatlardaki ölçü (genişlik, kalınlık)
değişiklikleri gereği ihtiyaç duyulan kısımlarda proje değişikliği yapılması gerekeceği ve bu
değişikliklerin sonucunda imalat miktar ve tutarlarında artış yapılmasının zorunlu olduğu
anlaşılmıştır.
Bu itibarla, yukarıda yer alan tespitler çerçevesinde, idarenin ihale tarihi olan
17.03.2023 tarihinden daha sonraki bir tarihte alınan 21.03.2023 tarihli ve 2023/1-9 sayılı
İstanbul Büyükşehir Belediyesi AYKOME kararına uymak zorunda olduğu, ayrıca proje ve
imalat miktarlarındaki artışlar nedeniyle de gerekli olduğu anlaşıldığından
gerçekleştirilen iptal işleminin yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
idarece
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, “itirazen şikayet başvurusunun
reddine” karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunca verilen
“İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline” niteliğindeki karara katılmıyoruz.