Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Antalya İl Sağlık Müdürlüğü
/
2023/219120-Güzeloba 9 Hekimli Asm+Shm+112 Ashi Binası
Bilgi
İKN
2023/219120
Başvuru Sahibi
Aydın Grup İnş. Taah. Mad. Petrol İnş. Malz. Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Antalya İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Güzeloba 9 Hekimli Asm+Shm+112 Ashi Binası
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 15
: 07.06.2023
: 2023/UY.I-856
BAŞVURU SAHİBİ:
Aydın Grup İnş. Taah. Mad. Petrol İnş. Malz. Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Antalya İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/219120 İhale Kayıt Numaralı “Güzeloba 9 Hekimli Asm+Shm+112 Ashi Binası” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Antalya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 11.04.2023 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Güzeloba 9 Hekimli Asm+Shm+112 Ashi Binası” ihalesine ilişkin olarak
Aydın Grup İnş. Taah. Mad. Petrol İnş. Malz. Eğitim San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 10.05.2023
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 25.05.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 18.05.2023 tarih ve 93332 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 18.05.2023
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/652 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, başvuruya konu ihalede tek geçerli teklif veren
firma oldukları, ancak şirkete ait YAMBİS numarasının komisyon tarafından yapılan
sorgulamasında kayıtlara ulaşılamadığından ihaleye ait yeterliğin sağlanamadığı gerekçesi ile
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin iptal edildiğinin bildirildiği, ancak EKAP
sistemine yazılırken, YAMBİS numarasının son rakamı “6” yerine, klavye hatası sonucu
sehven “5” olarak girildiği, konunun taraflarına intikal ettirilmek suretiyle doğrulanmadığı,
sorgulanmadığı ve önceki kayıtlardan teyit edilmeden ihalenin iptal edildiği, ihale mevzuatına
göre sunulmuş olan evraklardaki yanlışların düzeltilmesinin mümkün olduğu ve yeni evrak
kapsamında olmadığı, kaldı ki söz konusu işlemin belge niteliği taşımayıp bilgi amaçlı
olduğu, yapılan hatanın ihalenin şartname ve genel koşullarını etkilemediği, iptali söz konusu
olmayan ve halen aktif kayıtların bulunduğu bir bilginin hatalı sunulması sonucu meydana
geldiği, ayrıca aynı idarenin başka ihalelerine de daha önce teklif verildiği ve YAMBİS
numarasının sorgulanarak kabul edildiği, firmalarının teklifinin yaklaşık maliyete en yakın
ve en ekonomik teklif olduğu kamu yararı dikkate alındığında yapılan hatanın düzeltilebilir
mahiyette olduğu, iptal kararının yerinde olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “…(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve
ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 15
: 07.06.2023
: 2023/UY.I-856
veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya
idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”
hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “1) İhaleler, e-
teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden e-teklif şeklinde gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
…
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir...
…
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler
için, sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.
(10) Geçerli tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması
öngörülen tekliflerin sahiplerine, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat mektupları ile beyan
ettikleri bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ile yeterlik
sertifikası üzerinden değerlendirme yapılamayan veya yeterlik sertifikası kapsamındaki
geçerlik süresi dolan belgelere ilişkin tevsik edici belgeleri ve bunların eklerini, belgelerin
sunuluş şekline uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Yeterlik sertifikası
kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler yenileri ile veya ihalede istenen şartları
sağladığını gösteren başka belgelerle tevsik edilirler. Verilen süre içerisinde beyan edilen bilgi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 15
: 07.06.2023
: 2023/UY.I-856
ve belgeleri doğrulayan belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı
bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir. Geçici teminat mektubu ve sunduğu belgeler ile
katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları sağlamayan isteklilerin teklifleri ise
değerlendirme dışı bırakılır. Bu işleme ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve belirlenecek
ise ikinci teklif sahibi tespit edilene kadar devam edilir. Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınmayan geçici teminat
mektubunu idarenin talebi üzerine sunmayan istekliler hakkında, Kanunun 17 nci maddesi
uyarınca işlem yapılır.
(11) İstekliler tarafından beyan edilen bilgiler ile sorgulama sonucu edinilen bilgiler,
bu bilgileri tevsik etmek amacıyla sunulan belgeler ya da geçici teminat mektubu arasında
farklılık bulunması durumunda; ihalede öngörülen şartların sağlanması kaydıyla tekliflerin
geçerliliği etkilenmez. Ancak ihale tarihinden sonra yeterlik sertifikası kapsamındaki
belgelere ilişkin şartların değişmesi halinde, isteklinin buna ilişkin belgeleri derhal sunması
zorunlu olup, bu durumda ihalede öngörülen şartların sağlanmadığının anlaşılması halinde
teklif değerlendirme dışı bırakılır.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yapı müteahhitliği yetki belgesi numarası” başlıklı
53.4’üncü maddesinde “53.4.1. İdarelerce, mevzuatı gereği yapı ruhsatı alınması gereken
yapım işlerinin ihalelerinde, ön yeterlik veya idari şartnamenin katılım ve yeterlik kriterlerine
ilişkin maddesinin “İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin” istenilmesine
ilişkin bendinde, “yapı müteahhitliği yetki belgesi numarası”na yer verilmesi gerekmektedir.
53.4.2. Bu durumda, aday veya isteklilerin son başvuru veya ihale tarihi itibariyle
ilgili mevzuatı uyarınca yapı müteahhitliği yetki belgesi numarası almış, Yapı Müteahhitliği
Bilişim Sistemine (YAMBİS) kayıtlı ve kayıtlarının aktif durumda (belge numaralarının iptal
edilmemiş) olması şartı aranacak olup, ilgili mevzuatında tanımlanan yetki belge grubu ve
diğer hususlar yönüyle değerlendirme yapılmayacaktır.
53.4.3. İdarece;
a) Son başvuru veya ihale tarihi itibariyle tüm aday veya isteklilerin,
b) İhale kararı ihale yetkilisince onaylanmadan önce, ekonomik açıdan en avantajlı
teklif ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin,
c) Sözleşmenin imzalanacağı tarihte ihale üzerinde kalan isteklinin,
YAMBİS’e kayıtlı olduklarının ve kayıtlarının aktif durumda olduğunun EKAP
belgelerin ihale işlem dosyasında saklanması gerekmektedir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: GÜZELOBA 9 HEKİMLİ ASM+SHM+112 ASHİ BİNASI
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2006I00-823 (2006I0015 ... leri ve İdari
Binalar)
d) Kodu:
e) Miktarı:
1 Kısım GÜZELOBA 9 HEKİMLİ ASM+SHM+112 ASHİ BİNASI
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır…” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 15
: 07.06.2023
: 2023/UY.I-856
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.:
…
ı) İstekliler YAMBİS'e kayıtlı olduklarının ve kayıtlarının aktif durumda (belge
numaralarının iptal edilmemiş) olması şartı aranacak olup yeterlilik bilgileri tablosunda
sorgulamaya esas yapı müteahhitliği yetki belgesi numarasını yeterlilik bilgileri tablosunda
beyan edilecektir.…” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “…22.2.
Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri ile
fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda ise açıklama
istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi belgeler esas
alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi
bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgiler
eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart formalara uygun
şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi halinde, bu
şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir. …” düzenlemesi
yer almaktadır.
Şikayete konu ihalenin 11.04.2023 tarihinde yapıldığı, ihaleye 2 istekli tarafından
teklif verildiği, Özcan Özak’ın teklifinin geçici teminatın ayırt edici numarasının
belirtilmediği, ayrıca yeterlik bilgileri tablosunda bilanço ve gelir tablosu bilgilerinin
bulunmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru sahibi Aydın Grup İnş.
Taah. Mad. Pet. İnş. Malz. Eğt. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen YAMBİS numarası ile yapılan sorgulamada herhangi bir kayıt
bulunmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı, 08.05.2023 tarihli ihale komisyonu
kararı ile ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesi ile ihalenin iptaline karar verildiği
anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi istekli tarafından, EKAP üzerinden yeterlik bilgileri tablosu
oluşturulurken YAMBİS numarasının son rakamı “6” yerine, sehven “5” olarak girildiği,
konunun taraflarına intikal ettirilmek suretiyle doğrulanmadığı, sorgulanmadığı ve önceki
kayıtlardan teyit edilmeden ihalenin iptal edildiği, ihale mevzuatına göre sunulmuş olan
evraklardaki yanlışların düzeltilmesinin mümkün olduğu ve yeni evrak kapsamında olmadığı,
kaldı ki söz konusu işlemin belge niteliği taşımayıp bilgi amaçlı olduğu, yapılan hatanın
ihalenin şartname ve genel koşullarını etkilemediği, iptali söz konusu olmayan ve halen aktif
kayıtların bulunduğu bir bilginin hatalı sunulması sonucu meydana geldiği iddia edilmektedir.
Anılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde İdari Şartname’nin 7.1.(ı)
maddesi gereği “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri” kısmına ilişkin beyanda
bulunulmadığı görülmüş olmakla birlikte “Diğer Belgeler” bölümünde “YAMBİS,
0025320522695165 Nolu Yambis Yetki Belgesi Çıktısı” beyanının bulunduğu anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 15
: 07.06.2023
: 2023/UY.I-856
Başvuruya konu ihalenin elektronik ortamda yapıldığı, e-teklif alınmak suretiyle
yapılan ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde bulunan "Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmeliklerin ekinde bulunan diğer standart formların
kullanılacağı, bu doğrultuda teklif mektubunun eklerinden biri olan yeterlik bilgileri
tablosunun da EKAP üzerinden isteklilerce hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım
sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen
kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgiler eksiksiz olarak açık ve
anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle, ihale dokümanı ekinde verilen standart forma uygun
şekilde doldurulacağı, ihale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri
ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirmenin, istekliler tarafından
beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin
veya teyit edilebilenler için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle
temin veya teyit edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas
alınarak yapılacağı, bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan tekliflerin değerlendirme dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.
İdari Şartname’nin 7.1.(ı) maddesi uyarınca e-teklif kapsamında Yapı Müteahhitliği
Kayıt Belgesi Numarasının beyan edilmesinin zorunlu olduğu, yine aynı Şartname’nin 22.2
maddesi gereğince isteklilerce hangi belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o
belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve
açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir
şekilde belirtilmek suretiyle, ihale dokümanı ekinde verilen standart forma uygun şekilde
doldurulması gerektiği, başvuru sahibi istekli tarafından ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan
edilen yapı müteahhitliği belge numarasının Yapı Müteahhitliği Bilişim Sistemi internet
bulunamadığı, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin doğru ve hatasız olmasının
isteklinin sorumluluğunda olduğu, hatalı bilgi girişi yapılan bahse konu hususun bilgi
eksikliği kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 15
: 07.06.2023
: 2023/UY.I-856
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 15
: 07.06.2023
: 2023/UY.I-856
KARŞI OY
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi
“itirazen şikayet başvurusunun reddine”
neticesinde, Kurul çoğunluğunca
karar verilmiştir.
Başvuruya konu ihale Antalya İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 11.04.2023 tarihinde
yapılan “Güzeloba 9 Hekimli Asm+Shm+112 Ashi Binası” yapım işi ihalesi olup ihalede 7
adet ihale dokümanı indirildiği, ihaleye 2 isteklinin katıldığı, Özcan Özak’ın teklifinin geçici
teminatın ayırt edici numarasının belirtilmediği, ayrıca yeterlik bilgileri tablosunda bilanço ve
gelir tablosu bilgilerinin bulunmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı, başvuru
sahibi Aydın Grup İnş. Taah. Mad. Pet. İnş. Malz. Eğt. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
sunulan yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen YAMBİS numarası ile yapılan sorgulamada
herhangi bir kayıt bulunmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı, 08.05.2023 tarihli
ihale komisyonu kararı ile ihalede geçerli teklif kalmadığı gerekçesi ile ihalenin iptaline karar
verildiği anlaşılmıştır.
Kararda da yer verildiği üzere, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin
“Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu
gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde ihale dokümanında ihale konusu işin yerine
getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen
sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin
hükümlere yer verilebileceği düzenlenmiştir.
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesinde “…(9) İhale
dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat
dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Bu
değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler
değerlendirme dışı bırakılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti yapılan ihalelerde
ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara
ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi dolan belgeler dahil
yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden değerlendirme
yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda istekliler tarafından
beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede
öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale
tarihinden önce dolan teklifler değerlendirme dışı bırakılır…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yapı müteahhitliği yetki belgesi numarası” başlıklı
53.4’üncü maddesinde “53.4.1. İdarelerce, mevzuatı gereği yapı ruhsatı alınması gereken
yapım işlerinin ihalelerinde, ön yeterlik veya idari şartnamenin katılım ve yeterlik kriterlerine
ilişkin maddesinin “İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili
mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin” istenilmesine
ilişkin bendinde, “yapı müteahhitliği yetki belgesi numarası”na yer verilmesi gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 15
: 07.06.2023
: 2023/UY.I-856
53.4.2. Bu durumda, aday veya isteklilerin son başvuru veya ihale tarihi itibariyle
ilgili mevzuatı uyarınca yapı müteahhitliği yetki belgesi numarası almış, Yapı Müteahhitliği
Bilişim Sistemine (YAMBİS) kayıtlı ve kayıtlarının aktif durumda (belge numaralarının iptal
edilmemiş) olması şartı aranacak olup, ilgili mevzuatında tanımlanan yetki belge grubu ve
diğer hususlar yönüyle değerlendirme yapılmayacaktır.
53.4.3. İdarece;
a) Son başvuru veya ihale tarihi itibariyle tüm aday veya isteklilerin,
b) İhale kararı ihale yetkilisince onaylanmadan önce, ekonomik açıdan en avantajlı
teklif ile varsa ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin,
c) Sözleşmenin imzalanacağı tarihte ihale üzerinde kalan isteklinin,
YAMBİS’e kayıtlı olduklarının ve kayıtlarının aktif durumda olduğunun EKAP
belgelerin ihale işlem dosyasında saklanması gerekmektedir.” açıklaması yer almaktadır.
Anılan mevzuat düzenlemelerine uygun şekilde İdari Şartname’nin “İhaleye
katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.1.
İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat
dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir.
…
ı) İstekliler YAMBİS'e kayıtlı olduklarının ve kayıtlarının aktif durumda (belge
numaralarının iptal edilmemiş) olması şartı aranacak olup yeterlilik bilgileri tablosunda
sorgulamaya esas yapı müteahhitliği yetki belgesi numarasını yeterlilik bilgileri tablosunda
beyan edilecektir.…” düzenlemesine,
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde ise “…22.2.
Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri ile
fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda ise açıklama
istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi belgeler esas
alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye numarası gibi
bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli bilgiler
eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart formalara uygun
şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi halinde, bu
şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir…” düzenlemesine
yer verilmiştir.
İdari Şartname’nin 7.1.maddesi gereği ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından
sunulan yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde “Sicil, İzin, Ruhsat ve Faaliyet Belgeleri”
kısmına ilişkin beyanda bulunulmadığı görülmüş olmakla birlikte “Diğer Belgeler”
bölümünde “YAMBİS, 0025320522695165 Nolu Yambis Yetki Belgesi Çıktısı” beyanının
bulunduğu anlaşılmıştır.
Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın Yapı Müteahhitliği Bilişim Sistemi üzerinden ihale
üzerinde bırakılan isteklinin yetki belgesinin sorgulanması sonucunda Yapı Müteahhitliği
Belgesine ilişkin “0025320522695165” numaralı beyanın son hanesinde maddi hata olduğu,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 60/A maddesi
ihale dokümanında ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak istenilen belgelerin
gereği
istenilen kriteri karşılayıp karşılamadığının istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/032
: 15
: 07.06.2023
: 2023/UY.I-856
belgelerin EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak değerlendirilebileceği,
idarece başvuru sahibinin teklifinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen YAMBİS
numarası ile yapılan sorgulamada herhangi bir kayıt bulunmadığı gerekçesi ile değerlendirme
dışı bırakıldığı, başvuru sahibinin Yapı Müteahhitliği Kayıt Belgesine ilişkin olarak yeterlik
bilgileri tablosunda beyan ettiği Yapı Müteahhitliği Belgesinin gerçekliğinin istekliye ait
başka bilgiler üzerinden (T.C. kimlik numarası/vergi kimlik numarası, Unvan, Ad-Soyad gibi
kriterler üzerinden) de sorgulanabileceği, Yapı Müteahhitliği Bilişim Sistemindeki
sorgulamanın sadece Yapı Müteahhitliği Kayıt Belgesi numarasıyla yapılabileceğine ilişkin
bir zorunluluk bulunmadığı, başvuru sahibinin hem idareye hem de Kuruma başvurusunda
EKAP üzerinden yeterlik bilgileri tablosu oluşturulurken YAMBİS numarasının son
rakamının “6” yerine, sehven “5” olarak girildiğini belirttiği, anılan belgenin Çevre ve
Şehircilik Bakanlığı’nın Yapı Müteahhitliği Bilişim Sistemi üzerinden sorgulanabilir olduğu
hususları bir arada değerlendirildiğinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin beyanında Yapı
Müteahhitliği Belgesi numarasının son hanesinde yaptığı maddi hatanın esasa etkili olmadığı,
bu nedenle başvuru sahibinin teklifinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği YAMBİS
numarasının istekliye ait başka bilgiler üzerinden sorgulanmaksızın teklifinin değerlendirme
dışı bırakılmasının uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, yukarıda tespiti yapılan hususlar ve
değerlendirmeler doğrultusunda başvuru sahibinin ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunda
beyan ettiği YAMBİS numarasının istekliye ait başka bilgiler üzerinden sorgulanarak
“düzeltici işlem belirlenmesine”
teklifinin yeniden değerlendirilmesi yönünde
“ihalenin iptaline”
karar verilmesi
gerektiğinden Kurul çoğunluğunun
niteliğindeki karara katılmıyoruz.