Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü (TPAO) Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı
/
2023/597347-Tdlypm-211 2023 Yılı TPAO Adıyaman Bölge Müdürlüğü Üretim Sahaları Yollarının Asfaltlanması ve Asfalt Yolların Bakımı-1
Bilgi
İKN
2023/597347
Başvuru Sahibi
Asyurt Tarım Ürün. Pet. Gıda İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü (TPAO) Tedarik ve Lojistik Daire Başkanlığı
İşin Adı
Tdlypm-211 2023 Yılı TPAO Adıyaman Bölge Müdürlüğü Üretim Sahaları Yollarının Asfaltlanması ve Asfalt Yolların Bakımı-1
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
BAŞVURU SAHİBİ:
Asyurt Tarım Ürün. Pet. Gıda İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü (TPAO) Tedarik ve Lojistik Daire
Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/597347 İhale Kayıt Numaralı “Tdlypm-211 2023 Yılı TPAO Adıyaman Bölge
Müdürlüğü Üretim Sahaları Yollarının Asfaltlanması ve Asfalt Yolların Bakımı-1” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı Genel Müdürlüğü (TPAO) Tedarik ve Lojistik
Daire Başkanlığı tarafından 13.07.2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen
“Tdlypm-211 2023 Yılı TPAO Adıyaman Bölge Müdürlüğü Üretim Sahaları Yollarının
Asfaltlanması ve Asfalt Yolların Bakımı-1” ihalesine ilişkin olarak Asyurt Tarım Ürün. Pet.
Gıda İnş. Nak. İth. İhr. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 31.07.2023 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 02.08.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
11.08.2023 tarih ve 104063 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.08.2023 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/934 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan istekli Seyidyol Mad. A.Ş.nin geçici teminat olarak
sunduğu geçici kefalet senedinin, ilgili mevzuatı uyarınca tarafından kefalet sigortası
konusunda yetkilendirilmemiş şirketler tarafından düzenlendiği, anılan istekli tarafından
geçici teminat mektubuna ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin
eksik ve ayırt edici numaralarının ise hatalı olduğu,
2) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan imza sirküleri, vekâletname ve
imza beyannamelerinin içerik ve süresi dikkate alındığında, teklif mektuplarının yetkisiz
kişilerce imzalandığı, istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda ortaklara ve
ortaklık oranlarına ait bilgiler, imza sirküleri, vekâletname ve imza beyannamesi bilgileri,
teklif vermeye yetkili olunduğuna ilişkin bilgiler, vergi kimlik numarası bilgisi ile şirketin
ortaklık yapısı ve yönetiminde bulunan görevlilerin son durumunu gösteren ticaret sicil
gazeteleri veya bu hususları tevsik edici diğer belgelere ilişkin bilgilerin bir kısmının hiç
beyan edilmediği, bir kısmının ise eksik ve hatalı şekilde beyan edildiği, anılan isteklinin e-
teklifi kapsamında olan ve idarenin talebi üzerine sonradan yazılı olarak sunduğu imza
sirküleri, EKAP’a kayıtlı olmayan iş deneyim belgesi, ortaklık durum belgesi ve yeterlik
bilgileri tablosundaki diğer bilgilerin bu belgelerin yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerini
tevsik edici nitelikte olmadığı, ayrıca söz konusu belgelerin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 31’inci maddesinin birinci fıkrasına göre
asıl veya noter onaylı suret şeklinde sunulmadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
3) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen
iş deneyim belgelerinin, benzer iş kapsamındaki işlere ait olmadığı, iş deneyim belgeleri
içinde benzer iş grubu dışında kalan işlere ilişkin kısımların da bulunduğu ve iddia edilen iş
kısımlarının miktar ve tutarlarının belgeler üzerinde gösterilmediği, bu çerçevede anılan
isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda benzer iş kapsamındaki iş kalemlerini ve bunların
tutarlarını gösteren belgeleri de sunması gerekirken, yeterlik bilgileri tablosunda bu hususlara
yönelik olarak tevsik edici hiçbir bilgi ve belge sunmadığı, ayrıca istekli tarafından iş
deneyim belgesindeki benzer iş kapsamında olduğu iddia edilen iş kısımlarının miktar ve
tutarlarını gösteren herhangi bir belgenin de sunulmadığı, iş deneyim belgelerinde benzer işe
ilişkin gerekli ayrıştırmaların yapılmadan, isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği,
hem EKAP’a kayıtlı olan hem de EKAP’a kayıtlı olmayan iş deneyim belgeleri ile ilgili
bilgilerin hatalı ve eksik olarak, belgelerin benzer işlerden elde edilmediği, belgelerdeki kabul
tarihi ile ihale ilan tarihi arasındaki sürenin 15 yılı geçtiği, belgelerdeki benzer iş kapsamında
bulunmayan işlerin tutarlarının ayrıştırılması halinde, istenen asgari iş deneyim tutarı
sağlamayacağı, diğer yandan ihale üzerinde bırakılan isteklinin % 51 ortağı bulunan Dursun
Özdemir için düzenlenen Standart form–KİK031.3/Y Ortaklık Durum Belgesinin ilk ilan
veya davet tarihinden önce düzenlendiği ve düzenleyen serbest muhasebeci mali müşavir
tarafından özel kaşe kullanılmadığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 56’ncı
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.
(2) İhale üzerinde bırakılan istekliden sözleşme imzalanmadan önce, teklif fiyatının
sınır değere eşit veya üzerinde olması halinde teklif fiyatının % 6’sı, sınır değerin altında
olması halinde ise yaklaşık maliyetin % 9’u oranında kesin teminat alınır.
(3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.
(4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir…
(8) Her ne suretle olursa olsun, idarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine
ihtiyati tedbir konulamaz.
(9) Gerekli görüldüğünde, teminat mektuplarının teyidi idarelerce, ilgili bankanın
genel müdürlüğünden veya şubesinden ya da ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden
veyahut yetkilendirilmiş merkezi kuruluşların internet sayfaları üzerinden yapılabilir. Resmi
yazışma yoluyla yapılan teyitlerde, bankanın veya sigorta şirketinin en az iki yetkilisinin
imzasının bulunması gerekir…” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Tdlypm-211 2023 Yılı Tpao Adıyaman Bölge Müdürlüğü Üretim Sahaları
Yollarının Asfaltlanması Ve Asfalt Yolların Bakımı-1
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde):
d) Kodu:
e) Miktarı:
Sathi Kaplama: Plent Miks Temel 44.800 Ton, 245 Dekar Sıcak Asfalt Kaplama: PMT,
BSK Binder ve Aşınma 7.084 Ton Imalatların Yapılması
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:
TPAO Adıyaman Bölge Müdürlüğü'ne bağlı üretim kampları ve bağlı istasyonlar saha
ve kuyu yolları ile gerektiğinde merkez tesisler olmak üzere Adıyaman, Şanlıurfa, Gaziantep,
Adana, Malatya, Kilis, Diyarbakır İlleri” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler
teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici
teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.
26.2. İsteklinin ortak girişim olması halinde toplam geçici teminat miktarı, ortaklık
oranına veya işin uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarlarına bakılmaksızın
ortaklardan biri veya birkaçı tarafından karşılanabilir. Ancak ortaklardan herhangi biri
tarafından Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin kullanılması durumunda, belgeyi kullanan
ortak tarafından ilgisine göre iş ortaklıklarındaki hissesi oranında veya konsorsiyumlarda işin
uzmanlık gerektiren kısımlarına verilen teklif tutarının toplam teklif tutarına karşılık gelen
oranda geçici teminat verilmesi zorunludur.
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi
belirtilmelidir. Bu tarih, 09.11.2023 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından
belirlenir.
26.4. Geçici teminatı ihalede istenilen katılma şartlarını sağlamayan teklifler
değerlendirme dışı bırakılacaktır.” düzenlemesi,
“Teminat olarak kabul edilecek değerler” başlıklı 27’nci maddesinde “27.1. Teminat
olarak kabul edilecek değerler aşağıda sayılmıştır:
a)Tedavüldeki Türk Parası.
b)Geçici teminat ve kesin teminat mektuplan.
c)Hazine Müsteşarlığınca ihraç edilen Devlet İç Borçlanma Senetleri ve bu senetler
yerine düzenlenen belgeler.
27.2. 27.1. maddesinin (c) bendinde belirtilen senetler ve bu senetler yerine
düzenlenen belgelerden nominal değere faiz dahil edilerek ihraç edilenler, anaparaya tekabül
eden satış değeri üzerinden teminat olarak kabul edilir…
27.4.Teminat mektubunun kapsam ve şeklinin, Kamu İhale Kurumu tarafından
belirlenen esaslara ve standart formlara uygun olması gerekir. Bu esaslara ve standart
formlara aykırı olarak düzenlenmiş teminat mektupları geçerli kabul edilmez.
27.5.Teminatlar, teminat olarak kabul edilen diğer değerlerle değiştirilebilir.
27.6.Her ne suretle olursa olsun, İdarece alınan teminatlar haczedilemez ve üzerine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
ihtiyati tedbir konulamaz.” düzenlemesi,
“Geçici teminatın verilmesi” başlıklı 28’inci maddesinde “28.1. Geçici teminat
mektubunu düzenleyen kuruluş tarafından mektuba verilen ayırt edici numara yeterlik
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. 28.2. Teminat mektupları dışındaki
teminatların Mali İşler ve Finansman Daire Başkanlığı'na veya TPAO Ankara Şubesi
nezdindeki TR97 0001 5001 5800 7290 2249 65 IBAN No'lu Hesaba (EFT İçin Alıcı Adı:
Türkiye Petrolleri A.O.) (TPAO Vergi Dairesi ve Vergi Numarası Ulus / 8790032784)
yatırılması ve teminatın yatırıldığını gösteren belgelere ilişkin bilgilerin yeterlik bilgileri
tablosunun ilgili bölümünde belirtilmesi gerekir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosu
incelendiğinde; “Teminata İlişkin Bilgiler” kısmının “Geçici Teminat Mektubunun Ayırt Edici
Numarası/Takasbank Referans Numarası” satırında “M101012391007052R” şeklinde beyanın
yer aldığı görülmüştür.
Söz konusu teminat mektubunun EKAP üzerinden sorgulanması neticesinde, teminat
tutarının 1.000.000 TL, geçerlilik tarihinin ise 10.07.2024 olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından
yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminat mektubunun ayırt edici numarasına ilişkin yapılan
beyan ile geçici teminat mektubuna ait EKAP’ta yer alan bilgilerin uyumlu olduğu, ayrıca
başvuru sahibinin iddiasında belirtildiği üzere anılan istekli tarafından geçici teminat
kapsamında kefalet senedinin sunulmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a)Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza
beyannamesinin,
b)Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekmektedir.
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza
beyannamesinin sunulması zorunludur…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır…
7.9. Belgelerin sunuluş şekli:
7.9.1. İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında
beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit
edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak
sunulur.
7.9.2. İstekliler, bu madde kapsamında idarece talep edilen belgelerin aslını veya
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret
Sicili Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete
idaresince veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca "aslının aynıdır"
şeklinde onaylanarak isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter
onaylı suretleri de kabul edilecektir.
7.9.3. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile "ibraz edilenin aynıdır"
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.
7.9.4. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine belgelerin tesliminden önce İdare
tarafından "aslı idarece görülmüştür" veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen suretlerini
sunabilirler…” düzenlemesi yer almaktadır.
E-teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihalede ihale üzerinde bırakılan istekli
Seyidyol Madencilik A.Ş.nin yeterlik bilgileri tablosu incelendiğinde; “Teklif Vermeye
Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” kısmının “Ortaklar/Üyeler/Kuruculara Ait Bilgiler ”
satırında “Ortaklar ve Ortaklık Oranlarına/Üyelere/Kuruculara Ait Bilgiler”in “Dursun
Özdemir, 21*********,51,0, Seyidyol Madencilik Anonim Şirketi Türkiye; Erşan Kurt,
17*********, 49,0, Seyidyol Madencilik Anonim Şirketi Türkiye, “Yöneticilere Ait Bilgiler”
kısmında “Erşan Kurt, 17*********, Yönetim Kurulu Üyesi, Türkiye” şeklinde beyan
edildiği, teklifin yetkili kişi şirket müdürü Erşan Kurt tarafından imzalandığı, bu doğrultuda
söz konusu istekli açısından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin EKAP’ta
kayıtlı olduğu anlaşılmıştır.
Diğer yandan, başvuru sahibi istekli tarafından iddia kapsamında yer verilen ihale
üzerinde bırakılan isteklinin iş deneyim belgesi ile ortaklık durum belgesinin belgelerin
sunuluş şekline uygun olmadığı yönündeki iddiası yönünden yapılan incelemede, anılan
istekli tarafından EKAP’a kayıtlı iş denetleme belgesinin beyan edildiği, ayrıca yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin teyidi amacıyla sunulan 11.07.2023 tarihli meslek
mensubu tarafından kaşelenip imzalanan ortaklık durum belgesinin KİK031.3/Y numaralı
“Mezuniyet Belgesinin Kullanılmasına İlişkin Ortaklık Durum Belgesi” standart forma uygun
olduğu, ayrıca idarece gönderilen ve 24.08.2023 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan yazı ve
eki incelendiğinde ortaklık durum belgesinin aslının idareye sunulduğu, öte yandan anılan
istekli tarafından ihaleye vekaleten katılımın olmadığı, idarece yazılı olarak imza sirkülerinin
sunulmasının istenilmediği, imza beyannamesi bilgileri ile vergi kimlik numarası bilgisinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesine de gerek olmadığı anlaşılmaktadır.
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar”
62’nci maddesinde “…h) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların, aldıkları lisans
eğitimine uygun yapım işi ihalelerine başvurularında, toplam süresi onbeş yılı geçmemek
kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, yüzyirmiikibinüçyüzseksenyedi Yeni Türk
Lirası (Birmilyonbeşyüzdoksanyedibindokuzyüzonyedi Türk Lirası) olarak hesaplanmak üzere
10 uncu madde kapsamındaki benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır. Bu süre iş deneyimi
bulunan mimar ve mühendisler için uygulanmaz. Bu bent kapsamında elde edilen deneyim
mühendis ve mimarın beş yıldır en az % 51 hissesine sahip olduğu tüzel kişiler tarafından da
kullanılabilir…” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.
(5) İş deneyim belge tutarlarının;
a) Kanunun 19 uncu maddesi ile 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;
1) İki katına kadar olan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 50’sinden az ve %
100’ünden fazla,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 50’sinden az
ve % 80’inden fazla,
olmamak üzere idarece belirlenecek orandan az olmaması yeterlik kriteri olarak
aranır…
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin
iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz…
(11) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş
yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.
(12) Mezuniyet belgelerinin iş deneyimini tevsik için sunulması durumunda;
mezuniyetten sonra geçen sürenin onbeş yıldan fazlasının değerlendirmeye alınabilmesi için,
başvuru veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sahibine ait yapım işine ilişkin bir iş
deneyim belgesinin sunulması zorunludur…
(17) Bu Yönetmeliğin 43 üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler
hariç olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve
kısımları belirtilir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Mühendis veya mimarların mezuniyet belgeleri ile
ihalelere katılmaları” başlıklı 43’üncü maddesinde “43.1. 4734 sayılı Kanunun
62 nci maddesinin (h) bendi uyarınca; mühendis ve mimarların mezuniyet belgeleriyle elde
ettikleri deneyimin, mühendis veya mimarların en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine
sahip olduğu tüzel kişiler tarafından da kullanılabilmesi mümkün olup, bu kapsamda tüzel
kişilerin ortaklarına ait mezuniyet belgelerini iş deneyimlerini tevsik amacıyla sunabilmeleri
için, mezuniyet belgesi sahibi ortağın en az beş yıldır tüzel kişiliğin % 51 veya
daha fazla hissesine sahip olduğunun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden sonra YMM,
SMMM ya da ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil
müdürlükleri tarafından düzenlenen (KİK031.3/Y) nolu standart forma uygun belge ile tevsik
edilmesi zorunludur.
43.2. Mezuniyet tarihinden sonra geçen süre on beş yıldan fazla olan mühendis ve
mimarların, on beş yıldan fazla mezuniyet sürelerinin de değerlendirilebilmesi için, başvuru
veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sunulan mühendis veya mimara ait yapım işine
ilişkin bir iş deneyim belgesi (iş bitirme, iş durum, iş denetleme, iş yönetme) sunulması gerekli
olup, iş deneyim belgesi sunulmaması durumunda mezuniyet tarihinden sonra geçen sürenin
on beş yıldan fazlası dikkate alınmayacaktır. Bu kapsamda sunulacak iş deneyim belgesine
konu işin, geçici kabul tarihinin veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin %
80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son on beş yıl içinde
olması koşulu aranmaz.
43.3. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 48 inci maddesinde birden fazla
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
iş deneyiminin toplanarak değerlendirilemeyeceği hüküm altına alınmıştır. Bu doğrultuda,
mezuniyet belgeleri için 4734 sayılı Kanunun 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi
uyarınca hesaplanan iş deneyim tutarları, iş deneyim (iş bitirme, iş durum, iş denetleme ve iş
yönetme) belge tutarları ile toplanarak değerlendirilmeyecektir.
43.4. İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını
sağlaması durumunda; özel ortakların istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az
olmamak üzere benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin iş deneyim belgesi sunmaları
mümkündür. Ancak özel ortakların iş deneyimini tevsik amacıyla mezuniyet belgeleri sunması
durumunda, mezuniyet belgelerinin ihale konusu iş veya benzer işe denk sayılacağı belirtilen
mimarlık veya mühendislik bölümlerine ait olması gereklidir.” açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Yapım işlerinde ortaklık durum belgesi ve ortaklık tespit belgesi”
başlıklı 44’üncü maddesinde “44.1. Tüzel kişi aday veya isteklilerin, ortaklarına ait iş
deneyimini gösteren belgeleri sunmaları durumunda; Uygulama Yönetmeliğinin 39 uncu
maddesinin dokuz, ve onbirinci fıkralarında yer alan hükümler uyarınca, ticaret ve sanayi
odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri veya YMM ya da SMMM
tarafından düzenlenen belgeleri sunmaları zorunludur. Bu kapsamda;
…
c) Tüzel kişiliğin en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine sahip ortağının
mezuniyet belgesi ile ihaleye katılım durumunda; ortaklık hisse oranları ve sürelerine ilişkin
olarak (KİK031.3/Y) nolu standart formun,
düzenlenerek başvuru veya teklif kapsamında sunulması gereklidir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
A) V. Grup İşler (Karayolu İşleri)
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:
İnşaat Mühendisliği veya Mimarlık…” düzenlemesi yer almaktadır.
İlgili mevzuat hükümleri gereğince, ihaleye katılan isteklilerce teklif ettikleri bedelin
%50'sinden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş
deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği düzenlenmiştir.
İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde benzer iş olarak kabul edilecek işlerin A)V.
Grup İşler (Karayolu İşleri), mezuniyet belgelerinin ise İnşaat Mühendisliği veya Mimarlık
şeklinde düzenlendiği anlaşılmıştır.
Bu doğrultuda, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan yeterlik bilgileri
tablosu incelendiğinde; “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının “EKAP’ta
Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” bölümünün “Belgeye EKAP Tarafından Verilen Sayı”
kısmında “5841-Y-KK-156-1” şeklinde, “Mezuniyet Belgesine İlişkin Bilgiler” kısmında
“21*********,17.03.1975,000981,Ankara Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademisi,
İnşaat Mühendisliği”, “Belge sahibi ortağın kesintisiz ortaklık süresi ve ortaklık oranı”
kısmında “29.10.2015 (8 yıl),%51”, “Diğer Belgeler” kısmında “Mezuniyet Ortaklık Durum
Belgesi, 11.07.2023 tarihinde SMMM Yılmaz Kurt tarafından hazırlanmış Mezuniyet Ortaklık
Durum Belgesi” şeklinde beyanın yer aldığı görülmüştür.
İstekli tarafından beyan edilen ve EKAP üzerinden teyit edilen iş denetleme belgesi
incelendiğinde, Karayolları 2.Bölge Müdürlüğü tarafından 18.04.2022 tarihinde Dursun
Özdemir adına düzenlenen iş denetleme belgesine konu işin tanımının “Aliğağa-Ayvalık
14.Bölge Hududu Yolu (Km: 54+000-80+000 arası) Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve
Üstyapı İşleri”, “Uygulanan Yapı Tekniği”nin “Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve Üstyapı
İşleri Belgeye konu işin esaslı unsuru: A5 Grup: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)”,
“İlgilinin lisans eğitimini aldığı meslek unvanı”nın “İnşaat Mühendisi”, “İlgilinin görev
unvanı”nın “Şantiye Şefi”, “İşin geçici kabul/tasfiye veya iskan tarihi”nin “11.06.2006”,
“İlgilinin hangi tarihler arasında görev yaptığı” kısmının “08.07.2004-24.08.2006”, “İlgilinin
görevi sırasında denetlediği iş kısmının konusu”nun “Toprak Tesviye, Sanat Yapıları ve
Üstyapı İşleri”, “İlgilinin görev sırasında işin ilk sözleşme bedeline göre nakdi gerçekleşme
oranı”nın “%88,64”, “İlgilinin mesleği ile ilgili olarak hissesine düşen belge tutarı”nın ise
“3.056.920,70 TRY Belge tutarının iş grupları itibariyle dağılımı: Toprak İşleri: 878.302,30
TL Sanat Yapıları: 583.186,70 TL Üstyapı İşleri: 1.595.431,70 TL” şeklinde olduğu
görülmüştür.
Anılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen mezuniyet belgesine
ilişkin Yükseköğretim Kurulu Mezun Sorgulama sonucunda, 21********* T.C. kimlik
numaralı Dursun Özdemir’in Ankara Devlet Mühendislik ve Mimarlık Akademisi İnşaat
Mühendisliği bölümünden 17.03.1975 tarihinde mezun olduğu, söz konusu bilgiler ile
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin uyumlu olduğu anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
Ayrıca istekli tarafından beyan edilen bilgileri teyit etmek üzere idareye sunulan
KİK031.3/Y numaralı “Mezuniyet Belgesinin Kullanılmasına İlişkin Ortaklık Durum
Belgesi” standart form incelendiğinde; adı geçen ortaklık durum belgesinin 11.07.2023
tarihinde düzenlendiği, SMMM Yılmaz Kurt tarafından kaşelenip imzalandığı ve TÜRMOB
kaşesinin yer aldığı, ilgili mevzuat hükmü uyarınca belgenin düzenlendiği tarihten önceki beş
yıl boyunca Dursun Özdemir’in ihale üzerinde bırakılan istekli Seyidyol Madencilik A.Ş.nin
kesintisiz olarak %51 hissesine sahip ortağı olduğunun ifade edildiği anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri uyarınca, iş deneyimini gösteren belgeler
kapsamında mühendis ve mimarların mezuniyet belgeleriyle elde ettikleri deneyimin,
mühendis veya mimarların en az beş yıldır % 51 veya daha fazla hissesine sahip olduğu tüzel
kişiler tarafından da kullanılabilmesinin mümkün olduğu, bu kapsamda tüzel kişilerin
ortaklarına ait mezuniyet belgelerini iş deneyimlerini tevsik amacıyla sunabilmeleri için,
mezuniyet belgesi sahibi ortağın en az beş yıldır tüzel kişiliğin %51 veya
daha fazla hissesine sahip olduğunun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden sonra YMM,
SMMM ya da ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil
müdürlükleri tarafından düzenlenen (KİK031.3/Y) nolu standart forma uygun belge ile tevsik
edilmesinin zorunlu olduğu, ayrıca mezuniyet tarihinden sonra geçen süre on beş yıldan fazla
olan mühendis ve mimarların, on beş yıldan fazla mezuniyet sürelerinin de
değerlendirilebilmesi için, başvuru veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sunulan
mühendis veya mimara ait yapım işine ilişkin bir iş deneyim belgesi (iş bitirme, iş durum, iş
denetleme, iş yönetme) sunulması gerekli olup, iş deneyim belgesi sunulmaması durumunda
mezuniyet tarihinden sonra geçen sürenin on beş yıldan fazlasının dikkate alınmayacağı, bu
kapsamda sunulacak iş deneyim belgesine konu işin, geçici kabul tarihinin veya gerçekleşme
oranının toplam sözleşme bedelinin % 80’ine ulaştığı tarihin, ihale ilk ilan veya davet
tarihinden geriye doğru son on beş yıl içinde olması koşulunun aranmayacağı anlaşılmaktadır.
Yapılan tespit ve değerlendirmeler neticesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli
tarafından iş deneyiminin tevsiki amacıyla ilgili mevzuat hükmü uyarınca en az beş yıldır %
51 hissesine sahip ortak Dursun Özdemir’e ait mezuniyet belgesi ile adı geçen kişiye ait
yapım işine ilişkin iş denetleme belgesinin sunulduğu, mezuniyet belgesine dayanak teşkil
eden ortaklık durum belgesinin standart forma uygun olacak şekilde ihale ilan tarihinden
sonra düzenlendiği ve söz konusu belgenin SMMM tarafından kaşelenip imzalandığı, diğer
yandan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin (h) bendi uyarınca
mezuniyetten sonra geçen her yıl için dikkate alınacak tutarın 1.597.917,00 TL olduğu, bu
çerçevede anılan istekli tarafından sunulan mezuniyet belgesine ilişkin mezuniyet tarihinden
(17.03.1975) sonra geçen süre (48 yıl 2 ay 27 gün) esas alınarak yapılan hesaplamada ulaşılan
tutarın ihalede istenen asgari iş deneyim tutarını karşıladığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/044
: 23
: 29.08.2023
: 2023/UY.II-1162
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.