Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü
/
2022/974145-Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilindeki Yollarda Çelik Otokorkuluk İmali ve Montajı Yapılması İşi
Bilgi
İKN
2022/974145
Başvuru Sahibi
Akzemin Mühendislik A.Ş.
İdare
Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilindeki Yollarda Çelik Otokorkuluk İmali ve Montajı Yapılması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 33
: 08.02.2023
: 2023/UY.II-309
BAŞVURU SAHİBİ:
Akzemin Mühendislik A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2022/974145 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilindeki
Yollarda Çelik Otokorkuluk İmali ve Montajı Yapılması İşi” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 2. Bölge Müdürlüğü tarafından 20.10.2022 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Karayolları 2 Bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilindeki Yollarda Çelik
Otokorkuluk İmali ve Montajı Yapılması İşi” ihalesine ilişkin olarak Akzemin Mühendislik
A.Ş. tarafından 17.01.2023 tarih ve 74078 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 17.01.2023
tarihli dilekçe ile doğrudan Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/133 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme
neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle;
İhalenin iptal gerekçesinin açık, somut ve denetlenebilir olması gerektiğinden idarenin
ihalenin iptali yönündeki kararının hukuka aykırı, subjektif ve 4734 sayılı Kanun'un temel
ilkeleri ile mevzuatın emredici hükümlerine aşağıda belirtilen nedenlerden dolayı aykırılık
teşkil ettiği,
Şöyle ki;
a) Yaklaşık maliyetin ancak ilk ilan veya davet tarihine kadar güncellenebileceği,
b) Yaklaşık maliyetin gizliliği esas olduğundan verilen tekliflerin piyasa fiyatları esas
alınarak oluşturulduğu, ihale tarihinden sonra ortaya çıkan fiyat değişimlerinin ise fiyat
farkına konu edilebilineceği,
c) Kurul kararından önce tekliflerinin en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği ve
güncellendiği iddia edilen yaklaşık maliyetten % 21 daha düşük olduğu göz önüne
alındığında, kamu zararından bahsedilemeyeceği,
d) 2022//UY.II-1607 sayılı Kurul kararı sonrası ihalenin iptal edilmesinin subjektif bir
yaklaşım olduğu ve mezkûr Kararı etkisiz kılmaya yönelik olduğu iddialarına yer verilmiştir.
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinin birinci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 33
: 08.02.2023
: 2023/UY.II-309
fıkrasında “İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.”
hükmü,
Anılan Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini
talep eden isteklilere bildirir.” hükmü,
Bahsi geçen Kanun’un “İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı
maddesinde “…İhale komisyonu gerekçeli kararını belirleyerek, ihale yetkilisinin onayına
sunar. Kararlarda isteklilerin adları veya ticaret unvanları, teklif edilen bedeller, ihalenin
tarihi ve hangi istekli üzerine hangi gerekçelerle yapıldığı, ihale yapılmamış ise nedenleri
belirtilir.
İhale yetkilisi, karar tarihini izleyen en geç beş iş günü içinde ihale kararını onaylar
veya gerekçesini açıkça belirtmek suretiyle iptal eder.
İhale; kararın onaylanması halinde geçerli, iptal edilmesi halinde ise hükümsüz
sayılır…” hükmü,
Söz konusu Kanun’un “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci
maddesinin ikinci fıkrasında “İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi
durumunda da isteklilere gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanması ve
güncellenmesi” başlıklı 11’inci maddesinde, “İş kalemi ve/veya iş grubu şeklinde tespit edilen
imalat miktarlarının, Yönetmeliğin 10 uncu maddesine göre belirlenen ve yüklenici karı ve
genel gider ihtiva etmeyen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutar KDV hariç olarak
hesaplanır ve bulunan bu tutara % 25 oranında yüklenici kar ve genel gider karşılığı
eklenmek suretiyle yaklaşık maliyet tespit edilir.
(2) Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin hesap cetveli ve icmal tablosu
hazırlayanlarca imzalanmak suretiyle ihale onay belgesine eklenir.
(3) Yaklaşık maliyet, güncelliğini kaybetmesi halinde, ilk ilan veya davet tarihine
kadar güncellenir.” hükmü,
Aynı Yönetmeliği’nin “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı
65’inci maddesinde, “(1) İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri
reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum
gerekçeleriyle birlikte bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi
nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez. …” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yaklaşık maliyetin üzerindeki teklifler” başlıklı
16.3’üncü maddesinde, “16.3.1. Yaklaşık maliyetin üzerindeki tekliflerin kabul edilip
edilemeyeceği hususunda tereddütler olduğu anlaşılmaktadır. İhale komisyonu;
a) Yaklaşık maliyet hesaplanırken değerlendirilmeyen her hangi bir husus olup
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 33
: 08.02.2023
: 2023/UY.II-309
olmadığını,
b) Yaklaşık maliyet güncellenerek tespit edilmişse, güncellemenin doğru yapılıp
yapılmadığını,
c) Verilen teklif fiyatlarının piyasa rayiç fiyatlarını yansıtıp yansıtmadığını,
Sorgulayarak verilen teklifleri yaklaşık maliyete göre mukayese eder ve bütçe
ödeneklerini de göz önünde bulundurarak, teklif fiyatlarını uygun bulması halinde ekonomik
açıdan en avantajlı teklifi ve varsa ikinci teklifi belirlemek veya verilen teklif fiyatlarını uygun
bulmaması halinde ihalenin iptaline karar vermek hususunda takdir yetkisine sahiptir.”
açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde, “2.1. İhale konusu
işin/alımın;
a) Adı: Karayolları 2. bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilindeki Yollarda Çelik
Otokorkuluk İmali ve Montajı Yapılması İşi.
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2017E04-3108 (2017E040240 - Trafik
Güvenliği )
d) Kodu:
e) Miktarı:
H1-W4-A veya B Engelleme Düzeyine Sahip Tek Taraflı Otokorkuluk Sistemi
Yapılması (Malzeme Bedeli ve İş Başına Nakli Dâhil) (İndirme Bölgeleri ve/veya Geçiş
Elemanları Dahil) 45.000 metre ve Birim Fiyat Teklif Cetvelinde yer alan miktarlar kadar
diğer işler
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: (240-01, 330-03, 595-10, 585-04 K.K.
No.) Devlet Yollarında ve Karayolları 2.Bölge Müdürlüğü Sorumluluğundaki Diğer Devlet ve
İl Yollarında” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptal edilmesi”
başlıklı 34’üncü maddesinde, “34.1. İhale komisyonu kararı üzerine İdare, verilmiş olan
bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi
nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez.
34.2. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum, bütün isteklilere gerekçesiyle birlikte derhal
bildirilir.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde, “46.1. İhale konusu iş
için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.
46.1.1.
Fiyat farkı hesabında aşağıdaki formül uygulanır:F = An x B x ( Pn - 1 )
Pn= a İn/İo+b1 Çn/Ço+b2 Dn/Do+b3 AYn/AYo+b4 Yn/Yo+b5 Kn/Ko+b6 Gn/Go+c
Mn/Mo
Formülde yer alan;
F: Fiyat farkını (TL),
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemleri ve ihzarat miktarlarının sözleşme birim
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 33
: 08.02.2023
: 2023/UY.II-309
fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL), anahtar teslimi götürü bedel
işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle sözleşme bedelinin
çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),
B: 0,90 sabit katsayısını,
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile girdilerin ağırlık oranlarını temsil
eden sabit katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat farkı
katsayısını, ifade eder.
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri tablosudur.
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):
Katsayı
Endeks
Türkiye İstatistik Kurumu
tarafından aylık yayımlanan
Tüketici Fiyat Endeksi
(2003=100) Harcama
Gruplarına Göre Endeks
Sayıları Tablosunun 'Genel'
sütunundaki sayı
a (İşçilik ağırlık oranı)
0,15
İo, İn
b1 (Metalik olmayan
diğer mineral ürünlerinin
ağırlık oranı)
0
Endeks tablosunun 24.1
numaralı 'Ana demir-çelik ve
ferro alaşımlar' sütunundaki
sayı
b2 (Demir ve çelik
ürünlerinin ağırlık oranı)
0,58
Do, Dn
Akaryakıt ürünleri için ihale
tarihindeki satış fiyatı ile
uygulama ayına ait ortalama
satış fiyatıdır.
b3 (Akaryakıtın ağırlık
oranı)
0,07
AYo, AYn
b4 (Diğer katı veya sıvı
yakıtların ağırlık oranı)
0
0
b5 (Ağaç ve mantar
ürünlerinin ağırlık oranı)
b6 (Diğer malzemelerin
ağırlık oranı)
Endeks tablosunun 'Genel'
sütunundaki sayı
0,12
Go, Gn
Mo, Mn
Endeks tablosunun 28
numaralı 'Makine ve
ekipmanlar b.y.s.' sütunundaki
sayı
c (Makine ve ekipmana ait
amortismanın ağırlık
oranı)
0,08
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 33
: 08.02.2023
: 2023/UY.II-309
Fiyat Farkı Açıklamaları
24.02.2022 Tarih ve 31760 sayılı Resmi Gazete de yayımlanan 23.02.2022 tarih ve 2022/5202
sayılı Cumhurbaşkanı Kararı Eki "4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen
Yapım İşlerinde Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar" a göre fiyat farkı verilecektir.
Fiyat farkı açıklamaları ihale dökümanı ekinde bulunmaktadır.”düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin “Karayolları 2. bölge Müdürlüğü Sınırları Dahilindeki
Yollarda Çelik Otokorkuluk İmali ve Montajı Yapılması İşi” ihalesi olduğu, ihaleye 10
isteklinin katıldığı, 2 isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasına cevap vermediği gerekçesi ile
bir isteklinin pilot ortağa ait cari oranın teklifini karşılamadığı ve teklif vermeye yetkili
olunduğuna ilişkin yetki belgesi bulunmadığı gerekçesi ile değerlendirme dışı bırakıldığı,
Kisan İnşaat Mühendislik San. ve Tic. A.Ş.nin teklifinin de 21.12.2022 tarihli ve 2022/UY.II-
1607 sayılı Kurul kararı ile aşırı düşük teklif açıklamasının reddedilmesinin gerektiği
yönündeki düzeltici işlem belirlenmesine yönelik kararının idareye tebliği sonrasında idare
tarafından değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin iptali kararı verildiği görülmüştür.
İhale komisyonu tarafından ihalenin iptaline ilişkin olarak alınan komisyon kararında
“… ihale konusu çelik otokorkuluk imali ve montajı işinin yaklaşık maliyetini hazırlayan ve
sözleşmenin şartnamelere uygun olarak yürütülmesini ve kontrolünü sağlayacak olan Trafik
Güvenliği Başmühendisliğinin 11.01.2023 tarih ve 1809709 sayılı yazısında; İhale sürecinde
yaklaşık maliyetin yeniden incelenmesi gerektiğini, söz konusu işte yaklaşık maliyet
hesaplanmasında en son güncel Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının 2022 yılı
ikinci dönem fiyatlarının kullanıldığını, ülkemizde geçmiş yıllarda Ral-Rg-620 (içinde 480
Takoz, U Takoz, Gergi Kuşağı olan) çelik otokorkuluk sistemlerinin kullanıldığı, bu
sistemlerin ağır olması sebebiyle Ulusal ve Uluslararası standartlar ile son teknolojik
gelişmelere göre çarpışma testi olan, denenmiş performansa dayalı çelik otokorkuluk
sistemlerine (içinde 480 Takoz, U takoz, Gergi Kuşağı olmayan) geçiş yapıldığı, performans
sistemlerin (H1-H2 tabir edilen) analizleri için Ral-Rg-620 eski sistemler kullanılarak
analizler oluşturulduğunu ve halen bu analizlerin kullanıldığını, 2022/3 İnşaat ve Tesisat
Birim Fiyatlarının yürürlük tarihi 1 Temmuz 2022 tarihinde geçerli USD kuru:16,66 TL
üzerinden sac malzemesinin rayiç bedelinin 1.135 USD/ton olarak hesaplandığını, ihale
tarihinde ise sac malzemesinin rayiç bedelinin yaklaşık 800 USD/ton olarak önemli ölçüde
düşüş kaydettiğinin belirlendiğini,
Yukarıda belirtilen sebeplerden dolayı yaklaşık maliyetin yüksek hesaplandığını, bu
durumun ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak sunulacak belgeleri, aşırı düşük teklif
sınırını ve aşırı düşük teklif açıklamalarını büyük ölçüde etkilediğini, analizlerde sac rayiç
bedeli olarak güncel 18,91 TL/Kg yerine Genel Müdürlüğümüzce 20.12.2022 tarihinde
yayımlanan sac bedelinin 16,16 TL/Kg olarak dikkate alındığında yaklaşık maliyetin
68.370.847 TL yerine, yaklaşık 6.800.000 TL azalarak 61.563.240 TL hesaplandığını, ihale
konusu işin en pahalı kalemlerini oluşturan analiz girdilerinde (3,00-4,99 mm ve 5,00-7,99
mm sac) meydana gelen fiyat düşüşleri (Yaklaşık 6,8 milyon Türk Lirası) ve aşırı düşük teklif
açıklaması uygun bulunmayan isteklinin üzerindeki ilk geçerli teklifle arasındaki fark (4,83
milyon Türk Lirası) birlikte değerlendirildiğinde, 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunun Temel
İlkeler başlıklı 5.maddesinde belirtilen “İdareler ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanması ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü
doğrultusunda, kamu yararı gözetilerek ihalenin İPTAL edilmesi hususunda görüş bildirildiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 33
: 08.02.2023
: 2023/UY.II-309
İhale Komisyonumuzca yapılan değerlendirme sonucunda aradaki parasal tutarın
büyüklüğü dikkate alınarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5.
maddesi ile ihale konusu işe ait İdari Şartnamenin “Bütün Tekliflerin Reddedilmesi ve
İhalenin İptali” başlıklı 39. maddesi gereğince, kamu yararı ve hizmet gerekleri
doğrultusunda ihalenin “İPTAL” ine ve durumun İhale Yetkilisinin onayına sunulmasına
oybirliği ile karar verildiği” gerekçesinin iptal işlemine gerekçe gösterildiği görülmüştür.
Anılan ihale komisyonu kararında ihalenin iptal edilmesine ilişkin olarak, 21.12.2022
tarihli ve 2022/UY.II-1607 sayılı Kurul kararı ile ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı
düşük teklif açıklamasının mevzuata aykırı olduğu belirlenerek söz konusu teklifin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine yönelik kararın idareye tebliğinden sonra, düzeltici
işlem tesis edilerek mezkûr Kurul kararı uygulanmakla birlikte, daha önce Ekonomik Açıdan
En Avantajlı 2. Teklif olarak belirlenen başvuru sahibinin Ekonomik Açıdan En Avantajlı 1.
Teklif sahibi olarak belirlenmeden, sac fiyatlarındaki düşüş nedeniyle ihale sürecinde yaklaşık
maliyetin gözden geçirilmesine karar verildiği ve yaklaşık maliyeti hazırlayan birim
tarafından hazırlanan rapor gerekçe gösterilerek ihalenin iptal edildiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer alan yaklaşık maliyetin nasıl hesaplanacağı ve ne zamana kadar
güncellenebileceğinin düzenlendiği mevzuat hükmünden de anlaşılacağı üzere, yaklaşık
maliyet, ilk ilan veya davet tarihine kadar güncellenebilecektir. İdarenin ihale yapıldıktan
sonra yaklaşık maliyeti piyasa koşulları dikkate alarak güncellemesi veya değiştirmesi
mevzuata açısından mümkün bulunmamaktadır. Ayrıca yapılan değerlendirmenin Tebliğ’in
16.3.1’inci maddesinde yapılan açıklamalar doğrultusunda da bir değerlendirme olarak kabul
edilebilecek nitelikte olmadığı anlaşılmaktadır.
Diğer taraftan ihale sürecinde, ihale konusu işin maliyet unsurlarında meydana
gelebilecek fiyat değişimlerinin ise, hem yüklenici hem de idarenin kayıplarının telafisi
amacıyla fiyat farkı uygulaması getirilmiş olup, bu ihalede de fiyat farkının nasıl
uygulanacağına ilişkin düzenlemeye yer verildiği görüldüğünden ihalenin ilk ilan veya davet
tarihinden sonra meydana gelebilecek fiyat artış ve azalışlarının da bu kapsamda
değerlendirilmesinin gerektiği anlaşılmaktadır.
Yukarıda yer verilen tespitler uyarınca, ihale komisyonunca başvuru sahibinin ilk
alınan komisyon kararında Ekonomik Açıdan En Avantajlı 2. Teklif sahibi olarak belirlendiği
de dikkate alındığında, ilk ilan veya davet tarihinden önce yapılması gereken bir işlemin ihale
süreci içerisinde iptal işlemine gerekçe olarak gösterilmesinin mevzuata aykırı olduğu ve
ihalenin iptali işleminin kamu ihale mevzuatı kapsamında idareye tanınan takdir yetkisi
kapsamında değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından başvuruya konu iddianın yerinde olduğu
sonucuna varılmıştır.
Başvuru sahibi tarafından 41.482,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu
tüm iddialarında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi
halinde 41.482,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/012
: 33
: 08.02.2023
: 2023/UY.II-309
1) İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline,
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.