Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri 6. Bölge Müdürlüğü / 2022/1275574-Mersin-Pamukluk Barajı Sulaması İkmali 2. Kısım
Bilgi
İKN
2022/1275574
Başvuru Sahibi
Egecan Akaryakıt Temizlik Nakliyat İnş. Tur. San. Tic. A.Ş.
İdare
Devlet Su İşleri 6. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Mersin-Pamukluk Barajı Sulaması İkmali 2. Kısım
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Egecan Akaryakıt Temizlik Nakliyat İnş. Tur. San. Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri 6. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2022/1275574 İhale Kayıt Numaralı “Mersin-Pamukluk Barajı Sulaması İkmali 2. Kısım”  
İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri 6. Bölge Müdürlüğü tarafından 10.01.2023 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “Mersin-Pamukluk Barajı Sulaması İkmali 2. Kısım” ihalesine ilişkin  
olarak Egecan Akaryakıt Temizlik Nakliyat İnş. Tur. San. Tic. A.Ş.nin 26.01.2023 tarihinde  
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.02.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru  
sahibince 03.02.2023 tarih ve 77490 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 03.02.2023 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/229 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan Everest Mad. İnş. Nak.  
San. ve Tic. A.Ş.nin aşağıdaki nedenlerle değerlendirme dışı bırakılarak ihalenin kendi  
firmaları üzerinde bırakılması gerektiği,  
1) İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik  
kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinin birinci fıkrasına göre EKAP'a Kayıtlı Gerçek/Tüzel  
Kişilerin Detaylı Bilgi Girişi sayfasında “Tüzel Kişiye İlişkin Bilgiler” menüsü altında yer  
alan belge yükleme sayfasındaki Yönetim Kurulu Karar Defteri sekmesine yüklenmiş olan  
Yönetim Kurulu Karar Defteri’nden pay defterlerinde yer alan hisse yüzdelerinin teyit  
edilemediği, anılan isteklinin EKAP sistemine yüklemiş olduğu Yönetim Kurulu Kararlarında  
şirketlere ait yetki kararları bulunmakla birlikte yüklenmiş olan bu kararlardan ortaklık  
hisselerinin teyidinin yapılamadığı,  
2) Anılan istekli tarafından sunulmuş olan “Standart Form-KİK031.1/Y İş  
Bitirme/Durum/Yönetme/Denetleme Belgesinin Kullanılmasına İlişkin “Ortaklık Tespit  
Belgesi” incelendiğinde, ilgili belgede bulunan belge düzenleme tarihinin ihale ilan tarihi ile  
ihale tarihi arasında olması gerekirken, bu tarihlerin dışında bir tarih olduğu,  
Ayrıca belge içeriğinde yer alan “Ortağın Temsil ve Yönetime İlişkin Bilgilerinin Yer  
Aldığı Ticaret Sicil Gazetesi Tarih ve Sayısı” bilgilerinde bulunan Ticaret Sicil Gazetesi ile  
tarih bilgilerinin ihale ilanından önceki bir yılı kapsamadığı, dolayısıyla kesintisiz olarak  
yarıdan fazla hisseye sahip olan ortağın belgenin düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olamayacağının anlaşılacağı, şöyle ki anılan isteklinin  
21.02.2022 tarih, 10521 sayı ve 664 sayfa numaralı Ticaret Sicil Gazetesi incelendiğinde,  
İsmail Hakkı Şenöz’e ait yetkinin 17.02.2022 tarihinde verildiğinin görüleceği, ancak bu  
yetkiyi kullanan İsmail Hakkı Şenöz’ün 10.01.2023 tarihinde yapılmış olan bir ihalede 1 yıl  
boyunca 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin  
yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olamayacağı, yine aynı belge incelendiği  
taktirde, “Ortağın Belgenin Düzenlendiği Tarihteki Ortaklık Hisse Oranı” bölümünde istekli  
tarafından sunulan veri girişinin yanlış yapıldığı, hisse oranının en son Yönetim Kurulu  
Kararlarında değiştiğinin görüleceği,  
3) Anılan isteklinin iş hacmini tevsik etmek üzere yapım işleri cirosuna ait faturalar  
sunduğu, ancak yapım işi cirosu kapsamında sunulan faturaların toplamının (faturalar  
güncellense dahi) teklif bedelinin %15’ini karşılamadığı,  
Ayrıca, söz konusu istekli tarafından beyan edilen “Standart Form-KİK024.2/Y Yapım  
İşleri Ciro Bilgileri Tablosu” ve “Standart Form-KİK024.3/Y Yapım İşleri Ciro Bilgileri  
Tablosu (Ortak Girişim Olarak Yapılan İşler)” belgeleri tablosunun hatalı doldurulduğu, salt  
bu tablodaki bilgiler dikkate alınarak isteklinin teklifinin yeterli görüldüğü, ancak tablodaki  
fatura bilgileri ile tablo ekinde sunulan fatura bilgileri ve içeriklerinin birbiriyle uyumlu  
olmadığı, gerçek fatura bilgileri esas alınarak hesaplama yapıldığında isteklinin teklif ettiği  
bedelin % 15’inden daha düşük bir bedele ulaşıldığından (güncelleme yapılsa dahi) isteklinin  
teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
4) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından beyan edilen “Standart Form-KİK024.3/Y  
Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosu (Ortak Girişim Olarak Yapılan İşler)” belgelerinin ekinde  
yer alan ve ortaklık oranlarının tevsik edilmesi amacıyla sunulan belgelerin, İdari  
Şartname’nin “Belgelerin Sunuluş Şekli” başlıklı 7.9’uncu maddesine uygun olmadığı, şöyle  
ki bahse konu belgenin noter onaylı olarak sunulmadığı, ilgili belgelerin fotokopi olarak  
verildiği ve meslek mensubu tarafından onaylanmadığı, dolayısıyla noter onayı olmayan  
belgelerden yapılacak tevsik etme işlemi geçersiz sayılacağından isteklinin ortaklık olarak  
beyan ettiği faturalarının hissesine düşen oranlarına ait teyidin yapılamayacağı, beyan edilen  
faturalar belgelerin sunuluş şekline uygun olmadığından geçersiz sayılarak hesaplardan  
çıkarıldığında, bahse konu isteklinin cirosunun, ihalede istenilen asgari tutarı sağlamayacağı,  
Anılan istekli tarafından sunulmuş olan tevsik edici bilgi ve belgeler incelendiğinde,  
belgelerin sunuluş şekline uygun olarak sunulmadığı görüleceğinden, ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “İhalelerde Uyulması Zorunlu Hususlar”  
başlıklı 4’üncü maddesinde “…(3) İdareler ve ihaleye katılmak isteyen Türkiye Cumhuriyeti  
vatandaşı gerçek kişiler ile Türkiye Cumhuriyeti kanunlarına göre kurulmuş tüzel kişiler  
EKAP’a kayıt olmak zorundadır. EKAP’a kayıt sonrasında kendilerine verilen kullanıcı adı ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
kendi oluşturdukları şifrenin muhafaza edilmesi, yetkisiz kişilere kullandırılmaması ve  
kullanıcıların tanımlanması işlemlerinden idareler ve EKAP’a kayıtlı gerçek ve tüzel kişiler  
sorumludur.  
(4) EKAP üzerinden gerçekleştirilecek işlemlerde, idareler ve EKAP’ta kayıtlı gerçek  
ve tüzel kişiler ile bunlar adına işlem yapanlar tarafından “kullanıcı adı ve şifresi” veya “e-  
imza” ya da diğer kimlik doğrulaması yöntemlerinden biri kullanılır. Doküman indirme ve  
teklif gönderme dahil dinamik alım sistemi, yeterlik sistemi, ihale, sözleşme, şikayet ve  
itirazen şikayet süreçlerine ilişkin işlemlerde ve ilgili uygulama yönetmelikleri ve eklerinde e-  
imza ile yapılacağı belirtilen işlemlerde e-imza yerine hangi yöntemlerin kullanılacağını  
belirlemeye Kurum yetkilidir.  
(5) EKAP üzerinden yapılan erişimler ve Kurum tarafından belirlenen işlemler  
EKAP’ta kayıt altına alınır. EKAP üzerinden yapılan ihale işlemlerinde, bu kayıtlar esas  
alınır. e-imza kullanılarak EKAP üzerinden oluşturulan belgeler ve kayıtlar, aksi ispat  
edilinceye kadar kesin delil sayılır…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a kaydı” başlıklı 7’nci  
maddesinde “(1) İhalelere katılacak gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a kayıt işlemi sonucunda  
Kurum ile gerçek ve tüzel kişiler arasında bir protokol düzenlenir. Düzenlenen protokolde,  
EKAP’ta yer alan iş ve işlemleri gerçek veya tüzel kişi adına yürütecek en fazla iki adet  
platform sorumlusu belirtilir. Platform sorumlusu, Kurum tarafından kendisine iletilmiş olan  
etkinleştirme bağlantısını kullanarak şifresini oluşturur. Platform sorumlusu, kullanıcı adı ve  
şifresi ile giriş yaparak EKAP üzerinden gerçek veya tüzel kişi adına işlem yapabilecek diğer  
kullanıcıları belirler, kaydeder ve yetkilendirir.  
(2) EKAP’a kayıt için aşağıda yer alan bilgi ve belgelerin protokol ekinde Kuruma  
sunulması zorunludur:  
(4) EKAP’a kayıt yaptırmak isteyen tüzel kişiler ile temsilci aracılığıyla başvuran  
gerçek kişilerin, EKAP üzerinden her türlü işlemi münferiden gerçekleştirmeye yönelik yetkiyi  
ihtiva eden temsil belgeleri ile Kuruma başvuruda bulunmaları zorunludur.  
(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel  
kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve  
sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile  
vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri ve son  
başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri zorunludur. Bu  
kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler  
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili  
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.  
(6)Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel  
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada  
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç  
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur.  
…” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza  
beyannamesinin,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur.  
Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili  
ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur.  
Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya  
kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme  
imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile  
ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması  
gerekmektedir…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Gerçek veya tüzel kişilerin EKAP’a kayıt işlemleri”  
başlıklı 31’inci maddesine göre “…31.3 Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 7 nci  
maddesinde istenen bilgilerin EKAP üzerinde eksiksiz, doğru ve güncel tutulması  
gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından anılan maddenin beşinci  
fıkrasında belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en  
geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. Bilgilerin doğrudan  
EKAP’taki kayıtlardan temin edildiği hallerde, bu bilgilerin güncel olmadığının anlaşılması  
durumunda teklifler değerlendirme dışı bırakılır. Ayrıca ticaret sicilinde kayıtlı bilgiler ile  
EKAP’ta yer alan bilgiler arasında çelişki olması halinde, ticaret sicilindeki bilgiler esas  
alınacaktır.açıklaması yer almaktadır.  
Şikâyete konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler”  
başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
a) Adı: Mersin-Pamukluk Barajı Sulaması İkmali 2. Kısım  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç)Yatırım proje no'su (yapım  
işlerinde): 2009A01-977 (2009A010110-Tarsus (Pamukluk))  
d) Kodu:  
e) Miktarı: Brüt 9.313,20 ha tarım arazisine sulama hizmetinin verilebilmesi için  
gerekli olan sulama ve drenaj şebekelerinin yapılması ve sulama tesisinin 36 ay süresince  
işletilmesi, bakım ve onarımının yapılması, Pamukluk İçme Suyu İsale Hattının KM:0+000-  
2+791,15 arasındaki imalatların yapımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Mersin İli Tarsus İlçesi” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır….”düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin Devlet Su İşleri 6. Bölge Müdürlüğü tarafından  
gerçekleştirilen “2022/1275574 İhale Kayıt Numaralı Mersin-Pamukluk Barajı Sulaması  
İkmali 2. Kısım” işi olduğu, bahse konu ihalenin 10.01.2023 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirildiği, ihalede 22 adet ihale dokümanının EKAP üzerinden indirildiği, ihaleye 6  
isteklinin teklif verdiği, 20.01.2023 tarihli ihale komisyonu kararına göre bu isteklilerden  
Ziver İnşaat Taah. Mad. Tur. Pazarl. San. Tic. A.Ş.nin beyan etmiş olduğu iş deneyim  
belgesinin İdari Şartname’de belirtilen benzer işe uygun olmadığı için teklifinin  
değerlendirme dışı bırakıldığı, diğer isteklilerin tekliflerinin geçerli olduğu, ihalenin  
ekonomik açıdan en avantajlı teklifi veren Everest Maden. İnş. Nak. San. Tic. A.Ş. üzerinde  
bırakıldığı, başvuru sahibi Egecan Akaryakıt Tem. Nak. İnş. San. Tic. A.Ş.nin teklifinin ise  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği görülmüştür.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri değerlendirildiğinde, EKAP’a kayıtlı olan  
gerçek kişilerin adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı ve ticaret unvanını;  
tüzel kişi olması halinde ise ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adını  
EKAP’a kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce  
güncellemelerinin zorunlu olduğu, ek olarak tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile  
ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin esas alındığı, ayrıca  
anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı  
kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
içeren belgelerin ilgili kısımlarının da taranarak EKAP’a yüklenmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler”  
bölümünde ihale üzerinde bırakılan Everest Maden. İnş. Nak. San. Tic. A.Ş. tarafından beyan  
edilen bilgilerde; “Ortaklar ve Ortaklık Oranlarına/Üyelere/Kuruculara Ait Bilgiler”  
bölümünde, “Veysi Kaya, 34*********, 49,00000000000000”, İsmail Hakkı Şenöz,  
15*********, 51,00000000000000” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
Ayrıca, anılan istekliye ait ve noter tarafından onaylanmış pay defterinin, Yönetim  
Kurulu Karar defterlerinin ve genel kurul toplantı ve müzekkere defterinin ilgili sayfalarının  
taranarak EKAP’a yüklendiği görülmüştür. Söz konusu belgelerde İsmail Hakkı Şenöz, Veysi  
Kaya’nın şirket pay ve hisse tutarlarının yer aldığı tespit edilmiş olup, başvuru sahibinin bu  
husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
…b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
…2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işleriyle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
b) Son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan yapım işleri ile kabul işlemleri  
tamamlanan yapımla ilgili hizmet işlerinde sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında  
denetlenen ya da yönetilen işlerle ilgili deneyimi gösteren belgeler,  
…Birinci fıkranın (b) bendinin (2) numaralı alt bendinde belirtilen belgelerden, yapım  
ve yapımla ilgili hizmet işlerinde, denetleme veya yönetme görevi nedeniyle alınanlarda  
gerçek kişinin mühendis veya mimar olma şartı aranır. İş bitirme, yönetim veya denetim  
suretiyle elde edilecek belgeler, belge sahibi kişi veya kuruluşların dışındaki istekliler  
tarafından kullanılamaz, belgeler devredilemez, kiraya verilemez ve satılamaz. Bu belge  
sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişilerin ihaleye girebilmesinde en az bir  
yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması ve bu sürede bu Kanuna göre  
yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili  
olması, bu şartların her ihalede aranması ve teminat süresi sonuna kadar muhafaza edilmesi  
zorunludur. Denetim ve yönetim faaliyetleri nedeniyle alınacak belgeler beşte bir oranında  
dikkate alınır. Ancak, yapımla ilgili hizmet işlerinden elde edilen belgeler yapım işlerinde  
kullanılamaz. Bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilen iş dolayısıyla düzenlenecek iş  
deneyim belgelerinin toplam tutarına ve belge verilecek kişilere yönelik sınırlamalar  
getirmeye Kurum yetkilidir...” hükmü,  
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Anonim Şirket” başlıklı dördüncü kısmının  
“Şirketin tescili ve ilanı” başlıklı 354’üncü maddesinde “(1) Şirket esas sözleşmesinin  
tamamı, Gümrük ve Ticaret Bakanlığının izniyle kurulacak olan anonim şirketlerde izin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
alınmasını, diğer şirketlerde 335 inci maddenin birinci fıkrası uyarınca şirketin kuruluşunu  
izleyen otuz gün içinde şirketin merkezinin bulunduğu yer ticaret siciline tescil ve Türkiye  
Ticaret Sicili Gazetesinde ilan olunur. Tescil ve ilan olunan esas sözleşmeye, aşağıda  
sayılanlar dışında, 36 ncı maddenin birinci fıkrası hükmü uygulanmaz. Bu hususlar şunlardır:  
a) Esas sözleşmenin tarihi.  
b) Şirketin ticaret unvanı ve merkezi.  
c) Şirketin, varsa süresi.  
d) Şirketin sermayesi, ödenmesinin şekil ve şartları ile payların itibarî değerleri, varsa  
imtiyazlar.  
e) Pay senetlerinin türleri, hamiline veya nama yazılı oldukları.  
f) Şirketin nasıl temsil olunacağı.  
g) Yönetim kurulu üyeleriyle şirketi temsile yetkili kimselerin ad ve soyadları,  
unvanları, yerleşme yerleri ve vatandaşlıkları.…” hükmü,  
Anılan Kanun’un yönetim kurulu üyelerinin sayısı ve niteliklerine ilişkin 359’uncu  
maddesinin ikinci fıkrasında “Bir tüzel kişi yönetim kuruluna üye seçildiği taktirde, tüzel  
kişiyle birlikte, tüzel kişi adına, tüzel kişi tarafından belirlenen, sadece bir gerçek kişi tescil ve  
ilan olunur; ayrıca, tescil ve ilanın yapılmış olduğu, şirketin internet sitesinde hemen  
açıklanır. Tüzel kişi adına sadece, bu tescil edilmiş kişi toplantılara katılıp oy kullanabilir.”  
hükmü,  
Söz konusu Kanun’un temsil yetkisinin kapsam ve sınırına ilişkin 371’inci maddesinin  
ikinci fıkrasında “Temsile yetkili olanların, üçüncü kişilerle, işletme konusu dışında yaptığı  
işlemler de şirketi bağlar; meğer ki, üçüncü kişinin, işlemin işletme konusu dışında  
bulunduğunu bildiği veya durumun gereğinden, bilebilecek durumda bulunduğu ispat edilsin.  
Şirket esas sözleşmesinin ilan edilmiş olması, bu hususun ispatı açısından, tek başına yeterli  
delil değildir.” hükmü,  
Bahsi geçen Kanun’un “Tescil ve ilan” başlıklı 373’üncü maddesinde “(1) Yönetim  
kurulu, temsile yetkili kişileri ve bunların temsil şekillerini gösterir kararının noterce  
onaylanmış suretini, tescil ve ilan edilmek üzere ticaret siciline verir.  
(2) Temsil yetkisinin ticaret sicilinde tescilinden sonra, ilgili kişilerin seçimine veya  
atanmalarına ilişkin herhangi bir hukuki sakatlık, şirket tarafından üçüncü kişilere, ancak  
sakatlığın bunlar tarafından bilindiğinin ispat edilmesi şartıyla ileri sürülebilir.  
(3) Kamu kurum ve kuruluşları tarafından, ticaret siciline tescil olunan temsile yetkili  
kişiler ile bunların temsil şekilleri hakkında ticaret sicili kayıtları esas alınır ve şirketten bu  
kayıtlara ilişkin ticaret sicili müdürlüklerince düzenlenen belgeler ile Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesinde yayımlanan ilan dışında hiçbir belge istenemez.” hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “…(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim  
belgesinin sunulması halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu yeminli mali  
müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir) tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden  
sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu  
şartların korunduğunu gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması zorunludur. Ticaret sicili  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
müdürlükleri veya meslek mensubu tarafından düzenlenen ortaklık tespit belgesinin,  
düzenlendikten sonra iş deneyim belgesini kullanan tüzel kişinin temsilcisi ve iş deneyim belge  
sahibi tarafından imzalanması gerekmektedir.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Yapım işlerinde ortaklık durum belgesi ve ortaklık  
tespit belgesi” başlıklı 44’üncü maddesinde “44.1. Tüzel kişi aday veya isteklilerin,  
ortaklarına ait iş deneyimini gösteren belgeleri sunmaları durumunda; Uygulama  
Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinin dokuz ve onbirinci fıkralarında yer alan hükümler  
uyarınca, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri  
veya YMM ya da SMMM tarafından düzenlenen belgeleri sunmaları zorunludur. Bu  
kapsamda; a) Tüzel kişiliğin en az bir yıldır yarısından fazla hissesine sahip ve Kanun’a göre  
yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili  
ortağının iş bitirme/durum/yönetme/denetleme belgesi ile ihaleye katılım durumunda, ortaklık  
hisse oranları ve süreleri ile temsil ve yönetim yetkisine ilişkin olarak (KİK031.1/Y) nolu  
standart formun, …düzenlenerek başvuru veya teklif kapsamında sunulması gereklidir.”  
açıklaması,  
Standart Form KİK031.1/Y Ortaklık Tespit Belgesi’nin 1 nolu dipnotunda “Ortaklık  
tespit belgesinin, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenmesi zorunludur.”; 2  
nolu dipnotunda “İş deneyim belgesi sahibi ortağın temsil ve yönetime ilişkin süresinin  
tespitinde ticaret siciline tescil tarihi dikkate alınır.”; 3 nolu dipnotunda “İş deneyim belgesi  
kullanılacak ortağın, en az bir yıldır başvuru sahibi tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine  
sahip olması ve bu sürede 4734 sayılı Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmenin  
yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olması bu şartların her ihalede aranması  
ve teminat süresi sonuna kadar muhafaza edilmesi zorunludur.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren imza beyannamesi veya imza sirküleri;  
1) Gerçek kişi olması halinde, noter tasdikli imza beyannamesi,  
2) Tüzel kişi olması halinde, ilgisine göre tüzel kişiliğin ortakları, üyeleri veya  
kurucuları ile tüzel kişiliğin yönetimindeki görevlileri belirten son durumu gösterir Ticaret  
Sicil Gazetesi, bu bilgilerin tamamının bir Ticaret Sicil Gazetesinde bulunmaması halinde, bu  
bilgilerin tümünü göstermek üzere ilgili Ticaret Sicil Gazeteleri veya bu hususları gösteren  
belgeler ile tüzel kişiliğin noter tasdikli imza sirküleri,  
…ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel  
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin  
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması  
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri  
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan  
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz  
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,  
…7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan  
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili olan/en az % 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu  
ortak ilgisine göre (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek  
zorundadır.…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, Everest Madencilik İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş. tarafından  
sunulan Yeterlik Bilgileri Tablosu’nun “Ortaklar ve Ortaklık Oranlarına/Üyelere/Kuruculara  
Ait Bilgiler” bölümünde, “Veysi Kaya, 34*********, 49,00000000000000”, Yönetim Kurulu  
Başkanı, Yönetim Kurulu Üyesi, İsmail Hakkı Şenöz, 15*********, 51,00000000000000,  
Yönetim Kurulu Başkan Vekili, Yönetim Kurulu Üyesi,”, “EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim  
belgesi” bölümünde “25436-Y-KD-253-1”, Ortaklık Tespit Belgesi kısmında “İsmail Hakkı  
Şenöz 7 yıl (10.02.2015 tarihinden itibaren kesintisiz %51 ortak olup, 03.05.2019 tarihinden  
itibaren şirkette temsil ve yetki verilerek kesintisiz 1 yıldır yönetim kurulu üyesi olarak görev  
yapmaktadır.) İş bu belgenin düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca Everest Madencilik  
İnşaat Nak. San. ve Tic. A.Ş.’nin kesintisiz olarak yarıdan fazla hissesine sahip olduğu ve bu  
sürede 4734 sayılı Kamu İhale Kanununa göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin  
yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı olduğu tespit edilmiştir.",  
%51” şeklinde beyanların yer aldığı görülmüştür.  
18.01.2023 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen yazı ile idarece ekonomik açıdan en  
avantajlı Everest Madencilik İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş.den teklifi kapsamında beyan ettiği  
belgelerin sunulmasının istenildiği görülmüştür.  
Bu kapsamda, Everest Madencilik İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş. tarafından 23.01.2023  
tarihinde, Ankara 17. Noterliği tarafından düzenlenen 16.08.2021 tarihli ve 12623 yevmiye  
numaralı imza sirküleri, 19.02.2020 tarihli “İsmail Hakkı Şenöz” adına düzenlenen iş  
yönetme belgesi, 21.02.2022 tarihli ve 10521 sayılı, 22.12.2020 tarihli ve 10229 sayılı Ticaret  
Sicili Gazeteleri, düzenlenme tarihi 09.01.2023 olan “Standart Form-KİK031.1/Y Ortaklık  
Tespit Belgesi” sunulduğu görülmüştür.  
Yapılan incelemede, anılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin “Obruk  
Barajı ve HES İnşaatı” işine ilişkin “İsmail Hakkı Şenöz” adına düzenlenmiş iş yönetme  
belgesi olduğu, ilgilinin görev unvanının “Obruk Barajı Proje Müdürü”, Belgenin  
Düzenlenme Tarihi 19.06.2020, ilgilinin görevi sırasında işin gerçekleşen tutarının  
6.276.700,54 TRY (Türk Lirası)”, olduğu tespit edilmiştir.  
Ayrıca, Everest Madencilik İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş.nin % 51 ortağı olan İsmail  
Hakkı Şenöz’e ilişkin iş denetleme/yönetme belgesini kullanmış olması nedeniyle ilgili  
meslek mensubu tarafından düzenlenen ve belge düzenleme tarihi 09.01.2023 olan “Standart  
Form-KİK031.1/Y Ortaklık Tespit Belgesi”nin sunulduğu, ortağın temsil ve yönetime ilişkin  
bilgilerinin yer aldığı ticaret sicil gazetesinin tarih ve sayısının 21.02.2022 tarihli ve 10521  
sayılı Ticaret Sicil Gazetesi olarak belirtildiği, belge üzerinde “Başvuru sahibi tüzel kişiye  
ilişkin kayıtların incelenmesi sonucunda, yukarıda adı ve soyadı/ticaret unvanı bulunan  
kişinin bu belgenin düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca Everest Madencilik İnş. Nak.  
San. ve Tic. A.Ş.nin kesintisiz olarak yarıdan fazla hissesine sahip olduğu ve bu sürede 4734  
sayılı Kamu İhale Kanununa göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı olduğu tespit edilmiştir.” ifadelerinin  
bulunduğu, sunulan ortaklık tespit belgesinde Everest Madencilik İnş. Nak. San. ve Tic.  
A.Ş.nin kaşe ve imzası ile iş deneyim belgesi sahibinin imzasının yer aldığı, belgenin meslek  
mensubu tarafından kaşelenip imzalanmak suretiyle onaylandığı tespit edilmiştir.  
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada, başvuruya konu ihalede Everest Madencilik  
İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş.nin adına teklifi imzalayan ve elektronik ortamda teklifi gönderen  
kişinin “Veysi Kara” olduğu görülmüştür.  
İş deneyim belgesi kullanılan ortak İsmail Hakkı Şenöz’ün ortaklık tespit belgesinin  
düzenlenme tarihi olan 09.01.2023 tarihinden önceki bir yıl boyunca kesintisiz olarak 4734  
sayılı Kanun’a göre gerçekleştirilecek ihalelere ilişkin sözleşmenin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili olup olmadığının tespiti amacıyla Everest Madencilik İnş. Nak.  
San. ve Tic. A.Ş.ye ilişkin www.ticaretsicili.gov.tr internet adresi üzerinden yapılan  
incelemede aşağıdaki hususlar tespit edilmiştir.  
Everest Madencilik İnş. Nak. San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan Ortaklık Tespit  
Belgesi’nde belirtilen 21.02.2022 tarihli ve 10521 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi incelendiğinde,  
söz konusu Gazete’de tescil edilen hususların “Yönetim Kurulu/Yetkililerolduğunun  
görüldüğü, anılan Ticaret Sicil Gazetesi’nin “Yönetim Kurulu/Yetkililer” başlığında  
“…İsmail Hakkı Şenöz 17.2.2025 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi olarak seçilmiştir.  
Veysi Kaya 17.02.2025 tarihine kadar Yönetim Kurulu Üyesi olarak seçilmiştir. …  
Yeni Atanan Temsilciler  
…İsmail Hakkı Şenöz; 17.02.2025 tarihine kadar (Yönetim Kurulu Üyesi) Temsile Yetkili  
olarak seçilmiştir. Yetki Şekli: Sınırlı Yetkili (iç Yönergede Belirtilen Şekilde  
Yetkilendirilmiştir.)  
İç Yönergenin Yayınlandığı TTSG Tarihi ve Sayısı: 7.5.2019 - 9823  
Veysi Kaya; 17.02.2025 tarihine kadar (Yönetim Kurulu Üyesi) Temsile Yetkili olarak  
seçilmiştir. Yetki Şekli: Münferiden Temsile Yetkilidir.ifadelerine,  
22.12.2020 tarihli ve 10229 sayılı sayılı Ticaret Sicil Gazetesi incelendiğinde, söz  
konusu Gazete’de şirketin tescil edilen hususlarının “Sermaye Artırımı” olduğunun  
görüldüğü, anılan Ticaret Sicil Gazetesi’nde “Madde 6- Şirketin sermayesi her biri 25 TL  
değerinde 1.000.000 paya ayrılmış 25.000.000,00 TL’dir. Bunun 510.000 paya karşılık olan  
12.750.000,00 Türk Lirası İsmail Hakkı Şenöz’e it olup 490.000 paya karşılık olan  
12.250.000,00 Türk Lirası Veysi KAYA’a aittir…” ifadelerine,  
07.05.2019 tarihli ve 9823 sayılı sayılı Ticaret Sicil Gazetesi incelendiğinde, söz  
konusu Gazete’de şirketin tescil edilen hususlarının “Yönetim Kurulu/Yetkililer, Yönetim  
Kurulu Süre ve Sayısı, Yönetim İç Yönergesi” olduğunun görüldüğü, anılan Ticaret Sicil  
Gazetesi’nde “…Yeni Atanan Temsilciler …Veysi Kaya; 25.03.2022 tarihine Kadar (Yönetim  
Kurulu Üyesi) Temsile Yetkili Olarak Seçilmiştir.  
Yetki Şekli: Münferiden Temsile Yetkilidir.  
…İsmail Hakkı Şenöz; 25.03.2022 tarihine Kadar (Yönetim Kurulu Üyesi) Temsile Yetkili  
Olarak Seçilmiştir. Yetki Şekli: Sınırlı Yetkili (İç Yönergede Belirtilen Şekilde  
Yetkilendirilmiştir.)  
Yönetim İç Yönergesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
Everest Madencilik İnş. Nak. Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin 23/03/2019 Tarihli  
1 No’lu İç Yönergesi  
…B Grubu İmza Yetkisi  
4734 sayılı Kamu İhale Kanuna göre ve başkaca yasal ve özel usullere göre yapılacak  
ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda münferiden temsile ve yönetime  
yetkilidirler.ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
EKAP üzerinden ulaşılan söz konusu istekliye ait pay defterleri, Yönetim Kurulu  
Karar defterleri ve Genel Kurul Toplantı ve Müzekkere Defterleri incelendiğinde, 17.02.2022  
tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısı sonrasında Veysi Kaya ile İsmail Hakkı  
Şenöz’ün 3 yıl süre ile şirket yönetim kurulu üyeliğine seçildiği, bahse konu genel kurul  
toplantısı sonrasında alınan yönetim kurulu kararında ise “…17/02/2022 tarihli genel kurul  
toplantısında yönetim kurulu üyesi olarak seçilen İsmail Hakkı Şenöz’ün 1 yıl süre ile Yönetim  
Kurulu Başkan Yardımcısı olarak seçilmesine, …Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı İsmail  
Hakkı Şenöz’ün daha önceden de sahip olduğu B grubu imza yetkisinin devam ederek  
“Şirketimizi temsilen şirketimiz unvanı altında münferiden atacağı imza ile tüm özel, kamu  
kurum ve kuruluşları nezdinde 3 yıl süre ile 4734 sayılı kamu ihale kanuna göre ve başkaca  
yasal ve özel usullere göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili kılınmasına” karar verildiği ve İsmail Hakkı Şenöz’ün 2014  
yılından itibaren şirketin %51 hisse oranına sahip ortak olduğu görülmüştür.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri bir arada değerlendirildiğinde, 6102 sayılı  
Türk Ticaret Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, temsile yetkili kişiler ile bunların temsil  
şekilleri ile temsil ve yönetime ilişkin değişikliklerin tescil ve ilanının zorunlu olduğu,  
anonim şirketlerde temsil ve yetki durumuna ilişkin tescilin açıklayıcı değil kurucu nitelikte  
olduğu, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin (2)  
numaralı alt bendinde belirtilen iş bitirme, yönetim veya denetim suretiyle elde edilen  
belgelerin ihaleye katılımda iş deneyim belgesini tevsik etme amacıyla kullanılabileceği, bu  
belge sahibi kişi veya kuruluşların kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişilerin ihaleye  
katılabilmesinde en az bir yıldır o tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması ve  
anılan Kanun’a göre gerçekleştirilecek ihalelere ilişkin sözleşmenin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili olması gerektiği, bu şartların her ihalede aranması ve teminat  
süresi sonuna kadar muhafaza edilmesinin zorunlu olduğu, belge sahibi ortağın temsil ve  
yönetime ilişkin süresinin tespitinde ticaret siciline tescil tarihinin dikkate alınacağı, ayrıca,  
İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen 7’nci maddesine göre, iş ortaklığının tüzel kişi ortağı  
tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili olan/en az % 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu  
ortağın ilgisine göre (ğ) ve (h) bendindeki belgeleri (standart forma uygun belge) idareye  
sunması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Yukarıda yer verilen tespitler neticesinde, Everest Madencilik İnş. Nak. San. ve Tic.  
A.Ş.nin başvuruya konu ihalede iş deneyimini tevsik etmek üzere sunduğu belgenin, anılan  
şirketin %51 hissesine sahip ortağı olan İsmail Hakkı Şenöz’e ait olduğu, 13.12.2022 olan ve  
ihale ilan tarihinden sonra düzenlendiği anlaşılan 09.01.2023 tarihli ortaklık tespit belgesinde  
belirtilen 21.02.2022 tarihli ve 10521 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’ne göre anılan şahsın  
17.2.2025 tarihine kadar yönetim kurulu üyesi ve şirketi temsile yetkili olarak seçilen ortak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
olduğu görülmekle birlikte, 07.05.2019 tarihli ve 9823 sayılı sayılı Ticaret Sicil Gazetesi  
incelendiğinde, İsmail Hakkı Şenöz’ ün 25.3.2022 tarihine kadar B grubu imza yetkisi ile  
4734 sayılı Kamu İhale Kanuna göre ve başkaca yasal ve özel usullere göre yapılacak  
ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda münferiden temsile ve yönetime yetkili  
olduğu, yine Yönetim Kurulu Karar defterleri ve genel kurul toplantı ve müzekkere defterleri  
incelendiğinde, 17.02.2022 tarihinde gerçekleştirilen genel kurul toplantısı sonrasında alınan  
yönetim kurulu kararında “…17/02/2022 tarihli genel kurul toplantısında yönetim kurulu  
üyesi olarak seçilen İsmail Hakkı Şenöz’ün 1 yıl süre ile Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı  
olarak seçilmesine, …Yönetim Kurulu Başkan Yardımcısı İsmail Hakkı Şenöz’ün daha  
önceden de sahip olduğu B grubu imza yetkisinin devam ederek “Şirketimizi temsilen  
şirketimiz unvanı altında münferiden atacağı imza ile tüm özel, kamu kurum ve kuruluşları  
nezdinde 3 yıl süre ile 4734 sayılı kamu ihale kanuna göre ve başkaca yasal ve özel usullere  
göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime  
yetkili kılınmasına” karar verildiği görülmüş olup, anılan kişinin 2019 yılından itibaren  
kesintisiz olarak tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve bu sürede 4734 sayılı  
Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmenin yürütülmesi konusunda temsile ve  
yönetime yetkili olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin iddiaları yerinde bulunmamıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İsteklinin iş hacmini gösteren  
belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “1) İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,  
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.  
(2) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına kadar olan ve iş hacmini gösteren belgelerin  
istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki belgenin idarece  
istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya isteklinin üçüncü fıkradaki yeterlik kriterini  
sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki yıla ait bu iki belgeden birini sunması yeterlidir.  
Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına eşit ve bu değerin üzerinde olan ihalelerde ise  
yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin sunulması gerektiğine yönelik  
düzenleme yapılabilir. Bu durumda aday veya isteklinin idarece istenilen ilgili belgeyi  
sunması gereklidir.  
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;  
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin, toplam cirosunun, teklif ettiği bedelin %  
25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması,  
b) Belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerin ön yeterlik aşaması ile  
Kanunun 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre yapılan ihalelerin yeterlik  
aşamasında; aday veya isteklinin toplam cirosunun, yaklaşık maliyetin % 25’i ile % 35’i  
aralığında idarece belirlenen tutardan, yapım işleri cirosunun ise yaklaşık maliyetin % 15’i  
ile % 25’i aralığında idarece belirlenen tutardan az olmaması,  
gerekir. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği  
ihaleler hariç olmak üzere, yeterlik kriteri olarak bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve  
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
(4) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için  
sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden  
son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki  
yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise,  
iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla  
kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği ihalelerde,  
üçüncü fıkradaki kriterleri sağlayamayan aday veya isteklinin yapım işleri cirosuna ilişkin  
asgari tutarın yarısını sağlaması ve toplam ciro tutarının üçüncü fıkranın (a) bendinde  
sayılan ihalelerde teklif ettiği bedelin %40’ından veya üçüncü fıkranın (b) bendinde sayılan  
ihalelerde yaklaşık maliyetin % 15’i ile % 25’i aralığında idarece belirlenen tutarın iki  
katından az olmaması durumunda, yapım işleri ile ilgili ciro kriterinin sağlandığı kabul edilir.  
Bu durumda, aday veya isteklinin toplam cirosunu gösteren gelir tablosunu da teklif veya  
başvuru kapsamında sunması gereklidir  
(6) Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest  
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(8) Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
(9) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı  
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.  
(10) Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya  
da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o  
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından  
onaylanmış olması gereklidir.  
(11) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin  
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.  
(13) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak taahhüdü altında devam eden  
yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmının veya bitirdiği yapım işlerinin parasal tutarı, iş  
ortaklığındaki hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt edilen iş kısmı üzerinden  
hesaplanır.  
(14) Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi  
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi  
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda  
aday veya isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını  
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir…  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler  
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, yapım işleri cirosunu gösteren  
belgelerin sunulması gereklidir;  
İsteklinin yapım işleri cirosunun teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir.  
Bu kriteri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı  
yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki belgelerini  
sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki  
yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise,  
iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla  
kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal  
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
Yapım işleri cirosuna ilişkin kriterleri sağlayamayan isteklinin, yapım işleri cirosuna  
ilişkin asgari tutarın yarısını sağlaması ve toplam ciro tutarının teklif ettiği bedelin  
%40’ından az olmaması durumunda, yapım işleri ciro kriterinin sağlandığı kabul edilir. Bu  
durumda, isteklinin toplam cirosunu gösteren gelir tablosunu da teklifi kapsamında sunması  
gereklidir.  
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında  
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde  
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Gelir tablosu sunulması durumunda, gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı  
ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi  
düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.  
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir  
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur. İsteklinin iş hacmi  
tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak  
girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate alınarak toplanmak  
suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan  
ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif kapsamında  
sunulması gerekmektedir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan İdari Şartname’de iş hacminin tevsikine ilişkin olarak isteklinin  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, yapım işleri cirosunu gösteren belgelerin  
sunulmasının ve yapım işleri cirosunun teklif edilen bedelin % 15'inden az olmamasının  
istenildiği, bu kriteri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanların, ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki  
belgelerini sunabilecekleri, bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının  
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılacağı, yapım işleri  
cirosuna ilişkin kriterleri sağlayamayan isteklilerin, yapım işleri cirosuna ilişkin asgari tutarın  
yarısını sağlaması ve toplam ciro tutarının teklif ettiği bedelin %40’ından az olmaması  
durumunda, yapım işleri ciro kriterinin sağlandığının kabul edileceği, bu durumda, isteklilerin  
toplam cirosunu gösteren gelir tablosunu da teklifi kapsamında sunmaları gerektiği  
anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
Yapılan incelemede, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan yeterlik  
bilgileri tablosunun, “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” satırının, “İş Hacmi  
Bilgileri” bölümünün, “Yeterlik Değerlendirmesine Esas Alınması İstenen Yıllar ve Bu  
Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura Tutarı” kısmında; “2022 yılı ortaklıklar dahil ham ciro tutarı:  
******86,30 TL’dir.beyanın yer aldığı görülmüştür.  
İdare tarafından beyan edilen bilgileri tevsik edici belgelerin sunulmasının istenilmesi  
üzerine ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından;  
2022 yılına ait Everest Madencilik İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-  
Zey Yapı San. Mad. Enerji Tic. A.Ş. Adi Ortaklığı adına düzenlenmiş Yapım İşleri Ciro  
Bilgileri Tablosunun (Ortak girişim olarak yapılan işler) sunulduğu, söz konusu belgeye konu  
1 adet fatura örneğinin ve adi ortaklık sözleşmesinin sunulduğu,  
2022 yılına ait Everest Madencilik İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-  
Egecan Akaryakıt Temizlik Nakliyat İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketi Adi  
Ortaklığı adına düzenlenmiş Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosunun (Ortak girişim olarak  
yapılan işler) sunulduğu, söz konusu belgeye konu 11 adet fatura örneğinin ve adi ortaklık  
sözleşmesinin sunulduğu,  
2022 yılına ait Everest Madencilik İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-  
ICC Grup İnş. A.Ş. Adi Ortaklığı adına düzenlenmiş Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosunun  
(Ortak girişim olarak yapılan işler) sunulduğu, söz konusu belgeye konu 6 adet fatura  
örneğinin ve adi ortaklık sözleşmesinin sunulduğu görülmüştür.  
Yapılan incelemede, anılan istekli tarafından sunulan Yapım İşleri Ciro Bilgileri  
Tablosunun (Ortak Girişim Olarak Yapılan İşler)” hatalı doldurulmadığı, tablodaki fatura  
bilgileri ile tablo ekinde sunulan fatura bilgileri ve içeriklerinin birbiriyle uyumlu olduğu  
tespit edilmiş olup, başvuru sahibi isteklinin bu husustaki iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Bununla birlikte, anılan istekli tarafından 2022 yılına ilişkin olarak sunulan Yapım  
İşleri Ciro Bilgileri Tablolarında yer alan fatura tutarlarının güncellenmiş tutarlarının  
toplamının (256.613.207,92 TL) ihale dokümanında istenilen tutarı (1.738.000.000,00 x 0,15  
=260.700.000) karşılamadığı tespit edilmiş olup, başvuru sahibi isteklinin bu husustaki  
iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca, anılan istekli tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosunda isteklinin toplam  
cirosunu gösteren gelir tablosu/larının beyan edilmediği tespit edilmiş olup, İdari  
Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde yer alan “Yapım işleri cirosuna ilişkin kriterleri sağlayamayan isteklinin, yapım  
işleri cirosuna ilişkin asgari tutarın yarısını sağlaması ve toplam ciro tutarının teklif ettiği  
bedelin %40’ından az olmaması durumunda, yapım işleri ciro kriterinin sağlandığı kabul  
edilir. Bu durumda, isteklinin toplam cirosunu gösteren gelir tablosunu da teklifi kapsamında  
sunması gereklidir.” düzenlemesi kapsamında değerlendirme yapılmamıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı  
31’inci maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında idareler; belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini isterler. Bu kapsamda sunulan fatura  
örnekleri de asıl olarak kabul edilir. Adaylar veya istekliler, istenen belgelerin aslı yerine  
ihale veya son başvuru tarihinden önce idare tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu  
anlama gelecek şerh düşülen suretlerini başvuruları veya teklifleri kapsamında sunabilirler.  
Bu yönde yapılacak başvuruların, ihaleden önce idarenin ilgili birim yetkilisi veya bu hususta  
görevlendirilmiş personelince karşılanması zorunludur.  
(2) Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması zorunlu  
olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır” veya bu  
anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmez. Ancak, Türkiye Ticaret Sicili  
Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde, Gazete idaresince  
veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır” şeklinde  
onaylanarak verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri veya bunların noter onaylı suretleri de  
kabul edilir.  
(7) İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu belgelerde  
yer alan bilgilerin EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya bu  
bilgilerin teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline  
ilişkin şartlar aranmaz  
(8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları taşıyan katılım ve yeterlik  
kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin  
ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak belgeler  
tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru veya teklif zarfında sunulmaz. Bu  
durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin değerlendirme,  
sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle EKAP veya kamu  
kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası  
üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak belgeler tablosunun  
kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı ihalelerde ise her  
bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 8’inci maddesinde  
“8.1. Belgelerin sunuluş şekline ilişkin düzenlemeler, Uygulama Yönetmelikleri ile tip  
şartnamelerin “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı maddelerinde yer almaktadır.  
8.1.1. İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin belgelerin, EKAP üzerinden veya  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden temin edilebilmesi ve teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için  
belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartlar aranmaz…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…7.9. Belgelerin sunuluş şekli:  
7.9.1. İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak  
sunulur.  
7.9.2. İstekliler, bu madde kapsamında idarece talep edilen belgelerin aslını veya  
aslına uygunluğu noterce onaylanmış örneklerini vermek zorundadır. Ancak, Türkiye Ticaret  
Sicili Gazetesi Nizamnamesinin 9 uncu maddesinde yer alan hüküm çerçevesinde Gazete  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
idaresince veya Türkiye Odalar ve Borsalar Birliğine bağlı odalarca “aslının aynıdır”  
şeklinde onaylanarak isteklilere verilen Ticaret Sicili Gazetesi suretleri ile bunların noter  
onaylı suretleri de kabul edilecektir.  
7.9.3. Noter onaylı belgelerin aslına uygun olduğunu belirten bir şerh taşıması  
zorunlu olup, sureti veya fotokopisi görülerek onaylanmış olanlar ile “ibraz edilenin aynıdır”  
veya bu anlama gelecek bir şerh taşıyanlar geçerli kabul edilmeyecektir.  
7.9.4. İstekliler, istenen belgelerin aslı yerine belgelerin tesliminden önce İdare  
tarafından “aslı idarece görülmüştür” veya bu anlama gelecek şekilde şerh düşülen  
suretlerini sunabilirler.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Everest Madencilik İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim  
Şirketi ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Egecan Akaryakıt Temizlik  
Nakliyat İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketine 18.01.2022 tarihinde EKAP  
üzerinden “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya  
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların  
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazının gönderildiği, bahse  
konu yazıda “Mersin-Pamukluk Barajı Sulaması İkmali 2. Kısım işine ait ihalede tekliflerin  
değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP  
veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının  
internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari  
Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 25.01.2023 tarihine kadar İdaremize sunmanız  
gerekmektedir.” ifadelerinin yer aldığı görülmüştür.  
Gerekli incelemenin yapılabilmesi için 27.02.2022 tarih ve 32686 sayılı yazı ile  
idareden “İhale üzerinde bırakılan Everest Madencilik İnşaat Nakliye Sanayi ve Ticaret  
Anonim Şirketi ile ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi Egecan Akaryakıt Temizlik  
Nakliyat İnşaat Turizm Sanayi Ticaret Anonim Şirketinin teklif dosyasında sunduğu bütün  
belgelerin aslının, (inceleme yapıldıktan sonra iade edilmek üzere)” istenildiği, idare  
tarafından 02.03.2023 tarih ve E.3202908 sayılı yazı ekinde gönderilen belgelerin  
incelenmesi neticesinde,  
E-ihale yöntemiyle yapılan şikâyet konu ihalede, istekli tarafından teklif dosyasında  
sunulan ve EKAP ve ilgili kurum ve kuruluşların sistemlerinden sorgulama yoluyla  
ulaşılabilecek belgelerde belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartlar aranmadığı için bu belgeler  
dışında yer alan belgeler incelenmiştir. Bu kapsamda,  
İstekli tarafından Ankara 17. Noteri tarafından onaylanmış imza sirkülerinin  
sunulduğu, ortaklık tespit belgesi, kurumlar vergisi beyannamesi ve yapım işleri ciro bilgileri  
tabloları ile ekinde yer alan e-arşiv faturaların hepsinin meslek mensubu tarafından kaşelenip,  
imzalandığı ve üzerinde ayrıca TÜRMOB kaşesinin yer aldığı, yapım işleri ciro bilgileri  
tablolarında belirtilen ve ortak girişim olarak yapılan işlere ait adi ortaklık sözleşmeleri ve  
sözleşmelerin eklerinin (imza sirküleri, ticaret sicili gazeteleri vb.) noter tarafından  
onaylandığı görülmüştür.  
Açıklanan nedenlerle, şikâyete konu belgelerin kamu ihale mevzuatında yer alan  
belgelerin sunuluş şekline uygun olduğu görülmüş olup; başvuru sahibinin aksi yöndeki  
iddiasının yerinde olmadığı tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2023/021  
: 14  
: 29.03.2023  
: 2023/UY.II-531  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Everest Madencilik İnşaat  
Nakliye Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu  
aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi  
gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.