Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü
/
2023/151392-Giresun-Merkez Sanayi, Ortaköy ve Çalış Köyleri Boğacık Deresi
Bilgi
İKN
2023/151392
Başvuru Sahibi
Okyanus Müh. ve İnş. A. Ş. - Poyter Fındık Alım Satım İhr. İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Giresun-Merkez Sanayi, Ortaköy ve Çalış Köyleri Boğacık Deresi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 53
: 22.06.2023
: 2023/UY.II-943
BAŞVURU SAHİBİ:
Okyanus Müh. ve İnş. A. Ş. - Poyter Fındık Alım Satım İhr. İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. A.Ş.
İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/151392 İhale Kayıt Numaralı “Giresun-Merkez Sanayi, Ortaköy ve Çalış Köyleri
Boğacık Deresi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü tarafından 07.04.2023 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Giresun-Merkez Sanayi, Ortaköy ve Çalış Köyleri Boğacık Deresi”
ihalesine ilişkin olarak Okyanus Müh. ve İnş. A. Ş. - Poyter Fındık Alım Satım İhr. İnş. Taah.
Tur. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının 06.05.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 15.05.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 24.05.2023 tarih ve
93788 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 23.05.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/672 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, idarece tekliflerinin İş ortaklığının özel ortağı
Poyter Fındık Alım Sat. İhr. İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. A.Ş.nin “EKAP’a yüklü olan pay
defteri ve yönetim kurulu karar defteri incelendiğinde; pay defterindeki ortaklık oranları ile
yeterlik bilgileri tablosundaki oranların aynı olduğu, ancak EKAP sistemine yüklenmiş olan
27.07.2022 tarih ve 3 sayılı yönetim kurulu kararının görev bölümü, temsil ve imza yetkisine
ilişkin olduğu, söz konusu yönetim kurulu kararının anılan şirketin ortaklık durumuna ilişkin
olmadığı, pay defterinde yer alan ortakların ortaklık oranlarına yönelik herhangi bir bilgi
içermediği, pay defterinde yer alan ortaklar ve ortaklık oranlarına dayanak yönetim kurulu
kararının EKAP sistemine yüklenmediği” gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, idarece
ihaleye katılım şartları arasında istenilmeyen bir belgeden dolayı tekliflerinin değerlendirme
dışı bırakılması işleminin hukuka uygun olmadığı, söz konusu ihalenin ilanında, İdari
Şartname’de ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgiler ile ihaleye katılım sağlayan
isteklilerden istenilen asıl belgenin tüzel kişiliklerde yeterlik için iş deneyimi kullanılan belge
sahibinin, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan en az % 51 hissesine
sahip ortağına ait olması halinde sunduğu ortaklık tespit belgesi olduğu, ortaklık tespit
belgesinde ise ortağın temsil ve yönetime ilişkin bilgilerinin yer aldığı ticaret sicil gazetesi
tarih ve sayısı istenildiği, oysa iş ortaklığının özel ortağı Poyter Fındık Alım Sat. İhr. İnş.
Taah. Turz. San. ve Tic. A.Ş. tarafından söz konusu ihalede ortağına ait bir iş deneyim
belgesinin kullanılmadığı, tam aksine doğrudan şirketin kendi adına düzenlenmiş olan iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 53
: 22.06.2023
: 2023/UY.II-943
deneyim belgesinin kullandığı, dolayısı ile de ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına
ilişkin bilgilerin de ihaleye katılım için konulmasına gerek olmadığı, iş ortaklığının özel
ortağı tarafından ihaleye katılım için ne pay defterlerinin ne de pay defterinin dayanağı olan
yönetim kurulu karar defterlerinin sunulmasına/sorgulanmasına gerek olmadığı, idarece özel
olarak ihaleye katılım şartları arasında istenilmeyen bir belgeden dolayı tekliflerinin
değerlendirme dışı bırakılmasının ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde de açık bir şekilde pay defterleri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterlerinin sunulacağına dair herhangi bir hüküm bulunmadığı, ihaleye katılım ve yeterlilik
kriterleri arasında istenilmeyen bir belgenin (sanki İdari Şartname’nin 7.5.4. ile 7.5.5.
maddelerin de isteniliyormuş gibi) ihalede sunulması gereken belgeler gibi
değerlendirilmesinin İdari Şartname’ye uyulmadığının bir kanıtı olduğu, İdari Şartname’nin
anılan maddesinde tüzel kişiliklerde tüm ortaklardan her hâlükârda ilgisine bakılmaksızın pay
defterleri ile dayanağı yönetim kurulu karar defterlerinin sunulması gerektiğine dair açık bir
madde, bir hüküm veya bir açıklama olması gerektiği, idare tarafından asıl istenilen belgenin
ise teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler olduğu, bu bilgilerin ise ihaleyi yapan
idareler tarafından EKAP’tan alınan ihaleye katılım sağlayan isteklilere ait Ticaret Sicilinde
kayıtlı bilgiler olduğu, iş ortaklığına ait olan bu bilgilerde herhangi bir yanlışlık ya da eksiklik
olmadığı hususunun da 25.04.2023 tarih ve 1 (bir) Karar Numaralı İhale Komisyonu
Kararında açıklandığı, yani iş ortaklığına ait teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren
bilgilerin eksiksiz ve tam olarak doğru olduğu,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin ihale dokümanının içinde yer almaması
nedeniyle işbu ihale kapsamında ilgili maddelerinin uygulanmasının hukuken mümkün
olmadığı, her ne kadar elektronik ortamda yapılmış olsa da EKAP’tan indirilen ihale
dokümanındaki sözleşme tasarısında Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin ihale
dokümanının içinde yer aldığına dair bir bilginin bulunmadığı,
Tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına sebep görülen belgenin aslında ihaleye
katılım için gerekli olmamasının yanı sıra teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmaması
nedeniyle de bilgi eksikliği olarak değerlendirilerek idarece tamamlatılması gerektiği,
tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına sebep görülen belgenin hem ihaleye katılım
şartları arasında olmaması, hem de teklifin esasını değiştirecek nitelikte olmamasından dolayı
bu belgedeki bilgi eksikliğinin idarece belirlenen bir sürede tamamlanması yönünde yazılı
olarak istenmesinin hakkaniyet adına da daha doğru bir karar olacağı iddialarına yer
verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38.
maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza
beyannamesinin,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 53
: 22.06.2023
: 2023/UY.II-943
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur.
Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili
ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur.
Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya
kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup, ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme
imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri 4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile
ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan düzenlemelere uygun olarak sunması
gerekmektedir.
(2) Vekaleten ihaleye katılma halinde; vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname ile elektronik ihaleler hariç vekilin noter tasdikli imza
beyannamesinin sunulması zorunludur…” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “… (5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a
kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce
güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı
ve ticaret unvanı,
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil
verileri esas alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık
oranlarının kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim
kurulu karar defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin
veya kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. …” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Gerçek veya tüzel kişilerin EKAP’a kayıt işlemleri”
başlıklı 31. maddesinde “…31.3 Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 7 nci maddesinde
istenen bilgilerin EKAP üzerinde eksiksiz, doğru ve güncel tutulması gerekmektedir. EKAP’a
kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından anılan maddenin beşinci fıkrasında belirtilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 53
: 22.06.2023
: 2023/UY.II-943
bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç değişiklik
tarihini izleyen 7 (yedi) gün içinde ancak her durumda son başvuru veya ihale tarihinden
önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. Bilgilerin doğrudan
EKAP’taki kayıtlardan temin edildiği hallerde, bu bilgilerin güncel olmadığının anlaşılması
durumunda teklifler değerlendirme dışı bırakılır. Ayrıca ticaret sicilinde kayıtlı bilgiler ile
EKAP’ta yer alan bilgiler arasında çelişki olması halinde, ticaret sicilindeki bilgiler esas
alınacaktır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Giresun-Merkez Sanayi, Ortaköy ve Çalış Köyleri Boğacık Deresi
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2020A06-209853 ( - Doğu Karadeniz Şehir
Taş. Kont. Tesis. 1.Merhale)
d) Kodu:
e) Miktarı: 1 adet tersip bendi, 994,00 m kargir duvarlı U kanal ve korkulukları,
5.544,00 m kargir duvar ve korkulukları, 305,00 m istifli tahkimat, 5 adet araç köprüsü, 4
adet yaya köprüsü, 5 adet menfez ve kaskat imalatları. Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde
yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Giresun-Merkez.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
1) …
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır.
…
ğ) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin, tüzel
kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin
sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait olması
halinde, ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicili müdürlükleri
veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından ilk ilan
tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz
olarak bu şartların korunduğunu gösteren, standart forma uygun belge,
h) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,
ilk ilan tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş yıldır
kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belge,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 53
: 22.06.2023
: 2023/UY.II-943
ı) Bu bent boş bırakılmıştır.
i) Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin 13/1/2011 tarih ve 6102 sayılı Türk Ticaret
Kanununun 195 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince pay çoğunluğuna dayanarak kurulan
şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde bu hukuki ilişkiyi ve bu ilişkinin süresini
tevsik eden belge
7.1.1) Bu madde boş bırakılmıştır.
7.1.2) Bu ihalede, istenen belgeler yerine yeterlik sertifikası sunulamaz.
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. İş ortaklığının tüzel kişi ortağı
tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda
temsile ve yönetime yetkili olan/en az % 51 hissesine sahip ortağına ait olması halinde, bu
ortak ilgisine göre (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek zorundadır.
Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında gerçekleştirilen işlerden
elde edilen iş deneyiminin şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde, bu belgeyi
kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (i) bendindeki belgeyi de sunması zorunludur.
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler: {Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde
“31.1. İlk oturumun kapatılmasından sonra, ihale komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte
toplanır ve EKAP üzerinde tekliflerin değerlendirilmesine başlanır. Teklif değerlendirme
işlemleri birden fazla oturumda yapılabilir. Her oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP'a
kaydedilir ve düzenlenen tutanakların bir çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından
imzalanır.
31.2. Teklif değerlendirmesinde öncelikle ilk oturumda 30 uncu madde uyarınca e-
teklifinin açılamadığı veya teklif mektubu ile geçici teminatının uygun olmadığı tespit edilen
isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır.
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve
yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve
açıklamalara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden;
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için,
sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler
için ise beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır. Yeterlik sertifikası üzerinden yeterlik tespiti
yapılan ihalelerde ise, ihale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile
fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, yeterlik sertifikası kapsamındaki geçerlik süresi
dolan belgeler dahil yeterlik sertifikası üzerindeki bilgiler; yeterlik sertifikası üzerinden
değerlendirme yapılamayan her belge veya kriter için ise yeterlik bilgileri tablosunda
istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır.
31.4. Bu madde boş bırakılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 53
: 22.06.2023
: 2023/UY.II-943
31.5. Bu madde boş bırakılmıştır.
31.6. İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra Kurum tarafından
belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar ve aşırı düşük teklifleri 33 üncü maddeye göre
değerlendirir.
31.7. Bu madde boş bırakılmıştır.
31.8. Yapılan değerlendirme sonucunda, ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan veya yeterlik sertifikasının geçerlik süresi ihale tarihinden önce dolan teklifler
değerlendirme dışı bırakılarak EKAP üzerinden Uygun Olmayan e-Teklif Kontrol Tutanağı
düzenlenir ve değerlendirme dışı bırakma işleminin gerekçeleri belirtilir.” düzenlemesi yer
almaktadır.
İtirazen şikayete konu ihalenin Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü tarafından
gerçekleştirilen “Giresun-Merkez Sanayi, Ortaköy ve Çalış Köyleri Boğacık Deresi” işi
olduğu, ihalenin birim fiyat teklif alınmak suretiyle ve elektronik ortamda teklif alınarak açık
ihale usulü ile gerçekleştirildiği, bahse konu ihalede 29 adet ihale dokümanı indirildiği,
07.04.2023 tarihinde yapılan ihaleye 14 isteklinin katıldığı, 28.04.2023 tarihli ihale
komisyonu kararı ile ihalenin Zeki Turan- Abdullah Turan İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı,
başvuru sahibi Okyanus Müh. ve İnş. A.Ş. - Poyter Fındık Alım Satım İhr. İnş. Taah. Tur.
San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının teklifinin özel ortağın ortaklara ilişkin yönetim kurulu karar
defterinin EKAP’a yüklenmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüştür.
Başvuru sahibi iş ortaklığının özel ortağı Poyter Fındık Alım Satım İhr. İnş. Taah. Tur.
San. ve Tic. A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Ortaklar/üyeler/kurucular
ile yöneticilere ait bilgiler” başlıklı satırında tüzel kişiliğin ortaklarının İsmail Kurt, (%50) ve
Ali Akdağ, (%50) olduğu, yöneticilerinin de aynı kişiler olduğuna ilişkin beyanın bulunduğu,
idare tarafından Poyter Fındık Alım Satım İhr. İnş. Taah. Tur. San. ve Tic. A.Ş.ye yönelik
olarak 22.04.2023 tarihinde EKAP üzerinden ticaret sicil bilgileri sorgulamasının
gerçekleştirildiği, söz konusu ticaret sicili bilgilerinin sorgulanması sonucunda anılan
isteklinin yöneticilerinin İsmail Kurt ve Ali Akdağ olduğu bilgisinin teyit edildiği,
Aynı şekilde idare tarafından 22.04.2023 tarihinde tüzel kişiliğin ortaklık yapısına
ilişkin olarak yapılan sorgulama neticesinde, şirket ortağı İsmail Kurt, (%50) ve Ali Akdağ’a
ait ortaklık oranını gösteren pay defterlerine ait sayfaların ve 27.07.2022 tarihli ve 03 sayılı
yönetim kurulu kararının EKAP’a yüklendiği bilgilerine ulaşılmıştır. Söz konusu pay
defterinden İsmail Kurt’a ait sayfada 100 adet 50.000,00 TL tutarında paya sahip olduğu, Ali
Akdağ’a ait sayfada ise söz konusu paydan 100 adet 50.000,00 TL tutarındaki paya sahip
olduğu kaydının yer aldığı,
27.07.2022 tarihli ve 03 sayılı yönetim kurulu kararı incelendiğinde toplantı
gündeminin “Görev Bölümü, İmza Yetkisi” olarak ifade edildiği, anılan kararda 27.07.2022
tarihinde yapılan olağanüstü genel kurul toplantısında yönetim kuruluna seçilen üyeler
arasında yapılan görev dağılımı sonucunda yönetim kurulu başkanlığına 34… T.C. Kimlik
Nolu İsmail Kurt’un ve yönetim kurulu başkan yardımcılığına 19… T.C. Kimlik Nolu Ali
Akdağ'ın atanmasına, şirketin yönetim kurulu başkanı 34… T.C. Kimlik Nolu İsmail Kurt’un
ve yönetim kurulu başkan yardımcısı 19… T.C. kimlik Nolu Ali Akdağ'ın müştereken şirketi
imzaları ile temsil ve ilzam etmesine dair hususların yer aldığı, söz konusu yönetim kurulu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 53
: 22.06.2023
: 2023/UY.II-943
kararında her iki ortağın pay defterinde belirtilen şirket sermayesindeki payına, diğer bir ifade
ile ortaklık oranına yönelik bir karar veya bilginin yer almadığı tespit edilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden, isteklilerin yönetimindeki görevliler ile
ortaklarına/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgi ve belgelerin EKAP’a kaydı ile ilgili olarak;
tüzel kişilerde yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre ortaklar ve ortaklık
oranlarına/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin esas alınacağı,
ayrıca pay sahibi birden fazla olan anonim şirketlerde ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı
kapsamında, ortaklığı oluşturan kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımlarının EKAP’a yüklenmesi gerektiğinin düzenlendiği anlaşılmıştır.
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nde EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin
kendileri ile vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve
ortaklık oranları (halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru
mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği
temsile yetkili yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin bilgileri EKAP’a
kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce
güncellemelerinin zorunlu olduğu, bu kişilerin tüzel kişi olması halinde yönetimdeki
görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler
hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin esas alınacağı,
ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı
kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımlarının taranarak EKAP’a yükleneceği, bu madde kapsamında EKAP’a
kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel olması gerektiği, EKAP’a kayıtlı gerçek veya
tüzel kişiler tarafından, belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu
değişikliklerin, en geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda
son başvuru veya ihale tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen
değişikliklerin ise sözleşme imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesinin
zorunlu olduğu hükmü yer almaktadır.
Yapılan incelemede, idare tarafından EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde,
başvuru sahibi istekli tarafından EKAP’a yüklenen pay defterlerinin ekinde yer alan yönetim
kurulu karar defterinin yönetim ve temsile ilişkin olduğu ve pay defterinde yer alan ortakların
ortaklık oranlarına yönelik herhangi bir bilgi içermediği, dolayısıyla ortaklar ve ortaklık
oranlarına ilişkin pay defterlerinin dayanağı olmadığı, tüzel kişiliğin ortaklık yapısını tevsik
etmek üzere gerekli belgelerin EKAP’a yüklenmesine ilişkin sorumluluğun isteklilerde
olduğu, başvuru sahibi tarafından pay defterine dayanak yönetim kurulu karar defterinin
ilgili sayfalarının EKAP’a yüklenmediği anlaşıldığından idarece, anılan isteklinin teklifinin
“yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ortaklık oranlarına ilişkin EKAP’a yüklenen ve
pay defterinin dayanağı olan yönetim kurulu karar defterinin ilgili sayfalarında tüzel kişiliğin
ortakları ve ortaklık oranlarına ilişkin bilgilerin yer almadığı” gerekçesiyle değerlendirme
dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığı görülmüş olup, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Öte yandan başvuru sahibi tarafından bahse konu hususun bilgi eksikliği kapsamında
değerlendirilmesi ve yönetim kurulu karar defterine ilişkin sayfaların tamamlatılabilir
belgeler niteliğinde kabul edilmesi gerektiği iddia edilmekle birlikte, mevcut durumda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 53
: 22.06.2023
: 2023/UY.II-943
ortaklar ve ortaklık oranlarına ilişkin pay defterine dayanak yönetim kurulu kararına ilişkin
belgelerin EKAP’a yüklenmediği, dolayısıyla belge eksikliğinin söz konusu olduğu ve bilgi
eksikliğinden söz edilemeyeceği anlaşıldığından iddianın bu yönüyle de yerinde olmadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
Ayrıca Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 60/A maddesinde söz konusu
durum için bir hüküm bulunmamakla birlikte aynı maddede “Bu maddede hüküm
bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri,
yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır…” hükmünün yer aldığı anlaşılmış olup,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin bahse konu duruma uygulanmasının mevzuatın
gereği olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin anılan iddiasının da yerinde olmadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2023/035
: 53
: 22.06.2023
: 2023/UY.II-943