Ana Sayfa / Kararlar / Gaziosmanpaşa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2024/831388-2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencinin Taşınması İşi ve İsmep Kapsamında 100 Yıl İlk/Ortaokulu Öğrencilerinin 14 Araç ile Ertuğrulgazi İlkokuluna Taşınması İşi
Bilgi
İKN
2024/831388
Başvuru Sahibi
Yücel Tur. İnş. Gıda Kır. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Gaziosmanpaşa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencinin Taşınması İşi ve İsmep Kapsamında 100 Yıl İlk/Ortaokulu Öğrencilerinin 14 Araç ile Ertuğrulgazi İlkokuluna Taşınması İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 41  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.I-1124  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Yücel Tur. İnş. Gıda Kır. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Gaziosmanpaşa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/831388 İhale Kayıt Numaralı “2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Özel Eğitime İhtiyacı  
Olan Öğrencinin Taşınması İşi ve İsmep Kapsamında 100 Yıl İlk/Ortaokulu Öğrencilerinin 14  
Araç ile Ertuğrulgazi İlkokuluna Taşınması İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Gaziosmanpaşa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 05.08.2024 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Özel Eğitime İhtiyacı Olan  
Öğrencinin Taşınması İşi ve İsmep Kapsamında 100 Yıl İlk/Ortaokulu Öğrencilerinin 14  
Araç ile Ertuğrulgazi İlkokuluna Taşınması İşi” ihalesine ilişkin olarak Yücel Tur. İnş. Gıda  
Kır. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 19.08.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 21.08.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 22.08.2024 tarih ve  
158112 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.08.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/953 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdare tarafından yaklaşık maliyetin rehber personele ilişkin kısmının Milli Eğitim  
Bakanlığı Öğrenci Taşıma Hizmetleri Daire Başkanlığı’nca belirlenen hesaplama formülü  
yerine KİK İşçilik Hesaplama Modülü kullanılarak hesaplandığı,  
2) 07.08.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
78.3.1’inci maddesi uyarınca işçilik maliyeti için sözleşme gideri ve genel giderler dahil  
asgari işçilik maliyetinin altında teklif sundukları gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakıldığı, ancak söz konusu kararın yerinde olmadığı, 222 sayılı İlköğretim ve Eğitim  
Kanunu’na göre muafiyet uygulanan özel eğitim taşıma hizmet alımlarında rehber personelin  
günlük maliyeti olan 816,77 TL dikkate alınarak teklif verildiği, söz konusu tutardan düşük  
ve yüksek fiyat teklifi veren isteklilerin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği iddialarına  
yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 41  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.I-1124  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Yaklaşık maliyet” başlıklı 9’uncu maddesinde  
“Mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin ihalesi yapılmadan önce idarece, her türlü fiyat  
araştırması yapılarak katma değer vergisi hariç olmak üzere yaklaşık maliyet belirlenir ve  
dayanaklarıyla birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir. Yaklaşık maliyete ihale ve ön yeterlik  
ilânlarında yer verilmez, isteklilere veya ihale süreci ile resmî ilişkisi olmayan diğer kişilere  
açıklanmaz.” hükmü,  
Aynı Kanun’un “Tekliflerin alınması ve açılması” başlıklı 36’ncı maddesinde  
“İsteklilerin belgelerinin eksik olup olmadığı ve teklif mektubu ile geçici teminatlarının  
usulüne uygun olup olmadığı kontrol edilir. Belgeleri eksik veya teklif mektubu ile geçici  
teminatı usulüne uygun olmayan istekliler tutanakla tespit edilir. İstekliler ile teklif fiyatları ve  
yaklaşık maliyet tutarı açıklanır. Bu işlemlere ilişkin hazırlanan tutanak ihale komisyonunca  
imzalanır. Bu aşamada; hiçbir teklifin reddine veya kabulüne karar verilmez, teklifi oluşturan  
belgeler düzeltilemez ve tamamlanamaz. Teklifler ihale komisyonunca hemen  
değerlendirilmek üzere oturum kapatılır.hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinde “İhale  
sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara  
uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile  
istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak şartıyla  
şikâyet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler…” hükmü,  
Aktarılan Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinde “Şikayet  
başvurusu, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen günden  
itibaren 21 inci maddenin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde  
ise on gün içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce, ihaleyi yapan idareye yapılır. İlanda  
yer alan hususlara yönelik başvuruların süresi ilk ilan tarihinden, ön yeterlik veya ihale  
dokümanının ilana yansımayan diğer hükümlerine yönelik başvuruların süresi ise dokümanın  
satın alındığı tarihte başlar…” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru süreleri” başlıklı  
6’ncı maddesinde “(1) İdareye şikâyet süresi; ihale sürecindeki şikâyete konu işlem veya  
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden  
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan  
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.  
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikâyetler, birinci  
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya  
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.  
(3) Kuruma itirazen şikâyet süresi; şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine idare  
tarafından alınan iptal kararına karşı yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on  
gündür.hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)  
Süreler;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 41  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.I-1124  
b) Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana yansımayan hükümleri için dokümanın  
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak indirildiği tarihi, zeyilnameye yönelik başvurularda ise  
zeyilnamenin bildirildiği tarihi,  
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan  
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,  
izleyen günden itibaren başlar…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyete ilişkin ilkeler”  
başlıklı 7’nci maddesinde “(1) İdare tarafından, ihale onay belgesi düzenlenmeden önce, bu  
Yönetmelikte belirlenen esas ve usullere göre ayrıntılı fiyat ve gerektiğinde miktar araştırması  
yapılmak suretiyle ihale konusu işin KDV hariç yaklaşık maliyeti hesaplanır ve dayanakları  
ile birlikte bir hesap cetvelinde gösterilir.  
(2) Ön ilan yayımlanmadan önce tahmini alım miktarı esas alınarak hesaplanan  
yaklaşık maliyet, ihale veya ön yeterlik ilanı öncesi alım miktarı ve diğer hususlar göz önünde  
bulundurularak yeniden hesaplanabilir.  
(5) İhale komisyonu tarafından yaklaşık maliyet teklif fiyatları ile birlikte açıklanır.  
Pazarlık usulü ile yapılan ihalede ise yaklaşık maliyet, son yazılı fiyat teklifleri ile birlikte  
açıklanır. Bu aşamadan önce yaklaşık maliyet açıklanamaz ve ilan edilemez…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyetin hesaplanması ve güncellenmesi” başlıklı  
9’uncu maddesinde “(1) Birim fiyat üzerinden teklif alınan ihalelerde;  
a) Her bir iş kaleminin miktarını ve gerçekleştirilmesine ilişkin şartları gösteren bir  
cetvel hazırlanır. Bu cetvelde her bir iş kaleminin adı, birimi, birim fiyatı ve bu fiyata dahil  
olan maliyetler ile varsa diğer unsurlar gösterilir.  
b) Birim fiyata dahil olan maliyetler, iş kalemi ile ilgili bütün unsurları içerecek  
şekilde düzenlenir ve bu iş kalemine dahil olmayan başka giderler öngörülmez.  
(3) Hizmetin gerçekleştirilmesi için gerekli olan iş kalemlerine veya iş gruplarına  
ilişkin miktarların tespit edilen fiyatlarla çarpımı sonucu bulunan tutarların toplanması ile  
elde edilen genel toplam tutar, sözleşme giderleri ve genel giderler ile KDV hariç olarak  
belirlenir. Bulunan bu tutara işin niteliği dikkate alınarak % 7 oranını geçmemek üzere  
yüklenici kârı eklenir. Bu tutar, kâr hariç belirlenen genel toplam tutar üzerinden hesaplanan  
sözleşme giderleri ve genel giderler ile toplanarak yaklaşık maliyet hesaplanır. Buna ilişkin  
hesap cetveli hazırlayanlarca imzalandıktan sonra, ihale onay belgesinin ekine konularak  
ihale yetkilisine sunulur. Yüklenici için öngörülen kar tutarının bu cetvelde gösterilmesi  
zorunludur.  
(4) Yaklaşık maliyetin, hesaplandığı tarihten itibaren ihalenin ilk ilan veya davet  
tarihine kadar güncelliğini kaybettiği durumlarda, işi oluşturan unsurlara ilişkin maliyetler  
idarelerce, endeks üzerinden güncellenir.  
(5) Asgari ücret ve diğer işçilik maliyetlerinde ilgili mevzuatından kaynaklanan  
değişiklikler nedeniyle yaklaşık maliyetin ihale tarihine kadar geçen sürede değişikliğe  
uğradığının belirlenmesi durumunda, gerekçesi belirtilmek suretiyle ihale komisyonu  
tarafından, bu maliyetler dikkate alınarak yaklaşık maliyet güncellenir.hükmü yer  
almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 41  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.I-1124  
4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinde, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem  
veya eylemler nedeniyle hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının  
muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin şikâyet veya  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunabileceklerinin düzenlendiği, aynı Kanun’un 55 ve 56’ncı  
maddelerinde ise bu başvuruların hukuka aykırı işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya  
farkına varılmış olması gereken tarihten itibaren açık ihale usulü yapılan ihalelerde on gün  
içinde yapılması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
İhale sürecinde gerçekleşen işlem veya eylemler sebebiyle herhangi bir isteklinin hak  
kaybına veya zarara uğramasının muhtemel olduğu durumlarda, bu idare işleminin hukuka  
aykırı olduğu iddiasıyla mevzuatta öngörülen süreler içerisinde şikâyet başvurusuna konu  
edilmesi gerektiği, başvuru sürelerine ilişkin anılan Kanun hükümleri çerçevesinde şikâyet  
başvuru süresinin iddia konusu işlem veya eylemin farkına varıldığı veya farkına varılmış  
olması gerektiği tarihten itibaren işlemeye başladığı, bir diğer ifadeyle ihale tarihi itibarı ile  
isteklilere açıklanan ve tutanağa bağlanarak isteklilere bildirilen hususlar bakımından hak  
kaybı veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden isteklilerin ihale komisyonu  
kararının tebliğ edilmesini beklemeden şikâyet başvurusu hakkını kullanması gerektiği  
anlaşılmaktadır.  
Anılan Kanun’un 55’inci maddesinde, şikâyet başvuru süresinin başlaması için  
“tebligat yapılması” veya “tebliğ edilmesi” şartının aranmadığı, idarelerce ihale sürecinde  
gerçekleştirilen veya gerçekleştirilmeyen işlem ve eylemler sebebiyle hak kaybına veya zarara  
uğraması muhtemel isteklilerin şikâyet hakkını kullanabilecekleri hususları birlikte dikkate  
alındığında, ihale mevzuatı gereği ihale komisyonu tarafından gerçekleştirilmesi için kurallar  
konulmuş olan ve bu kurallara uygun bir şekilde ihale süreci içerisinde aşamaları belirli  
eylemler için ayrıca bir tebligat olmadan da bu işlemlerin gerçekleşebildiği, nitekim ihalenin  
birinci oturumunda ihale komisyonu tarafından gerçekleştirilmesi gereken işlemlerin  
mevzuatta düzenlendiği, bu işlem veya eylemler istekliler dâhil herkese açık olarak  
gerçekleştirildiğinden, anılan işlemlere ilişkin olarak isteklilerce şikâyet başvurusuna konu  
edilebilmesinde farkına varıldığı tarih veya farkına varılmış olması gereken tarih olarak işlem  
tarihinin esas alınması gerekmektedir.  
Aynı Kanun hükümlerinde şikâyet başvuru süresinin başlamasının sadece tebligatın  
yapılması şartına bağlanmadığı, kanunun lafzının “işlem veya eylemlerin farkına varıldığı  
veya farkına varılmış olması gereken tarihi izleyen” şeklinde olduğu, anılan hükmün  
“işlemlerin tebliğ edildiği veya eylemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen” şeklinde  
olmadığından ihale sürecindeki tüm idare işlemleri için tebligat şartının aranmasının uygun  
olmayacağı, kanun koyucu tarafından ihale sürecinin özelliği ve isteklilerin bu süreçteki  
saikleri dikkate alınarak tebligat yapılması beklenilmeden de başvuru süresini başlatmak  
üzere “farkına varma” veya “farkına varılmış olması gerekme” şeklindeki olgulara yer  
verildiği görülmektedir.  
Farkına varma tarihinden itibaren işleyen şikâyet başvuru süresinin tebligat üzerine  
yeniden işlemeye başlamasına, öncesinde şikâyet süresi dolmuş ise ihale komisyonu kararının  
tebliği ile isteklinin şikâyet başvuru hakkının yeniden doğacağına ve sürenin tekrar  
başlayacağına yönelik bir kuralın da mevzuatta bulunmadığı anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 41  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.I-1124  
4734 sayılı Kanun’un 36’ncı maddesi uyarınca ihale günü ilk oturumda isteklilerin  
teklif fiyatları ve yaklaşık maliyet tutarının açıklanması suretiyle yaklaşık maliyetin  
alenileştiği, diğer taraftan ikincil mevzuatın yukarıda yer verilen ilgili hükümleri gereğince de  
yaklaşık maliyetin güncelliğini kaybetmesi halinde en geç ihale tarihine kadar  
güncellenebileceği, bu çerçevede istekliler tarafından ihale günü öğrenilen yaklaşık maliyet  
bilgisinin ihale komisyonu kararının taraflarına tebliğ tarihindeki yaklaşık maliyet bilgisinden  
farklılık arz etmeyeceğinin açık olduğu, dolayısıyla yaklaşık maliyetin hesaplanması  
işlemlerinin hukuka aykırılığını iddia eden istekliler için farkına varıldığı tarih veya farkına  
varılmış olması gereken tarihin, yaklaşık maliyetin mevzuat gereği tüm isteklilere açıklandığı  
ihale tarihi olarak dikkate alınması gerektiği anlaşılmıştır.  
Elektronik ortamda gerçekleştirilen ihalelerde de, mevzuat gereği yaklaşık maliyetin  
ihaleye katılan tüm isteklilerce EKAP üzerinden ihale durum izleme ekranından görülebildiği,  
yaklaşık maliyetin hatalı olduğu ve bu nedenle hak kaybına uğramasının muhtemel olduğu  
hususunda şikâyet başvurusunda bulunacak istekliler için bu durumun farkına varıldığı tarihin  
veya farkına varılmış olması gereken tarihin de ilk oturumun gerçekleştiği ihale tarihi olduğu,  
diğer bir anlatımla, ilk oturumda açıklanan yaklaşık maliyet tutarı sebebiyle teklifinin uygun  
görülmeme ve dolayısıyla zarara uğrama ihtimali bulunduğunu düşünen isteklilerce, yaklaşık  
maliyetin hukuka aykırılığı iddiasıyla idareye şikâyet başvurusu süresinin de bu tarihten  
itibaren başlatılması gerektiği açıktır.  
Dolayısıyla idareye şikâyet başvurusunun, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin  
hukuka aykırılığı iddiasıyla bu işlem veya eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış  
olması gereken tarihi izleyen günden itibaren açık ihale usulü ile yapılan ihalelerde on gün  
içinde ve sözleşmenin imzalanmasından önce yapılması gerektiği, başvuru sahibinin yaklaşık  
maliyetin hatalı hesaplandığı iddiasına ilişkin olarak, şikâyete konu işlemin farkına varıldığı  
ya da farkına varılmış olması gereken tarihin yaklaşık maliyetin idarece isteklilere  
duyurulduğu tarih olan 05.08.2024 ihale tarihi olduğu, başvuru sahibi tarafından şikâyete yol  
açan durumun farkına varıldığı 05.08.2024 tarihini izleyen 10 gün içinde idareye şikâyet  
başvurusunda bulunulması gerekirken, 19.08.2024 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda  
bulunulduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının süre yönünden reddedilmesi  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu’nun 78’inci maddesinde “76 ncı maddenin (a,  
b, c, e, f, g, h, i, j) fıkralarında gösterilen gelirler veya ödenekler 77 nci maddedeki hükümler  
yerine getirilmek şartiyle:  
a) Köy, kasaba ve şehir ilköğretim kurumlarının ve öğretmen lojmanlarının yapım,  
tadil, esaslı onarım, her türlü ilk tesis ve okul eşyası, ders aletleri ile arsa ve arazi  
istimlakleri, masraflarına,  
b) Küçük onarımlar, okulların genel giderleri, yoksul öğrencilere parasız olarak  
verilecek okul kitapları ve ders levazımı bedeli, öğrencilerin yiyecek, giyecek noksanlarının  
telafisi, esaslı hastalıklarının tedavisi, pansiyonlu ilköğretim okullarının ve tamamlayıcı  
kursların ve sınıfların masrafları gibi her türlü giderlerine sarf olunur.  
Ancak, İlköğretim Müdürlükleri, ilköğretim okulları, İl Halk Eğitimi Başkanlıkları ile  
İlçe Halk Eğitim Merkez Müdürlüklerinde çalışan genel ve yardımcı hizmetler sınıfına dahil  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 41  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.I-1124  
personelin ve bu kurumlar için gerekli bölge doktorları, sağlık memuru, hemşire, yapı  
işlerinde çalışan teknik elemanların aylıkları ve her türlü özlük giderleri genel bütçeden  
ödenir.hükmü,  
Aynı Kanun’un 83’üncü maddesinde “İlköğretimin bütün gelirleri ve 78 inci maddede  
belirtilen giderleri "personel masrafları hariç" her türlü resim ve vergiden ve dışarıdan ithal  
edilecek ders alet ve levazımı Gümrük Resminden muaftır.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3’üncü maddesinde “Personel çalıştırılmasına  
dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale dokümanında, haftalık çalışma saatlerinin  
tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler  
arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif  
cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.  
78.3.1. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dahil giderler  
arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir  
işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve  
genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri, ihale  
dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.açıklaması,  
Anılan Tebliğ’in 78.6’ncı maddesinde Tekliflerin hazırlanmasında ve asgari işçilik  
maliyetinin hesaplanmasında, ihale tarihinde yürürlükte bulunan asgari ücret dikkate  
alınacaktır.açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2024-2025 Eğitim- Öğretim Yılı İstanbul İli Gaziosmanpaşa İlçesi Milli Eğitim  
Müdürlüğü Millî Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği Kapsamında  
Taşıma Kapsamında Özel Eğitime İhtiyacı Olan 933 Öğrenci /Kursiyer /Velinin Okul /Kurum  
/Sınıflara 85 Hat ( Araç) İle 181 İş Günü Taşıma İşi Ve İsmep Kapsamında Taşınan 100.Yıl  
İlk/Ortaokulu Öğrencilerinin Ertuğrulgazi İlkokuluna 14 Araç İle 181 İş Günü Taşınması İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: Milli Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği  
kapsamında İstanbul ili Gaziosmanpaşa ilçesinde bulunan taşımalı eğitim kapsamındaki  
ilköğretim/ortaöğretim öğrencilerinin taşıma merkezi okullara 85 araç ile 181 iş günü  
taşınması işi ve 100.Yıl İlk/Ortaokulu öğrencilerinin 14 araç ile Ertuğrulgazi İlkokuluna 181  
iş günü taşınması işi hizmet alımı …” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu  
ihalede kısmi teklif verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 3 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
Bu hizmet ihalesinde kısmi teklif verilebilir. Teklif mektuplarında, teklifin ihale konusu  
alımın tamamını mı yoksa bir kısmını mı kapsadığı hususu açıkça belirtilecektir. İstekliler bu  
Şartname'de ve birim fiyat teklif mektubu eki cetvelde ayrı bir kısım olarak belirlenen taşıma  
merkezi okullara bağlı güzergâhların tamamına teklif vereceklerdir. Teklif değerlendirmesi her  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 41  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.I-1124  
bir kısım için ayrı ayrı yapılacaktır. Birden fazla kısımda ekonomik açıdan en avantajlı teklif  
sahibi olarak belirlenen istekli ile uhdesinde kalan kısımlar için tek bir sözleşme  
imzalanacaktır” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“…25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
1. Kısım ve 2. Kısım için;  
Taşıma işinde çalıştırılacak araçlara ilişkin; sürücülere ve rehber personele ödenecek  
her türlü ücret, sigorta giderleri, tazminatlar, akaryakıt, araçların bakım, onarım, yağ,  
yağlama, yedek parça, lastik HGS etiketi, tüm vergi, sigorta, kasko vb. giderleri, ilgili  
kurumlardan alınacak uygunluk, güzergâh, ruhsat, karayolları motorlu araçlar zorunlu mali  
sorumluluk sigorta poliçesi, karayolu yolcu taşımacılığı zorunlu koltuk ferdi kaza sigortası  
poliçesi, 6331 sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu hükümleri çerçevesinde yüklenicinin  
yerine getirmek zorunda olduğu yükümlüklerle ilgili her türlü gider vb. giderler sözleşme  
teklif fiyatına dâhildir.  
Millî Eğitim Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği’nin 14’üncü  
maddesi uyarınca, taşıma yapan her araçta bir rehber personel çalıştırılacaktır. Rehber  
personele ait tüm giderler yükleniciye ait olacaktır.  
Rehber personel için brüt asgari ücret öngörülecek, rehber personel ücreti için birim  
fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılacaktır.  
Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bu ihalede istekliler taşıma aracı ile ilgili  
tekliflerini “gün” üzerinden rehber personel ücretlerini ise EKAP İşçilik Hesaplama Modülü  
üzerinden hesaplanan İşçilik Hesabında Esas Alınacak Aylık Birim Fiyat üzerinden  
vereceklerdir.  
Taşıma araçlarına ödemeler fiilen çalışılan gün sayısı dikkate alınarak yapılacaktır.  
Bu bakımdan sözleşmenin yürürlükte olduğu tarihler arasındaki idari ve resmi tatillerde,  
karne tatillerinde, sömestr tatillerinde, ara tatillerde ve okulların mücbir sebeplerle tatil  
edildiği günlerde yükleniciye ödeme yapılmayacaktır.  
Rehber personellere sözleşmenin yürürlükte olduğu tarihler arasındaki ara tatillerde,  
sömestr tatilinde, karne tatillerinde, idari tatillerde ve okulların mücbir sebeplerle tatil  
edildiği günlerde ücret ödenmeyecektir. Bunlar dışında kalan hafta sonu tatilleri ve resmi  
tatillerde rehber personel ücretleri ödenecektir.  
Ancak ulusal bayram günleri ile resmî kutlama ve anma törenleri için idare tarafından  
yapılacak planlamaya bağlı olarak taşıma yapıldığında yükleniciye o güne ait hakediş  
ödenecektir…” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama  
tarihi 09.09.2024; işi bitirme tarihi 20.06.2025  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Birim Fiyat Teklif Cetveli’nin 1’inci kısma ilişkin düzenlemeleri aşağıdaki şekildedir:  
A1  
B2  
Sıra  
No  
Miktarı  
Ay/gün/saat  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Teklif  
Birimi İşçi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 41  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.I-1124  
Açıklaması3  
sayısı  
Edilen4  
Birim Fiyat  
Tutarı  
Tutarı  
1
Özel Eğitim Rehber  
Personel(Brüt asgari ücret)  
Gün  
49,00 254,000  
I. ARA TOPLAM (K.D.V  
Hariç)5  
Sıra  
No  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması 6  
Birimi  
gün  
Miktarı  
Teklif  
Edilen4  
Birim Fiyat  
1
Gazi Ahmet Muhtarpaşa  
Ortaokulu 16 Kapasiteli 1  
Araç ile taşınması  
181,000  
49  
Küçükköy Mesleki ve Teknik  
Anadolu Lisesi 16 Kapasiteli  
1 Araç ile taşınması  
gün  
181,000  
II. ARA TOPLAM (K.D.V.  
Hariç)7  
KISIM TOPLAM TUTARI(K.D.V Hariç)  
Başvuruya konu ihalenin Gaziosmanpaşa İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından açık  
ihale usulü ve birim fiyat teklif alınmak suretiyle 05.08.2024 tarihinde gerçekleştirilen  
“2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Özel Eğitime İhtiyacı Olan Öğrencinin Taşınması İşi ve  
İsmep Kapsamında 100 Yıl İlk/Ortaokulu Öğrencilerinin 14 Araç ile Ertuğrulgazi İlkokuluna  
Taşınması İşi” ihalesi olduğu, söz konusu ihalenin 3 kısımdan oluştuğu, toplam 32 adet ihale  
dokümanı indirildiği, ihalenin 1 ve 2’nci kısımlarına 9, 3’üncü kısmına 7 istekli tarafından  
teklif sunulduğu, başvuru sahibi tarafından ihalenin 1’inci kısmına teklif sunulduğu,  
07.08.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibi Yücel Tur. İnş. Gıda Kır. Tem.  
Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3.1’inci maddesi uyarınca  
işçilik maliyeti için sözleşme gideri ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında  
teklif sundukları gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı, aynı komisyon  
kararı ile ihalenin Turland Tur. İnş. Tem. San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı  
görülmüştür.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.3.1’inci maddesinde personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan ve teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında,  
birim fiyat teklif cetvelinde her bir işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre  
hesaplanacak sözleşme gideri ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında teklif  
sunan isteklilerin tekliflerinin, ihale dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle  
değerlendirme dışı bırakılacağı ifade edilmiştir.  
222 sayılı İlköğretim ve Eğitim Kanunu’nun 83’üncü maddesi ile İlköğretimin bütün  
gelirleri ve 78’inci maddede belirtilen giderlerinin her türlü resim ve vergiden muaf tutulduğu  
anlaşılmakta olup, ihale konusu taşıma hizmetinin bu kapsamda olup olmadığı hususunda  
araştırma yapılması gerekmekle birlikte anılan maddede belirtilen muafiyetin kapsamında  
personel masraflarının hariç tutulduğu, dolayısıyla ihale konusu taşıma hizmetinin anılan  
Kanun kapsamında olsa dahi personel giderlerinin her durumda vergiden muaf olmadığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 41  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.I-1124  
anlaşılmıştır.  
İhaleye ait birim fiyat teklif cetvelinden bahse konu işin 1’inci kısmı kapsamında 49  
rehber personelin, brüt asgari ücret üzerinden 254 gün çalıştırılacağı, EKAP “İşçilik  
Hesaplama Modülü” üzerinden yapılan hesaplamada, 01.01.2024-31.12.2024 tarihinde geçerli  
aylık asgari işçilik maliyetinin (sözleşme ve genel giderler hariç) 24.503,07 TL olduğu  
görülmüştür.  
Bahse konu iş kapsamında 49 işçinin, brüt asgari ücret üzerinden 254 gün  
çalıştırılacağı dikkate alındığında, işçilik gideri için teklif edilmesi gereken günlük asgari  
tutarın sözleşme ve genel gider hariç 816,78 TL olduğu anlaşılmıştır.  
Sözleşme giderlerinin hesaplanmasında 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun  
“Akitlerle ilgili kâğıtlar” başlıklı bölümünde “A. Belli parayı ihtiva eden kâğıtlar: 1.  
Mukavelenameler, taahhütnameler ve temliknameler” için sözleşme bedelinin binde 9,48’i  
oranında damga vergisi alınacağı, “II. Kararlar ve mazbatalar” başlıklı bölümünde “2. İhale  
Kanunlarına tabi olan veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğini haiz kurumların her  
türlü ihale kararları” için sözleşme bedelinin binde 5,69’u oranında karar pulu ücreti alınacağı  
ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince ödenmesi gereken Kamu İhale Kurumu payı  
oranının %0,05 olduğu hüküm altına alınmıştır.  
Bu çerçevede ilgili mevzuat uyarınca, başvuru konusu ihale açısından sözleşme damga  
vergisi, sözleşme karar pulu ücreti ve Kamu İhale Kurumu payı olmak üzere isteklilerin teklif  
fiyatının % 1,567’sine tekabül eden tutarda sözleşme giderlerinin hesaplanması gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi Yücel Tur. İnş. Gıda Kır. Tem. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait Birim  
Fiyat Teklif Mektubu incelendiğinde özel eğitim rehber personel için teklif edilen birim  
,
fiyatın 818,70 TL olduğu göz önüne alındığında rehber personele ilişkin olarak sözleşme ve  
genel giderler dahil işçilik gideri için teklif edilmesi gereken asgari tutarın karşılanmadığı  
tespit edilmiş olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez.  
Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.” hükmü,  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in 11’inci maddesinde “(6) ... Kısmi  
teklife açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere ilişkin  
başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya konu  
kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından başvuru  
sahibine iade edilir.açıklaması yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 41  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.I-1124  
halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate alındığında, yukarıdaki tespit  
ve değerlendirmeler neticesinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı  
anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için anılan Kanunun öngördüğü  
şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun  
gerçekleşmediği dolayısıyla başvuru bedelinin tamamının iadesinin mümkün olmadığı  
anlaşılmıştır.  
Bununla birlikte, toplam yaklaşık maliyet üzerinden 118.286,00 TL başvuru bedelinin  
Kurum hesaplarına yatırıldığı ve ihalenin başvuruya konu 1’inci kısmının yaklaşık maliyeti  
dikkate alındığında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesi uyarınca ödenmesi  
gereken itirazen şikâyet başvuru bedelinin 78.855,00 TL olduğu anlaşılmış olup, fazla  
ödendiği tespit edilen 39.431,00 TL’nin yazılı talebi halinde başvuru sahibine iade  
edilebileceği anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince  
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.