Ana Sayfa / Kararlar / Nejat Hepkon Devlet Hastanesi / 2024/1089848-Sonuç Karşılığı Biyokimya Otoanalizör Cihazı Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1089848
Başvuru Sahibi
Değişim Medikal Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Nejat Hepkon Devlet Hastanesi
İşin Adı
Sonuç Karşılığı Biyokimya Otoanalizör Cihazı Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/038  
: 33  
: 02.10.2024  
: 2024/UH.I-1244  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Değişim Medikal Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Nejat Hepkon Devlet Hastanesi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1089848 İhale Kayıt Numaralı “Sonuç Karşılığı Biyokimya Otoanalizör Cihazı Hizmet  
Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Nejat Hepkon Devlet Hastanesi tarafından 20.08.2024 tarihinde pazarlık usulü ile  
gerçekleştirilen “Sonuç Karşılığı Biyokimya Otoanalizör Cihazı Hizmet Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak Değişim Medikal Turizm İnş. San. ve Tic. A.Ş.nin 27.08.2024 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 29.08.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
09.09.2024 tarih ve 160418 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.09.2024 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1055 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin İdari  
Şartname’nin 48’inci maddesinde belirtilen ve Teknik Şartname’nin 4.4, 9.2, 10.1 ve  
11.5’inci maddelerinde istenilen bazı bilgi ve belgeleri yeterlik bilgileri tablosunda beyan  
etmediği, bu belgelerden İdari Şartname’de düzenlenenlerin teknik şartnameye uygunluk  
belgesi, orijinal kataloglar, Türkçe kataloglar, broşür, fotoğraf ve tüm teknik dokümanlar ile  
teklif edilecek cihazın yaşı, imalat tarihi, seri numarası olduğu ve istekli tarafından bu  
hususların beyan edilmediği, teklif edilen Mindray Marka cihazların orijinal kit prosedürleri  
incelendiğinde Trigliserid, Albumin, Total Cholesterol ve Alt parametrelerine ait orijinal kit  
prospektüslerinde Teknik Şartname’de istenilen saptama limitlerinin (LOB, LOQ) yer  
almadığı,  
İdare tarafından ihale komisyonu kararında yapıldığı belirtilen demonstrasyon  
işleminin süre açısından fiili olarak yapılmasının mümkün olmadığı, İdari Şartname’nin  
7.7.2’nci ve 48.1.6’ncı maddelerinden isteklilerin demonstrasyon yazısının tebliğinden  
itibaren 3-5 iş günü içerisinde demonstrasyona hazır olmalarının isteneceğinin anlaşıldığı,  
ihale komisyonu kararında demonstrasyonun 22.08.2024 tarihinde yapıldığının anlaşıldığı,  
son tekliflerin alındığı tarih ve saatin 20.08.2024 ve saat 15.00 olduğu, demonstrasyon için  
verilen sürenin en az 3 iş günü olması gerektiği, oysaki demonstrasyonun yapıldığı ve son  
ihale komisyonu kararının alındığı tarihin 22.08.2024 olduğu, halihazırda kendilerinin  
idarenin söz konusu işini yürüttükleri, idare bünyesinde demonstrasyonun yapıldığının  
kendilerine gerçekçi gelmediği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/038  
: 33  
: 02.10.2024  
: 2024/UH.I-1244  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “… İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve  
ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,  
“Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya hizmet alımları ile  
yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin idarelerce  
hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği nedeniyle  
idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından onaylanması  
kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır…” hükmü,  
“İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer alması zorunlu  
hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren  
idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik şartnameler, sözleşme  
tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik dokümanında ise adaylarda  
aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge ve bilgilere yer verilir.  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi  
zorunludur:  
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinde “… (2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek  
belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı  
ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi  
zorunludur…” hükmü yer almaktadır.  
“Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik  
düzenlemeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1) Ön yeterlik şartnamesinde veya idari  
şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi  
aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve teknik  
yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede yer alır. Bu düzenlemelerde, işin  
niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili mevzuat hükümleri esas alınır. Bu yükümlülüklere ilişkin  
olarak yüklenici tarafından hangi belgelerin idareye sunulması gerektiğinin teknik  
şartnamede açıkça düzenlenmesi zorunludur.  
(2) Bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan mesleki ve  
teknik yeterlik kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere teknik şartnamede yer  
verilemez.”hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı  
24’üncü maddesinde “…(3) İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile ilgili değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP  
üzerinden ilgili kurum ve kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen  
bilgilerin  
değerlendirilmesi  
suretiyle  
yapılır.  
(4) Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/038  
: 33  
: 02.10.2024  
: 2024/UH.I-1244  
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini  
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de  
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı  
16’ncı maddesinde “…16.9. Katalog, kılavuz, çizim, fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune  
istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgelerden ve/veya numune  
üzerinden teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında anılan belgeler ve/veya numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının  
öngörülmemesi halinde ise bu durumun ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen  
belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif ekinde sunulup sunulmadığına bakılır…”  
açıklaması yer almaktadır  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: SONUÇ KARŞILIĞI BİYOKİMYA OTOANALİZÖR CİHAZI HİZMET ALIMI  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: BİYOKİMYA OTOANALİZÖR 248400 TEST/4279624 PUAN  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: HASTANEMİZ LABORATUVAR BİRİMİ”  
düzenlemesi,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri  
gerekmektedir.  
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili  
mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:  
Belge Adı  
Açıklama  
Ortak Girişimlerde  
T.C. Sağlık Bakanlığı Sağlık  
Hizmetleri Genel Müdürlüğü  
Tarafından 27.04.2022 Tarih  
Ve E.722 Sayılı Yazı İle  
Yayınlanan 2022/2 Sayılı  
Genelgenin 2.2. Sayılı  
Maddesi Gereği "Satış Merkezi  
Yetki Belgesi" Sunulması  
Zorunludur.  
Satış Merkezi Yetki Belgesi  
Tek ortağın sunması yeterlidir.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
Belge Adı  
Açıklama  
Ortak Girişimlerde  
Teklif Edilen Tıbbi Cihaz  
Yönetmeliği  
Ürünler İçin Üts Numarası İle  
Aday Veya İsteklinin, Teklif  
Kapsamındaki  
Üts Kayıt  
Tek ortağın sunması yeterlidir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/038  
: 33  
: 02.10.2024  
: 2024/UH.I-1244  
Edilen Ürünün İmalatçı Veya  
İthalatçısı (Tedarik Firma)  
Olmadığı Durumlarda Ürünün  
Tedarikçi Firmasının Bayisi  
Olduğuna Dair Üts Kayıt Ve  
Bildirimi,  
Tıbbi  
cihaz  
yönetmeliği  
kapsamında olmayan ürünler  
için üretici veya ithalatçı  
Kapsam Dışı Beyan  
Yetkili Satıcı Belgesi  
tarafından düzenlenmiş tıbbiTek ortağın sunması yeterlidir..  
cihaz  
yönetmelikleri  
kapsamında olmadığına dair  
beyan  
Tıbbi cihaz kapsamı dışında  
olduğu beyan edilen ürünler  
için distribitörlük belgesi veya  
yetkili satıcılık belgesi  
Tek ortağın sunması yeterlidir..  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler  
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.  
7.7.2. İhale veya muayene komisyonu teknik şartnamenin karşılanıp karşılanmadığına  
ilişkin gerekli görmesi halinde isteklilerden teknik şartnamede belirtilen cihazla ilgili tüm  
masraflar istekliye ait olmak kaydıyla demonstrasyon isteyebilecektir. İhaleye katılan ve teklifi  
geçerli bulunan firmalar gerekli görülmesi halinde demonstrasyona çağrılacaktır.  
Demonstrasyona katılım yeri, tarih ve saati ayrıca ihale sonrasında isteklilere yazılı olarak  
bildirilecektir. İsteklilerden demonstrasyon yazısının tebliğinden itibaren en az 3 iş günü  
içerisinde demoya hazır olmaları istenecektir. İstekliler demonstrasyona teknik şartnamede  
belirtilen tüm hususları gösterecek şekilde tüm donanım, cihaz ve malzemeleriyle hazır olarak  
geleceklerdir. Demonstrasyon devam ederken değerlendirilen maddelerin yapılamaması  
durumunda o maddeler tekrar değerlendirmeye alınmayacaktır. Demonstrasyon yapılması  
neticesinde teklifte sunulan herhangi bir madde veya alt maddelerin teknik şartnameye uygun  
olmadığının tespiti halinde istekli ihale dışı bırakılacaktır. Demo sonucunda en az bir  
komisyon uzman üyesinin ve firma yetkilisinin imzalayaYcağı demonstrasyon tutanağı  
düzenlenecek olup demonstrasyon tutanağı taraflarca imzalanacaktır. Demonstrasyon  
tutanağının isteklilerce imzalanmaması halinde yine bu husus demoya katılan komisyon  
üyesi/üyeleri tarafından ayrı bir tutanakla tespit edilecektir.  
7.9. Belgelerin sunuluş şekli:  
7.9.1 İdarece talep edilmesi halinde istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında  
beyan edilen bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu  
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit  
edilemeyenler ekleri ile birlikte bu maddede düzenlenen şekil kurallarına uygun olarak  
sunulur.düzenlemesi,  
“Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. İhalede uygulanacak sınır değer  
katsayısı (R): Diğer Hizmetler/0,71  
1-Yüklenici sözleşme anında sağlık bilgi sistemleri genel müdürlüğü tarafından  
yayınlanan arka kapı taahhütnamesi, kurumsal gizlilik taahhütnamesi ve personel gizlilik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/038  
: 33  
: 02.10.2024  
: 2024/UH.I-1244  
taahhütnamesini  
idareye  
sunacaktır.  
2- Teklif edilen ürünler tıbbi cihaz yönetmeliği kapsamında olan ürünler için; tıbbi  
cihaz yönetmelikleri kapsamındaki ürünlerin veya cihazların satın alımlarında aday veya  
isteklilerin üts ve/veya titubb'a kayıt veya bildirimi aranması zorunludur. aday veya isteklinin,  
teklif edilen ürünün imalatçı veya ithalatçısı (tedarik firma) olmadığı durumlarda ürünün  
tedarikçi firmasının bayi olduğuna dair üts ve/veya titubb kayıt ve bildirimi aranacaktır. alımı  
yapılacak ürünlerin üts ve/veya titubb 'da tedarikçi firma altında sağlık bakanlığı tarafından  
kayıt veya bildirim işlemi tamamlanmış olması şartı aranacaktır. ürünlere ait üts ve/veya  
titubb  
çıktılarının  
sunulması  
gerekmektedir.  
3-Tıbbi cihaz yönetmeliği kapsamında olmayan ürünler için ;tıbbi cihaz yönetmelikleri  
uyarınca, herhangi bir ürünün veya cihazın tıbbi cihaz yönetmelikleri kapsamında olup  
olmadığına, üretim veya kullanım amacı çerçevesinde üreticiler karar vereceğinden teklif  
edilen ürünün titubb kapsamı dışında olduğunun iddia edilmesi halinde üretici veya ithalatçı  
tarafından düzenlenmiş tıbbi cihaz yönetmelikleri kapsamında olmadığına dair beyan esas  
alınacağından söz konusu beyanın ihale dosyasında sunulması gerekmektedir.  
4-İstekliler teknik şartname maddelerini ayrı ayrı türkçe olarak şartnamedeki sıraya  
göre cevap vereceklerdir. bu cevap "......... marka, ......... model, ........... cihazı ve .........  
kitlerine ait teknik şartnameye uygunluk belgesi" başlığı altında teklif veren isteklinin antetli  
kâğıdına yazılmış ve yetkilisi tarafından imzalanmış olacaktır. bu cevaplar ibraz edilecek  
orjinal dökümanlardaki veriler ile karşılıştırıldığında herhangi bir farklılık olursa istekli ihale  
dışı  
bırakılacaktır.  
5- Cihaz ve kitlere ait orjinal katalog, broşür, fotoğraf ve tüm teknik dökümanlar  
verilecektir. teknik şartnamede yer alan tüm hususların üretici firma, orjinal katalog ve  
dökümanları ile belgelendirilecektir. orjinal katalog üzerinde teknik özelliği cevap teşkil  
edecek şekilde hangi özelliğe cevap oluşturduğunu anlaşılması için altı renkli kalemle  
çizilerek yan tarafına teknik şartnamedeki ilgili numara yazılacaktır. Ayrıca teklif edilen  
ürünlere  
ilişkin  
Türkçe  
katalog  
teklif  
ile  
birlikte  
sunulacaktır.  
6- Demonstrasyon: ihale veya muayene komisyonu teknik şartnamenin karşılanıp  
karşılanmadığına ilişkin gerekli görmesi halinde isteklilerden teknik şartnamede belirtilen  
herhangi bir cihazla ilgili tüm masraflar istekliye ait olmak kaydıyla demonstrasyon  
isteyebilecektir. İhaleye katılan ve teklifi geçerli bulunan firmalar gerekli görülmesi halinde  
demoya çağrılacaktır. Demonstrasyona katılım yeri, tarih ve saati ayrıca ihale sonrasında  
isteklilere yazılı olarak bildirilecektir. İsteklilerden demo yazısının tebliğinden itibaren en az 5  
iş günü içerisinde demoya hazır olmaları istenecektir. İstekliler demonstrasyona teknik  
şartnamede belirtilen tüm hususları gösterecek şekilde tüm donanım, cihaz ve malzemeleriyle  
hazır olarak geleceklerdir. Demo devam ederken değerlendirilen maddelerin yapılamaması  
durumunda o maddeler tekrar değerlendirmeye alınmayacaktır. demo yapılması neticesinde  
teklifte sunulan herhangi bir madde veya alt maddelerin teknik şartnameye uygun olmadığının  
tespiti halinde istekli ihale dışı bırakılacaktır. Demo sonucunda en az bir komisyon uzman  
üyesinin ve firma yetkilisinin imzalayacağı demonstrasyon tutanağı düzenlenecek olup demo  
tutanağı taraflarca imzalanacaktır. Demo tutanağının isteklilerce imzalanmaması halinde yine  
bu husus demoya katılan komisyon üyesi/üyeleri tarafından ayrı bir tutanakla tespit  
edilecektir.  
7- Teklif edilecek cihazın/cihazların yaşı sözleşme sonu itibariyle 15(onbeş) yaşını  
geçmeyecektir. cihazın/cihazların yaşı, imalat tarihi ve seri numarası ihale dosyasında  
sunulacaktır.düzenlemesine yer verilmiştir.  
Teknik Şartname’nin ilgili maddeleri “4.4.Firmalar, test menüsünde yer alan kit  
cinslerini, teknik şartnameye uygunluk belgesinin bu maddesinde belirtmek ve bu hususu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/038  
: 33  
: 02.10.2024  
: 2024/UH.I-1244  
orijinal kataloglarda ispatlamak zorundadırlar. Firmalar testleri (elektrolit testleri hariç)  
fotometrik, türbidimetrik vb. yöntemle çalışan cihazda kit olarak teklif etmek zorundadırlar.  
8.8.Firma teslim ettiği cihazın ve yan cihazların yaşını üretici firmadan alınan  
(cihazın seri numarasını ve modelini gösterir) bir belge ile belgelendirecektir. Cihaz yaşının  
hesaplanmasında, 'Vücut dışında kullanılan Tıbbi Tanı Cihazları Yönetmeliği' 13. madde (d)  
bendi esas alınacaktır. Cihazlar, sözleşme bitim tarihi itibarıyla, 15 (onbeş) yaşını  
doldurmamış olacaktır.  
9.2.  
Reaktifler ve kitlere teklif veren firmalar tekliflerinde kitlerin hangi prensiple  
çalıştığını, kaç testlik ambalajlarda olduğunu ve üretici firma isimlerini açık olarak  
belirteceklerdir.  
11.5 yüklenici Firma; Cihazların faaliyetinde kullanılacak maddeler ile ilgili Güvenlik  
Bilgi Formlarını ihale dosyasında ibraz edecektir. Bu formların dili yabancı ise; tercümesi  
ihale dosyasında yer alacaktır.  
10.1. Cihaz, kullanılacak yedek parça dahil sözleşme süresince ücretsiz olmak  
kaydıyla garantili olacaktır. Cihazlara, arıza bildiriminden itibaren en geç 4 saat içinde  
yerinde müdahale edilecek ve en geç 24 saat içinde cihaz tüm fonksiyonları ile çalışır hale  
getirilecektir. Arıza müdahalesinden hemen sonra yerinde müdahale eden teknik eleman  
tarafından yapılan işleme ve arızaya yönelik hazırlanan teknik servis formu ilgili sorumlu  
personele teslim edilecektir. Teknik bakım ve onarım hizmeti sürekli olup, mesai dışı ve tatil  
günlerinde de verilmelidir. Yüklenici firmanın İzmir de teknik servisi ve teknik elemanı  
bulunmalıdır. 72 saat içinde tamiri yapılmayan cihaz, firma tarafından eş değer bir cihazla  
değiştirilmelidir. Bu garanti, hem satıcı hem de distribütör tarafından verilmeli ve taahhüt  
edilmelidir.şeklinde düzenlenmiştir.  
İhaleye ait yeterlik bilgileri tablosuna aşağıda yer verilmiştir.  
YETERLİK BİLGİLERİ TABLOSU *  
[Teklif verilen kısım: ]  
(Kısmi teklife açık ihalelerde teklif verilen kısım belirtilecek ve yeterlik bilgileri tablosu her bir  
kısım için ayrı ayrı doldurulacaktır.)  
İSTEKLİNİN ADI-SOYADI / TİCARET UNVANI  
(Ortak girişim veya konsorsiyum olarak teklif  
verilmesi durumunda, bu tablo her bir ortak  
tarafından ayrı ayrı doldurulacak ve bu bölüme  
tablodaki bilgi/belgeleri  
beyan eden ortağa ilişkin bilgiler yazılacaktır.)  
İHALEYE KATILMAK İÇİN GEREKEN BELGELER İSTEKLİYE/O  
VE YETERLİK  
KRİTERLERİ  
RTAĞA AİT  
BİLGİLER  
AÇIKLAMALAR  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/038  
: 33  
: 02.10.2024  
: 2024/UH.I-1244  
Sicil, İzin, SATIŞ MERKEZİ YETKİ  
Ruhsat ve BELGESİ  
Faaliyet  
İdari Şartnamenin 7.1.I  
maddesi  
Belgeleri  
İhale konusu işin  
yerine getirilmesi için  
alınması zorunlu olan  
ve ilgili mevzuatında o  
iş için özel olarak  
düzenlenen sicil, izin,  
ruhsata ilişkin belgeler  
sunulacaktır.  
İdari  
Şartnamen  
in 7nci  
Maddesi  
Dışındaki  
Maddeleri  
ile Teknik  
Şartnamed  
e Belirtilen  
Belgeler  
İdari Şartnamenin  
7.5.4 maddesi  
KAPSAM DIŞI BEYAN  
ÜTS KAYIT  
DİĞER  
BELGELER  
YETKİLİ SATICI  
BELGESİ  
İdari Şartnamenin 7  
nci maddesi dışındaki  
maddeleri ile teknik  
şartnamede belirtilen  
belgeler sunulacaktır.  
Başvuruya konu ihalenin Nejat Hepkon Devlet Hastanesi tarafından gerçekleştirilen  
“Sonuç Karşılığı Biyokimya Otoanalizör Cihazı Hizmet Alımı” işi olduğu, bahse konu  
ihalenin 20.08.2024 tarihinde pazarlık usulü ile gerçekleştirildiği, ihalede 3 adet ihale  
dokümanının EKAP üzerinden indirildiği, 22.08.2024 tarihli ihale komisyonu kararına göre  
ihaleye 2 isteklinin katıldığı, yapılan değerlendirme sonucunda ilgili bilgi ve belgeleri ile  
demontrasyon işlemi uygun görülen Disera Tıbbi Malzeme Lojistik San. ve Tic. A.Ş.nin  
üzerinde ihalenin bırakıldığı, başvuru sahibi Değişim Medikal Turizm İnş. San. ve Tic.  
A.Ş.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
İhaleye teklif veren isteklilere 20.08.2024 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen  
Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon  
işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif  
açıklamalarının sunulması” başlıklı yazıda “sonuç karşılığı biyokimya otoanalizör cihazı  
hizmet alımı işine ait ihalede tekliflerin değerlendirmesi sürecine geçilmiş olup, beyan  
ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile  
kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan  
aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak,  
23.08.2024 tarihine kadar İdaremize sunmanız, numune demonstrasyon değerlendirmesi için  
teklif ettiğiniz ürüne ilişkin örnekleri 23.08.2024 tarihine kadar idaremize ulaştırarak  
23.08.2024 tarihinde saat 11.00 de izmir Seferihisar nejat hepkon devlet hastanesi  
laboratuvar birimi adresinde hazır bulunmanız gerekmektedir. Sunulması gereken belgeler:  
Teknik Şartnameye Cevap, Demonstrasyon” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin de yeterlik bilgileri tablosunda Satış Merkezi Yetki  
Belgesi ve ÜTS Kayıtlarına ilişkin bilgi ve belgeleri beyan ettiği, idare tarafından gönderilen  
20.08.2024 tarihli Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/038  
: 33  
: 02.10.2024  
: 2024/UH.I-1244  
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların  
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” yazıya istinaden de 22.08.2024  
tarihinde idareye teknik şartnameye cevap (uygunluk belgesi) sunduğu, ve demonstrasyon  
işlemleri için demonstrasyon taahhütnamesi sunarak hazır bulunduğu görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerinden; yeterlik  
değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde aranılacak  
kriterlerin, idareler tarafından ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında açıkça belirtilmesi gerektiği, teknik şartnamede ise ihale  
konusu işin teknik kriterlerine yer verileceği, idari şartnamede yeterlik kriteri olarak  
belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli  
olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemelerin de teknik  
şartnamede yapılacağı, İdari Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki maddeleri ile Teknik  
Şartname’de belirtilen belgelerin yeterlik kriteri olarak dikkate alınabilmesi için anılan  
belgelerin İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde açıkça düzenlenmesi gerektiği, ayrıca  
İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde bu Şartname’nin 7’nci maddesinde sayılan belgeler  
dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate  
alınmayacağı anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde bu  
Şartname’nin 7’nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen belgelere  
ilişkin olarak sadece “ÜTS Kayıt, Kapsam Dışı Beyan, Yetkili Satıcı Belgesi” ne yer  
verildiği, anılan Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde ise İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde  
sayılan belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak  
dikkate alınmayacağının açıkça belirtildiği ve İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde tekliflerin  
değerlendirilmesinde ÜTS Kayıt, Kapsam Dışı Beyan, Yetkili Satıcı Belgesinin dikkate  
alınacağı herhangi başka belgelerin bu maddeler kapsamında belirtilmediği, ayrıca idarenin  
gerek görmesi halinde demonstrasyon işleminin de yapılacağı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin iddiaları kapsamında yapılan incelemede, İdari Şartname’nin 7’nci  
maddesinde ve ayrıca 7.5.4’üncü maddesinde söz konusu belgelere ilişkin herhangi bir  
düzenlemeye yer verilmediği, dolayısıyla şikâyete konu edilen belgelerin başvuru konusu  
ihalede yeterlik kriteri olarak belirlenmediği, bu sebeple, İdari Şartname’nin 7’nci  
maddesinde yeterlik kriteri olarak düzenlenmeyen hususlara yönelik yeterlik bilgileri  
tablosunda herhangi bir bilgi/belge beyanında bulunulması ve sonrasında belge sunulmasının  
beklenemeyeceği, ilaveten idarenin 20.08.2024 tarihli yukarıda yer verilen yazısında  
,
sunulması gereken belgeler olarak “teknik şartnameye cevap” belgesini de istediği istekli  
tarafından da sunulduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden; tekliflerin teknik şartnameye  
uygunluğunun ihale sürecinde değerlendirilmesi için demonstrasyon yapılmasının yeterlik  
kriteri olarak belirlendiği, bu yöntem ile sunulan hizmetin/sistemin Teknik Şartname’ye  
uygun olup olmadığının tespit edilebileceği, bu kapsamda idare tarafından ekonomik açıdan  
en avantajlı teklif veren istekliye gönderilen 20.08.2024 tarihli “Beyan edilen bilgileri tevsik  
eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün  
örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması”  
yazıya istinaden de 22.08.2024 tarihinde anılan istekli tarafından idareye istenilen bilgi ve  
belgeler ile birlikte demonstrasyon işlemleri için demonstrasyon taahhütnamesi sunarak hazır  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/038  
: 33  
: 02.10.2024  
: 2024/UH.I-1244  
bulunduğu, demonstrasyon işlemlerinin başlatıldığı, demonstrasyon tutanağının ihale  
komisyonunun 2 uzman üyesi ve istekli tarafından imzalandığı, 22.08.2024 tarihli ihale  
komisyonu kararında da başvuru sahibi ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
isteklinin teklif etmiş olduğu cihaz ve kitlerin hastanede mevcut olan cihaz/kitler ile aynı  
marka model olduğundan demonstrasyon işlemine tabi tutulmadığının belirtildiği  
görülmüştür.  
Bu durumda demonstrasyon yaptırılması ile ilgili olarak; idarece ihale komisyonu  
üyesi yetkili personelden oluşan bir heyet gözetiminde ilgili istekli tarafından sunulan ürünün  
denenmesi/çalıştırılması, yapılan iş ve işlemlerin denetime açık bir şekilde raporlanması ve  
söz konusu rapora uygun olarak ihalenin sonuçlandırılması önem arz etmekte olup  
demonstrasyona dayalı olarak alınan ihale kararlarına ilişkin itirazen şikâyet başvurularında  
Kurum tarafından; idarece, yukarıda yer verilen iş ve işlemlerin usulüne uygun biçimde  
yerine getirilip getirilmediği, demonstrasyon tutanağında yer verilen tespitlerle ihale kararı  
arasında uyuşmazlık bulunup bulunmadığı yönlerinden inceleme yapılmak suretiyle itirazen  
şikayet başvuruları sonuçlandırılmaktadır.  
Bu doğrultuda gerçekleştirilen demonstrasyon işlemlerine yönelik tutulan tutanak ve  
ihale komisyonu tarafından bu tutanağa dayanılarak tekliflerin teknik kriterleri sağlayıp  
sağlamadığı belirlendiğinden usulüne uygun olarak yapılmış demonstrasyon işlemlerinde  
yetki ve sorumluluğun ihale işlemlerini yürütmekle görevli ihale komisyonuna ait olduğu,  
idarece oluşturulan demonstrasyon tutanağında “hastanemizin 20.08.2024 tarihinde yapmış  
olduğu 2024/1089848 İKN’li sonuç karşılığı biyokimya otoanalizör cihaz hizmet alımında yer  
alan biyokimya otoanalizör isimli malzeme için ekonomik açıdan 1. Avantajlı Disera Tıbbi  
Malzeme Loj. San. Tic. A.Ş. firmasının teklif etmiş olduğu ürüne ait 22.08.2024 tarihinde  
yapılmış olup ürün uygun bulunmuştur.ifadelerine yer verildiği,  
Bu kapsamda yapılan inceleme ve tespitler neticesinde söz konusu ihalede ihale  
üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen cihaza ilişkin demonstrasyon işleminin  
yapıldığı, yapılan demonstrasyon değerlendirmelerinin tutanak altına alındığı, tutulan  
tutanakta ihale komisyonunun 2 üyesinin imzasının yer aldığı, bahse konu demonstrasyon  
numune tutanağında yer alan tespitler ile ihale komisyonu tarafından alınan kararın birbiri ile  
uyumlu olduğu anlaşıldığından idare tarafından yapılan işlemlerde mevzuata aykırılık  
olmadığı anlaşılmış ve başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının da yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/038  
: 33  
: 02.10.2024  
: 2024/UH.I-1244  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması”  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.