Ana Sayfa / Kararlar / Van Büyükşehir Belediyesi Makine İkmal Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı / 2024/963202-Araç Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2024/963202
Başvuru Sahibi
Karalar Müth. Müh. Taş. Gıda Elekt. Pet. Tem. Tur. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Van Büyükşehir Belediyesi Makine İkmal Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Araç Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Karalar Müth. Müh. Taş. Gıda Elekt. Pet. Tem. Tur. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Van Büyükşehir Belediyesi Makine İkmal Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/963202 İhale Kayıt Numaralı “Araç Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Van Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı Makine İkmal Bakım ve Onarım Dairesi  
Başkanlığı tarafından 09.09.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Araç  
Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Karalar Müth. Müh. Taş. Gıda  
Elekt. Pet. Tem. Tur. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin 03.09.2024 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 06.09.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
16.09.2024 tarih ve 161476 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.09.2024 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1103 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale dokümanında yetki belgelerine ilişkin düzenlemelerin çelişki yarattığı, şöyle  
ki; İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde A1, K1 ve D2 yetki belgelerinin yeterlik kriteri  
olarak istendiği, Teknik Şartname’nin 3.10’uncu maddesinde de A1, K1 ve D2 yetki  
belgelerinin aslı veya noter tasdikli suretini teklifleri kapsamında sunmaları gerektiğinin  
düzenlendiği, yetki belgelerinin, özellikle K1 yetki belgesi hususunda yapılmış olan  
düzenlemelerin hatalı olduğu ve birbiri ile çelişki arz ettiği, İdari Şartname’de yeterlik kriteri  
olarak yer verilen yetki belgelerine (A1, K1 ve D2) ve kriterlerine ihale ilanında yer  
verilmediği, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’ndan alınmış bir K1 yetki belgesinin aslı veya  
noter onaylı suretinin sunulmasının istenmesinin, Karayolu Taşıma Kanunu ve Karayolu  
Taşıma Yönetmeliği çerçevesindeki ilgili düzenlemeler dikkate alındığında, ilgili mevzuatına  
aykırı olduğu, ilgili mevzuatı çerçevesinde otomobillerle ticari ve tarifesiz olarak yurtiçi  
yolcu taşımacılığı yapacak kişilere düzenlenen A1, yolcu taşımacılığı kapsamında B2, D2,  
D4, eşya taşımacılığı kapsamında C2, K1, L1, L2, R1 veya R2 yetki belgelerinden herhangi  
birinin istenmesi gerektiği, yürütülecek iş kapsamında yalnızca K1 yetki belgesinin  
istenilmesinin ihaleye katılımı daralttığı, diğer taraftan, D2 yetki belgesi ile ilgili olarak,  
taşıma mevzuatı gereği birbirini ikame eden B2 ve D4 yetki belgesi sahiplerinin de ihaleye  
katılımına imkan sağlayacak şekilde bir düzenleme yapılması gerektiği, bu nedenle ihalede  
birbiri yerine geçebilecek ve kabul edilmesi ile ilgili mevzuatı gereği zorunlu belgeler  
belirtilmeksizin sadece K1 ve D2 yetki belgelerinin istenilmesinin uygun olmadığı,  
Diğer taraftan, İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak K1 yetki belgesinin istenildiği,  
ancak Teknik Şartname’de K1* yıldızlı belgenin kabul edilemeyeceğinin düzenlendiği, bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
hususunda da mevzuata aykırılık taşıdığı, ilgili mevzuatı kapsamında K1* yetki belgesinin  
sadece il içi ve/veya şehir içi taşımacılık faaliyetinde bulunabilme sınırlamasını kaldırdığı, bu  
kapsamda K1* yetki belgesi ile K1 taşıma yetki belgesinin aynı işleve sahip olduğu, bu  
nedenle K1* belgesinin kabul edilemeyeceğine ilişkin bir düzenleme yapılmasının mevzuata  
aykırı olduğu,  
2) Araçların modellerinin yüksek belirlenmesi ilişkin yapılan düzenlemelerin  
mevzuata aykırılık teşkil ettiği, şöyle ki; Teknik Şartname’nin “Kiralanacak araçların teknik  
özellikleri” başlıklı 2’nci maddesinde binek otomobilin, 19+1 minibüsün, 4x2 pick up, 4x4  
pick up, 3+1 camlı panelin 2020 model, 4+1 camlı panelin, 2+1 kapalı kasa panelin 2018  
model, 13+1 minibüs, 4+1 çift kabin kamyonet ve 2+1 tek kabin kamyonetin 2016 model  
olacağının düzenlendiği, anılan Şartname’de yapılan bu düzenlemenin ihaleye katılımı  
sınırlandırdığı ve 2024/7 sayılı ve “Tasarruf Tedbirleri” konulu Cumhurbaşkanlığı  
Genelgesi’nin “Resmî Taşıtların Edinilmesi ve Kullanılması” hükümlerine çerçevesine uygun  
olarak düzenlenmesi gerektiği, diğer taraftan ihale kapsamında çalıştırılacak araçlar ile ilgili  
olarak aynı tip ve kategorideki araçlar için farklı model yılları ve teknik özellikler  
belirlenmesinin de ihaleye katılımı daraltacağı ve rekabeti engelleyeceği, ayrıca mevcut işi  
sürdüren yükleniciye avantaj sağlayacağı, 2020, 2018 ve 2016 model ve üstü araçlar için  
teklif istenmesinin anılan Genelge gereği çalıştırılması gereken ve amaca uygun daha düşük  
modelli araçlara göre idareye maliyetinin çok yüksek olacağı, bu kapsamda da daha yeni  
modelli olarak teklif istenen araçların kasko değerinin daha yüksek olacağı, ilgili Genelge’ye  
rağmen daha düşük modelli araçların çalıştırılmaması durumunun da kamu zararına sebebiyet  
vereceği,  
3) Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde yapılan düzenlemelerin çelişki yaratığı ve mevzuata aykırılık  
içerdiği, şöyle ki; hem Sözleşme Tasarısı’nda hem de Teknik Şartname’de sözleşme bedeli  
üzerinden ayrı ayrı ceza kesileceği düzenlemesinin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu,  
Sözleşme Tasarısının 16.1.5’inci maddesinde “Bu sözleşmenin 16.1.2’nci ve 16.1.3’üncü  
maddelerinde yer verilen aykırılıklar kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz  
konusu maddelerde yer alan cezalar ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz.” dikkate  
alındığında Teknik Şartname’de düzenlenen cezai müeyyidelerin hiçbir şart altında  
uygulanamayacağı,  
Diğer taraftan, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesine ait tablonun ikinci  
satırında herhangi bir ceza oranı belirtilmediği, bir üst satırda binde 1 ve anılan Tasarı’nın  
16.1.1’inci maddesinde de onbinde 3 oranlarının düzenlendiği, bu kapsamda 2’nci satırdaki  
aykırılık için hangi oranda ceza kesileceğinin belli olmadığı,  
Anılan Tasarı’nın 16.1.3’üncü maddesinde düzenlenen ağır aykırılık halinin ihalede  
rekabeti daraltacağı, şöyle ki anılan Tasarı’nın 10.2’nci maddesinde sözleşmenin imzalandığı  
tarihten itibaren 7 gün içinde işe başlanacağının düzenlendiği, aynı Tasarı’nın 16.1.3’üncü  
maddesinde de sözleşmede belirtilen tüm araçların işe başlatılmaması durumunun ağır  
aykırılık hali olarak düzenlendiği, ihale tarihinin “09.09.2024” tarihi olduğu ve yüklenici ile  
sözleşme imzalanabilmesi için beklenilmesi gereken yasal süreler de dikkate alındığında  
sözleşmenin imzalanma tarihi ile işe başlama tarihi arasındaki sürenin kısa bir süre olacağı,  
ayrıca ihale konusu iş kapsamında çalıştırılması istenilen 145 adet aracın ayrıntılı teknik  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
özellikleri olan nitelikli araçlar olduğu, yüklenici tarafından temin edilecek araçların  
belgeleriyle birlikte sözleşmenin imzalanmasını müteakip 7 (yedi) gün içerisinde idareye  
teslim edileceği, araçların tamamının işe başlama tarihinde idareye teslim edilmemesi  
sonucunda, 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedileceği göz önüne alındığında, araçların teslimi için  
belirlenen sürenin makul olmadığı, bu durumun halen işi yürüten firmaya avantaj sağladığı da  
dikkate alındığında, düzenlemenin ihaleye katılımı zorlaştırıcı ve engelleyici nitelik taşıdığı,  
bu nedenlerle de mevcut düzenlemenin temel ilkelere aykırılık içerdiği ve ihalenin iptal  
edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun “Yetki belgesi alma zorunluluğu ve taşıma  
hizmeti” başlıklı 5’inci maddesinde Taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu  
ile nakliyat ambarı ve kargo işletmeciliği yapılabilmesi için Bakanlıktan yetki belgesi  
alınması zorunludur.hükmü,  
08.01.2018 tarihli ve 30295 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Karayolu Taşıma  
Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “(1) 4925 sayılı Kanunda belirtilen  
tanımlara ek olarak bu Yönetmelikte geçen;  
...  
üüü) Yetki belgesi: Bu Yönetmelik kapsamında faaliyette bulunacak gerçek ve tüzel  
kişilere çalışma izni veren ve Bakanlıkça düzenlenen belgeyi,  
...  
ifade eder.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Yetki belgesi alma zorunluluğu” başlıklı 5’inci maddesinde  
“(1) Bu Yönetmelik kapsamına giren taşımacılık, acentelik, taşıma işleri komisyonculuğu,  
taşıma işleri organizatörlüğü, nakliyat ambarı işletmeciliği, kargo işletmeciliği, lojistik  
işletmeciliği, dağıtım işletmeciliği, terminal işletmeciliği ve benzeri faaliyetlerde bulunacak  
gerçek ve tüzel kişilerin yapacakları faaliyetlere uygun olan yetki belgesini/belgelerini  
Bakanlıktan almaları zorunludur.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Yetki belgesi türleri” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) A türü yetki  
belgesi: Otomobille (ticari tarifeli veya tarifesiz olarak, (yurt içi veya uluslararası yolcu  
taşımacılığı yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir. Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere  
ayrılır:  
a) A1 Yetki Belgesi: Yurtiçi (tarifeli veya tarifesiz yapacaklara,  
b) A2 Yetki Belgesi: Uluslararası tarifesiz yapacaklara verilir.  
(2) B türü yetki belgesi: Otobüsle yurtiçi ve/veya uluslararası yolcu taşımacılığı veya  
hususi taşımacılık yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir. Bu belgelere 24 üncü maddenin  
ikinci fıkrasının (m) bendindeki şartları haiz otomobiller de kaydedilebilir. Taşımanın şekline  
göre aşağıdaki türlere ayrılır:  
b) B2 yetki belgesi: Ticari ve tarifesiz yapacaklara,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
verilir.  
(3) C türü yetki belgesi: Yurtiçi ve/veya uluslararası eşya taşımacılığı veya hususi  
taşımacılık yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir. Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere  
ayrılır:  
b) C2 yetki belgesi: Ticari amaçla yapacaklara,  
verilir.  
(4) D türü yetki belgesi: Otobüsle tarifeli veya tarifesiz yurtiçi yolcu taşımacılığı veya  
hususi taşımacılık yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir. Bu belgelere 24 üncü maddenin  
ikinci fıkrasının (m) bendindeki şartları haiz otomobiller de kaydedilebilir. Taşımanın şekline  
göre aşağıdaki türlere ayrılır:  
b) D2 yetki belgesi: Ticari ve tarifesiz olarak yapacaklara,  
ç) D4 yetki belgesi: Ticari olarak, taşıma mesafesine bakılmaksızın iliçi ve 100  
kilometreye kadar olan şehirlerarası tarifeli ve tarifesiz olarak yapacaklara,  
verilir.  
(8) K türü yetki belgesi: Yurtiçi eşya taşımacılığı veya hususi taşımacılık yapacak  
gerçek ve tüzel kişilere verilir. Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:  
a) K1 yetki belgesi: Ticari amaçla eşya taşımacılığı yapacaklara,  
verilir.  
(9) L türü yetki belgesi: Ticari amaçla lojistik işletmeciliği yapacak gerçek ve tüzel  
kişilere verilir. Faaliyetin şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:  
a) L1 yetki belgesi: Yurtiçi yapacaklara,  
b) L2 yetki belgesi: Yurtiçi ve/veya uluslararası yapacaklara,  
verilir.  
...  
(13) R türü yetki belgesi: Ticari amaçla eşya taşımacılığı alanında taşıma işleri  
organizatörlüğü yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir. Faaliyetin şekline göre aşağıdaki  
türlere ayrılır:  
a) R1 yetki belgesi: Yurtiçi yapacaklara,  
b) R2 yetki belgesi: Yurtiçi ve/veya uluslararası yapacaklara,  
verilir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Mevzuata uygun taşımacılık, yetki belgelerinin  
devredilemeyeceği ve genel yasaklar” başlıklı 9’uncu maddesinde “(1) Karayolu taşımacılık  
faaliyetlerinin ikili ve çok taraflı uluslararası anlaşma ve sözleşmelere, Kanuna, bu  
Yönetmeliğe ve ilgili diğer mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmesi esastır.  
(2) Yetki belgeleri, satılamaz ve devredilemez.  
(3) Bir taşıt belgesine kayıtlı olmayan taşıtların terminallere, yükleme veya boşaltma  
noktalarına girişlerine ve çıkışlarına, sınır kapılarından ise çıkışlarına, 66 ncı maddede  
belirtilen yetkili görevliler tarafından izin verilmez. Bu durumdaki taşıtlarda bulunan  
yolcuların ve eşyaların aktarılmasına ise, taşıtlar uygun yerlere alınarak izin verilir.” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
Anılan Yönetmelik’in “Yetki belgesi sahiplerinin ortak yükümlülükleri” başlıklı  
40’ıncı maddesinde “…(17) Yetki belgesi sahipleri, almış oldukları yetki belgesinin kapsamı  
dışında faaliyette bulunamazlar. Bu fıkraya aykırı hareket edenlere, Kanunun 26’ncı  
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde belirtilen miktarda idari para cezası uygulanır…”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “...(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve  
ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar  
veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya  
idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,  
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”  
hükmü,  
İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik  
değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1.1.3. İhale konusu  
işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak  
düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler,  
Karayolu Taşıma Yönetmeliği Yetki Belgeleri” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı ikinci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Araç Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
142 Adet Araç ve 82 Şoför ile 24 Ay Süreli Hizmet Alım İşi  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Van Büyükşehir Belediyesi, Makine İkmal  
Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “...ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine  
getirilebilmesi için ilgili mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet  
belgesi vb. belgeler:  
Belge Adı Açıklama  
Ortak  
Girişimlerde  
Karayolu İhale konusu hizmetin yerine getirilmesinde, Ulaştırma  
Taşıma  
Bakanlığının Karayolu Taşıma Yönetmeliği hükmü gereğinceTüm ortakların  
Yönetmeliği istekliler; A1, K1 ve D2 yetki belgelerine sahip olacaklardır vesunması  
Yetki  
Belgeleri  
söz konusu belgelerin bilgilerini yeterlilik bilgi tablosundagerekmektedir.”  
sunacaklardır.  
…” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
Teknik Şartname’nin “İşin adı ve kapsamı” başlıklı 1’inci maddesinde “İşin Adı: Van  
Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı hizmet alanlarında çalıştırılmak üzere gerektiğinde Van ili  
dışındaki yapılacak seyahat ve görevlerde kullanılacak olan; Yakıtı idareye ait olmak  
kaydıyla, şoförlü ve şoförsüz, sözleşme süresince her gün (gün içerisinde istenilen saat, hafta  
sonu ve resmî tatiller dahil) kullanılmak üzere aşağıda özellikleri ve miktarı belirtilen dizel  
yakıt kullanan araç kiralanması hizmet alımı işidir.  
1.2 İşin kapsamı: Van Büyükşehir Belediyesi hizmetlerinde 2 (İki) yıl süre ile resmi  
hizmetler, kontroller ve nöbetçi taşıt olarak kullanılmak üzere toplam 142 adet araç kiralama  
ve 82 adet şoför hizmeti alınacaktır. Hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesinde yalnızca yakıtı  
idarece karşılanacak olup, bunun dışında yazlık ve kışlık lastik değişimi, Adblue, yağ, katkı  
maddesi, cam suyu, bakım - onarım ve benzeri giderler yüklenici tarafından karşılanacaktır.  
Bu Şartname ve ekleri "İdari Şartname" ile “sözleşmenin" bir parçası olup, her biri diğerinin  
tamamlayıcısı olarak birlikle kullanılır. İş kapsamında çalıştırılacak olan taşıtların çalışma  
süreleri (işe başlama ve bitiş tarihleri) İdare tarafından belirlenecektir. Kiralanacak araçlar  
bu şartnamenin aşağıda yazılan birim ve alanlarda çalıştırılır. Başkanlık Makamı, Genel  
Sekreterlik, Daire Başkanlıkları ve bağlı şube müdürlükleri, Belediyeye bağlı işletmeler,  
ortaklık ve diğer kuruluşları, Bunlara ilişkin tesis, bina, şantiye, atölye, bakım onarım ve  
müştemilatları ile Van Büyükşehir Belediyesine ait faaliyet, çalışma alanları ve tüm işyerleri  
ile il dışı görevlendirmelerini kapsar.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Hizmet alımı şartları” başlıklı 3’üncü maddesinde “…3.10 4925  
sayılı Karayolu Taşıma Kanununa göre ilgili Bakanlıkça hazırlanan mevzuatta belirtilen  
ticari faaliyetlerde kullanılacak araçlar için uygun yetki belgelerini yüklenici/istekli almakla  
yükümlüdür. Ayrıca, cari kanun ve resmi düzenlemelerle zorunlu kılınan veya ileride zorunlu  
kılınacak belgelerin alınması da yüklenici/isteklinin sorumluluğundadır. Yüklenici, Ulaştırma  
Bakanlığı’ndan alınmış A1 Yetki Belgesi, K1 Yetki belgesi (K1* Yıldızlı belge kabul  
edilmeyecektir) ve D2 Yetki belgesinin aslını veya noter tasdikli suretini teklifleri kapsamında  
sunacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin söz konusu ihalede sadece K1 yetki belgesi istenilmesinin mevzuata  
aykırı olduğu iddiasına yönelik yapılan incelemede, 23.09.2020 tarihli ve 2020/UH.II-1576  
sayılı Kurul kararında benzer bir iddiaya ilişkin Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Ulaştırma  
Hizmetleri Düzenleme Genel Müdürlüğünden bilgi istendiği ve Ulaştırma Hizmetleri  
Düzenleme Genel Müdürlüğünün 14.09.2020 tarihli ve E.50863 sayılı yazısında “… Bilindiği  
üzere, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Yönetmeliğine göre; taşımacılık işi ile iştigal eden her  
firmanın, faaliyet alanına göre yetki belgesi alması ve operasyonlarında kullandığı her bir  
taşıtı (özmal veya sözleşmeli), yetki belgesi eki taşıt belgesine ilave ettirilerek taşıt kartını  
alması; ülkedeki taşıma düzeninin sağlanması, taşımada kullanılan taşıtların tespiti ve takibi,  
yapılan taşımalarda ülke ekonomisine maksimum verimin sağlanması ile 4925 sayılı Karayolu  
Taşıma Kanununun amacı çerçevesinde bir zorunluluk olup, kapsam dışı bırakılan taşımalar,  
anılan Yönetmeliğin 2’nci maddesinde açıkça belirtilmiştir.  
Bununla birlikte, Karayolu Taşıma Yönetmeliği çerçevesinde, adlarına yetki belgesi  
düzenlenmiş firmaların, almış oldukları yetki belgelerinin faaliyetlerine uygun olması anılan  
Yönetmeliğin 5 inci maddesi gereği zorunludur.  
Yukarıda belirtilen açıklamalar çerçevesinde, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının  
düzenlemiş olduğu taşıma ihalelerinde, ihaleye iştirak edecek firmalardan; ihaleye konu  
taşıma faaliyetinin niteliği, mahiyeti, büyüklüğü (taşıması yapılacak eşyanın ağırlığı) ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
gerekli taşıt sayısı göz önünde bulundurularak, Karayolu Taşıma Kanunu ve Karayolu Taşıma  
Yönetmeliği çerçevesinde düzenlenen C2, K1, L1, L2, M1, M2, N1, N2, P1, P2 yetki  
belgelerinden, uygun türdeki yetki belgesinin istenilmesi gerekmektedir.  
Bununla birlikte, Karayolu Taşıma Yönetmeliği çerçevesinde düzenlenen yetki  
belgelerinin kapsamları ve faaliyet gösterebilecekleri alanlar da dikkate alınarak;  
* C2 yetki belgesine sahip firmaların K1,  
* L1 veya L2 yetki belgesine sahip firmaların C2, K1, N1 veya N2,  
* M1 veya M2 yetki belgesine sahip firmaların P1 veya P2,  
* N1 veya N2 yetki belgesine sahip firmaların C2 veya K1,  
yetki belgesi kapsamında da faaliyet gösterebileceklerinin (uluslararası taşımalar  
sadece C2, L2 ve M2 yetki belgesi ile yapılabilmektedir) göz önünde bulundurulması  
gerekmektedir.  
Bu itibarla; ilgi yazınızda belirtilen taşıma ihalesine ilişkin hazırlanan İdari  
Şartname'de belirtilen taşıtların, yapılacak taşımanın niteliği göz önünde bulundurularak,  
uygun olan bir yetki belgesi eki taşıt belgesinde kayıtlı bulunmaları gerekmekle birlikte, söz  
konusu ihalenin, sadece K türü (K1) yetki belgesi düzenlenmiş firmalarla sınırlandırılmasının  
uygun olmayacağı mütalaa edilmektedir.ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
Söz konusu yazıya göre taşıma faaliyetleri için araç kiralanması işleri kapsamında  
yapılan ihalelerde sadece K türü (K1) yetki belgesinin istenilmesinin ihaleye katılımı daraltıcı  
nitelikte olduğu anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalenin de Van Büyükşehir Belediyesinin “Araç  
Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi” işi olduğu, yukarıda yer verilen yazı doğrultusunda, söz  
konusu ihalede A1 yetki belgesi ve D2 yetki belgesi kapsamı dışındaki taşıma faaliyeti için  
kullanılacak araçlarda sadece (K1) yetki belgesinin istenilmesinin ihaleye katılımı daraltıcı  
nitelikte olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Diğer taraftan, İdare Şartname’nin 7’nci maddesinde isteklilerin A1, K1 ve D2 yetki  
belgelerine sahip olmaları gerektiğinin yeterlik kriteri olarak düzenlendiği, İhale İlanı’nın  
“İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak  
kriterler” başlıklı 4.1.1.3’üncü maddesinde de yetki belgeleri ismen zikredilmese de  
“Karayolu Taşıma Yönetmeliği Yetki Belgeleri” ifadesine yer verildiği görülmüş olup, İdari  
Şartname’de yeterlik kriteri olarak belirtilen belgelerin İhale İlanı’nda da işaret edildiği  
anlaşılmıştır.  
Öte yandan, K1 yetki belgesi ve yıldızlı K1* yetki belgesi arasında temel farkın,  
taşıma kapasitesi ve işletme özelliklerine göre belirlenen sınırlamalar olduğu, her iki belgenin  
de Türkiye'de ticari amaçla kara yolu taşıma faaliyetlerinde kullanılan belgeler olduğu, ancak  
yıldızlı K1* yetki belgesine sahip olanların yalnızca merkezin bulunduğu il sınırları içerisinde  
çalışabilecekleri, Teknik Şartname’nin “İşin adı ve kapsamı” başlıklı 1’inci maddesinde de  
Van ili dışındaki seyahat ve görevlendirmelerinin bulunduğu, dolayısıyla doküman  
düzenlemelerinde K1* yıldızlı belgenin kabul edilmeyeceğine ilişkin düzenlemenin mevzuata  
aykırı olmadığı ve başvuru sahibinin bu kapsamdaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya  
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin  
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği  
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından  
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu  
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik  
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek  
şartıyla marka veya model belirtilebilir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik Şartname” başlıklı 16’ncı  
maddesinde “(1) İşin teknik ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname  
hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik  
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici  
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur. Bu  
şartnamelerde yerli isteklilerin katılımını engelleyici düzenlemelere yer verilemez.  
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara  
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamede teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik özelliklerin  
belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek şartıyla  
marka veya model belirtilebilir.  
(3) Teknik şartnamenin idare tarafından hazırlanması esastır. Ancak, işin özelliğinin  
gerektirdiği hallerde ihale yetkilisi tarafından onaylanması kaydıyla teknik şartname, Kanun  
hükümlerine uygun olarak danışmanlık hizmet sunucularına hazırlattırılabilir.  
(4) İhale konusu işte kullanılacak malzeme, araç, teçhizat, makine ve ekipmanın teknik  
özellikleri, öncelikle yerli malının da kullanılmasını sağlayacak şekilde belirlenir. Bunlara  
ilişkin kullanım kılavuzlarına yönelik teknik şartnamede düzenleme yapılabilir.hükmü,  
Cumhurbaşkanlığının 17.05.2024 tarihli ve “Tasarruf Tedbirleri” konulu 2024/7 sayılı  
Genelgesi’nde “… Bu Genelge kapsamında edinimine izin verilen taşıtlar, kullanım süreci ve  
maliyet analizleri dikkate alınarak en ekonomik yöntemle temin edilecektir. Hizmet aracı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
olarak kullanılacak taşıtlarda baz veya standart donanımlı, yerli ve elektrikli, binek ve station  
wagon cinsi taşıtlarda 1600 cc ve altındaki motor hacimli, işletme maliyetleri düşük ve  
ekonomik olan taşıtlar tercih edilecektir. Ayrıca hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda  
model yılı yeni araçları yerine ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi  
taşıtlarda 10 yaşını, diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni  
olmayan araçlara öncelik verilecektir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin adı ve kapsamı” başlıklı 1’inci maddesinde “İşin Adı: Van  
Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı hizmet alanlarında çalıştırılmak üzere gerektiğinde Van ili  
dışındaki yapılacak seyahat ve görevlerde kullanılacak olan; Yakıtı idareye ait olmak  
kaydıyla, şoförlü ve şoförsüz, sözleşme süresince her gün (gün içerisinde istenilen saat, hafta  
sonu ve resmî tatiller dahil) kullanılmak üzere aşağıda özellikleri ve miktarı belirtilen dizel  
yakıt kullanan araç kiralanması hizmet alımı işidir.  
1.2 İşin kapsamı: Van Büyükşehir Belediyesi hizmetlerinde 2 (İki) yıl süre ile resmi  
hizmetler, kontroller ve nöbetçi taşıt olarak kullanılmak üzere toplam 142 adet araç kiralama  
ve 82 adet şoför hizmeti alınacaktır. Hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesinde yalnızca yakıtı  
idarece karşılanacak olup, bunun dışında yazlık ve kışlık lastik değişimi, Adblue, yağ, katkı  
maddesi, cam suyu, bakım - onarım ve benzeri giderler yüklenici tarafından karşılanacaktır.  
Bu Şartname ve ekleri "İdari Şartname" ile “sözleşmenin" bir parçası olup, her biri diğerinin  
tamamlayıcısı olarak birlikle kullanılır. İş kapsamında çalıştırılacak olan taşıtların çalışma  
süreleri (işe başlama ve bitiş tarihleri) İdare tarafından belirlenecektir. Kiralanacak araçlar  
bu şartnamenin aşağıda yazılan birim ve alanlarda çalıştırılır. Başkanlık Makamı, Genel  
Sekreterlik, Daire Başkanlıkları ve bağlı şube müdürlükleri, Belediyeye bağlı işletmeler,  
ortaklık ve diğer kuruluşları, Bunlara ilişkin tesis, bina, şantiye, atölye, bakım onarım ve  
müştemilatları ile Van Büyükşehir Belediyesine ait faaliyet, çalışma alanları ve tüm işyerleri  
ile il dışı görevlendirmelerini kapsar.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Kiralanacak taşıtların teknik özellikleri” başlıklı 2’nci  
maddesinde;  
Sır Taşıt Türü  
a
Ade Taşıt alt Taşıt Oturma  
Mode Mot Vites  
Özelli  
kler  
t
türü  
alt  
kapasites l Yılı or  
no  
türü  
adedi  
i
hac  
mi  
(cc)  
1
2
Binek  
otomobil  
Yakıtı  
tarafından  
karşılanacaktı  
r.  
12  
Otomob 12  
il  
4+1  
En az En  
2020 az  
146  
0 cc  
Otomatik  
idare  
Minibüs  
Yakıtı  
21  
Minibüs 21  
En  
13+1  
az En az En  
2016 az  
Otomatik  
veya  
idare  
tarafından  
karşılanacaktı  
r.  
199 manuel  
5 cc  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
3
Minibüs  
Yakıtı  
2
Minibüs  
2
En  
19+1  
az En az En  
2020 az  
Otomatik  
veya  
idare  
tarafından  
karşılanacaktı  
r.  
119 manuel  
5 cc  
4
Pick up  
Yakıtı  
tarafından  
karşılanacaktı  
r.  
4x2  
Pikap  
46  
10  
9
4+1  
4+1  
2+1  
4+1  
En az En  
2020 az  
226 manuel  
5 cc  
En az En  
2016 az  
199 manuel  
5
En az En  
2016 az  
199 manuel  
5 cc  
En az En  
2020 az  
Otomatik  
veya  
idare  
Çift  
Otomatik  
veya  
kabin  
kamyon  
et  
65  
Tek  
Otomatik  
veya  
kabin  
kamyon  
et  
4x4  
Pikap  
5
6
Pick up  
Yakıtı  
tarafından  
karşılanacaktı  
r.  
28  
14  
28  
Otomatik  
veya  
idare  
226 manuel  
5 cc  
Panel  
4+1  
Camlı  
panel  
10  
2
4+1  
3+1  
2+1  
En az En  
2018 az  
150 manuel  
0 cc  
En az En  
2020 az  
120 manuel  
0 cc  
En az En  
2018 az  
Otomatik  
veya  
3+1  
Camlı  
panel  
Otomatik  
veya  
2+1  
2
Otomatik  
veya  
Kaplı  
kasa  
panel  
190 manuel  
0 cc  
Toplam  
142  
142  
düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale konusu işin; muhtelif binek otomobil, minibüs, pick up ile panelden oluşan  
toplam 142 aracın 24 ay süre ile kiralanması işi olduğu, işin ifasında kullanılacak araçlara  
ilişkin model aralığının genel manada en az 2016 - 2020 yılları olarak belirlendiği, bu  
kapsamda 142 adet araçtan 90 adedinin en az 2020 model, 12 adedinin en az 2018 model, 40  
adedinin en az 2018 model olmasının istendiği, ayrıca idare tarafından 12 adet binek otomobil  
için en az 1460 cc motor hacmi şartının istenildiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden anlaşılacağı üzere, ihale konusu işin  
özellikleri göz önünde bulundurulmak suretiyle teknik şartnamelerde belirlenecek kriterlerin  
idarelerin asgari ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
yönelik olarak rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği  
sağlayacak şekilde hazırlanması gerekmektedir.  
Bunun yanı sıra, idarenin ihtiyacını karşılarken ihale konusu hizmet alımında hizmetin  
teknolojik gerekliliklerini ve performansını belirleme yetkisi bulunmaktadır.  
Bu bağlamda, idarelerin gerek ihtiyacı olan alımın tespiti, gerek ihale konusu hizmet  
alımının miktar ve niteliklerini dikkate alarak teknik şartnamelerde hangi kriterleri belirleyip  
belirleyemeyecekleri, gerekse de belirledikleri kriterlerin ihtiyacı karşılamada yeterli olup  
olmadığı noktasında belli bir serbestiye sahip oldukları açıktır. Ancak, alımın konusuna  
ilişkin teknik kriter ve özellikleri belirleme hususundaki bu takdir yetkisi yukarıda yer verilen  
Kanun maddesi ile belli ölçüde sınırlandırılmıştır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile başvuruya konu doküman düzenlemeleri  
birlikte değerlendirildiğinde; araçların model ve motor hacmine yönelik Teknik Şartname  
düzenlemelerinin, idarenin ihtiyaçları ve takdir yetkisi doğrultusunda yapılan bir idari tasarruf  
olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.  
Öte yandan Cumhurbaşkanlığının 17.05.2024 tarihli ve “Tasarruf Tedbirleri” konulu  
2024/7 sayılı Genelgesi’nde, resmi taşıtların ediniminde ve kullanımında kullanım süresi ve  
maliyet analizleri dikkate alınarak en ekonomik yöntemin tercih edilmesinin istenildiği,  
hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda model yılına ilişkin olarak ise, yeni araçlar yerine  
ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını, diğer taşıtlarda  
15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan araçlara öncelik verilmesinin  
istenildiği, binek araçlar için 1600 cc ve altındaki motor hacimli araçlara öncelik verilmesinin  
istendiği görülmüştür.  
Bu çerçevede, anılan Genelge maddesi gereği, araçların kullanım süresi ve maliyet  
analizleri dikkate alınarak en ekonomik yöntemle edinilmesinin istenildiği ancak bu hususun  
açık bir model yılı veya eski model yılı araçlar ile sağlanması zorunluluğuna dair bir hususun  
belirtilmediği, ihale konusu işte çalıştırılacak binek araçlar ve 3+1 camlı panel için en az 2020  
model, diğer muhtelif araçlar için de en az 2016 ve 2018 model olmasının idare tarafından  
istenildiği, işin başlangıç tarihinin 2024 yılı, süresinin 24 ay olduğu ve işin bitim tarihi ve işin  
yapılacağı süre birlikte dikkate alındığında idare tarafından yeni model araç istendiğinden  
bahsedilemeyeceği, idarece yapılan düzenleme ile kiralanacak araçlar için istenilen asgari  
model yılı sınırlamasının idarenin ihtiyacı ve kamu yararı doğrultusunda hizmetin gerekleri  
çerçevesinde belirlendiği, doküman düzenlemelerine göre araçların temini yönünden bu  
hizmet sektöründe faaliyet gösteren firmalardan ihaleye teklif vereceklerin ihale hazırlık  
sürecine girebileceği ve istekliler tarafından ihale konusu işte çalıştırılacak 142 adet araçtan,  
binek otomobil ve 3+1 camlı panel için 2020, 2021, 2022 ve 2023 model yıllarındaki  
araçların teklif edilebileceği, diğer araçlar için de benzer durumun mevcut olduğu, bu itibarla  
söz konusu düzenlemelerin ihaleye teklif verilmesine engel teşkil etmediği anlaşıldığından,  
başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, iddiaya konu edilen motor hacimlerinin işin ifasında kullanılacak binek  
araçlar için istendiği, binek araçlar bakımından makul seviyelerde motor hacmi aralıklarına  
yer verildiği (en az 1460 cc) ayrıca bahse konu motor hacmi aralıklarının anılan genelgede  
yer verilen motor hacmi aralıklarında (1600 cc ve altı) olduğu anlaşıldığından başvuru  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
sahibinin bu husustaki iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, başvuru sahibinin ihale kapsamında çalıştırılacak araçlar ile ilgili olarak  
aynı tip ve kategorideki araçlar için farklı model yılları ve teknik özellikler belirlenmesinin de  
ihaleye katılımı daraltacağı ve rekabeti engelleyeceği, ayrıca mevcut işi sürdüren yükleniciye  
avantaj sağlayacağına yönelik iddiası incelendiğinde, Teknik Şartname’de kiralanacak  
araçların teknik özellikleri başlıklı maddesinde, 2 adet minibüs tipine ilişkin olarak, bir grup  
minibüsün en az 2016 model, 13+1 oturma kapasiteli, en az 1995 cc motor hacimli 21 adet  
olarak istendiği, diğer grup minibüsün en az 2016 model, 19+1 oturma kapasiteli, en az 1195  
cc motor hacimli 2 adet olarak istendiği, pick up’lar ile ilgili olarak, 4x2 pikap, 4x4 pikap,  
çift kabin kamyonet ve tek kabin kamyonet olarak, farklı model yılları, farklı motor güçleri  
ve oturma kapasitelerinin istendiği, son olarak da panel grubu araçlara bakıldığında ise, 4+1  
camlı, 3+1 camlı ve 2+1 kapalı kasa panel grubu olarak, farklı oturma kapasiteleri, farklı  
modeller, farklı motor güçlerine ve teknik özelliklere sahip araçların istendiği,  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile başvuruya konu doküman düzenlemeleri  
birlikte değerlendirildiğinde; araçların model, tür ve motor hacmine yönelik Teknik Şartname  
düzenlemelerinin, idarenin ihtiyaçları ve takdir yetkisi doğrultusunda değerlendirilmesi  
gerektiği, şikâyet konu hususla ilgili olarak, idare tarafından farklı tip, farklı kategori ve farklı  
özelliklere sahip araçların istenildiğinin anlaşıldığı, nitekim idare tarafından hazırlanan birim  
fiyat teklif cetvelinde de her farklı tür araç için ayrı satır açıldığı, söz konusu hususun istekli  
olabilecekler tarafından bir belirsizliğe yol açmayacağı ve bahse konu husus ile ilgili olarak  
mevzuata aykırılık teşkil eden bir durum bulunmadığı görülmüş olup, başvuru sahibinin bu  
kapsamdaki iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip sözleşmeler” başlıklı 5’inci  
maddesinde “Bu Kanunun uygulanmasında uygulama birliğini sağlamak üzere mal veya  
hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin Tip Sözleşmeler Resmi Gazetede yayımlanır.  
İdarelerce yapılacak sözleşmeler Tip Sözleşme hükümleri esas alınarak düzenlenir.  
Mal ve hizmet alımlarında, Kurumun uygun görüşü alınmak kaydıyla istekliler tarafından  
hazırlanması mutat olan sözleşmeler kullanılabilir.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşme tasarısı” başlıklı 17’nci  
maddesinde “(1) İdare, sözleşme tasarısını bu Yönetmeliğin ekinde yer alan tip sözleşmeyi  
esas alarak hazırlar.  
(2) Tip sözleşmede boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine ve  
sözleşme türüne (götürü bedel/birim fiyat) göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer  
mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak şekilde düzenlenir.  
(3) İdare, tip sözleşmede düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre düzenlenmesine  
gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine aykırı  
olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar” bölümüne ekleyebilir.  
(4) İhalelerde, Kurumun uygun görüşü alınmak kaydıyla istekliler tarafından  
hazırlanması mutat olan sözleşmeler kullanılabilir.  
(5) Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlarla ilgili olarak  
sözleşme tasarısı dışındaki diğer ihale dokümanında yapılan düzenlemeler dikkate alınmaz.”  
hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine  
göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin  
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak  
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci  
madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran  
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. 26.1.Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de… 26.2 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
Aykırılık Hali  
İlk Sözleşme Bedeli Aykırılık Sayısı26.3  
Üzerinden Kesilecek  
Ceza Oranı  
1
2
3
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri 26.4  
1
2
3
….  
….  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.hükmü,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşin süresi, işe  
başlama tarihinden itibaren 24 (YirmiDört) aydır  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
,
yapılmıştır.” düzenlemesi  
Anılan Tasarı’nın “İşin yapılma yeri, işyeri teslim ve işe başlama tarihi” başlıklı  
10’uncu maddesinde “10.1. İşin yapılacağı yer/yerler: Bu madde boş bırakılmıştır.  
10.2. İşyerinin teslimine ilişkin esaslar ve işe başlama tarihi: İşyeri teslimi  
yapılmayacak ve sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 7 (Yedi) gün içinde işe  
başlanacaktır.düzenlemesi,  
Aynı Tasarı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı  
16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun  
olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar,  
aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28  
ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler  
dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında  
değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin On Binde 3'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu  
oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
Aykırılık Hali  
İlk Sözleşme  
Bedeli  
Aykırılık  
Sayısı  
Üzerinden  
Kesilecek  
Ceza  
Oranı  
20  
20  
Sürücülü araçlar için, sürücülerin araç başında  
bulunmaması aykırılık hali olarak kabul edilecektir.  
Binde  
1
1
Araçların tamir bakım vb. nedenlerle 1 günden fazla  
sefer dışı kalması aykırılık hali olarak kabul  
edilecektir.  
2
1
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri  
Sözleşmede belirtilen tüm araçların işe başlatılmaması durumu ağır aykırılık hali olarak  
kabul edilecektir.  
1
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan ağır aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme  
bedelinin %2si oranında ceza uygulanacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde  
dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve  
ilk sözleşme bedelinin %2'si oranı dışında ceza uygulanmayacaktır.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun  
20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır. düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
Teknik Şartname’nin “Usulsüz, aykırı işlemler ve cezai şartlar” başlıklı 8’inci  
maddesinde “8.1. Hak ve menfaat devri: Yüklenici, idarenin yazılı izni olmadan sözleşme ile  
ilgili hak ve menfaatlerini devredemez.  
8.2. Araç değişikliği: Yüklenici, idarenin onayı olmadan araç değiştiremez.  
Değiştirilen araç, sözleşme hükümlerine uygun olmalı ve onaya sunulmadan çalıştırılamaz.  
8.3. İşe Gelmeme Durumları: İşe çıkmayan sürücüden her bir gün için 1 günlük  
yevmiye kesilir. İşe gelmeme gün sayısı 3 günü geçtiğinde, her bir gün için iki kat yevmiye  
kesintisi uygulanır.  
8.4. İzinsiz Çıkışlar: Araçların mesai saatlerinde izinsiz dışarıya çıktığı tespit  
edildiğinde, her bir araç için Günlük sözleşme bedelinin %0.06'sı oranında ceza kesilir.  
8.5. Göreve Gitmeme: Göreve gitmeyen her araç için yevmiye kesintisi yapılır, sonraki  
günlerde gitmemesi halinde her gün için 2 Günlük yevmiye kesilir.  
8.6. Yakıt Sistemi Değişikliği: Sözleşme süresi içinde aracın yakıt sisteminde değişiklik  
yapılması halinde, her bir gün için sözleşme bedelinin %0.06'sı oranında ceza uygulanır ve  
araç değiştirilir.  
8.7. Tamir ve Bakım: Araçların tamir veya bakım nedeniyle 2 gün sefer dışı kalması  
halinde 1 Günlük yevmiye kesilir. 1 günden fazla süren tamir ve bakım durumlarında geçici  
araç temin edilmezse, çalışılmayan her gün için 2 yevmiye kesilir.  
8.8. Şartnameye Uygunsuzluk: Şartnameye uymayan taşıt veya şoför  
çalıştırılmadığından, 2 Günlük yevmiye tutarında ceza kesilir.  
8.9. Görev Yeri Değişikliği: İdare, sürücü ve taşıtın görev yerini değiştirme yetkisine  
sahiptir. Yüklenici, idarenin uygun bulmadığı taşıt ve sürücüleri 5 gün içinde değiştirmezse,  
gecikilen her gün için 2 günlük yevmiye cezası uygulanır.  
8.10 Cezaların kesilmesi: Hizmet süresi içinde belirlenen cezalar o ayın hakedişinden  
kesilir. Cezai uygulama için idare tarafından tanzim edilmiş olan tutanak yeterlidir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinin 16.1.2 numaralı bendinde, cezaya konu olacak aykırılık hallerinin,  
bunlara ilişkin ceza oranlarının ve tekrarlanabilecek asgari ceza sayısının ilgili bentte bulunan  
tablo kapsamında idarece belirlenmesi; aynı maddenin 16.1.3 numaralı bendinde ise 4735  
sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
sözleşmenin idarece feshedileceği aykırılık hallerinin yine idarece belirlenebileceği, bu  
bağlamda başvuru konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 numaralı bendinde özel  
aykırılık hallerine ilişkin tabloya yer verildiği, ilgili tabloda 2 adet özel aykırılık halinin  
(Sürücülü araçlar için, sürücülerin araç başında bulunmaması aykırılık hali olarak kabul  
edilecektir. - Araçların tamir bakım vb. nedenlerle 1 günden fazla sefer dışı kalması aykırılık  
hali olarak kabul edilecektir.) belirlendiği anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’nin usulsüz, aykırı işlemler ve cezai şartları düzenleyen 8’inci  
maddesinde ise izinsiz çıkışlar, göreve gitmeme, yakıt sistemi değişikliği, tamir ve bakım,  
şartnameye uygunsuzluk ve görev yeri değişikliği başlıkları altında bir takım cezai  
müeyyidelerin belirlendiği anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin iddiasına ilişkin olarak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “Sözleşme Tasarısı” başlıklı 17’nci maddesinin beşinci fıkrasında; cezalar,  
aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlarla ilgili olarak sözleşme tasarısı  
dışındaki diğer ihale dokümanında yapılan düzenlemelerin dikkate alınmayacağının hüküm  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
altına alındığı, öte yandan şikâyete konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin “Usulsüz, aykırı  
işlemler ve cezai şartlar” başlıklı bölümünde ise ceza ve müeyyidelere ilişkin düzenlemelere  
yer verildiği görülmüştür. Ancak anılan Yönetmelik’te de belirtildiği üzere cezalar, aykırılık  
halleri ve sözleşmenin feshi ile ilgili hususlarla ilgili olarak Sözleşme Tasarısı dışındaki  
düzenlemelerin dikkate alınmayacağının açıkça düzenlendiği, başvuru sahibinin bu yöndeki  
iddiasının uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Anılan Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık hallerini düzenleyen  
tablonun 1 numaralı aykırılık halinde, sürücülü araçlar için, sürücülerin araç başında  
bulunmamasının bir özel aykırılık hali olduğu, ilk sözleşme bedeli üzerinden kesilecek ceza  
oranının binde 1 olduğu, 2 numaralı aykırılık halinde araçların tamir bakım vb. nedenlerle 1  
günden fazla sefer dışı kalması durumunun düzenlendiği, ancak sözleşme bedeli üzerinden  
kesilecek ceza oranının “1” olarak belirtildiği, aykırılık sayısının ise 20 olarak belirtildiği,  
anılan hususa ilişkin olarak 2 numaralı özel aykırılık halinde kesilecek ceza oranının hangi  
oranda olacağının düzenlenmediği, bu hususun anılan aykırılık halinde hangi oranda ceza  
kesileceği konusunda çelişki yaratacağının açık olduğu, dolayısıyla başvuru sahibinin bu  
husustaki iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Öte yandan, Sözleşme Tasarısı’nda, sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 7 gün  
içinde işe başlanılacağı ve işin süresini, işe başlama tarihinden itibaren 24 (yirmi dört) ay  
olduğunun düzenlendiği, anılan Tasarı’nın ağır aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.3’üncü  
maddesinde sözleşmede belirtilen tüm araçların işe başlatılmaması durumunun bir ağır  
aykırılık olarak belirtildiği, bu aykırılığın gerçekleşmesi durumunda 4735 sayılı Kanunun  
20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin  
feshedileceğinin düzenlendiği, başvuru konusu ihalenin, ihale tarihinin 09.09.2024 olduğu,  
başvuru sahibinin ihale dokümanını indirdiği tarihin 03.09.2024 olduğu, işe başlama süresinin  
belirlenmesinin, hizmetin acil yapılma gerekliliği ve işin önemi açısından idarenin takdirinde  
olduğu, dolayısıyla işe başlama süresinin idarenin ihtiyaçları ve takdir yetkisi doğrultusunda  
yapılan bir idari tasarruf olduğu, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve basiretli tacir olma  
yükümlülüğünü haiz isteklilerin tüm süreçleri göz önünde bulundurarak tekliflerini  
hazırlamaları gerektiği, bu kapsamda, sözleşmenin imzalanabilmesi için beklenilmesi gereken  
yasal süreler de dikkate alındığında, idarece öngörülen sürelerde ihaleye katılımı zorlaştırıcı  
veya teklif vermeyi engelleyici bir durum bulunmadığı ve itirazen şikâyete konu ihalede söz  
konusu sürelerin makul süreler olarak kabul edilmesi gerektiği tespit edilmiş olup, başvuru  
sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 31  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.I-1275  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici  
işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali  
gerekmektedir  
.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.