Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Van Büyükşehir Belediyesi Makine İkmal Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı
/
2024/963202-Araç Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2024/963202
Başvuru Sahibi
Karalar Müth. Müh. Taş. Gıda Elekt. Pet. Tem. Tur. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Van Büyükşehir Belediyesi Makine İkmal Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
Araç Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
BAŞVURU SAHİBİ:
Karalar Müth. Müh. Taş. Gıda Elekt. Pet. Tem. Tur. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Van Büyükşehir Belediyesi Makine İkmal Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/963202 İhale Kayıt Numaralı “Araç Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Van Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı Makine İkmal Bakım ve Onarım Dairesi
Başkanlığı tarafından 09.09.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Araç
Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Karalar Müth. Müh. Taş. Gıda
Elekt. Pet. Tem. Tur. Taah. ve Tic. Ltd. Şti.nin 03.09.2024 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 06.09.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
16.09.2024 tarih ve 161476 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 16.09.2024 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1103 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale dokümanında yetki belgelerine ilişkin düzenlemelerin çelişki yarattığı, şöyle
ki; İdari Şartname’nin 7.1.ı maddesinde A1, K1 ve D2 yetki belgelerinin yeterlik kriteri
olarak istendiği, Teknik Şartname’nin 3.10’uncu maddesinde de A1, K1 ve D2 yetki
belgelerinin aslı veya noter tasdikli suretini teklifleri kapsamında sunmaları gerektiğinin
düzenlendiği, yetki belgelerinin, özellikle K1 yetki belgesi hususunda yapılmış olan
düzenlemelerin hatalı olduğu ve birbiri ile çelişki arz ettiği, İdari Şartname’de yeterlik kriteri
olarak yer verilen yetki belgelerine (A1, K1 ve D2) ve kriterlerine ihale ilanında yer
verilmediği, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı’ndan alınmış bir K1 yetki belgesinin aslı veya
noter onaylı suretinin sunulmasının istenmesinin, Karayolu Taşıma Kanunu ve Karayolu
Taşıma Yönetmeliği çerçevesindeki ilgili düzenlemeler dikkate alındığında, ilgili mevzuatına
aykırı olduğu, ilgili mevzuatı çerçevesinde otomobillerle ticari ve tarifesiz olarak yurtiçi
yolcu taşımacılığı yapacak kişilere düzenlenen A1, yolcu taşımacılığı kapsamında B2, D2,
D4, eşya taşımacılığı kapsamında C2, K1, L1, L2, R1 veya R2 yetki belgelerinden herhangi
birinin istenmesi gerektiği, yürütülecek iş kapsamında yalnızca K1 yetki belgesinin
istenilmesinin ihaleye katılımı daralttığı, diğer taraftan, D2 yetki belgesi ile ilgili olarak,
taşıma mevzuatı gereği birbirini ikame eden B2 ve D4 yetki belgesi sahiplerinin de ihaleye
katılımına imkan sağlayacak şekilde bir düzenleme yapılması gerektiği, bu nedenle ihalede
birbiri yerine geçebilecek ve kabul edilmesi ile ilgili mevzuatı gereği zorunlu belgeler
belirtilmeksizin sadece K1 ve D2 yetki belgelerinin istenilmesinin uygun olmadığı,
Diğer taraftan, İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak K1 yetki belgesinin istenildiği,
ancak Teknik Şartname’de K1* yıldızlı belgenin kabul edilemeyeceğinin düzenlendiği, bu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
hususunda da mevzuata aykırılık taşıdığı, ilgili mevzuatı kapsamında K1* yetki belgesinin
sadece il içi ve/veya şehir içi taşımacılık faaliyetinde bulunabilme sınırlamasını kaldırdığı, bu
kapsamda K1* yetki belgesi ile K1 taşıma yetki belgesinin aynı işleve sahip olduğu, bu
nedenle K1* belgesinin kabul edilemeyeceğine ilişkin bir düzenleme yapılmasının mevzuata
aykırı olduğu,
2) Araçların modellerinin yüksek belirlenmesi ilişkin yapılan düzenlemelerin
mevzuata aykırılık teşkil ettiği, şöyle ki; Teknik Şartname’nin “Kiralanacak araçların teknik
özellikleri” başlıklı 2’nci maddesinde binek otomobilin, 19+1 minibüsün, 4x2 pick up, 4x4
pick up, 3+1 camlı panelin 2020 model, 4+1 camlı panelin, 2+1 kapalı kasa panelin 2018
model, 13+1 minibüs, 4+1 çift kabin kamyonet ve 2+1 tek kabin kamyonetin 2016 model
olacağının düzenlendiği, anılan Şartname’de yapılan bu düzenlemenin ihaleye katılımı
sınırlandırdığı ve 2024/7 sayılı ve “Tasarruf Tedbirleri” konulu Cumhurbaşkanlığı
Genelgesi’nin “Resmî Taşıtların Edinilmesi ve Kullanılması” hükümlerine çerçevesine uygun
olarak düzenlenmesi gerektiği, diğer taraftan ihale kapsamında çalıştırılacak araçlar ile ilgili
olarak aynı tip ve kategorideki araçlar için farklı model yılları ve teknik özellikler
belirlenmesinin de ihaleye katılımı daraltacağı ve rekabeti engelleyeceği, ayrıca mevcut işi
sürdüren yükleniciye avantaj sağlayacağı, 2020, 2018 ve 2016 model ve üstü araçlar için
teklif istenmesinin anılan Genelge gereği çalıştırılması gereken ve amaca uygun daha düşük
modelli araçlara göre idareye maliyetinin çok yüksek olacağı, bu kapsamda da daha yeni
modelli olarak teklif istenen araçların kasko değerinin daha yüksek olacağı, ilgili Genelge’ye
rağmen daha düşük modelli araçların çalıştırılmaması durumunun da kamu zararına sebebiyet
vereceği,
3) Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde yapılan düzenlemelerin çelişki yaratığı ve mevzuata aykırılık
içerdiği, şöyle ki; hem Sözleşme Tasarısı’nda hem de Teknik Şartname’de sözleşme bedeli
üzerinden ayrı ayrı ceza kesileceği düzenlemesinin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu,
Sözleşme Tasarısının 16.1.5’inci maddesinde “Bu sözleşmenin 16.1.2’nci ve 16.1.3’üncü
maddelerinde yer verilen aykırılıklar kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz
konusu maddelerde yer alan cezalar ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz.” dikkate
alındığında Teknik Şartname’de düzenlenen cezai müeyyidelerin hiçbir şart altında
uygulanamayacağı,
Diğer taraftan, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesine ait tablonun ikinci
satırında herhangi bir ceza oranı belirtilmediği, bir üst satırda binde 1 ve anılan Tasarı’nın
16.1.1’inci maddesinde de onbinde 3 oranlarının düzenlendiği, bu kapsamda 2’nci satırdaki
aykırılık için hangi oranda ceza kesileceğinin belli olmadığı,
Anılan Tasarı’nın 16.1.3’üncü maddesinde düzenlenen ağır aykırılık halinin ihalede
rekabeti daraltacağı, şöyle ki anılan Tasarı’nın 10.2’nci maddesinde sözleşmenin imzalandığı
tarihten itibaren 7 gün içinde işe başlanacağının düzenlendiği, aynı Tasarı’nın 16.1.3’üncü
maddesinde de sözleşmede belirtilen tüm araçların işe başlatılmaması durumunun ağır
aykırılık hali olarak düzenlendiği, ihale tarihinin “09.09.2024” tarihi olduğu ve yüklenici ile
sözleşme imzalanabilmesi için beklenilmesi gereken yasal süreler de dikkate alındığında
sözleşmenin imzalanma tarihi ile işe başlama tarihi arasındaki sürenin kısa bir süre olacağı,
ayrıca ihale konusu iş kapsamında çalıştırılması istenilen 145 adet aracın ayrıntılı teknik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
özellikleri olan nitelikli araçlar olduğu, yüklenici tarafından temin edilecek araçların
belgeleriyle birlikte sözleşmenin imzalanmasını müteakip 7 (yedi) gün içerisinde idareye
teslim edileceği, araçların tamamının işe başlama tarihinde idareye teslim edilmemesi
sonucunda, 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşmenin idarece feshedileceği göz önüne alındığında, araçların teslimi için
belirlenen sürenin makul olmadığı, bu durumun halen işi yürüten firmaya avantaj sağladığı da
dikkate alındığında, düzenlemenin ihaleye katılımı zorlaştırıcı ve engelleyici nitelik taşıdığı,
bu nedenlerle de mevcut düzenlemenin temel ilkelere aykırılık içerdiği ve ihalenin iptal
edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4925 sayılı Karayolu Taşıma Kanunu’nun “Yetki belgesi alma zorunluluğu ve taşıma
hizmeti” başlıklı 5’inci maddesinde “Taşımacılık, acentelik ve taşıma işleri komisyonculuğu
ile nakliyat ambarı ve kargo işletmeciliği yapılabilmesi için Bakanlıktan yetki belgesi
alınması zorunludur.” hükmü,
08.01.2018 tarihli ve 30295 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Karayolu Taşıma
Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “(1) 4925 sayılı Kanunda belirtilen
tanımlara ek olarak bu Yönetmelikte geçen;
...
üüü) Yetki belgesi: Bu Yönetmelik kapsamında faaliyette bulunacak gerçek ve tüzel
kişilere çalışma izni veren ve Bakanlıkça düzenlenen belgeyi,
...
ifade eder.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Yetki belgesi alma zorunluluğu” başlıklı 5’inci maddesinde
“(1) Bu Yönetmelik kapsamına giren taşımacılık, acentelik, taşıma işleri komisyonculuğu,
taşıma işleri organizatörlüğü, nakliyat ambarı işletmeciliği, kargo işletmeciliği, lojistik
işletmeciliği, dağıtım işletmeciliği, terminal işletmeciliği ve benzeri faaliyetlerde bulunacak
gerçek ve tüzel kişilerin yapacakları faaliyetlere uygun olan yetki belgesini/belgelerini
Bakanlıktan almaları zorunludur.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Yetki belgesi türleri” başlıklı 6’ncı maddesinde “(1) A türü yetki
belgesi: Otomobille (ticari tarifeli veya tarifesiz olarak, (yurt içi veya uluslararası yolcu
taşımacılığı yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir. Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere
ayrılır:
a) A1 Yetki Belgesi: Yurtiçi (tarifeli veya tarifesiz yapacaklara,
b) A2 Yetki Belgesi: Uluslararası tarifesiz yapacaklara verilir.
(2) B türü yetki belgesi: Otobüsle yurtiçi ve/veya uluslararası yolcu taşımacılığı veya
hususi taşımacılık yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir. Bu belgelere 24 üncü maddenin
ikinci fıkrasının (m) bendindeki şartları haiz otomobiller de kaydedilebilir. Taşımanın şekline
göre aşağıdaki türlere ayrılır:
…
b) B2 yetki belgesi: Ticari ve tarifesiz yapacaklara,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
…
verilir.
(3) C türü yetki belgesi: Yurtiçi ve/veya uluslararası eşya taşımacılığı veya hususi
taşımacılık yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir. Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere
ayrılır:
…
b) C2 yetki belgesi: Ticari amaçla yapacaklara,
…
verilir.
(4) D türü yetki belgesi: Otobüsle tarifeli veya tarifesiz yurtiçi yolcu taşımacılığı veya
hususi taşımacılık yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir. Bu belgelere 24 üncü maddenin
ikinci fıkrasının (m) bendindeki şartları haiz otomobiller de kaydedilebilir. Taşımanın şekline
göre aşağıdaki türlere ayrılır:
…
b) D2 yetki belgesi: Ticari ve tarifesiz olarak yapacaklara,
…
ç) D4 yetki belgesi: Ticari olarak, taşıma mesafesine bakılmaksızın iliçi ve 100
kilometreye kadar olan şehirlerarası tarifeli ve tarifesiz olarak yapacaklara,
verilir.
…
(8) K türü yetki belgesi: Yurtiçi eşya taşımacılığı veya hususi taşımacılık yapacak
gerçek ve tüzel kişilere verilir. Taşımanın şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:
a) K1 yetki belgesi: Ticari amaçla eşya taşımacılığı yapacaklara,
…
verilir.
(9) L türü yetki belgesi: Ticari amaçla lojistik işletmeciliği yapacak gerçek ve tüzel
kişilere verilir. Faaliyetin şekline göre aşağıdaki türlere ayrılır:
a) L1 yetki belgesi: Yurtiçi yapacaklara,
b) L2 yetki belgesi: Yurtiçi ve/veya uluslararası yapacaklara,
verilir.
...
(13) R türü yetki belgesi: Ticari amaçla eşya taşımacılığı alanında taşıma işleri
organizatörlüğü yapacak gerçek ve tüzel kişilere verilir. Faaliyetin şekline göre aşağıdaki
türlere ayrılır:
a) R1 yetki belgesi: Yurtiçi yapacaklara,
b) R2 yetki belgesi: Yurtiçi ve/veya uluslararası yapacaklara,
verilir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Mevzuata uygun taşımacılık, yetki belgelerinin
devredilemeyeceği ve genel yasaklar” başlıklı 9’uncu maddesinde “(1) Karayolu taşımacılık
faaliyetlerinin ikili ve çok taraflı uluslararası anlaşma ve sözleşmelere, Kanuna, bu
Yönetmeliğe ve ilgili diğer mevzuata uygun olarak gerçekleştirilmesi esastır.
(2) Yetki belgeleri, satılamaz ve devredilemez.
(3) Bir taşıt belgesine kayıtlı olmayan taşıtların terminallere, yükleme veya boşaltma
noktalarına girişlerine ve çıkışlarına, sınır kapılarından ise çıkışlarına, 66 ncı maddede
belirtilen yetkili görevliler tarafından izin verilmez. Bu durumdaki taşıtlarda bulunan
yolcuların ve eşyaların aktarılmasına ise, taşıtlar uygun yerlere alınarak izin verilir.” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
Anılan Yönetmelik’in “Yetki belgesi sahiplerinin ortak yükümlülükleri” başlıklı
40’ıncı maddesinde “…(17) Yetki belgesi sahipleri, almış oldukları yetki belgesinin kapsamı
dışında faaliyette bulunamazlar. Bu fıkraya aykırı hareket edenlere, Kanunun 26’ncı
maddesinin birinci fıkrasının (a) bendinde belirtilen miktarda idari para cezası uygulanır…”
hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “...(4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve
ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar
veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya
idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”
hükmü,
İhale İlanı’nın “İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik
değerlendirmesinde uygulanacak kriterler” başlıklı 4’üncü maddesinde “4.1.1.3. İhale konusu
işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak
düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgeler,
Karayolu Taşıma Yönetmeliği Yetki Belgeleri” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı ikinci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Araç Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
142 Adet Araç ve 82 Şoför ile 24 Ay Süreli Hizmet Alım İşi
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Van Büyükşehir Belediyesi, Makine İkmal
Bakım ve Onarım Dairesi Başkanlığı” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “...ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine
getirilebilmesi için ilgili mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet
belgesi vb. belgeler:
Belge Adı Açıklama
Ortak
Girişimlerde
Karayolu İhale konusu hizmetin yerine getirilmesinde, Ulaştırma
Taşıma
Bakanlığının Karayolu Taşıma Yönetmeliği hükmü gereğinceTüm ortakların
Yönetmeliği istekliler; A1, K1 ve D2 yetki belgelerine sahip olacaklardır vesunması
Yetki
Belgeleri
söz konusu belgelerin bilgilerini yeterlilik bilgi tablosundagerekmektedir.”
sunacaklardır.
…” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
Teknik Şartname’nin “İşin adı ve kapsamı” başlıklı 1’inci maddesinde “İşin Adı: Van
Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı hizmet alanlarında çalıştırılmak üzere gerektiğinde Van ili
dışındaki yapılacak seyahat ve görevlerde kullanılacak olan; Yakıtı idareye ait olmak
kaydıyla, şoförlü ve şoförsüz, sözleşme süresince her gün (gün içerisinde istenilen saat, hafta
sonu ve resmî tatiller dahil) kullanılmak üzere aşağıda özellikleri ve miktarı belirtilen dizel
yakıt kullanan araç kiralanması hizmet alımı işidir.
1.2 İşin kapsamı: Van Büyükşehir Belediyesi hizmetlerinde 2 (İki) yıl süre ile resmi
hizmetler, kontroller ve nöbetçi taşıt olarak kullanılmak üzere toplam 142 adet araç kiralama
ve 82 adet şoför hizmeti alınacaktır. Hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesinde yalnızca yakıtı
idarece karşılanacak olup, bunun dışında yazlık ve kışlık lastik değişimi, Adblue, yağ, katkı
maddesi, cam suyu, bakım - onarım ve benzeri giderler yüklenici tarafından karşılanacaktır.
Bu Şartname ve ekleri "İdari Şartname" ile “sözleşmenin" bir parçası olup, her biri diğerinin
tamamlayıcısı olarak birlikle kullanılır. İş kapsamında çalıştırılacak olan taşıtların çalışma
süreleri (işe başlama ve bitiş tarihleri) İdare tarafından belirlenecektir. Kiralanacak araçlar
bu şartnamenin aşağıda yazılan birim ve alanlarda çalıştırılır. Başkanlık Makamı, Genel
Sekreterlik, Daire Başkanlıkları ve bağlı şube müdürlükleri, Belediyeye bağlı işletmeler,
ortaklık ve diğer kuruluşları, Bunlara ilişkin tesis, bina, şantiye, atölye, bakım onarım ve
müştemilatları ile Van Büyükşehir Belediyesine ait faaliyet, çalışma alanları ve tüm işyerleri
ile il dışı görevlendirmelerini kapsar.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Hizmet alımı şartları” başlıklı 3’üncü maddesinde “…3.10 4925
sayılı Karayolu Taşıma Kanununa göre ilgili Bakanlıkça hazırlanan mevzuatta belirtilen
ticari faaliyetlerde kullanılacak araçlar için uygun yetki belgelerini yüklenici/istekli almakla
yükümlüdür. Ayrıca, cari kanun ve resmi düzenlemelerle zorunlu kılınan veya ileride zorunlu
kılınacak belgelerin alınması da yüklenici/isteklinin sorumluluğundadır. Yüklenici, Ulaştırma
Bakanlığı’ndan alınmış A1 Yetki Belgesi, K1 Yetki belgesi (K1* Yıldızlı belge kabul
edilmeyecektir) ve D2 Yetki belgesinin aslını veya noter tasdikli suretini teklifleri kapsamında
sunacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibinin söz konusu ihalede sadece K1 yetki belgesi istenilmesinin mevzuata
aykırı olduğu iddiasına yönelik yapılan incelemede, 23.09.2020 tarihli ve 2020/UH.II-1576
sayılı Kurul kararında benzer bir iddiaya ilişkin Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı Ulaştırma
Hizmetleri Düzenleme Genel Müdürlüğünden bilgi istendiği ve Ulaştırma Hizmetleri
Düzenleme Genel Müdürlüğünün 14.09.2020 tarihli ve E.50863 sayılı yazısında “… Bilindiği
üzere, 4925 sayılı Karayolu Taşıma Yönetmeliğine göre; taşımacılık işi ile iştigal eden her
firmanın, faaliyet alanına göre yetki belgesi alması ve operasyonlarında kullandığı her bir
taşıtı (özmal veya sözleşmeli), yetki belgesi eki taşıt belgesine ilave ettirilerek taşıt kartını
alması; ülkedeki taşıma düzeninin sağlanması, taşımada kullanılan taşıtların tespiti ve takibi,
yapılan taşımalarda ülke ekonomisine maksimum verimin sağlanması ile 4925 sayılı Karayolu
Taşıma Kanununun amacı çerçevesinde bir zorunluluk olup, kapsam dışı bırakılan taşımalar,
anılan Yönetmeliğin 2’nci maddesinde açıkça belirtilmiştir.
Bununla birlikte, Karayolu Taşıma Yönetmeliği çerçevesinde, adlarına yetki belgesi
düzenlenmiş firmaların, almış oldukları yetki belgelerinin faaliyetlerine uygun olması anılan
Yönetmeliğin 5 inci maddesi gereği zorunludur.
Yukarıda belirtilen açıklamalar çerçevesinde, Kamu Kurum ve Kuruluşlarının
düzenlemiş olduğu taşıma ihalelerinde, ihaleye iştirak edecek firmalardan; ihaleye konu
taşıma faaliyetinin niteliği, mahiyeti, büyüklüğü (taşıması yapılacak eşyanın ağırlığı) ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
gerekli taşıt sayısı göz önünde bulundurularak, Karayolu Taşıma Kanunu ve Karayolu Taşıma
Yönetmeliği çerçevesinde düzenlenen C2, K1, L1, L2, M1, M2, N1, N2, P1, P2 yetki
belgelerinden, uygun türdeki yetki belgesinin istenilmesi gerekmektedir.
Bununla birlikte, Karayolu Taşıma Yönetmeliği çerçevesinde düzenlenen yetki
belgelerinin kapsamları ve faaliyet gösterebilecekleri alanlar da dikkate alınarak;
* C2 yetki belgesine sahip firmaların K1,
* L1 veya L2 yetki belgesine sahip firmaların C2, K1, N1 veya N2,
* M1 veya M2 yetki belgesine sahip firmaların P1 veya P2,
* N1 veya N2 yetki belgesine sahip firmaların C2 veya K1,
yetki belgesi kapsamında da faaliyet gösterebileceklerinin (uluslararası taşımalar
sadece C2, L2 ve M2 yetki belgesi ile yapılabilmektedir) göz önünde bulundurulması
gerekmektedir.
Bu itibarla; ilgi yazınızda belirtilen taşıma ihalesine ilişkin hazırlanan İdari
Şartname'de belirtilen taşıtların, yapılacak taşımanın niteliği göz önünde bulundurularak,
uygun olan bir yetki belgesi eki taşıt belgesinde kayıtlı bulunmaları gerekmekle birlikte, söz
konusu ihalenin, sadece K türü (K1) yetki belgesi düzenlenmiş firmalarla sınırlandırılmasının
uygun olmayacağı mütalaa edilmektedir.” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
Söz konusu yazıya göre taşıma faaliyetleri için araç kiralanması işleri kapsamında
yapılan ihalelerde sadece K türü (K1) yetki belgesinin istenilmesinin ihaleye katılımı daraltıcı
nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede, başvuruya konu ihalenin de Van Büyükşehir Belediyesinin “Araç
Kiralama ve Şoför Hizmet Alım İşi” işi olduğu, yukarıda yer verilen yazı doğrultusunda, söz
konusu ihalede A1 yetki belgesi ve D2 yetki belgesi kapsamı dışındaki taşıma faaliyeti için
kullanılacak araçlarda sadece (K1) yetki belgesinin istenilmesinin ihaleye katılımı daraltıcı
nitelikte olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna
varılmıştır.
Diğer taraftan, İdare Şartname’nin 7’nci maddesinde isteklilerin A1, K1 ve D2 yetki
belgelerine sahip olmaları gerektiğinin yeterlik kriteri olarak düzenlendiği, İhale İlanı’nın
“İhaleye katılabilme şartları ve istenilen belgeler ile yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak
kriterler” başlıklı 4.1.1.3’üncü maddesinde de yetki belgeleri ismen zikredilmese de
“Karayolu Taşıma Yönetmeliği Yetki Belgeleri” ifadesine yer verildiği görülmüş olup, İdari
Şartname’de yeterlik kriteri olarak belirtilen belgelerin İhale İlanı’nda da işaret edildiği
anlaşılmıştır.
Öte yandan, K1 yetki belgesi ve yıldızlı K1* yetki belgesi arasında temel farkın,
taşıma kapasitesi ve işletme özelliklerine göre belirlenen sınırlamalar olduğu, her iki belgenin
de Türkiye'de ticari amaçla kara yolu taşıma faaliyetlerinde kullanılan belgeler olduğu, ancak
yıldızlı K1* yetki belgesine sahip olanların yalnızca merkezin bulunduğu il sınırları içerisinde
çalışabilecekleri, Teknik Şartname’nin “İşin adı ve kapsamı” başlıklı 1’inci maddesinde de
Van ili dışındaki seyahat ve görevlendirmelerinin bulunduğu, dolayısıyla doküman
düzenlemelerinde K1* yıldızlı belgenin kabul edilmeyeceğine ilişkin düzenlemenin mevzuata
aykırı olmadığı ve başvuru sahibinin bu kapsamdaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur...” hükmü,
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer
verilmeyecektir.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek
şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik Şartname” başlıklı 16’ncı
maddesinde “(1) İşin teknik ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname
hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur. Bu
şartnamelerde yerli isteklilerin katılımını engelleyici düzenlemelere yer verilemez.
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamede teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik özelliklerin
belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek şartıyla
marka veya model belirtilebilir.
(3) Teknik şartnamenin idare tarafından hazırlanması esastır. Ancak, işin özelliğinin
gerektirdiği hallerde ihale yetkilisi tarafından onaylanması kaydıyla teknik şartname, Kanun
hükümlerine uygun olarak danışmanlık hizmet sunucularına hazırlattırılabilir.
(4) İhale konusu işte kullanılacak malzeme, araç, teçhizat, makine ve ekipmanın teknik
özellikleri, öncelikle yerli malının da kullanılmasını sağlayacak şekilde belirlenir. Bunlara
ilişkin kullanım kılavuzlarına yönelik teknik şartnamede düzenleme yapılabilir.” hükmü,
Cumhurbaşkanlığının 17.05.2024 tarihli ve “Tasarruf Tedbirleri” konulu 2024/7 sayılı
Genelgesi’nde “… Bu Genelge kapsamında edinimine izin verilen taşıtlar, kullanım süreci ve
maliyet analizleri dikkate alınarak en ekonomik yöntemle temin edilecektir. Hizmet aracı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
olarak kullanılacak taşıtlarda baz veya standart donanımlı, yerli ve elektrikli, binek ve station
wagon cinsi taşıtlarda 1600 cc ve altındaki motor hacimli, işletme maliyetleri düşük ve
ekonomik olan taşıtlar tercih edilecektir. Ayrıca hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda
model yılı yeni araçları yerine ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi
taşıtlarda 10 yaşını, diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni
olmayan araçlara öncelik verilecektir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “İşin adı ve kapsamı” başlıklı 1’inci maddesinde “İşin Adı: Van
Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı hizmet alanlarında çalıştırılmak üzere gerektiğinde Van ili
dışındaki yapılacak seyahat ve görevlerde kullanılacak olan; Yakıtı idareye ait olmak
kaydıyla, şoförlü ve şoförsüz, sözleşme süresince her gün (gün içerisinde istenilen saat, hafta
sonu ve resmî tatiller dahil) kullanılmak üzere aşağıda özellikleri ve miktarı belirtilen dizel
yakıt kullanan araç kiralanması hizmet alımı işidir.
1.2 İşin kapsamı: Van Büyükşehir Belediyesi hizmetlerinde 2 (İki) yıl süre ile resmi
hizmetler, kontroller ve nöbetçi taşıt olarak kullanılmak üzere toplam 142 adet araç kiralama
ve 82 adet şoför hizmeti alınacaktır. Hizmet alımı suretiyle taşıt edinilmesinde yalnızca yakıtı
idarece karşılanacak olup, bunun dışında yazlık ve kışlık lastik değişimi, Adblue, yağ, katkı
maddesi, cam suyu, bakım - onarım ve benzeri giderler yüklenici tarafından karşılanacaktır.
Bu Şartname ve ekleri "İdari Şartname" ile “sözleşmenin" bir parçası olup, her biri diğerinin
tamamlayıcısı olarak birlikle kullanılır. İş kapsamında çalıştırılacak olan taşıtların çalışma
süreleri (işe başlama ve bitiş tarihleri) İdare tarafından belirlenecektir. Kiralanacak araçlar
bu şartnamenin aşağıda yazılan birim ve alanlarda çalıştırılır. Başkanlık Makamı, Genel
Sekreterlik, Daire Başkanlıkları ve bağlı şube müdürlükleri, Belediyeye bağlı işletmeler,
ortaklık ve diğer kuruluşları, Bunlara ilişkin tesis, bina, şantiye, atölye, bakım onarım ve
müştemilatları ile Van Büyükşehir Belediyesine ait faaliyet, çalışma alanları ve tüm işyerleri
ile il dışı görevlendirmelerini kapsar.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Kiralanacak taşıtların teknik özellikleri” başlıklı 2’nci
maddesinde;
Sır Taşıt Türü
a
Ade Taşıt alt Taşıt Oturma
Mode Mot Vites
Özelli
kler
t
türü
alt
kapasites l Yılı or
no
türü
adedi
i
hac
mi
(cc)
1
2
Binek
otomobil
Yakıtı
tarafından
karşılanacaktı
r.
12
Otomob 12
il
4+1
En az En
2020 az
146
0 cc
Otomatik
…
…
idare
Minibüs
Yakıtı
21
Minibüs 21
En
13+1
az En az En
2016 az
Otomatik
veya
idare
tarafından
karşılanacaktı
r.
199 manuel
5 cc
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
3
Minibüs
Yakıtı
2
Minibüs
2
En
19+1
az En az En
2020 az
Otomatik
veya
…
idare
tarafından
karşılanacaktı
r.
119 manuel
5 cc
4
Pick up
Yakıtı
tarafından
karşılanacaktı
r.
4x2
Pikap
46
10
9
4+1
4+1
2+1
4+1
En az En
2020 az
226 manuel
5 cc
En az En
2016 az
199 manuel
5
En az En
2016 az
199 manuel
5 cc
En az En
2020 az
Otomatik
veya
…
…
…
…
idare
Çift
Otomatik
veya
kabin
kamyon
et
65
Tek
Otomatik
veya
kabin
kamyon
et
4x4
Pikap
5
6
Pick up
Yakıtı
tarafından
karşılanacaktı
r.
28
14
28
Otomatik
veya
idare
226 manuel
5 cc
Panel
4+1
Camlı
panel
10
2
4+1
3+1
2+1
En az En
2018 az
150 manuel
0 cc
En az En
2020 az
120 manuel
0 cc
En az En
2018 az
Otomatik
veya
…
…
…
3+1
Camlı
panel
Otomatik
veya
2+1
2
Otomatik
veya
Kaplı
kasa
panel
190 manuel
0 cc
Toplam
142
142
düzenlemesi yer almaktadır.
İhale konusu işin; muhtelif binek otomobil, minibüs, pick up ile panelden oluşan
toplam 142 aracın 24 ay süre ile kiralanması işi olduğu, işin ifasında kullanılacak araçlara
ilişkin model aralığının genel manada en az 2016 - 2020 yılları olarak belirlendiği, bu
kapsamda 142 adet araçtan 90 adedinin en az 2020 model, 12 adedinin en az 2018 model, 40
adedinin en az 2018 model olmasının istendiği, ayrıca idare tarafından 12 adet binek otomobil
için en az 1460 cc motor hacmi şartının istenildiği anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden anlaşılacağı üzere, ihale konusu işin
özellikleri göz önünde bulundurulmak suretiyle teknik şartnamelerde belirlenecek kriterlerin
idarelerin asgari ihtiyaçlarını karşılayacak şekilde, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
yönelik olarak rekabeti engelleyici hususlar içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği
sağlayacak şekilde hazırlanması gerekmektedir.
Bunun yanı sıra, idarenin ihtiyacını karşılarken ihale konusu hizmet alımında hizmetin
teknolojik gerekliliklerini ve performansını belirleme yetkisi bulunmaktadır.
Bu bağlamda, idarelerin gerek ihtiyacı olan alımın tespiti, gerek ihale konusu hizmet
alımının miktar ve niteliklerini dikkate alarak teknik şartnamelerde hangi kriterleri belirleyip
belirleyemeyecekleri, gerekse de belirledikleri kriterlerin ihtiyacı karşılamada yeterli olup
olmadığı noktasında belli bir serbestiye sahip oldukları açıktır. Ancak, alımın konusuna
ilişkin teknik kriter ve özellikleri belirleme hususundaki bu takdir yetkisi yukarıda yer verilen
Kanun maddesi ile belli ölçüde sınırlandırılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile başvuruya konu doküman düzenlemeleri
birlikte değerlendirildiğinde; araçların model ve motor hacmine yönelik Teknik Şartname
düzenlemelerinin, idarenin ihtiyaçları ve takdir yetkisi doğrultusunda yapılan bir idari tasarruf
olarak değerlendirilmesi gerekmektedir.
Öte yandan Cumhurbaşkanlığının 17.05.2024 tarihli ve “Tasarruf Tedbirleri” konulu
2024/7 sayılı Genelgesi’nde, resmi taşıtların ediniminde ve kullanımında kullanım süresi ve
maliyet analizleri dikkate alınarak en ekonomik yöntemin tercih edilmesinin istenildiği,
hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda model yılına ilişkin olarak ise, yeni araçlar yerine
ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 10 yaşını, diğer taşıtlarda
15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan araçlara öncelik verilmesinin
istenildiği, binek araçlar için 1600 cc ve altındaki motor hacimli araçlara öncelik verilmesinin
istendiği görülmüştür.
Bu çerçevede, anılan Genelge maddesi gereği, araçların kullanım süresi ve maliyet
analizleri dikkate alınarak en ekonomik yöntemle edinilmesinin istenildiği ancak bu hususun
açık bir model yılı veya eski model yılı araçlar ile sağlanması zorunluluğuna dair bir hususun
belirtilmediği, ihale konusu işte çalıştırılacak binek araçlar ve 3+1 camlı panel için en az 2020
model, diğer muhtelif araçlar için de en az 2016 ve 2018 model olmasının idare tarafından
istenildiği, işin başlangıç tarihinin 2024 yılı, süresinin 24 ay olduğu ve işin bitim tarihi ve işin
yapılacağı süre birlikte dikkate alındığında idare tarafından yeni model araç istendiğinden
bahsedilemeyeceği, idarece yapılan düzenleme ile kiralanacak araçlar için istenilen asgari
model yılı sınırlamasının idarenin ihtiyacı ve kamu yararı doğrultusunda hizmetin gerekleri
çerçevesinde belirlendiği, doküman düzenlemelerine göre araçların temini yönünden bu
hizmet sektöründe faaliyet gösteren firmalardan ihaleye teklif vereceklerin ihale hazırlık
sürecine girebileceği ve istekliler tarafından ihale konusu işte çalıştırılacak 142 adet araçtan,
binek otomobil ve 3+1 camlı panel için 2020, 2021, 2022 ve 2023 model yıllarındaki
araçların teklif edilebileceği, diğer araçlar için de benzer durumun mevcut olduğu, bu itibarla
söz konusu düzenlemelerin ihaleye teklif verilmesine engel teşkil etmediği anlaşıldığından,
başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan, iddiaya konu edilen motor hacimlerinin işin ifasında kullanılacak binek
araçlar için istendiği, binek araçlar bakımından makul seviyelerde motor hacmi aralıklarına
yer verildiği (en az 1460 cc) ayrıca bahse konu motor hacmi aralıklarının anılan genelgede
yer verilen motor hacmi aralıklarında (1600 cc ve altı) olduğu anlaşıldığından başvuru
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
sahibinin bu husustaki iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, başvuru sahibinin ihale kapsamında çalıştırılacak araçlar ile ilgili olarak
aynı tip ve kategorideki araçlar için farklı model yılları ve teknik özellikler belirlenmesinin de
ihaleye katılımı daraltacağı ve rekabeti engelleyeceği, ayrıca mevcut işi sürdüren yükleniciye
avantaj sağlayacağına yönelik iddiası incelendiğinde, Teknik Şartname’de kiralanacak
araçların teknik özellikleri başlıklı maddesinde, 2 adet minibüs tipine ilişkin olarak, bir grup
minibüsün en az 2016 model, 13+1 oturma kapasiteli, en az 1995 cc motor hacimli 21 adet
olarak istendiği, diğer grup minibüsün en az 2016 model, 19+1 oturma kapasiteli, en az 1195
cc motor hacimli 2 adet olarak istendiği, pick up’lar ile ilgili olarak, 4x2 pikap, 4x4 pikap,
çift kabin kamyonet ve tek kabin kamyonet olarak, farklı model yılları, farklı motor güçleri
ve oturma kapasitelerinin istendiği, son olarak da panel grubu araçlara bakıldığında ise, 4+1
camlı, 3+1 camlı ve 2+1 kapalı kasa panel grubu olarak, farklı oturma kapasiteleri, farklı
modeller, farklı motor güçlerine ve teknik özelliklere sahip araçların istendiği,
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile başvuruya konu doküman düzenlemeleri
birlikte değerlendirildiğinde; araçların model, tür ve motor hacmine yönelik Teknik Şartname
düzenlemelerinin, idarenin ihtiyaçları ve takdir yetkisi doğrultusunda değerlendirilmesi
gerektiği, şikâyet konu hususla ilgili olarak, idare tarafından farklı tip, farklı kategori ve farklı
özelliklere sahip araçların istenildiğinin anlaşıldığı, nitekim idare tarafından hazırlanan birim
fiyat teklif cetvelinde de her farklı tür araç için ayrı satır açıldığı, söz konusu hususun istekli
olabilecekler tarafından bir belirsizliğe yol açmayacağı ve bahse konu husus ile ilgili olarak
mevzuata aykırılık teşkil eden bir durum bulunmadığı görülmüş olup, başvuru sahibinin bu
kapsamdaki iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip sözleşmeler” başlıklı 5’inci
maddesinde “Bu Kanunun uygulanmasında uygulama birliğini sağlamak üzere mal veya
hizmet alımları ile yapım işlerine ilişkin Tip Sözleşmeler Resmi Gazetede yayımlanır.
İdarelerce yapılacak sözleşmeler Tip Sözleşme hükümleri esas alınarak düzenlenir.
Mal ve hizmet alımlarında, Kurumun uygun görüşü alınmak kaydıyla istekliler tarafından
hazırlanması mutat olan sözleşmeler kullanılabilir.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşme tasarısı” başlıklı 17’nci
maddesinde “(1) İdare, sözleşme tasarısını bu Yönetmeliğin ekinde yer alan tip sözleşmeyi
esas alarak hazırlar.
(2) Tip sözleşmede boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine ve
sözleşme türüne (götürü bedel/birim fiyat) göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer
mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak şekilde düzenlenir.
(3) İdare, tip sözleşmede düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre düzenlenmesine
gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine aykırı
olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar” bölümüne ekleyebilir.
(4) İhalelerde, Kurumun uygun görüşü alınmak kaydıyla istekliler tarafından
hazırlanması mutat olan sözleşmeler kullanılabilir.
(5) Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlarla ilgili olarak
sözleşme tasarısı dışındaki diğer ihale dokümanında yapılan düzenlemeler dikkate alınmaz.”
hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine
göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci
madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. 26.1.Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de… 26.2 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
Aykırılık Hali
İlk Sözleşme Bedeli Aykırılık Sayısı26.3
Üzerinden Kesilecek
Ceza Oranı
1
2
3
…
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri 26.4
1
2
3
….
….
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler
uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” hükmü,
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşin süresi, işe
başlama tarihinden itibaren 24 (YirmiDört) aydır
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
,
yapılmıştır.” düzenlemesi
Anılan Tasarı’nın “İşin yapılma yeri, işyeri teslim ve işe başlama tarihi” başlıklı
10’uncu maddesinde “10.1. İşin yapılacağı yer/yerler: Bu madde boş bırakılmıştır.
10.2. İşyerinin teslimine ilişkin esaslar ve işe başlama tarihi: İşyeri teslimi
yapılmayacak ve sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 7 (Yedi) gün içinde işe
başlanacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Tasarı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı
16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun
olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar,
aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28
ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler
dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında
değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin On Binde 3'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu
oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
Aykırılık Hali
İlk Sözleşme
Bedeli
Aykırılık
Sayısı
Üzerinden
Kesilecek
Ceza
Oranı
20
20
Sürücülü araçlar için, sürücülerin araç başında
bulunmaması aykırılık hali olarak kabul edilecektir.
Binde
1
1
Araçların tamir bakım vb. nedenlerle 1 günden fazla
sefer dışı kalması aykırılık hali olarak kabul
edilecektir.
2
1
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri
Sözleşmede belirtilen tüm araçların işe başlatılmaması durumu ağır aykırılık hali olarak
kabul edilecektir.
1
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan ağır aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme
bedelinin %2si oranında ceza uygulanacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde
dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve
ilk sözleşme bedelinin %2'si oranı dışında ceza uygulanmayacaktır.
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun
20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır. …” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
Teknik Şartname’nin “Usulsüz, aykırı işlemler ve cezai şartlar” başlıklı 8’inci
maddesinde “8.1. Hak ve menfaat devri: Yüklenici, idarenin yazılı izni olmadan sözleşme ile
ilgili hak ve menfaatlerini devredemez.
8.2. Araç değişikliği: Yüklenici, idarenin onayı olmadan araç değiştiremez.
Değiştirilen araç, sözleşme hükümlerine uygun olmalı ve onaya sunulmadan çalıştırılamaz.
8.3. İşe Gelmeme Durumları: İşe çıkmayan sürücüden her bir gün için 1 günlük
yevmiye kesilir. İşe gelmeme gün sayısı 3 günü geçtiğinde, her bir gün için iki kat yevmiye
kesintisi uygulanır.
8.4. İzinsiz Çıkışlar: Araçların mesai saatlerinde izinsiz dışarıya çıktığı tespit
edildiğinde, her bir araç için Günlük sözleşme bedelinin %0.06'sı oranında ceza kesilir.
8.5. Göreve Gitmeme: Göreve gitmeyen her araç için yevmiye kesintisi yapılır, sonraki
günlerde gitmemesi halinde her gün için 2 Günlük yevmiye kesilir.
8.6. Yakıt Sistemi Değişikliği: Sözleşme süresi içinde aracın yakıt sisteminde değişiklik
yapılması halinde, her bir gün için sözleşme bedelinin %0.06'sı oranında ceza uygulanır ve
araç değiştirilir.
8.7. Tamir ve Bakım: Araçların tamir veya bakım nedeniyle 2 gün sefer dışı kalması
halinde 1 Günlük yevmiye kesilir. 1 günden fazla süren tamir ve bakım durumlarında geçici
araç temin edilmezse, çalışılmayan her gün için 2 yevmiye kesilir.
8.8. Şartnameye Uygunsuzluk: Şartnameye uymayan taşıt veya şoför
çalıştırılmadığından, 2 Günlük yevmiye tutarında ceza kesilir.
8.9. Görev Yeri Değişikliği: İdare, sürücü ve taşıtın görev yerini değiştirme yetkisine
sahiptir. Yüklenici, idarenin uygun bulmadığı taşıt ve sürücüleri 5 gün içinde değiştirmezse,
gecikilen her gün için 2 günlük yevmiye cezası uygulanır.
8.10 Cezaların kesilmesi: Hizmet süresi içinde belirlenen cezalar o ayın hakedişinden
kesilir. Cezai uygulama için idare tarafından tanzim edilmiş olan tutanak yeterlidir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinin 16.1.2 numaralı bendinde, cezaya konu olacak aykırılık hallerinin,
bunlara ilişkin ceza oranlarının ve tekrarlanabilecek asgari ceza sayısının ilgili bentte bulunan
tablo kapsamında idarece belirlenmesi; aynı maddenin 16.1.3 numaralı bendinde ise 4735
sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın
sözleşmenin idarece feshedileceği aykırılık hallerinin yine idarece belirlenebileceği, bu
bağlamda başvuru konusu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2 numaralı bendinde özel
aykırılık hallerine ilişkin tabloya yer verildiği, ilgili tabloda 2 adet özel aykırılık halinin
(Sürücülü araçlar için, sürücülerin araç başında bulunmaması aykırılık hali olarak kabul
edilecektir. - Araçların tamir bakım vb. nedenlerle 1 günden fazla sefer dışı kalması aykırılık
hali olarak kabul edilecektir.) belirlendiği anlaşılmıştır.
Teknik Şartname’nin usulsüz, aykırı işlemler ve cezai şartları düzenleyen 8’inci
maddesinde ise izinsiz çıkışlar, göreve gitmeme, yakıt sistemi değişikliği, tamir ve bakım,
şartnameye uygunsuzluk ve görev yeri değişikliği başlıkları altında bir takım cezai
müeyyidelerin belirlendiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin iddiasına ilişkin olarak, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin “Sözleşme Tasarısı” başlıklı 17’nci maddesinin beşinci fıkrasında; cezalar,
aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlarla ilgili olarak sözleşme tasarısı
dışındaki diğer ihale dokümanında yapılan düzenlemelerin dikkate alınmayacağının hüküm
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
altına alındığı, öte yandan şikâyete konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin “Usulsüz, aykırı
işlemler ve cezai şartlar” başlıklı bölümünde ise ceza ve müeyyidelere ilişkin düzenlemelere
yer verildiği görülmüştür. Ancak anılan Yönetmelik’te de belirtildiği üzere cezalar, aykırılık
halleri ve sözleşmenin feshi ile ilgili hususlarla ilgili olarak Sözleşme Tasarısı dışındaki
düzenlemelerin dikkate alınmayacağının açıkça düzenlendiği, başvuru sahibinin bu yöndeki
iddiasının uygun olmadığı sonucuna varılmıştır.
Anılan Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık hallerini düzenleyen
tablonun 1 numaralı aykırılık halinde, sürücülü araçlar için, sürücülerin araç başında
bulunmamasının bir özel aykırılık hali olduğu, ilk sözleşme bedeli üzerinden kesilecek ceza
oranının binde 1 olduğu, 2 numaralı aykırılık halinde araçların tamir bakım vb. nedenlerle 1
günden fazla sefer dışı kalması durumunun düzenlendiği, ancak sözleşme bedeli üzerinden
kesilecek ceza oranının “1” olarak belirtildiği, aykırılık sayısının ise 20 olarak belirtildiği,
anılan hususa ilişkin olarak 2 numaralı özel aykırılık halinde kesilecek ceza oranının hangi
oranda olacağının düzenlenmediği, bu hususun anılan aykırılık halinde hangi oranda ceza
kesileceği konusunda çelişki yaratacağının açık olduğu, dolayısıyla başvuru sahibinin bu
husustaki iddiasının yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Öte yandan, Sözleşme Tasarısı’nda, sözleşmenin imzalandığı tarihten itibaren 7 gün
içinde işe başlanılacağı ve işin süresini, işe başlama tarihinden itibaren 24 (yirmi dört) ay
olduğunun düzenlendiği, anılan Tasarı’nın ağır aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.3’üncü
maddesinde sözleşmede belirtilen tüm araçların işe başlatılmaması durumunun bir ağır
aykırılık olarak belirtildiği, bu aykırılığın gerçekleşmesi durumunda 4735 sayılı Kanunun
20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin
feshedileceğinin düzenlendiği, başvuru konusu ihalenin, ihale tarihinin 09.09.2024 olduğu,
başvuru sahibinin ihale dokümanını indirdiği tarihin 03.09.2024 olduğu, işe başlama süresinin
belirlenmesinin, hizmetin acil yapılma gerekliliği ve işin önemi açısından idarenin takdirinde
olduğu, dolayısıyla işe başlama süresinin idarenin ihtiyaçları ve takdir yetkisi doğrultusunda
yapılan bir idari tasarruf olduğu, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve basiretli tacir olma
yükümlülüğünü haiz isteklilerin tüm süreçleri göz önünde bulundurarak tekliflerini
hazırlamaları gerektiği, bu kapsamda, sözleşmenin imzalanabilmesi için beklenilmesi gereken
yasal süreler de dikkate alındığında, idarece öngörülen sürelerde ihaleye katılımı zorlaştırıcı
veya teklif vermeyi engelleyici bir durum bulunmadığı ve itirazen şikâyete konu ihalede söz
konusu sürelerin makul süreler olarak kabul edilmesi gerektiği tespit edilmiş olup, başvuru
sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/039
: 31
: 09.10.2024
: 2024/UH.I-1275
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici
işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali
gerekmektedir
.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.