Ana Sayfa / Kararlar / Akçaabat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü / 2024/1218465-2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim Kapsamında İlkokul-Ortaokul-Ortaöğretim(Lise) Öğrencilerine Malzemeli Hazır Yemek Pişirme, Dağıtımı ve Yemek Sonrasındaki İşler
Bilgi
İKN
2024/1218465
Başvuru Sahibi
Ase Kurumsal Gıda ve Yemek San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Akçaabat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim Kapsamında İlkokul-Ortaokul-Ortaöğretim(Lise) Öğrencilerine Malzemeli Hazır Yemek Pişirme, Dağıtımı ve Yemek Sonrasındaki İşler
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 68  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1496  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ase Kurumsal Gıda ve Yemek San. Tic. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Akçaabat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1218465 İhale Kayıt Numaralı “2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim  
Kapsamında İlkokul-Ortaokul-Ortaöğretim(Lise) Öğrencilerine Malzemeli Hazır Yemek  
Pişirme, Dağıtımı ve Yemek Sonrasındaki İşler” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Akçaabat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 17.10.2024 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Taşımalı Eğitim Kapsamında  
İlkokul-Ortaokul-Ortaöğretim(Lise) Öğrencilerine Malzemeli Hazır Yemek Pişirme, Dağıtımı  
ve Yemek Sonrasındaki İşler” ihalesine ilişkin olarak Ase Kurumsal Gıda ve Yemek San. Tic.  
Ltd. Şti.nin 11.10.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 17.10.2024 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 25.10.2024 tarih ve 168050 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 25.10.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1318 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Teknik Şartname’nin 10.1’inci maddesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
10’uncu maddesine aykırılık teşkil ettiği, şöyle ki, anılan Kanun’un 10’uncu maddesinde  
sözleşmenin imzalanmasından önce idareye sunulması gereken belgelerin neler olduğunun  
hüküm altına alındığı, bu açıdan ihale üzerinde bırakılan istekliden istenilebilecek belgelerin  
belirli olduğu, ancak ilgili düzenlemelerin söz konusu maddeye uygun olmadığı, ihalenin iptal  
edilmesi gerektiği  
2) İdari Şartname’nin 7.1.a bendinde sayılan belgelerin ise ortaklar tarafından ayrı ayrı  
sunulması gerektiği düzenlenirken, aynı Şartname’deki diğer belgelerin ( 7.5.3 TS 13075,  
7.1.ı, 7.1.i vb.) ortaklardan biri tarafından sunulmasının yeterli olduğu düzenlenmiş olup, söz  
konusu düzenlemelerin ortak girişim olarak ihaleye katılan istekliler açısından çelişkiye  
neden olduğu,  
3) Teknik Şartname’nin “ek-3 gramajlar” başlıklı tablosunda menüde yoğurt  
olduğunda “kişi başı 1 adet paket olarak (200 gr) verilecektir.düzenlemesi yer alırken, aynı  
Şartname’nin bir diğer maddesinde “Yoğurt” başlığında, “yoğurtlar günlük olacaktır. Miktarı  
150 gramdan az olmayacaktır.düzenlemesinin yer aldığı, Teknik Şartname’de 4 haftalık  
olarak belirlenen özel yemek menüsünde toplam 6 öğünde paket yoğurt verilmesinin  
düzenlendiği, yoğurtların gramajıyla ilişki çelişki bulunduğundan bu hususun sağlıklı teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 68  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1496  
verilmesini engellediği iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
... Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:  
a)  
İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen,  
konkordato ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre  
benzer bir durumda olan.  
b)  
İflası ilân edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı  
borçlarından dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat  
hükümlerine göre benzer bir durumda olan.  
c)  
Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş  
sosyal güvenlik prim borcu olan.  
d)  
borcu olan.  
e)  
Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi  
İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı  
kararıyla hüküm giyen.  
f)  
İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, ihaleyi yapan idareye yaptığı işler  
sırasında iş veya meslek ahlakına aykırı faaliyetlerde bulunduğu bu idare tarafından ispat  
edilen.  
g)  
İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki  
faaliyetten men edilmiş olan.  
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak  
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname  
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik  
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale  
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.hükmü,  
Anılan Kanun’un “Sözleşmeye Davet” başlıklı 42’nci maddesinde “41 inci maddede  
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün  
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,  
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması  
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilir. Sözleşmenin  
imzalanacağı tarihte, ihale sonuç bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan  
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.  
k)  
43 üncü madde hükmü gereğince sözleşmeden önce kesin teminat alınmayan  
danışmanlık hizmet ihalelerinde sözleşmeye davet ise, kesin teminat istenilmeksizin birinci  
fıkra hükümlerine göre yapılır.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 68  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1496  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale üzerinde kalan isteklinin  
sözleşmeye davet edilmesi” başlıklı 67’nci maddesinde “(1) Kanunun 41 inci maddesinde  
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün  
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,  
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması  
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilir.  
(2)  
Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, sözleşme imzalanmadan önce ihale sonuç  
bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan isteklinin ihalelere katılmaktan  
yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.  
(3)  
Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde kalan istekli, yasal  
yükümlülüklerini yerine getirerek sözleşme imzalamak zorundadır. Bu zorunluluğa  
uyulmaması halinde, ihale üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilerek  
Kanunun 58 inci maddesi hükümleri uygulanır. Ancak, ()... Kanunun 10 uncu maddesi  
kapsamında taahhüt altına alınan durumu tevsik etmek üzere idareye sunulan bilgi ve/veya  
belgelerin taahhüt edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde, ihale üzerinde kalan  
isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilmekle birlikte, hakkında Kanunun 58 inci maddesi  
hükümleri uygulanmaz.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İhale üzerinde kalan isteklinin sözleşmeyi imzalamaması”  
başlıklı 68’inci maddesinde “(1) İhale üzerinde kalan isteklinin son başvuru ve/veya ihale  
tarihinde Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g)  
bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair bilgi ve/veya belgeleri veya kesin teminatı  
vermemesi ya da sözleşme imzalamaması durumunda, Kanunun 44’üncü maddesi  
hükümlerine göre, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif fiyatının, ihale yetkilisince uygun  
görülmesi kaydıyla, bu teklif sahibi istekliyle sözleşme imzalanabilir.  
(4)  
Sözleşmenin imzalanacağı tarihte, ancak sözleşme imzalanmadan önce ihale  
sonuç bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi  
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur. İdare,  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi isteklinin son başvuru ve/veya ihale tarihinde  
Kanunun 10 uncu maddesinin 4’üncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan  
durumlarda olmadığına dair bilgi ve/veya belgeleri ve kesin teminatı vermesini istemek  
zorundadır….” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İhale üzerinde kalan isteklilerin kanunun 10 uncu  
maddesinin dördüncü fıkrasında sayılan durumlarda olmadığına dair belgeleri sözleşmeden  
önce sunamaması” başlıklı 17.6’ncı maddesinde “17.6.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin  
“İhale dışı bırakılma” başlıklı maddelerinde; İhale üzerinde kalan istekliden, 4734 sayılı  
Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde  
belirtilen durumlarda olmadığına dair belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenilmesinin  
zorunlu olduğu ve bu belgelerin, ihale usulüne göre son başvuru ve/veya ihale tarihinde  
isteklinin anılan bentlerde belirtilen durumlarda olmadığını göstermesi gerektiği hükme  
bağlanmıştır... ” açıklaması,  
İhaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci  
maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2024-2025 EĞİTİM ÖĞRETİM YILI TAŞIMALI EĞİTİM KAPSAMINDA  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 68  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1496  
İLKOKUL-ORTAOKUL-ORTAÖĞRETİM(LİSE) ÖĞRENCİLERİNE MALZEMELİ YEMEK  
PİŞİRME, DAĞITIM VE SONRASI HİZMET ALIMI İŞİ  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: Taşımalı eğitim kapsamında bulunan 3996 İlkokul/ortaokul/Lise  
öğrencilerine 65 iş günü süreli 259.740 Öğün sıcak öğle yemeği hizmeti alımı ve 35 taşıma  
merkezi okul müdürlüğüne dağıtımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer:  
Akçaabat Milli Eğitim Müdürlüğüne bağlı Taşıma merkezi okullar…” düzenlemesi,  
“Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu” başlıklı 41’inci  
maddesinde “41.1. İhale üzerinde bırakılan istekli, sözleşmeye davet yazısının bildirim  
tarihini izleyen on gün içinde, ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetini mevzuatı gereği ilgili  
odaya kayıtlı olarak sürdürdüğüne ve ihale tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10 uncu  
maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda  
olmadığına dair belgeler ile kesin teminatı verip diğer yasal yükümlülüklerini de yerine  
getirerek sözleşmeyi imzalamak zorundadır.  
41.4. Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, sözleşmeyi  
imzalamaması durumunda, geçici teminatı gelir kaydedilerek, hakkında 4734 sayılı Kanunun  
58 inci maddesi hükümleri uygulanır. Ancak, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi  
kapsamında taahhüt altına alınan durumu tevsik etmek üzere sunulan belgelerin taahhüt  
edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde, geçici teminatı gelir kaydedilmekle birlikte,  
hakkında yasaklama kararı verilmez.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Yüklenicinin Şartları ve Yükümlülükleri” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “6.4. Taşımalı sistem gereği öğrencilerin sağlığı açısından periyodik  
denetimlerin yapılabilmesi ve öğrencilere verilecek yemeğin kalite özelliğinin (ısı, kıvam, tat  
vb.) kaybedilmemesi için yemek üretimi yapılacak tesisin veya imalathanenin il sınırları  
içerisinde faaliyette bulunması zorunludur. Ancak; imalathane veya tesisi il sınırları içinde  
bulunmayan yüklenici il sınırları içerisinde istenen şartlara uygun bir yemek üretim tesisi  
açacak ya da faaliyet gösteren ve şartnamedeki tüm yeterlilik ve kapasite şartlarına haiz bir  
yemek fabrikası ile noter onaylı kiralama sözleşmesi yapacak veya böyle bir üretim tesisini  
temin ederek yemek üretimini burada yapacaktır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhale Üzerinde Bırakılan İstekli Tarafından İşe Başlamadan  
Önce İdareye Sunulacak Belgeler” başlıklı 10’ncu maddesinde “10.1.Yemek üretim ve  
dağıtımı, yemeği hijyenik ortamda taşımaya elverişli Termokinli araçlarla yapılacaktır.  
Yüklenici kendi malı araçlar için demirbaş veya amortisman defterinde kayıtlı olduğuna dair  
noter tespit tutanağı ya da yeminli mali müşavir raporu veya serbest muhasebeci mali  
müşavir raporunu; kiralık araçlar için ise noter onaylı kira sözleşmesini sözleşme  
imzalamadan önce idareye sunacaktır. Ayrıca Finansal Kiralama Kanunu hükümlerine göre  
edinilmiş ekipmanlar için ise kira sözleşmesi sunulacaktır.  
10.2. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından işe başlamadan önce belgeler; idareye  
imza karşılığı teslim edilecektir. İdare tarafından gerekli incelemeler ve evrak sorgulamaları  
yapılacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 68  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1496  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde  
ihaleye katılım aşamasında aranan belgelerden Kurum tarafından taahhütname sunulmasına  
imkân tanınanlara ilişkin olarak kanıtlayıcı belgeler ile yine Kanun’un bahse konu maddesi  
kapsamında sayılan diğer belgelerin ihale üzerinde kalan istekli tarafından sözleşme  
imzalanmadan önce idareye sunulacağı, söz konusu belgelerin sözleşme imzalanmadan önce  
idareye verilmemesi veya sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen durumlara aykırı  
hususlar içermesi halinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale dışı bırakılarak geçici  
teminatının gelir kaydedileceği anlaşılmaktadır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yukarıda aktarılan maddesinde sözleşmenin  
imzalanması öncesinde sunulması gereken belgelerin neler olduğunun hüküm altına alındığı,  
dolayısıyla idarelerce sözleşmenin imzalanması öncesinde ihale üzerinde bırakılan istekliden  
istenilebilecek belgelerin belirli olduğu anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’nin 10’uncu maddesinde yemeklerin termokinli araçlarla taşınacağı,  
yüklenicinin sözleşme imzalanmadan önce kendi malı araçlar için demirbaş veya amortisman  
defterinde kayıtlı olduğuna dair noter tespit tutanağı/yeminli mali müşavir raporu/serbest  
muhasebeci mali müşavir raporunu, kiralık araçlar için noter onaylı kira sözleşmesini veya  
finansal kiralama sözleşmesini sunması gerektiği düzenlenmiştir.  
Sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulması istenen ilgili belgelerin 4734 sayılı  
Kanun’un 10’uncu maddesinde sayılmadığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu  
maddesinde sayılmayan söz konusu belgelerin sözleşme öncesinde idareye sunulmasının  
istenilemeyeceği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna  
ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Ortak girişimler” başlıklı 14’üncü maddesinde “  
Ortak girişimler birden fazla gerçek veya tüzel kişi tarafından iş ortaklığı veya konsorsiyum  
olarak iki türlü oluşturulabilir. İş ortaklığı üyeleri, hak ve sorumluluklarıyla işin tümünü  
birlikte yapmak üzere, konsorsiyum üyeleri ise, hak ve sorumluluklarını ayırarak işin kendi  
uzmanlık alanlarıyla ilgili kısımlarını yapmak üzere ortaklık yaparlar. İş ortaklığı her türlü  
ihaleye teklif verebilir. Ancak idareler, işin farklı uzmanlıklar gerektirmesi durumunda,  
ihaleye konsorsiyumların teklif verip veremeyeceğini ihale dokümanında belirtirler. İhale  
aşamasında ortak girişimden kendi aralarında bir iş ortaklığı veya konsorsiyum yaptıklarına  
dair anlaşma istenir. İş ortaklığı anlaşmalarında pilot ortak, konsorsiyum anlaşmalarında ise  
koordinatör ortak belirtilir. İhalenin iş ortaklığı veya konsorsiyum üzerinde kalması halinde,  
sözleşme imzalanmadan önce noter tasdikli iş ortaklığı veya konsorsiyum sözleşmesinin  
verilmesi gerekir. İş ortaklığı anlaşma ve sözleşmesinde, iş ortaklığını oluşturan gerçek veya  
tüzel kişilerin taahhüdün yerine getirilmesinde müştereken ve müteselsilen sorumlu oldukları,  
konsorsiyum anlaşma ve sözleşmesinde ise, konsorsiyumu oluşturan gerçek veya tüzel  
kişilerin, işin hangi kısmını taahhüt ettikleri ve taahhüdün yerine getirilmesinde koordinatör  
ortak aracılığıyla aralarındaki koordinasyonu sağlayacakları belirtilir.hükmü yer  
almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 68  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1496  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili mevzuat  
gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:  
Belge Adı  
İhale/Kısım/KısımlarAçıklama  
İstekliler, ihale tarihi itibariyle  
Ortak Girişimlerde  
geçerliliğini  
kuruluşlardan  
sürdüren,  
aldıkları,  
yetkili  
yemek  
hazırlama, pişirme, dağıtım ve  
İşletme Kayıt  
Belgesi  
sonrası hizmetleri yapmaya yeterliTek  
olan "İşletme Kayıt Belgesi"nin aslınısunması yeterlidir  
ortağın  
İhale Bazında  
.
veya  
aslı  
idarece  
görüldüğü  
onaylanan suretini veya noter tasdikli  
suretini ihale dosyasında sunmak  
zorundadırlar.  
i) Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin 13/1/2011 tarih ve 6102 sayılı Türk Ticaret  
Kanununun 195 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince pay çoğunluğuna dayanarak kurulan  
şirketler topluluğu ilişkisi içinde kullanılması halinde bu hukuki ilişkiyi ve bu ilişkinin süresini  
tevsik eden belge  
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;  
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan  
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. (ı) bendinde yer alan belgelere  
ilişkin bilgilerin ise ortakların bir tarafından beyan edilmesi yeterlidir. İş ortaklığının tüzel  
kişi ortağı tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin  
yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan/enaz %51 hissesine sahip ortağına ait  
olması halinde, bu ortak (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek  
zorundadır. Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında  
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin şirketler topluluğu ilişkisi içinde  
kullanılması halinde, bu belgeyi kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (i) bendindeki belgeyi de  
sunması zorunludur.  
7.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.4.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya  
eşdeğer belgeleri.  
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı  
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 68  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1496  
7…  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.2. Kapasite Raporuna ilişkin açıklamalar:  
İstekliler; ilgili mevzuat gereği yetkili olan kurum veya kuruluşlardan (Ticaret ve/veya  
Sanayi Odası yada Meslek Odası vb.) mevzuatına uygun olarak düzenlenmiş, ihale tarihi  
itibarı ile geçerliliği olan, günlük üretim miktarı yemek verilecek öğrenci sayısının 2/3 ü  
kadar kapasite raporu yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilecek ve idarenin isteği halinde  
sunulacaktır. (Yüklenicinin iş ortaklığı olması halinde kapasite raporuna ilişkin yeterlik kriteri  
ortaklardan biri, birkaçı veya tamamı tarafından sağlanabilir.)  
7.5.3. Bu maddede istenen kalite standartlarına ilişkin diğer belgeler:  
Belge Adı İhale/Kısım/KısımlarAçıklama  
Ortak Girişimlerde  
TS 13075 (Ham, Yarı Mamul ve mamul  
gıda maddeleri, gıda katkı maddeleri ile  
işlenmeye mahsus yan ürünler ve gıda  
ambalajlarının bir yerden başka bir yere  
taşınmasında uyulacak idari-işletme  
kuralları ile taşıma araçlarını özellikleri  
gıda taşıma hizmeti veren iş yerleri ve  
çalışanların özellikleri ile ilgili kuralları  
kapsar.) belgesine haiz olacaktır.  
Tek ortağın  
sunması yeterlidir  
TS 13075 İhale Bazında  
.
” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İş ortaklığı” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. Birden fazla  
gerçek veya tüzel kişi iş ortaklığı oluşturmak suretiyle ihaleye teklif verebilir.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Başvuru sahibinin ikinci iddiasının İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde istenilen  
belgelere ve bu belgeler için belirlenen şartlara ilişkin olmadığı, İdari Şartname’nin yukarıda  
belirtilen maddeleri arasında çelişki bulunduğuna yönelik olduğu hususu göz önünde  
bulundurularak yapılan incelemede; dokümanda söz konusu ihaleye iş ortaklığı olarak teklif  
verilebileceği, iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde hangi belgelerin ortakların her biri  
tarafından ayrı ayrı sunulması gerekirken hangi belgelerin ortaklardan biri, birkaçı veya hepsi  
tarafından sunulup karşılanabileceği ve hangi belgelerin tek bir ortak tarafından sunulmasının  
yeterli olduğunun belirtildiği, örneğin İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde yer alan  
“TS13075” belgesinin tek ortak tarafından sunulmasının yeterli olduğu, yine iş ortaklığının  
her bir ortağı tarafından 7.1.(a) bendinde yer alan belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan  
edilmesinin zorunlu olduğu belirtilmiş olup doküman düzenlemeleri arasında çelişki  
bulunduğuna yönelik başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Öğlen Yemeği Menüsü” başlıklı 11’inci maddesinde 2024–  
2025 Eğitim ve Öğretim yılı 1.dönem (01 Kasım 2024-21 Şubat 2025 tarihleri arası)  
TRABZON ili AKÇAABAT ilçesi Taşıma Merkezi Okullarda 3996 ilkokul/ortaokul/lise  
öğrencisine 12:00-13:00 saatleri arasında 3 (üç) çeşit yemek verilecektir.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 68  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1496  
İki haftalık örnek yemek menüsü  
GÜN  
Pazartesi  
Salı  
Çarşamba  
Perşembe  
Cuma  
Pazartesi  
Salı  
Çarşamba  
Perşembe  
Cuma  
1. YEMEK  
Orman Kebabı  
Salçalı Köfte  
2. YEMEK  
Bulgur Pilavı  
Makarna  
Pirinç Pilavı  
Makarna  
Pirinç Pilavı  
Makarna  
Bulgur Pilavı  
Pirinç Pilavı  
Bulgur Pilavı  
Makarna  
3. YEMEK  
Karışık Turşu  
Mevsim Meyvesi  
Salata  
Zeytinyağlı Barbunya  
Kıymalı Bezelye  
Kuru Fasulye  
Mevsim Türlü  
Etli Nohut  
Cacık  
Kemal Paşa Tatlısı  
Mevsim Meyvesi  
Turşu  
İrmik Helvası  
Salata  
Mevsim Meyvesi  
Tas Kebabı  
Taze Fasulye  
Kabak Musakka  
4- Menüde yoğurt yer aldığında kişi başına 1 adet paket (200gr) olarak verilecektir.  
Gramajlar  
PAKET YOĞURT:  
Yoğurtlar günlük olacaktır. Miktarı 150 gramdan az olmayacaktır.…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Teknik Şartname’de ilkokul/ortaokul/lise öğrencisine 12:00-13:00 saatleri arasında 3  
(üç) çeşit yemek verileceği şeklinde düzenleme yapıldığı, idare tarafından 2 haftalık örnek  
yemek menüsüne dokümanda yer verildiği, örnek menüde 3. yemek kap içerisinde yoğurta  
yer verilmediği, Şartname’nin bir maddesinde paket yoğurtların miktarının 150 gramdan az  
olmayacağı diğer bir madde de ise menü de yer verildiğinde kişi başına 1 adet paket 200 gram  
olacağının düzenlendiği, iki madde arasında çelişki bulunmadığı, ilgili maddelere göre yemek  
menüsünde yoğurt istenildiğinde yoğurdun kişi başı 1 adet paket 200 gram şeklinde verilmesi  
gerektiğinin anlaşılabileceği ve isteklilerin tekliflerini hazırlamalarına engel oluşturmayacağı  
değerlendirildiğinden söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 68  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1496  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.