Ana Sayfa / Kararlar / Bornova Belediyesi Personel A.Ş. / 2024/1036651-Bornova Belediyesi Personel Anonim Şirketi İşçileri ile Bornova Belediyesi Kadrolu İşçileri İçin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alımı İşi
Bilgi
İKN
2024/1036651
Başvuru Sahibi
Taç Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Ltd. Şti.
İdare
Bornova Belediyesi Personel A.Ş.
İşin Adı
Bornova Belediyesi Personel Anonim Şirketi İşçileri ile Bornova Belediyesi Kadrolu İşçileri İçin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Taç Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Bornova Belediyesi Personel A.Ş.,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1036651 İhale Kayıt Numaralı “Bornova Belediyesi Personel Anonim Şirketi İşçileri ile  
Bornova Belediyesi Kadrolu İşçileri İçin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Bornova Belediyesi Personel A.Ş. tarafından 10.09.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Bornova Belediyesi Personel Anonim Şirketi İşçileri ile Bornova Belediyesi  
Kadrolu İşçileri İçin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Taç  
Ortak Sağlık Güvenlik Birimi Ltd. Şti.nin 09.10.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 17.10.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 22.10.2024 tarih ve  
167468 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 22.10.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1306 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin gezici iş sağlığı aracı izin belgesinde İl Sağlık  
Müdürlüğü ve Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş Sağlığı ve Güvenliği Genel  
Müdürlüğü’nden izin ve onay alınmadığı için odiometri testinin yer almadığı, söz konusu  
belgede idarece istenilen tetkiklerin tamamını yapma izinlerinin bulunmadığı, resmi olarak  
odiometri tetkikinin anılan gezici iş sağlığı aracı izin belgesi ile yapılamayacağı, bu bakımdan  
isteklini teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
2) İhale üzerinde bırakılan isteklinin Yeterlilik Bilgileri Tablosunda ve tevsik etmek  
üzere sunduğu belgelerden iş deneyim belgesinin Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliğine ve mevzuata uygun olmadığı,  
3) İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının  
mevzuata uygun olmadığı şöyle ki;  
- İşçilik giderlerine ilişkin açıklamaların hatalı ve mevzuata aykırı olduğu,  
- Sağlık tarama giderlerine ilişkin açıklamanın eksik ve mevzuata aykırı yapıldığı,  
- İdari Şartname ve Teknik Şartname’de yer alan ve işin ifası sırasında ortaya çıkacak  
her türlü giderin teklif fiyata dahil edileceğinin belirtildiği, dolayısıyla Teknik Şartname’de  
yer verilen bütün giderlerin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2.1. maddesine göre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
açıklanması gerektiği, ancak tüm giderlerin açıklanmadığı, sözleşme giderlerinin ilgili  
mevzuatına uygun olarak açıklanmadığı,  
- Aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılan fiyat tekliflerinin ekleri olarak satış  
tutarı tespit tutanağı (EK-O.6 formu) kullanılmadığı, her bir fiyat teklifi için ayrı ayrı satış  
tutarı tespit tutanağı (EK-O.6 formu) yer almadığı, fiyat teklifleri ve EK-O.6 formlarının son  
geçici vergi beyanname dönemine ait olmadığı, tutarlarının uyumsuz olduğu, gerekli  
ibarelerin bulunmadığı, fiyat teklifleri ile satış tutarı tespit tutanaklarının tarih ve sayılarının  
uyumsuz olduğu, fiyat tekliflerinin ilgili alanda faaliyet gösterenlerden alınmadığı, fiyat  
teklifi ve satış tespit tutanaklarının firma yetkilileri tarafından imzalanmadığı, satış tutarı  
tespit tutanaklarının ekinde mükellefe ait temsile yetkili olduğunu gösterir belgeler ile  
tutanağı imzalayanların noter tasdikli imza sirküleri ve meslek mensubuna ait geçerlilik tarihi  
devam eden faaliyet belgesi sunulmadığı, alınan fiyat teklifleri ve EK-O.6 Satış Tutarı Tespit  
Tutanaklarının aynı meslek mensubu tarafından imzalanmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “…İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve  
ihale veya ön yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir…” hükmü,  
Aynı Kanun’un “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer  
alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere  
talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik  
şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur. Ön yeterlik  
dokümanında ise adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge  
ve bilgilere yer verilir.  
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi  
zorunludur:  
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde  
uyulacak ilkeler” başlıklı 28’inci maddesinin ikinci fıkrasında “… (2) Yeterlik  
değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde aranılacak  
kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya  
da davet yazısında belirtilmesi zorunludur.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Sözleşmenin yürütülmesi aşamasındaki mesleki ve teknik  
yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 30’uncu maddesinde “(1) Ön yeterlik  
şartnamesinde veya idari şartnamede yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen, ancak sözleşmenin  
yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve  
teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler teknik şartnamede yer alır. Bu düzenlemelerde,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
işin niteliği ile bu Yönetmelik ve ilgili mevzuat hükümleri esas alınır. Bu yükümlülüklere  
ilişkin olarak yüklenici tarafından hangi belgelerin idareye sunulması gerektiğinin teknik  
şartnamede açıkça düzenlenmesi zorunludur.  
(2) Bu Yönetmeliğin ilgili maddeleri uyarınca idarelerce belirlenmesi zorunlu olan  
mesleki ve teknik yeterlik kriterlerine ve bu kapsamda istenecek belgelere teknik şartnamede  
yer verilemez.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-  
teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama  
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-  
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve  
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir…  
(8) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde  
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her  
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.  
(9) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi  
ve belgelerden; EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler  
için sorgulama sonucunda elde edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit  
edilemeyenler için ise yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler esas alınarak yapılır.  
Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı anlaşılan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.  
(10) İhale komisyonu tarafından 59 uncu madde kapsamında seçilen yönteme bağlı  
olarak ekonomik açıdan en avantajlı teklifin tespitinde aşağıdaki esaslar dikkate alınır:  
a) Aşırı düşük tekliflerin açıklama istenmeksizin reddedileceği ihalelerde, geçerli  
tekliflerden ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif olması öngörülen teklif  
sahiplerine; yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden EKAP veya diğer  
kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri, belgelerin sunuluş şekline  
uygun olarak sunmaları için makul bir süre verilir. Beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik edici  
belgeleri sunmayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatları  
gelir kaydedilir, sunduğu belgeler ile katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin şartları  
sağlayamayan isteklilerin teklifleri ise değerlendirme dışı bırakılır.…” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “e-tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı  
24’üncü maddesinde “(1) e-tekliflerin açılması ve ilk oturumun kapatılmasından sonra, ihale  
komisyonu belirleyeceği bir tarih ve saatte toplanır ve EKAP üzerinde tekliflerin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
değerlendirmesine başlanır…  
(3)İhale dokümanında belirtilen katılım belgeleri ve yeterlik kriterleri ile ilgili  
değerlendirme, e-teklif kapsamında yüklü olan belgelerin ve EKAP üzerinden ilgili kurum ve  
kuruluşların sistemlerinden sorgulama suretiyle elde edilen bilgilerin değerlendirilmesi  
suretiyle yapılır.  
(4)Yeterlik kriterlerinin istekliler tarafından karşılanıp karşılanmadığına ilişkin  
değerlendirme ihale dokümanında yer alan hükümler çerçevesinde yapılır. Yeterlik kriterlerini  
karşılamayan isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılır ve bu husus gerekçesi de  
açıkça belirtilmek suretiyle EKAP’a kaydedilir…” hükmü yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Bornova Belediyesi Personel Anonim Şirketi İşçileri ile Bornova Belediyesi  
Kadrolu İşçileri için İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alımı İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı: Çok Tehlikeli işler için çalışan sayısı 138 kişi, Tehlikeli işler için çalışan  
işçi sayısı 397 kişi, az tehlikeli işler için işçi sayısı 1350 olmak üzere, toplam 1885 çalışan işçi  
için Kısmi Zamanlı İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Bornova Belediyesi Sınırları İçerisinde”  
düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilginlerin e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir:  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
ı) İhale konusu işin ya da malın satış faaliyetinin yerine getirilebilmesi için ilgili  
mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet belgesi vb. belgeler:  
Belge Adı  
Açıklama  
Ortak Girişimlerde  
Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı İş  
Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğünce  
Yetki Belgesi verilmiş olan Ortak Sağlık Güvenlik Birimi  
Yetki Belgesine ait bilgiler yeterlilik tablosuna  
girilecektir.  
Tüm ortakların sunması  
gerekmektedir.  
Tüm ortakların sunması  
gerekmektedir.  
İzin Belgesi  
İş Sağlığı ve Güvenliği Gezici Araç İzin Belgesi  
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.  
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
Belge Adı Açıklama  
Ortak  
Girişimlerde  
Bakanlıkça yapılan denetimler sonucunda toplam 100'den  
İhtar  
Puan  
Bilgisi  
fazla ihtar puanı almamış OSGB'ler katılabileceklerdir. Tüm ortakların  
İSG Katip sisteminden alınan ceza puan çıktısı/ekran sunması  
görüntüsü yeterlik bilgileri tablosunda beyan etmeleri gerekmektedir.  
zorunludur.  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesi dışında ihale dokümanında sayılan diğer belgeler  
ve/veya düzenlenen diğer yeterlik kriterleri tekliflerin değerlendirilmesinde dikkate alınmaz.”  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “4.2.5. Sağlık Tarama Muayenesi Tahlil-Tetkik Bedelleri”  
başlıklı maddesinde “… İSG Hizmetleri kapsamında sağlık gözetimi amaçlı yapılacak tıbbi  
tetkikler ve röntgen hizmetlerinde; Osgb’ye ait olan İl sağlık Müdürlüğünden alınmış Gezici  
ÎSG Aracı İzin belgesine sahip gezici araçlar kullanılacaktır.  
4.2.5.1.1 OSGB Tarafından Yapılacak Hizmet  
Gezici İSG Aracı; Sağlık Bakanlığınca yayınlanan 20/01/2022 tarihli 31725 sayılı  
Resmi Gazete’de yayımlanmış olan Çalışanların Sağlık Gözetimine Yönelik Tıbbi Tetkiklerin  
Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik gereğince, Sağlık Bakanlığınca yayınlanan genelge  
hükümlerine göre alınmış, OSGB’nin “GEZİCİ İSG ARACI İZİN BELGESİ” yeterliliğinin  
sağlanmış olması gerekmektedir. Sabit Tıbbi Tetkik Mekan İzin Belgesi” aranmayacaktır.  
Ancak “GEZİCİ İSG ARACI İZİN BELGESİ” teklif dosyasına eklenmek zorundadır.  
Sağlık Tetkikleri (Hemogram (Tam Kan Sayımı), Akciğer Grafısi, ALT, AST, TÎT (Tam  
İdrar Testi), Kanda Kreatininin, OdioMetri (İşitme Testi), Göz Testi, SFT (Solunum Fonksiyon  
Testi), HbAlc,EKG, HBsAg, AntiHBsAb, AntiHAVlgG Yüklenici tarafından yaptırılacaktır. Bu  
tetkiklerin ücretleri Birim Fiyat Teklif Mektubunda yüklenici tarafından teklif edilen  
tutarlarca İdaremizce karşılanacaktır.  
Sağlık taramaları Tablo-1’de belirtilen kişi sayısına göre gezici İSG aracı ile  
gerçekleştirilecektir. İDARE’nin yeni birim kurması durumunda söz konusu iş ve işlemler  
çalışanın bulunduğu yerde yapılacaktır. Gezici Araç İzin Belgesinin güncel hali her yıl  
yapılacak olan sağlık taramalarından önce İsg Katip uygulamasına yüklenecek ve bir örneği  
İdare’ye ibraz edilecektir.  
Yaptırılacak Tetkik/Tahliller Tablo-5  
Tetkik / Tahlil  
Çalışan Sayısı Çalışan Sayısı  
Toplam  
3770  
2025 yılı  
2026 yılı  
Sağlık Tetkikleri (Hemogram (Tam Kan Sayımı),  
Akciğer Grafısi, ALT, AST, TİT (Tam İdrar Testi),  
Kanda Kreatininin, OdioMetri (İşitme Testi), Göz Testi,  
SFT (Solunum Fonksiyon Testi), HgA1C, EKG, HBsAg,  
AntiHBsAb, AntiHAVlgG  
1885  
1885  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
535-1. doz  
535-1. doz  
535-2. doz  
535-3. doz  
535-1. doz  
535-2. doz  
535-3. doz  
3210  
3210  
Tetanoz Aşısı  
Hepatit Aşısı  
535-2. doz  
535-3. doz  
535-1. doz  
535-2. doz  
535-3. doz  
düzenlemesi yer almaktadır  
İhale dokümanında yapılan düzenlemelerden ve 30.09.2024 tarihli ihale komisyonu  
kararından şikâyete konu ihalenin Bornova Belediyesi Personel A.Ş. tarafından  
gerçekleştirilen “2024/1036651 İhale Kayıt Numaralı Bornova Belediyesi Personel Anonim  
Şirketi İşçileri İle Bornova Belediyesi Kadrolu İşçileri İçin İş Sağlığı ve Güvenliği Hizmeti  
Alımı İşi” olduğu, ihalenin birim fiyat teklif alınmak suretiyle ve elektronik ortamda teklif  
alınarak açık ihale usulü ile 10.09.2024 tarihinde gerçekleştirildiği, ihalede 12 adet ihale  
dokümanı indirildiği, ihaleye 8 isteklinin katıldığı, sınır değerin altında teklif veren Egeli  
Ortak Sağlık Güv. Birimi A.Ş. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının idare  
tarafından uygun görülerek ihalenin anılan isteklinin üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi  
istekli Taç Ortak Sağ. Güv. Birm. Ltd. Şti.nin teklifinin ise ekonomik açıdan en avantajlı  
ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
İddiaya konu İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve  
yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinin (ı) bendinde ihale konusu işin yerine  
getirilebilmesi için ilgili mevzuat gereğince alınması zorunlu olan sicil, izin, ruhsat, faaliyet  
belgesi gibi belgelerin düzenlendiği, bu kapsamda “Gezici İsg Aracı İzin Belgesi”nin beyan  
edilmesi istenen belgeler arasında yer aldığı ve yeterlik kriteri olarak düzenlendiği  
görülmüştür.  
Teknik Şartname’nin “4.2.5. Sağlık Tarama Muayenesi Tahlil-Tetkik Bedelleri”  
başlıklı maddesinden belirtilen tetkik/tahlillerin [Hemogram (Tam Kan Sayımı), Akciğer  
Grafisi, ALT, AST, TİT (Tam İdrar Testi), Kanda Kreatinin, Odiometri (İşitme Testi), Göz  
Testi, SFT (Solunum Fonksiyon Testi), HgA1C, EKG, HBsAg, AntiHBsAb, AntiHAVlgG,  
Tetanoz Aşısı, Hepatit Aşısı] belirtilen kişi sayısına göre gezici İSG aracı ile  
gerçekleştirileceği, gezici araç izin belgesinin güncel halinin her yıl yapılacak olan sağlık  
taramalarından önce İSG Katip uygulamasına yükleneceği ve bir örneğinin idareye ibraz  
edileceği anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Egeli Ortak Sağlık Güv. Birimi A.Ş. tarafından yeterlik  
bilgileri tablosunda EKAP’a yüklenmiş “Gezici İsg Aracı İzin Belgesi”nin beyan edildiği,  
EKAP’a yüklenmiş olan söz konusu belgeye erişildiğinde belgenin “35 FJ 799” plaka nolu  
araca ait “Gezici İsg Aracı İzin Belgesi” olduğu ve araç sahibinin “Egeli Ortak Sağlık Güv.  
Birimi A.Ş.” olduğu görülmüştür.  
Başvuru sahibinin iddiası kapsamında yer verdiği gezici İSG aracında yapılması  
gereken “OdioMetri (işitme testi)”nin Teknik Şartname kapsamında düzenlendiği, söz konusu  
araca ilişkin izin belgesinin güncel halinin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında her yıl  
yapılacak olan sağlık taramalarından önce idareye ibraz edileceği, İdari Şartname’nin 7’nci  
maddesinde gezici İSG aracında yapılacak test, tahlil veya tetkiklerin yeterlik kriteri olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
belirlenmediği, dolayısıyla gezici İSG aracında yapılması gereken “OdioMetri (işitme  
testi)”nin Teknik Şartname’de yer alması ve sözleşmenin yürütülmesi aşamasına ilişkin  
olduğu göz önünde bulundurulduğunda isteklilerin tekliflerinin değerlendirildiği ihale  
sürecinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınamayacağı anlaşılmıştır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşmenin yürütülmesi  
aşamasındaki mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemeler” başlıklı 30’uncu  
maddesinden İdari Şartname’de yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen ancak sözleşmenin  
yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli olduğu öngörülen mesleki ve  
teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemelerin Teknik Şartname’de yer alacağı  
anlaşılmaktadır. Aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri ve tespitler doğrultusunda İdari  
Şartname’nin 7’nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmayacağı, bu kapsamda idare  
tarafından İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde yer verilmeyen ancak Teknik Şartname’de  
yer verilen bahse konu hususun yeterlik kriteri olarak değerlendirilemeyeceği, Teknik  
Şartname’de yer alan kriterlere ilişkin değerlendirmenin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında  
yapılabileceği, bu itibarla ihale kapsamında yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlara  
ilişkin teklif değerlendirmesi yapılmasının beklenemeyeceği anlaşıldığından başvuru  
sahibinin sözleşmenin yürütülmesi aşamasında idarece gözetilecek olan gezici İSG aracında  
yapılacak test, tahlil veya tetkiklerin yeterlik kriteri olarak değerlendirilmesi gerektiği  
yönündeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde “ (1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde  
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere  
ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini  
gösteren belgelerin,…” hükmü,  
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) İhale konusu iş  
veya benzer işlerle ilgili tek sözleşmeye dayalı olarak iş deneyimini gösteren belgeler  
değerlendirmeye alınır. Birden çok iş deneyimini gösteren belge hiçbir şekilde toplanamaz.  
(2) İş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş veya benzer iş  
kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş deneyiminde değerlendirmeye alınmaz....” hükmü  
yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale  
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme  
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye  
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini  
gösteren belgeleri,  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 15'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir: Kamu veya özel  
sektöre yapılmış olan Ortak Sağlık Güvenlik Birimi hizmetleri ve/veya İş Sağlığı ve/veya İş  
Güvenliği hizmetlerine ilişkin işler benzer iş olarak kabul edilecektir.düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan Egeli Ortak Sağ. Güv. Birm. A.Ş. tarafından başvuruya konu  
ihaleye 6.697.123,22TL teklif verildiği, istekli tarafından asgari (3.465.000,00x %15)  
1.004.568.48 TL tutarında iş deneyim sunulması gerektiği tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Egeli Ortak Sağ. Güv. Birm. A.Ş. tarafından sunulan  
Yeterlik Bilgileri Tablosunun “İhaleye katılmak için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
sütununun “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin bilgiler” satırının “Ekap’ta kayıtlı olan iş  
deneyim belgesi” bölümünde “2021/793694-5433358-1-1 EKAP’ta kayıtlı olan iş deneyim  
belgesi” ibaresine yer verildiği ve belgenin EKAP’a yüklendiği tespit edilmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli Egeli Ortak Sağ. Güv. Birm. A.Ş. tarafından beyan  
edilen yüklenici iş bitirme belgesinde işin adının “Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel  
Müdürlüğü ile Balıkesir Su ve Kanalizasyon İdaresi Personel AŞ' nin Ortak Sağlık ve  
Güvenlik Biriminden (OSGB) İş Güvenliği ve İş Sağlığı Hizmet Alımı İşi, 2021/793694”; iş  
tanımının “Ortak Sağlık ve Güvenlik Biriminden (OSGB) İş Güvenliği ve İş Sağlığı Hizmet  
Alımı”, düzenlenme tarihinin “21.03.2024”; düzenleyen idare adının “Balıkesir Su ve  
Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü”; belge tutarının “3.033.797,64 TL” olduğu tespit  
edilmiştir.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin yukarıda belirtilen hükümleri  
uyarınca isteklilerin iş deneyimini tevsik etmek üzere ihale konusu iş veya İdari Şartname’de  
belirtilen benzer işe uygun iş deneyim belgesini sunması gerekmektedir. Söz konusu  
Yönetmelik’in iş deneyim belgelerinin değerlendirilmesine ilişkin esasları düzenleyen 48’inci  
maddesinde, isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin  
değerlendirilmesinde; iş deneyimini gösteren belgelerde yer alan ancak, ihale konusu iş ve  
benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarlarının iş deneyiminde değerlendirmeye  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
alınmayacağı düzenlenmiş olup, iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ve benzer iş  
kapsamında olan kısmının değerlendirmeye alınması gerekmektedir.  
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş bitirme belgesinin, istekli  
tarafından yeterlik bilgileri tablosunda yer verilen iş deneyime ilişkin beyanlarla uyumlu  
olduğu, İdari Şartname’de belirlenen benzer iş tanımına uygun olduğu, istekli tarafından  
sunulan iş bitirme belgesi tutarının asgari iş deneyim yeterlik kriterini karşıladığı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iş deneyime ilişkin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “((1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. ...” hükmü,  
İhale ilan tarihinde yürürlükte bulunan Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı  
ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu  
maddesinde “…79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir….” açıklaması yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dâhildir.  
...  
25.3. Teklif fiyata dâhil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1. İlgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç vb. tüm  
giderler ile kullanılacak büro makinaları teçhizatı, sarf malzemeleri ile basım giderleri  
isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil edilecektir. Ayrıca yüklenici tarafından, idareye teslim  
edilmesi gereken tüm dokümanların temini, hazırlanması, dosyalanması ve çoğaltılması da  
teklif edilecek fiyata dahil edilecektir.  
Teknik şartnamede belirtilmiş olan tüm gider kalemleri de teklif fiyata dahildir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesine,  
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında  
kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda;  
ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu  
teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu  
tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesine,  
Teknik Şartname’nin “İşin Kapsamı” başlıklı 4.2.2’nci maddesinde “İş sağlığı ve  
güvenliği hizmetlerinin, mevzuatın öngördüğü sayı ve nitelikte iş güvenliği uzmanı, iş yeri  
hekimi ve diğer sağlık personeli tarafından yerine getirilmesi üzerine, Çalışma ve Sosyal  
Güvenlik Bakanlığınca yetkilendirilen, Ortak Sağlık Güvenlik Biriminden (OSGB) hizmet  
alınması işidir.  
İdaremiz bünyesinde az tehlikeli, tehlikeli ve çok tehlikeli sınıfta toplam 12 adet birim  
bulunmaktadır.  
No İşyeri Adı  
Tehlike Sınıfı  
Tehlikeli  
Çok Tehlikeli  
Kişi Sayısı  
397  
138  
1
2
Temizlik İşleri Müdürlüğü  
Fen İşleri Müdürlüğü  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
3
4
5
6
7
8
9
10  
11  
12  
Koordinasyon İşleri Md.-Güvenlik  
Az Tehlikeli  
Az Tehlikeli  
Az Tehlikeli  
Az Tehlikeli  
Az Tehlikeli  
Az Tehlikeli  
Az Tehlikeli  
Az Tehlikeli  
Az Tehlikeli  
Az Tehlikeli  
123  
137  
101  
120  
66  
311  
230  
218  
20  
Koordinasyon İşleri Md.-Temizlik  
Sosyal Yardım İşleri Müdürlüğü  
Spor İşleri Müdürlüğü  
Sağlık İşleri Müdürlüğü  
Yerel Hizmetler Müdürlüğü  
İdari İşler Müdürlüğü  
Sosyal Ve Kültürel İşler Müdürlüğü  
Merkez Ofis  
Bornova Belediyesi Kadrolu İşçileri  
24  
Toplam  
1885  
…” düzenlemesine yer verilmiştir.  
İhale komisyonunun 30.09.2024 onay tarihli kararına göre yapılan değerlendirmede  
sınır değerin 9.552.239,42 TL olarak belirlendiği, 13.09.2024 tarihinde EKAP üzerinden  
Egeli Ortak Sağlık Güvenlik Birimi A.Ş. gönderilen yazıda “… beyan ettiğiniz bilgi ve  
belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu  
niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan aşağıdaki  
belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine uygun olarak, 19.09.2024  
tarihine kadar İdaremize sunmanız ve aşırı düşük teklif açıklamalarınızı 19.09.2024 tarihine  
kadar sunmanız gerekmektedir.  
AÇIKLAMA: 4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 38.maddesine göre; Birim Fiyat Teklif  
Mektubu Eki Birim Fiyat Teklif Cetvelinde belirtilen 7 adet iş kalemine ayrı ayrı açıklama  
yapılması, ayrıca İdari Şartnamenin 25. maddesinde belirtilen teklif fiyata dahil olan giderler  
(Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi,  
resim ve harç giderleri ile İlgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi, resim ve  
harç vb. tüm giderler ile kullanılacak büro makinaları teçhizatı, sarf malzemeleri ile basım  
giderleri isteklilerce teklif edilecek fiyata dahil edilecektir. Ayrıca yüklenici tarafından,  
idareye teslim edilmesi gereken tüm dokümanların temini, hazırlanması, dosyalanması ve  
çoğaltılması da teklif edilecek fiyata dahil edilecektir), sözleşme giderleri ve diğer giderlerin  
de firmalar tarafından yapılması zorunlu olduğundan teklif ettikleri bedelle bu işi nasıl  
gerçekleştirecekleri, verilen hizmet yönteminin nasıl ekonomik olacağı, seçilen teknik  
çözümler ve hizmetin temin sırasında kullanacakları avantajlı koşulların, teklif edilen hizmet  
işinin özgünlüğü hususlarında belgelendirilmek suretiyle, aşırı düşük açıklamasının  
yapılması.” ifadelerine yer verilerek istekliden teklifine ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması  
istenildiği görülmüştür.  
İhale komisyonu kararıyla ihaleye 6.697.123,22 TL teklif sunan Egeli Ortak Sağlık  
Güvenlik Birimi A.Ş.nin 18.09.2024 tarihli aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak  
ihalenin üzerinde bırakılmasına ve 12.783.721,53 TL teklif veren başvuru sahibinin ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlenmesine karar verilmiştir.  
Yukarıdaki mevzuat alıntılarından; ihale komisyonu tarafından isteklilerin teklifleri  
değerlendirildikten sonra diğer tekliflere veya yaklaşık maliyete göre teklifi aşırı düşük olan  
istekliler belirlenerek teklifleri reddetmeden önce teklifte önemli olduğu tespit edilen  
bileşenlerle ilgili yazılı açıklama istenileceği, istekliler tarafından aşırı düşük tekliflerine  
ilişkin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.2’nci maddesinde belirtilen yöntemler kullanılarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
belgeye dayalı açıklama yapılacağı ve yapılan açıklamalar Tebliğ’in 79’uncu maddesine göre  
değerlendirilerek mevzuata uygun açıklama sunmayan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği  
anlaşılmıştır.  
İş sağlığı ve güvenliği hizmeti alımı olan başvuru konusu ihaleye ait İdari  
Şartname’nin 25’inci maddesinde ilgili mevzuat gereğince yapılacak ulaşım, sigorta, vergi,  
resim ve harç vb. tüm giderler ile kullanılacak büro makinaları teçhizatı, sarf malzemeleri ile  
basım giderleri, idareye teslim edilmesi gereken tüm dokümanların temini, hazırlanması,  
dosyalanması ve çoğaltılması giderleri ile Teknik Şartname’de belirtilmiş olan tüm giderin  
teklif fiyata dâhil olduğu yönünde düzenleme yapıldığı, ayrıca Teknik Şartname  
incelendiğinde ise söz konusu hizmetin birçok teknik detaydan oluştuğu anlaşılmaktadır.  
İsteklilerin aşırı düşük teklif açıklamalarını geçerli şekilde yapabilmeleri ve  
isteklilerin açıklamalarının sağlıklı değerlendirilebilmesi için idareler tarafından aşırı düşük  
teklif sorgulamasının mevzuata uygun olarak yapılması gerektiği, mevcut ihalenin aşırı düşük  
teklif sorgulama yazısında açıklama istenilen önemli teklif bileşenlerine açıkça yer  
verilmediği, diğer bir anlatımla ihale konusu işin yerine getirilebilmesi için teklif fiyata dâhil  
olan giderlerden hangilerinin önemli teklif bileşeni tespit edilerek açıklamaya esas  
alınacağının belirtilmediği dolayısıyla isteklilerin geçerli açıklama yapılabilme ve idarece  
açıklamaların sağlıklı değerlendirebilme imkânının bulunmadığı anlaşıldığından idare  
tarafından teklif fiyata dâhil giderler arasından isteklilerin açıklamalarına esas olacak önemli  
teklif bileşenleri belirlenerek aşırı düşük teklif sorgulamasının yenilenmesi gerektiği  
sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru  
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet  
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü bulunmaktadır.  
Başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının tamamında haklı bulunması  
halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate alındığında, yukarıdaki tespit  
ve değerlendirmeler neticesinde başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunmadığı  
anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için anılan Kanunun öngördüğü  
şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması” koşulunun  
gerçekleşmediği dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin  
aktarılan hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, idare tarafından teklif fiyata dâhil giderler  
arasından isteklilerin açıklamalarına esas olacak önemli teklif bileşenleri belirlenerek aşırı  
düşük teklif sorgulamasının yenilenmesi ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/044  
: 71  
: 20.11.2024  
: 2024/UH.I-1498  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.