Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı
/
2024/1453870-Personel Taşıma
Bilgi
İKN
2024/1453870
Başvuru Sahibi
Halil ÇALIK
İdare
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı
İşin Adı
Personel Taşıma
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 35
: 18.12.2024
: 2024/UH.I-1685
BAŞVURU SAHİBİ:
Halil ÇALIK
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1453870 İhale Kayıt Numaralı “Personel Taşıma” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Destek Hizmetleri Daire Başkanlığı tarafından
04.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Personel Taşıma” ihalesine ilişkin
olarak Halil Çalık’ın 27.11.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 02.12.2024
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 11.12.2024 tarih ve 173155 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 11.12.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1634 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci ve 16.1.3’üncü
maddeleri incelendiğinde, idarenin 16.1.2’nci maddesinde özel aykırılık hallerine
uygulanacak olan ceza oranını ve sözleşmenin feshine sebep olacak tekrarlanma sayılarını
ayrı ayrı belirttiği, 16.1.3’üncü maddesinde ise iki adet ağır aykırılık haline yer verildiği,
ikinci aykırılık halinin “1 (bir) hak ediş ayı içerisinde aynı hattın aracının 20 (yirmi) sefer
(sabah ve akşam) gelmemesi halinde ve aynı hatta özel aykırılıkların hak ediş ayı içerisinde
5(beş) defa gerçekleşmiş olması halinde 4735 sayılı Kanunun 20'nci maddesinin (b) bendine
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilebilecektir.” şeklinde düzenlenerek
belli bir tekrar sayısının ardından sözleşmenin feshedileceğinin düzenlendiği, Tip
Sözleşme’nin 16’ncı maddesinin genel içeriği ve ağır aykırılık hallerine ilişkin ilgili
dipnotları birlikte değerlendirildiğinde, ağır aykırılık hallerinin tekrar edilmesi beklenilmeden
gerçekleşen aykırılık hali olarak ele alınması gerektiği, dolayısıyla idarenin Sözleşme
Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde anılan durumun özel aykırılık hallerinde tekrarı
mümkün aykırılık hali şeklinde değerlendirmek suretiyle bir ay içerisinde 20 kez ve 5 kez
aralıklı olarak gerçekleşen hallerin yekpare olarak ağır aykırılık hali olarak belirlenmiş
olmasının mevzuata aykırılık teşkil ettiği iddiasına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddiasının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4735 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde
idare sözleşmeyi fesheder:
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen
oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,
b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 35
: 18.12.2024
: 2024/UH.I-1685
veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,
Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye
edilir.” hükmü,
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “…16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel
aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen
özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve
toplam özel aykırılık halinin de … 26.2 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi
durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
Aykırılık Hali
İlk Sözleşme
Bedeli
Aykırılık
Sayısı26.3
Üzerinden
Kesilecek
Ceza
Oranı
1
2
3
….
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri26.4
1
2
3
….
26.5
…
16.1.3.1…
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın yükleniciye
yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde ceza tutarı
yükleniciden ayrıca tahsil edilir…” hükmü,
Tip Sözleşme’nin 26.1 numaralı dipnotunda “Bu kısımda aykırılık hali olarak somut
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 35
: 18.12.2024
: 2024/UH.I-1685
fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin yazılacak oranlar ilk sözleşme bedelinin
%2’sinden fazla olamaz.” açıklaması,
Anılan Sözleşme’nin 26.2 numaralı dipnotunda “Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az
olmamak üzere idarece belirlenecektir.” açıklaması,
Anılan Sözleşme’nin 26.3 numaralı dipnotunda “Bu kısma yazılacak sayı üçten az
olmamak üzere idarece belirlenecektir.” açıklaması,
Anılan Sözleşme’nin 26.4 numaralı dipnotunda “Bu kısma somut fiiller yazılabilecek
olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2 nci maddede yer alan aykırılık hallerinden farklı
olması gerekmektedir.” açıklaması,
Aynı Sözleşme’nin 26.5 numaralı dipnotunda “Ağır aykırılık hallerine ilişkin ceza
uygulanmasına yönelik düzenleme, sözleşmenin 16.1.3.1 inci maddesinde yapılacaktır. Bu
madde idare tarafından aşağıdaki (1) ve (2) numaralı seçeneklerden biri seçilerek
düzenlenecektir.
(1) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine
idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan ağır
aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.
Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz
konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve ilk sözleşme bedelinin %2’si oranı dışında ceza
uygulanmayacaktır.” yazılacaktır.
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine
idarece ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan
ağır aykırılık haline ilişkin ayrıca ceza uygulanmayacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin
ayrıca ceza uygulanmasına yönelik bu madde dışında düzenleme yapılmış olması halinde dahi
söz konusu düzenleme dikkate alınmayacaktır.” yazılacaktır.” açıklaması yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin
feshine ilişkin hususlar” başlıklı 77/A maddesinde “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve
sözleşmenin feshine ilişkin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin 16 ncı maddesinde yapılan
düzenlemelerde, ihale konusu işin niteliği ve özelliğine göre mahiyeti itibarıyla bir defadan
fazla tekrarı mümkün olmayan aykırılık halleri ile Tip Sözleşmenin 16.1.3 üncü maddesinde
düzenlenmesi gereken sözleşmenin doğrudan feshine sebebiyet verecek nitelikte olan ağır
aykırılık halleri Tip Sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde özel aykırılık hali olarak
belirlenmeyecektir.” açıklaması yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve
özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak
cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar
bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara
ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler
sadece 16.1.1 inci madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin On Binde 2'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu
oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 35
: 18.12.2024
: 2024/UH.I-1685
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 185 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
Aykırılık
Sayısı
İlk Sözleşme
Bedeli
Üzerinden
Aykırılık Hali
Kesilecek
Ceza
Oranı
1
2
3
…
Yüklenici tarafından güzergâhlara tahsis
edilen
semt
servisleri
ve
aktarma
servislerinden herhangi birinin sabah ve
akşam gelmemesi ve yüklenici tarafından araç
tahsisi yapılamaması halinde o günkü ücreti
ödenmez. Ayrıca personelin ödediği ulaşım
bedeli yüklenici tarafından ödenir. Bu
durumda sözleşme bedelinin, 27 kişilik ve üstü
Otobüsler için yüzbinde 2'si, 17 kişilik ve üstü
Otobüs (Minibüs)'ler için yüzbinde 2’si
oranında ceza kesilir. Sabah veya akşam
seferinden birini yapmayan araçlara o günkü
ücret ve ceza kesintileri ½ oranında uygulanır.
On Binde
0,2
20
…
…
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri
Bir günde 30 aracın gelmemesi veya Sözleşme Tasarısının Diğer Hususlar başlıklı 36.1.2
maddesinde belirtilen haller dışında işe başlanmaması halinde, 4735 sayılı Kanunun
20'nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme
feshedilebilecektir.
1
1 (bir) hak ediş ayı içerisinde aynı hattın aracının 20 (yirmi) sefer (sabah ve akşam)
gelmemesi halinde ve aynı hatta özel aykırılıkların hak ediş ayı içerisinde 5(beş) defa
gerçekleşmiş olması halinde 4735 sayılı Kanunun 20'nci maddesinin (b) bendine göre
protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilebilecektir.
2
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 35
: 18.12.2024
: 2024/UH.I-1685
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan ağır aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme
bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde
dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve
ilk sözleşme bedelinin %2'si oranı dışında ceza uygulanmayacaktır.
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 16’ncı maddesine
ilişkin açıklamalar uyarınca; anılan maddenin 16.1.2 numaralı bendinde, cezaya konu olacak
aykırılık hallerinin, bunlara ilişkin ceza oranlarının ve tekrarlanabilecek asgari ceza sayısının
ilgili bentte bulunan tablo kapsamında somut fiillere yer ver verilerek idarece
belirlenebileceği, ayrıca tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 26.2 numaralı
dipnot uyarınca idarece belirlenen sayıya ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi
durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği,
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.3’üncü maddesinde; “Ağır Aykırılık Halleri” başlıklı
tabloda belirtilen ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı
Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın
sözleşmenin feshedileceği, Tip Sözleşme’nin 16.1.5’inci maddesinde ise sözleşmenin
16.1.2’nci ve 16.1.3’üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar kapsamında somut fiillere yer
verilmemesi halinde söz konusu maddelerde yer alan cezalar ve/veya fesih yaptırımlarının
uygulanamayacağı, ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2’nci ve 16.1.3’üncü maddelerde birlikte
sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3’üncü maddesinin dikkate alınacağı hüküm
altına alınmıştır.
Başvuruya konu ihalenin Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde özel aykırılık
hallerinin belirlendiği tablo incelendiğinde, özel aykırılık hallerine uygulanacak olan ceza
oranının ve sözleşmenin feshine sebep olacak tekrarlanma sayılarının ayrı ayrı belirtildiği, bu
kapsamda yüklenici tarafından güzergâhlara tahsis edilen semt servisleri ve aktarma
servislerinden herhangi birinin sabah ve akşam gelmemesi ve yüklenici tarafından araç tahsisi
yapılamaması hali için aykırılığın devam ettiği her gün için uygulanacak ilk sözleşme bedeli
üzerinden kesilecek ceza oranı “on binde 2” ve aykırılık sayısı “20” şeklinde belirleme
yapıldığı,
Anılan Tasarı’nın 16.1.3’üncü maddesinde ağır aykırılık halinin belirlendiği tablo
incelendiğinde ise iki adet ağır aykırılık haline yer verildiği, bunlardan bir tanesinin bir günde
30 aracın gelmemesi veya işe başlanmaması hali olduğu, diğer ağır aykırılık halinin ise bir
hak ediş ayı içerisinde aynı hattın aracının 20 sefer (sabah ve akşam) gelmemesi halinde ve
aynı hatta özel aykırılıkların hak ediş ayı içerisinde 5 defa gerçekleşmiş olması olduğu, söz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 35
: 18.12.2024
: 2024/UH.I-1685
konusu ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı
Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın
sözleşmenin feshedileceğinin ifade edildiği anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde, başvuru konusu ihalenin 250 iş günü süreyle
personel taşıma hizmeti sağlanması işi olduğu, idarece bahse konu işin herhangi bir aksaklığa
sebep olmaksızın yerine getirilmesini sağlamak adına servis aracının gelmemesi durumunda
uygulanacak yaptırıma ilişkin Sözleşme Tasarısı’nda hem özel aykırılık hali hem de ağır
aykırılık hali kapsamında düzenleme yapıldığı, bu doğrultuda yüklenici tarafından
güzergâhlara tahsis edilen semt servisleri ve aktarma servislerinden herhangi birinin sabah ve
akşam gelmemesi ve yüklenici tarafından araç tahsisi yapılamaması halinin özel aykırılık
olarak belirlenip kesilecek ceza oranı ve aykırılık sayısının belirlendiği,
Diğer taraftan bir hak ediş ayı içerisinde aynı hattın aracının 20 sefer (sabah ve akşam)
gelmemesi halinde ve aynı hatta özel aykırılıkların hak ediş ayı içerisinde 5 defa gerçekleşmiş
olması durumunun ağır aykırılık hali kapsamında değerlendirilerek protesto çekmeye gerek
kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği şeklinde belirleme yapıldığı, özel aykırılık ve ağır
aykırılık hali kapsamında belirlenen somut fiil, servis araçlarının gelmemesi olmakla birlikte,
söz konusu aykırılıkta önemli unsurlar olan aykırılığın gerçekleşeceği güzergâh sayısı ile
aykırılığın gerçekleşmesinin öngörüldüğü süre bakımından bir ayrım yapılarak uygulanacak
cezanın farklı şekilde belirlendiği,
Bu çerçevede, özel aykırılık hali olarak öngörülen servis araçlarının gelmemesi
durumunun herhangi bir güzergâh için ve işin süresi boyunca söz konusu olduğu, ağır
aykırılık hali olarak öngörülen servis araçlarının gelmemesi durumunun ise aynı güzergâh
için bir hak ediş ayı dönemi için öngörüldüğü, ayrıca ağır aykırılık halinin gerçekleşmesi için
anılan aykırılıkla birlikte aynı hatta özel aykırılıkların da hak ediş ayı içerisinde 5 defa
gerçekleşmiş olmasının da gerektiği dikkate alındığında, iddia konusu edilen ağır aykırılık
haline ilişkin Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde yapılan düzenlemenin mevzuata
aykırı olmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
ulaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddiasında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 35
: 18.12.2024
: 2024/UH.I-1685
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.