Ana Sayfa / Kararlar / Adana Kemal Serhadlı Polis Meslek Eğitim Merkezi / 2024/1246257-Kemal Serhadlı Pomem Hazır Yemek Hizmetleri Yükleniciliği ve Sonrası Hizmetlerin Yürütülmesi
Bilgi
İKN
2024/1246257
Başvuru Sahibi
Aras Üretim Destek Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Adana Kemal Serhadlı Polis Meslek Eğitim Merkezi
İşin Adı
Kemal Serhadlı Pomem Hazır Yemek Hizmetleri Yükleniciliği ve Sonrası Hizmetlerin Yürütülmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/048  
: 60  
: 18.12.2024  
: 2024/UH.I-1711  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Aras Üretim Destek Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Adana Kemal Serhadlı Polis Meslek Eğitim Merkezi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1246257 İhale Kayıt Numaralı “Kemal Serhadlı Pomem Hazır Yemek Hizmetleri  
Yükleniciliği ve Sonrası Hizmetlerin Yürütülmesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Adana Kemal Serhadlı Polis Meslek Eğitim Merkezi tarafından 23.09.2024 tarihinde  
pazarlık usulü ile gerçekleştirilen “Kemal Serhadlı Pomem Hazır Yemek Hizmetleri  
Yükleniciliği ve Sonrası Hizmetlerin Yürütülmesi” ihalesine ilişkin olarak Aras Üretim  
Destek Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.nin 26.11.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 26.11.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 29.11.2024 tarih ve  
172344 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.11.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1540 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, söz konusu ihalenin üzerlerine bırakıldığı ancak  
sözleşmeye davet yazısında teminata ilişkin oranın %9, aynı yazının dipnotunda ise bu oranın  
%6 olarak belirtildiği, bu durumun çelişkiye neden olduğu,  
Bahse konu ihalede şikayet ve itirazen şikayetler nedeni ile işin süresinin fiilen  
kısaldığı dolayısıyla sözleşme tutarı, kesin teminat tutarı, sözleşme damga vergisi, karar pulu  
bedeli, KİK payı gibi bedellerin yeniden hesaplanarak sözleşmeye davet edilmeleri gerektiği  
iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi”  
başlıklı 41’inci maddesinde “İhale sonucu, ihale kararının ihale yetkilisi tarafından  
onaylandığı günü izleyen en geç üç gün içinde, ihale üzerinde bırakılan dahil olmak üzere,  
ihaleye teklif veren bütün isteklilere bildirilir. İhale sonucunun bildiriminde, tekliflerin  
değerlendirmeye alınmama veya uygun bulunmama gerekçelerine de yer verilir.  
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.  
İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; 21 inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün geçmedikçe sözleşme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/048  
: 60  
: 18.12.2024  
: 2024/UH.I-1711  
imzalanamaz.” hükmü,  
42’nci maddesinde  
Anılan Kanun’un “Sözleşmeye davet” başlıklı  
“41 inci maddede  
belirtilen sürelerin bitimini, ön mali kontrol yapılması gereken hallerde ise bu kontrolün  
tamamlandığı tarihi izleyen günden itibaren üç gün içinde ihale üzerinde bırakılan istekliye,  
tebliğ tarihini izleyen on gün içinde kesin teminatı vermek suretiyle sözleşmeyi imzalaması  
hususu bildirilir. Yabancı istekliler için bu süreye oniki gün ilave edilir. Sözleşmenin  
imzalanacağı tarihte, ihale sonuç bilgileri Kuruma gönderilmek suretiyle ihale üzerinde kalan  
isteklinin ihalelere katılmaktan yasaklı olup olmadığının teyit edilmesi zorunludur.  
43 üncü madde hükmü gereğince sözleşmeden önce kesin teminat alınmayan  
danışmanlık hizmet ihalelerinde sözleşmeye davet ise, kesin teminat istenilmeksizin birinci  
fıkra hükümlerine göre yapılır.hükmü,  
Anılan Kanun’un “Kesin teminat” başlıklı 43’üncü maddesinde Taahhüdün sözleşme  
ve ihale dokümanı hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesini sağlamak amacıyla,  
sözleşmenin yapılmasından önce ihale üzerinde kalan istekliden ihale bedeli üzerinden  
hesaplanmak suretiyle % 6 oranında kesin teminat alınır.hükmü,  
Anılan Kanun’un “İdareye şikâyet başvurusu” başlıklı 55’inci maddesinin son  
fıkrasında, “İdareye şikâyet başvurusunda bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan  
kararın son bildirim tarihini, süresi içerisinde bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin  
bitimini izleyen tarihten itibaren on gün geçmeden ve itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmadığı hususuna ilişkin sorgulama yapılmadan veya itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulması halinde ise Kurum tarafından nihai karar verilmeden sözleşme imzalanamaz.”  
hükmü,  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 24’üncü maddesinde “Mal ve  
hizmet alımlarıyla yapım sözleşmelerinde, öngörülemeyen durumlar nedeniyle bir iş artışının  
zorunlu olması halinde, artışa konu olan iş;  
a) Sözleşmeye esas proje içinde kalması,  
b) İdareyi külfete sokmaksızın asıl işten ayrılmasının teknik veya ekonomik olarak  
mümkün olmaması,  
Şartlarıyla, anahtar teslimi götürü bedel ihale edilen yapım işlerinde sözleşme  
bedelinin % 10'una, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilen mal ve hizmet alımlarıyla  
yapım işleri sözleşmelerinde ise % 20 'sine kadar oran dahilinde, süre hariç sözleşme ve ihale  
dokümanındaki hükümler çerçevesinde aynı yükleniciye yaptırılabilir.  
Birim fiyat sözleşme ile yürütülen yapım işlerinde, Cumhurbaşkanı bu oranı sözleşme  
bazında % 40 'a kadar artırmaya yetkilidir.  
İşin bu şartlar dahilinde tamamlanamayacağının anlaşılması durumunda ise artış  
yapılmaksızın hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. Ancak bu durumda, işin tamamının  
ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak yerine getirilmesi zorunludur.  
Sözleşme bedelinin % 80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde,  
yüklenici işi bitirmek zorundadır. Bu durumda yükleniciye, yapmış olduğu gerçek giderleri ve  
yüklenici kârına karşılık olarak, sözleşme bedelinin % 80'i ile sözleşme fiyatlarıyla yaptığı  
işin tutarı arasındaki bedel farkının % 5'i geçici kabul tarihindeki fiyatlar üzerinden ödenir.”  
hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/048  
: 60  
: 18.12.2024  
: 2024/UH.I-1711  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Karar gereklerinin yerine  
getirilmesi” başlıklı 13’üncü maddesinin ikinci fıkrasında, “(2) İdareye şikayet başvurusunda  
bulunulması halinde, başvuru üzerine alınan kararın son bildirim tarihini, süresi içerisinde  
bir karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini izleyen tarihten itibaren on gün  
geçmeden ve itirazen şikayet başvurusunda bulunulmadığına ilişkin Kurumun internet  
sayfasından sorgulama yapılmadan, Kuruma itirazen şikayet başvurusu yapılan hallerde ise  
itirazen şikayet başvurusu nihai kararla sonuçlandırılmadan sözleşme imzalanamaz.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Bildirim ve Tebligat Esasları” başlıklı 24’üncü maddesinin  
birinci fıkrasında, “(1) Kurul tarafından başvurular üzerine verilen bütün nihai kararlar ile  
nihai kararlara karşı açılan davalar sonucundaki mahkeme kararlarının uygulanması için  
Kurul tarafından alınan kararlar, karar tarihini izleyen beş iş günü içinde taraflara bildirime  
çıkarılır ve bu tarihi izleyen beş gün içinde Kurumun internet sayfasında yayımlanır.hükmü,  
İdari Şartname’nin “Kesin teminat” başlıklı 40’ıncı maddesinde “40.1. İhale üzerinde  
bırakılan istekliden sözleşme imzalanmadan önce, teklif fiyatının sınır değere eşit veya  
üzerinde olması halinde teklif fiyatının %6'sı, sınır değerin altında olması halinde ise yaklaşık  
maliyetin %9'u oranında kesin teminat alınır. Kısmi teklif verilmesine imkan tanınması  
halinde, tek bir sözleşmeye konu olacak kısımların herhangi birisi veya birkaçı için teklif  
edilen fiyatın, ilgili kısım için hesaplanan sınır değerin altında olması halinde alınacak kesin  
teminat tutarı, isteklinin sınır değerin altında teklif sunmuş olduğu kısma veya kısımlara  
ilişkin yaklaşık maliyetin %9'u, sözleşmeye konu diğer kısma veya kısımlara ilişkin teklif  
fiyatının ise %6'sı oranında hesaplanır ve bu tutarların toplamı kadar kesin teminat alınır.”  
düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu”  
başlıklı 41’inci maddesinde “41.1. İhale üzerinde bırakılan istekli, sözleşmeye davet yazısının  
bildirim tarihini izleyen on gün içinde, ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetini mevzuatı  
gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürdüğüne ve ihale tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10  
uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan  
durumlarda olmadığına dair belgeler ile kesin teminatı verip diğer yasal yükümlülüklerini de  
yerine getirerek sözleşmeyi imzalamak zorundadır.” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde 9.1. İşe başlama  
tarihi 30.09.2024; işi bitirme tarihi 31.12.2024” düzenlemesi yer almaktadır.  
Kanun kapsamında yapılan ihalelerde, isteklilerin teklif geçerlilik süresi boyunca  
ihaleye sundukları teklif bedeli ile sorumlu oldukları, ihaleye sunulan tekliflerin zeyilname ve  
ihalenin ihale saatinden önce iptal edilmesi durumları haricinde geri çekilmesi veya revize  
edilmesinin mümkün olmadığı, isteklilerin teklif geçerlilik süresi içerisinde ekonomik açıdan  
en avantajlı teklif veya ikinci teklif sahibi olarak sözleşmeye davet edilmesi halinde, ihaleye  
sunulan teklif bedeli üzerinden sözleşmenin imzalanması, sınır değerin üzerindeki teklif  
bedeli sahiplerinden teklif bedelinin %6’sı oranında kesin teminatın talep edilmesi ve ilgili  
mevzuat gereği karar pulu, sözleşme damga vergisi ve varsa KİK payının ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin teklifi yani sözleşme bedeli üzerinden hesaplanarak yüklenici sıfatını  
kazanacak kişi tarafından ilgili ödemelerin yapılması gerektiği hüküm altına alınmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/048  
: 60  
: 18.12.2024  
: 2024/UH.I-1711  
Sözleşme Tasarısı’nda işin başlama ve bitiş tarihleri belli olan işlerde, tekliflerin  
değerlendirilmesi veya şikayet süreçlerinden dolayı sözleşmenin imzalanamaması ve işe geç  
başlanması durumunda işin bitiş tarihi sabit kalacağından, yapılacak işin miktarının azalması  
durumu olabileceği, anılan durumda sözleşmenin teklif bedeli üzerinden imzalanması, işin  
ifası sırasında mevzuatta belirtilen şartlara uygun olarak iş eksilişi yapılması gerekeceği,  
bunun dışında idare veya istekli tarafından teklif bedelinin yeni iş süresine göre revize  
edilerek sözleşme bedelinin bu revize teklif bedeli üzerinden hesaplanması gerekmediği,  
isteklinin teklif bedeli ile sorumlu olduğu, sözleşme, kesin teminat bedelleri, karar pulu,  
sözleşme damga vergisi ve KİK payının bu teklif bedeli üzerinden hesaplanması gerektiği,  
Diğer taraftan idarenin sözleşmeye davet yazısında “Kemal Serhadlı Pomem Hazır  
Yemek Hizmetleri Yükleniciliği Ve Sonrası Hizmetlerin Yürütülmesi işine ait ihale uhdenizde  
kalmıştır. Tebliğ tarihini izleyen günden itibaren en geç ongün içinde ihale tarihinde 4734  
sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c),(d), (e) ve (g) bentlerinde  
sayılan durumlarda olmadığınıza dair belgeler ile %9 oranında kesin teminatı vermek ve  
diğer yasal yükümlülükleri yerine getirmek suretiyle ihale konusu işe ilişkin sözleşmeyi  
imzalamanız gerekmektedir.  
Sözleşme tutarı  
Teminat miktarı (yüzde 6)  
: 5.512.502,55-TL  
975.363,47-TL (20.03.2025 Tarihine Kadar Geçerli  
:
Olacak)  
Sözleşme pulu (binde 9.48) : 52.258,52-TL  
Karar Pulu (binde 5.69)  
KİK Payı (On Binde 5)  
: 31.366,14-TL  
: 2.756,25-TL” ifadelerine yer verdiği,  
Söz konusu yazının ilk paragrafında kesin teminat %9 olarak belirtilmiş olmakla  
birlikte, kesin teminata ilişkin oran ve bedellerin açıkça yazıldığı sonraki paragrafta teminat  
bedelinin rakamla “975.363,47 TL” olarak belirtildiği, isteklinin açıkça ve rakamla yazılan  
bedeli dikkate alması gerektiği değerlendirildiğinden başvuru sahibinin iddiası yerinde  
görülmemiştir.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/048  
: 60  
: 18.12.2024  
: 2024/UH.I-1711  
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.