Ana Sayfa / Kararlar / Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi / 2024/117095-2024 Yılı 12 Aylık Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2024/117095
Başvuru Sahibi
Tanrıverdi Gıd. Tem. Elek. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi
İşin Adı
2024 Yılı 12 Aylık Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/022  
: 29  
: 29.05.2024  
: 2024/UH.I-720  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Tanrıverdi Gıd. Tem. Elek. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/117095 İhale Kayıt Numaralı “2024 Yılı 12 Aylık Malzeme Dâhil Yemek Pişirme,  
Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Merkezi tarafından  
26.03.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2024 Yılı 12 Aylık Malzeme Dâhil  
Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı” ihalesine ilişkin olarak Tanrıverdi Gıd.  
Tem. Elek. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 02.05.2024 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 03.05.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
10.05.2024 tarih ve 144136 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 10.05.2024 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/567 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sundukları aşırı düşük teklif açıklamasının idarece  
uygun bulunmadığı, söz konusu hususun mevzuata aykırı olduğu zira ihale konusu iş  
kapsamında çalıştırılacak olan personelin işçilik maliyet hesaplamalarına ilişkin detaylı  
açıklamaları gösteren tabloların aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulduğu ve işçilik  
giderinin usulüne uygun olarak açıklanmış olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/022  
: 29  
: 29.05.2024  
: 2024/UH.I-720  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas  
alır.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “Hizmet alımı ihalelerinde  
sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi  
79.1. Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir.  
79.1.1. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde kar hariç yaklaşık  
maliyet tutarı sınır değer olarak kabul edilir.  
79.1.2. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde sınır değer;  
SD: Sınır değeri,  
YM: Yaklaşık maliyeti,  
n: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne uygun olduğu  
anlaşılan ve teklif tutarı yaklaşık maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten  
yüksek olanlar dışındaki isteklilerin teklif sayısını,  
T1, T2, T3….Tn: İhalenin ilk oturumunda teklif mektubu ve geçici teminatı usulüne  
uygun olduğu anlaşılan (Ek ibare: 29.06.2017-30109 R.G./2. md.) ve teklif tutarı yaklaşık  
maliyetin yüzde 60’ından düşük ve yaklaşık maliyetten yüksek olanlar dışındaki isteklilerin  
teklif bedellerini,  
R: Sınır Değer Tespit Katsayısını  
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak  
üzere Kurum tarafından belirlenir ve ilan edilir. İhalenin konusu veya işin niteliğine göre  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/022  
: 29  
: 29.05.2024  
: 2024/UH.I-720  
Kurum tarafından farklı R değerleri belirlenebilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama  
isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi  
aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.  
...  
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü  
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları  
belirtilir.  
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle (Değişik ibare: 25/01/2017-  
29959 R.G./13. md.) “ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği  
Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4) hazırlayarak açıklaması kapsamında  
sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için (Değişik ibare: 25/01/2017-29959 R.G./13.  
md.) “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve  
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya  
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;  
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,  
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri  
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal  
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale  
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü  
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar  
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur.Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği  
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri  
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama  
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör  
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”  
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.  
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL  
teklif veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak  
değerlendirilmesi ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde  
(Değişik ibare: 25/01/2017-29959 R.G./13. md.) “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik  
Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde, teklifin 4.500  
TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin sadece bu kısma  
ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı giderlere ilişkin  
olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması gerekmemektedir.  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, (Değişik ibare: 25/01/2017-29959 R.G./13. md.)  
kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi);  
sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri  
kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan diğer yöntemlerden herhangi biri ile  
açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden  
alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/022  
: 29  
: 29.05.2024  
: 2024/UH.I-720  
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve  
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve  
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam  
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara  
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif  
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını  
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.  
...  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur. ” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2024 Yılı 12 Aylık Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtım Ve Sonrası  
Hizmetleri Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
e) Miktarı:  
2 kısım malzeme dâhil yemek pişirme, dağıtım ve sonrası hizmetleri alımı 12 aylık  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Kahramanmaraş Sütcü İmam  
Üniversitesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Hastanesi Mutfağı” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1.  
Teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre  
açıklama istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri  
aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen  
kriterlere göre teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak  
ister. İhale komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.  
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/022  
: 29  
: 29.05.2024  
: 2024/UH.I-720  
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Personel Sayısı” başlıklı 7.1’inci maddesinde “7.1.1 Yüklenici  
çizelgede belirtilen sayı ve nitelikte personeli hizmeti gerçekleştirecektir  
Personel Niteliği  
Gıda Mühendisi  
Diyetisyen  
Aşçıbaşı  
Aşçıbaşı Yardımcısı  
Aşçı  
Kişi Sayısı  
Vasıf  
1
1
1
1
5
1
1
9
4
1
2
6
20  
2
Asgari Ücretin 80% Fazlası  
Asgari Ücretin 80% Fazlası  
Asgari Ücretin 70% Fazlası  
Asgari Ücretin 60% Fazlası  
Asgari Ücretin 50% Fazlası  
Asgari Ücretin 50% Fazlası  
Asgari Ücretin 50% Fazlası  
Diyet Aşçı  
Pediatri Aşçı  
Aşçı Yardımcısı  
Şef Garson  
Depo Görevlisi  
Temizlik Elemanı  
Bulaşıkçı  
Asgari Ücretin 40% Fazlası  
Asgari Ücretin 20% Fazlası  
Asgari Ücretin 20% Fazlası  
Asgari Ücret  
Asgari Ücret  
Asgari Ücret  
Servis Elemanı  
Servis Elemanı (Engelli)  
Asgari Ücret  
Toplam  
55 Personel  
düzenlemesi bulunmaktadır.  
İhaleye ilişkin birim fiyat teklif cetvelinin;  
Sıra  
No  
Miktarı  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Teklif  
Edilen4  
Birim  
Fiyat  
Birimi İşçi  
sayısı  
Ay/gün/saat  
Açıklaması3  
Tutarı  
1
2
3
4
Gıda Mühendisi(Brüt asgari Ay  
ücretin %80 fazlası)  
Diyetisyen(Brüt asgari ücretin Ay  
%80 fazlası)  
Aşçıbaşı(Brüt asgari ücretin Ay  
%70 fazlası)  
Aşçıbaşı Yardımcısı Asgari Ay  
Ücretin 60% Fazlası (Brüt  
asgari ücretin %60 fazlası)  
Aşçı(Brüt asgari ücretin %50 Ay  
fazlası)  
Diyet Aşçı(Brüt asgari ücretin Ay  
%50 fazlası)  
Pediatri Aşçı (Brüt asgari Ay  
ücretin %50 fazlası)  
1
12  
12  
12  
12  
1
1
1
5
6
7
8
5
1
1
9
12  
12  
12  
12  
Aşçı Yardımcısı (Brüt asgari Ay  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/022  
: 29  
: 29.05.2024  
: 2024/UH.I-720  
ücretin %40 fazlası)  
9
Şef Garson(Brüt asgari ücretin Ay  
%20 fazlası)  
Depo Görevlisi (Brüt asgari Ay  
ücretin %20 fazlası)  
Temizlik Elemanı(Brüt asgari Ay  
ücret)  
4
1
2
12  
12  
12  
10  
11  
12  
13  
Bulaşıkçı (Brüt asgari ücret)  
Servis Elemanı (20 kişi)(Brüt Ay  
asgari ücret)  
Ay  
6
20  
12  
12  
14  
Servis Elemanı Engelli(Brüt Ay  
asgari ücret)  
2
12  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç)5  
Sıra İş Kaleminin Adı ve Kısa Birimi Miktarı  
No  
Teklif  
Edilen4  
Birim  
Fiyat  
Tutarı  
Açıklaması 6  
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10  
Normal Kahvaltı  
Pediatri Kahvaltı  
Diyet Kahvaltı  
Gece Kahvaltısı  
Normal Yemek (Öğle-Akşam)  
Pediatri Yemek Menüsü  
Diyet Yemeği (Öğle-Akşam)  
Rejim 2 +Rejim 2 Dm Diyeti  
Ara Öğün  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
adet  
144.000  
6.000  
60.000  
114.000  
852.000  
13.200  
90.000  
30.000  
72.000  
15  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri Aşçıbaşı Asgari  
Ücretin 70% Fazlası (15*1  
gün)  
11  
12  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri Aşçı Asgari Ücretin  
50% Fazlası (15*3 gün)  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri Diyet Aşçı / Pediatri  
Aşcısı Asgari Ücretin 50%  
Fazlası (15*1 gün)  
45  
15  
13  
14  
15  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri Aşçı Yardımcısı Asgari  
Ücretin 40% Fazlası (15*2  
gün)  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri Şef Garson Asgari  
Ücretin 20% Fazlası (15*1  
gün)  
30  
15  
15  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/022  
: 29  
: 29.05.2024  
: 2024/UH.I-720  
Günleri Depo Görevlisi Asgari  
Ücretin 20% Fazlası (15*1  
gün)  
16  
17  
18  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
15  
Günleri  
Temizlik  
Elemanı  
Asgari Ücret (15*1 gün)  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri Bulaşıkçı Asgari Ücret  
(15*3 gün)  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil gün  
Günleri Servis Elemanı Asgari  
Ücret (15*7 gün)  
45  
105  
II. ARA TOPLAM  
(K.D.V. Hariç)7  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
şeklinde düzenlendiği görülmüştür.  
İdarece teklifi aşırı düşük olarak değerlendirilen başvuru sahibi istekliden 27.03.2024  
tarihli ve ekinde örnek yemek menüleri ile gramaj listesinin yer aldığı yazıyla aşırı düşük  
teklif açıklaması istenildiği,  
Başvuru sahibi istekli “Tanrıverdi Gıd. Tem. Elek. İnş. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti.”  
tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının “İşçilik giderleri ile ilgili hesaplamanın  
yapıldığı bir tablo dosyada görülmemiştir. İlgili firmanın sunmuş olduğu Birim Fiyat Teklif  
cetvelindeki işçilik gideri ile (20.080.336,56 TL) açıklama dosyası Ek-H.4 de belirtilen işçilik  
giderinin (19.600.830,51 TL) arasında fark olduğu tespit edilmiştir. Sunulan işçilik hesabı  
verilen vasıflarla beraber olması gereken en düşük işçilik giderinin altındadır. Bu nedenle  
ilgili firmanın aşırı düşük teklif cevabı uygun görülmemiştir.gerekçesiyle idarece  
reddedildiği görülmüştür.  
İlgili doküman düzenlemelerinde ihale konusu iş kapsamında toplam 55 personel  
çalıştırılacağı anlaşılmış, ayrıca birim fiyat teklif cetvelinde işçilik maliyeti ve ulusal bayram  
ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak personele ilişkin işçilik maliyeti için ayrı satır açıldığı  
görülmüştür.  
Başvuru sahibi isteklinin birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde genel işçilik maliyeti  
için 20.080.336,56 TL, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak personele ilişkin  
işçilik maliyeti için 304.525, 80 TL teklif bedeli öngörüldüğü, bu bağlamda anılan isteklinin  
işçilik için belirlemiş olduğu toplam teklif bedelinin 20.384.862,36 TL olduğu anlaşılmıştır.  
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması incelendiğinde genel  
işçilik maliyeti için 19.308.017,16 TL, ulusal bayram ve genel tatil günlerinde çalıştırılacak  
personele ilişkin işçilik maliyeti için 292.813,35 TL maliyet öngördüğü, bu bağlamda anılan  
isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasında işçilik için belirlemiş olduğu toplam maliyetin  
19.600.830,51 TL olduğu anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/022  
: 29  
: 29.05.2024  
: 2024/UH.I-720  
Anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamındaki işçilik  
maliyetlerinin hesaplanmasında KİK işçilik hesaplama modülünün kullanıldığı, anılan istekli  
tarafından personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı niteliğinde olmayan mezkur ihaleye  
ilişkin işçilik maliyetlerinin hesaplanmasında her bir işçilik kalemi için sözleşme ve genel  
giderler hariç asgari işçilik maliyetinin kullanıldığı ve bu doğrultuda aşırı düşük teklif  
açıklaması kapsamında öngörülen birim fiyatların uygun olduğu anlaşılmıştır.  
Bu doğrultuda yapılan değerlendirme neticesinde başvuru sahibi istekli tarafından  
birim fiyat teklif cetvelinde ve aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında yapılan  
hesaplamalarda her bir işçilik kalemi için öngörülen işçilik maliyetinin asgari işçilik  
maliyetinin altında olmadığı anlaşılmış olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
öngörülmüş işçilik maliyetinin birim fiyat teklif cetvelinde öngörülen işçilik maliyetinden  
düşük olmasında sözleşme ve genel giderler hariç asgari işçilik maliyetinin altında olmamak  
kaydıyla mevzuata herhangi bir aykırılık bulunmadığı gibi istekli tarafından birim fiyat teklif  
cetvelinde öngörülen maliyetin açıklanamadığı anlamına gelmediği anlaşıldığından başvuru  
sahibi isteklinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru  
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet  
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından 118.286,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırıldığı görülmüştür Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu  
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini  
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde  
118.286,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, Tanrıverdi Gıd. Tem. Elek. İnş. Nak. San.  
ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale  
işlemlerinin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/022  
: 29  
: 29.05.2024  
: 2024/UH.I-720  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.