Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
/
2024/392451-Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı Kızılcahamam Huzurevi Müd. Gicik Huzurevi Müd. Atatürk Çodem İle Çekom’a Bağlı Çokim İle Kadın Konukevi Müdürlüklerinin 2024 Yılı 6 Aylık (Temmuz-Aralık) Mamul Yemek İhalesi
Bilgi
İKN
2024/392451
Başvuru Sahibi
Cemahir BİNGÖL
İdare
Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı Kızılcahamam Huzurevi Müd. Gicik Huzurevi Müd. Atatürk Çodem İle Çekom’a Bağlı Çokim İle Kadın Konukevi Müdürlüklerinin 2024 Yılı 6 Aylık (Temmuz-Aralık) Mamul Yemek İhalesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
BAŞVURU SAHİBİ:
Cemahir BİNGÖL,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/392451 İhale Kayıt Numaralı “Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze
Bağlı Kızılcahamam Huzurevi Müd. Gicik Huzurevi Müd. Atatürk Çodem İle Çekom’a Bağlı
Çokim İle Kadın Konukevi Müdürlüklerinin 2024 Yılı 6 Aylık (Temmuz-Aralık) Mamul
Yemek İhalesi”
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 29.04.2024 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı
Kızılcahamam Huzurevi Müd. Gicik Huzurevi Müd. Atatürk Çodem İle Çekom’a Bağlı
Çokim İle Kadın Konukevi Müdürlüklerinin 2024 Yılı 6 Aylık (Temmuz-Aralık) Mamul
Yemek İhalesi” ihalesine ilişkin olarak Cemahir Bingöl’ün 22.04.2024 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusunun, idarenin 26.04.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
06.05.2024 tarih ve 143357 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 06.05.2024 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/551 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye Aykırılık Halleri, Cezalar ve Sözleşmenin
Feshi” başlıklı 16.1.2’nci maddesinin 3 sıra nolu özel aykırılık halinde “Kanunda belirtilen
mücbir sebepler hariç olmak üzere, bir veya birden fazla İşçiye ait aylık maaş ücretlerinin
Sözleşmede belirtilen süre içerisinde ödenmediğinin tespiti halinde, (gecikilen her gün için
ayrı ceza kesilecektir.)” düzenlemesinin yapıldığı, aykırılığın tespiti halinde sözleşme
bedelinin binde 5’i oranında ceza uygulanacağının belirtildiği, anılan Tasarı’nın 36.4’üncü
maddesinde de yüklenicinin çalıştırdığı işçilerin aylık ücretlerini takip eden ayın 1’i ile 10’u
arasında ödemek zorunda olduğunun düzenlendiği,
Yüklenici tarafından belli bir süre boyunca sürekli olarak verilen bir hizmet
niteliğinde olan ihale konusu işin bedelinin dönemler halinde ödenmeden yapılacağına
yönelik ihale dokümanı düzenlemelerinin Hizmet İşleri Genel Şartname’nin “Hakediş
Ödemeleri” başlıklı 42’inci maddesinde yer alan “... Hakediş raporu, yüklenici veya vekili
tarafından imzalandığı tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda,
eğer sözleşmede bu hususta bir kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten
başlamak üzere otuz gün içinde de ödeme yapılır” düzenlemesine aykırı olduğu, işçi
maaşlarının ödenmesinin gecikmesinde yüklenicinin bir kastının bulunamayacağı, ödemelerde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
gecikmenin nedeninin idarenin yükleniciye hakediş tutarlarının geç ödemesi olduğu, ihale
dokümanında hakediş beklenilmeden her ayın 10’una kadar işçi ücretlerinin ödenmesi
gerektiği düzenlemesinin Kanun’da yer alan düzenlemeye aykırı olduğu, idarenin de
mevzuattaki açık hükümlere dayanarak işçilerin ücretlerinin geç ödenmesi durumuna ilişkin
cezai şart düzenlemesi uygulamasının 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nda
öngörülen tarafların eşitliği ilkesine aykırılık teşkil etmekte olup bu kapsamda ihalenin
iptalinin gerektiği,
2) Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye Aykırılık Halleri,
Cezalar ve Sözleşmenin Feshi” başlıklı 16.1.2’nci maddesinin 6 sıra nolu özel aykırılık
halinde “Doktor raporu ve Tarım ve Orman Bakanlığı Laboratuvarlarında veya Bakanlık
tarafından onay verilen diğer laboratuvarlarda yaptırılan yemek analizleri sonucunda
herhangi bir ana veya ara öğünde yüklenici firma çalışanlarının ihmali ve tedbirsizliğine
bağlı olarak bir veya birden fazla kişide ölüm hariç gıda zehirlenmesi vakasının meydana
gelmesi durumunda, (zehirlenme vakasının tespit edildiği her ana veya ara öğün için tek bir
işlem yapılacaktır.)” düzenlemesinin yer aldığı, bu aykırılık halinde de sözleşme bedelinin
binde 6’sı oranında ceza uygulanacağının düzenlendiği,
Anılan Tasarı’nın 36.18’inci maddesinde “Kuruluşta yaşanabilecek herhangi bir besin
zehirlenmesi durumunun, doktor raporu ve yapılacak analizler sonucunda yüklenicinin
kusurundan kaynaklandığının tespit edilmesi halinde, Gıda zehirlenmesinden kaynaklı her
türlü tedavi giderleri ve işgücü kayıplarının maddi tazminatı bütünü ile yüklenici tarafından
karşılanacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu düzenlemelerde 1 kişide dahi gıda
zehirlenmesi durumunda sözleşme bedelinin binde 6’sı oranında ceza uygulanacağı ve diğer
bir durumda gıda zehirlenmesi yaşanması halinde her türlü tedavi giderlerin ve iş gücü
kayıplarının yüklenici tarafından karşılanacağının düzenlendiği, dolayısıyla gıda zehirlenmesi
durumunda hangi yaptırımın uygulanacağı konusunda dokümanda çelişki olduğu, bu
gerekçeyle ihalenin iptal edilmesi gerektiği,
3) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde zehirlenme ve zehirlenmeden dolayı
can kaybı yaşanması durumunda 2 farklı ağır aykırılık halinin mi yoksa zehirlenme ve can
kaybının bir arada yaşanması durumunun ağır aykırılık hali sayılacağının net bir şekilde
belirtilmediği,
Anılan Tasarı’nın özel aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.2’nci maddesinin 6 sıra nolu
aykırılığı halinde bir veya birden fazla kişide ölüm hariç gıda zehirlenmesi vakasının
meydana gelmesi durumunda binde 6 oranında cezai müeyyide uygulanacağının
düzenlendiği, ağır aykırılık hallerinin düzenlendiği 16.1.3’üncü maddesinde birden fazla
kişide gıda zehirlenmesi vakasının meydana gelmesi ve söz konusu gıda zehirlenmesine bağlı
olarak bir veya birden fazla kişinin hayati faaliyetinin kesin olarak sona ermesi durumunda
protesto çekilmesine gerek olmaksızın sözleşmenin feshedileceğinin düzenlendiği, gıda
zehirlenmesi durumunda uygulanacak yaptırım konusunda çelişkili düzenlemelerin yer aldığı,
ayrıca gıda zehirlenmesi durumunun bir ağır aykırılık hali olduğundan dolayı Sözleşme
Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde belirtilmesi gerektiği,
4) İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartname’nin
son sayfasında “1. Pideler 200 ±20 gr aralıktaki hamurdan yapılmış olacaktır. 2.
Lahmacunlar 100 ±20 gr hamurdan yapılmış olacaktır” düzenlemesi, Gıda Rasyonu’nda ise
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
kıymalı pide, kaşarlı pide, kapalı kaşarlı pide, kapalı kavurmalı pide, kuşbaşılı pide ve
ıspanaklı pide içeriğinde 1-2 yaş ve 3-6 yaş grubu için 100 gr ve 150 gr pide hamurunun
kullanılacağının düzenlendiği, lahmacun içeriğinde ise 1-2 yaş ve 3-6 yaş grubu için 100 gr
ve 150 gr pide hamurunun kullanılacağının düzenlendiği, pide hamuru ürününün gramaj
miktarı hususunda doküman içerisinde çelişkilerin yer aldığı, bu durumunda da sağlıklı fiyat
teklifi oluşturulmasına engel olduğu,
5) Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartname’sinin 24’üncü sayfasında
“Dondurmalar 100 ml’lik kâselerde ve orijinal ambalajında teslim edilecektir.” düzenlemesi
ile dondurma ürününün kişi başı 100 ml olarak verileceğinin anlaşıldığı, gıda rasyonunda ise
dondurma (hazır) ürünü içi 1-2 yaş ve 3-6 yaş grubu için 50 gr ve 75 gr ağırlığında olması
gerektiğinin düzenlendiği, söz konusu doküman düzenlemelerinin teklif fiyatı
oluşturulmasına engel olduğu,
6) Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartname’sinin 24’üncü sayfasında sandviç
ekmeği ürününün 90 gr olacağının düzenlendiği, gıda rasyonunda 1-2 yaş grubu için 50 gr-
diğer yaş grupları için ise 75 gr ağırlığında olması gerektiğinin düzenlendiği, söz konusu
durumun çelişki yarattığı ve sağlıklı teklif oluşturulmasına engel nitelikte olduğu,
7) Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartname’sinin 45’inci ve 46’ncı sayfalarında
baklavanın kişi başı porsiyon miktarının ortalama 125 gr olduğunun düzenlendiği, gıda
rasyonunda baklava (hazır) ürünü için 1-2 yaş grubu 75 gr, 3-6 yaş grubu için ise 100 gr
olarak verilmesi düzenlemesinin yer aldığı, söz konusu durumun çelişki yarattığı ve sağlıklı
teklif oluşturulmasına engel nitelikte olduğu,
8) Gıda rasyonunun “Kahvaltılık” başlıklı bölümünde 1-2 yaş grubu için paket
tahin+pekmez ürününün 20 gr olması gerektiğinin düzenlendiği, ancak Gıda Malzemeleri
Özellikleri Teknik Şartname’sinin 31’inci sayfasında karışım toplamının 40 gr olacağının
düzenlendiği, doküman düzenlemelerinin çelişki yarattığı ve sağlıklı teklif oluşturmaya engel
nitelikte olduğu,
9) Teknik Şartnamenin 8’inci sayfasında “Kuruluş mutfaklarında hâlihazırda çalışan
personel, işten çıkarılarak mağdur edilmeyecek ancak, sözleşmenin imzalanmasını müteakip
yüklenici firma, aşçıbaşı / aşçı / aşçı yardımcısı ve pasta ustasına gerekli belgeleri almak için
girişimlerde bulunacak ve süreç hakkında İdareyi bilgilendirecektir” düzenlemesinden işe
başlama tarihinden önce işe alınmış ve halen çalışan personellerin çalıştırılması gerektiği, eski
personellerin işten çıkartılarak mağdur edilmemesi gerektiğinin anlaşıldığı, bu düzenlemenin
yüklenicinin personel işe alım ve işten çıkartma serbestliğini ortadan kaldırdığı, ayrıca
kuruluşlarda çalışan personellerin daha önce ne kadar süre ile çalıştıkları bilinemediğinden,
bu durumunda öngörülemez bir kıdem ve ihbar tazminatının ortaya çıkmasına neden olacağı,
dolayısıyla söz konusu Teknik Şartname düzenlemesinin kamu ihale mevzuatına ve İş
Kanunu’na aykırı olduğu,
10) Teknik Şartnamenin 8’inci sayfasında her bir kuruluşta çalıştırılması istenilen
personel sayısına ve niteliğine yer verildiği, ancak pişirilen yemeklerin ilgili kuruluşlara
taşınmasında kullanılacak olan araçların sürücülerinin temin edilecek personel sayılarına dahil
edilmediği, öte yandan 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu’na
göre kişinin fiili olarak çalıştırıldığı işyerinde sigortalı olmasının zorunlu olduğunun
düzenlendiği, ilgili kuruluşlara pişirilen yemeklerin taşınmasında kullanılacak olan araçların
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
sürücülerinin de ilgili kuruluşta çalıştırılması öngörülen personel sayısına dâhil edilmesi
gerektiği, aksi takdirde isteklilerin gayri resmi personel çalıştırmasına yönelik düzenleme
yapılmış olacağı ve gerçek maliyet hesabı yapılamayacağı,
Diğer taraftan pişirilen kuruluşlara taşınmasında kullanılacak olan sürücülerin günde
ortalama kaç saat çalıştırılması gerektiği hususunda ihale dokümanında yer verilmediği, bu
durumda her istekli kendi belirleyeceği çalışma saatlerini dikkate alarak fiyat teklifi
hazırlayacağından, bu durumda da farklı maliyetler ortaya çıkacağından, bu belirsizliğin eşit
koşullar altında ve sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi hazırlanabilmesine engel teşkil ettiğinden
ihalenin iptalinin gerektiği,
11) Teknik Şartname’nin 27’nci sayfasında yer alan düzenlemeden kuruluşlarda
mamul yemek üretiminin mümkün olmadığı durumlarda yemeklerin herhangi bir aksama
olmayacak şekilde firmaya ait veya firmanın anlaşacağı ve Ankara il sınırları içerisindeki
başka bir işyerinden hazırlanarak getirileceği, yemeklerin hangi işletmeden temin edileceği
hususunun yüklenici firma tarafından sözleşme esnasında idareye yazılı olarak bildireceği,
söz konusu işletmenin yemek ihtiyacını en kısa sürede karşılayacağını taahhüt etmesi
gerektiğinin
anlaşıldığı,
ancak
yüklenici
firmanın
anlaşacağı
ve
yemek
üretiminin/taşınmasının yapılacağı Ankara il sınırları içerisindeki işletmenin ihaleyi yapan
idare ile taraf olmadığından, ilgili firma tarafından “taahhüt verilmesinin zorunlu kılınması”
mevzuata aykırı olduğu,
12) Teknik Şartnamenin 28’inci sayfasında “10- Kuruluşta yaşanabilecek herhangi bir
olası besin zehirlenmesi, ishal vb. vakalarda İdarenin belirleyeceği öğünlerden alınan
numuneler, gerekli analizler yapılmak üzere T.C. Ankara Valiliği Ankara Halk Sağlığı
Müdürlüğüne bağlı Halk Sağlığı Laboratuvarı ve / veya Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı
İl Gıda Kontrol Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderilecektir. Yüklenici, idarenin talepleri
doğrultusunda bu analizleri yaptırmakla ve gıda analiz raporlarını idareye sunmakla
yükümlüdür. Bu tür kontrol ve değerlendirmelerin tüm masrafı Yüklenici tarafından
karşılanacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, ancak öğünlerden anılacak numuneler için hangi
analizlerin yapılması gerektiğinin ihale dokümanında açıkça belirtilmediği, numune analiz
sayısının çokluğu ve analiz ücretlerinin birbirinden farklı olduğu hususları bir arada
değerlendirildiğinde, yapılacak analizlerin türü hususundaki belirsizliğin sağlıklı bir şekilde
fiyat teklifi hazırlanabilmesine engel teşkil ettiğinden ihalenin iptalinin gerektiği iddialarına
yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
4857 Sayılı İş Kanunu’nun “Ücret ve ücretin ödenmesi” başlıklı 32’nci maddesinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
“…Ücret en geç ayda bir ödenir. İş sözleşmeleri veya toplu iş sözleşmeleri ile ödeme süresi bir
haftaya kadar indirilebilir…” hükmü,
4735 sayılı Kamu İhaleleri Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü
maddesinde “Bu Kanuna göre düzenlenecek sözleşmelerde, ihale dokümanında yer alan
şartlara aykırı hükümlere yer verilemez.
Bu Kanunda belirtilen haller dışında sözleşme hükümlerinde değişiklik yapılamaz ve
ek sözleşme düzenlenemez.
Bu Kanun kapsamında yapılan kamu sözleşmelerinin tarafları, sözleşme hükümlerinin
uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahiptir. İhale dokümanı ve sözleşme
hükümlerinde bu prensibe aykırı maddelere yer verilemez.
Kanunun yorum ve
uygulanmasında bu prensip göz önünde bulundurulur.” hükmü,
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Çalışanların Özlük Hakları” başlıklı 38’nci
maddesinde “Yüklenici çalıştırdığı işçilerin, işin yapılmakta olduğu bir işkolu veya meslekte
aynı tipteki bu iş için mevzuatla kabul edilenlerden daha az elverişli olmayan şartlarda
çalışmalarını ve ücret almalarını sağlayacaktır. Ücret, yan ödeme ve çalışma şartlarının toplu
sözleşme veya mevzuatla tespit edilmemiş olması halinde yüklenici, en yakın ve uygun bir
bölgedeki işkolu veya meslekteki aynı tip bir iş için mevzuatla tespit edilenlerden daha az
elverişli olmayan ücret, yan ödeme ve çalışma şartlarını sağlayacaktır. Yüklenici, varsa alt
yüklenicilerinin bu çalışma şartlarına uymalarını sağlamak için gerekli tedbirleri alacaktır.
Kontrol teşkilatı, yüklenici veya alt yüklenici tarafından istihdam edilen işçilerin
ücretlerinin tam ve zamanında ödenip ödenmediğini her ay resen kontrol etmekle ayrıca bu
konuda kendisine ulaşan başvuruları (talep ve ihbarları) ivedilikle değerlendirmekle
yükümlüdür.
Bu amaçla yüklenicinin hakediş istemesi üzerine, bu istek ve hakedişin ödeneceği tarih
(yaklaşık olarak), şantiye şefliği, işyeri ilan tahtası veya işçilerin toplu bulunduğu yerler gibi
işçilerin görebileceği yerlere yazılı ilan asılmak suretiyle duyurulur. İlanın yapıldığı, kontrol
teşkilatının ve yüklenici veya vekili ile işçi temsilcisinin imzaladıkları bir tutanakla tespit
edilerek bu tutanağın bir kopyası hakedişin ödeme yerine gönderilir.
Personel alacakları, hakediş raporunun düzenlendiği tarihten önceki (işçi ücretleri
ödeme günü öncesindeki) günler için belirlenmiş sayılır. Bu tür alacakların üç (3) aylık
tutarından fazlası hakkında idareye herhangi bir sorumluluk düşmez.
İdare tarafından gerek resen gerekse de başvuru üzerine bordroların ve/veya ücret
ödemesini gösterir diğer bilgi ve belgelerin (yüklenici veya alt yüklenicinin kayıtları, puantaj,
hesap pusulaları gibi) incelenmesi neticesinde ücret ve/veya yan ödemelerin eksik ödendiğinin
veya ödenmediğinin tespit edilmesi halinde bu durumun yüklenici tarafından bordroya
bağlanması sağlanır ve bu bordrolar hakediş raporu ile birlikte ödeme yerine gönderilir. Aynı
zamanda, ücret ve/veya yan ödemelerin, ödenmeyen kısmı yüklenicinin hakedişinden kesilir ve
tabi olunan mali mevzuat hükümleri çerçevesinde idare tarafından doğrudan işçinin banka
hesabına yatırılır. Bu husus ayrıca bir tutanağa da bağlanır.
Yüklenicinin iş verdiği alt yüklenicilerin gündelikçi, haftalıkçı veya aylıkçı olarak
işyerinde çalıştırdığı işçi, personel ve teknik elemanların tamamı da yüklenicinin elemanları
hükmünde olup, bunların ücretlerinin ödenmesinden de doğrudan doğruya yüklenici
sorumludur. Yüklenici, bunların ücretleri hakkında da aynen kendi elemanları gibi ve
yukarıda belirtildiği şekilde işlem yapmak zorundadır.
Personel alacaklarının kontrol edilebilmesi için yüklenici, teknik ve yönetici personeli
ile işçilerine yaptığı ödemelerin bordrolarından birer kopyasını, bordroların düzenlenmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
tarihinden başlayarak en çok bir ay içinde, kontrol teşkilatına verecek ve bu bordrolarda
teknik ve yönetici personel ile işçilerin sanatları ve çalıştıkları yerler, ad ve soyadları ile
doğum yerleri ve tarihleri belirtilecektir.
Bordrolarda yüklenicinin veya vekilinin imzası bulunacaktır.
Kontrol teşkilatı, ihale konusu iş kapsamında istihdam edilen işçilerin hak ettikleri
yıllık ücretli izinlerini 4857 sayılı İş Kanununa uygun bir şekilde kullanıp kullanmadıklarını
kontrol etmekle yükümlüdür. Bunun için yüklenici tarafından en fazla üç ayda bir izin kayıt
belgesinin bir örneğinin kontrol teşkilatına verilmesi gerekmektedir. Kontrol teşkilatınca
yapılan inceleme neticesinde, yıllık ücretli izni kullandırılmayan veya eksik kullandırılan bir
işçinin tespiti halinde, bu iznin 4857 sayılı Kanuna uygun bir şekilde ilgili yıl içerisinde
kullandırılması sağlanır.” hükmü,
Anılan Şartname’nin “Hakediş Ödemeleri” başlıklı 42’inci maddesinde “a) Sözleşme
bedelinin iş süresince dönemler itibariyle ödenmesi:
Sözleşme konusu hizmetin yüklenici tarafından belli bir süre boyunca devamlı olarak
verilmesi (4 üncü maddede tanımlanan sürekli nitelikte bir iş olması) veya işin bölümlere
ayrılabilir olması durumunda sözleşmede belirtilen aralıklarla, kesin ödeme mahiyetinde
olmamak ve kazanılmış hak sayılmamak üzere geçici hakediş ödemeleri yapılır. Yüklenici
tarafından yapılan işlerin bedelleri, sözleşmedeki kayıtlara ve ilgili kanunlara göre yapılacak
kesintiler de çıktıktan sonra, sözleşmenin ödemeye ilişkin hükümleri çerçevesinde kendisine
ödenir.
İdarenin isteği halinde yüklenici, kesin hesapları kontrol teşkilatının denetimi altında
olmak üzere işe paralel olarak yürütmek zorundadır. Bu halde, geçici hakediş raporlarının
düzenlenmesinde, bitmiş iş kısımları için bu kesinleştirilmiş miktarlar dikkate alınır.
Hakediş raporlarının düzenlenmesi aşağıdaki esaslara göre yapılır.
1- Toplam Bedel Üzerinden Birim Fiyat Sözleşmelerde;
Geçici hakediş raporları yüklenicinin başvurusu üzerine, sözleşme veya eklerinde
aksine bir hüküm bulunmadıkça ayda bir defa düzenlenir. Gelecek yıllara sari olmayan
sözleşmelerde yaptırılan işler için, son hakediş raporu bütçe yılının sonuna rastlayan ayın
yirminci (20.) günü düzenlenir.
İşe başladığından beri meydana getirilen işler, kontrol teşkilatı tarafından yüklenici
veya vekili ile birlikte hesaplanır ve bulunan miktarlar, teklif edilen birim fiyatlarla çarpılmak
suretiyle sözleşmedeki esaslara uygun olarak hakediş raporuna geçirilir.
Düzenlenen hakediş raporunun işleme konulabilmesi için, yüklenici veya işbaşında
bulunan vekili tarafından imzalanmış olması gereklidir.
Yüklenici veya vekili, bildirilen günde, hakedişe esas hesaplamaların yapılmasında
hazır bulunmazsa kontrol teşkilatı hesaplamaları tek başına yaparak hakediş raporunu
düzenler ve yüklenicinin bu husustaki itirazları kabul edilmez.
Hakediş raporu düzenlendikten sonra bir hafta içinde yüklenici raporu imzalamazsa
kontrol teşkilatı, hakediş raporunu idareye gönderir ve rapor yüklenici tarafından
imzalanıncaya kadar idarede hiçbir işlem yapılmaksızın bekletilir. Yüklenici hakediş
raporlarını zamanında imzalamazsa, ödemede meydana gelecek gecikmeden dolayı hiçbir
şikayet ve istekte bulunamaz.
Hazırlanan ve iki tarafça imzalanmış bulunan geçici hakediş raporu, tahakkuk işlemi
yapılıncaya kadar, yetkili makamlar tarafından düzeltilebilir. Ancak bu düzeltme sırasında
eski rakam ve yazıların okunabilir şekilde çizilmiş olarak hakediş raporunda bulunması ve
düzeltme yapan yetkililerin imzasını taşıması gereklidir. Ancak bu düzeltmeler yeniden sayfa
düzenlemeyi gerektirecek ölçüde fazla ise, esas sayfa üzerinde düzeltmenin yapıldığına ilişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
açıklama bulunmak şartı ile, yeniden ayrı bir sayfa düzenlenip hakediş raporuna eklenir.
Her hakediş tutarına, eğer sözleşmede öngörülmüşse eklenecek miktar dahil edilir.
Bulunan miktardan, bir önceki hakediş tutarı çıkarılarak bulunan miktara, ilgili mevzuata
göre hesaplanacak Katma Değer Vergisi (KDV) eklenir. Bu miktardan sözleşmede yazılı
kesintiler, varsa yüklenicinin idareye olan borçları ve cezalar ile kanunen alınması gereken
vergiler kesilir. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten
başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu hususta bir
kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde
de ödeme yapılır…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze bağlı Kızılcahamam
Huzurevi Müd.,Gicik Huzurevi Müd.,Atatürk ÇODEM ile ÇEKOM 'a bağlı ÇOKİM ile Kadın
Konukevi Müdürlüklerinin 2024 yılı 6 aylık (Temmuz-Aralık ) Mamul Yemek Hizmet Alımı İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
Teknik şartnameye ek olarak sunulan "Öğün Sayıları Çizelgesinde" belirtildiği üzere Toplam
473.653 öğün Malzemeli Mamul Yemek Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İşin Yapılacağı Kuruluş Adları ve iletişim
bilgileri, ihale dokümanına ek olarak sunulan tabloda gösterilmiştir.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesinde “12.1.
Sözleşme bedeli (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlara ilişkin bedel dahil)
sözleşme yapılan Kuruluşun bağlı olduğu Malmüdürlüğünce ve Genel Şartnamenin hatalı,
kusurlu ve eksik işlere ilişkin hükümleri saklı kalmak kaydıyla aşağıda öngörülen plan ve
şartlar çerçevesinde ödenecektir:
Düzenlenen birim fiyat sözleşmelere ait hakediş bedelleri, Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin
Hakediş ödemeleri başlıklı 42. maddesi hükümlerine göre iş süresince dönemler itibariyle
ödenecektir.
12.1.1. Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı tarihten
başlamak üzere 10 gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz gün içinde
de ödeme yapılır.
12.2. Yüklenici iş programına göre daha fazla iş yaparsa, İdare bu fazla işin bedelini
imkan bulduğu takdirde öder.
12.3. Yüklenici yapılan işe ilişkin hakediş ve alacaklarını idarenin yazılı izni
olmaksızın başkalarına devir veya temlik edemez. Temliknamelerin noterlikçe düzenlenmesi ve
idare tarafından istenilen kayıt ve şartları taşıması zorunludur.” düzenlemesi,
Anılan Tasarısı’nın “Sözleşmeye Aykırılık Halleri, Cezalar ve Sözleşmenin Feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin
sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci
madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 5'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran
% 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
İlk Sözleşme
Aykırılık
Bedeli
Sayısı
Üzerinden
Kesilecek
Aykırılık Hali
Ceza
Oranı
Kanunda belirtilen mücbir sebepler hariç
olmak üzere, bir veya birden fazla İşçiye ait
aylık maaş ücretlerinin Sözleşmede belirtilen
süre içerisinde ödenmediğinin tespiti halinde,
(gecikilen her gün için ayrı ceza kesilecektir.)
10
Binde
3
5
düzenlemesi,
Anılan Tasarı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “…36.4. Yüklenici
çalıştırdığı işçilerin aylık ücretlerini takip eden ayın 1'i (biri) ile 10'u (onu) arasında ödemek
zorundadır.(Son ödeme tarihinin resmi tatile denk gelmesi halinde, işçi ücretlerinin resmi
tatilin başlangıcından önceki iş günü ödenmesi gerekir.) Ancak idarenin harcama kaleminde
ödeneği bulunması halinde, yüklenicinin işçilere ücretini ödemesini beklemeksizin hakediş
ödemesi yapılır. Yüklenici hak ediş alamamasını, cezalı almasını ya da geç almasını, işçi
ücretlerini süresi içinde ödememek için gerekçe gösteremez. Sözleşmede son aylık hak ediş
ödemesi yapılmadan önce yüklenici firma işçi ücretlerini süresinde ödeyecek ve işçi ücretleri
ödendikten sonra son aylık hak ediş ödemesi yapılacaktır.
36.5. İşçi ücretlerinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 10.maddesi ile
bu Sözleşmenin 17.maddesinde belirtilen mücbir sebepler dışında, bir sonraki hakediş
tarihine kadar ödenmediğinin tespiti halinde, ödenmeyen ücretler firmanın hakedişinden
kesilerek çalışanların hesabına aktarılacaktır.
36.6. İdare tarafından aylık hakediş ödemeleri yapılmadan önce, yüklenici firma
tarafından sözleşme süresi boyunca hizmetin sunulması işiyle ilgili olarak haftalık çalışma
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
saatinin tamamını İdarede geçiren işçilere ilişkin aylık sigorta bildirgelerini, bir önceki aya
ait sigorta primlerinin yatırıldığına ve işçi ücretinin ödendiğine dair banka dekontlarını veya
banka tarafından verilecek onaylı maaş ödeme listesini İdareye belgelemek zorundadır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
İtirazen şikâyete konu ihalenin “Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze
Bağlı Kızılcahamam Huzurevi Müd. Gicik Huzurevi Müd. Atatürk Çodem İle Çekom’a Bağlı
Çokim İle Kadın Konukevi Müdürlüklerinin 2024 Yılı 6 Aylık (Temmuz-Aralık) Mamul Yemek
İhalesi” hizmet işi olduğu ve açık ihale usulü ile ihalenin gerçekleştirildiği, bahse konu
ihalede 41 adet ihale dokümanının indirildiği, itirazen şikâyete konu olan ihalenin yaklaşık
maliyetinin 52.136.024,11 TL olarak açıklandığı, 16.05.2024 tarihli ihale komisyon kararı ile
ihalenin 1’inci ve 3’üncü kısmının Maraş Damak Yem. Gıd. Tem. İnş. Taş. Hay. San. Tic.
Ltd. Şti., 2’inci kısmının Sare Kurumsal Yem. A.Ş., 4’üncü kısmının ise Meras Gıd. İnş. Taş.
Tur. Tem. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. – Pacific Yem. İnş. Gıd. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş
Ortaklığı üzerinde bırakıldığı anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan İş Kanunu’nun ilgili maddesinden, işçilere ödenecek olan ücretlerin
en geç ayda bir ödeneceği, iş sözleşmeleri veya toplu iş sözleşmeleri ile ödeme süresinin bir
haftaya kadar indirilebileceğinin düzenlendiği anlaşılmıştır.
Ayrıca Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 38’inci maddesinden, kontrol teşkilatının,
yüklenici tarafından istihdam edilen işçilerin ücretlerinin tam ve zamanında ödenip
ödenmediğini her ay resen kontrol etmekle ayrıca bu konuda kendisine ulaşan başvuruları
(talep ve ihbarları) ivedilikle değerlendirmekle yükümlü olduğu, ücret ve/veya yan
ödemelerin, ödenmeyen kısmı yüklenicinin hakedişinden kesileceği ve tabi olunan mali
mevzuat hükümleri çerçevesinde idare tarafından doğrudan işçinin banka hesabına
yatırılacağı ve bu hususun ayrıca bir tutanağa da bağlanacağı anlaşılmaktadır.
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin hakediş ödemelerini düzenleyen 42’nci
maddesinde sözleşme konusu hizmetin yüklenici tarafından belli bir süre boyunca devamlı
olarak verilmesi veya işin bölümlere ayrılabilir olması durumunda sözleşmede belirtilen
aralıklarla, kesin ödeme mahiyetinde olmamak ve kazanılmış hak sayılmamak üzere geçici
hakediş ödemelerinin yapılacağı, yüklenici tarafından yapılan işlerin bedelleri, sözleşmedeki
kayıtlara ve ilgili kanunlara göre yapılacak kesintiler de çıktıktan sonra, sözleşmenin
ödemeye ilişkin hükümleri çerçevesinde kendisine ödeneceği ve Geçici hakediş raporları
yüklenicinin başvurusu üzerine, sözleşme veya eklerinde aksine bir hüküm bulunmadıkça
ayda bir defa düzenleneceği, gelecek yıllara sari olmayan sözleşmelerde yaptırılan işler için,
son hakediş raporu bütçe yılının sonuna rastlayan ayın yirminci (20.) günü düzenleneceği
anlaşılmaktadır.
Başvuru konusu ihalenin Sözleşme Tasarısı’nın sözleşmeye aykırılık halleri ve cezai
müeyyideleri düzenleyen 16’ncı maddesinin 3 sıra nolu aykırılık halinde kanunda belirtilen
mücbir sebepler hariç olmak üzere, bir veya birden fazla işçiye ait aylık maaş ücretlerinin
sözleşmede belirtilen süre içerisinde ödenmemesi durumunda gecikilen her gün için ayrı ayrı
olmak üzere sözleşme bedelinin binde 5’i oranınca ceza kesileceğinin düzenlendiği, aynı
şekilde Sözleşme Tasarısı’nın diğer hususları düzenleyen 36’ncı maddesinde de yüklenicinin
çalıştırdığı işçilerin aylık ücretlerini takip eden ayın 1’İ ile 10’u arasında ödemek zorunda
olduğu, idarenin harcama kaleminde ödeneğinin bulunması halinde, yüklenicinin işçilere
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
ücretini ödemesini beklemeden hakediş ödemelerinin yapılabileceği, işçi ücretlerinin mücbir
sebepler dışında bir sonraki hakediş tarihine kadar ödenmediğinin tespiti halinde ise
ödenmeyen ücretlerin firmanın hakedişinden kesilerek çalışanların hesabına aktarılacağının
düzenlediği anlaşılmaktadır.
Yapılan inceleme neticesinde başvuru konusu ihalenin 2024/392451 ihale kayıt
numaralı Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne bağlı birimler için 2024 yılı 6
aylık mamul yemek ihalesi olduğu, sözleşme konusu hizmetin yüklenici tarafından belli bir
süre boyunca devamlı olarak ifa edilmesi niteliğinde olduğu, bu durumda kesin ödeme
mahiyetinde olmamak üzere yüklenicinin başvurusu üzerine geçici hakediş ödemelerinin
yapılacağı ve sözleşme veya eklerinde aksine bir hüküm bulunmadıkça ayda bir defa
düzenleneceğinin ifade edildiği, yukarıda aktarılan açıklamalar ışığında, Sözleşme
Tasarısı’nda işçi ücretlerine dair İş Kanunu’nun ilgili maddesi göz önünde bulundurularak en
geç ayda bir ödenmesine ilişkin olarak bir düzenleme yapıldığı, kaldı ki söz konusu Sözleşme
Tasarısı düzenlemesinde de ayın 1’i (biri) ile 10’u (onu) arasında yüklenicilere ödeme
serbestisi sunulduğu, ödenmeyen işçi ücretleri için cezai müeyyidelerin düzenlenmesinin
Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 4’üncü maddesine ve Hizmet İşleri Genel
Şartnamesi’nin ilgili maddelerine aykırı olarak değerlendirilemeyeceği, zira söz konusu cezai
müeyyidelerin işçinin ücretinin ödenmesiyle ilgili işçileri koruyucu nitelikte olduğu, ihale
dokümanı incelendiğinde idare tarafından işçilerin ücretlerinin geç ödenmesi ile ilgili olarak
Sözleşme Tasarısı’nda bir cezai müeyyide düzenlenmesinde idarenin takdir yetkisinin
bulunduğu da göz önünde bulundurulduğunda başvuru sahibinin bu kapsamdaki iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde “…
İlk
Sözleşme
Bedeli
Üzerinden
Kesilecek
Ceza
Aykırılık
Sayısı
Aykırılık Hali
Oranı
Doktor raporu ve Tarım ve Orman Bakanlığı
Laboratuvarlarında veya Bakanlık tarafından onay
verilen diğer laboratuvarlarda yaptırılan yemek
6
Binde
6
6
analizleri sonucunda herhangi bir ana veya ara öğünde
yüklenici firma çalışanlarının ihmali ve tedbirsizliğine
bağlı olarak bir veya birden fazla kişide ölüm hariç gıda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
zehirlenmesi vakasının meydana gelmesi durumunda,
(zehirlenme vakasının tespit edildiği her ana veya ara
öğün için tek bir işlem yapılacaktır.)
düzenlemesi,
Anılan Tasarı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “…36.18. Kuruluşta
yaşanabilecek herhangi bir besin zehirlenmesi durumunun, doktor raporu ve yapılacak
analizler sonucunda yüklenicinin kusurundan kaynaklandığının tespit edilmesi halinde, Gıda
zehirlenmesinden kaynaklı her türlü tedavi giderleri ve işgücü kayıplarının maddi tazminatı
bütünü ile yüklenici tarafından karşılanacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın cezai müeyyideleri düzenleyen 16’ncı maddesinin 6 sıra nolu
özel aykırılık halinde doktor raporu veya laboratuvarlarda yaptırılan yemek analizleri
sonucunca herhangi bir ana veya ara öğünde yüklenici firma çalışanlarının ihmali ve
tedbirsizliğine bağlı olarak bir veya birden fazla kişide ölüm hariç gıda zehirlenmesi
vakasının meydana gelmesi durumunda sözleşme bedelinin binde 6’sı oranında ceza
verileceğinin düzenlendiği, anılan Tasarı’nın diğer hususları düzenleyen 36.18’inci
maddesinde ise yemek verilecek kuruluşlarda herhangi bir gıda zehirlenmesi durumunun
doktor raporu ve yapılacak analizler sonucunda yüklenicinin kusurundan kaynaklandığının
tespiti halinde, gıda zehirlenmesi kaynaklı her türlü tedavi giderleri ve iş gücü kayıplarının
maddi tazminatının yüklenici tarafından karşılanacağının düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde sözleşmeye aykırılık halleri ve cezai
müeyyidelerin ihale dokümanı kapsamında nerede düzenlenebileceğinin açıkça düzenlendiği,
bunun dışında ihale doküman kapsamında düzenlenen cezai müeyyidelerin
uygulanabilirliğinin mevzuat gereğince bulunmadığı, Sözleşme Tasarısı’nın 36.18’inci
maddesinde yer alan düzenlemede ise yüklenicinin kusuru kaynaklı tazminat sorumluluğunun
düzenlendiği, Borçlar Kanunu hükümleri gereğince yüklenicinin kusurundan kaynaklı
zararlarda idarenin her zaman dava yoluyla zararının tazmini yoluna gidebileceği açık olup,
her iki düzenlemede bu kapsamda bir çelişki olmadığı ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde “… Özel Aykırılık Halleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
İlk
Sözleşme
Bedeli
Üzerinden
Kesilecek
Ceza
Aykırılık
Sayısı
Aykırılık Hali
Oranı
Doktor raporu ve Tarım ve Orman Bakanlığı
Laboratuvarlarında veya Bakanlık tarafından onay
verilen diğer laboratuvarlarda yaptırılan yemek analizleri
sonucunda herhangi bir ana veya ara öğünde yüklenici
firma çalışanlarının ihmali ve tedbirsizliğine bağlı olarak
bir veya birden fazla kişide ölüm hariç gıda zehirlenmesi
vakasının meydana gelmesi durumunda, (zehirlenme
vakasının tespit edildiği her ana veya ara öğün için tek
bir işlem yapılacaktır.)
6
Binde
6
6
16.1.3 Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri
Doktor raporu ve Tarım ve Orman Bakanlığı Laboratuvarlarında veya Bakanlık
tarafından onay verilen diğer laboratuvarlarda yaptırılan yemek analizleri sonucunda,
yüklenici firma çalışanlarının ihmali ve tedbirsizliğine bağlı olarak bir veya birden fazla
kişide gıda zehirlenmesi vakasının meydana gelmesi ve söz konusu gıda zehirlenmesine
bağlı olarak bir veya birden fazla kişinin hayati faaliyetinin kesin olarak sona ermesi
1
düzenlemesi yer almaktadır.
Sözleşme Tasarısı’nın ağır aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.3’üncü maddesinde
doktor raporu ve laboratuvarlarda yapılan analiz sonucunda, yüklenici firma çalışanlarının
ihmali ve tedbirsizliğine bağlı olarak bir veya birden fazla kişide gıda zehirlenmesi vakasının
meydana gelmesi ve söz konusu gıda zehirlenmesine bağlı olarak bir veya birden fazla kişinin
hayati faaliyetinin kesin olarak sona ermesi durumunda protesto çekilmesine gerek
kalmaksızın sözleşmenin feshedileceğinin düzenlendiği, söz konusu düzenlemede
sözleşmenin feshi için yüklenici kaynaklı bir veya birden fazla kişide gıda zehirlenmesinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
meydana gelmesi ve gıda zehirlenmesine bağlı olarak bir veya birden fazla kişinin hayati
faaliyetinin kesin olarak sona ermesi koşulunun birlikte gerçekleşmesi gerektiğinin açık bir
şekilde düzenlendiği anlaşılmaktadır.
Öte yandan, Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinin 6 sıra nolu özel aykırılık
halinde doktor raporu veya laboratuvarlarda yaptırılan yemek analizleri sonucunca herhangi
bir ana veya ara öğünde yüklenici firma çalışanlarının ihmali ve tedbirsizliğine bağlı olarak
bir veya birden fazla kişide ölüm hariç gıda zehirlenmesi vakasının meydana gelmesi
durumunda sözleşme bedelinin binde 6’sı oranında ceza verileceğinin düzenlendiği, aynı
Tasarı’nın ağır aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.3’üncü maddesinde doktor raporu ve
laboratuvarlarda yapılan analiz sonucunda, yüklenici firma çalışanlarının ihmali ve
tedbirsizliğine bağlı olarak bir veya birden fazla kişide gıda zehirlenmesi vakasının meydana
gelmesi ve söz konusu gıda zehirlenmesine bağlı olarak bir veya birden fazla kişinin hayati
faaliyetinin kesin olarak sona ermesi durumunda protesto çekilmesine gerek kalmaksızın
sözleşmenin feshedileceğinin düzenlendiği, ilk durumun ölüm harici gıda zehirlenmesi
vakasının meydana gelmesi durumunda verilecek cezayı düzenlendiği, ikinci durumda ise
gıda zehirlenmesi vakasıyla beraber kişinin hayati faaliyetinin sonlanması durumunda
öngörülecek yaptırımın düzenlendiği, netice itibariyle her iki düzenleme arasında çelişki
yaratacak bir husus olmadığı görülmüş olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü, 5’inci, 6’ncı ve 7’nci iddialarına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin “İşin tanımı” başlıklı 2’nci maddesinin “7-Örnek yemek
menüler” bölümünde “İstekliler tarafından tekliflerin hazırlanması ve aşırı düşük tekliflerin
açıklanmasının daha nesnel koşullar altında yapılmasının sağlanması amacıyla, İdaremizce
“iki haftalık örnek normal yemek menüsü” ile “iki haftalık diyet yemek menüsü”
hazırlanarak, teknik şartnameye ek olarak sunulmuştur. Aşırı düşük açıklamasının talep
edilmesi durumunda Gıda rasyonunda belirlenen 13 + / Yetişkin / Yaşlı / Personel / Misafir
gurubundaki miktarlar esas alınacaktır.
…
C-Malzeme Miktarları: Günlük iaşelerin hazırlanmasın ihale dokümanları arasında
yer alan Gıda Rasyonu esas alınacaktır…” düzenlemesi,
İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartnamesi’nin
“16. Pide Hamuru / Lahmacun Hamuru / Kebap Pidesi” başlıklı maddesinde “1. Pideler 200
± 20 gr aralıktaki hamurdan yapılmış olacaktır.
2. Lahmacunlar 100 ± 20 gr hamurdan yapılmış olacaktır.
3. Kebap pidesi 100 ± 20 gr olacak şekilde teslim edilecektir…” düzenlemesi,
İhale dokümanı eki Gıda Rasyonu Teknik Şartnamesi’nde;
Yaş Gruplarına Göre Porsiyon Miktarları
Börekler ve Pideler
Yemek adı Malzeme adı
7-12
ay
…
1-2 yaş 3-6 yaş
7-12
yaş
…
13+/yetişkin/yaşlı/
personel/misafir
…
…
…
…
…
Kıymalı
Pide
hamuru 0
100
150
200
200
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
pide
(gr)
…
…
…
…
…
…
Lahmacun Pide
hamuru 0
50
75
100
100
(gr)
…
…
…
…
…
…
Kaşarlı
pide
Pide
(gr)
…
hamuru 0
100
150
200
200
…
…
…
…
…
Kapalı
kaşarlı
pide
Pide
(gr)
…
hamuru 0
100
150
200
200
…
…
…
…
…
Kapalı
Pide
hamuru 0
100
150
200
200
kavurmalı (gr)
pide
Kuşbaşılı Pide
…
…
…
100
…
150
…
200
…
200
hamuru 0
pide
(gr)
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
…
Ispanaklı
pide
Pide
(gr)
…
hamuru 0
100
150
200
200
…
…
…
…
…
düzenlemesi,
İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartnamesi’nin
“Dondurulmuş Gıda Grubu" başlıklı maddesinde “… Dondurma (Sade / Kakaolu / Meyveli /
Light)
…
9. Dondurmalar 100 ml’lik kâselerde ve orijinal ambalajında teslim edilecektir…”
düzenlemesi,
İhale dokümanı eki Gıda Rasyonu Teknik Şartnamesi’nde;
Yaş Gruplarına Göre Porsiyon Miktarları
Tatlılar
Yemek adı Malzeme adı 7-12 ay 1-2 yaş 3-6 yaş 7-12 yaş
13+/yetişkin/yaşlı/
personel/misafir
…
…
…
0
…
50
…
75
…
100
…
100
Dondurma Dondurma
(Hazır)
…
(gr)
…
…
…
…
…
…
düzenlemesi,
İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartnamesi’nin
“Ekmek Grubu” başlıklı maddesinde “… Sandviç Ekmeği / Hamburger Ekmeği / Mısır
Ekmeği / Bazlama 1) Kendine özgü tat ve kokuda olmalıdır. Ekmekler 66-72 randımanlı (tip
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
2) Toprak Mahsulleri Ofisi standartlarına ve Gıda Kodeksine uygun francala unundan pişmiş
olacaktır.
2. Sandviç Ekmeği yarı pişmiş olarak orijinal ambalajında getirilecektir.
3. Hamburger Ekmeği pişmiş olarak orijinal ambalajında getirilecektir
4. Mısır Ekmeği 350 ±50 gr olarak getirilecektir.
5. Bazlama 350 ±50 gr olarak getirilecektir.
6. Ekmek çeşitleri ilgili tebliğe uygun olarak üretilmiş olacaktır. Kuruluşa alınacak
olan ürün çeşitleri; hamburger ekmeği, mısır ekmeği, bazlama ve sandviç ekmek olarak
belirtilen şekillerde yapılacaktır.” düzenlemesi,
İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartnamesi’nin
“Dondurulmuş Gıda Grubu" başlıklı maddesinde “… Sandviç Ekmek (Dondurulmuş) … 3.
Sandviç ekmeği 90 gr ve yarı pişmiş olarak orijinal ambalajında getirilecektir” düzenlemesi,
İhale dokümanı eki Gıda Rasyonu Teknik Şartnamesi’nde;
Yaş Gruplarına Göre Porsiyon Miktarları
Tatlılar
Yemek adı Malzeme adı 7-12 ay 1-2 yaş 3-6 yaş 7-12 yaş
13+/yetişkin/yaşlı/
personel/misafir
…
…
…
0
…
50
…
75
…
100
…
100
Sandviç
ekmeği
…
Sandviç
ekmek (gr)
…
…
…
…
…
…
düzenlemesi,
İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartnamesi’nin
“11. El Yapımı Ürünler Grubu” başlıklı maddesinde “…Baklava… 10) Baklavanın kişi başı
porsiyon miktarı ortalama 125 gr’dır. Üç veya dört dilim baklava 1 porsiyon olacak şekilde
dilimlenmiş olmalıdır” düzenlemesi,
İhale dokümanı eki Gıda Rasyonu Teknik Şartnamesi’nde;
Yaş Gruplarına Göre Porsiyon Miktarları
Tatlılar
Yemek adı Malzeme adı 7-12 ay 1-2 yaş 3-6 yaş 7-12 yaş
13+/yetişkin/yaşlı/
personel/misafir
…
…
…
0
…
75
…
100
…
125
…
125
Baklava
(Hazır)
…
Baklava (gr)
…
…
…
…
…
…
düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
Teknik Şartname’nin “İşin tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde istekliler tarafından
tekliflerin hazırlanması ve aşırı düşük teklif açıklamalarının nesnel koşullar altında
yapılmasını sağlamak ve isteklilerin eşit koşullarda tekliflerini hazırlaması amacıyla idarece 2
haftalık örnek yemek menüsünün düzenlendiği, istekliler tarafından ihale dokümanına
eklenen örnek menülerde yer alan yemeklerin esas alınarak tekliflerini oluşturması gerektiği
göz önünde bulundurulduğunda, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesine konu ettiği
pide, lahmacun, dondurma ve sandviç ekmeği ürünlerinin 2 haftalık örnek normal yemek
menüsü ve diyet yemek menüsü içerisinde yer almadığı, dolayısıyla isteklilerin bu kapsamda
tekliflerini oluşturulmasına engel teşkil edecek bir hususun olmadığı görülmüş olup başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Dondurma ürünüyle ilgili olarak, ürünün 2 haftalık normal yemek menüsü içerisinde
yer aldığı, başvuruya konu ihalenin Teknik Şartname eki Gıda Malzemeleri Özellikleri
Teknik Şartnamesi’nin “Dondurulmuş Gıda Grubu” başlıklı maddesinde dondurmaların 100
ml’lik kâselerde ve orijinal ambalajında teslim edileceğinin düzenlendiği, söz konusu Teknik
Şartname eki Gıda Rasyonu tablosunda şikâyet konusu hazır dondurma ürünün içeriğinde 1-2
yaş için 50 gr, 3-6 yaş için 75 gr, 7-12 yaş ve 13+ yaş, yetişkin, yaşlı, personel ve misafirler
için girdi miktarının da 100 gr olarak belirtildiği, her iki düzenleme arasında ölçüm birimi
açısından farklılık olduğu ancak Teknik Şartname’nin malzeme miktarlarını düzenleyen ilgili
maddelerinde günlük iaşelerin hazırlanmasına ihale dokümanları arasında yer alan Gıda
Rasyonu’nun esas alınacağının açık bir şekilde düzenlendiği, bu kapsamda isteklilerin de
tekliflerini hazırlarken bu hususu esas almaları gerektiği gerektiğinden başvuru sahibinin
baklava ürününe ilişkin iddiasının da yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
İhale dokümanı ekinde yer alan Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik Şartnamesi’nin
“Kahvaltılık Grubu” başlıklı maddesinde “1. Sıvı Tahin-Pekmez karışım olacaktır.
2. Karışımın toplamı 40 gr olacaktır.
3. Karışımında tahin-pekmez oranı % 40 - % 60 olacaktır.
4. Ambalajlar PVC, temiz, sağlam ve daha önce kullanılmamış olacaktır.
5. Paket ambalajlı tahin-pekmez karışımı 50 ve 100’lük ambalaj içinde teslim edilecek
kutudaki sıraları arasına kâğıt konacaktır.” düzenlemesi,
İhale dokümanı eki Gıda Rasyonu Teknik Şartnamesi’nde;
Yaş Gruplarına Göre Porsiyon Miktarları
Kahvaltılık
Yemek adı Malzeme adı 7-12 ay 1-2 yaş 3-6 yaş 7-12 yaş
13+/yetişkin/yaşlı/
personel/misafir
…
…
…
…
…
…
…
Paket
Tahin
+ 0
20
40
40
40
Tahin + Pekmez (Gr)
Pekmez
…
…
…
…
…
…
…
düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
Başvuruya konu ihalenin Teknik Şartname eki Gıda Malzemeleri Özellikleri Teknik
Şartnamesi’nin 8. Kahvaltılık Grubu başlıklı maddesinde “Paket Tahin + Pekmez”
,
karışımının toplamının 40 gr olacağının düzenlendiği söz konusu Teknik Şartname eki Gıda
Rasyonu tablosunda şikâyet konusu paket tahin + pekmez ürünü içeriğine ilişkin olarak 3-6
yaş, 7-12 yaş ve 13+ yaş, yetişkin, yaşlı, personel ve misafirler için girdi miktarının da 40 gr
olarak belirtildiği, şikâyet konusu paket tahin-pekmez ürününün iki haftalık örnek normal
yemek menüsü içerisinde yer aldığı, bahse konu doküman düzenlemeleri birlikte
değerlendirildiğinde, dokumanlar arasında bir çelişki olmadığı ve bu durumun istekliler
açısından teklif vermeye engel teşkil etmediği görülmüş ve başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 2’nci maddesinde “Bir iş sözleşmesine
dayanarak çalışan gerçek kişiye işçi, işçi çalıştıran gerçek veya tüzel kişiye yahut tüzel kişiliği
olmayan kurum ve kuruluşlara işveren, işçi ile işveren arasında kurulan ilişkiye iş ilişkisi
denir. İşveren tarafından mal veya hizmet üretmek amacıyla maddî olan ve olmayan unsurlar
ile işçinin birlikte örgütlendiği birime işyeri denir.
…
Bir işverenden, işyerinde yürüttüğü mal veya hizmet üretimine ilişkin yardımcı
işlerinde veya asıl işin bir bölümünde işletmenin ve işin gereği ile teknolojik nedenlerle
uzmanlık gerektiren işlerde iş alan ve bu iş için görevlendirdiği işçilerini sadece bu işyerinde
aldığı işte çalıştıran diğer işveren ile iş aldığı işveren arasında kurulan ilişkiye asıl işveren-alt
işveren ilişkisi denir. Bu ilişkide asıl işveren, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili
olarak bu Kanun’dan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş
sözleşmesinden doğan yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumludur. …” hükmü,
Aynı Kanun’un “Bazı kamu kurum ve kuruluşlarında çalışanların kıdem tazminatı”
başlıklı 112’nci maddesinde “Kanuna veya kanunun verdiği yetkiye dayanılarak kurulan
kurum ve kuruluşların haklarında bu Kanun ve 854, 5953, 5434 sayılı kanunların hükümleri
uygulanmayan personeli ile kamu kuruluşlarında sözleşmeli olarak istihdam edilenlere
mevzuat veya sözleşmelerine göre kıdem tazminatı niteliğinde yapılan ödemeler kıdem
tazminatı sayılır. 4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin
birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında alt işverenler tarafından çalıştırılan işçilerin kıdem
tazminatları; a) Alt işverenlerinin değişip değişmediğine bakılmaksızın aralıksız olarak aynı
kamu kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde çalışmış olanların bu şekilde çalışmış oldukları
sürelere ilişkin kıdem tazminatına esas hizmet süreleri, aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait
işyerlerinde geçen toplam çalışma süreleri esas alınarak tespit olunur. Bunlardan son alt
işverenleri ile yapılmış olan iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanunu’nun 14’üncü maddesine
göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanların kıdem tazminatları
ilgili kamu kurum veya kuruluşları tarafından,
b) Aynı alt işveren tarafından ve aynı iş sözleşmesi çerçevesinde farklı kamu kurum
veya kuruluşlarında çalıştırılmış olan işçilerden iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanunu’nun
14’üncü maddesine göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş
olanlara, 4734 sayılı Kanun’un 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında
farklı kamu kurum ve kuruluşuna ait işyerlerinde geçen hizmet sürelerinin toplamı esas
alınarak çalıştırıldığı son kamu kurum veya kuruluşu tarafından, işçinin banka hesabına
yatırılmak suretiyle ödenir. Alt işveren ile yapmış olduğu iş sözleşmesi sona ermediği gibi, alt
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
işveren tarafından 4734 sayılı Kanun kapsamında bulunan idarelere ait işyerleri dışında bir
işyerinde çalıştırılmaya devam olunan ve bu şekilde çalıştırıldığı sırada iş sözleşmesi kıdem
tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona eren işçinin kıdem tazminatı, işçinin yazılı
talebi hâlinde, kıdem tazminatının söz konusu kamu kurum veya kuruluşlarına ait işyerlerinde
geçen süreye ilişkin kısmı, kamu kurum veya kuruluşuna ait çalıştığı son işyerindeki ücretinin
yılları itibarıyla asgari ücret artış oranları dikkate alınarak güncellenmiş miktarı üzerinden
hesaplanmak suretiyle son kamu kurum veya kuruluşu tarafından işçinin banka hesabına
yatırılmak suretiyle ödenir. Bu şekilde hesaplanarak ödenen kıdem tazminatı tutarının, iş
sözleşmesinin sona erdiği tarihteki ücreti üzerinden aynı süreler dikkate alınarak
hesaplanacak kıdem tazminatı tutarından daha düşük olması hâlinde, işçinin aradaki farkı alt
işverenden talep hakkı saklıdır.
İkinci fıkranın (b) bendi veya üçüncü fıkra uyarınca farklı kamu kurum veya
kuruluşlarına ait işyerlerinde geçen hizmet sürelerinin toplamı üzerinden kıdem tazminatı
ödenmesi hâlinde, kıdem tazminatı ödemesini gerçekleştiren son kamu kurum veya kuruluşu,
ödenen kıdem tazminatı tutarının diğer kamu kurum veya kuruluşlarında geçen hizmet
süresine ilişkin kısmını ilgili kamu kurum veya kuruluşundan tahsil eder. Ancak, merkezi
yönetim kapsamındaki kamu idareleri arasında bu fıkra hükümlerine göre bir tahsil işlemi
yapılmaz.
Kıdem tazminatı tutarı, 4734 sayılı Kanun’un ek 8’inci maddesinin birinci fıkrasının
(a) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde kıdem tazminatı ile ilgili açılacak bütçe
tertibinden, (b) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde ise hizmet alımı gider kaleminden,
ödeneğin yetip yetmediğine bakılmaksızın ödenir.
Bu madde kapsamında alt işverenler yanında çalışan işçilerin bu işyerlerinde geçen
hizmet süresinin hesabı, alt işverenden ve alt işveren işçisinden istenecek belgeler ve ödeme
süreci ile ilgili diğer usul ve esaslar Maliye Bakanlığı ve Kamu İhale Kurumunun görüşleri
alınarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılan yönetmelikle belirlenir…”
hükmü,
6552 sayılı İş Kanunu ile Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde
Değişiklik Yapılması ile Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılmasına Dair Kanun’un 3’üncü
ve 8’inci maddelerinde “Madde 3 – 4857 sayılı Kanun’un 36’ncı maddesinin beşinci fıkrası
aşağıdaki şekilde değiştirilmiştir.
“İşverenler, alt işverene iş vermeleri hâlinde, bunların işçilerinin ücretlerinin ödenip
ödenmediğini işçinin başvurusu üzerine veya aylık olarak re’sen kontrol etmekle ve varsa
ödenmeyen ücretleri hak edişlerinden keserek işçilerin banka hesabına yatırmakla
yükümlüdür.”
Madde 8 – 4857 sayılı Kanun’un 112’nci maddesine aşağıdaki fıkralar eklenmiştir.
“4/1/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin birinci
fıkrasının (e) bendi kapsamında alt işverenler tarafından çalıştırılan işçilerin kıdem
tazminatları;
a) Alt işverenlerinin değişip değişmediğine bakılmaksızın aralıksız olarak aynı kamu
kurum veya kuruluşuna ait işyerlerinde çalışmış olanların bu şekilde çalışmış oldukları
sürelere ilişkin kıdem tazminatına esas hizmet süreleri, aynı kamu kurum veya kuruluşuna ait
işyerlerinde geçen toplam çalışma süreleri esas alınarak tespit olunur. Bunlardan son alt
işverenleri ile yapılmış olan iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanunu’nun 14’üncü maddesine
göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş olanların kıdem tazminatları
ilgili kamu kurum veya kuruluşları tarafından,
b) Aynı alt işveren tarafından ve aynı iş sözleşmesi çerçevesinde farklı kamu kurum
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
veya kuruluşlarında çalıştırılmış olan işçilerden iş sözleşmeleri 1475 sayılı İş Kanunu’nun
14’üncü maddesine göre kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ermiş
olanlara, 4734 sayılı Kanun’un 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi kapsamında
farklı kamu kurum ve kuruluşuna ait işyerlerinde geçen hizmet sürelerinin toplamı esas
alınarak çalıştırıldığı son kamu kurum veya kuruluşu tarafından, işçinin banka hesabına
yatırılmak suretiyle ödenir.
Alt işveren ile yapmış olduğu iş sözleşmesi sona ermediği gibi, alt işveren tarafından
4734 sayılı Kanun kapsamında bulunan idarelere ait işyerleri dışında bir işyerinde
çalıştırılmaya devam olunan ve bu şekilde çalıştırıldığı sırada iş sözleşmesi kıdem tazminatı
ödenmesini gerektirecek şekilde sona eren işçinin kıdem tazminatı, işçinin yazılı talebi
hâlinde, kıdem tazminatının söz konusu kamu kurum veya kuruluşlarına ait işyerlerinde geçen
süreye ilişkin kısmı, kamu kurum veya kuruluşuna ait çalıştığı son işyerindeki ücretinin yılları
itibarıyla asgari ücret artış oranları dikkate alınarak güncellenmiş miktarı üzerinden
hesaplanmak suretiyle son kamu kurum veya kuruluşu tarafından işçinin banka hesabına
yatırılmak suretiyle ödenir. Bu şekilde hesaplanarak ödenen kıdem tazminatı tutarının, iş
sözleşmesinin sona erdiği tarihteki ücreti üzerinden aynı süreler dikkate alınarak
hesaplanacak kıdem tazminatı tutarından daha düşük olması hâlinde, işçinin aradaki farkı alt
işverenden talep hakkı saklıdır.
İkinci fıkranın (b) bendi veya üçüncü fıkra uyarınca farklı kamu kurum veya
kuruluşlarına ait işyerlerinde geçen hizmet sürelerinin toplamı üzerinden kıdem tazminatı
ödenmesi hâlinde, kıdem tazminatı ödemesini gerçekleştiren son kamu kurum veya kuruluşu,
ödenen kıdem tazminatı tutarının diğer kamu kurum veya kuruluşlarında geçen hizmet
süresine ilişkin kısmını ilgili kamu kurum veya kuruluşundan tahsil eder. Ancak, merkezi
yönetim kapsamındaki kamu idareleri arasında bu fıkra hükümlerine göre bir tahsil işlemi
yapılmaz.
Kıdem tazminatı tutarı, 4734 sayılı Kanun’un ek 8’inci maddesinin birinci fıkrasının
(a) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde kıdem tazminatı ile ilgili açılacak bütçe
tertibinden, (b) bendi kapsamında belirtilen işyerlerinde ise hizmet alımı gider kaleminden,
ödeneğin yetip yetmediğine bakılmaksızın ödenir.
Bu madde kapsamında alt işverenler yanında çalışan işçilerin bu işyerlerinde geçen
hizmet süresinin hesabı, alt işverenden ve alt işveren işçisinden istenecek belgeler ve ödeme
süreci ile ilgili diğer usul ve esaslar Maliye Bakanlığı ve Kamu İhale Kurumunun görüşleri
alınarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca çıkarılan yönetmelikle belirlenir.” hükmü
yer almaktadır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar”
başlıklı 62’nci maddesinde “Bu Kanun kapsamındaki idarelerce mal veya hizmet alımları ile
yapım işleri için ihaleye çıkılmadan önce aşağıda belirtilen hususlara uyulması zorunludur:…
e) 1) 5018 sayılı Kanuna ekli (I), (II), (III) ve (IV) sayılı cetvellerde yer alan kamu
idareleri (MİT Müsteşarlığı hariç) ile bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlar, 375 sayılı
Kanun Hükmünde Kararnameye ekli (I) sayılı listede yer alan idarelerin merkez ve taşra
teşkilatları, il özel idareleri, belediyeler ile bağlı kuruluşları ve bunların üyesi olduğu mahalli
idare birlikleri, birlikte veya ayrı ayrı sermayesinin yarısından fazlası il özel idareleri,
belediyeler ve bağlı kuruluşlarına ait şirketler; merkezi yönetim, sosyal güvenlik kurumu, fon,
kefalet sandığı, yatırım izleme ve koordinasyon başkanlığı, gençlik hizmetleri ve spor il
müdürlüğü, mahalli idare ve şirket bütçelerinden veya döner sermaye bütçelerinden, anılan
liste kapsamındaki diğer idareler için ise kendi bütçelerinden personel çalıştırılmasına dayalı
hizmet alımı veya niteliği itibarıyla bu sonucu doğuracak şekilde alım yapamaz ve buna
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
imkân sağlayan diğer mevzuat hükümleri uygulanmaz.
2) Bu bendin uygulanmasında personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı; bu Kanun
ve diğer mevzuattaki hükümler uyarınca ihale konusu işte çalıştırılacak personel sayısının
ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare için
kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni
yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz eden
işlere ilişkin hizmet alımlarını ifade eder. Mahalli idare veya şirketlerinin bütçelerinden
yapılan, yıl boyunca devam eden, niteliği gereği süreklilik arz eden ve haftalık çalışma
saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı park ve bahçe bakım ve onarımı ile çöp toplama,
cadde, sokak, meydan ve benzerlerinin temizlik işlerine ilişkin alımlar personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilir. Hizmet alım sözleşmesi kapsamında
niteliği birbirinden farklı hizmet türlerinin bulunması halinde personel çalıştırılmasına dayalı
olup olmama yönünden yapılacak değerlendirme her hizmet türü için ayrı ayrı yapılır.
Danışmanlık hizmetleri, hastane bilgi yönetim sistemi hizmetleri ve çağrı merkezi hizmetlerine
ilişkin alımlar personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilmez.
3) Kurum, hizmet alımının personel çalıştırılmasına dayalı olup olmadığı ya da
niteliği itibarıyla bu sonucu doğurup doğurmadığı hususunda (2) numaralı alt bentte sayılan
kriterleri ayrı ayrı ya da birlikte dikkate almak suretiyle usul ve esaslar belirlemeye
yetkilidir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı maddesinde “… 78.26. 4857 sayılı Kanunun 2 nci
maddesinin dokuzuncu fıkrası gereğince hizmet alımına dayanak teşkil edecek sözleşme ve
şartnamelere; işe alınacak kişilerin belirlenmesi ve işten çıkarma yetkisinin kamu kurum,
kuruluşları ve ortaklıklarına bırakılması, hizmet alım sözleşmeleri çerçevesinde ya da geçici
işçi olarak aynı iş yerinde daha önce çalışmış olanların çalıştırılmasına devam olunması
yönünde hükümler konulmayacaktır. İdarelerce, çalışan personel açısından denetim, sadece
teknik şartnamede istenen kriterlere göre ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesinde idareye
verilen yetki ve sorumluluklar çerçevesinde yapılacak olup, ihale dokümanında, anılan Kanun
maddesine ve ilgili mevzuata aykırı şekilde, işe alınacak veya işten çıkarılacak personelin
idarece belirleneceğine yönelik düzenlemelere yer verilmeyecektir.” açıklaması,
Teknik Şartname’nin “I-Personel ile ilgili hükümler” başlıklı maddesinde “…1.2.
Aşçıbaşı/Aşçıbaşı Yardımcısı / Aşçı/Aşçı Yardımcısı: Aşçıbaşı ve tüm diğer aşçılar ile aşçı
yardımcıları, MEB onaylı diploma / sertifikalı veya belgeli olacaktır. Aşçıbaşı usta öğreticilik
belgeli ve en az 5 (beş) yıl toplu beslenme veya kamu ve özel sektörde sektöründen aşçıbaşı
deneyimli olmalıdır. Aşçılar ile Pasta Ustası konumunda çalışanların en az 2 (iki) yıl iş
deneyimi olacaktır. Ayrıca aşçılar istenilen dallarda önceden çalışmış ve tecrübeli olacaktır
(diyet mutfağı, pastanecilik, kasaphane vb.). Kuruluş mutfaklarında hâlihazırda çalışan
personel, işten çıkarılarak mağdur edilmeyecek ancak, sözleşmenin imzalanmasını müteakip
yüklenici firma, aşçıbaşı / aşçı / aşçı yardımcısı ve pasta ustasına gerekli belgeleri almak için
girişimlerde bulunacak ve süreç hakkında İdareyi bilgilendirecektir. Ancak yeni işe alımlarda,
yukarıda belirtilen kriterler aranacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru konusu ihalenin Teknik Şartnamesi’nin ilgili bölümünde kuruluş
mutfaklarında hâlihazırda çalışan personel için sözleşme imzalanmasının ardından yüklenici
firmanın aşçıbaşı, aşçı, aşçı yardımcı ve pasta ustası için gerekli belgeleri alması için
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
girişimde bulunacağı ve yeni işe alımlarda ilgili maddelerde belirtilen kriterlerin aranacağının
düzenlendiği, bahse konu düzenlemede hâlihazırda çalışan personeller ve yeni işe alımlarda
dokümanda belirtilen kriterlerin aranacağının anlaşıldığı, dolayısıyla başvuru sahibinin
itirazen şikâyet dilekçesinde ifade ettiği üzere yüklenicinin personel işe alım ve işten çıkartma
serbestliğini ortadan kaldırdığına yönelik bir durum oluşmadığı anlaşılmıştır.
Öte yandan 4857 sayılı İş Kanunu’nun yukarıda yer verilen 112’nci maddesinde, 4734
sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 62’nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendine atıfta
bulunularak kıdem tazminatının ödenmesine ilişkin öncelikli muhatabın ilgili kamu kurum ve
kuruluşları olduğunun hüküm altına alındığı, 4734 sayılı Kanun’un 62’nci maddesinin birinci
fıkrasının (e) bendinin personel çalıştırmasına dayalı ihalelere ilişkin olduğu, bu çerçevede,
4734 sayılı Kanun’a göre ihale edilen personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı
ihalelerinde kıdem tazminatının ödenmesine ilişkin öncelikli muhatabın ilgili kamu kurum ve
kuruluşu olduğu, diğer taraftan 4857 sayılı Kanun’un 2’nci maddesi gereğince, asıl işveren-alt
işveren ilişkisinde, asıl işverenin, alt işverenin işçilerine karşı o işyeri ile ilgili olarak bu
Kanun’dan, iş sözleşmesinden veya alt işverenin taraf olduğu toplu iş sözleşmesinden doğan
yükümlülüklerinden alt işveren ile birlikte sorumlu olduğu anlaşılmıştır.
Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olan başvuruya konu ihalede
4857 sayılı İş Kanunu'nun 112’nci maddesinde yer alan ve kıdem tazminatının idarelerce
ödenmesi hususuna ilişkin kuralların söz konusu ihalede uygulanamayacağı ve personel
çalıştırmasına dayalı olmayan hizmet alımı ihalelerinde, kıdem tazminatının ödenmesinde
öncelikli muhatabın ilgili kamu kurum ve kuruluşları olmadığı anlaşılmaktır.
Başvuru konusu ihalenin yemek hizmeti alımı olduğu ve personel çalıştırılmasına
dayalı hizmet alımı olmadığı, ilgili mevzuat gereğince kıdem tazminatı için asıl işveren olan
ilgili kamu kurum ve kuruluşlarının alt işvereni olan yükleniciler ile birlikte sorumlu
olduğunun açık olduğu, diğer taraftan, ihale konusu iş süresince kaç personelin iş
sözleşmesinin kıdem tazminatı ödenmesini gerektirecek şekilde sona ereceğinin idare
tarafından da net olarak belirlenemeyeceği, bu bağlamda hesaplama yapılmasının mümkün
olmadığı, anılan belirsizliğin bu tür hizmet alımlarının tümü için geçerli olduğu hususları bir
arada değerlendirildiğinde, çalıştırılacak personele ilişkin olarak iş mevzuatından
kaynaklanan yükümlülükler konusunda ihale dokümanında yer alan düzenlemenin hukuka
aykırı olmadığı, ayrıca isteklilerin tekliflerini sunmasına da engel teşkil etmediği
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
7) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…Personel çalıştırılmasına
dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin
tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler
arasında işçilik giderine yer verilmesi gerekmektedir…” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
İhaleye konu Hizmet Alımına İlişkin, ihale dokümanına ek olarak sunulan çizelgede
belirtilen sayıda normal ve diyet Kahvaltı, normal ve diyet Ara Öğünler, normal ve diyet
öğlen yemeği, normal ve diyet akşam yemeği, ile Özel Gün Menüsü Giderleri:
a) İhale dokümanına ek olarak sunulan örnek yemek menüleri ve Gıda Rasyonundaki
gramajlara göre oluşturulacak yemek maliyetleri üzerinden; alım kapsamındaki kuruluş için
belirlenen teknik şartnameye ek olarak sunulan öğün sayıları çizelgesinde belirtilen sayıda
öğün yemek,
b) Yılbaşı, bayram, davet, toplu yapılan doğum günleri vs. gibi özel günlerde İdarece
belirlenecek zamanlarda uygulanacak olan ve teknik şartnamede türü ve miktarı örnek olarak
düzenlenmiş olan Özel Gün Menüsü giderleri teklif fiyata dâhildir.
25.3.2. İşçilik ücreti, yemek, yol ve giyecek giderleri:
Yemeklerin kuruluşta pişirilmesi, dağıtılması ve bu hizmetin sunulması için
Kuruluşça ihtiyaç duyulan ve yüklenici tarafından temin edilecek personel sayıları teknik
şartnamedeki “yüklenici tarafından temin edilecek personel sayıları tablosunda”
düzenlenmiştir.
a) Söz konusu tabloda belirtilen ve aylık (26) gün üzerinden fiilen çalışan, tüm
mesaisini kuruluşta geçiren;
-Mutfak Sorumlusu / Yönetici Personel ( Brüt Asgari Ücretin %50 fazlası),
-Aşçıbaşı ( Brüt Asgari Ücretin %50 fazlası),
-Aşçıbaşı Yardımcısı ( Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası),
-Aşçı ( Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası),
-Aşçı Yardımcısı ( Brüt Asgari Ücretin %10 fazlası),
-Pasta Ustası ( Brüt Asgari Ücretin %10 fazlası),
-Servis Elemanı ( Brüt Asgari Ücret ),
-Bulaşık Elemanı ( Brüt Asgari Ücret ),
altında olmamak üzere ödenecek olan işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik giderleri ve
sigorta
giderleri
b)Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerine ait çalışma gün sayısı, Teknik şartnamedeki
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışma Çizelgesinde gösterilmiştir. Söz konusu
çizelgede belirtilen sayıda günlere ait Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma ücreti,
- Mutfak Sorumlusu / Yönetici Personel ( Brüt Asgari Ücretin %50 fazlası)
--Aşçıbaşı ( Brüt Asgari Ücretin %50 fazlası),
---Aşçıbaşı Yardımcısı ( Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası),
- Aşçı ( Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası) )
- Aşçı Yardımcısı ( Brüt Asgari Ücretin %10 fazlası) )
- Pasta Ustası ( Brüt Asgari Ücretin %10 fazlası)
- Servis Elemanı ( Brüt Asgari Ücret )
- Bulaşık Elemanı ( Brüt Asgari Ücret )
c)Çalışan personel için ayni olarak karşılanacak olan, yemek giderleri
d)Çalışan personele aylık (26 gün) üzerinden bir gün için (gidiş-dönüş) brüt 47,00-TL
(Kırkyedi Türk Lirası) nakdi yol ücreti ödenecek olup, ücret bordrosunda gösterilecektir.
e)İhale dokümanı içerisinde yer alan teknik şartnamede, çalışan işçilere, yapmış
olduğu göreve göre cinsi ve miktarı yazılı olan giyecek ayni olarak verilecektir. Teknik
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
şartnamede cinsi ve miktarı düzenlenmiş olan giyim malzemesi giderleri teklif fiyata dâhildir.
25.3.3. Malzeme Giderleri:
Yüklenici firmanın her kısım için tedarik edeceği makine ve teçhizat miktar ve türleri
Teknik şartnamede düzenlenmiştir. Teknik şartnamede “Yüklenici firmanın temin edeceği
makine ve teçhizat” başlığı altında her kısım için ayrı ayrı düzenlenen her türlü makine ve
teçhizatın tedarikine ait giderler teklif fiyata dahildir.
25.3.4.Diğer Giderler:
Yemeğin özelliğine göre ketçap, mayonez, limon, sirke, çeşitli baharatlar, teknik
şartnameye ek olarak sunulan ve her kısım için ayrı sütunlarda gösterilen sayıda sarf
malzemeler, yemek ve su numunelerinin mikrobiyolojik analizi, yemek imalatı servis ve
temizliği, idarenin demirbaşında bulunan ve yüklenici firmaya teslim edilecek her türlü
ekipmanın bakım ve onarım ve kalibrasyon gerektiren ölçüm cihazlarının kalibrasyon
ayarlarının yaptırılması, yüklenici firma tarafından temin edilecek makine ve teçhizat,
ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak elektrik, su, doğalgaz, LPG dolum masrafları ile
nakliye, ihale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri ve Kamu İhale Kurum payı teklif fiyata
dahildir.
25.3.5. Taşıma Giderleri:
Mutfaklarda pişirilen yemeklerin, Teknik Şartnamenin “G-TAŞIMA” başlıklı maddesinde
sıralanan Kuruluş yemekhanelerine taşınarak burada servis edilmesine ilişkin giderler teklif
fiyata dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Bu iş için; iş kazaları ve meslek hastalıkları sigorta prim oranı % (2) dir” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “L-Yüklenici Firmanın Temin Edeceği Personel ve Giyim
Malzemeleri I-Personel ile İlgili Genel Hükümler” başlıklı maddesinde “Yüklenici tarafından
temin edilecek personel sayıları aşağıda tabloda belirtilmiştir.
S.No Kadro
Ünvanı
1.Kısım:
2.Kısım:
3.Kısım
4.Kısım
Kızılcahamam
Huzurevi
Gicik
Huzurevi
Atatürk
Çocuk
Destek
1
Çekom’a
1.Kadın 2.Kadın 3.Kadın 4.Kadın
bağlı
Çokim
-
K. evi
K. evi
K. evi
K.evi
1
Mutfak
sorumlusu/
Yönetici
Aşçıbaşı
Aşçıbaşı
yrd.
1
1
-
1
-
-
2
3
1
-
-
-
1
1
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
4
5
6
Aşçı
Aşçı yrd.
Pasta
1
1
-
2
-
-
1
1
1
-
-
-
-
-
-
1
1
-
-
-
-
-
-
-
Ustası
7
Servis
7
3
2
8
6
2
-
1
1
2
2
2
9
1
1
2
1
1
2
elemanı
Bulaşık
elemanı
8
3
1
Toplam
14
13
2
düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “G-Taşıma” başlıklı bölümünde “1- Pişirilen yemekler,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
yemekhanelere, kat mutfaklarına ve yaşam evlerine; ısıyı uzun süre muhafaza eden, dökülmeyi
önleyecek şekilde kapatılmış, thermoboxlar veya ısı üreten kapalı arabalarla, çelik kaplarda
firma personeli tarafından taşınacaktır. Taşıma için gerekli olan malzeme ve araçlar, firma
tarafından temin edilecektir. Yiyeceklerin taşınmasında kapak, strech, alüminyum folyo gibi
gereçler mutlaka kullanılacaktır.
2- Yemek nakli esnasında yemeklerin kalite ve görüntüsünde bozulmalara sebep
olunmayacaktır.
(
3- 1.Kısım) Kızılcahamam Huzurevi ana hizmet binası mutfağında pişirilerek yeni ek
hizmet binası ile Çamlıdere Huzurevi ek hizmet binasında servis edilecek olan her ana öğün
(Sabah kahvaltısı, öğlen yemeği ve akşam yemekleri), ana mutfakta pişirilip hazırlandıktan
sonra, bu teknik şartnamede miktarı ve özellikleri yer alan ve firma tarafından tedarik
edilecek olan sürücülü araçla taşınarak, Teknik şartnamede belirtilen yemek dağıtım
saatinden önce ek hizmet binalarının yemekhanesinde servise hazır edilecek ve servis
edilecektir. Kuşluk ara öğün, sabah kahvaltısı ile birlikte, İkindi ara öğün, öğlen yemeği ile
birlikte, gece ara öğün ise akşam yemeği ile birlikte taşınacaktır. Gidilecek toplam mesafe
27,1( Tek yön) km’dir. Ayrıca harita güzergâh bilgisi dokumana eklenecektir.
4- (3.Kısım) Atatürk Çocuk destek Merkezi hizmet binası mutfağında pişirilerek,
Ankara Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğü ve Çocuk Koruma İlk Müdahale ve
Değerlendirme Biriminde servis edilecek her ana öğün (Sabah kahvaltısı, öğlen yemeği ve
akşam yemekleri) ve her ara öğün (ikindi, gece) yemekleri, özellikleri bu teknik şartnamede
belirtilmiş olan ve firma tarafından tedarik edilecek olan sürücülü taşıtla taşıma suretiyle 15
km mesafedeki ilgili Kuruluş hizmet binası yemekhanesinde servise hazır edilecek ve servis
edilecektir. İkindi ara öğün, öğlen yemeği ile birlikte, gece ara öğün ise akşam yemeği ile
birlikte taşınacaktır.
5- (4.Kısım) Ankara 2. Kadın Konukevi Müdürlüğü hizmet binasındaki ana mutfakta
pişirilerek, Ankara 1.Kadın Konukevi Müdürlüğü, Ankara 3.Kadın Konukevi Müdürlüğü ve
Ankara 4.Kadın Konukevi Müdürlükleri hizmet binalarında servis edilecek olan her ana öğün
(Sabah kahvaltısı, öğlen yemeği ve akşam yemekleri), ana mutfakta pişirilip hazırlandıktan
sonra, bu teknik şartnamede miktarı ve özellikleri yer alan ve firma tarafından tedarik
edilecek olan araçlarla taşınarak, Teknik şartnamede belirtilen yemek dağıtım saatinden
önce, ana mutfağa dâhil olan ve yukarıda belirtilen Kuruluşlarımıza ait yemekhanelerinde
servise hazır edilecek ve servis edilecektir. Kuşluk ara öğün, sabah kahvaltısı ile birlikte,
İkindi ara öğün, öğlen yemeği ile birlikte, gece ara öğün ise akşam yemeği ile birlikte
.
taşınacaktır Ankara 2.Kadın Konukevi Müdürlüğü hizmet binasından alınan yemeğin, yemek
dağıtılacak olan diğer kadın konukevlerine taşınması için kullanılacak olan aracın gideceği
mesafe, toplam 35 kilometre olacaktır.
Ayrıca adres gizliliği bulunan, kuruluşlara adres ve konum bilgileri ihale
dokümanında yer almamıştır. Adres ve güzergâhlar ile ilgili ayrıntılı bilgiler, sözleşme
imzalandıktan sonra sözleşmeye taraf idareden temin edilebilecektir.” düzenlemesi yer
almaktadır.
Anılan Şartname’nin “A-Yüklenici firmanın temin edeceği makine ve teçhizat”
başlıklı maddesinde “…1. Kısım: Kızılcahamam Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon
Merkezi Müdürlüğü
Yeni ek hizmet binası ile Çamlıdere huzurevi ek hizmet binasında koruma ve bakım
altındaki yaşlılarımız ile buradaki çalışanlarımızın yemekleri, Kızılcahamam Huzurevi Hizmet
binasındaki Kuruluş mutfağında pişirilecektir. Pişen yemekler, ısıyı uzun süre muhafaza eden
ve dökülmeyi önleyecek şekilde, thermoboxlar veya kapaklı çelik kaplar kullanılarak,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
yüklenici firma tarafından tedarik edilecek olan ve asgari özellikleri aşağıdaki çizelgede
belirtilen, ısı üretebilen, sürücülü, kapalı kasalı bir araçla firma personeli tarafından
Huzurevi ek hizmet binalarına taşımak suretiyle burada servis edilecektir. Firma tarafından
tedarik edilecek taşıtın sürücüsü, mesaisinin tamamını Kuruluşta geçirmek zorunda
olmadığından temin edilecek personel sayılarına dâhil edilmemiştir. Kızılcahamam Huzurevi
Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü ana hizmet binası ile, yeni açılan ek
hizmet binası ve Çamlıdere Kamil Bostan Huzurevi ek hizmet binası arasındaki mesafe toplam
27,1( tek yön) km’dir.
Yemeklerin taşınmasında kullanılacak olan taşıta ait özellikler, aşağıdaki çizelgede
düzenlenmiştir
S.no Malzemenin cinsi
Panelvan kamyonet (kapalı Adet
kasa)
Birimi Miktarı Özellikleri
1
1
Sürücülü, yakıt dahil, yemek
taşımaya uygun ısıtma ve soğutma
sistemine sahip, en düşük 2016
model, diesel yakıtlı
3. Kısım: Atatürk Çocuk Destek Merkezi Müdürlüğü,
Ankara Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğüne bağlı erkek ilk Müdahale
ve Değerlendirme Birimi hizmet binasında koruma ve bakım altındaki çocuklarımız ve
buradaki çalışanlarımızın yemekleri, Atatürk Çocuk Destek Merkezi Hizmet binasındaki
Kuruluş mutfağında pişirilecektir. Pişen yemekler, ısıyı uzun süre muhafaza eden ve dökülmeyi
önleyecek şekilde, thermoboxlar veya kapaklı çelik kaplar kullanılarak, yüklenici firma
tarafından tedarik edilecek olan ve asgari özellikleri aşağıdaki çizelgede belirtilen, ısı
üretebilen, sürücülü, kapalı kasalı bir araçla firma personeli tarafından; 15 kilometre
mesafede bulunan Ankara Çocuk Evleri Koordinasyon Merkezi Müdürlüğü Çocuk Koruma İlk
Müdahale ve Değerlendirme Birimi hizmet binasına taşımak suretiyle burada servis
edilecektir. Firma tarafından tedarik edilecek taşıtın sürücüsü, mesaisinin tamamını
Kuruluşta geçirmek zorunda olmadığından temin edilecek personel sayılarına dâhil
edilmemiştir. Söz konusu hizmet binalarının adres gizliliği bulunduğundan, bu kuruluşlara ait
adres ve konum bilgileri ihale dokümanında yer almamıştır. Adres ve güzergâhlar ile ilgili
ayrıntılı bilgiler, sözleşme imzalandıktan sonra sözleşmeye taraf idareden temin
edilebilecektir
Yemeklerin taşınmasında kullanılacak olan taşıta ait özellikler, aşağıdaki çizelgede
düzenlenmiştir.
S.no Malzemenin cinsi
Panelvan kamyonet (kapalı Adet
kasa)
Birimi Miktarı Özellikleri
1
1
Sürücülü, yakıt dahil, yemek
taşımaya uygun ısıtma ve soğutma
sistemine sahip, en düşük 2016
model, diesel yakıtlı
4. Kısım: Kadın Konukevi Müdürlükleri;
Ankara 1.Kadın Konukevi Müdürlüğü, Ankara 2.Kadın Konukevi Müdürlüğü, Ankara
3.Kadın Konukevi Müdürlüğü ve Ankara 4.Kadın Konukevi Müdürlüğü hizmet binaları
içerisinde servis edilecek olan yemekler, Ankara 2.Kadın Konukevi Müdürlüğü Hizmet
binasındaki Kuruluş mutfağında pişirilecektir. Pişen yemekler, ısıyı uzun süre muhafaza eden
ve dökülmeyi önleyecek şekilde, thermoboxlar veya kapaklı çelik kaplar kullanılarak,
yüklenici firma tarafından tedarik edilecek olan ve asgari özellikleri aşağıdaki çizelgede
belirtilen, ısı üretebilen, sürücülü, kapalı kasalı bir adet araçla firma personeli tarafından;
Ankara 1.Kadın Konukevi Müdürlüğü, Ankara 3.Kadın Konukevi Müdürlüğü, Ankara 4.Kadın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
Konukevi Müdürlüklerine taşımak suretiyle burada servis edilecektir
Firma tarafından tedarik edilecek taşıt sürücüsü, mesaisinin tamamını kuruluşta
geçirmek zorunda olmadıklarından, temin edilecek personel sayılarına dâhil edilmemiştir.
Ankara 2.Kadın Konukevi Müdürlüğü hizmet binasından alınan yemeğin, yemek dağıtılacak
olan diğer kadın konukevlerine taşınması için kullanılacak olan aracın gideceği mesafe,
toplam 35 kilometre olacaktır.
Söz konusu hizmet binalarının adres gizliliği bulunduğundan, bu kuruluşlara ait adres
ve konum bilgileri ihale dokümanında yer almamıştır. Adres ve güzergâhlar ile ilgili ayrıntılı
bilgiler, sözleşme imzalandıktan sonra sözleşmeye taraf idareden temin edilebilecektir.
Yemeklerin taşınmasında kullanılacak olan taşıta ait özellikler, aşağıdaki çizelgede
düzenlenmiştir.
S.no Malzemenin cinsi
Birimi Miktarı Özellikleri
kamyonet Adet Sürücülü, yakıt dahil, yemek
1
Panelvan
1
frigofrik (kapalı kasa)
taşımaya uygun ısıtma ve soğutma
sistemine sahip, en düşük 2016
model, diesel yakıtlı
düzenlemesi yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin yukarıda bahsi geçen “Personel çalıştırılmasına dayalı
hizmet alımlarında teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde personel
çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma
saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata
dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesinin gerektiğin açıklandığı, başvuru
konusu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı ihalesi olmadığı, ihale
dokümanı kapsamında hizmetin ifasında yüklenici tarafından yemek hizmetinde çalıştırılacak
ve mesaisinin tamamını idarede geçirecek olan personellerin listesine yer verildiği, ancak
yemeklerin taşınmasında kullanılacak araçların sürücülerine personel listesinde yer
verilmediği, başvuru konusu ihalenin Teknik Şartnamesi’nde 1., 3. ve 4. kısımları için
yemeklerin taşınması gereken mesafelerin ve yemeklerin taşınacağı araçların özelliklerinin
belirtildiği, öte yandan sürücülerin çalışma süreleri ile ilgili olarak İdari Şartname’nin “Teklif
fiyata dahil giderler” başlıklı maddesinde taşıma giderleri ile ilgili olarak mutfakta pişirilen
yemeklerin, Teknik Şartname’nin “G-Taşıma” başlıklı maddesinde yer verilmiş olan kuruluş
yemekhanelerine taşınarak servis edilmesine ilişkin giderlerin teklif fiyatına dahil olduğunun
açık bir şekilde düzenlendiği, bu kapsamda sürücüler için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı bir
satır açılmasına gerek olmadığı, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve basiretli tacir olma
yükümlülüğünü haiz isteklilerin söz konusu düzenlemede öngörülen şartlara uygun şekilde
sürücülerle ilgili giderleri öğün maliyetlerine ekleyip tekliflerini hazırlayabilecekleri
anlaşıldığından, isteklilerin teklif vermesini engelleyecek bir belirsizlik olmadığı ve başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
8) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin “Genel Hususlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “…7 Kuruluşta
mamul yemek üretiminin mümkün olmadığı durumlarda yemekler, herhangi bir aksama
olmayacak şekilde firmaya ait veya firmanın anlaşacağı ve Ankara il sınırları içerisindeki
başka bir işyerinden hazırlanarak getirilecektir. Yemeklerin hangi işletmeden temin edileceği
hususunu yüklenici firma sözleşme esnasında idareye yazılı olarak bildirecektir. Söz konusu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
işletme, yemek ihtiyacını en kısa sürede karşılayacağını taahhüt edecektir…” düzenlemesi yer
almaktadır.
Bahse konu Teknik Şartname düzenlemesinde idare kuruluşlarında yemek üretiminin
mümkün olmadığı durumlarda yemeklerde aksama olmaması adına firmaya ait veya firmanın
anlaşacağı ve Ankara il sınırları içerisindeki başka bir işyerinden yemeklerin hazırlanıp
getirilmesiyle söz konusu işletmenin yemek ihtiyacının en kısa sürede karşılayacağının
düzenlendiği, anılan hususun idare kuruluşlarında koruma ve bakım altında bulunan yaşlı,
çocuk ve kadınlara verilen yemek hizmetinin aksamaması adına istisnai bir durum olarak
düzenlendiği, söz konusu düzenlemenin yükleniciye yönelik olarak ve sözleşmenin
yürütülmesi aşamasına ilişkin olarak istendiği anlaşıldığından anılan düzenlemenin isteklilerin
teklif oluşturmalarına engel nitelikte olmadığı değerlendirildiğinden başvuru sahibinin bu
kapsamdaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
9) Başvuru sahibinin 12’nci iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “…10-Kuruluşta
yaşanabilecek herhangi bir olası besin zehirlenmesi, ishal vb. vakalarda İdarenin
belirleyeceği öğünlerden alınan numuneler, gerekli analizler yapılmak üzere T.C. Ankara
Valiliği Ankara Halk Sağlığı Müdürlüğüne bağlı Halk Sağlığı Laboratuvarı ve / veya Gıda
Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı İl Gıda Kontrol Laboratuvarı Müdürlüğüne gönderilecektir.
Yüklenici, idarenin talepleri doğrultusunda bu analizleri yaptırmakla ve gıda analiz
raporlarını idareye sunmakla yükümlüdür. Bu tür kontrol ve değerlendirmelerin tüm masrafı
Yüklenici tarafından karşılanacaktır” düzenlemesi yer almaktadır.
Şikâyet konusu Teknik Şartname düzenlemesinde, idarece istenen gıda analizlerinin
rutin bir şekilde istenmediği, sadece kuruluşlarda yaşanılabilecek olası besin zehirlenmesi ve
ishal gibi durumlar yaşandığında gerekli gıda analizlerin yapılacağının talep edildiği, idare
tarafından ihale dokümanı hazırlama aşamasında gıda zehirlenmesi gibi vakaların yaşanılıp
yaşanılmayacağının öngörülmesinin mümkün olmadığı, bu kapsamda ihale konusu alanda
faaliyet gösteren basiretli tacir olması beklenen istekliler tarafından ihale dokümanında yer
verilen düzenlemelere uygun olarak maliyet hesabı yapılmasının mümkün olduğu ve söz
konusu hususun teklif oluşturulmasına engel nitelikte olmadığı görülmüş olup başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/022
: 31
: 29.05.2024
: 2024/UH.I-722
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.