Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
/
2024/392451-Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı Kızılcahamam Huzurevi Müd., Gicik Huzurevi Müd., Atatürk Çodem İle Çekom'a Bağlı Çokim İle Kadın Konukevi Müdürlüklerinin 2024 Yılı 6 Aylık (Temmuz-Aralık) Mamul Yemek
Bilgi
İKN
2024/392451
Başvuru Sahibi
Hanedan Kurumsal Hiz. Gıda Yem. Tem. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı Kızılcahamam Huzurevi Müd., Gicik Huzurevi Müd., Atatürk Çodem İle Çekom'a Bağlı Çokim İle Kadın Konukevi Müdürlüklerinin 2024 Yılı 6 Aylık (Temmuz-Aralık) Mamul Yemek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
BAŞVURU SAHİBİ:
Hanedan Kurumsal Hiz. Gıda Yem. Tem. İnş. Oto. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/392451 İhale Kayıt Numaralı “Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze
Bağlı Kızılcahamam Huzurevi Müd., Gicik Huzurevi Müd., Atatürk Çodem İle Çekom'a
Bağlı Çokim İle Kadın Konukevi Müdürlüklerinin 2024 Yılı 6 Aylık (Temmuz-Aralık)
Mamul Yemek” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 29.04.2024 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze Bağlı
Kızılcahamam Huzurevi Müd., Gicik Huzurevi Müd., Atatürk Çodem İle Çekom’a Bağlı
Çokim İle Kadın Konukevi Müdürlüklerinin 2024 Yılı 6 Aylık (Temmuz-Aralık) Mamul
Yemek” ihalesine ilişkin olarak Hanedan Kurumsal Hiz. Gıda Yem. Tem. İnş. Oto. San. ve
Tic. Ltd. Şti.nin 23.05.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 28.05.2024
tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 07.06.2024 tarih ve 148397 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 07.06.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/682 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
Maraş Damak Yem. Gıda Tem. İnş. Taş. Hay. San. Tic. Ltd. Şti., Sare Kurumsal Yem.
A.Ş, Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic. Ltd. Şti. - Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad.
Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. - Pacific
Yem. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı, Zengin Müşavirlik Tem. Yem. İm. Gıda
San. ve Tic. Ltd. Şti., Dima Kurumsal Hiz. Ltd. Şti., Emin Tem. Reklam Med. Güvenlik Hay.
Orman Ürünleri İnş. Taah. Gıda Özel Eğitim Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti., Zirve Toplu Yemek
Ltd. Şti., Danış Kurumsal Hiz. İnş. Yemek Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş ile Tuğra
Tabildot Yem. San. Tic. Ltd. Şti.nin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,
şöyle ki;
1- Anılan istekliler tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen ve
şirketlerini temsile yetkili olan kişiler/yöneticiler, ortaklar ve ortaklık oranlarının, EKAP
sisteminde kayıtlı olan bilgiler ile veya ticaret sicil gazetelerinde yer alan bilgiler ile uyumlu
olmadığı, ihaleye iştirak eden anonim şirket statüsündeki firmalar tarafından EKAP sistemine
yüklenen pay defteri ve yönetim kurulu karar defterinde yer alan bilgiler ile yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen yönetimdeki görevliler ile ortaklar ve ortaklık oranlarına yönelik
beyan edilen bilgiler uyumlu olmadığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
2- Anılan istekliler tarafından sunulan teklif mektuplarının, ilgili firmayı temsil ve
ilzama yetkili olan kişiler tarafından e-imza ile imzalanmadığı,
3- Anılan istekliler tarafından beyan edilen yılsonu bilançosu veya eş değer belgeler
ile toplam ciroyu gösteren gelir tablolarının dokümanda istenen oranları karşılamadığı, 2023
yılına ait bilanço bilgileri veya 2023 yılı ile birlikte 2022 yılına ait bilanço bilgileri beyan
edilmesi gerekirken, sadece 2021 yılına ait bilanço bilgilerinin beyan edildiği,
4- Anılan istekliler tarafından iş deneyime konu edilen belgelere konu işin, İdari
Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirtilen benzer iş tanımına uygun olmadığı, iş deneyim
belgelerinin EKAP sisteminde kayıtlı olmadığı, iş deneyim belgesi tutarının ihalede istenen
asgari iş deneyim tutarını karşılamadığı, özel sektöre gerçekleştirilen iş kapsamında alınan iş
deneyim belgelerinin beraberinde sunulması gereken işe ait sözleşme, fatura ve SGK
belgelerinin sunulmadığı,
5- Anılan istekliler tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen
adresindeki Gıda Güvenliği Bilgi Sistemi’nde kayıtlı olmadığı,
6- Maraş Damak Yem. Gıda Tem. İnş. Taşımacılık Hayv. San. Tic. Ltd. Şti., Sare
Kurumsal Yem. A.Ş, ve Berkefe Taaah. Gıda İnş. Oto. Tem. Telekomünikasyon Tic. Ltd. Şti.
- Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamalarının mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki;
a- Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveli (Ek-H.4) hatalı olarak sunulduğu, anılan
tabloda yer alan ana girdilerin birim fiyatları ile birim fiyatları tevsik etmek için kullanılan
belgelerdeki birim fiyatlar arasında uyumsuzluk olduğu, ortalama birim fiyatların belgelerin
kaçıncı sayfasında olduğunun belirtilmediği, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının,
toplam teklif tutarına oranının 0,80-0,95 arasında olmadığı,
b- Örnek menüde yer alan meyve gramajları ile etli, tavuklu ve sebzeli yemeklerin
içeriklerindeki “dana eti (kemiksiz)”, “kuzu eti (kemikli)”, “tavuk but pirzola (kemikli)”,
“tavuklu but (kemikli)” ve “taze balıklar (temizlenmiş)” girdilerinin gıda rasyolarında yer
alan miktarların altında miktarlar ile açıklandığı,
c- Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki ananas, antep fıstığı,
armut, ayçiçekyağı, aysberg marul, ayva, badem içi, bamya, barbunya, beyaz lahana, beyaz
peynir, bezelye, biber salçası, brokoli, buğday unu, bulgur, çam fıstığı, çarliston biber, cennet
hurması, ceviz içi, çilek, damla sakızı, dereotu, dolma biber, domates, domates salçası, elma,
enginar, erik, erik kurusu, erişte, fındık içi, greyfurt, havuç, hindistan cevizi, incir, irmik,
ıspanak, kabak, kakao, karnabahar, kaşar peyniri, kayısı, kereviz, kivi, kırmızı kapya biber,
kırmızı lahana, kırmızı mercimek, kırmızı soğan, kıvırcık, köftelik bulgur, krema, kuru
fasulye, kuru kayısı, kuru soğan, kuru üzüm, kuş üzümü, kuyruk yağı, limon, makarna
çeşitleri, mantar, maydanoz, mısır, muşmula, muz, nar, nar ekşisi, nişasta, nohut, patates,
patlıcan, pirinç, pirinç unu, pırasa, portakal, pudra şekeri, roka, salam, salatalık, sarımsak,
şeftali, şehriye, semizotu, sirke, sivri biber, sosis, sucuk, süt, süzme yoğurt, tarçın, tarhana,
taze fasulye, taze soğan, tere, tereyağı, tozşeker, tulum peyniri, turp, üzüm, vanilya, vişne, yaş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
maya, yemeklik bitkisel margarin, yer fıstığı, yeşil mercimek, yoğurt, yufka ve zeytinyağı ana
girdilerinin birim fiyatlarının Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveline (Ek-H.4) hatalı
olarak yansıtıldığı, adı geçen ana çiğ girdilerin fiyatlarının tevsiki amacıyla, Türkiye Odalar
ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar Kanunu’nun 51’inci maddesinin (c) bendi uyarınca
borsa idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın
herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren belgelerin sunulması
gerekirken bu sürelerin dışındaki birim fiyatlar kullanılmak suretiyle açıklama yapıldığı,
ç- Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyatlar
kullanılarak yapılan açıklamalar tevsik edici belgelerde tarih bulunmadığı, dolayısıyla ilgili
ürünlerin birim fiyatlarının hangi tarihler arasında geçerli olduğunun belli olmadığı,
d- Açıklama kapsamında sunulan EK-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı
standart formunun yürürlükten kaldırılan form olduğu, sunulan tutanaklarda fatura bilgisi
tablosunun bulunmadığı, “Fatura Bilgileri Tablosu”nda yazan ürünlere ait bilgiler ile anılan
tutanağın “İlk Madde ve Malzeme / Yarı Mamuller - Üretim veya Ticari Mallar Hesabında
kayıtlı olan … [mamulün/malın adı] ilişkin” bilgiler ile “600 Yurtiçi Satışlar (varsa yurtdışı
satışlar) Hesabında kayıtlı olan …[mamülün/malın adı] ilişkin” bilgiler kısımlarının birbiriyle
uyumlu olmadığı, ayrıca anılan tutanakta yer alan ürünlerin birimleri, ortalama birim
maliyet/satış tutarları da birbiriyle ve ihale dokümanında belirtilen düzenlemelerle uyumlu
olmadığı, satışlar üzerinden açıklama yapılmış ise fatura bilgileri tablosu’nda “Alıcı” firmaya
ilişkin bilgilerin bulunmadığı, “satışlar” üzerinden açıklama yapıldığı beyan edilmesine
karşın, fatura bilgileri tablosunda “kendi firmalarına ait bilgilere” yer verildiği, yani ilgili
firmaların “satıcı” değil “alıcı” durumunda olduğu, tutanağın son veya bir önceki geçici vergi
beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmediği, ayrıca anılan tutanakta yer alan buğday
unu, diyet zeytin, enginar, gravyer peynir, hazır kuru pasta, hazır yaş pasta, kaju fıstık, maden
suyu 200 ml, meyve suyu 200 ml, milföy hamuru, paket ayran, paket bitkisel çaylar, paket
diyabetik reçel, paket bal 20 gr, paket tahin helva 80 gr, paket tahin+pekmez 40 gr, paket
tereyağ 15 gr, paket yoğurt 200 gr, pet şişe su 500 ml, paket roll ekmek 50 gr, süt, süzme
yoğurt, tel kadayıf-hazır ve yoğurt ana girdilerinin fiyatlarının ağırlıklı ortalama birim
maliyetlerin veya ağırlıklı ortalama birim satış tutarlarının altında olduğu ve toplam
tutarlarının yanlış hesaplandığı, ihale konusu işte kullanılması öngörülen mamul/mal
miktarının en az yarısı kadar alım yapılmadığı, anılan ürünlerin ortalama birim fiyatlarının,
Ana Girdiler tablosuna hatalı olarak yansıtıldığı, ilgili belgelere “Tarih” ve “Sayı”
verilmediği, ilgili meslek mensubu tarafından her sayfası kaşelenip imzalanmadığı, ilgili
tutanakta yer alan SMMM bilgileri ile ilgili meslek mensubunun kaşe bilgilerinin birbirinden
farklı olduğu, ayrıca tutanak ekinde sunulması gereken ilgili meslek mensubuna ait “Faaliyet
Belgesi” de sunulmadığı, sunulmuş olsa dahi anılan belgenin geçerlilik süresinin dolduğu,
e- Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi gereğince malzemeli yemek alımı
ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut, mercimek, kuru
fasulye gibi); sebze ve meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat
teklifleri açıklama yapılamayacağı ancak ilgili istekliler tarafından anılan ürünler için fiyat
teklifi alınarak açıklama yapıldığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
f- Teknik Şartname’nin 3’üncü sayfasında “Yemekhanede; ana öğünler ve ara
öğünlerde su servisi, gıda rasyonunda belirtilen miktarda ambalajlı pet şişe su (500 ml ) ile
yapılacaktır…” düzenlemesinin yer aldığı, buna göre ilgili istekliler tarafından birim fiyat
teklif cetvelinde yer alan bütün öğünlerin (iş kalemlerinin) maliyetlerine kişi başı 1 adet 500
ml pet şişe su ürünü maliyeti dahil edilmesi gerekirken edilmediği,
g- İhale dokümanı Ek’inde yer alan Gıda Malzemeleri Teknik Şartnamesi’nde “10. Süt
ve Süt Ürünleri Grubu Süt (10 Lt) – Kutu Süt (1 Lt ve 200 ml)” başlıklı bölümde “3.
Pastörize ve UHT sütler 1. sınıf yağlı veya yarım yağlı olmalıdır.” düzenlemesine yer
verildiği, bu kapsamdaki açıklamaların “UHT, yağlı veya yarım yağlı” niteliğine haiz
olmayan süt ile yapıldığı, ayrıca ihale dokümanı Ek’inde yer alan Gıda Malzemeleri
Özellikleri Teknik Şartnamesi’ne göre; “Bamya” ürününün “Kurutulmuş” veya “Yaş Çiçek
Bamya”, “Barbunya” ürününün “A sınıfı, 8 mm’den büyük ve kuru”, “Beyaz Peynir”
ürününün “Yağlı”, “Bezelye” ürününün “Dondurulmuş 3 No”, “Biber Salçası” ürününün
“Tatlı Biber Salçası”, “Bulgur” ürününün pilavlarda kullanılması halinde “Pilavlık Bulgur”,
“Dana Eti (Kemiksiz)” ürününün “Dana Tranç-But-Döş Kemiksiz”, “Erik” ürününün “papaz
eriği, kebap eriği, aynalı erik veya can eriği”, “Fındık İçi” ürününün “kavrulmuş”, “Kereviz”
ürününün “Kök Kereviz”, “Kayısı” ürününün “Şekerpare”, “Kırmızı mercimek” ürününün
“futbol”, “Kuru Fasulye” ürününün “Dermason veya Çalı veya Horoz veya Şeker”, “Kuru
Üzüm” ürününün “Sultani Çekirdeksiz Sarı”, “Mantar” ürününün “Kültür Mantarı” “Nohut”
ürününün “Koçbaşı”, “Patlıcan” ürününün “Kemer”, “Pirinç” ürününün “Tip A Pilavlık
Trakya veya Gönen Baldo”, “Portakal” ürününün “Washington, Finike veya Yafa
portakallardan” ve “çekirdeksiz”, “Sirke” ürününün “üzüm veya elma sirkesi”, “Taze
Fasulye” ürününün “Ayşe Kadın - Sırık”, “Üzüm” ürününün “Çekirdeksiz Sofralık”, “Yer
Fıstığı” ürününün “Kavrulmuş”, “Zeytinyağı” ürününün “Riviera”, “Mısır” ürününün “Taze
Mısır”, “Kuzu eti (kemikli)” ürününün “Kuzu İncik” niteliğine haiz olması gerekirken
açıklamaların bahse konu nitelikleri haiz ürünler ile yapılmadığı,
ğ- Örnek menüde yer alan yemeklerin içeriğindeki “Ayçiçekyağı” ve “Zeytinyağı”
ürünlerinin gramaj miktarları, ihale dokümanı ek’inde yer alan Gıda Rasyonunda “Gr”
cinsinden verildiği ve bu kapsamdaki açıklamaların “Kg” cinsinden yapılması gerektiği,
ancak ilgili istekliler tarafından açıklamanın “Litre” cinsinden yapıldığı, litre cinsinden olan
fiyatların “kg” cinsinden olan fiyatlardan daha düşük olduğu, ayrıca “gr” cinsinden
açıklanması gereken “yumurta” ürününün tevsiki amacıyla “adet” cinsinden yumurta birim
fiyatının kullanıldığı,
h- Çam fıstığı, çörek otu, damla sakızı, hindistan cevizi, kabartma tozu, karanfil,
limon tuzu, nar ekşisi, sirke, tarçın ve vanilya ürünlerinin “tali çiğ girdiler” olarak
değerlendirildiği ve söz konusu ürünler için belgeye dayalı açıklama yapılmadığı, bahsi geçen
ürünler için herhangi bir maliyet öngörülmediği, söz konusu girdilerin “tali çiğ girdi”
olmadığı,
ı- İlgili istekliler tarafından işçilik maliyet hesaplamasının İdari Şartname
düzenlemeleri dikkate alınarak yapılmadığı, işçilik maliyetlerine nakdi olarak verilmesi
gereken yol ücreti (47,00 TL) ile ayni olarak verilecek yemek giderinin dahil edilmediği
iddialarına yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “… (5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a
kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce
güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı
ve ticaret unvanı,
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur.
(7) Bu maddede belirlenen şartlara bağlı olmaksızın gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a
kayıt işlemlerinin elektronik ortamda gerçekleştirilmesi ile dinamik alım sistemi, yeterlik
sistemi, ihale, sözleşme, şikayet ve itirazen şikayet gibi süreçlerde sunulması gereken bilgi ve
belgelerin EKAP’a kaydedilmesi ve kullanılmasına ilişkin esas ve usuller Kurum tarafından
belirlenir.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Ankara Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğümüze bağlı Kızılcahamam
Huzurevi Müd., Gicik Huzurevi Müd., Atatürk ÇODEM ile ÇEKOM'a bağlı ÇOKİM ile Kadın
Konukevi Müdürlüklerinin 2024 yılı 6 aylık (Temmuz-Aralık ) Mamul Yemek Hizmet Alımı İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı:
Teknik şartnameye ek olarak sunulan "Öğün Sayıları Çizelgesinde" belirtildiği üzere
Toplam 473.653 öğün Malzemeli Mamul Yemek Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İşin Yapılacağı Kuruluş Adları ve iletişim
bilgileri, ihale dokümanına ek olarak sunulan tabloda gösterilmiştir.” düzenlemesi,
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri
gerekmektedir.
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
…
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede iddiaya konu edilen isteklilerden Maraş Damak Yem. Gıda Tem.
İnş. Taş. Hay. San. Tic. Ltd. Şti., Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic. Ltd. Şti.,
Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad. Ltd. Şti., Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic. ve San. İth.
İhr. Ltd. Şti., Pacific Yem. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., Zengin Müşavirlik Tem. Yem. İm.
Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., Dima Kurumsal Hiz. Ltd. Şti., Emin Tem. Reklam Med.
Güvenlik Hay. Orman Ürünleri İnş. Taah. Gıda Özel Eğitim Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti., Zirve
Toplu Yemek Ltd. Şti. ile Tuğra Tabildot Yem. San. Tic. Ltd. Şti.nin anonim şirket statüsünde
olmadığı, Sare Kurumsal Yem. A.Ş.nin tek ortaklı anonim şirket statüsünde olduğu, Danış
Kurumsal Hiz. İnş. Yemek Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş.nin ise birden fazla pay sahibi
bulunan anonim şirket statüsünde olduğu anlaşılmıştır.
Danış Kurumsal Hiz. İnş. Yemek Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş.ye ait yeterlik
bilgileri tablosunda “Ortaklar ve Ortaklık Oranlarına/Üyelere/Kuruculara Ait Bilgiler”
kısmında “Deniz Danış, 4**********, 49,00000000000000, Danış Kurumsal Hizmetler
İnşaat Yemek Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, Türkiye; Nesibe
Beyza Danış, 4**********, 51,00000000000000, Danış Kurumsal Hizmetler İnşaat Yemek
Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi, Türkiye” bilgilerinin ,
“Yöneticilere Ait Bilgiler” ait bilgiler kısmında “Nesibe Beyza Danış, 4**********, Temsile
Yetkili, Türkiye; Deniz Danış, 4**********, Yönetim Kurulu Üyesi, Türkiye” bilgilerinin
beyan edildiği görülmüştür.
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinin beşinci ve altıncı fıkrasında yer alan hükümlerden, EKAP’a
kayıtlı olan tüzel kişilerin, ortakları ve ortaklık oranlarına ilişkin ticaret unvanı, vergi kimlik
numarası ile varsa işletme adı bilgilerinin EKAP’a kaydetmelerinin ve son başvuru veya ihale
tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemelerinin zorunlu olduğu,
Ayrıca tüzel kişilerde, yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık
oranlarına ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin esas alınacağı, tek ortaklı şirketler
dışında kalan anonim şirketlerin ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı kapsamında, yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
defterinin ilgili kısımlarının EKAP’a yükleneceği anlaşılmaktadır.
Yapılan inceleme neticesinde; anonim şirket statüsünde olmayan Maraş Damak Yem.
Gıda Tem. İnş. Taş. Hay. San. Tic. Ltd. Şti., Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic. Ltd.
Şti. Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad. Ltd. Şti., Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic. ve San.
İth. İhr. Ltd. Şti., Pacific Yem. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., Zengin Müşavirlik Tem. Yem.
İm. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., Dima Kurumsal Hiz. Ltd. Şti., Emin Tem. Reklam Med.
Güvenlik Hay. Orman Ürünleri İnş. Taah. Gıda Özel Eğitim Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti., Zirve
Toplu Yemek Ltd. Şti. ile Tuğra Tabildot Yem. San. Tic. Ltd. Şti. ile tek ortaklı anonim şirket
statüsünde olan Sare Kurumsal Yem. A.Ş.nin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımlarının EKAP sistemine yüklenme zorunluluğu bulunmadığı, tüzel
kişiliğin yönetiminde yer alan görevlilere ilişkin bilgilerin ise EKAP sistemi tarafından
doğrudan ticaret sicil verilerinin tutulduğu sistem üzerinden çekildiği dolayısıyla başvuru
sahibinin anılan isteklilere ilişkin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan Danış Kurumsal Hiz. İnş. Yemek Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş. için
EKAP üzerinden yapılan sorgulamada pay defteri ve yönetim kurulu kararına ulaşıldığı ve
elde edilen bilgiler ile yeterlik bilgileri tablosundaki bilgilerin birbiri ile uyumlu olduğu
anlaşıldığından başvuru sahibinin anılan isteklilere ilişkin iddiasının da yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı
29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
a) İhale konusu işin yaklaşık maliyetine bakılmaksızın tüm ihalelerde; adayın veya
isteklinin teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu gösteren belgelerin,
…
idarelerce istenilmesi zorunludur.” hükmü,
“Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili
olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya
istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza
beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin, teklif kapsamında sunulması zorunludur.
Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili
ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur.”
hükmü,
“Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu
maddeye uygun olarak yapılabilir.
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
…
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması
gerekmektedir.” hükmü,
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “… (5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a
kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce
güncellemeleri zorunludur. Bu kişilerin;
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı
ve ticaret unvanı,
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1 İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu …” düzenlemesi,
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-
teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-
anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir. …”
düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede iddiaya konu edilen; Maraş Damak Yem. Gıda Tem. İnş. Taş.
Hay. San. Tic. Ltd. Şti. adına teklifin Ali Kurnaloğlu (Müdür) tarafından, Sare Kurumsal
Yem. A.Ş adına teklifin Harun Yıldırım (Yönetim Kurulu Başkanı, Yönetim Kurulu Üyesi)
tarafından, Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic. Ltd. Şti. adına teklifin Nurcan Alkanlı
(Müdür) tarafından, Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad. Ltd. Şti. adına teklifin Fethiye Eren
(Müdür) tarafından, Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. adına
teklifin Ömer Faruk Aslan (Müdür) tarafından, Pacific Yem. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
adına teklifin Zübeyde Aydoğmuş (Müdür) tarafından, Zengin Müşavirlik Tem. Yem. İm.
Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. adına teklifin Melek Zengin (Müdür) tarafından, Dima Kurumsal
Hiz. Ltd. Şti. adına teklifin Murat Kızılay (Müdür) tarafından, Emin Tem. Reklam Med.
Güvenlik Hay. Orman Ürünleri İnş. Taah. Gıda Özel Eğitim Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti. adına
teklifin Adnan Yılmaz (Vekil) tarafından, Zirve Toplu Yemek Ltd. Şti. adına teklifin İlker
Özdemir (Müdür) tarafından, Danış Kurumsal Hiz. İnş. Yemek Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic.
A.Ş adına teklifin Nesibe Beyza Danış (temsile yetkili yönetici) tarafından, Tuğra Tabildot
Yem. San. Tic. Ltd. Şti. adına teklifin Emine Terzi (Müdür) tarafından e imza ile imzalandığı
anlaşılmıştır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ve ihale dokümanı düzenlemelerine göre, e-
teklif alınmak suretiyle gerçekleştirilen ihalelerde tekliflerin, istekliler tarafından EKAP
üzerinden yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan sonra e-imza ile
imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderileceği, EKAP üzerinden gönderilmeyen
tekliflerin kabul edilmeyeceği, yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık
oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret
sicil verilerinin esas alınacağı hükme bağlanmış olup, söz konusu bilgilerin ise idarece
EKAP'tan alınacağı belirtilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde; anılan istekliler tarafından teklif kapsamında sunulan
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler ile EKAP üzerinden yapılan sorgulama ile
elde edilen bilgilerden ilgili istekliler tarafından tekliflerin tüzel kişiliği temsil ve ilzama
yetkili olan kişilerce e-imza ile imzalandığı anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
…
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur…
(10) Aday veya isteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen
belgeleri ayrı ayrı sunması ve üçüncü fıkranın (a), (b) ve (c) bentlerinde veya serbest meslek
kazanç defteri özetine ilişkin dokuzuncu fıkrada belirtilen kriterleri sağlaması
zorunludur.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1) İş
hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin, her ikisinin de idarelerce
istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.
Serbest meslek erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.
(3) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.
(5) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
…
(8) Altıncı ve yedinci fıkralardaki kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki
yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(9) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir
tablosunun yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir
tabloları sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
...
(11) Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur…
(12) İş ortaklığı olarak ihaleye katılan aday ve isteklilerde; iş hacmine ilişkin
kriterlerin, her bir ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
…
(14) Aday veya isteklinin, ortak girişimin ortağı olarak gerçekleştirdiği hizmet işleri
ile ilgili ciro tutarı; iş ortaklığındaki hissesi oranında, konsorsiyumda ise taahhüt ettikleri iş
kısımları üzerinden hesaplanır.
(15) Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda
aday veya isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir.” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl
sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK025.1/H)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi
gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.">
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
…
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.
7.4.3. İstekli tarafından;
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,
birinin sunulması yeterlidir.
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait
gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir tablosunun
yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir tabloları
sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Gelir tablosunun veya serbest meslek kazanç defteri özetinin, yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylı olması zorunludur.
Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu
belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif
kapsamında sunulması gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede, iddiaya konu edilen; Maraş Damak Yem. Gıda Tem. İnş. Taş.
Hay. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından 2023 yılına ait bilanço ve iş hacmine ilişkin verilerin beyan
edildiği, Sare Kurumsal Yem. A.Ş Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic. Ltd. Şti.
Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad. Ltd. Şti. Tuğra Tabildot Yem. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından
2023 yılına ait bilanço ve iş hacmine ilişkin verilerin beyan edildiği,
Dima Kurumsal Hiz. Ltd. Şti. Zirve Toplu Yemek Ltd. Şti. Danış Kurumsal Hiz. İnş.
Yemek Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş Emin Tem. Reklam Med. Güvenlik Hay. Orman
Ürünleri İnş. Taah. Gıda Özel Eğitim Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti. Emin Tem. Reklam Med.
Güvenlik Hay. Orman Ürünleri İnş. Taah. Gıda Özel Eğitim Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti.
tarafından 2022 yılına ait bilanço ve iş hacmine ilişkin verilerin beyan edildiği,
Zengin Müşavirlik Tem. Yem. İm. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından 2022 yılına
ait bilanço verileri ile iş hacmine ilişkin olarak 2022 ve 2021 yıllarına ait verilerin beyan
edildiği,
Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic. Ltd. Şti. - Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda
Mad. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından; pilot ortak Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic.
Ltd. Şti. (%51 ortak) ve özel ortak Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad. Ltd. Şti. (%49 ortak)
adına 2023 yılına ait bilanço ve iş hacmine ilişkin verilerin beyan edildiği,
Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. - Pacific Yem. İnş. Gıda
San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından; pilot ortak Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic.
ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. (%60 ortak) adına 2023 yılına ait bilanço ve iş hacmine ilişkin
verilerin beyan edildiği, özel ortak Pacific Yem. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. adına (%40
ortak) 2023 yılına ait bilanço verileri ile iş hacmine ilişkin olarak 2023 ve 2022 yıllarına ait
verilerin beyan edildiği anlaşılmıştır.
İncelemeye konu ihale yılın ilk 4 ayında (ihale tarihi: 29.04.2024) gerçekleştirilen
ihale olduğundan bir önceki yıla ait bilanço ve iş hacmine ilişkin belgelerini sunmayan
isteklilerin, iki önceki yıla ait belgelerini sunabileceği, bu belgelerde yeterlik kriterini
sağlayamayanların ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini
sunabileceklerinden istekliler tarafından bilanço ve iş hacmine ilişkin tevsik işlemleri 2023
yılı verileri ile sağlanabileceği gibi 2022 ve 2021 yılı verileri gözetilerek de sağlanabilecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
İddiaya konu edilen istekliler tarafından teklif kapsamında sunulan yeterlik bilgileri
tablosunda tevsik edici niteliği haiz 2023, 2022 ve 2021 yıllarına ait bilanço ve iş hacmine
ilişkin verilere yer verildiği, bu kapsamda cari oranın en az 0,75 olduğu, öz kaynak oranının
en az 0,15 olduğu ve kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük
olduğu, bu kapsamda sunulan iş hacmine ilişkin verilerin de istekliler tarafından teklif edilen
bedelin % 25'inden az olmadığı, iş ortaklığı olarak verilen tekliflerin de her bir ortak
tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında karşılandığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddialarının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;
teknolojik ürün deneyim belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde
bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere
ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işleriyle ilgili iş deneyimini
gösteren belgelerin,
c) Yapımla ilgili hizmet işleri dahil hizmet alımı ihalesiyle gerçekleştirilecek
danışmanlık hizmetlerinde, Danışmanlık Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 38
inci maddesinde düzenlenen iş deneyimini gösteren belgelerin, istenilmesi zorunludur.
…
(5) İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70’ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10’unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30’undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya
b) Devredilen işlerde devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet işlerine ilişkin deneyimini
gösteren belgeleri,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
İş ortaklığında pilot ortağın, istenen iş deneyim tutarının en az % 70'ini, diğer
ortakların her birinin, istenen iş deneyim tutarının en az % 10'unu sağlaması ve diğer ortak
veya ortakların iş deneyim tutarı toplamının ise istenen iş deneyim tutarının % 30'undan az
olmaması gerekir. Ancak, ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları
ve yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir
işten elde edilen iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması halinde, pilot ortak ve diğer
ortakların her birinin birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması
koşulu aranmaz. Konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmı için istenen iş deneyim
tutarını sağlaması zorunludur.
İsteklinin teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde, iş deneyimine ilişkin
yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir. İş ortaklığında teknolojik ürün deneyim belgesini
sunan ortağın kendisine ait iş deneyim tutarına ilişkin asgari yeterlik kriterini sağladığı kabul
edilir. Konsorsiyum ortağının teknolojik ürün deneyim belgesini sunması halinde ise, belgeyi
sunduğu kısım veya kısımlar için iş deneyimine ilişkin yeterlik kriterini sağladığı kabul edilir.
7.5.2. Bu Madde boş bırakılmıştır.
7.5.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi
dışındaki Mad. ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Bu ihalede, kamuda veya özel sektörde malzemeli yemek pişirme, dağıtım ve sonrası
hizmet işleri benzer iş olarak kabul edilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede iddiaya konu edilen istekliler tarafından sunulan yeterlik bilgileri
tablosunda;
Maraş Damak Yem. Gıda Tem. İnş. Taş. Hay. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından Kütahya İl
Sağlık Müdürlüğüne, Sare Kurumsal Yem. A.Ş tarafından Antalya İl Sağlık Müdürlüğüne,
Zengin Müşavirlik Tem. Yem. İm. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Bursa Polis Meslek
Eğitim Merkezine, Dima Kurumsal Hiz. Ltd. Şti. tarafından Kadıköy Belediyesi Destek
Hizmetler Müdürlüğüne, Emin Tem. Reklam Med. Güvenlik Hay. Orman Ürünleri İnş. Taah.
Gıda Özel Eğitim Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından Çorum İl Sağlık Müdürlüğüne, Zirve
Toplu Yemek Ltd. Şti. tarafından Dışkapı Yıldırım Beyazıt Eğitim ve Araştırma Hastanesine,
Danış Kurumsal Hiz. İnş. Yemek Hiz. Tem. Gıda San. ve Tic. A.Ş tarafından Adana İl Sağlık
Müdürlüğüne, Tuğra Tabildot Yem. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından Ankara Gazi Mustafa Kemal
Mesleki ve Çevresel Hastalıklar Hastanesine gerçekleştirilen yemek hizmet alımı ihalesine ait
EKAP’a kayıtlı iş bitirme belgesinin beyan edildiği,
Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic. Ltd. Şti. - Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda
Mad. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından; pilot ortak Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic.
Ltd. Şti. adına özel sektöre gerçekleştirilmiş iş kapsamında sözleşme ve fatura tutarının beyan
edildiği, idarenin talebi üzerine, beyan edilen bilgilerin tevsiki amacıyla sözleşme, fatura ve
SGK belgelerinin sunulduğu, özel ortak Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad. Ltd. Şti. adına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
Amasra İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne gerçekleştirilen yemek hizmet alımı ihalesine ait
EKAP’a kayıtlı iş bitirme belgesinin beyan edildiği,
Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. - Pacific Yem. İnş. Gıda
San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından; pilot ortak Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic.
ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. adına “2018/267380-3378262-1-1” numaralı ve Erciş İlçe Milli
Eğitim Müdürlüğü’ne gerçekleştirilen yemek hizmet alımı ihalesine ait alt yüklenici iş bitirme
belgesinin beyan edildiği, özel ortak Pacific Yem. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından
sunulan yeterlik bilgileri tablosunda Pervari İlçe Milli Eğitim Müdürlüğüne gerçekleştirilen
yemek hizmet alımı ihalesine ait EKAP’a kayıtlı iş bitirme belgesi beyanında bulunulduğu
anlaşılmıştır.
Öte yandan Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. tarafından
beyan edilen “2018/267380-3378262-1-1” numaralı alt yüklenici iş bitirme belgesinin bir
başka ihaleye ilişkin olarak Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurusu kapsamında
incelendiği, söz konusu iş deneyim belgesinin düzenlemesine dayanak teşkil eden tüm
belgelerin iş deneyim belgesini düzenleyen idareden istenildiği, ilgili idare tarafından
gönderilen bilgi ve belgeler incelendiğinde, söz konusu alt yüklenici sözleşmesinin birim fiyat
üzerinden bağıtlandığı, sözleşmede yemek birim fiyatının belli olduğu görülmekle birlikte,
toplam sözleşme tutarının bulunmadığı, toplam sözleşme tutarının tespitine dayanak teşkil
edecek de herhangi bir bilgi ve belgenin bulunmadığı, ayrıca gönderilen belgeler arasında alt
yüklenici taahhütnamesi yer almakla birlikte, idare tarafından alt yüklenicinin ve alt yüklenici
tarafından yapılan iş kısmının onaylandığına ilişkin ayrıca herhangi bir bilgi ve belgenin
bulunmadığı, diğer yandan 03.09.2018 tarihli Alt Yüklenici Sözleşmesi’nin “Sözleşmenin
Konusu” başlıklı 2’nci maddesinde “Sözleşme konusu iş, işverenin Erciş İlçe Milli Eğitim
Müdürlüğü’nden almış olduğu 2018/267380 ihale kayıt numaralı “Taşıma Kapsamındaki Lise
Öğrencilerine Sıcak Yemek ve Ambalajlanmış Kumanya Verilmesi Hizmet Alımı” işini tüm
giderler dahil olaraktan alt yükleniciye yaptırmasıdır. Mevcut işe ait sözleşme öncesi ve
sonrası tüm işlemler fiyata dahildir.” düzenlemesinin yer aldığı görülmekle birlikte, alt
yüklenici Meras Gıda İnşaat Taş. Tur. Tem. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. tarafından işin
tamamının mı yoksa belli bir kısmının mı yapıldığına ilişkin herhangi bir bilgi ve belgenin de
bulunmadığı görüldüğünden, ilgili alt yüklenici iş bitirme belgesinin mevzuata uygun bir
belge olmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan inceleme neticesinde; iddiaya konu edilen isteklilerden Meras Gıda İnş. Taş.
Tur. Tem. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. haricindeki diğer istekliler tarafından İdari
Şartname’nin 7.5.1’nci maddesi gereğince EKAP’a kayıtlı iş deneyim belgesi sunulduğu,
belge tutarlarının ihalede istenen asgari iş deneyim belge tutarını karşıladığı, iş deneyime
konu hizmetin İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde belirtilen benzer iş tanımına uygun
olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin anılan isteklilere ilişkin iddialarının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. adına
sunulan “2018/267380-3378262-1-1” numaralı alt yüklenici iş bitirme belgesinin mevzuata
uygun bir belge olmadığı anlaşılmış olup anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “… (4) İhale konusu işin yerine getirilmesi için alınması zorunlu olan ve
ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar
veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya
idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması,
konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.”
hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
…
ı) İsteklilerin; firma adına düzenlenmiş, ihale gün ve saati itibariyle geçerliliğini
yitirmemiş ve faaliyet konusu "Depo, gıda satış ve diğer perakende faaliyet gösteren
işletmeler" veya “Gıda üretimi yapan işletmeler” veya " Toplu tüketim işletmeleri" olan
İşletme Kayıt Belgesini Yeterlilik Bilgileri Tablosunda beyan edeceklerdir.
…
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur. (ı) bendinde yer alan belgelere
ilişkin bilgilerin ise ortakların bir tarafından beyan edilmesi yeterlidir. İş ortaklığının tüzel
kişi ortağı tarafından, iş deneyimini göstermek üzere kullanılan belgenin tüzel kişiliğin
yarısından fazla hissesine ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin
yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan/enaz %51 hissesine sahip ortağına ait
olması halinde, bu ortak (ğ) ve (h) bendindeki belgeye ilişkin bilgileri de beyan etmek
zorundadır. Kanun kapsamındaki idarelere taahhüt edilenler dışında yurt dışında
gerçekleştirilen işlerden elde edilen iş deneyiminin şirketler topluluğu ilişkisi içinde
kullanılması halinde, bu belgeyi kullanan ortağın 7.1 inci maddenin (i) bendindeki belgeyi de
sunması zorunludur.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede iddiaya konu edilen; Maraş Damak Yem. Gıda Tem. İnş. Taş. Hay.
San. Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunda işletme kayıt belgesinin
tevsiki amacıyla “30.06.2016, TR-46-K-008456, Süresiz” beyanına, Sare Kurumsal Yem. A.Ş
tarafından “02.01.2024, TR-06-K-086873, Süresiz” beyanına, Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto.
Tem. Tel. Tic. Ltd. Şti. - Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın özel
ortağı Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad. Ltd. Şti. adına sunulan yeterlik bilgileri tablosunda
“14.09.2023, TR-74-K-004626” beyanına, Meras Gıda İnş. Taş. Tur. Tem. Tic. ve San. İth.
İhr. Ltd. Şti. tarafından “09.01.2018, TR-65-K-004978, Geçerli” beyanına, Pacific Yem. İnş.
Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından “05.05.2022, TR-65-K-008986, Geçerli” beyanına,
Zengin Müşavirlik Tem. Yem. İm. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından “23.08.2019, TR-06-
K-058347, Geçerli Aktif” beyanına, Dima Kurumsal Hiz. Ltd. Şti. tarafından “24.11.2020,
TR-06-K-067082, Süresiz” beyanına, Emin Tem. Reklam Med. Güvenlik Hay. Orman
Ürünleri İnş. Taah. Gıda Özel Eğitim Hiz. Tic. ve San. Ltd. Şti. tarafından “15.05.2023, TR-
19-K-010253, 31.12.2024” beyanına, Zirve Toplu Yemek Ltd. Şti. tarafından “23.01.2023,
TR-06-K-081051, Süresiz” beyanına, Danış Kurumsal Hiz. İnş. Yemek Hiz. Tem. Gıda San.
ve Tic. A.Ş tarafından “02.05.2023, TR-56-K-002840, Süresiz” beyanına, Tuğra Tabildot
Yem. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından “16.10.2023, TR-06-K-085584, Süresiz” beyanına yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
verildiği, beyan edilen belge numarası ile Tarım ve Orman Bakanlığının Gıda Güvenliği Bilgi
belgelerin kayıtlı ve aktif olduğu bilgisine ulaşıldığı anlaşılmıştır.
Yapılan inceleme neticesinde; incelemeye konu istekliler tarafından İdari
Şartname’nin 7.1’inci maddesinin (ı) bendi kapsamında sunulan işletme kayıt belgelerinin
geçerliliğini koruduğu, anılan belgelerin Tarım ve Orman Bakanlığına ait Gıda Güvenliği
Bilgi Sistemi’nde kayıtlı oldukları ve ihalede istenen özellikleri haiz nitelikte belgeler
oldukları anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddialarının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “… 79.2. İhale ilanında ve
dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen
hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki
düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
…
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) ile
açıklama yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında
olmaması ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde ihale konusu
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı kadar alım yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (Ek-O.7) tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının %
80’inin altında olmaması ve malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması gerekir.
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.7) sunulmasına
gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter,
YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
alınır.
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları
belirtilir.
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini (Ek- H.4)
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın geçerli kabul edilebilmesi için
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur. Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri (, LPG
gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım
onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör muayenesi ve tali
çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler” başlığında
değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması
gerekmemektedir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.
…
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur. …” açıklaması yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’nci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1. İhaleye konu Hizmet Alımına İlişkin, ihale dokümanına ek olarak sunulan
çizelgede belirtilen sayıda normal ve diyet Kahvaltı, normal ve diyet Ara Öğünler, normal ve
diyet öğlen yemeği, normal ve diyet akşam yemeği, ile Özel Gün Menüsü Giderleri:
a) İhale dokümanına ek olarak sunulan örnek yemek menüleri ve Gıda Rasyonundaki
gramajlara göre oluşturulacak yemek maliyetleri üzerinden; alım kapsamındaki kuruluş için
belirlenen teknik şartnameye ek olarak sunulan öğün sayıları çizelgesinde belirtilen sayıda
öğün yemek,
b) Yılbaşı, bayram, davet, toplu yapılan doğum günleri vs. gibi özel günlerde İdarece
belirlenecek zamanlarda uygulanacak olan ve teknik şartnamede türü ve miktarı örnek olarak
düzenlenmiş olan Özel Gün Menüsü giderleri teklif fiyata dâhildir.
25.3.2. İşçilik ücreti, yemek, yol ve giyecek giderleri:
Yemeklerin kuruluşta pişirilmesi, dağıtılması ve bu hizmetin sunulması için Kuruluşça
ihtiyaç duyulan ve yüklenici tarafından temin edilecek personel sayıları teknik şartnamedeki
“yüklenici tarafından temin edilecek personel sayıları tablosunda” düzenlenmiştir.
a) Söz konusu tabloda belirtilen ve aylık (26) gün üzerinden fiilen çalışan, tüm
mesaisini kuruluşta geçiren;
- Mutfak Sorumlusu / Yönetici Personel ( Brüt Asgari Ücretin %50 fazlası),
- Aşçıbaşı ( Brüt Asgari Ücretin %50 fazlası),
- Aşçıbaşı Yardımcısı ( Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası),
- Aşçı ( Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası),
- Aşçı Yardımcısı ( Brüt Asgari Ücretin %10 fazlası),
- Pasta Ustası ( Brüt Asgari Ücretin %10 fazlası),
- Servis Elemanı ( Brüt Asgari Ücret ),
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
- Bulaşık Elemanı ( Brüt Asgari Ücret ),
altında olmamak üzere ödenecek olan işçi ücreti ve sigorta giderlerine ait işçilik
giderleri ve sigorta giderleri
b) Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günlerine ait çalışma gün sayısı, Teknik
şartnamedeki Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışma Çizelgesinde gösterilmiştir. Söz
konusu çizelgede belirtilen sayıda günlere ait Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri çalışma
ücreti,
- Mutfak Sorumlusu / Yönetici Personel ( Brüt Asgari Ücretin %50 fazlası)
- Aşçıbaşı (Brüt Asgari Ücretin %50 fazlası),
- Aşçıbaşı Yardımcısı ( Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası),
- Aşçı (Brüt Asgari Ücretin %30 fazlası) )
- Aşçı Yardımcısı ( Brüt Asgari Ücretin %10 fazlası) )
- Pasta Ustası ( Brüt Asgari Ücretin %10 fazlası)
- Servis Elemanı ( Brüt Asgari Ücret )
- Bulaşık Elemanı ( Brüt Asgari Ücret )
c) Çalışan personel için ayni olarak karşılanacak olan, yemek giderleri
d) Çalışan personele aylık (26 gün) üzerinden bir gün için (gidiş-dönüş) brüt 47,00-TL
(Kırkyedi Türk Lirası) nakdi yol ücreti ödenecek olup, ücret bordrosunda gösterilecektir.
e) İhale dokümanı içerisinde yer alan teknik şartnamede, çalışan işçilere, yapmış
olduğu göreve göre cinsi ve miktarı yazılı olan giyecek ayni olarak verilecektir. Teknik
şartnamede cinsi ve miktarı düzenlenmiş olan giyim malzemesi giderleri teklif fiyata dâhildir.
25.3.3. Malzeme Giderleri:
Yüklenici firmanın her kısım için tedarik edeceği makine ve teçhizat miktar ve türleri
Teknik şartnamede düzenlenmiştir. Teknik şartnamede “Yüklenici firmanın temin edeceği
makine ve teçhizat” başlığı altında her kısım için ayrı ayrı düzenlenen her türlü makine ve
teçhizatın tedarikine ait giderler teklif fiyata dahildir.
25.3.4.Diğer Giderler:
Yemeğin özelliğine göre ketçap, mayonez, limon, sirke, çeşitli baharatlar, teknik
şartnameye ek olarak sunulan ve her kısım için ayrı sütunlarda gösterilen sayıda sarf
malzemeler, yemek ve su numunelerinin mikrobiyolojik analizi, yemek imalatı servis ve
temizliği, idarenin demirbaşında bulunan ve yüklenici firmaya teslim edilecek her türlü
ekipmanın bakım ve onarım ve kalibrasyon gerektiren ölçüm cihazlarının kalibrasyon
ayarlarının yaptırılması, yüklenici firma tarafından temin edilecek makine ve teçhizat,
ilaçlama, yemeğin yapımında kullanılacak elektrik, su, , LPG dolum masrafları ile nakliye,
ihale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri ve Kamu İhale Kurum payı teklif fiyata dahildir.
25.3.5. Taşıma Giderleri:
Mutfaklarda pişirilen yemeklerin, Teknik Şartnamenin “G-TAŞIMA” başlıklı
maddesinde sıralanan Kuruluş yemekhanelerine taşınarak burada servis edilmesine ilişkin
giderler teklif fiyata dahildir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Bu iş için; iş kazaları ve meslek hastalıkları sigorta prim oranı % (2) dir.”
düzenlemesi,
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında
kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda;
ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu
tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi,
Teknik Şartnamenin “İşin Tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde “… Yemekhanede; ana
öğünler ve ara öğünlerde su servisi, gıda rasyonunda belirtilen miktarda ambalajlı pet şişe su
(500 ml ) ile yapılacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale komisyon kararı incelendiğinde; ihalenin birinci kısmında aşırı düşük teklif
açıklamaları uygun görülen Maraş Damak Yem. Gıda Tem. İnş. Taş. Hayv. San. Tic. Ltd.
Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi ve Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto.
Tem. Tel. Tic. Ltd. Şti. - Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda Mad. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli olarak belirlendiği,
İhalenin ikinci kısmında aşırı düşük teklif açıklamaları uygun görülen Sare Kurumsal
Yem. A.Ş.nin ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi ve Maraş Damak Yem. Gıda
Tem. İnş. Taş. Hayv. San. Tic. Ltd. Şti.’nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi
istekli olarak belirlendiği,
İhalenin üçüncü kısmında aşırı düşük teklif açıklamaları uygun görülen Maraş Damak
Yem. Gıda Tem. İnş. Taş. Hayv. San. Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı birinci
teklif sahibi ve Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic. Ltd. Şti. - Zümrüt Kurumsal Hiz.
Gıda Mad. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli
olarak belirlendiği,
İhalenin 4’üncü kısmında sınır değerin üzerinde geçerli teklif veren Meras Gıda İnş.
Taş. Tur. Tem. Tic. ve San. İth. İhr. Ltd. Şti. - Pacific Yem. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İş
Ortaklığı’nın ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi ve Zengin Müş. Tem. Yem.
İml. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi istekli
olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Maraş Damak Yem. Gıda Tem. İnş. Taş. Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ihalenin
birinci ve ikinci kısımları için sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde;
Standart forma uygun Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveli (Ek-H.4)nin
sunulduğu, cetvelde ana girdilere ilişkin açıklama yöntemlerinin ayrıntılı şekilde belirtildiği,
anılan tabloda yer alan ana girdilerin birim fiyatlarını tevsiken kullanılan belgelerdeki birim
fiyatların aynen aktarıldığı, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına
oranının 0,80-0,95 arasında (birinci ve ikinci kısım için 0,92) olduğu,
Örnek menüde yer alan meyve gramajları ile etli, tavuklu ve sebzeli yemeklerin
içeriklerindeki “dana eti (kemiksiz)”, “kuzu eti (kemikli)”, “tavuk but pirzola (kemikli)”,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
“tavuklu but (kemikli)” ve “taze balıklar (temizlenmiş)” girdilerinin gıda rasyolarında yer
alan miktarlar ile açıklandığı,
Başvuru sahibi tarafından iddiaya konu edilen; ananas, antep fıstığı, aysberg marul,
bamya, barbunya, bezelye, buğday unu, cennet hurması, damla sakızı, erik, erik kurusu,
greyfurt, incir, irmik, kayısı, kereviz, kırmızı mercimek, krema, kuru fasulye, kuru kayısı,
kuru üzüm, makarna çeşitleri, mısır, muşmula, nar ekşisi, nohut, patlıcan, pirinç, portakal,
sarımsak, şehriye, sirke, sosis, sucuk, süt, süzme yoğurt, taze fasulye, taze soğan, üzüm, yaş
maya, yer fıstığı, yoğurt, zeytinyağı ana girdilerinin Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı
ile açıklandığı, diğer ana girdiler için ise ilgili malın ihale tarihinden (29.04.2024) önceki son
12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren borsa fiyatlarının
kullanıldığı,
Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından
sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat ile açıklama yapılmadığı,
Açıklama kapsamında EK-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı standart formunun
sunulduğu, sunulan tutanaklarda fatura bilgisi tablosuna yer verildiği, satışlar üzerinden
yapılan açıklamada tutanağın “satışlar üzerinde açıklama yapılması durumunda” doldurulacak
5’nci bölümünde ağırlıklı ortalama birim satış tutarlarına yer verildiği, anılan tutanakta yer
alan ürünlerin birimlerinin doküman düzenlemeleri ile uyumlu olduğu, ortalama birim satış
tutarlarının “Ana Girdiler” tablosuna doğru aktarıldığı, fatura bilgileri tablosu’nda adına
fatura düzenlenen “Alıcı” firmaya ilişkin bilgilere yer verildiği, tutanağın son geçici vergi
beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlendiği (2024 yılı 1. dönemi ocak-şubat-mart),
tutanağın her sayfasının ilgili meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı, tutanakta yer
alan SMMM bilgileri ile ilgili meslek mensubunun kaşe bilgilerinin birbirinin aynı olduğu,
ayrıca tutanak ekinde sunulması gereken ilgili meslek mensubuna ait “Faaliyet Belgesi”nin
sunulduğu,
Teknik Şartnamenin “İşin Tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde ana öğünler ve ara
öğünlerde pet şişe su (500 ml) verileceğinin düzenlendiği, anılan istekli tarafından sunulan
malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin (Ek-H.4) “Ana Çiğ Girdiler” listesinde “pet şişe
su (500 ml)” girdisine ilişkin açıklama yönteminin EK-O.7 maliyet/satış tespit tutanağı olarak
belirtildiği, bahse konu EK-O.7 tutanağında 500 ml pet şişe su fiyatının yer aldığı, dolayısıyla
açıklamanın doküman düzenlemelerine uygun olduğu ve öğün maliyetlerine ilişkin tablolarda
da “pet şişe su (500 ml)” ürününün öğün maliyetlerine dahil edildiği,
Ana girdilere ilişkin açıklamaların ihale dokümanında yer alan ürün niteliklerini haiz
ürünler ile yapıldığı,
“Ayçiçekyağı” ve “Zeytinyağı” ürünlerinin gramaj miktarlarının ihale dokümanı
düzenlemeleri dikkate alınarak “Kg” cinsinden yapıldığı,
İşçilik giderlerine ilişkin açıklamanın, doküman düzenlemeleri doğrultusunda EKAP
işçilik modülü kullanılarak ve nakdi olarak verilmesi gereken yol ücreti ile ayni olarak
verilecek yemek giderinin dahil edilerek hesaplandığı tespit edilmiştir.
Öte yandan, ihalenin 3’üncü kısmında aşırı düşük teklif açıklaması uygun bulunarak
ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olduğu belirtilen Maraş Damak Yem. Gıda Tem.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
İnş. Taşımacılık Hayv. San. Tic. Ltd. Şti.nin söz konusu kısım için sunduğu aşırı düşük teklif
açıklamasına ilişkin herhangi bir belgenin Kuruma gönderilen ihale işlem dosyasında
bulunmadığı anlaşılmış olup idareden söz konusu belgeler talep edilmiştir.
İdare tarafından gönderilen 28.06.2024 tarihli cevabi yazıda “İdaremiz, Maraş Damak
Yem. Gıda Tem. İnş. Taş. Hayv. San. Tic. Ltd. Şti.'den aşırı düşük talebinde bulunulduğu,
firmanın yalnızca 1. ve 2. kısım için İdaremize aşırı düşük açıklaması sunduğu, 3. Kısım için
aşırı düşük açıklama sunmadığı halde değerlendirme dışı bırakılması gerekirken sehven
ekonomik açıdan en avantajlı 1. teklif olarak belirlendiği ilgi sayılı yazınız kapsamında
yapılan inceleme neticesinde tespit edilmiştir. 3. Kısım için sehven alınan karara göre
Kurumunuzca değerlendirme yapılması hususunda;
Bilgilerinizi ve gereğini arz ederim” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
Sare Kurumsal Yem. A.Ş tarafından ihalenin ikinci kısmına ilişkin olarak sunulan aşırı
düşük teklif açıklaması incelendiğinde;
Standart forma uygun Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveli (Ek-H.4)nin
sunulduğu, cetvelde ana girdilere ilişkin açıklama yöntemlerinin ayrıntılı şekilde belirtildiği,
anılan tabloda yer alan ana girdilerin birim fiyatlarını tevsiken kullanılan belgelerdeki birim
fiyatların aynen aktarıldığı, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına
oranının 0,80-0,95 arasında (0,86) olduğu,
Örnek menüde yer alan meyve gramajları ile etli, tavuklu ve sebzeli yemeklerin
içeriklerindeki “dana eti (kemiksiz)”, “kuzu eti (kemikli)”, “tavuk but pirzola (kemikli)”,
“tavuklu but (kemikli)” ve “taze balıklar (temizlenmiş)” girdilerinin gıda rasyolarında yer
alan miktarlar ile açıklandığı,
Başvuru sahibi tarafından iddiaya konu edilen; ananas, aysberg, marul, bamya, cennet
hurması, damla sakızı, dereotu, incir, kırmızı kapya biber, kırmızı mercimek, maydanoz,
muşmula, portakal, pudra şekeri, sosis, sucuk süt, süzme yoğurt, taze fasulye, incir, üzüm,
vanilya, vişne, yaş maya, yoğurt ana girdilerinin Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile
açıklandığı, diğer ana girdiler için ise ilgili malın ihale tarihinden (29.04.2024) önceki son 12
ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren borsa fiyatlarının
kullanıldığı,
Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından
sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat ile açıklama yapılmadığı,
Açıklama kapsamında EK-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı standart formunun
sunulduğu, sunulan tutanaklarda fatura bilgisi tablosuna yer verildiği, satışlar üzerinden
yapılan açıklamada tutanağın “satışlar üzerinde açıklama yapılması durumunda” doldurulacak
5’nci bölümünde ağırlıklı ortalama birim satış tutarlarına yer verildiği, anılan tutanakta yer
alan ürünlerin birimlerinin doküman düzenlemeleri ile uyumlu olduğu, ortalama birim satış
tutarlarının “Ana Girdiler” tablosuna doğru aktarıldığı, fatura bilgileri tablosu’nda adına
fatura düzenlenen “Alıcı” firmaya ilişkin bilgilere yer verildiği, tutanağın son geçici vergi
beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlendiği (2024 yılı 1. dönemi ocak-şubat-mart),
tutanağın her sayfasının ilgili meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı, tutanakta yer
alan SMMM bilgileri ile ilgili meslek mensubunun kaşe bilgilerinin birbirinin aynı olduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
ayrıca tutanak ekinde sunulması gereken ilgili meslek mensubuna ait “Faaliyet Belgesi”nin
sunulduğu,
Teknik Şartname’nin “İşin Tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde ana öğünler ve ara
öğünlerde pet şişe su (500 ml) verileceğinin düzenlendiği, ihale üzerinde bırakılan istekli
tarafından sunulan malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin (Ek-H.4) “Ana Çiğ Girdiler”
listesinde “pet şişe su (500 ml)” girdisine ilişkin açıklama yönteminin EK-O.7 maliyet/satış
tespit tutanağı olarak belirtildiği, bahse konu EK-O.7 tutanağında 500 ml pet şişe su fiyatının
yer aldığı, dolayısıyla açıklamanın doküman düzenlemelerine uygun olduğu ve öğün
maliyetlerine ilişkin tablolarda da “pet şişe su (500 ml)” ürününün öğün maliyetlerine dahil
edildiği,
Ana girdilere ilişkin açıklamaların ihale dokümanında yer alan ürün niteliklerini haiz
ürünler ile yapıldığı,
“Ayçiçekyağı” ve “Zeytinyağı” ürünlerinin gramaj miktarlarının ihale dokümanı
düzenlemeleri dikkate alınarak “Gr” cinsinden yapıldığı,
İşçilik giderlerine ilişkin açıklamanın, doküman düzenlemeleri doğrultusunda EKAP
işçilik modülü kullanılarak ve nakdi olarak verilmesi gereken yol ücreti ile ayni olarak
verilecek yemek giderinin dahil edilerek hesaplandığı tespit edilmiştir.
Berkefe Taah. Gıda İnş. Oto. Tem. Tel. Tic. Ltd. Şti. - Zümrüt Kurumsal Hiz. Gıda
Mad. Ltd. Şti. İş Ortaklığı tarafından ihalenin birinci, ikinci ve üçüncü kısımları için sunulan
aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde;
Standart forma uygun Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetveli (Ek-H.4)’nin
sunulduğu, cetvelde ana girdilere ilişkin açıklama yöntemlerinin ayrıntılı şekilde belirtildiği,
anılan tabloda yer alan ana girdilerin birim fiyatlarını tevsiken kullanılan belgelerdeki birim
fiyatların aynen aktarıldığı, ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına
oranının 0,80-0,95 arasında (birinci ve ikinci kısım için 0,93, üçüncü kısım için 0,94) olduğu,
Örnek menüde yer alan meyve gramajları ile etli, tavuklu ve sebzeli yemeklerin
içeriklerindeki “dana eti (kemiksiz)”, “kuzu eti (kemikli)”, “tavuk but pirzola (kemikli)”,
“tavuklu but (kemikli)” ve “taze balıklar (temizlenmiş)” girdilerinin gıda rasyolarında yer
alan miktarlar ile açıklandığı,
Başvuru sahibi tarafından iddiaya konu edilen; ana girdilerinin Ek-O.7 maliyet/satış
tutarı tespit tutanağı ve ilgili malın ihale tarihinden (29.04.2024) önceki son 12 ayın herhangi
bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren borsa fiyatları ile açıklandığı,
Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ile kamu kurum ve kuruluşları tarafından
sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat ile açıklama yapılmadığı,
Açıklama kapsamında EK-O.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı standart formunun
sunulduğu, sunulan tutanaklarda fatura bilgisi tablosuna yer verildiği, satışlar üzerinden
yapılan açıklamada tutanağın “satışlar üzerinde açıklama yapılması durumunda” doldurulacak
5’nci bölümünde ağırlıklı ortalama birim satış tutarlarına yer verildiği, anılan tutanakta yer
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
alan ürünlerin birimlerinin doküman düzenlemeleri ile uyumlu olduğu, ortalama birim satış
tutarlarının “Ana Girdiler” tablosuna doğru aktarıldığı, fatura bilgileri tablosu’nda adına
fatura düzenlenen “Alıcı” firmaya ilişkin bilgilere yer verildiği, tutanağın son geçici vergi
beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlendiği (2024 yılı 1. dönemi ocak-şubat-mart),
tutanağın her sayfasının ilgili meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalandığı, tutanakta yer
alan SMMM bilgileri ile ilgili meslek mensubunun kaşe bilgilerinin birbirinin aynı olduğu,
ayrıca tutanak ekinde sunulması gereken ilgili meslek mensubuna ait “Faaliyet Belgesi”nin
sunulduğu,
Teknik Şartnamenin “İşin Tanımı” başlıklı 2’nci maddesinde ana öğünler ve ara
öğünlerde pet şişe su (500 ml) verileceğinin düzenlendiği, ihale üzerinde bırakılan istekli
tarafından sunulan malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin (Ek-H.4) “Ana Çiğ Girdiler”
listesinde “pet şişe su (500 ml)” girdisine ilişkin açıklama yönteminin EK-O.7 maliyet/satış
tespit tutanağı olarak belirtildiği, bahse konu EK-O.7 tutanağında 500 ml pet şişe su fiyatının
yer aldığı, dolayısıyla açıklamanın doküman düzenlemelerine uygun olduğu ve öğün
maliyetlerine ilişkin tablolarda da “pet şişe su (500 ml)” ürününün öğün maliyetlerine dahil
edildiği,
Ana girdilere ilişkin açıklamaların ihale dokümanında yer alan ürün niteliklerini haiz
ürünler ile yapıldığı,
“Ayçiçekyağı” ve “Zeytinyağı” ürünlerinin gramaj miktarlarının ihale dokümanı
düzenlemeleri dikkate alınarak “Kg” cinsinden yapıldığı,
İşçilik giderlerine ilişkin açıklamanın, doküman düzenlemeleri doğrultusunda EKAP
işçilik modülü kullanılarak ve nakdi olarak verilmesi gereken yol ücreti ile ayni olarak
verilecek yemek giderinin dahil edilerek hesaplandığı tespit edilmiştir.
Yapılan inceleme neticesinde; ihalenin 3’üncü kısmında ekonomik açıdan en avantajlı
birinci teklif sahibi olarak belirlenen Maraş Damak Yem. Gıda Tem. İnş. Taş. Hayv. San. Tic.
Ltd. Şti.nin teklifinin sınır değerin altında olduğu ancak anılan istekli tarafından söz konusu
kısma ilişkin aşırı düşük teklif açıklaması sunulmadığı tespit edildiğinden anılan isteklinin söz
konusu kısma ilişkin teklifinin reddedilmesi gerektiği, bunun haricinde başvuru sahibi
tarafından incelemeye konu edilen istekliler tarafından sunulan aşırı düşük teklif
açıklamalarına yönelik iddiaların yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/027
: 29
: 10.07.2024
: 2024/UH.I-880
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 3’üncü kısmında
ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi olarak belirlenen Maraş Damak Yem. Gıda
Tem. İnş. Taşımacılık Hayv. San. Tic. Ltd. Şti. ile ihalenin tüm kısımlarına teklif veren Meras
Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti. - Pacific Yem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerekmekle birlikte, Meras Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti. - Pacific
Yem. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın ihalenin 1, 2 ve 3’üncü kısımlarında
ekonomik açıdan en avantajlı teklifler arasında bulunmadığından bu kısımlarda düzeltici
işlem belirlenmesine gerek bulunmadığı, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olarak
belirlendiği 4’üncü kısımda ise teklifinin değerlendirme dışı bırakılarak bu aşamadan sonraki
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) İhalenin 3 ve 4’üncü kısımlarına ilişkin olarak anılan Kanun’un 54'üncü
maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici işlem belirlenmesine,
2) İhalenin 1 ve 2’nci kısımlarına ilişkin olarak anılan Kanun’un 54'üncü maddesinin
onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen şikayet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.