Ana Sayfa / Kararlar / Adana İl Sağlık Müdürlüğü / 2024/287907-Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2024/287907
Başvuru Sahibi
3T Kurumsal Hizmetler A.Ş.-Umman Endüstriyel Yemek Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Adana İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 53  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.II-1132  
BAŞVURU SAHİBİ:  
3T Kurumsal Hizmetler A.Ş.-Umman Endüstriyel Yemek Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. İş  
Ortaklığı,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Adana İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/287907 İhale Kayıt Numaralı “Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi,  
Çukurova Devlet Hastanesi, Dr Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5  
Ocak Devlet Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası  
Hizmetleri Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Adana İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 17.04.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet  
Hastanesi, Dr Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet  
Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak 3T Kurumsal Hizmetler A.Ş.-Umman Endüstriyel Yemek  
Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın 07.08.2024 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 08.08.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
19.08.2024 tarih ve 157713 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 19.08.2024 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/942 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale komisyonu kararının kendilerine 01.08.2024  
tarihinde tebliğ edildiği ve söz konusu karar ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakıldığı,  
Ancak, şirketlerine ait EKAP sistemi üzerinde yüklenen belgeler incelendiğinde, şirket  
sermayesinin 4900 paya ayrılmış toplam 98.000,00 Türk Lirası değerinde olduğu, bu  
sermayenin dağılımının beheri 20,00 Türk Lirası değerinde 2499 adet payın (%51) 49.980,00  
Türk Lirası’nın Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv San. ve Tic. A.Ş.ye ait  
olduğu, 2401 adet payın (%49) 48.020,00 Türk Lirası’nın MFS Yemekçilik Turizm Tem.  
Bilgisayar Gıda İnş. Özel Sağlık Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.ye ait olduğunun görüneceği,  
“Yönetim Kurulu ve Süresi” başlığı altında ilk yönetim kurulu üyesi olarak 3 yıllığına  
Muhammet Emin Çeken ve Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv San. ve Tic.  
A.Ş.nin Yönetim Kurulu Üyesi olarak (Tüzel kişi adına Aydın Çeken hareket edecektir.)  
seçildiği ve söz konusu kişilerin şirketi 3 yıllığına münferiden temsile yetkili olduğu,  
Yine EKAP üzerinde kayıtlı bulunan 27.04.2022 tarihli ortaklar pay defterinde 2401  
hisseye tekabül eden 48.020,00 Türk Lirası bedelli sermayeyi (%49) Muhammet Emin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 53  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.II-1132  
Çeken’in devraldığının görüldüğü,  
Umman Endüstriyel Yemek Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin  
kuruluşunda %51 hisseye sahip Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv San. ve  
Tic. A.Ş. hisse oranında ve temsil ve yetkilerde ilk alınan kararlarda değişiklik olmadığı,  
kaldı ki EKAP teklif işlemleri sayfasında ortaklar ve ortaklık oranları/üyelere /kuruculara ait  
bilgiler kısmında Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. %51,  
Muhammet Emin Çeken %49 hisse oranına ait ortaklar olarak temsil kısmında ise yine  
Muhammet Emin Çeken’in göründüğü, dolayısıyla tekliflerinin değerlendirme dışı  
bırakılmasının hukuka aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tekliflerin hazırlanması ve sunulması” başlıklı  
30’uncu maddesinin ikinci fıkrasında Teklif mektupları yazılı ve imzalı olarak sunulur. Teklif  
mektubunda ihale dokümanının tamamen okunup kabul edildiğinin belirtilmesi, teklif edilen  
bedelin rakam ve yazı ile birbirine uygun olarak açıkça yazılması, üzerinde kazıntı, silinti,  
düzeltme bulunmaması ve teklif mektubunun ad, soyad veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle  
yetkili kişilerce imzalanmış olması zorunludur…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki  
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı  
38’inci maddesinde “(1) İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,  
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu  
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,  
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin  
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen  
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı  
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen  
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 59/A  
maddesinde “…(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir…” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a kaydı”  
başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile vekil veya  
temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları (halka arz  
edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da sözleşme  
imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili yönetimindeki  
görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a kaydetmeleri  
ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce güncellemeleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 53  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.II-1132  
zorunludur. Bu kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler  
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili  
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.  
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel  
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada  
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç  
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “EKAP’a kayıt işlemleri” başlıklı 31’inci maddesinde  
“… 31.3 Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 7 nci maddesinde istenen bilgilerin  
EKAP üzerinde eksiksiz, doğru ve güncel tutulması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek  
veya tüzel kişiler tarafından anılan maddenin beşinci fıkrasında belirtilen bilgilerde değişiklik  
yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi)  
gün içinde ancak her durumda son başvuru veya ihale tarihinden önce, son başvuru veya  
ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme imzalanmadan önce güncellenerek  
EKAP’a kaydedilmesi zorunludur. Bilgilerin doğrudan EKAP’taki kayıtlardan temin edildiği  
hallerde, bu bilgilerin güncel olmadığının anlaşılması durumunda teklifler değerlendirme dışı  
bırakılır. Ayrıca ticaret sicilinde kayıtlı bilgiler ile EKAP’ta yer alan bilgiler arasında çelişki  
olması halinde, ticaret sicilindeki bilgiler esas alınacaktır.açıklaması yer almaktadır.  
İncelenmekte olan ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin  
bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet  
Hastanesi, Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet  
Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri  
Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: 1 Kısım 24 Aylık Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi,  
Çukurova Devlet Hastanesi, Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5  
Ocak Devlet Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 53  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.II-1132  
Hizmetleri Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İl Sağlık Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık  
Tesisleri: Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr.  
Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi ve  
Hastanelerin Ek Hizmet Binaları,” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin Adana İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen  
Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr Ekrem  
Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi, Hastane  
Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı” işi olduğu,  
bahse konu ihalenin 17.04.2024 tarihinde birim fiyat teklif alınmak suretiyle  
gerçekleştirildiği, 10.05.2024 tarihli kesinleşen ihale komisyonu kararına göre ihalede 81 adet  
ihale dokümanının EKAP üzerinden indirildiği, ihaleye 21 isteklinin katıldığı, teklif tutarı  
sınır değerin altında kalan Kardelen Organizasyon Hizmetleri Reklam Turizm Gıda Temizlik  
Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.ye aşırı düşük teklif sorgulaması yapıldığı, anılan isteklinin aşırı  
düşük teklif açıklaması uygun bulunmadığı için teklifinin reddedildiği, ihalede 5 geçerli teklif  
olduğu, ihalenin Pars Hazır Yemek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-Tam Kurumsal Yemek  
Anonim Şirketi-Ömür Mutfak İşletmeleri Anonim Şirketi İş Ortaklığı üzerinde bırakıldığı,  
ARC Kurumsal Personel Hizmetleri Anonim Şirketi’nin ise ekonomik açıdan en avantajlı  
ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
Bahse konu komisyon kararı üzerine ARC Kurumsal Personel Hizmetleri Anonim  
Şirketi tarafından 07.06.2024 tarih ve 148420 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 07.06.2024  
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulduğu, şikâyet üzerine Kamu İhale  
Kurulu tarafından 10.07.2024 tarihli ve 2024/UH.II-885 sayılı kararın alındığı ve bahse konu  
kararda “Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Pars Hazır Yemek Sanayi ve  
Ticaret Anonim Şirketi - Tam Kurumsal Yemek Anonim Şirketi - Ömür Mutfak İşletmeleri  
Anonim Şirketi İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan  
sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.”  
ifadelerinin yer aldığı görülmüştür.  
Söz konusu Kamu İhale Kurulu kararının gereğini teminen idare tarafından  
01.08.2024 tarihli düzeltici komisyon karar alındığı ve alınan kararda başvuru sahibinin  
teklifinin “Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi  
ortaklık oranı %51, EKAP üzerinde pay defteri ve yönetim kurul karar defteri bilgileri yer  
aldığı, yüklenen pay defterlerinin ekinde yer alan yönetim kurulu karar defterinin ortakların  
ortaklık oranlarına yönelik herhangi bir bilgi içermediği, dolayısıyla ortaklar ve ortaklık  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 53  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.II-1132  
oranlarına ilişkin pay defterlerinin dayanağı olmadığı anlaşılmış olup anılan isteklilerin  
ortaklık yapıları ve ortaklık oranlarının yüklenen evraklardan teyit edilemediği tespit  
edilmiştir.  
Muhammet Emin Çeken ortaklık oranı %49 olduğu, EKAP üzerinde pay defteri ve  
yönetim kurul karar defteri bilgileri yer aldığı, yüklenen pay defterlerinin ekinde yer alan  
yönetim kurulu karar defterinin paylarının güncel olmadığı. 14.12.2023 tarih ...97 Sayılı  
Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan pay değişikliğinin yer aldığı, yapılan bu değişiklik ortaklar  
pay defterinde yer almadığı ve ayrıca EKAP’ta yer alan bilgilerin güncel almadığı tespit  
edildiğinden 3 T Kurumsal Hizmetler Anonim Şirketi, Umman Endüstriyel Yemek Hizmetleri  
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığının teklifi değerlendirme dışı bırakılmıştır.”  
ifadeleriyle değerlendirme dışı bırakıldığı görülmüştür.  
Yapılan incelemede, yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden EKAP’a kayıtlı olan  
tüzel kişilerin kendileri, ortakları ve ortaklık oranları, üyeleri ya da kurucuları, teklif veya  
başvuru mektubu ya da sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel  
kişiliği temsile yetkili yönetimindeki görevlileri ile vekilleri veya temsilcilerine ilişkin  
bilgilerin EKAP’a kaydedilmesinin ve söz konusu bilgilerin ihale tarihinden ve sözleşme  
imzalamadan önce güncellenmesinin zorunlu olduğu, EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz,  
doğru ve güncel olması gerektiği, ihaleye teklif veren isteklilerce kaydedilen/güncellenen  
bilgilerinin yeterlik bilgileri tablosuna EKAP üzerinden yansıyacağı anlaşılmaktadır.  
Bu çerçevede yeterlik bilgileri tablosunun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin  
Bilgiler” bölümüne ilişkin olarak “Açıklamalar” sütununun ilgili satırında “İdari  
Şartnamenin 7.1.A.2 maddesi / Bilgiler EKAP üzerinden yansıyacaktır.ifadeleri yer almakta  
olup, isteklilerce ihale tarihinden önce EKAP’a kaydedilen bilgilerin yeterlik bilgileri  
tablosunun ilgili satırında görünmesi, dolayısıyla isteklilerin yönetimindeki görevlileri ile  
ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranlarına, üyelerine ya da kurucularına ilişkin  
değerlendirmelerin EKAP’tan otomatik olarak aktarılan verilen üzerinden yapılması  
gerekmektedir.  
Başvuru sahibi 3T Kurumsal Hizmetler A.Ş.-Umman Endüstriyel Yemek Hizmetleri  
San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın pilot ortağı 3T Kurumsal Hizmetler A.Ş. tarafından sunulan  
yeterlik bilgileri tablosunun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” satırının,  
“Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere Ait Bilgiler” bölümünün, “Ortaklar ve Ortaklık  
Oranlarına/Üyelere/Kuruculara Ait Bilgiler” kısmında “Berat Aydın Çeken, 140********,  
100,00*** Türkiye” şeklinde,  
“Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında; “Berat Aydın Çeken, 140********, Yönetim  
Kurulu Üyesi, Türkiye” şeklinde beyanın yer aldığı görülmüştür.  
EKAP ve Ticaret Sicili Gazetesi’nin resmi internet sitesi üzerinden yapılan  
sorgulamada Berat Aydın Çeken’in şirketin tek ortağı olduğu ve şirketi münferiden temsil  
yetkisine sahip olduğu anlaşılmıştır.  
Anılan İş Ortaklığı’nın özel ortağı Umman Endüstriyel Yemek Hizmetleri San. ve Tic.  
A.Ş. tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna  
İlişkin Bilgiler” satırının,  
“Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere Ait Bilgiler”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 53  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.II-1132  
bölümünün, “Ortaklar ve Ortaklık Oranlarına/Üyelere/Kuruculara Ait Bilgiler” kısmında  
Yeni Vizyon Kurumsal Hiz. San. ve Tic. A.Ş. 948********, 51,00*** Türkiye”, Muhammed  
Emin Çeken 321********, 49,00*** Türkiye şeklinde,  
“Yöneticilere Ait Bilgiler” kısmında; Yeni Vizyon Kurumsal Hiz. San. ve Tic. A.Ş.  
948******** Yönetim Kurulu Üyesi, Türkiye, Muhammed Emin Çeken 321********,  
Yönetim Kurulu Üyesi, Türkiye” şeklinde beyanın yer aldığı görülmüştür.  
EKAP üzerinde yapılan sorgulamada ihale tarihi itibariyle Yeni Vizyon Kurumsal Hiz.  
San. ve Tic. A.Ş.nin %51, Muhammed Emin Çeken’in ise şirkette %49 ortaklık oranına sahip  
olduğu, Muhammed Emin Çeken ve Yeni Vizyon Kurumsal Hiz. San. ve Tic. A.Ş.nin (şirket  
adına Aydın Çeken) Yönetim Kurulu Üyesi olarak 07.09.2021-07.09.2024 tarihleri arasında  
şirketi münferiden temsile yetkili olduğu anlaşılmıştır.  
Umman Endüstriyel Yemek Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş.ye ait Ticaret Sicili bilgileri  
sorgulandığında, 25.08.2021 tarihli ve 10395 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nde şirket ortakları  
ve ortaklık oranlarının Yeni Vizyon Kurumsal Hiz. San. ve Tic. A.Ş.nin %51 ve MSF  
Yemekçilik Turizm Tem. Bilgisayar Gıda İnş. Özel Sağlık Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti %49  
olduğu,  
07.09.2021 tarihli ve 10403 sayılı Ticari Sicil Gazetesi’nde şirket sermayesinin 4900  
paya ayrılmış toplam 98.000,00 Türk Lirası değerinde olduğu, bu sermayenin dağılımının  
beheri 20,00 Türk Lirası değerinde 2499 adet paya karşılık gelen 49.980,00 Türk Lirası’nın  
Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. ait olduğu, 2401 adet  
paya karşılık gelen 48.020,00 Türk Lirası’nın MFS Yemekçilik Turizm Tem. Bilgisayar Gıda  
İnş. Özel Sağlık Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti. ait olduğu,  
19.09.2022 tarihli ve 10663 sayılı Ticari Sicil Gazetesi’nde şirket sermayesinin 1000  
paya ayrılmış toplam 1.000.000,00 Türk Lirası değerinde olduğu, bu sermayenin dağılımının  
beheri 1.000,00 Türk Lirası değerinde 510 adet paya karşılık gelen 510.000,00 Türk  
Lirası’nın Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. ait olduğu, 490  
adet paya karşılık gelen 48.020,00 Türk Lirası’nın Muhammed Emin Çeken’e ait olduğu,  
14.12.2023 tarihli ve 281 sayılı Ticari Sicil Gazetesi’nde şirket sermayesinin 5000  
paya ayrılmış toplam 5.000.000,00 Türk Lirası değerinde olduğu, bu sermayenin dağılımının  
beheri 1.000,00 Türk Lirası değerinde 2550 adet paya karşılık gelen 2.550.000,00 Türk  
Lirası’nın Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler İnşaat Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. ait olduğu,  
2450 adet paya karşılık gelen 2.450.000,00 Türk Lirası’nın Muhammed Emin Çeken’e ait  
olduğu görülmüştür.  
EKAP’a yüklenmiş olan pay defterlerinde MFS Yemekçilik Turizm Tem. Bilgisayar  
Gıda İnş. Özel Sağlık Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 27.04.2022 tarihinde 2401 hisse adedini,  
20TL beher hisse değeriyle (48.020,00TL) Muhammed Emin Çeken’e devrettiği, hisse devri  
hakkındaki yönetim kurulu karar defterinde şiketin toplam sermayesinin 98.000TL olduğu,  
2499 adet paya karşılık gelen 49.980,00 Türk Lirası’nın Yeni Vizyon Kurumsal Hizmetler  
İnşaat Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. ait olduğu, 2401 adet paya karşılık gelen 48.020,00 Türk  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 53  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.II-1132  
Lirası’nın Muhammed Emin Çeken’e ait olduğu, yine 27.04.2022 tarihli ortaklar pay  
defterinde 2401 hisseye tekabül eden 48.020,00 Türk Lirası bedelli sermayenin Muhammet  
Emin Çeken’in olduğu tespit edilmiştir.  
Yukarıda yer verilen tespitler neticesinde, EKAP’a yüklenen yönetim kurulu karar  
defterinde toplam şirket sermayesi, ortaklara düşen hisse adedi, hisselerin beheri değeri ve  
ortakların şirketteki hissesine karşılık gelen toplam tutarın belirtilerek, Yeni Vizyon Kurumsal  
Hiz. San. ve Tic. A.Ş.nin %51, Muhammed Emin Çeken’in ise şirkette %49 ortaklık oranına  
sahip ortaklar olduğunun anlaşıldığı, şirketin sermaye artışında bulunduğu ancak yukarıda yer  
verilen Ticaret Sicili Gazetelerine göre şirketin sermaye artışına bağlı olarak ortaklara düşen  
ortaklık oranlarında değişimin meydana gelmediği, söz konusu Gazetelerde yer alan “Tescile  
Delil Olan Belgeler” kısımlarında ise sermaye artışlarının hangi genel kurul kararlarıyla  
gerçekleştirildiğinin ifade edildiği, buradan anlaşılacağı üzere, sermaye artışlarının yönetim  
kurulu kararı ile değil genel kurul kararı ile gerçekleştirildiği tespit edilmiştir.  
Kamu ihale mevzuatı hükümlerine göre istekliler tarafından pay defteri ve buna  
dayanak olan yönetim kurulu karar defterlerinin taranarak EKAP’a yüklenmesi gerektiğinin  
düzenlendiği, ilgili mevzuatına göre yapılan değişikliklerin (sermaye artışı) ortaklar ve  
ortaklık oranlarında değişiklik yaratmadığı göz önüne alındığında anılan tüzel kişiliğin  
EKAP’a yüklenmiş olan belgelerinde yer alan ortakları ve ortaklık oranlarına yönelik  
bilgilerinin güncel olmadığı sonucuna varılamayacağı, dolayısıyla başvuru sahibinin  
iddialarının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “Başvuru  
sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet  
başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi istekli tarafından 157.733,00TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet  
gelirleri hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyet  
başvurusuna konu iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru  
sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı  
talebi halinde 157.733,00TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, 3T Kurumsal Hizmetler A.Ş.-  
Umman Endüstriyel Yemek Hizmetleri San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın teklifinin  
değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/035  
: 53  
: 11.09.2024  
: 2024/UH.II-1132  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.