Ana Sayfa / Kararlar / Kozlu Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü / 2024/955887-Temizlik İşleri Çöp Kamyonu ve Binek Araç (Sürücüsüz) Kiralama Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2024/955887
Başvuru Sahibi
Selsam Temizlik Hizmetleri İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi
İdare
Kozlu Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Temizlik İşleri Çöp Kamyonu ve Binek Araç (Sürücüsüz) Kiralama Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Selsam Temizlik Hizmetleri İnşaat Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kozlu Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/955887 İhale Kayıt Numaralı “Temizlik İşleri Çöp Kamyonu ve Binek Araç  
(Sürücüsüz) Kiralama Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:  
Kozlu Belediyesi Temizlik İşleri Müdürlüğü tarafından 23.08.2024 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Temizlik İşleri Çöp Kamyonu ve Binek Araç (Sürücüsüz)  
Kiralama Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Selsam Temizlik Hizmetleri İnşaat  
Taahhüt Sanayi Ticaret Limited Şirketi tarafından 23.09.2024 tarih ve 162797 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 23.09.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1141 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; idarenin bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal  
ettiği, ihalede gerekli rekabet koşulları oluştuğu, yeterlik bilgileri tablosunda kasko değer  
listesi satırı açıldığı, basiretli tacirlerin bu ibareye istinaden tekliflerini %2 oranında verilmesi  
gerektiği, kendilerinin belirtilen araçlara ilişkin %2 oranını geçmemek kaydı ile teklif verdiği  
ve tekliflerinin yaklaşık maliyetin altında olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu ihale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur. hükmü,  
“Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu maddede “İhale  
komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte  
serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare  
bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez. Ancak, idare  
isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini talep eden isteklilere  
bildirir .” hükmü,  
“İhalenin karara bağlanması ve onaylanması” başlıklı 40’ıncı maddesinde “37 ve 38  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
inci maddelere göre yapılan değerlendirme sonucunda ihale, ekonomik açıdan en avantajlı  
teklifi veren isteklinin üzerinde bırakılır. hükmü,  
“Kesinleşen ihale kararlarının bildirilmesi” başlıklı 41’inci maddesinde “İhale  
sonucu, ihale kararının ihale yetkilisi tarafından onaylandığı günü izleyen en geç üç gün  
içinde, ihale üzerinde bırakılan dâhil olmak üzere, ihaleye teklif veren bütün isteklilere  
bildirilir. İhale sonucunun bildiriminde, tekliflerin değerlendirmeye alınmama veya uygun  
bulunmama gerekçelerine de yer verilir.  
İhale kararının ihale yetkilisi tarafından iptal edilmesi durumunda da isteklilere  
gerekçeleri belirtilmek suretiyle bildirim yapılır.  
İhale sonucunun bütün isteklilere bildiriminden itibaren; 21 inci maddenin (b) ve (c)  
bentlerine göre yapılan ihalelerde beş gün, diğer hallerde ise on gün geçmedikçe sözleşme  
imzalanamaz.” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının  
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “(1) İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren  
idari şartname, sözleşme tasarısı ve teknik şartname ile gerekli diğer belge ve bilgiler  
bulunur.  
(2) Belli istekliler arasında ihale usulü ile yapılacak ihalelerin ön yeterlik  
dokümanında; adaylarda aranılan şartlara, ön yeterlik kriterlerine ve gerekli diğer belge ve  
bilgilere yer verilir. Ayrıca, yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın ihaleye  
davet edilmesinin öngörüldüğü hallerde, sıralama kriterleri ve puanlama yöntemi ile beşten  
az olmamak üzere listeye alınacak aday sayısı da ön yeterlik dokümanında belirtilir.  
(3) İhale veya ön yeterlik dokümanında yapılan düzenlemeler birbirine aykırı  
olamaz.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: TEMİZLİK İŞLERİ ÇÖP KAMYONU VE BİNEK ARAÇ (SÜRÜCÜSÜZ)  
KİRALAMA HİZMET ALIMI İŞİ  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
24 AY SÜRELİ TEMİZLİK İŞLERİ ÇÖP KAMYONU VE BİNEK ARAÇ KİRALAMA  
HİZMET ALIMI İŞİ (SÜRÜCÜSÜZ)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: KOZLU BELEDİYESİ TEMİZLİK  
İŞLERİ MÜDÜRLÜĞÜ” düzenlemesi,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
Belge Adı  
Açıklama  
Ortak  
Girişimlerde  
Tablo 1 de belirtilen 6. ve 7. Sıradaki  
araçların aylık kiralama bedelleri; Türkiye,  
Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği  
tarafından yayınlanan Motorlu Kara Araçları  
Kasko Değer Listesinde (Haziran 2024 Listesi)  
yer alan kasko sigortası değerinin % 2’sini  
aşmayacaktır. 6. ve 7. sıradaki araçlar fiilen  
arazi üzerinde ve katı atık taşıyacaklarından  
dolayı %2 den muaf tutulmuştur.  
Kasko değer  
Tek  
ortağın  
listesi  
sunması yeterlidir.  
“ düzenlemesi,  
“Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-teklifler istekliler  
tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak hazırlandıktan  
sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak girişimlerde e-  
teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Teklife ilişkin e-  
anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden gönderilir.”  
,
düzenlemesi  
Teknik Şartname’de “YÜKLENİCİ TARAFINDAN TEMİN EDİLECEK OLAN  
ARAÇLAR;  
TABLO 1:Aşağıdaki tabloda bahse konu araçlara ait detaylı özellikler ve çalışma  
şartları bulunmaktadır. İhaleye teklif verecek istekliler bu tabloda yazılı özelliklere göre  
tekliflerini hazırlayacak ve bu durumu kabul etmiş sayılacaktır.  
NO  
ARAÇ  
TİPLERİ  
ADET AY  
1 24  
TEKNİK ÖZELLİKLERİ  
HİDROLİK  
SIKIŞTIRMALI  
ÇÖP  
KAMYONU  
13+1,5 m³  
HİDROLİK  
SIKIŞTIRMALI  
ÇÖP  
KAMYONU  
8+1 m³  
HİDROLİK  
SIKIŞTIRMALI  
ÇÖP  
2012 model ve üzeri, Silindir hacmi en az 7.000  
cc, motor gücü en az 190 kW, net ağırlığı en az  
12.000 kg, azami yüklü ağırlığı en fazla 25.000  
kg olacaktır.Araç arkası kamera sistemi  
olacaktır.  
2012 model ve üzeri, Silindir hacmi en az 3.800  
cc, motor gücü en az 110 kW, net ağırlığı en az  
5.100 kg, azami yüklü ağırlığı en fazla 10.000  
kg olacaktır. Araç arkası kamera sistemi  
olacaktır.  
1
2 24  
1 17  
2
3
2012 model ve üzeri, Silindir hacmi en az 3.800  
cc, motor gücü en az 110 kW, net ağırlığı en az  
5.100 kg, azami yüklü ağırlığı en fazla 10.000  
kg olacaktır. Araç arkası kamera sistemi  
KAMYONU  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
8+1 m³  
olacaktır.  
MİNİ  
1 24  
2016 model ve üzeri, Silindir hacmi en az 2.190  
4
DAMPERLİ  
ÇÖP  
KAMYONETİ  
cc, En az 110 kW motor gücünde, net ağırlığı  
en az 2.280 kg, azami yüklü ağırlığı en fazla  
3.500 kg, dizel çöp kasalı kamyonet en fazla  
sürücü dahil 3 kişi olacaktır.  
ÇİFT KABİN  
KAMYONET  
SERVİS ARACI  
1 24  
1 24  
2016 model ve üzeri, Silindir hacmi en az 2.190  
cc, En az 114 kW motor gücünde, net ağırlığı  
en az 2.300 kg, azami yüklü ağırlığı en fazla  
3.500 kg, dizel, çift kabinli, kamyonet en az  
6+1 kişilik olacaktır.  
2019 model ve üzeri, Silindir hacmi en az 1.400  
cc, En az 70 kW motor gücünde, dizel,  
camlıvan araç , klimalı, koltuk sayısı yapısı  
itibariyle en az 3+1 araç olacaktır.  
5
6
KONTROL  
ARACI  
BİNEK  
OTOMOBİL  
1 24  
1 7  
2019 model ve üzeri, Silindir hacmi en az 1.300  
cc, En az 70 kW motor gücünde, dizel, otomatik  
veya manuel vites binek(sedan) araç olacaktır.  
2019 model ve üzeri, Silindir hacmi en fazla  
3.000 Cc Motor Gücü En Az 132 kW, Net  
ağırlığı en az 4.400 kg, azami yüklü ağırlığı en  
fazla 5.500 kg olacaktır. Tuz haznesi en az 2,5  
m3 bunker hacimli olacaktır. En az 2 mm  
kalınlığında imal edilmiş olmalıdır. Serpme  
tertibatı paslanmaz çelikten olmalı. Tuz serpici  
araca monteli ve çalışma durumundayken  
serpme ünitesinin yerden yüksekliği en az 285  
mm olmalıdır. Paslanmaz çelik malzemeden  
imal edilmiş en az 5 kanatlı serpme tablası  
olacaktır. Homojen serpme sağlayacaktır. Araç  
7
8
ÇİFT KABİN  
4x4  
KÜREME  
ARACI  
KAR  
0-60  
km/saat  
hız aralığında  
serpme  
yapabilecektir. Serpme genişliği 1-9/3-12 metre  
arasında en fazla birer metrelik kademelerle  
manuel olarak valften ayarlanabilir olacaktır.  
Hidrolik tahrik ve kumanda sistemi, hidrolik  
pompa, taşıyıcı tahrik hidrolik motorları, debi  
ayar valfleri, elektronik kumanda sistemi,  
hidrolik tank, hidrolik hortumlar ve diğer  
hidrolik aksamlardan oluşacaktır. Hidrolik  
sistem hareketini en az 15 hp marşlı, şarjlı ve  
dizel motordan alacaktır. Tuz yükleme  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
esnasında topak tuzların ayıklanması amacıyla  
hazne üzerinde kolayca sökülüp takılabilir bir  
ızgara teli bulunacaktır. ızgara delikleri en  
fazla 50x50 mm. olacaktır. Haznedeki tuzun  
yağıştan etkilenmemesi için hazne üzerinde  
toplanır tipte su geçirmez malzemeden yapılmış  
uygun dayanımda branda olacaktır. Brandayı  
açmak ve kapatmak için uygun bir mekanizma  
olacak ve bu işlem araç üzerine çıkmayı  
gerektirmeden yerden yapılabilecektir. Tuz  
haznesine ulaşmayı sağlayacak tutamaklı  
katlanabilir tip portatif bir merdiven  
bulunacaktır. Kar bıçağı polietilen veya çelik  
gövdeli küreme bıçak kısmı en az 3 parçalı  
olacaktır. Kar bıçağı çalışma hızı 20-60  
km/saat civarında olacaktır.  
Kar bıçağı  
boyutları genişlik en az 2400 mm, yükseklik en  
az 800 mm, ağırlığı en fazla 600 kg olacaktır.  
Çok parçalı bıçaklarda aşınma uçları  
bağlantısı kolay sökülüp takılabilir tip  
olacaktır. Bıçak hidrolik sistemi kar bıçağı  
hareket fonksiyonları için hidrolik güç araca  
takılan elektrik motorlu güç ünitesinden  
sağlayacaktır. Bıçağı aşağı ve yukarı hareket  
ettirecek çift tesirli hidrolik silindir olacaktır.  
4.DİĞER HUSULAR;  
1.Sözleşme süresi boyunca tüm araçların akaryakıtı ve akaryakıt katkı maddesi  
(AdBlue) idare tarafından karşılanacaktır.  
2.Sözleşme süresi boyunca tüm araçların mtv, muayene, amortisman, yazlık kışlık  
lastik, tamir, bakım, yedek parça, yağ, trafik sigorta poliçeleri, kasko sigorta poliçeleri ve  
diğer giderler yüklenici tarafından karşılanacaktır.  
3.Araçları temin etmek yüklenicinin yükümlülüğündedir. Yüklenici, ayrıca çalıştırmayı  
taahhüt ettiği aracın motorlu taşıtlar vergisi, zorunlu trafik sigortası ve kasko (birden fazla  
sürücünün kullanacağı şekilde full) ile ferdi kaza, koltuk sigortaları vb. yükümlülüklerin  
yerine getirilmesini sağlamak zorundadır.  
4.Tablo 1 de belirtilen 6. ve 7. Sıradaki araçların aylık kiralama bedelleri; Türkiye,  
Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayınlanan Motorlu Kara Araçları Kasko  
Değer Listesinde (Haziran 2024 Listesi) yer alan kasko sigortası değerinin % 2’sini  
aşmayacaktır. 6. ve 7. sıradaki araçlar fiilen arazi üzerinde ve katı atık taşıyacaklarından  
dolayı %2 den muaf tutulmuştur.düzenlemeleri yer almaktadır.  
İlgili mevzuat hükümleri uyarınca, idare tarafından, ihale sürecinin devam etmesine  
engel oluşturacak ve düzeltici işlemle giderilemeyecek bir hukuka aykırılığın tespit edilmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
halinde bütün tekliflerin reddedilerek ihalenin iptaline karar verilebileceği ve bu durumda  
idarenin herhangi bir yükümlülük altına girmeyeceği, bu hükümle, ihaleyi yapan idarelere  
ihaleyi iptal etme konusunda takdir yetkisi tanınmış olduğu anlaşılmakla birlikte, bu yetkinin  
mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda usule ve amaca  
uygun olarak kullanılması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin “Temizlik İşleri Çöp Kamyonu ve Binek Araç (Sürücüsüz)  
Kiralama Hizmet Alımı İşi” olduğu, 23.08.2024 tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 10  
isteklinin teklif vererek katıldığı, 4 isteklinin teklifinde geçici teminatının uygun olmadığı  
ve/veya yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminata ilişkin bilgi girişinde bulunmadığı  
gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı ve ihalede bütün tekliflerin reddedilerek ihalenin  
iptal edildiği,  
İptal gerekçesinin ihale komisyonu kararında “…Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin “ihale ve ön yeterlik dokümanının içeriği” başlıklı 12 nci maddesinde; “...  
(3) ihale veya ön yeterlik dokümanında yapılan düzenlemeler birbirine aykırı olamaz.”  
hükmüne istinaden teknik şartnamede bulunan düzenlemeler isteklilerin teklif fiyatlarını  
oluşturmaları esnasında çelişki yaşamalarına neden olduğundan; ihale iptaline oy birliği ile  
karar verilmiştir. şeklinde ifade edildiği anlaşılmıştır.  
30.09.2024 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan bila tarih ve E-69865231-000-36330  
sayılı ihale işlem dosyasına ilişkin üst yazıda ise “…hizmet alımı işine ait teknik şartnamenin;  
4-Diğer Hususlar başlıklı maddesinde “…… 4-Tablo 1 de belirtilen 6. ve 7. Sıradaki  
araçların aylık kiralama bedelleri; Türkiye, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği  
tarafından yayınlanan Motorlu Kara Araçları Kasko Değer Listesinde (Haziran 2024 Listesi)  
yer alan kasko sigortası değerinin % 2’sini aşmayacaktır. 6. ve 7. sıradaki araçlar fiilen arazi  
üzerinde ve katı atık taşıyacaklarından dolayı %2 den muaf tutulmuştur. .” Maddesinde  
belirtilen kasko sigorta değeri %2’sini aşmayacaktır denildikten sonra binek araçlara ait katı  
atık taşıyacaklarından dolayı %2’den muaf tutulmuştur ibaresi çelişkiye sebep olmaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve Ön Yeterlik Dokümanının  
İçeriği” başlıklı 12 nci maddesinde; “... (3) ihale veya ön yeterlik dokümanında yapılan  
düzenlemeler birbirine aykırı olamaz.” Hükmüne istinaden teknik şartnamede bulunan  
düzenlemeler isteklilerin teklif fiyatlarını oluşturmaları esnasında çelişki yaşamalarına neden  
olduğundan; idaremizce ihale iptaline karar verilmiş olup;” ifadelerine yer verildiği tespit  
edilmiştir.  
Yapılan incelemede; idarece ihalenin iptal gerekçesi olarak isteklilere tebliğ edilen  
yazıda Teknik Şartname’de bulunan düzenlemelerin isteklilerin teklif fiyatlarını oluşturmaları  
esnasında çelişki yaşamalarına neden olmasının gösterildiği ve bu hususa ilişkin net bir  
açıklamanın yer almadığı, ancak 30.09.2024 tarihinde Kurum kayıtlarına alınan bila tarih ve  
E-69865231-000-36330 sayılı ihale işlem dosyasına ilişkin üst yazıda Teknik Şartname’nin  
4’üncü maddesinde belirtilen düzenlemenin çelişkiye sebep olduğunun ifade edildiği,  
dolayısıyla Teknik Şartname’nin hangi maddelerinin hangi yönden çelişkiye sebep olduğu  
noktasında somut bir gerekçenin ortaya konduğu anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
İdarenin ifade ettiği iptal gerekçesi incelendiğinde, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü  
maddesinde belirtilen kasko değer listesinin bir yeterlik kriteri olarak belirlendiği, anılan  
maddede “Tablo 1 de belirtilen 6. ve 7. Sıradaki araçların aylık kiralama bedelleri; Türkiye,  
Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayınlanan Motorlu Kara Araçları Kasko  
Değer Listesinde (Haziran 2024 Listesi) yer alan kasko sigortası değerinin % 2’sini  
aşmayacaktır. 6. ve 7. sıradaki araçlar fiilen arazi üzerinde ve katı atık taşıyacaklarından  
dolayı %2 den muaf tutulmuştur. düzenlemelerinin yer aldığı, Teknik Şartname’de ise  
Tablo 1 de belirtilen 6. ve 7. Sıradaki araçların aylık kiralama bedelleri; Türkiye, Reasürans  
ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayınlanan Motorlu Kara Araçları Kasko Değer  
Listesinde (Haziran 2024 Listesi) yer alan kasko sigortası değerinin % 2’sini aşmayacaktır.  
6. ve 7. sıradaki araçlar fiilen arazi üzerinde ve katı atık taşıyacaklarından dolayı %2 den  
muaf tutulmuştur. düzenlemelerinin yer aldığı, anılan düzenlemelerde birinci cümlede 6’ncı  
ve 7’nci sırada yer alan araçların aylık kiralama bedellerinin Motorlu Kara Araçları Kasko  
Değer Listesinde (Haziran 2024 Listesi) yer alan kasko sigortası değerinin % 2’sini  
aşmayacağı belirtilmişken, 2’nci cümlede 6’ncı ve 7’nci sıradaki araçların fiilen arazi  
üzerinde ve katı atık taşıyacaklarından dolayı %2 den muaf tutulduğunun belirtildiği, söz  
konusu düzenlemelerin birbiri ile çelişkili olduğu, bu durumun sağlıklı teklif verme ve  
teklifleri değerlendirme imkânını ortadan kaldırdığı anlaşıldığından, idarenin ihaleyi iptal  
gerekçesinin yerinde olduğu anlaşılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddianın incelenmesi  
itirazen şikayet başvurusunun reddine”  
neticesinde, Kurul çoğunluğunca “  
karar verilmiştir.  
Anılan kararda, idarenin ifade ettiği iptal gerekçesi incelendiğinde, İdari Şartname’nin  
7.5.4’üncü maddesinde belirtilen kasko değer listesinin bir yeterlik kriteri olarak belirlendiği,  
anılan maddede “Tablo 1 de belirtilen 6. ve 7. Sıradaki araçların aylık kiralama bedelleri;  
Türkiye, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayınlanan Motorlu Kara  
Araçları Kasko Değer Listesinde (Haziran 2024 Listesi) yer alan kasko sigortası değerinin %  
2’sini aşmayacaktır. 6. ve 7. sıradaki araçlar fiilen arazi üzerinde ve katı atık  
taşıyacaklarından dolayı %2 den muaf tutulmuştur. düzenlemelerinin yer aldığı, Teknik  
Şartname’de ise “Tablo 1 de belirtilen 6. ve 7. Sıradaki araçların aylık kiralama bedelleri;  
Türkiye, Reasürans ve Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayınlanan Motorlu Kara  
Araçları Kasko Değer Listesinde (Haziran 2024 Listesi) yer alan kasko sigortası değerinin %  
2’sini aşmayacaktır.  
6. ve 7. sıradaki araçlar fiilen arazi üzerinde ve katı atık  
taşıyacaklarından dolayı %2 den muaf tutulmuştur. düzenlemelerinin yer aldığı, anılan  
düzenlemelerde birinci cümlede 6’ncı ve 7’nci sırada yer alan araçların aylık kiralama  
bedellerinin Motorlu Kara Araçları Kasko Değer Listesinde (Haziran 2024 Listesi) yer alan  
kasko sigortası değerinin % 2’sini aşmayacağı belirtilmişken, 2’nci cümlede 6’ncı ve 7’nci  
sıradaki araçların fiilen arazi üzerinde ve katı atık taşıyacaklarından dolayı %2 den muaf  
tutulduğunun belirtildiği, söz konusu düzenlemelerin birbiri ile çelişkili olduğu, bu durumun  
sağlıklı teklif verme ve teklifleri değerlendirme imkânını ortadan kaldırdığı anlaşıldığından,  
idarenin ihaleyi iptal gerekçesinin yerinde olduğu ifade edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu ihale Kanunu’nun “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin  
iptali” başlıklı 39’uncu maddede “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün  
teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum  
bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir  
yükümlülük altına girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal  
edilme gerekçelerini talep eden isteklilere bildirir .” hükmü yer almaktadır.  
Uyuşmazlık konusu ihalenin iptal gerekçesinin ihale komisyonu kararında “…Hizmet  
Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “ihale ve ön yeterlik dokümanının içeriği” başlıklı  
12 nci maddesinde; “... (3) ihale veya ön yeterlik dokümanında yapılan düzenlemeler  
birbirine aykırı olamaz.” hükmüne istinaden teknik şartnamede bulunan düzenlemeler  
isteklilerin teklif fiyatlarını oluşturmaları esnasında çelişki yaşamalarına neden olduğundan;  
ihale iptaline oy birliği ile karar verilmiştir. şeklinde ifade edildiği anlaşılmıştır.  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “ 7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması ve/veya sağlaması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler ve/veya yeterlik kriterleri:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
Belge Adı  
Açıklama  
Ortak  
Girişimlerde  
Tablo 1 de belirtilen 6. ve 7. Sıradaki araçların  
aylık kiralama bedelleri; Türkiye, Reasürans ve  
Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayınlanan  
değerMotorlu Kara Araçları Kasko Değer Listesinde (Haziran  
Kasko  
Tek  
ortağın  
listesi  
2024 Listesi) yer alan kasko sigortası değerinin % 2’sinisunması yeterlidir.  
aşmayacaktır. 6. ve 7. sıradaki araçlar fiilen arazi  
üzerinde ve katı atık taşıyacaklarından dolayı %2 den  
muaf tutulmuştur.  
“ düzenlemesi,  
Teknik Şartname’de “YÜKLENİCİ TARAFINDAN TEMİN EDİLECEK OLAN ARAÇLAR;  
TABLO 1:Aşağıdaki tabloda bahse konu araçlara ait detaylı özellikler ve çalışma şartları  
bulunmaktadır. İhaleye teklif verecek istekliler bu tabloda yazılı özelliklere göre tekliflerini hazırlayacak ve bu  
durumu kabul etmiş sayılacaktır.  
NO  
ARAÇ TİPLERİ  
ADET  
AY  
TEKNİK ÖZELLİKLERİ  
….  
….  
….  
….  
….  
KONTROL ARACI  
1 24  
1 24  
2019 model ve üzeri, Silindir hacmi en az 1.400 cc, En  
az 70 kW motor gücünde, dizel, camlıvan araç , klimalı,  
koltuk sayısı yapısı itibariyle en az 3+1 araç olacaktır.  
2019 model ve üzeri, Silindir hacmi en az 1.300 cc, En  
az 70 kW motor gücünde, dizel, otomatik veya manuel  
vites binek(sedan) araç olacaktır.  
6
7
8
BİNEK  
OTOMOBİL  
….  
Şeklinde düzenlendiği,  
Aynı Teknik Şartnamenin “Diğer Hususlar” başlıklı 4 üncü maddesinde ise “…4.Tablo  
1 de belirtilen 6. ve 7. Sıradaki araçların aylık kiralama bedelleri; Türkiye, Reasürans ve  
Emeklilik Şirketleri Birliği tarafından yayınlanan Motorlu Kara Araçları Kasko Değer  
Listesinde (Haziran 2024 Listesi) yer alan kasko sigortası değerinin % 2’sini aşmayacaktır.  
6. ve 7. sıradaki araçlar fiilen arazi üzerinde ve katı atık taşıyacaklarından dolayı %2 den  
muaf tutulmuştur.düzenlemeleri yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin “Temizlik İşleri Çöp Kamyonu ve Binek Araç (Sürücüsüz)  
Kiralama Hizmet Alımı İşi” olduğu, ihale ilan tarihinin 25.07.2024 olduğu, 23.08.2024  
tarihinde gerçekleştirilen ihaleye 10 isteklinin teklif vererek katıldığı, 4 isteklinin teklifinde  
geçici teminatının uygun olmadığı ve/veya yeterlik bilgileri tablosunda geçici teminata ilişkin  
bilgi girişinde bulunmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, idarece belirlenen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/039  
: 49  
: 09.10.2024  
: 2024/UH.II-1293  
yaklaşık maliyetin altında 6 geçerli teklif arasından en düşük geçerli teklif olan başvuru  
sahibi istekli üzerine ihalenin bırakıldığı, ancak 02.09.2024 tarihli ihale komisyon kararıyla,  
bütün tekliflerin reddedilerek ihalenin iptaline karar verildiği anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer alan mevzuat hükmü gereğince, idare tarafından, ihale sürecinin devam  
etmesine engel oluşturacak ve düzeltici işlemle giderilemeyecek bir hukuka aykırılığın tespit  
edilmesi halinde bütün tekliflerin reddedilerek ihalenin iptaline karar verilebileceği ve bu  
durumda idarenin herhangi bir yükümlülük altına girmeyeceği açıktır.  
Ancak, ihaleyi yapan idarelere ihaleyi iptal etme konusunda takdir yetkisi tanınmış  
olduğu anlaşılmakla birlikte, bu yetkinin mutlak ve sınırsız olmayıp, kamu yararı ve hizmet  
gerekleri doğrultusunda usule ve amaca uygun olarak kullanılması gerekmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunun 29 uncu maddesinde, ilân yapıldıktan sonra,  
tekliflerin hazırlanmasını veya işin gerçekleştirilmesini etkileyebilecek maddi veya teknik  
hatalar veya eksikliklerin idarece tespit edilmesi veya isteklilerce yazılı olarak bildirilmesi  
halinde, ihale dokümanında değişiklikler yapılabileceği, yapılan bu değişikliğin zeyilname ile  
isteklilere bildirilebileceği hükmü yer almaktadır.  
Uyuşmazlık konusu ihalede idarece gerçekleştirilen işlemler incelendiğinde, ihale ilan  
tarihi ile ihale tarihi arasında yaklaşık bir aylık süre olduğu ve bu süre içerisinde idarece iptal  
gerekçesi olarak belirtilen, teknik şartnamede bulunan düzenlemelerle ilgili zeyilname  
düzenlenmediği, bu konuda idareye dokümana yönelik bir şikayet başvurusunda  
bulunulmadığı, bu haliyle ihale dokümanının kesinleştiği, ihaleye 10 isteklinin teklif verdiği,  
geçerli teklif olarak belirlenen 6 teklifin bulunduğu ve teklif fiyatlarının yaklaşık maliyetin  
altında olduğu, ihale komisyonunca aslında ekonomik açıdan en avantajlı teklifin de  
belirlenerek ihale sürecinin tamamlandığı görülmüştür.  
Bu itibarla, incelenen ihalede, yeterli rekabetin oluştuğu, iptal gerekçesi olarak  
belirtilen teknik şartnamede bulunan düzenlemelerin, isteklilerin teklif fiyatlarını  
oluşturmaları esnasında çelişki yaratmadığı dolayısıyla idarenin ortaya koyduğu gerekçenin  
somut bir gerekçe olmadığı değerlendirilmiştir.  
Diğer yandan, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda  
usule ve amaca uygun olarak kullandığına ilişkin somut gerekçelerin ortaya konulmadığı  
değerlendirildiğinden, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu ve idarenin iptal kararının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
“idarenin iptal kararının iptaline ”  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede  
“itirazen şikayet  
karar verilmesi gerektiği yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunun  
başvurusunun reddine”  
niteliğindeki kararına katılmıyoruz.