Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
/
2024/1185967-2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim (İlk/Ortaokul)/Ortaöğretim (Lise)/İmam Hatip Ortaokulu Öğrencilerinin 59 Taşıma Merkezi Okula 519 Araçla 142 İş Günü Taşınması İşi Hizmet Alımı (11., 12., 13. ve 15. kısım)
Bilgi
İKN
2024/1185967
Başvuru Sahibi
Akbeyler Taşımacılık Orman Ürünleri Otomotiv Tarım Hayvancılık Temizlik Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi
İdare
Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim (İlk/Ortaokul)/Ortaöğretim (Lise)/İmam Hatip Ortaokulu Öğrencilerinin 59 Taşıma Merkezi Okula 519 Araçla 142 İş Günü Taşınması İşi Hizmet Alımı (11., 12., 13. ve 15. kısım)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/044
: 24
: 20.11.2024
: 2024/UH.II-1458
BAŞVURU SAHİBİ:
Akbeyler Taşımacılık Orman Ürünleri Otomotiv Tarım Hayvancılık Temizlik Ticaret ve
Sanayi Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1185967 İhale Kayıt Numaralı “2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim
(İlk/Ortaokul)/Ortaöğretim (Lise)/İmam Hatip Ortaokulu Öğrencilerinin 59 Taşıma Merkezi
Okula 519 Araçla 142 İş Günü Taşınması İşi Hizmet Alımı” İhalesi (11., 12., 13. ve 15.
kısım)
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Onikişubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 17.10.2024 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim
(İlk/Ortaokul)/Ortaöğretim (Lise)/İmam Hatip Ortaokulu Öğrencilerinin 59 Taşıma Merkezi
Okula 519 Araçla 142 İş Günü Taşınması İşi Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Akbeyler
Taşımacılık Orman Ürünleri Otomotiv Tarım Hayvancılık Temizlik Ticaret ve Sanayi Limited
Şirketi tarafından 04.11.2024 tarih ve 169314 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.11.2024
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1367 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; Oniki Şubat İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü
tarafından 2024/1185967 İKN’li “2024-2025 Eğitim Öğretim Yılı Temel Eğitim (İlk/
Ortaokul)/Ortaöğretim (Lise)/İmam Hatip Ortaokulu Öğrencilerinin 59 Taşıma Merkezi
Okula 519 Araçla 142 İş Günü Taşınması İşi Hizmet Alımı” ihalesinin 17.10.2024 tarihinde
yapıldığı, ancak 23.10.2024 tarihinde EKAP’tan tebliğ edilen idare kararı ile ihalenin iptal
edildiğinin bildirildiği,
EKAP’tan kaynaklı sistemsel sorunlar, deprem bölgesindeki altyapı yetersizlikleri ve
IP çakışmaları gibi nedenlerle tekliflerin sağlıklı bir şekilde verilemediği ve bu durumun
ihalenin güvenilirliğini ve rekabet ortamını zedelediği gerekçe gösterilerek kamu yararının
bahane edilerek ihalenin iptal edildiği, iptal kararına karşı yapılan şikâyet başvurularının da
reddedildiği, idarenin ihaleyi iptal etme gerekçesinin yasal dayanaktan yoksun olduğu, Kamu
İhale Kanunu’nda ihalenin iptal edilmesi noktasında idarenin yetkisinin sınırsız olmadığı,
Bazı isteklilerin aynı IP üzerinden teklif vermeleri halinde yalnızca o isteklilerin
tekliflerinin geçersiz sayılması, anılan isteklilerin geçici teminatının irat kaydedilmesi,
Kanun’un ilgili maddelerine göre ihalelerden yasaklanması amacıyla bağlı bulunulan
bakanlığa bildirimde bulunulması ve durumun Cumhuriyet Savcılığına bildirilmesi gerektiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/044
: 24
: 20.11.2024
: 2024/UH.II-1458
İptal sebebinde belirtildiği üzere, aynı internet hattı üzerinden veya aynı IP'den teklif
verdiği belirtilen firmaların S.S. 103 No’lu Öz Ilıcalı Koop., Ilıca Torunlar ve Fatih Uğurlu
olduğu, ayrıca bazı firmaların internet kafeler, muhasebeciler veya mali müşavirlerin internet
hatlarını kullanmaları sonucu IP çakışmaları yaşadığının belirtildiği, adı geçen firmaların
tamamı hakkında kanun hükümlerinin uygulanması yerine hukuka ve hakkaniyete aykırı
işlemlerle ihalenin iptal edilmesinin kendileri açısından hak kaybı yarattığı, anılan işlemlerin
yapılmaması ve ihale iptalinden dönülmemesi halinde, tüm hukuki ve cezai sorumluluğun
idarenin üzerinde olacağı, 15 istekli hakkında yasaklama yapılması durumunda ilçede diğer
okullar için taşımalı eğitim öğrencilerinin taşınması noktasında mağduriyete sebep olacağı
ifadesinin de uygun olmadığı, taşıma işi için il dışından da isteklilerin teklif verdiği,
İhaleyi yapan idarece ihalede geçerli olan tekliflerinin hiçbir gerekçe gösterilmeden
geçersiz sayılarak söz konusu ihalenin iptal edilmesinin mevzuata uygun olmadığı, ihalenin
kendileri üzerinde bırakılarak düzeltici işlem tesis edilmesi, ihalede aynı IP üzerinden teklif
veren isteklilerin tespitinin yapılarak, yalnızca o isteklilerin tekliflerinin geçersiz sayılması,
anılan isteklilerin geçici teminatının irat kaydedilmesi, Kanun’un ilgili maddelerine göre
ihalelerden yasaklanması amacıyla bağlı bulunulan bakanlığa bildirimde bulunulması ve
durumun Cumhuriyet Savcılığına bildirilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur...” hükmü,
Aynı Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’ncu
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini
talep eden isteklilere bildirir.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Kuruma itirazen şikâyet başvurusu” başlıklı 56’ncı maddesinde
“…İdare tarafından şikâyet veya itirazen şikâyet üzerine alınan ihalenin iptal edilmesi
işlemine karşı yapılacak itirazen şikâyet başvuruları ise idarenin iptal gerekçeleriyle sınırlı
incelenir…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve
ihalenin iptali” başlıklı 64’üncü maddesinde “(1) İhale komisyonu kararı üzerine idare,
verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal
edilmesi halinde bu durum gerekçeleriyle birlikte bütün isteklilere derhal bildirilir. İdare
bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına girmez.” hükmü yer
almaktadır.
İhale dokümanında yapılan düzenlemelerden şikâyete konu ihalenin Milli Eğitim
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/044
: 24
: 20.11.2024
: 2024/UH.II-1458
Bakanlığı Taşıma Yoluyla Eğitime Erişim Yönetmeliği Kapsamına Alınan Kahramanmaraş İli
Onikişubat İlçesi Merkez ve Merkeze Bağlı Köy ve Köy Altı Yerleşim Birimlerindeki Temel
Eğitim/Ortaöğretim (Lise)/İmam Hatip Ortaokulu Öğrencisinin 59 Taşıma Merkezi
Okul/Kuruma 363 Hat (519 araç) ile 142 İş Günü Taşınması işine ilişkin olduğu, ihalenin
17.10.2024 tarihinde teklif alınmak suretiyle elektronik ortamda gerçekleştirildiği, ihalenin
kısmi teklife açık olduğu, işe başlama tarihinin 01.11.2024, işi bitirme tarihinin 20.06.2025
olduğu (142 gün), ihalenin 6 ve 23’üncü kısmına hiç teklif verilmediği, daha sonra ihale
komisyonu tarafından yapılan değerlendirme neticesinde, 23.10.2024 tarihli kesinleşen ihale
komisyonu kararı üzerine ihale yetkilisince 23.10.2024 tarihinde ihalenin iptal edildiği
belirlenmiştir.
Başvuru sahibinin ihalenin 11, 12, 13 ve 15’inci kısımlarına teklif verdiği ve ihalenin
bu kısımlarına ilişkin şikâyet ehliyeti bulunduğundan, itirazen şikâyet başvurusu bu kısımlar
kapsamında incelenmiştir.
24.10.2024 tarihli kesinleşen ihale komisyonu kararından ihalenin “kamu yararı,
ihalenin güvenilirliği ve rekabet ortamının sağlanması” gerekçesi ile iptal edildiği
belirtilmiştir. Yine kesinleşen ihale komisyonu kararında, “1-İdaremiz 2024/1185967 İKN’li
taşıma ihalemiz ülkemiz geneli internet sunucularında aksaklıklar olması ve bunun EKAP
sistemine yansımasından dolayı 14.10.2024 tarihinde olan ihale önce 15.10.2024 tarihine
ertelenmiş ve dondurulmuştur. Ardından 16.10.2024 tarihinde belirsizlik devam etmiş, nihayet
17.10.2024 tarihi saat:17:00’da ihale yapılabilmiştir.
2- İsteklilerin yukarıda belirtilen EKAP’tan kaynaklı sistemsel sorunlar nedeniyle
tekliflerini sağlıklı bir şekilde veremediği (İstekli S.S. 114 Nolu Şahinkayası Koop’un
22.10.2024 tarihli dilekçesi)
3- Belirli bir kısma teklif veren isteklinin sistemsel hata yüzünden başka kısımlara
tekliflerinin kaydığı (İstekli Arif Kayaalp’in 22.10.2024 tarihli dilekçesi)
4- İhale dokümanı indiren firmaların deprem sonrası çalışmaya devam eden az sayıda
muhasebeci ya da mali müşavirlerden zorunlu olarak destek alarak ihale dokümanı indirdiği,
bu nedenle “IP” çakışması olduğu (İstekliler Fatih Uğurlu, Levent Parlak, Ilıca Torunlar, S.S
103 Nolu Özılıcalı Koop, Kadir Dağ, Mustafa Başa, İbrahim Yüce, Hamza Bacak, KMS
Taşçıoğlu ve Göçmenoğlu’nun 22.10.2024 tarihli dilekçeleri)
5- İlimiz deprem bölgesinde olduğundan bazı firmaların bürolarının yıkık olmasından
dolayı konteynırda ikamet ettiği, bulunduğu bölgelerde alt yapı çalışmaları olduğundan
dolayı ihale dokümanı indirme işini aynı internet üzerinden yaptığı (İstekliler S.S. 103 Nolu
Öz Ilıcalı Koop., Ilıca Torunlar, Fatih Uğurlu’nun 22.10.204 tarihli dilekçeleri)
Bazı firmaların bulunduğu bölgedeki esnafın (internet kafe, kafe, lokanta, muhasebeci
ve mali müşavir) internet hattını kullandığı ve birbirinden haberleri olmayan “IP” çakışması
olduğu (İstekliler Ilıca Torunlar, Barış Türkoğlu, S.S. 114 Nolu Şahinkayası Koop, Levent
Parlak, Kartal Taşımacılık, S.S. 103 Nolu Öz Ilıcalı Koop, Çavuşoğlu, Akebrar Taşımacılığın
22.10.2024 tarihli dilekçeleri)
Yukarıda zikredilen nedenlerle isteklilerin de vermiş olduğu dilekçelere istinaden
ihalenin iptal edilmesinin kamu yararına olduğu, aksi durumda 15 isteklinin yasaklı
durumuna düşmesinden dolayı ilçemiz taşımalı eğitime erişim işinin yapılamayacağı,
öğrencilerin mağdur olacağı değerlendirilmektedir.
İhalenin güvenilirliği ve rekabet ortamının sağlanması için yeniden ihaleye
çıkılmasına karar verilmiştir” ifadelerine yer verilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/044
: 24
: 20.11.2024
: 2024/UH.II-1458
Ayrıca idarece görevlendirilen raportörün raporunda “17.05.2024 tarihli ve 32549
sayılı Resmi Gazetede Cumhurbaşkanlığı tarafından yayınlanan 2024/7 Nolu Tasarruf
Tedbirleri konulu Genelgenin diğer hususlar başlıklı kısmında yer alan bu genelgenin
yayınlandığı tarih itibarıyla kamu kurum ve kuruluşları tarafından sözleşmesi imzalanmamış
tüm mal ve hizmet alımları ile yapı işleri ihaleleri gözden geçirilerek ve Genelge hükümlerine
uygun olmayan ihaleler iptal edilecektir” ifadesine de yer verilerek, ihalenin iptal
edilmesinde söz konusu Genelge’ye de atıf yapılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerine göre ihalenin iptali hususunda gerekçesini
açıkça belirtmek suretiyle ihale komisyonlarına ve dolayısıyla idarelere takdir yetkisi
tanındığı, ancak bu takdir yetkisi mutlak ve sınırsız bir yetki niteliğinde olmadığından, takdir
yetkisinin mevzuat çerçevesinde, eşitlik ilkesine uygun şekilde, kamu yararı ve hizmet
gerekleri gözetilerek kullanılması, tesis edilen iptal işleminin gerekçelerinin açıkça ortaya
konulması ve somut olaya ilişkin öğelerin dikkate alınarak Kanun’un 5’inci maddesinde yer
alan temel ilkeler çerçevesinde karar verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
Söz konusu ihalenin ilanında ihalenin 14.10.2024 tarihinde yapılacağının belirtilmiş
olmasına rağmen ülke geneline yaşanan internet sunucularındaki aksaklıklar ve bu
aksaklıkların EKAP’a yansıması nedeniyle ihalenin 15.10.2024 tarihine ertelendiği ve
dondurulduğu, ardından belirsizliğin devam etmesi nedeniyle ihalenin 17.10.2024 tarihi
saat:17:00’da gerçekleştirildiği, daha sonraki aşamada S.S. 114 No’lu Şahinkayası Koop’un
22.10.2024 tarihli dilekçe ile internet hattından ve EKAP’tan kaynaklı sistemsel sorunlar
nedeniyle tekliflerini sağlıklı bir şekilde veremediği gerekçesi ile, Arif Kayaalp’in 22.10.2024
tarihli dilekçesi ile belirli bir kısma teklif veren isteklinin sistemsel hata yüzünden başka
kısımlara tekliflerinin kayması nedeni ile, ihale dokümanı indiren firmaların deprem sonrası
çalışmaya devam eden az sayıda muhasebeci ya da mali müşavirlerden zorunlu olarak destek
alarak ihale dokümanı indirdiği, bu nedenle “IP” çakışması olduğu (İstekliler Fatih Uğurlu,
Levent Parlak, Ilıca Torunlar, S.S. 103 No’lu Özılıcalı Koop, Kadir Dağ, Mustafa Başa,
İbrahim Yüce, Hamza Bacak, KMS Taşçıoğlu ve Göçmenoğlu’nun 22.10.2024 tarihli
dilekçeleri), idare deprem bölgesinde olduğundan bazı firmaların bürolarının yıkık
olmasından dolayı konteynırda ikamet ettiği, bulunduğu bölgelerde alt yapı çalışmaları
olduğundan dolayı ihale dokümanı indirme işini aynı internet üzerinden yaptığı (İstekliler
S.S. 103 No’lu Öz Ilıcalı Koop., Ilıca Torunlar, Fatih Uğurlu’nun 22.10.204 tarihli
dilekçeleri), bazı firmaların bulunduğu bölgedeki esnafın (internet kafe, kafe, lokanta,
muhasebeci ve mali müşavir) internet hattını kullandığı ve birbirinden haberleri olmayan “IP”
çakışması olduğu (İstekliler Ilıca Torunlar, Barış Türkoğlu, S.S. 114 No’lu Şahinkayası Koop,
Levent Parlak, Kartal Taşımacılık, S.S. 103 No’lu Öz Ilıcalı Koop, Çavuşoğlu, Akebrar
Taşımacılığın 22.10.2024 tarihli dilekçeleri) ve bu nedenle ihalenin iptal edilmesinin talep
edildiği görülmüştür.
Tüm bu gelişmeler neticesinde idare tarafından söz konusu gerekçeler ile ihalenin
güvenilirliği ve rekabet ortamının sağlanması için yeniden ihaleye çıkılmasına karar verildiği
ve ihalenin ihale komisyonu kararı üzerine ihale yetkilisince iptal edildiği belirlenmiştir.
İhale işlem dosyasında yer alan belge ve bilgilerden ilk olarak ihalenin internet sistemi ve
bunun yansıması olarak EKAP’ta yaşanan kopukluklar nedeniyle yapılması gereken tarih ve
saatte yapılamaması ve ertelenmesi ile başlayan ve daha sonra da dilekçelerde belirtilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/044
: 24
: 20.11.2024
: 2024/UH.II-1458
nedenlerle isteklilerin tekliflerinde IP çakışmaları ya da teknik sorunlar nedeniyle tekliflerinin
sağlıklı verilemediği bilgisi üzerine ihalenin güvenilirliği ve rekabet ortamının sağlanması
için bu ihalenin iptal edilerek, yeniden ihaleye çıkılmasına karar verildiği belirlenmiştir.
Başvuru sahibi tarafından idarece ihalede düzeltici işlem kararı verilerek aynı IP
adresi üzerinden teklif verdiği belirlenen isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılması, söz konusu isteklilerin geçici teminatlarının kaydedilmesi ve bu isteklilerin
yasaklaması gerektiği iddia edilse de, EKAP’ta yer alan bilgilerden IP çakışması olduğunu
belirterek idareye dilekçe veren bazı isteklilerin diğer istekliler ile IP adreslerinin aynı
olmadığı (dilekçelerde bazı isteklilerce aynı IP adresi üzerinden teklif verildiği ifade
edilmesine rağmen), bazılarının ise aynı olduğu görüldüğünden, aynı durumda aynı internet
hattı üzerinden teklif verdiği belirtilen istekliler için aynı yaptırımın eşit koşullarda
uygulanamayacağı anlaşılmıştır. İhalenin ilanda belirtilen günde gerek isteklilerin deprem
bölgesinde olması nedeniyle, gerek diğer koşullar nedeniyle internet hattında ve doğal bir
bağlantı olarak EKAP’a yansıyan aksaklıklar nedeniyle yapılamamasının, bu durumun
istekliler tarafından birçok dilekçe ile idareye iletilmesinin bile ihalede güvenirlik ilkesini
zedelediği, ayrıca birçok istekli tarafından zaten teknik aksaklıklar neticesinde teklif vermede
yaşanan zorluklar nedeniyle ihalenin iptal edilmesinin talep edildiği belirlendiğinden, ihalenin
ihale komisyonu kararı üzerine idarece iptal edilmesinde mevzuata aykırılık bulunmadığı
sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Ancak, yapılan sorgulamada başvuru sahibi tarafından itirazen şikâyet başvuru bedeli
olarak 118.286,00 TL yatırıldığı, isteklinin teklif verdiği kısımlara ilişkin yaklaşık maliyetin
toplamı üzerinden yatırılması gereken başvuru bedelinin 78.855,00 TL olduğu ve fazla
yatırılan 39.431,00 TL başvuru bedelinin iade edilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/044
: 24
: 20.11.2024
: 2024/UH.II-1458
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince
itirazen şikâyet başvurusunun reddine,
2) Fazla yatırıldığı belirlenen başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi
halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.