Ana Sayfa / Kararlar / Gaziantep Şehit Kamil Devlet Hastanesi Başhekimliği / 2024/1275121-2025 Yılı İçin Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtma ve Sonrası Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1275121
Başvuru Sahibi
Gurmesan Gıda Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Gaziantep Şehit Kamil Devlet Hastanesi Başhekimliği
İşin Adı
2025 Yılı İçin Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtma ve Sonrası Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/045  
: 39  
: 27.11.2024  
: 2024/UH.II-1551  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Gurmesan Gıda Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Gaziantep Şehit Kamil Devlet Hastanesi Başhekimliği  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1275121 İhale Kayıt Numaralı “2025 Yılı İçin Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtma  
ve Sonrası Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Gaziantep Şehit Kamil Devlet Hastanesi Başhekimliği tarafından 06.11.2024 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2025 Yılı İçin Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtma  
ve Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Gurmesan Gıda Ürünleri San. ve Tic. Ltd.  
Şti.nin 31.10.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 01.11.2024 tarihli yazısı  
ile reddi üzerine, başvuru sahibince 11.11.2024 tarih ve 170388 sayı ile Kurum kayıtlarına  
alınan 11.11.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1396 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, İdari Şartname’nin 48’inci maddesinde istenilen  
belgelerin sözleşme aşamasında istenilmesinin mevzuata aykırı olduğu, üretim tesisinin  
kiralama yoluyla elde edilmesine ilişkin belgelerin sözleşmeden önce istenilecek belgeler  
arasında yer almadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “a) İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından  
yürütülen, konkordato ilân eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat  
hükümlerine göre benzer bir durumda olan.  
b) İflası ilân edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı borçlarından  
dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre  
benzer bir durumda olan.  
c) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal  
güvenlik prim borcu olan.  
d) Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi  
borcu olan.  
e) İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı  
kararıyla hüküm giyen. ...  
g) İhale tarihi itibariyle, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından mesleki  
faaliyetten men edilmiş olan. …  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/045  
: 39  
: 27.11.2024  
: 2024/UH.II-1551  
Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname olarak  
sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren taahhütname  
sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan durumu tevsik  
eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda olanlar ihale  
dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.hükmü,  
Aynı Kanun’un “Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu” başlıklı  
44’üncü maddesinde “İhale üzerinde kalan istekli 42 ve 43 üncü maddelere göre kesin  
teminatı vererek sözleşmeyi imzalamak zorundadır. ...  
Bu zorunluluklara uyulmadığı takdirde, protesto çekmeye ve hüküm almaya gerek kalmaksızın  
ihale üzerinde kalan isteklinin geçici teminatı gelir kaydedilir. ...” hükmü,,,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İsteklilerden 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddenin  
dördüncü fıkrasına göre istenecek belgeler” başlıklı 17’nci maddesinde “17.1. 4734 sayılı  
Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının,  
(a) bendinde; ‘İflas eden, tasfiye halinde olan, işleri mahkeme tarafından yürütülen,  
konkordato ilan eden, işlerini askıya alan veya kendi ülkesindeki mevzuat hükümlerine göre  
benzer durumda olan’,  
(b) bendinde; ‘İflası ilan edilen, zorunlu tasfiye kararı verilen, alacaklılara karşı  
borçlarından dolayı mahkeme idaresi altında bulunan veya kendi ülkesindeki mevzuat  
hükümlerine göre benzer bir durumda olan’,  
(c) bendinde: ‘Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca  
kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olan’,  
(d) bendinde; ‘Türkiye'nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca  
kesinleşmiş vergi borcu olan’,  
(e) bendinde; ‘İhale tarihinden önceki beş yıl içinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı  
yargı kararıyla hüküm giyen’, ...  
(g) bendinde ise; ‘İhale tarihi itibarıyla, mevzuatı gereği kayıtlı olduğu oda tarafından  
mesleki faaliyetten men edilmiş olan’ isteklilerin ihale dışı bırakılacağı hükme bağlanmıştır.  
17.2. 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b) ve (g)  
bentlerine ilişkin olarak,  
17.2.1. 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a) ve (b)  
bentlerine ilişkin belge, tacirler için ticaret sicil memurlukları, esnaf ve sanatkârlar için esnaf  
ve sanatkâr sicil müdürlüğü/memurluğu, serbest meslek sahipleri için ise üyesi olduğu oda  
tarafından düzenlenir. (g) bendine ilişkin belge ise, gerçek veya tüzel kişinin kayıtlı olduğu  
odalar tarafından düzenlenir. Bu belgeler, başka bir kurum ya da kuruluştan teyit alınmadan  
kabul edilebilecektir. (g) bendine ilişkin sunulan belgeden, isteklinin son başvuru ve/veya  
ihale tarihi itibarıyla mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak  
sürdürdüğü hususu da anlaşılıyorsa, sözleşme imzalanmadan önce odaya kayıtlı olunduğuna  
ilişkin ayrı bir belge sunulmasına gerek bulunmamaktadır. ...  
17.6. İhale üzerinde kalan isteklilerin kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü  
fıkrasında sayılan durumlarda olmadığına dair belgeleri sözleşmeden önce sunamaması  
17.6.1. İhale Uygulama Yönetmeliklerinin ‘İhale dışı bırakılma’ başlıklı  
maddelerinde; İhale üzerinde kalan istekliden, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin  
dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde belirtilen durumlarda olmadığına  
dair belgelerin sözleşme imzalanmadan önce istenilmesinin zorunlu olduğu ve bu belgelerin,  
ihale usulüne göre son başvuru ve/veya ihale tarihinde isteklinin anılan bentlerde belirtilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/045  
: 39  
: 27.11.2024  
: 2024/UH.II-1551  
durumlarda olmadığını göstermesi gerektiği hükme bağlanmıştır. ...  
17.6.2. İhale üzerinde kalan isteklinin son başvuru ve/veya ihale tarihi itibarıyla 4734  
sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g)  
bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair belgeleri veya kesin teminatı vermemesi ya  
da sözleşme imzalamaması durumunda, Kanunun 44 üncü maddesi hükümlerine göre,  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif fiyatının, ihale yetkilisince uygun görülmesi  
kaydıyla, bu teklif sahibi istekliyle sözleşme imzalanabilecektir. ...  
17.6.4. İhale üzerinde kalmasına rağmen süresi içinde sözleşme imzalamaya  
gelmeyenlerin ise Kamu İhale Kanununun 44 üncü maddesi gereğince geçici teminatının gelir  
kaydedilmesi ve anılan Kanunun 58 inci maddesi uyarınca kamu ihalelerinden yasaklanması  
gerekmektedir. Bu çerçevede; sözleşme imzalamaya davet edilen istekli tarafından taahhüt  
edilen hususlara ilişkin yukarıda belirtilen belgelerin sözleşme imzalama süresi içinde  
sunulmaması halinde, bu istekli hakkında 4734 sayılı Kanunun 58 inci maddesinin birinci  
fıkrasında yer alan ‘üzerine ihale yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre  
sözleşme yapmayanlar’ kapsamında değerlendirme yapılacak ve ayrıca anılan Kanunun 44  
üncü maddesi gereğince geçici teminatı gelir kaydedilecektir. Ancak, 4734 sayılı Kanunun 10  
uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerine ilişkin belgelerin  
ihale üzerinde kalan istekli tarafından ilgili yerlerden temin edilerek süresi içerisinde ihaleyi  
yapan idareye sunulması ve bu belgeler üzerinde yapılan inceleme sonucunda belgelerin  
taahhüt edilen duruma aykırı hususlar içerdiğinin anlaşılması (sosyal güvenlik prim veya  
vergi borcu bulunması gibi) halinde, bu durumda olanların ihale dışı bırakılarak geçici  
teminatlarının gelir kaydedilmesi, fakat haklarında ihalelere katılmaktan yasaklama kararı  
verilmemesi gerekmektedir. açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2025 YILI İÇİN MALZEME DAHİL YEMEK PİŞİRME, DAĞITMA Ve  
SONRASI HİZMET ALIMI  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
NORMAL YEMEK : 330000 Adet  
DİYET YEMEK : 110000 Adet  
ARA ÖĞÜN : 55000 Adet  
NORMAL KAHVALTI : 80000 Adet  
DİYET KAHVALTI : 30000 Adet  
İşçilik (Asgari Ücretin %20 fazlası) (Yol Ücreti Dahil) 22 İşçi X 12 Ay  
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri Çalışması (Asgari Ücretin %20 fazlası) : 186  
Gün  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Şehitkamil Devlet Hastanesi (Ek binaları  
ve Bağlı Birimleri)” düzenlemesi,  
“Sözleşme yapılmasında isteklinin görev ve sorumluluğu” başlıklı 41’inci maddesinde  
“41.1. İhale üzerinde bırakılan istekli, sözleşmeye davet yazısının bildirim tarihini izleyen on  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/045  
: 39  
: 27.11.2024  
: 2024/UH.II-1551  
gün içinde, ihale tarihi itibariyle mesleki faaliyetini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak  
sürdürdüğüne ve ihale tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü  
fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair belgeler  
ile kesin teminatı verip diğer yasal yükümlülüklerini de yerine getirerek sözleşmeyi imzalamak  
zorundadır.  
41.2. İhale üzerinde bırakılan isteklinin ortak girişim olması halinde, ihale tarihi  
itibariyle mesleki faaliyetini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürdüğüne ve ihale  
tarihinde 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e)  
ve (g) bentlerinde sayılan durumlarda olunmadığına ilişkin belgeleri her bir ortak ayrı ayrı  
sunmak zorundadır.  
41.3. İhale üzerinde bırakılan yabancı istekliler, ihale tarihi itibariyle mesleki  
faaliyetini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürdüğüne ve ihale tarihinde 4734  
sayılı Kanunun 10 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (a), (b), (c), (d), (e) ve (g)  
bentlerinde sayılan durumlarda olmadığına dair belgelerden, kendi ülkelerindeki mevzuat  
uyarınca dengi olan belgeleri sunacaklardır. Bu belgelerin, isteklinin tabi olduğu mevzuat  
çerçevesinde denginin bulunmaması ya da düzenlenmesinin mümkün olmaması halinde, bu  
duruma ilişkin yazılı beyanlarını vereceklerdir. Ancak bu husus, yabancı gerçek kişi isteklinin  
uyruğunda bulunduğu ya da yabancı tüzel kişi isteklinin şirket merkezinin bulunduğu ülkenin  
Türkiye'deki temsilciliklerine veya o ülkelerdeki Türkiye Cumhuriyeti konsolosluklarına teyit  
ettirilecektir.  
41.4. Mücbir sebep halleri dışında, ihale üzerinde bırakılan isteklinin, sözleşmeyi  
imzalamaması durumunda, geçici teminatı gelir kaydedilerek, hakkında 4734 sayılı Kanunun  
58 inci maddesi hükümleri uygulanır. Ancak, 4734 sayılı Kanunun 10 uncu maddesi  
kapsamında taahhüt altına alınan durumu tevsik etmek üzere sunulan belgelerin taahhüt  
edilen duruma aykırı hususlar içermesi halinde, geçici teminatı gelir kaydedilmekle birlikte,  
hakkında yasaklama kararı verilmez.” düzenlemesi,  
“Diğer hususlar” başlıklı 48’inci maddesinde “48.1. …- Yüklenici firmanın Gaziantep  
İli Merkez İlçeleri (Şehitkamil, Şahinbey ve Oğuzeli) mücavir alan sınırları içerisinde yemek  
üretim yerinin olması gerekmektedir. Bu üretim tesisi kiralama yolu ile de sağlanabilecektir.  
Kiralama yolu ile sağlanması halinde, bu işletmeye ait işletme kayıt belgesinin olması ve  
günlük en az 1300 adet yemek üretim kapasitesine sahip olduğunu gösteren kapasite raporuna  
sahip olması gerekmektedir. Kiralanacak tesise ait belgeler (Kira sözleşmesi, İşletme Kayıt  
Belgesi, Kapasite Raporu) sözleşme imzalama aşamasında idareye sunulacaktır.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin tekliflerin elektronik ortamda alındığı “2025 Yılı İçin  
Malzeme Dâhil Yemek Pişirme, Dağıtma ve Sonrası Hizmet Alımı” işi olduğu, İdari  
Şartname’nin 48’inci maddesinde, yüklenicinin Gaziantep İli Merkez İlçeleri (Şehitkamil,  
Şahinbey ve Oğuzeli) mücavir alan sınırları içerisinde yemek üretim yerine sahip olması  
gerektiği, bu üretim tesisinin kiralama yolu ile de sağlanabileceği, kiralanacak tesise ait kira  
sözleşmesi, işletme kayıt belgesi, kapasite raporu belgesinin sözleşme imzalama aşamasında  
idareye sunulması gerektiğinin düzenlendiği, maddede yer alan belgelerin sözleşme  
imzalama aşamasında sunulmasının istendiği, bir başka deyişle anılan belgelerin sözleşme  
imzalanmadan önce yükleniciden talep edildiği tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/045  
: 39  
: 27.11.2024  
: 2024/UH.II-1551  
ihaleye katılım aşamasında aranan belgelerden Kurum tarafından taahhütname sunulmasına  
imkân tanınanlara ilişkin olarak kanıtlayıcı belgeler ile yine Kanun’un bahse konu maddesi  
kapsamında sayılan diğer belgelerin ihale üzerinde kalan istekli tarafından sözleşme  
imzalanmadan önce idareye sunulacağı, söz konusu belgelerin sözleşme imzalanmadan önce  
idareye verilmemesi veya sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen durumlara aykırı  
hususlar içermesi halinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale dışı bırakılarak geçici  
teminatının gelir kaydedileceği anlaşılmaktadır.  
Bu itibarla yapılan değerlendirme neticesinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
yukarıda aktarılan maddesinde sözleşmenin imzalanması öncesinde sunulması gereken  
belgelerin neler olduğunun hüküm altına alındığı, dolayısıyla idarelerce sözleşmenin  
imzalanması öncesinde ihale üzerinde bırakılan istekliden istenilebilecek belgelerin belirli  
olduğu anlaşılmıştır.  
Ancak, incelemeye konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “Diğer hususlar” başlıklı  
48’inci maddesinde üretim yeri kiralanarak sağlanmışsa kiralanacak tesise ait kira sözleşmesi,  
işletme kayıt belgesi, kapasite raporu belgesinin “sözleşme imzalama aşamasında” ibaresi ile  
sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulması gerektiği yönünde düzenleme yapıldığı, 4734  
sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde sayılmayan söz konusu belgelerin sözleşmenin  
öncesinde idareye sunulmasının istenilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.  
Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu  
alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul  
kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul  
kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma  
yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen  
şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz  
işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından 118.286,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu  
tüm iddialarında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi  
halinde 118.286,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince  
ihalenin iptaline,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/045  
: 39  
: 27.11.2024  
: 2024/UH.II-1551  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.