Ana Sayfa / Kararlar / Samsun İl Sağlık Müdürlüğü / 2024/1479466-Müdürlüğümüze Bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesi’nin ve Terme Devlet Hastanesi’nin Bilgisayarlı Tomografi (Bt) Görüntüleme ve Raporlama Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1479466
Başvuru Sahibi
Baytuna Sağlık Eğit. Altın İnş. Dan. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Müdürlüğümüze Bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesi’nin ve Terme Devlet Hastanesi’nin Bilgisayarlı Tomografi (Bt) Görüntüleme ve Raporlama Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Baytuna Sağlık Eğit. Altın İnş. Dan. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1479466 İhale Kayıt Numaralı “Müdürlüğümüze Bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesi’nin  
ve Terme Devlet Hastanesi’nin Bilgisayarlı Tomografi (Bt) Görüntüleme ve Raporlama  
Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sivas İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 10.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Müdürlüğümüze Bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesi’nin ve Terme Devlet  
Hastanesi’nin Bilgisayarlı Tomografi (Bt) Görüntüleme ve Raporlama Hizmet Alımı”  
ihalesine ilişkin olarak Baytuna Sağlık Eğit. Altın İnş. Dan. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
15.11.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.11.2024 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 28.11.2024 tarih ve 172244 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
28.11.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1526 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Radyoloji Hizmetleri Yönetmeliği’nin 18’inci maddesi dikkate alındığında, İdari  
Şartname’nin 7.5.3. maddesinde sayılan yeterlik kriterleri arasında “Radyolojik Görüntüleme  
ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi”nin de yer alması gerektiği,  
2) İdarece yeterlik kriteri kapsamında belirlenen “ISO27001” ve “ISO20000”  
standardına uygunluk belgelerinin İdari Şartname’den ve Teknik Şartname’den çıkarılması  
gerektiği, şöyle ki 29.06.2022 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu Bilişim Hizmet  
Alımı Kapsamında Katılımcıların Yetkilendirilmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca kamu  
idareleri tarafından yapılacak bilişim hizmet alımları kapsamında katılımcıların taşımaları  
gereken kriterlerin belirlenmesi amacıyla bu belgelerin isteneceğinin düzenlendiği, bu  
çerçevede söz konusu ISO 27001 Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi Belgesi ve ISO20000  
Bilgi Teknolojisi Yönetim Sistemi Belgesi’nin kamu kurumlarının yapacağı bilişim hizmetleri  
ihalelerinde istenmesi gerektiği, başvuru konusu ihalenin görüntüleme hizmetine ilişkin  
olduğu dikkate alındığında anılan belgelerin istenilmesinin ilgili mevzuat hükümlerine  
aykırılık teşkil ettiği,  
3) İdari Şartname’nin “Teklif Fiyata Dahil Giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
ihalenin 1’inci kısmı olan Vezirköprü Devlet Hastanesinde 1 teknisyen/tekniker çalışacağının  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
düzenlendiği, ancak ihale konusu işte çalıştırılacak teknisyen/tekniker sayısının Teknik  
Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı kısmında ve ihaleye ait birim fiyat teklif cetvelinde 2  
olarak düzenlendiği ve bu hususun ihale dokümanında çelişki oluşturduğu,  
4) Vezirköprü Devlet Hastanesi Teknik Şartnamesi’nin “Tarama Ünitesi ve Dedektör  
Sistemi” başlıklı kısmın 6,8,9,11 ve 12’nci maddeleri ile “Işın Jeneratörü ve Tüpü” ve “Hasta  
Masası” başlıklı kısımların 1’inci maddesinde yer alan istenilen cihaza ilişkin özelliklerin  
belli bir marka ve modeli işaret ettiğinden değiştirilmesi gerektiği, söz konusu düzenlemelerin  
bu haliyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelere  
aykırılık teşkil ettiği,  
5) Teknik Şartname’nin “İş İstasyonu” maddesine ilişkin düzenlemelerin, Sağlık  
Bakanlığı tarafından düzenlenen genelgelere ve tasarruf tedbirlerine uygun olmadığı, bu  
kapsamda bahse konu düzenlemenin kamu kaynaklarının verimli kullanılması, tasarruf  
tedbirlerine uygunluğunun gözetilmesi ve eşit şartlarda rekabet koşullarının sağlanması  
amacıyla çıkarılması gerektiği,  
6) Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 25’inci maddesinde ihale konusu iş  
kapsamında kurulumu yapılan cihazın güvenlik dahil zarara uğraması halinde yüklenicinin  
sorumlu olacağının düzenlendiği, ancak konuya ilişkin Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme  
Başkanlığı tarafından yayımlanan 2011/56 sayılı genelgesinde yer alan “…Personel maliyeti;  
çekimi yapacak teknisyen maliyeti ile karşılama ve raportörlük hizmetlerini yürütecek sekreter  
maliyetinden oluşacaktır. Bu nedenle çekimi yapacak teknisyen ve sekreter dışında personel  
çalıştırılacağına dair ihale dokümanında bir düzenleme yapılmayacaktır. İhtiyaç  
duyulabilecek diğer personel (temizlik, güvenlik, sağlık personeli vb.) diğer hizmet alımları  
kapsamında çalıştırılan personel veya kurum personeli arasından idarece karşılanacaktır…”  
düzenlemesi sebebiyle, cihazın kurulacağı mahallin güvenlik hizmetlerinin idareye ait olması  
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:...  
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;  
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve  
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,  
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,  
uluslar arası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından  
verilen sertifikalar,  
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı  
29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin  
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
a) İhale konusu işin yaklaşık maliyetine bakılmaksızın tüm ihalelerde; adayın veya  
isteklinin teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu gösteren belgelerin,  
(4) Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan diğer  
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale  
konusu işin niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte düzenlenen esaslar çerçevesinde  
idare tarafından belirlenir.  
…” hükmü,  
“Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili  
olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “…(4) İhale konusu işin yerine  
getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen  
sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin  
hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her  
birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması, konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi  
kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.hükmü,  
26 Nisan 2022 tarih ve 31821 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Radyoloji Hizmetleri  
Yönetmeliği’nin Radyolojik görüntüleme ve raporlama hizmet alımı” başlıklı 18’inci  
maddesinde “ (1) Kamu kurum ve kuruluşları bünyesinde faaliyet gösteren radyoloji  
merkezleri, ilgili mevzuat uyarınca birbirlerinden, özel sağlık kuruluşu bünyesinde veya  
mesleğini serbest olarak icra etme yetkisine sahip radyoloji uzmanı tarafından açılan  
radyoloji merkezlerinden veya raporlama ve/veya görüntüleme hizmeti sunan gerçek veya  
tüzel kişilerden radyolojik görüntüleme ve raporlama hizmet alımı yapabilirler.  
(2) Özel sağlık kuruluşu bünyesinde veya mesleğini serbest olarak icra etme yetkisine  
sahip radyoloji uzmanı tarafından açılan radyoloji merkezleri, radyolojik görüntüleme ve  
raporlama hizmetlerini, diğer özel sağlık kuruluşu bünyesinde veya mesleğini serbest olarak  
icra etme yetkisine sahip radyoloji uzmanı tarafından açılan veya kamu kurum ve kuruluşları  
bünyesindeki radyoloji merkezlerinden veya raporlama ve/veya görüntüleme hizmeti sunan  
gerçek veya tüzel kişilerden hizmet alımı yapabilirler.  
(3) Radyoloji merkezlerine radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti sunacak  
gerçek veya tüzel kişiler EK-10’da yer alan Radyolojik Tetkik ve Raporlama Hizmeti Sunacak  
Sağlık Kuruluşları Tescil Başvuru Formu ile Bakanlığa başvurur ve Bakanlıkça EK-11’de yer  
alan Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi düzenlenir….” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
a) Adı: Müdürlüğümüze bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesinin ve Terme Devlet  
Hastanesinin Bilgisayarlı Tomografi (BT) Görüntüleme ve Raporlama Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Toplam 98.014.950 2 Kısım Müdürlüğümüze bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesi'nin ve  
Terme Devlet Hastanesi'nin Bilgisayarlı Tomografi (BT) Görüntüleme ve Raporlama Hizmet  
Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Vezirköprü Devlet Hastanesi, Terme  
Devlet Hastanesi” düzenlemesi,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri  
gerekmektedir…  
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken  
kriterler:  
7.5.2. Kapasite Raporuna ilişkin açıklamalar:  
İstekliler, teklif ettikleri cihazlar için teknik şartname maddelerini tek tek ve Türkçe  
olarak, teknik şartnamede belirtilen şekilde ve sıraya uygun olarak cevaplandırılmış "Teknik  
Şartnameye Uygunluk Belgesi" başlıklı yazı ile yeterlilik belgesi tablosunda beyan  
edeceklerdir. Bu uygunluk belgesi, isteklinin antetli kağıdına yazılmış ve yüklenici firma ve  
yetkili satıcı firma görevlileri tarafından ortaklaşa imzalanmış ve onaylanmış olmalıdır.  
Ayrıca, şartname uygunluk belgesinde verilen cevaplar, yetkili satıcının vermiş olduğu orjinal  
teknik doküman üzerinde işaretlenerek belgelendirilecektir.  
-BT cihazlarının periyodik bakımı ve onarımı için gerekli her türlü yedek parça tüm  
giderler yükleniciye aittir. Yüklenici, 3 yıllık olan kısımlarda ihale aşamasında 3 (üç) yıllık  
ihale aşamasında her türlü (x-ışın tüpü, dedektör) parça dahil bakım-onarım-garanti  
sözleşmesi yapacağına dair yeterlilik belgesi tablosunda beyan edeceklerdir. Kabul  
aşamasında da 3 (üç) yıllık olan kısım için 3 yıllık her türlü (x-ışın tüpü, dedektör) parça  
dahil bakım-onarım-garanti sözleşmesi yapacak ve söz konusu belgeleri idareye ibraz  
edecektir.  
- İstekliler, teklif ettikleri cihazların hangi marka ve model olduğunu ayrıca hangi  
hastaneye hangi modeli teklif ettiklerini Yeterlilik Belgesi Tablosunda belirtmelidir.  
- İstekliler teklif ettikleri cihazların Sağlık Bakanlığı tıbbi cihaz kayıt modülüne Ürün  
Takip Sistemi (ÜTS)’ne kayıtlı olduğuna ve Sağlık Bakanlığından onaylı olduğuna dair  
belgeyi yeterlik bilgileri tablosunda beyan edeceklerdir.  
- Teklif edilen cihazların yaşı, üretici veya Türkiye distribütörü ve/veya Türkiye yetkili  
satıcısı tarafından imal tarihi ve seri numarası belirtilen belgelerin yeterlilik bilgileri  
tablosunda beyan edilmesi gerekmektedir. Cihazın yeni üretilecek bir cihaz olması halinde bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
durum ayrıca belirtilecektir.  
-Teklif edilen cihazların marka ve modelini gösteren belgenin yeterlilik bilgileri  
tablosunda beyan edilmesi gerekmektedir.  
- ÜTS’den alınmış firma/bayi koduna sahip olduğunu gösterir belgeleri yeterlik bilgileri  
tablosunda beyan edeceklerdir.  
-İstekliler, teklif ettikleri cihazların ihale dokümanında belirtilen şartlara uygunluğunu  
teyit etmek amacıyla ayrıntılı teknik bilgilerin yer aldığı ilgili katalog, broşür veya benzeri  
tanıtım materyallerini yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edeceklerdir.  
-Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında olmayan ürünler için ÜTS sistemine  
kayıt/bildirim ibrazı istenmemektedir. Bu ürünler için üreticinin veya ithalatçının  
yönetmelikler kapsamında olmadığına dair beyanın yeterlilik bilgileri tablosunda beyan  
edilmesi yeterli olacaktır…” düzenlemesi,  
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif  
verilebilir.  
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 2 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta  
düzenlenmiştir;  
İhale 2 (İki) kısımdan ibaret olup, kısımlar birbirinden tamamen bağımsızdır. Her bir kısma  
ayrı ayrı teklif verilebileceği gibi işin tamamına da teklif verilebilir. Her bir kısım için ayrı  
ayrı sözleşme imzalanabileceği gibi tamamı içinde sözleşme imzalanabilecektir.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Kamu ihale mevzuatının yukarıda aktarılan hükümlerinde, hizmet alımı ihalelerinde  
istenilmesi zorunlu belgelerin sayıldığı, bunun dışında ihale konusu işin gereği gibi yerine  
getirilmesini teminen ihale konusu iş kapsamında hangi belgelerin yeterlik kriteri olarak  
belirlenebileceğinin de hüküm altına alındığı anlaşılmıştır.  
Diğer yandan Radyoloji Hizmetleri Yönetmeliği’nin yukarıda aktarılan  
hükümlerinden, radyoloji merkezlerine radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti  
sunacak gerçek veya tüzel kişilerin ilgili Yönetmelik’in ekinde yer alan radyolojik tetkik ve  
raporlama hizmeti sunacak sağlık kuruluşları tescil başvuru formu ile Bakanlığa  
başvuracakları, Bakanlıkça da anılan Yönetmelik’in ekinde yer verilen Radyolojik  
Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi düzenleneceği anlaşılmıştır.  
Başvuru konusu ihale kapsamında iddia konusu edilen hususa yönelik başka bir  
ihaleye ilişkin Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine Kurum tarafından alınan  
02.10.2024 tarihli ve 2024/UH.II-1227 sayılı Kurul kararında “…İtirazen şikayet  
başvurusunun incelenmesine esas olmak üzere Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğüne  
gönderilen 13.09.2024 tarihli ve 58768 sayılı Kurum yazısında “…Bu kapsamda; Radyoloji  
merkezlerine radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti sunacak gerçek ve/veya tüzel  
kişilerin Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi’ne sahip olmalarının  
zorunlu olup olmadığı, anılan belgeye sahip olmayan gerçek ve/veya tüzel kişiler tarafından  
söz konusu hizmetin sunulmasının mümkün olup olmadığı hususunda görüşlerinize ihtiyaç  
duyulmuştur.” ifadelerine yer verilmiştir.  
Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 18.09.2024 tarihli cevap  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
yazısında “ …Yukarıda bahsi geçen mevzuat hükümleri kapsamında, ruhsat/faaliyet izin  
belgesine sahip radyoloji merkezlerinin, radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti  
sunmak üzere “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi”ne sahip  
olması şartı aranmamaktadır. Ancak sağlık kurum ve kuruluşlarına radyolojik görüntüleme  
ve/veya raporlama hizmeti sunmak için başvuran radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama  
firmaları, mezkûr Yönetmeliğin yayımlandığı tarihten itibaren geçerli olması sebebi ile  
Yönetmelik eki EK-11’de yer alan “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil  
Belgesi” olmaksızın radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti sunamamaktadırlar.  
Bu bağlamda ilgi yazınızda bahsi geçen şikayet konusu ihaleye katılım sağlamak üzere  
teklif veren yüklenicilerin, mezkûr Yönetmelik uyarınca ruhsat/faaliyet izin belgesine sahip  
radyoloji merkezi olması halinde radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti  
sunabilmek için“ Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi”ne sahip  
olma zorunluluğunun bulunmadığı, ancak yüklenicilerin radyoloji merkezi ruhsat/faaliyet izin  
belgesine sahip olmayan radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama firması olması halinde  
söz konusu tescil belgesini almasının zorunlu olduğu hususunda;  
Bilgilerinizi ve gereğini rica ederim” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
Bu çerçevede Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 18.09.2024  
tarihli cevap yazısı da dikkate alındığında,  
İhale konusu hizmetin yerine getirilebilmesi için radyoloji merkezi ruhsat/faaliyet izin  
belgesine sahip olunması durumunda “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil  
Belgesi”ne sahip olma zorunluluğunun bulunmadığı, radyoloji merkezi ruhsat/faaliyet izin  
belgesine sahip olmayan yüklenicilerin söz konusu hizmeti sunabilmeleri için “Radyolojik  
Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi”ne sahip olmaları gerektiği,  
Ancak idare tarafından “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil  
Belgesi” bir yeterlik kriteri olarak belirlenmediği gibi alternatif olarak “ruhsat/faaliyet izin  
belgesinin de bir yeterlik kriteri olarak belirlenmediği Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün  
yukarıda aktarılan yazısından anlaşılacağı üzere söz konusu belgelerin İhale konusu işin  
yerine getirilmesi için alınması zorunlu belgeler olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin bu  
yöndeki iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır…” şeklinde karar verilmiştir.  
Yukarıda aktarılan tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibi tarafından  
iddia konusu edilen hususa benzer nitelikteki bir iddia kapsamında başka bir ihaleye ilişkin  
Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine alınan bahse konu Kurul kararı dikkate  
alındığında, ihale konusu hizmetin yerine getirilebilmesi için radyoloji merkezi ruhsat/faaliyet  
izin belgesine sahip olunması durumunda “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti  
Tescil Belgesi”ne sahip olma zorunluluğunun bulunmadığı, radyoloji merkezi ruhsat/faaliyet  
izin belgesine sahip olmayan yüklenicilerin söz konusu hizmeti sunabilmeleri için  
“Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi”ne sahip olmaları gerektiği,  
ancak idare tarafından “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi” bir  
yeterlik kriteri olarak belirlenmediği gibi alternatif olarak “ruhsat/faaliyet izin belgesinin de  
bir yeterlik kriteri olarak belirlenmediği Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün anılan Kurul  
kararında yer verilen yazısından anlaşılacağı üzere söz konusu belgelerin ihale konusu işin  
yerine getirilmesi için alınması zorunlu belgeler olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu  
yöndeki iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 74’üncü  
maddesinde “74.1. İdareler, ihale konusu işin niteliğini ve uygulama yönetmeliklerinin bu  
konuyu düzenleyen maddelerini esas alarak, ihale dokümanında kalite ve standart belgelerine  
ilişkin düzenleme yapabilirler. İhale konusu ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin  
gerektirmediği kalite ve standarda ilişkin belgelerin istenilmesi, 4734 sayılı Kanunun temel  
ilkelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırılık teşkil edecektir.  
74.4. Hizmet alımı ihalelerinde; Tehlike Analizi ve Kritik Kontrol Noktaları Yönetim  
Sistemi (HACCP), İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemi (OHSAS), Bilgi Teknolojisi-Bilgi  
Güvenliği Yönetim Sistemi, Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi (ISO 22000), Sosyal Sorumluluk  
Standardı (SA 8000), İyi Hijyen Uygulamaları (GPP) gibi kalite ve standarda ilişkin belgeler  
ve sertifikalar istenmeyecektir.  
74.5.1. İdarelerin kendi hizmet binalarında veya diğer görev sahalarında  
gerçekleştirilen hizmet alımı ihaleleri (örneğin; temizlik, özel güvenlik, hasta ve ziyaretçi  
yönlendirme, veri işleme ve otomasyon sisteminin işletimi, yemek hazırlama ve dağıtım  
hizmetleri gibi) ile personel/ öğrenci taşıma hizmetleri ve araç kiralama hizmet alımı  
ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesi istenmeyecektir…” açıklaması,  
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci  
maddesinde “…7.5.3. Bu maddede istenen kalite standartlarına ilişkin diğer belgeler:  
Belge Adı  
İhale/Kısım/Kısımlar Açıklama  
isteklinin ISO 9001  
Ortak Girişimlerde  
Radyoloji  
Kalite  
olmalıdır. Bu bilgileriyeterlidir.  
Hizmeti  
BelgesiTek ortağın sunması  
ISO 9001 Radyoloji  
Hizmeti Kalite Belgesi  
İhale Bazında  
ihale  
dosyasında  
sunacaktır.  
Yüklenici hastalara ait  
bilgi ve görüntüleri  
hiçbir şekilde  
kullanmayacak,  
üçüncü şahıslara  
devretmeyecektir.  
ISO 27001:2013 Bilgi  
Güvenliği Yönetim  
Sistemi Belgesi  
Yüklenici, Sağlık  
Tek ortağın sunması  
yeterlidir.  
İhale Bazında  
Bakanlığı 2015/17  
Sayılı Genelgesi gereği  
tüm bu verilerin  
güvenliğinden sorumlu  
olup, hukuki olarak  
yüklenicinin konu ile  
alakalı bu sorumluluğu  
taşıyabildiğini gösterir  
ISO 20000:2011 Bilgi  
Teknolojisi Yönetim  
Yüklenici hastalara ait Tek ortağın sunması  
bilgi ve görüntüleri yeterlidir.  
İhale Bazında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
Sistemi Belgesi  
hiçbir şekilde  
kullanmayacak,  
üçüncü şahıslara  
devretmeyecektir.  
Yüklenici, Sağlık  
Bakanlığı 2015/17  
Sayılı Genelgesi gereği  
tüm bu verilerin  
güvenliğinden sorumlu  
olup, hukuki olarak  
yüklenicinin konu ile  
alakalı bu sorumluluğu  
taşıyabildiğini gösterir  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde; ihaleye katılan isteklilerin ISO  
27001:2013 Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi Belgesi ve ISO 20000:2011 Bilgi Teknolojisi  
Yönetim Sistemi Belgesi’ni yeterlik kriteri kapsamında sunmaları gerektiği şeklinde  
düzenleme yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.4’üncü maddesinde yer alan açıklama uyarınca  
hizmet alımı ihalelerinde idarece Bilgi Teknolojisi-Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi belgeleri  
istenmeyecektir.  
Yapılan incelemede, başvuruya konu edilen ihalenin bir hizmet alımı ihalesi olduğu ve  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74’üncü maddesinde yer alan açıklama uyarınca hizmet alımı  
ihalelerinde idarece Bilgi Teknolojisi-Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi belgelerinin  
istenilemeyeceği göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu belgelerin yeterlik kriteri olarak  
belirlenemeyeceği, dolayısıyla idare tarafından ISO 27001:2013-Bilgi Güvenliği Yönetim  
Sistemi Belgesi ile ISO 20000:2011-Bilgi Teknolojileri Yönetim Sistemi Belgesi’nin İdari  
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenmesinin yukarıda yer  
verilen Tebliğ açıklamalarına aykırı olduğu ve başvuru sahibinin bu hususa ilişkin iddiasının  
yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
25.3.1.1.Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri yükleniciye aittir ve isteklilerce teklif edilecek  
fiyata dahil edilecektir.  
25.3.1.2.Teknik Şartnamede şekli ve içeriği belirtilen yüklenicinin sorumluluğu altında  
olan tüm giderler teklif fiyatına dahildir.  
25.3.1.3.Sözleşmeye ilişkin damga vergileri, Kamu İhale Kurumu payı ve sözleşme  
giderleri ile amortisman, ihale konusu işte kullanılacak giyim giderleri, eğitim giderleri, 6331  
sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca yapılması gerekli tüm giderler, % 4 oranında  
hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler, çalıştırılacak işçilerin her türlü işçilik  
giderleri teklif fiyata dahildir.  
25.3.1.4.  
Vezirköprü  
Devlet  
Hastanesi  
tarafından  
çalıştırılacak  
olan  
Röntgen Teknisyeni/teknikeri brüt asgari ücretin % 20 fazlası üzerinden hesaplanarak ücret  
ödenecek olup, işçinin ücret bordrosunda gösterilecektir.  
25.3.1.5. Ayda 22 (yirmi iki) gün üzerinden işçi başına ve işçinin hastanede fiilen  
bulunma durumuna göre hesaplanacak brüt 61,54 TL 1 (Bir) günlük gidiş-dönüş yol parası,  
tüm çalışan personellere nakdi olarak ödenecek ve ücret bordosunda gösterilecektir. İşçinin  
sağlık tesisine gelmediği günler için yol parası hesaplanmayacaktır. Hastalık, mazeret vb.  
nedenlerle görevlinin gelmemesi halinde yerine çalıştırılacak işçiye çalıştığı gün dikkate  
alınarak yol parası ödenecek ve ücret bordrosunda gösterilecektir.  
25.3.1.6.İşçilerin yemek ihtiyaçları yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacaktır.  
Yükleniciye yemek ihtiyacının karşılanması noktasında bir bedel ödenmeyecek olup, bu  
bedelin karşılığı olarak, hizmet alımı kapsamında çalıştırdığı işçilerin yemek ihtiyaçlarını  
karşılaması için hastanede çıkan yemekten bedelsiz olarak faydalanması imkânı verilecektir.  
İstekliler de tekliflerinde işçilerin yemek ihtiyaçları için bir bedel öngörmeyeceklerdir.  
25.3.1.7.Vezirköprü Devlet Hastanesinde Ulusal bayram ve resmi tatil günlerinde  
Bilgisayarlı Tomografi için Röntgen Teknikeri/Teknisyeni sayısı 1 kişidir. Röntgen  
Teknikerlerinin ücretleri asgari ücretin %20 fazlası olarak hesaplanacaktır.  
25.3.1.8. Fazla mesai, bayram tatili gibi diğer mali ve sosyal her türlü özlük hakları  
da teklif fiyata dahildir.  
25.3.1.9. Hizmetin verileceği mahalde cihazların işletilmesi için gerekli su ve elektrik  
giderleri ve mahallerin günlük olağan temizlik işleri hastane idaresi tarafından  
karşılanacaktır. Cihazların işletimi, bakımı, onarımı ve hizmetin sunumu için otomatik  
enjektörlerle ilgili olanlar da dahil sarfları ve yedek parçaları da içeren tüm malzemeler  
yüklenici tarafından karşılanacaktır.  
25.3.1.10. Cihazların üretici/yetkili satıcı firmaları, cihazların kullanımı ile ilgili  
olarak her bir farklı tipte cihaz için hekimlere ve MR-BT birimlerinde görevli tüm radyoloji  
teknikerlerine/teknisyenlerine cihazların kullanımları konusunda ücretsiz eğitim verecektir.  
25.3.1.11. İstekliye ait cihaz ve/veya sistem gerekli yazılım ve donanıma sahip olmalı,  
idare ile entegrasyonu sağlayacak alt yapıya uygun olmalı ve bununla ilgili tüm çalışma ve  
giderler yükleniciye aittir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı % 2'25 dir.düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
Anılan Şartname’de ihale konusu işin kapsamı aşağıda belirtilen şekilde  
düzenlenmiştir.  
1. KISIM (1.KISIM VEZİRKÖPRÜ DEVLET HASTANESİ)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
İşçi  
Sayısı  
Ay/gün/saat  
36  
Röntgen (BT) Teknikeri/Teknisyeni(Brüt  
asgari ücretin %20 fazlası)  
Sıra No Açıklama  
1
Ay  
2,00  
Birimi  
gün  
Miktarı  
46,5  
41.638.500  
3.146.850  
1
2
3
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri  
Bilgisayarlı Tomografi (BT) Tetkiki Hizmeti puan  
Bilgisayarlı Tomografi Raporlama Hizmeti puan  
2. KISIM (2.KISIM TERME DEVLET HASTANESİ)  
Sıra No Açıklama  
Birimi  
puan  
Miktarı  
Bilgisayarlı Tomografi Görüntüleme  
Hizmeti  
1
49.966.200  
3.263.400  
2
Bilgisayarlı Tomografi Raporlama Hizmeti puan  
Vezirköprü Devlet Hastanesi Bilgisayarlı Tomografi Sistemi Hizmeti Teknik  
Şartnamesi’nin “Diğer Hususlar” başlıklı kısmında “1.Bilgisayarlı tomografi tetkikleri  
(çekimleri) Yüklenici firma tarafından Sağlık Bakanlığı Akılcı Radyoloji Uygulaması’na göre  
yapılacak, yüklenici firma tetkikleri yapacak iş deneyimi olan, Radyoloji Kliniği tarafından  
istenilen protokollerde çekim yapabilecek 2(iki) Röntgen Teknisyeni veya teknikeri  
sağlayacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde, İdari Şartname’nin  
25’inci maddesinde Vezirköprü Devlet Hastanesi tarafından çalıştırılacak olan  
röntgen teknisyeni/teknikerine brüt asgari ücretin % 20 fazlası üzerinden ücret ödeneceği  
şeklinde düzenlendiği, ihale konusu işe ait birim fiyat teklif cetvelinde ve Teknik Şartname’de  
söz konusu çalıştırılacak personel sayısının 2 olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede, ihale konusu işin yürütümünde çalıştırılacak 2 adet tekniker ya da  
teknisyene ödenecek ücret miktarının aynı olduğu ve söz konusu personellere yönelik birim  
fiyat teklif cetvelinde satır açıldığı, İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde bahse konu  
personel sayısı belirtilmemiş olsa da ihaleye katılacak isteklilerin ihale dokümanında yer alan  
personel sayısına yönelik düzenlemeler doğrultusunda aynı ünvana ve ödenecek ücrete sahip  
2 personele yönelik tekliflerini mevcut doküman düzenlemeleri kapsamında hazırlamalarına  
engel teşkil edecek bir hususun olmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu yöndeki  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin  
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği  
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından  
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu  
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir.  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik  
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek  
şartıyla marka veya model belirtilebilir.hükmü,  
Vezirköprü Devlet Hastanesi Bilgisayarlı Tomografi Sistemi Hizmeti Teknik  
Şartnamesi’nin “Tarama Ünitesi ve Dedektör Sistemi” başlıklı kısmında “…6.Sistemde  
minimum kesit kalınlığı değeri en fazla 1.00 mm olmalıdır. Sistemde farklı kesit kalınlıkları  
alınabilmeli, bu kesit kalınlıkları teklifte belirtilmelidir. Sistem 360 derecelik tek rotasyonda  
en ince kesit kalınlığında 16 adet kesit alabilmelidir. Sistem ayrıca en az iki farklı kesit 16  
adet kesit alabilmelidir…  
8.Sistem en az 100 saniye süresince kesintisiz spiral tarama yapabilmelidir. Spiral  
tetkikler istenilen pozisyonda ve multispiral olarak yapılabilmelidir. Sistemin tarama mesafesi  
en az 150 cm olmalıdır.  
9.Herhangi bir şutlama anında x-ışını tüpü karşısında görülen aktif dedektör sayısı ve  
x-ışını fan değerine göre aktif dedektör yoğunluğu belirtilecektir…  
11.Sistemin sahip olduğu gürültü (noise) oranı % cinsinden belirtilecek ve bu değerin  
hangi mAs değerinde elde edildiği belirtilmelidir.  
12.Sistemin düşük kontrast algılama (lowcontrastdetectability) değeri ve bu değerin  
hangi mAs değerinde elde edildiği belirtilmelidir…” düzenlemesi,  
“Işın Jeneratörü ve Tüpü” başlıklı kısmında “1.Sistem, real–time olarak ön – arka ve  
lateralskenogram çekebilmelidir. Maksimum skenogram uzunluğu belirtilmelidir. Sistem, slip  
– ring özelliğine uygun çalışacak yüksek frekanslı jeneratör içermelidir. Röntgen  
jeneratörünün gücü en az 42 kW olmalıdır Jeneratörün mA ve kV çalışma bölgeleri  
belirtilecektir. Maksimum ve minimum gerilim değerleri ile maksimum ve minimum akım  
değerleri belirtilecektir…” düzenlemesi,  
“Hasta Masası” başlıklı kısmında “1.Masanın tüm hareket özellikleri belirtilecektir.  
Masanın tetkik mesafesi en az 150 cm olmalıdır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
4734 sayılı Kanun’un yukarıda yer verilen 5’inci ve 12’nci maddeleri doğrultusunda,  
ihale konusu hizmetin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin idarelerce  
hazırlanmasının esas olduğu, teknik şartnamelerde belirlenecek teknik kriterlerin, verimliliği  
ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve  
bütün istekliler için fırsat eşitliğini sağlaması gerektiği, kural olarak belli bir marka, model,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
patent, menşei, kaynak veya ürünün belirtilemeyeceği ve belirli bir marka veya modele  
yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemeyeceği anlaşılmaktadır.  
İdarelerin ihtiyaçlarını uygun şartlarda ve zamanında karşılanması ve ihtiyacı  
karşılarken ihaleye konusu işin yürütümünde kullanılacak cihaz ya da ürünlerin teknik  
kriterlerini belirlemek konusunda takdir hakkı ve yetkisinin bulunduğu, ihtiyacın belirlenmesi  
noktasında belli bir cihazın özelliklerini dikkate alma yönünde bir zorunluluğunun  
bulunmadığı, diğer taraftan esas olan hususun idarenin kendi ihtiyaçlarını en etkili ve verimli  
şekilde temin etmesine imkân sağlayacak düzenlemelerin olması gerekmektedir.  
Bu doğrultuda, idarelerin gerek ihtiyacı olan hizmetin tespiti, gerek ihale konusu  
cihazın teknik özelliklerini belirlemek konusunda takdir hakkı ve yetkisi bulunmaktadır.  
Dolayısıyla, idarelerin gerek ihtiyacı olan hizmetin tespiti, gerek ihale konusu  
hizmetin niteliklerini dikkate alarak teknik şartnamelerde hangi kriterleri belirleyip  
belirleyemeyecekleri, gerekse de belirledikleri kriterlerin ihtiyacı karşılamada yeterli olup  
olmadığı noktasında belli bir serbestiye sahip olduğu açıktır. Ancak, alımın konusuna ilişkin  
teknik kriter ve özellikleri belirleme hususundaki bu takdir yetkisi yukarıda yer verilen Kanun  
maddesi ile sınırlandırılmıştır.  
Yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin iddiası kapsamında belirtilen Teknik  
Şartname düzenlemelerinin belli bir marka ve modeli işaret ettiği ileri sürülmekle birlikte söz  
konusu Şartname düzenlemelerinin somut bir şekilde hangi marka ve modeli işaret ettiğinin  
belirtilmediği, bir başka ifadeyle adı geçen düzenlemelerde yer alan ihale konusu işin  
yürütümünde kullanılacak cihaz/sistem ve malzemelerin taşıması gereken teknik kriterlerine  
ve ihtiyaç duyulan özelliklerine ilişkin hangi marka ya da modeli işaret ettiğine yönelik açık  
ve net bir şekilde iddiasında yer verilmediği, dolayısıyla başvuru sahibinin ihale konusu iş  
kapsamında kendisinin teklifini uygun hale getirilmesi talebini de içeren başvurusunda yer  
verilen hususların somut bir şekilde hangi marka ya da modeli işaret ettiği belirtilmeksizin  
iddia konusu ettiği dikkate alındığında yukarıda açıklandığı üzere idarelerin ihtiyaçların  
belirlenmesi hususunda takdir yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale  
konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik  
şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım  
işlerinin özelliği nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi  
tarafından onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre  
hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.  
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu  
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve  
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün  
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer  
verilmeyecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik  
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek  
şartıyla marka veya model belirtilebilir.hükmü,  
Vezirköprü Devlet Hastanesi Bilgisayarlı Tomografi Sistemi Hizmeti Teknik  
Şartnamesi’nin “İş İstasyonu” başlıklı kısmında “1.Sistem ile birlikte 2 (iki) adet iş istasyonu  
verilecektir. İş istasyonları 19 inçlik yüksek çözünürlükte 2’şer adet medikal monitöre sahip  
olacaktır. İş istasyonlarından biri raporlama odasına kurulacaktır. İş İstasyonu bilgisayarı  
çift işlemcili, en az 2 GHz hızında, en az 100 GB sabit diskli, en az 2 GB hafızaya sahip  
olacaktır. Sistemde, resim görüntüleme, film basma ve arşivleme işlemleri kesintisiz olarak  
yapılabilmelidir. İş istasyonu kurulumu ile birlikte kurulum için gerekli her türlü malzeme ve  
aksesuar firma tarafından karşılanacaktır Her bir iş istasyonunda görüntüleri kaydetmek için  
kullanılacak DICOM standardını destekleyen DVD yazıcı verilecek, kayıt yapılan DVD’nin  
üzerinde görüntüleri otomatik olarak açmak için kullanılacak görüntüleme yazılımları da  
aktarılabilecektir. İş istasyonlarına ayrıca diğer DICOM sistem ve modalitelerden görüntü  
aktarılabilecektir.  
2.İş istasyonu üzerinde geniş data setlerini inceleyip görüntüleyebilecek izleme  
(viewing) programı bulunmalı ve bir program sayesinde iki boyutlu görüntüler  
aksiyelkoronaloblik olarak görüntülenebilmelidir. Bu görüntüleme gerçek zamanlı (Real-  
Time) olarak yapılabilmelidir.  
3.Görüntülerin yorumlanmasına ve raporlanmasına yardımcı olacak, yazı(text) ve  
grafik işleme programları iş istasyonunda bulunacaktır. Programlar sayesinde en az  
•Görüntü üzerine istenilen yere yazı yazma,  
•Piksel değerleri ölçümü,  
•Region of interest ölçümü,  
•Mesafe ölçümü yapılabilecektir  
4.İş istasyonunda en az aşağıdaki yazılımlar bulunacaktır. Bu yazılımların tüm  
komponent ve özellikleri ile gerekiyor ise donanım parçaları eksiksiz olarak verilecektir.  
•Multiplanarrekonstrüksiyon (MPR)  
•Multiplanarvolüm rekonstrüksiyon / rendering (MPVR)  
•Maksimum ve minimum intensiteprojeksiyon (MIP ve MinIP)  
•Üç boyutlu görüntüleme (3D) (volüme rendering, shadedsurfacedisplayvb) Bu  
programda organ ve dokulara spesifik hazır volüme rendering protokolleri  
•BT anjiografi ve kantitatif BT anjiografi. Bu programda 2D, 3D veya 3D  
volumerendered imajlara ait ölçümler, damar yapısına ait ölçümler otomatik veya yarı  
otomatik olarak yapılabilmelidir.  
•Görüntü değerlendirme, işleme ve anotasyon işlemleri  
•Özellikle beyin çekimlerinde anatomi ve kemik dokusunun birbirinden ayrılmasını  
sağlayacak, önceden programlanmış protokollere sahip kemik yapısı ayırım programı(bone  
removal, bone extractvb)  
•Tümör ve nodüllere ait parametrelerin (boy, genişlik vb.) ölçümlenmesini sağlayacak  
üç boyutlu hacim analiz programı  
•Koloniçin sanal endoskopi programları  
5.İş istasyonu PACS uyumlu olmalı ve DICOM 3,0 ‘(Digitalimagingand  
Communications in Medicine 3,0) standardını daha sonra hiçbir arabirim eklemeye gerek  
kalmaksızın desteklemelidir. DICOM 3,0 ile ilgil yazılım ve donanımlar verilmelidir. (DICOM  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
print, send – receive, modalityworklist, queryandretrieve)” düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından iddia konusu edilen Teknik Şartname’nin “İş İstasyonu”  
başlıklı maddesinde yer alan düzenlemelerin hangi yönleriyle ve gerekçelerle Sağlık  
Bakanlığı tarafından çıkarılan genelgelerden hangisi açısından tasarruf tedbirlerine uygun  
olmadığına ilişkin somut bir iddianın ortaya konulmadığı, dolayısıyla idarece ihale konusu  
işin niteliği ve ihtiyacın uygun şartlarda karşılanması hususu dikkate alınarak Teknik  
Şartname’nin iddia konusu edilen iş istasyonu maddesinin düzenlendiği, idarece bahse konu  
maddenin işin sağlıklı ve istenilen şekilde yürütülmesi için ihtiyaç duyulan düzenlemeler  
kapsamında değerlendirilmesinde idarenin takdir yetkisinin olduğu, bu itibarla söz konusu  
düzenlemelerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesine  
aykırılık teşkil eden nitelikte bir düzenleme olmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir.  
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre  
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili  
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne  
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve  
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.  
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek  
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.açıklaması,  
Vezirköprü Devlet Hastanesi Bilgisayarlı Tomografi Sistemi Hizmeti Teknik  
Şartnamesi’nin “E. Diğer Hususlar” başlıklı kısmında “…25.Hastaneye kurulumu yapılan  
cihaz için tüm sorumluluk yükleniciye ait olup, cihazın kullanım, çevre şartları, enerji,  
yangın, doğal afet veya herhangi bir nedenle (güvenlik dahil) zarara uğraması halinde  
hastane sorumlu tutulamaz ve hastaneden maddi talepte bulunulamaz, belirtilen hususlar  
nedeni ile hastanemize karşı açılabilecek her türlü hukuk ve ceza davalarının muhatabı  
yüklenici firmadır…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı kısmının 25’inci maddesinde;  
hastaneye kurulumu yapılan cihaz ait tüm sorumluluğun yükleniciye ait olduğu, cihazın  
kullanım, çevre şartları, enerji, yangın, doğal afet veya herhangi bir nedenle (güvenlik dahil)  
zarara uğraması halinde hastanenin sorumlu tutulamayacağı ve hastaneden maddi talepte  
bulunulamayacağı, belirtilen hususlar nedeni ile hastaneye karşı açılabilecek her türlü hukuk  
ve ceza davalarının muhatabının yüklenicinin olduğu düzenlenmiştir.  
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde, Teknik Şartname’nin iddia konusu edilen  
maddesinin idarece ihale konusu işin yürütümünde kullanılacak cihaza ilişkin kullanım, çevre  
şartları, enerji, yangın, doğal afet veya herhangi bir nedenle (güvenlik dahil) zarara uğraması  
halinde hastanenin sorumlu tutulamayacağı yönünde bir düzenleme olduğu, başvuru sahibinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753  
iddiasında belirtilen güvenlik hizmeti sunumunun idareye ait olduğu konusunun güvenlik  
personeline ilişkin olduğu, ancak bahse konu düzenlemede yer alan “herhangi bir nedenle  
(güvenlik dahil)” şeklindeki düzenlemenin güvenlik personeli çalıştırılmasına yönelik  
olmadığı, ihale konusu işte kullanılacak cihaz ile işin aksamadan yerine getirilmesini  
sağlamak ve bu doğrultuda cihazın kullanımı esnasında ortaya çıkacak sorunların telafisi  
noktasındaki sorumluluğun yükleniciye ait olmasına ilişkin bir düzenleme niteliğinde olduğu,  
dolayısıyla iddia kapsamında belirtilen şekliyle söz konusu düzenlemenin güvenlik personeli  
çalıştırılması bağlamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin  
iptaline,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/049  
: 44  
: 25.12.2024  
: 2024/UH.II-1753