Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü
/
2024/1479466-Müdürlüğümüze Bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesi’nin ve Terme Devlet Hastanesi’nin Bilgisayarlı Tomografi (Bt) Görüntüleme ve Raporlama Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/1479466
Başvuru Sahibi
Baytuna Sağlık Eğit. Altın İnş. Dan. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Müdürlüğümüze Bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesi’nin ve Terme Devlet Hastanesi’nin Bilgisayarlı Tomografi (Bt) Görüntüleme ve Raporlama Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
BAŞVURU SAHİBİ:
Baytuna Sağlık Eğit. Altın İnş. Dan. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Samsun İl Sağlık Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1479466 İhale Kayıt Numaralı “Müdürlüğümüze Bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesi’nin
ve Terme Devlet Hastanesi’nin Bilgisayarlı Tomografi (Bt) Görüntüleme ve Raporlama
Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Sivas İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 10.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Müdürlüğümüze Bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesi’nin ve Terme Devlet
Hastanesi’nin Bilgisayarlı Tomografi (Bt) Görüntüleme ve Raporlama Hizmet Alımı”
ihalesine ilişkin olarak Baytuna Sağlık Eğit. Altın İnş. Dan. Hizm. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
15.11.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.11.2024 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 28.11.2024 tarih ve 172244 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
28.11.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1526 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Radyoloji Hizmetleri Yönetmeliği’nin 18’inci maddesi dikkate alındığında, İdari
Şartname’nin 7.5.3. maddesinde sayılan yeterlik kriterleri arasında “Radyolojik Görüntüleme
ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi”nin de yer alması gerektiği,
2) İdarece yeterlik kriteri kapsamında belirlenen “ISO27001” ve “ISO20000”
standardına uygunluk belgelerinin İdari Şartname’den ve Teknik Şartname’den çıkarılması
gerektiği, şöyle ki 29.06.2022 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanan Kamu Bilişim Hizmet
Alımı Kapsamında Katılımcıların Yetkilendirilmesi Hakkında Yönetmelik uyarınca kamu
idareleri tarafından yapılacak bilişim hizmet alımları kapsamında katılımcıların taşımaları
gereken kriterlerin belirlenmesi amacıyla bu belgelerin isteneceğinin düzenlendiği, bu
çerçevede söz konusu ISO 27001 Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi Belgesi ve ISO20000
Bilgi Teknolojisi Yönetim Sistemi Belgesi’nin kamu kurumlarının yapacağı bilişim hizmetleri
ihalelerinde istenmesi gerektiği, başvuru konusu ihalenin görüntüleme hizmetine ilişkin
olduğu dikkate alındığında anılan belgelerin istenilmesinin ilgili mevzuat hükümlerine
aykırılık teşkil ettiği,
3) İdari Şartname’nin “Teklif Fiyata Dahil Giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
ihalenin 1’inci kısmı olan Vezirköprü Devlet Hastanesinde 1 teknisyen/tekniker çalışacağının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
düzenlendiği, ancak ihale konusu işte çalıştırılacak teknisyen/tekniker sayısının Teknik
Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı kısmında ve ihaleye ait birim fiyat teklif cetvelinde 2
olarak düzenlendiği ve bu hususun ihale dokümanında çelişki oluşturduğu,
4) Vezirköprü Devlet Hastanesi Teknik Şartnamesi’nin “Tarama Ünitesi ve Dedektör
Sistemi” başlıklı kısmın 6,8,9,11 ve 12’nci maddeleri ile “Işın Jeneratörü ve Tüpü” ve “Hasta
Masası” başlıklı kısımların 1’inci maddesinde yer alan istenilen cihaza ilişkin özelliklerin
belli bir marka ve modeli işaret ettiğinden değiştirilmesi gerektiği, söz konusu düzenlemelerin
bu haliyle 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer alan temel ilkelere
aykırılık teşkil ettiği,
5) Teknik Şartname’nin “İş İstasyonu” maddesine ilişkin düzenlemelerin, Sağlık
Bakanlığı tarafından düzenlenen genelgelere ve tasarruf tedbirlerine uygun olmadığı, bu
kapsamda bahse konu düzenlemenin kamu kaynaklarının verimli kullanılması, tasarruf
tedbirlerine uygunluğunun gözetilmesi ve eşit şartlarda rekabet koşullarının sağlanması
amacıyla çıkarılması gerektiği,
6) Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı 25’inci maddesinde ihale konusu iş
kapsamında kurulumu yapılan cihazın güvenlik dahil zarara uğraması halinde yüklenicinin
sorumlu olacağının düzenlendiği, ancak konuya ilişkin Sağlık Bakanlığı Strateji Geliştirme
Başkanlığı tarafından yayımlanan 2011/56 sayılı genelgesinde yer alan “…Personel maliyeti;
çekimi yapacak teknisyen maliyeti ile karşılama ve raportörlük hizmetlerini yürütecek sekreter
maliyetinden oluşacaktır. Bu nedenle çekimi yapacak teknisyen ve sekreter dışında personel
çalıştırılacağına dair ihale dokümanında bir düzenleme yapılmayacaktır. İhtiyaç
duyulabilecek diğer personel (temizlik, güvenlik, sağlık personeli vb.) diğer hizmet alımları
kapsamında çalıştırılan personel veya kurum personeli arasından idarece karşılanacaktır…”
düzenlemesi sebebiyle, cihazın kurulacağı mahallin güvenlik hizmetlerinin idareye ait olması
gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:...
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,
…
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,
uluslar arası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından
verilen sertifikalar,
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İstenecek belgeler” başlıklı
29’uncu maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:
a) İhale konusu işin yaklaşık maliyetine bakılmaksızın tüm ihalelerde; adayın veya
isteklinin teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu gösteren belgelerin,
…
(4) Yukarıda sayılan belgeler dışında, Kanunun 10 uncu maddesinde yer alan diğer
belgelerden hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılmak üzere isteneceği, ihale
konusu işin niteliğine uygun biçimde ve bu Yönetmelikte düzenlenen esaslar çerçevesinde
idare tarafından belirlenir.
…” hükmü,
“Aday veya isteklinin mesleki faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili
olduğunu gösteren belgeler” başlıklı 38’inci maddesinde “…(4) İhale konusu işin yerine
getirilmesi için alınması zorunlu olan ve ilgili mevzuatında o iş için özel olarak düzenlenen
sicil, izin, ruhsat vb. belgelerin adaylar veya istekliler tarafından sunulmasına ilişkin
hükümlere, ilan ve ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede yer verilir. İş ortaklarının her
birinin söz konusu belgeleri ayrı ayrı sunması, konsorsiyumda ise her bir ortağın kendi
kısmına ilişkin belgeleri sunması zorunludur.” hükmü,
26 Nisan 2022 tarih ve 31821 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Radyoloji Hizmetleri
Yönetmeliği’nin “Radyolojik görüntüleme ve raporlama hizmet alımı” başlıklı 18’inci
maddesinde “ (1) Kamu kurum ve kuruluşları bünyesinde faaliyet gösteren radyoloji
merkezleri, ilgili mevzuat uyarınca birbirlerinden, özel sağlık kuruluşu bünyesinde veya
mesleğini serbest olarak icra etme yetkisine sahip radyoloji uzmanı tarafından açılan
radyoloji merkezlerinden veya raporlama ve/veya görüntüleme hizmeti sunan gerçek veya
tüzel kişilerden radyolojik görüntüleme ve raporlama hizmet alımı yapabilirler.
(2) Özel sağlık kuruluşu bünyesinde veya mesleğini serbest olarak icra etme yetkisine
sahip radyoloji uzmanı tarafından açılan radyoloji merkezleri, radyolojik görüntüleme ve
raporlama hizmetlerini, diğer özel sağlık kuruluşu bünyesinde veya mesleğini serbest olarak
icra etme yetkisine sahip radyoloji uzmanı tarafından açılan veya kamu kurum ve kuruluşları
bünyesindeki radyoloji merkezlerinden veya raporlama ve/veya görüntüleme hizmeti sunan
gerçek veya tüzel kişilerden hizmet alımı yapabilirler.
(3) Radyoloji merkezlerine radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti sunacak
gerçek veya tüzel kişiler EK-10’da yer alan Radyolojik Tetkik ve Raporlama Hizmeti Sunacak
Sağlık Kuruluşları Tescil Başvuru Formu ile Bakanlığa başvurur ve Bakanlıkça EK-11’de yer
alan Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi düzenlenir….” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
a) Adı: Müdürlüğümüze bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesinin ve Terme Devlet
Hastanesinin Bilgisayarlı Tomografi (BT) Görüntüleme ve Raporlama Hizmet Alımı
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
Toplam 98.014.950 2 Kısım Müdürlüğümüze bağlı Vezirköprü Devlet Hastanesi'nin ve
Terme Devlet Hastanesi'nin Bilgisayarlı Tomografi (BT) Görüntüleme ve Raporlama Hizmet
Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Vezirköprü Devlet Hastanesi, Terme
Devlet Hastanesi” düzenlemesi,
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri
gerekmektedir…
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.2. Kapasite Raporuna ilişkin açıklamalar:
İstekliler, teklif ettikleri cihazlar için teknik şartname maddelerini tek tek ve Türkçe
olarak, teknik şartnamede belirtilen şekilde ve sıraya uygun olarak cevaplandırılmış "Teknik
Şartnameye Uygunluk Belgesi" başlıklı yazı ile yeterlilik belgesi tablosunda beyan
edeceklerdir. Bu uygunluk belgesi, isteklinin antetli kağıdına yazılmış ve yüklenici firma ve
yetkili satıcı firma görevlileri tarafından ortaklaşa imzalanmış ve onaylanmış olmalıdır.
Ayrıca, şartname uygunluk belgesinde verilen cevaplar, yetkili satıcının vermiş olduğu orjinal
teknik doküman üzerinde işaretlenerek belgelendirilecektir.
-BT cihazlarının periyodik bakımı ve onarımı için gerekli her türlü yedek parça tüm
giderler yükleniciye aittir. Yüklenici, 3 yıllık olan kısımlarda ihale aşamasında 3 (üç) yıllık
ihale aşamasında her türlü (x-ışın tüpü, dedektör) parça dahil bakım-onarım-garanti
sözleşmesi yapacağına dair yeterlilik belgesi tablosunda beyan edeceklerdir. Kabul
aşamasında da 3 (üç) yıllık olan kısım için 3 yıllık her türlü (x-ışın tüpü, dedektör) parça
dahil bakım-onarım-garanti sözleşmesi yapacak ve söz konusu belgeleri idareye ibraz
edecektir.
- İstekliler, teklif ettikleri cihazların hangi marka ve model olduğunu ayrıca hangi
hastaneye hangi modeli teklif ettiklerini Yeterlilik Belgesi Tablosunda belirtmelidir.
- İstekliler teklif ettikleri cihazların Sağlık Bakanlığı tıbbi cihaz kayıt modülüne Ürün
Takip Sistemi (ÜTS)’ne kayıtlı olduğuna ve Sağlık Bakanlığından onaylı olduğuna dair
belgeyi yeterlik bilgileri tablosunda beyan edeceklerdir.
- Teklif edilen cihazların yaşı, üretici veya Türkiye distribütörü ve/veya Türkiye yetkili
satıcısı tarafından imal tarihi ve seri numarası belirtilen belgelerin yeterlilik bilgileri
tablosunda beyan edilmesi gerekmektedir. Cihazın yeni üretilecek bir cihaz olması halinde bu
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
durum ayrıca belirtilecektir.
-Teklif edilen cihazların marka ve modelini gösteren belgenin yeterlilik bilgileri
tablosunda beyan edilmesi gerekmektedir.
- ÜTS’den alınmış firma/bayi koduna sahip olduğunu gösterir belgeleri yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edeceklerdir.
-İstekliler, teklif ettikleri cihazların ihale dokümanında belirtilen şartlara uygunluğunu
teyit etmek amacıyla ayrıntılı teknik bilgilerin yer aldığı ilgili katalog, broşür veya benzeri
tanıtım materyallerini yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edeceklerdir.
-Tıbbi Cihaz Yönetmelikleri kapsamında olmayan ürünler için ÜTS sistemine
kayıt/bildirim ibrazı istenmemektedir. Bu ürünler için üreticinin veya ithalatçının
yönetmelikler kapsamında olmadığına dair beyanın yeterlilik bilgileri tablosunda beyan
edilmesi yeterli olacaktır…” düzenlemesi,
“Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu ihalede kısmi teklif
verilebilir.
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 2 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
İhale 2 (İki) kısımdan ibaret olup, kısımlar birbirinden tamamen bağımsızdır. Her bir kısma
ayrı ayrı teklif verilebileceği gibi işin tamamına da teklif verilebilir. Her bir kısım için ayrı
ayrı sözleşme imzalanabileceği gibi tamamı içinde sözleşme imzalanabilecektir.” düzenlemesi
yer almaktadır.
Kamu ihale mevzuatının yukarıda aktarılan hükümlerinde, hizmet alımı ihalelerinde
istenilmesi zorunlu belgelerin sayıldığı, bunun dışında ihale konusu işin gereği gibi yerine
getirilmesini teminen ihale konusu iş kapsamında hangi belgelerin yeterlik kriteri olarak
belirlenebileceğinin de hüküm altına alındığı anlaşılmıştır.
Diğer yandan Radyoloji Hizmetleri Yönetmeliği’nin yukarıda aktarılan
hükümlerinden, radyoloji merkezlerine radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti
sunacak gerçek veya tüzel kişilerin ilgili Yönetmelik’in ekinde yer alan radyolojik tetkik ve
raporlama hizmeti sunacak sağlık kuruluşları tescil başvuru formu ile Bakanlığa
başvuracakları, Bakanlıkça da anılan Yönetmelik’in ekinde yer verilen Radyolojik
Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi düzenleneceği anlaşılmıştır.
Başvuru konusu ihale kapsamında iddia konusu edilen hususa yönelik başka bir
ihaleye ilişkin Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine Kurum tarafından alınan
02.10.2024 tarihli ve 2024/UH.II-1227 sayılı Kurul kararında “…İtirazen şikayet
başvurusunun incelenmesine esas olmak üzere Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğüne
gönderilen 13.09.2024 tarihli ve 58768 sayılı Kurum yazısında “…Bu kapsamda; Radyoloji
merkezlerine radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti sunacak gerçek ve/veya tüzel
kişilerin Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi’ne sahip olmalarının
zorunlu olup olmadığı, anılan belgeye sahip olmayan gerçek ve/veya tüzel kişiler tarafından
söz konusu hizmetin sunulmasının mümkün olup olmadığı hususunda görüşlerinize ihtiyaç
duyulmuştur.” ifadelerine yer verilmiştir.
Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 18.09.2024 tarihli cevap
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
yazısında “ …Yukarıda bahsi geçen mevzuat hükümleri kapsamında, ruhsat/faaliyet izin
belgesine sahip radyoloji merkezlerinin, radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti
sunmak üzere “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi”ne sahip
olması şartı aranmamaktadır. Ancak sağlık kurum ve kuruluşlarına radyolojik görüntüleme
ve/veya raporlama hizmeti sunmak için başvuran radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama
firmaları, mezkûr Yönetmeliğin yayımlandığı tarihten itibaren geçerli olması sebebi ile
Yönetmelik eki EK-11’de yer alan “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil
Belgesi” olmaksızın radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti sunamamaktadırlar.
Bu bağlamda ilgi yazınızda bahsi geçen şikayet konusu ihaleye katılım sağlamak üzere
teklif veren yüklenicilerin, mezkûr Yönetmelik uyarınca ruhsat/faaliyet izin belgesine sahip
radyoloji merkezi olması halinde radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama hizmeti
sunabilmek için“ Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi”ne sahip
olma zorunluluğunun bulunmadığı, ancak yüklenicilerin radyoloji merkezi ruhsat/faaliyet izin
belgesine sahip olmayan radyolojik görüntüleme ve/veya raporlama firması olması halinde
söz konusu tescil belgesini almasının zorunlu olduğu hususunda;
Bilgilerinizi ve gereğini rica ederim” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.
Bu çerçevede Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından gönderilen 18.09.2024
tarihli cevap yazısı da dikkate alındığında,
İhale konusu hizmetin yerine getirilebilmesi için radyoloji merkezi ruhsat/faaliyet izin
belgesine sahip olunması durumunda “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil
Belgesi”ne sahip olma zorunluluğunun bulunmadığı, radyoloji merkezi ruhsat/faaliyet izin
belgesine sahip olmayan yüklenicilerin söz konusu hizmeti sunabilmeleri için “Radyolojik
Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi”ne sahip olmaları gerektiği,
Ancak idare tarafından “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil
Belgesi” bir yeterlik kriteri olarak belirlenmediği gibi alternatif olarak “ruhsat/faaliyet izin
belgesinin de bir yeterlik kriteri olarak belirlenmediği Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün
yukarıda aktarılan yazısından anlaşılacağı üzere söz konusu belgelerin İhale konusu işin
yerine getirilmesi için alınması zorunlu belgeler olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin bu
yöndeki iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır…” şeklinde karar verilmiştir.
Yukarıda aktarılan tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibi tarafından
iddia konusu edilen hususa benzer nitelikteki bir iddia kapsamında başka bir ihaleye ilişkin
Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurusu üzerine alınan bahse konu Kurul kararı dikkate
alındığında, ihale konusu hizmetin yerine getirilebilmesi için radyoloji merkezi ruhsat/faaliyet
izin belgesine sahip olunması durumunda “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti
Tescil Belgesi”ne sahip olma zorunluluğunun bulunmadığı, radyoloji merkezi ruhsat/faaliyet
izin belgesine sahip olmayan yüklenicilerin söz konusu hizmeti sunabilmeleri için
“Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi”ne sahip olmaları gerektiği,
ancak idare tarafından “Radyolojik Görüntüleme ve Raporlama Hizmeti Tescil Belgesi” bir
yeterlik kriteri olarak belirlenmediği gibi alternatif olarak “ruhsat/faaliyet izin belgesinin de
bir yeterlik kriteri olarak belirlenmediği Sağlık Hizmetleri Genel Müdürlüğünün anılan Kurul
kararında yer verilen yazısından anlaşılacağı üzere söz konusu belgelerin ihale konusu işin
yerine getirilmesi için alınması zorunlu belgeler olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu
yöndeki iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kalite ve standarda ilişkin belgeler” başlıklı 74’üncü
maddesinde “74.1. İdareler, ihale konusu işin niteliğini ve uygulama yönetmeliklerinin bu
konuyu düzenleyen maddelerini esas alarak, ihale dokümanında kalite ve standart belgelerine
ilişkin düzenleme yapabilirler. İhale konusu ile ilgisi bulunmayan veya işin niteliğinin
gerektirmediği kalite ve standarda ilişkin belgelerin istenilmesi, 4734 sayılı Kanunun temel
ilkelerine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğine aykırılık teşkil edecektir.
…
74.4. Hizmet alımı ihalelerinde; Tehlike Analizi ve Kritik Kontrol Noktaları Yönetim
Sistemi (HACCP), İş Sağlığı ve Güvenliği Yönetim Sistemi (OHSAS), Bilgi Teknolojisi-Bilgi
Güvenliği Yönetim Sistemi, Gıda Güvenliği Yönetim Sistemi (ISO 22000), Sosyal Sorumluluk
Standardı (SA 8000), İyi Hijyen Uygulamaları (GPP) gibi kalite ve standarda ilişkin belgeler
ve sertifikalar istenmeyecektir.
…
74.5.1. İdarelerin kendi hizmet binalarında veya diğer görev sahalarında
gerçekleştirilen hizmet alımı ihaleleri (örneğin; temizlik, özel güvenlik, hasta ve ziyaretçi
yönlendirme, veri işleme ve otomasyon sisteminin işletimi, yemek hazırlama ve dağıtım
hizmetleri gibi) ile personel/ öğrenci taşıma hizmetleri ve araç kiralama hizmet alımı
ihalelerinde kalite yönetim sistem belgesi istenmeyecektir…” açıklaması,
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “…7.5.3. Bu maddede istenen kalite standartlarına ilişkin diğer belgeler:
Belge Adı
İhale/Kısım/Kısımlar Açıklama
isteklinin ISO 9001
Ortak Girişimlerde
Radyoloji
Kalite
olmalıdır. Bu bilgileriyeterlidir.
Hizmeti
BelgesiTek ortağın sunması
ISO 9001 Radyoloji
Hizmeti Kalite Belgesi
İhale Bazında
ihale
dosyasında
sunacaktır.
Yüklenici hastalara ait
bilgi ve görüntüleri
hiçbir şekilde
kullanmayacak,
üçüncü şahıslara
devretmeyecektir.
ISO 27001:2013 Bilgi
Güvenliği Yönetim
Sistemi Belgesi
Yüklenici, Sağlık
Tek ortağın sunması
yeterlidir.
İhale Bazında
Bakanlığı 2015/17
Sayılı Genelgesi gereği
tüm bu verilerin
güvenliğinden sorumlu
olup, hukuki olarak
yüklenicinin konu ile
alakalı bu sorumluluğu
taşıyabildiğini gösterir
ISO 20000:2011 Bilgi
Teknolojisi Yönetim
Yüklenici hastalara ait Tek ortağın sunması
bilgi ve görüntüleri yeterlidir.
İhale Bazında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
Sistemi Belgesi
hiçbir şekilde
kullanmayacak,
üçüncü şahıslara
devretmeyecektir.
Yüklenici, Sağlık
Bakanlığı 2015/17
Sayılı Genelgesi gereği
tüm bu verilerin
güvenliğinden sorumlu
olup, hukuki olarak
yüklenicinin konu ile
alakalı bu sorumluluğu
taşıyabildiğini gösterir
…” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde; ihaleye katılan isteklilerin ISO
27001:2013 Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi Belgesi ve ISO 20000:2011 Bilgi Teknolojisi
Yönetim Sistemi Belgesi’ni yeterlik kriteri kapsamında sunmaları gerektiği şeklinde
düzenleme yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74.4’üncü maddesinde yer alan açıklama uyarınca
hizmet alımı ihalelerinde idarece Bilgi Teknolojisi-Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi belgeleri
istenmeyecektir.
Yapılan incelemede, başvuruya konu edilen ihalenin bir hizmet alımı ihalesi olduğu ve
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 74’üncü maddesinde yer alan açıklama uyarınca hizmet alımı
ihalelerinde idarece Bilgi Teknolojisi-Bilgi Güvenliği Yönetim Sistemi belgelerinin
istenilemeyeceği göz önünde bulundurulduğunda, söz konusu belgelerin yeterlik kriteri olarak
belirlenemeyeceği, dolayısıyla idare tarafından ISO 27001:2013-Bilgi Güvenliği Yönetim
Sistemi Belgesi ile ISO 20000:2011-Bilgi Teknolojileri Yönetim Sistemi Belgesi’nin İdari
Şartname’nin 7.5.3’üncü maddesinde yeterlik kriteri olarak belirlenmesinin yukarıda yer
verilen Tebliğ açıklamalarına aykırı olduğu ve başvuru sahibinin bu hususa ilişkin iddiasının
yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
25.3.1.1.Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince yapılacak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri yükleniciye aittir ve isteklilerce teklif edilecek
fiyata dahil edilecektir.
25.3.1.2.Teknik Şartnamede şekli ve içeriği belirtilen yüklenicinin sorumluluğu altında
olan tüm giderler teklif fiyatına dahildir.
25.3.1.3.Sözleşmeye ilişkin damga vergileri, Kamu İhale Kurumu payı ve sözleşme
giderleri ile amortisman, ihale konusu işte kullanılacak giyim giderleri, eğitim giderleri, 6331
sayılı İş Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca yapılması gerekli tüm giderler, % 4 oranında
hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler, çalıştırılacak işçilerin her türlü işçilik
giderleri teklif fiyata dahildir.
25.3.1.4.
Vezirköprü
Devlet
Hastanesi
tarafından
çalıştırılacak
olan
Röntgen Teknisyeni/teknikeri brüt asgari ücretin % 20 fazlası üzerinden hesaplanarak ücret
ödenecek olup, işçinin ücret bordrosunda gösterilecektir.
25.3.1.5. Ayda 22 (yirmi iki) gün üzerinden işçi başına ve işçinin hastanede fiilen
bulunma durumuna göre hesaplanacak brüt 61,54 TL 1 (Bir) günlük gidiş-dönüş yol parası,
tüm çalışan personellere nakdi olarak ödenecek ve ücret bordosunda gösterilecektir. İşçinin
sağlık tesisine gelmediği günler için yol parası hesaplanmayacaktır. Hastalık, mazeret vb.
nedenlerle görevlinin gelmemesi halinde yerine çalıştırılacak işçiye çalıştığı gün dikkate
alınarak yol parası ödenecek ve ücret bordrosunda gösterilecektir.
25.3.1.6.İşçilerin yemek ihtiyaçları yüklenici tarafından ayni olarak karşılanacaktır.
Yükleniciye yemek ihtiyacının karşılanması noktasında bir bedel ödenmeyecek olup, bu
bedelin karşılığı olarak, hizmet alımı kapsamında çalıştırdığı işçilerin yemek ihtiyaçlarını
karşılaması için hastanede çıkan yemekten bedelsiz olarak faydalanması imkânı verilecektir.
İstekliler de tekliflerinde işçilerin yemek ihtiyaçları için bir bedel öngörmeyeceklerdir.
25.3.1.7.Vezirköprü Devlet Hastanesinde Ulusal bayram ve resmi tatil günlerinde
Bilgisayarlı Tomografi için Röntgen Teknikeri/Teknisyeni sayısı 1 kişidir. Röntgen
Teknikerlerinin ücretleri asgari ücretin %20 fazlası olarak hesaplanacaktır.
25.3.1.8. Fazla mesai, bayram tatili gibi diğer mali ve sosyal her türlü özlük hakları
da teklif fiyata dahildir.
25.3.1.9. Hizmetin verileceği mahalde cihazların işletilmesi için gerekli su ve elektrik
giderleri ve mahallerin günlük olağan temizlik işleri hastane idaresi tarafından
karşılanacaktır. Cihazların işletimi, bakımı, onarımı ve hizmetin sunumu için otomatik
enjektörlerle ilgili olanlar da dahil sarfları ve yedek parçaları da içeren tüm malzemeler
yüklenici tarafından karşılanacaktır.
25.3.1.10. Cihazların üretici/yetkili satıcı firmaları, cihazların kullanımı ile ilgili
olarak her bir farklı tipte cihaz için hekimlere ve MR-BT birimlerinde görevli tüm radyoloji
teknikerlerine/teknisyenlerine cihazların kullanımları konusunda ücretsiz eğitim verecektir.
25.3.1.11. İstekliye ait cihaz ve/veya sistem gerekli yazılım ve donanıma sahip olmalı,
idare ile entegrasyonu sağlayacak alt yapıya uygun olmalı ve bununla ilgili tüm çalışma ve
giderler yükleniciye aittir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Kısa vadeli sigorta kolları prim oranı % 2'25 dir.” düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
Anılan Şartname’de ihale konusu işin kapsamı aşağıda belirtilen şekilde
düzenlenmiştir.
1. KISIM (1.KISIM VEZİRKÖPRÜ DEVLET HASTANESİ)
Sıra No Açıklama
Birimi
İşçi
Sayısı
Ay/gün/saat
36
Röntgen (BT) Teknikeri/Teknisyeni(Brüt
asgari ücretin %20 fazlası)
Sıra No Açıklama
1
Ay
2,00
Birimi
gün
Miktarı
46,5
41.638.500
3.146.850
1
2
3
Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri
Bilgisayarlı Tomografi (BT) Tetkiki Hizmeti puan
Bilgisayarlı Tomografi Raporlama Hizmeti puan
2. KISIM (2.KISIM TERME DEVLET HASTANESİ)
Sıra No Açıklama
Birimi
puan
Miktarı
Bilgisayarlı Tomografi Görüntüleme
Hizmeti
1
49.966.200
3.263.400
2
Bilgisayarlı Tomografi Raporlama Hizmeti puan
Vezirköprü Devlet Hastanesi Bilgisayarlı Tomografi Sistemi Hizmeti Teknik
Şartnamesi’nin “Diğer Hususlar” başlıklı kısmında “1.Bilgisayarlı tomografi tetkikleri
(çekimleri) Yüklenici firma tarafından Sağlık Bakanlığı Akılcı Radyoloji Uygulaması’na göre
yapılacak, yüklenici firma tetkikleri yapacak iş deneyimi olan, Radyoloji Kliniği tarafından
istenilen protokollerde çekim yapabilecek 2(iki) Röntgen Teknisyeni veya teknikeri
sağlayacaktır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemeleri incelendiğinde, İdari Şartname’nin
25’inci maddesinde Vezirköprü Devlet Hastanesi tarafından çalıştırılacak olan
röntgen teknisyeni/teknikerine brüt asgari ücretin % 20 fazlası üzerinden ücret ödeneceği
şeklinde düzenlendiği, ihale konusu işe ait birim fiyat teklif cetvelinde ve Teknik Şartname’de
söz konusu çalıştırılacak personel sayısının 2 olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
Bu çerçevede, ihale konusu işin yürütümünde çalıştırılacak 2 adet tekniker ya da
teknisyene ödenecek ücret miktarının aynı olduğu ve söz konusu personellere yönelik birim
fiyat teklif cetvelinde satır açıldığı, İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde bahse konu
personel sayısı belirtilmemiş olsa da ihaleye katılacak isteklilerin ihale dokümanında yer alan
personel sayısına yönelik düzenlemeler doğrultusunda aynı ünvana ve ödenecek ücrete sahip
2 personele yönelik tekliflerini mevcut doküman düzenlemeleri kapsamında hazırlamalarına
engel teşkil edecek bir hususun olmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin bu yöndeki
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer
verilmeyecektir.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek
şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü,
Vezirköprü Devlet Hastanesi Bilgisayarlı Tomografi Sistemi Hizmeti Teknik
Şartnamesi’nin “Tarama Ünitesi ve Dedektör Sistemi” başlıklı kısmında “…6.Sistemde
minimum kesit kalınlığı değeri en fazla 1.00 mm olmalıdır. Sistemde farklı kesit kalınlıkları
alınabilmeli, bu kesit kalınlıkları teklifte belirtilmelidir. Sistem 360 derecelik tek rotasyonda
en ince kesit kalınlığında 16 adet kesit alabilmelidir. Sistem ayrıca en az iki farklı kesit 16
adet kesit alabilmelidir…
8.Sistem en az 100 saniye süresince kesintisiz spiral tarama yapabilmelidir. Spiral
tetkikler istenilen pozisyonda ve multispiral olarak yapılabilmelidir. Sistemin tarama mesafesi
en az 150 cm olmalıdır.
9.Herhangi bir şutlama anında x-ışını tüpü karşısında görülen aktif dedektör sayısı ve
x-ışını fan değerine göre aktif dedektör yoğunluğu belirtilecektir…
11.Sistemin sahip olduğu gürültü (noise) oranı % cinsinden belirtilecek ve bu değerin
hangi mAs değerinde elde edildiği belirtilmelidir.
12.Sistemin düşük kontrast algılama (lowcontrastdetectability) değeri ve bu değerin
hangi mAs değerinde elde edildiği belirtilmelidir…” düzenlemesi,
“Işın Jeneratörü ve Tüpü” başlıklı kısmında “1.Sistem, real–time olarak ön – arka ve
lateralskenogram çekebilmelidir. Maksimum skenogram uzunluğu belirtilmelidir. Sistem, slip
– ring özelliğine uygun çalışacak yüksek frekanslı jeneratör içermelidir. Röntgen
jeneratörünün gücü en az 42 kW olmalıdır Jeneratörün mA ve kV çalışma bölgeleri
belirtilecektir. Maksimum ve minimum gerilim değerleri ile maksimum ve minimum akım
değerleri belirtilecektir…” düzenlemesi,
“Hasta Masası” başlıklı kısmında “1.Masanın tüm hareket özellikleri belirtilecektir.
Masanın tetkik mesafesi en az 150 cm olmalıdır…” düzenlemesi yer almaktadır.
4734 sayılı Kanun’un yukarıda yer verilen 5’inci ve 12’nci maddeleri doğrultusunda,
ihale konusu hizmetin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin idarelerce
hazırlanmasının esas olduğu, teknik şartnamelerde belirlenecek teknik kriterlerin, verimliliği
ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve
bütün istekliler için fırsat eşitliğini sağlaması gerektiği, kural olarak belli bir marka, model,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
patent, menşei, kaynak veya ürünün belirtilemeyeceği ve belirli bir marka veya modele
yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemeyeceği anlaşılmaktadır.
İdarelerin ihtiyaçlarını uygun şartlarda ve zamanında karşılanması ve ihtiyacı
karşılarken ihaleye konusu işin yürütümünde kullanılacak cihaz ya da ürünlerin teknik
kriterlerini belirlemek konusunda takdir hakkı ve yetkisinin bulunduğu, ihtiyacın belirlenmesi
noktasında belli bir cihazın özelliklerini dikkate alma yönünde bir zorunluluğunun
bulunmadığı, diğer taraftan esas olan hususun idarenin kendi ihtiyaçlarını en etkili ve verimli
şekilde temin etmesine imkân sağlayacak düzenlemelerin olması gerekmektedir.
Bu doğrultuda, idarelerin gerek ihtiyacı olan hizmetin tespiti, gerek ihale konusu
cihazın teknik özelliklerini belirlemek konusunda takdir hakkı ve yetkisi bulunmaktadır.
Dolayısıyla, idarelerin gerek ihtiyacı olan hizmetin tespiti, gerek ihale konusu
hizmetin niteliklerini dikkate alarak teknik şartnamelerde hangi kriterleri belirleyip
belirleyemeyecekleri, gerekse de belirledikleri kriterlerin ihtiyacı karşılamada yeterli olup
olmadığı noktasında belli bir serbestiye sahip olduğu açıktır. Ancak, alımın konusuna ilişkin
teknik kriter ve özellikleri belirleme hususundaki bu takdir yetkisi yukarıda yer verilen Kanun
maddesi ile sınırlandırılmıştır.
Yapılan inceleme neticesinde, başvuru sahibinin iddiası kapsamında belirtilen Teknik
Şartname düzenlemelerinin belli bir marka ve modeli işaret ettiği ileri sürülmekle birlikte söz
konusu Şartname düzenlemelerinin somut bir şekilde hangi marka ve modeli işaret ettiğinin
belirtilmediği, bir başka ifadeyle adı geçen düzenlemelerde yer alan ihale konusu işin
yürütümünde kullanılacak cihaz/sistem ve malzemelerin taşıması gereken teknik kriterlerine
ve ihtiyaç duyulan özelliklerine ilişkin hangi marka ya da modeli işaret ettiğine yönelik açık
ve net bir şekilde iddiasında yer verilmediği, dolayısıyla başvuru sahibinin ihale konusu iş
kapsamında kendisinin teklifini uygun hale getirilmesi talebini de içeren başvurusunda yer
verilen hususların somut bir şekilde hangi marka ya da modeli işaret ettiği belirtilmeksizin
iddia konusu ettiği dikkate alındığında yukarıda açıklandığı üzere idarelerin ihtiyaçların
belirlenmesi hususunda takdir yetkisinin bulunduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale
konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik
şartnamelerin idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım
işlerinin özelliği nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi
tarafından onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre
hazırlattırılabilir.
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.
Teknik şartnamelerde, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara uygunluğu
sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamelerde teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer
verilmeyecektir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik
özelliklerin belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde "veya dengi" ifadesine yer verilmek
şartıyla marka veya model belirtilebilir.” hükmü,
Vezirköprü Devlet Hastanesi Bilgisayarlı Tomografi Sistemi Hizmeti Teknik
Şartnamesi’nin “İş İstasyonu” başlıklı kısmında “1.Sistem ile birlikte 2 (iki) adet iş istasyonu
verilecektir. İş istasyonları 19 inçlik yüksek çözünürlükte 2’şer adet medikal monitöre sahip
olacaktır. İş istasyonlarından biri raporlama odasına kurulacaktır. İş İstasyonu bilgisayarı
çift işlemcili, en az 2 GHz hızında, en az 100 GB sabit diskli, en az 2 GB hafızaya sahip
olacaktır. Sistemde, resim görüntüleme, film basma ve arşivleme işlemleri kesintisiz olarak
yapılabilmelidir. İş istasyonu kurulumu ile birlikte kurulum için gerekli her türlü malzeme ve
aksesuar firma tarafından karşılanacaktır Her bir iş istasyonunda görüntüleri kaydetmek için
kullanılacak DICOM standardını destekleyen DVD yazıcı verilecek, kayıt yapılan DVD’nin
üzerinde görüntüleri otomatik olarak açmak için kullanılacak görüntüleme yazılımları da
aktarılabilecektir. İş istasyonlarına ayrıca diğer DICOM sistem ve modalitelerden görüntü
aktarılabilecektir.
2.İş istasyonu üzerinde geniş data setlerini inceleyip görüntüleyebilecek izleme
(viewing) programı bulunmalı ve bir program sayesinde iki boyutlu görüntüler
aksiyelkoronaloblik olarak görüntülenebilmelidir. Bu görüntüleme gerçek zamanlı (Real-
Time) olarak yapılabilmelidir.
3.Görüntülerin yorumlanmasına ve raporlanmasına yardımcı olacak, yazı(text) ve
grafik işleme programları iş istasyonunda bulunacaktır. Programlar sayesinde en az
•Görüntü üzerine istenilen yere yazı yazma,
•Piksel değerleri ölçümü,
•Region of interest ölçümü,
•Mesafe ölçümü yapılabilecektir
4.İş istasyonunda en az aşağıdaki yazılımlar bulunacaktır. Bu yazılımların tüm
komponent ve özellikleri ile gerekiyor ise donanım parçaları eksiksiz olarak verilecektir.
•Multiplanarrekonstrüksiyon (MPR)
•Multiplanarvolüm rekonstrüksiyon / rendering (MPVR)
•Maksimum ve minimum intensiteprojeksiyon (MIP ve MinIP)
•Üç boyutlu görüntüleme (3D) (volüme rendering, shadedsurfacedisplayvb) Bu
programda organ ve dokulara spesifik hazır volüme rendering protokolleri
•BT anjiografi ve kantitatif BT anjiografi. Bu programda 2D, 3D veya 3D
volumerendered imajlara ait ölçümler, damar yapısına ait ölçümler otomatik veya yarı
otomatik olarak yapılabilmelidir.
•Görüntü değerlendirme, işleme ve anotasyon işlemleri
•Özellikle beyin çekimlerinde anatomi ve kemik dokusunun birbirinden ayrılmasını
sağlayacak, önceden programlanmış protokollere sahip kemik yapısı ayırım programı(bone
removal, bone extractvb)
•Tümör ve nodüllere ait parametrelerin (boy, genişlik vb.) ölçümlenmesini sağlayacak
üç boyutlu hacim analiz programı
•Koloniçin sanal endoskopi programları
5.İş istasyonu PACS uyumlu olmalı ve DICOM 3,0 ‘(Digitalimagingand
Communications in Medicine 3,0) standardını daha sonra hiçbir arabirim eklemeye gerek
kalmaksızın desteklemelidir. DICOM 3,0 ile ilgil yazılım ve donanımlar verilmelidir. (DICOM
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
print, send – receive, modalityworklist, queryandretrieve)” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından iddia konusu edilen Teknik Şartname’nin “İş İstasyonu”
başlıklı maddesinde yer alan düzenlemelerin hangi yönleriyle ve gerekçelerle Sağlık
Bakanlığı tarafından çıkarılan genelgelerden hangisi açısından tasarruf tedbirlerine uygun
olmadığına ilişkin somut bir iddianın ortaya konulmadığı, dolayısıyla idarece ihale konusu
işin niteliği ve ihtiyacın uygun şartlarda karşılanması hususu dikkate alınarak Teknik
Şartname’nin iddia konusu edilen iş istasyonu maddesinin düzenlendiği, idarece bahse konu
maddenin işin sağlıklı ve istenilen şekilde yürütülmesi için ihtiyaç duyulan düzenlemeler
kapsamında değerlendirilmesinde idarenin takdir yetkisinin olduğu, bu itibarla söz konusu
düzenlemelerin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesine
aykırılık teşkil eden nitelikte bir düzenleme olmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin
edecektir.
Yüklenici, işin görülmesi sırasında ilgili mevzuatın izin vermediği insan ve çevre
sağlığına zarar verici nitelikte malzeme kullanamaz veya yöntem uygulayamaz. İlgili
mevzuatın izin verdiği malzeme ve yöntemler ise, öngörülmüş tedbirler alınarak ve usulüne
uygun şekilde kullanılabilir. Bu yükümlülüklerin ihlal edilmesi halinde yüklenici, idarenin ve
üçüncü şahısların tüm zararlarını karşılamak zorundadır.
Yüklenici, bu Genel Şartnamede öngörülen yükümlülük ve yasakları ihlâl ederek
idareye veya üçüncü kişilere verdiği zarardan dolayı bizzat sorumludur.” açıklaması,
Vezirköprü Devlet Hastanesi Bilgisayarlı Tomografi Sistemi Hizmeti Teknik
Şartnamesi’nin “E. Diğer Hususlar” başlıklı kısmında “…25.Hastaneye kurulumu yapılan
cihaz için tüm sorumluluk yükleniciye ait olup, cihazın kullanım, çevre şartları, enerji,
yangın, doğal afet veya herhangi bir nedenle (güvenlik dahil) zarara uğraması halinde
hastane sorumlu tutulamaz ve hastaneden maddi talepte bulunulamaz, belirtilen hususlar
nedeni ile hastanemize karşı açılabilecek her türlü hukuk ve ceza davalarının muhatabı
yüklenici firmadır…” düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’nin “Diğer Hususlar” başlıklı kısmının 25’inci maddesinde;
hastaneye kurulumu yapılan cihaz ait tüm sorumluluğun yükleniciye ait olduğu, cihazın
kullanım, çevre şartları, enerji, yangın, doğal afet veya herhangi bir nedenle (güvenlik dahil)
zarara uğraması halinde hastanenin sorumlu tutulamayacağı ve hastaneden maddi talepte
bulunulamayacağı, belirtilen hususlar nedeni ile hastaneye karşı açılabilecek her türlü hukuk
ve ceza davalarının muhatabının yüklenicinin olduğu düzenlenmiştir.
Yukarıda aktarılan tespitler neticesinde, Teknik Şartname’nin iddia konusu edilen
maddesinin idarece ihale konusu işin yürütümünde kullanılacak cihaza ilişkin kullanım, çevre
şartları, enerji, yangın, doğal afet veya herhangi bir nedenle (güvenlik dahil) zarara uğraması
halinde hastanenin sorumlu tutulamayacağı yönünde bir düzenleme olduğu, başvuru sahibinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753
iddiasında belirtilen güvenlik hizmeti sunumunun idareye ait olduğu konusunun güvenlik
personeline ilişkin olduğu, ancak bahse konu düzenlemede yer alan “herhangi bir nedenle
(güvenlik dahil)” şeklindeki düzenlemenin güvenlik personeli çalıştırılmasına yönelik
olmadığı, ihale konusu işte kullanılacak cihaz ile işin aksamadan yerine getirilmesini
sağlamak ve bu doğrultuda cihazın kullanımı esnasında ortaya çıkacak sorunların telafisi
noktasındaki sorumluluğun yükleniciye ait olmasına ilişkin bir düzenleme niteliğinde olduğu,
dolayısıyla iddia kapsamında belirtilen şekliyle söz konusu düzenlemenin güvenlik personeli
çalıştırılması bağlamında değerlendirilemeyeceği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/049
: 44
: 25.12.2024
: 2024/UH.II-1753