Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi (Hastane) Birimi
/
2023/1184550-Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya, Marangoz ve Demir Doğrama İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin Yapılması/Yaptırılması ve Çalıştırılması Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2023/1184550
Başvuru Sahibi
Bozyel Elektronik Medikal Temizlik Gıda Otomotiv Ürünleri Pazarlama San. Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi (Hastane) Birimi
İşin Adı
Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya, Marangoz ve Demir Doğrama İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin Yapılması/Yaptırılması ve Çalıştırılması Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
BAŞVURU SAHİBİ:
Bozyel Elektronik Medikal Temizlik Gıda Otomotiv Ürünleri Pazarlama San. Dış Tic. Ltd.
Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Sağlık Uygulama ve Araştırma
Merkezi (Hastane) Birimi,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/1184550 İhale Kayıt Numaralı “Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya,
Marangoz ve Demir Doğrama İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin
Yapılması/Yaptırılması ve Çalıştırılması Hizmet Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Sağlık Uygulama ve
Araştırma Merkezi (Hastane) Birimi tarafından 28.11.2023 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya, Marangoz ve Demir
Doğrama İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin Yapılması/Yaptırılması ve
Çalıştırılması Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Bozyel Elektronik Medikal Temizlik
Gıda Otomotiv Ürünleri Pazarlama San. Dış Tic. Ltd. Şti.nin 22.11.2023 tarihinde yaptığı
şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru
sahibince 11.12.2023 tarih ve 121140 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.12.2023 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1396 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İdari Şartname’nin “Teklif Fiyata Dahil Olan Diğer Giderler” başlıklı 25.1’inci
maddesinde “…Kıyafet bedeli 2 defa 1 personel için 2.000,00.-TL'dir.” düzenlemesinin yer
aldığı, söz konusu düzenlemede kıyafet bedelinin net mi brüt mü olduğunun anlaşılamadığı
ve ihale konusu işte çalışacak personele ödenecek olan kıyafet bedelinin bordroda gösterilip
gösterilmeyeceğinin belli olmadığı, bu nedenle söz konusu düzenlemenin mevzuata aykırı
olduğu,
2) Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinin yer alan düzenlemede belirtilen aykırılık hallerinden hangisinde
aykırılık halinin 30’a ulaşması durumunda sözleşmenin feshini gerektirdiği belirlenmediği,
ayrıca anılan Tasarının 16.1.2’nci maddesinde yer alan düzenlemenin Hizmet Alımlarına Ait
Tip Sözleşme’nin 16.1.2 maddesi ile anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.2’nci maddesine yönelik
26.2 ve 26.3 numaralı dipnotuna uygun düzenlenmediği, bu nedenle doküman eki Sözleşme
Tasarısı’nın 16’ncı maddesinin mevzuata uygun olarak düzenlenmesi gerektiği,
3) Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36.1’inci maddesinde “Yüklenici
firma, ihale kapsamında belirtilen, inşaat taahhüt işlerini sistemlerin tamir ve bakımını
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
gerçekleştirebilecek, en az iki yıllık tecrübeli, proje imza yetkisi olan İnşaat mühendisini
bünyesinde bulundurmalı ve bunu sözleşme sırasında belgelendirmelidir.” düzenlemesi
gereğince iki yıllık tecrübeli, proje imza yetkisi olan inşaat mühendisini bünyesinde
bulundurduğuna ilişkin sözleşme sırasında belgelendirilmenin istenildiği, ancak mevzuat
uyarınca sunulması zorunlu olmayan söz konusu belgelerin henüz sözleşme aşamasında
sunulmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…16.9. 78.14. İdari
şartnamelerde ücret ile nakdi olarak ödenecek yemek ve yol gibi giderlerin net olarak
ödeneceğine dair düzenleme yapılmayacaktır. İdari şartnamede yer alan bu bedellerin brüt
olduğu belirtilmemiş olsa bile bu tutarlar brüt olarak kabul edilecek ve buna göre işlem
yapılacaktır. ” açıklaması bulunmaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya, Marangoz Ve Demir
Doğrama İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin Yapılması/Yaptırılması Ve
Çalıştırılması Hizmet Alımı
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya, Marangoz Ve Demir Doğrama
İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin Yapılması/Yaptırılması Ve Çalıştırılması
Hizmet Alımı (12 Ay)
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sağlık
Uygulama ve Araştırma Hastanesi” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
Hizmetin ifasına dair teknik şartnamede belirtilen tüm giderler teklif fiyata dahildir.
17 personel için uygulacak ücret dağılımı;
1. Grup; En az 2 yıl kamu veya Özel sektör iş tecrübesine sahip 1 adet inşaat
mühendisi; brüt asgari ücretin %70 fazlası,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
2. Grup; En az 2 yıl kamu veya özel sektör iş tecrübesine sahip 1 adet en az ön lisans
kaynak teknolojileri mezunu; brüt asgari ücretin %50 fazlası,
3.Grup: Yüklenici tarafından personeller arasından 5.gruptan belirlenecek olan 4 adet
Atölye sorumlusu (inşaat,marangoz,kaynak,boya atölyeleri için) ve 1 işletme
yetkilisine; brüt asgari ücretin %60 fazlası,
4.Grup; Teknik ve/ veya meslek lisesi ve dengi okuldan mezun olmuş, en az 3
adet inşaat teknisyeni ,en az 1 adet Marangoz teknisyeni,en az 2 adet Demir doğrama
teknisyenine; brüt asgari ücretin %40 fazlası,
5,Grup; Mesleki eğitim merkezlerinden ve/veya yetkili firmadan alınmış, belge
sertifika, bonservis ustalık belgesine sahip,en az 2 adet inşaat teknik elemanı, en az 1 adet
Marangoz, en az 1 adet demir doğrama teknik elemanına; brüt asgari ücretin %30 fazlası,
* Personeller için 26 gün üstünden günlük brüt yol bedeli 29,12.-TL ve günlük brüt yemek
bedeli 52,00.-TL'dir. Kıyafet bedeli
2
defa
1
personel için 2.000,00.-TL'dir.
*Bu işte çalıştırılacak personele ait mevzuat gereği yüklenici tarafından karşılanması
gereken yükümlülüklere ait her türlü gider (Özlük Hakları, Maaş,Asgari Ücret fiyat farkları,
Sigorta Primleri, kıdem tazminatları, İş Kıyafetleri, Yemek, Yol vb.) teklif fiyata dahil olup
yüklenici tarafından karşılanacaktır.
*…
*Yüklenici sözleşme kapsamındaki alan ve malzemelerin çalıştırılmasına yönelik her
türlü mühendislik hizmetini karşılayacak ve tedbirleri alacaktır. İnşaat taahhüt işlerinde,
hastane yönetiminin yazılı talebi doğrultusunda, 20 adet inşaat alanının projelendirilmesi,
metraj, keşif yapılması yükleniciye aittir. Islak imza ve kaşe ile onaylanan proje idareye imza
karşılığı teslim edilecek ve kayıtları tutulacaktır. Yeni imalat yaptırılacak mobilya dekorasyon
işlerinde 20 adet işin projelendirilmesi, metraj, keşif yapılması yükleniciye aittir.
Kullanılmakta olan koltuk, sandalye vb. malzemelerin 50 adet tekli,50 adet çiftli,50 adet
refakatçi döşeme işçiliği yükleniciye aittir. Kullanılacak malzeme kurum tarafından
karşılanacaktır.
*İşletme için gerekli olan ve teknik ekip tarafından kullanılacak el aletleri, ekipman ve
takımları temin edecek, sahada kullanacaktır.…” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “ 9.1. İşe başlama
tarihi 01.01.2024; işi bitirme tarihi 31.12.2024
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre
yapılmıştır.” düzenlemesi,
Anılan Tasarı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci maddesinde
“7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine
getirilmesine ilişkin vergi (KDV hariç), resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye ve
her türlü sigorta giderleri ile teknik şartnamede bahsi geçen tüm giderler ve bu işte
çalıştırılacak personelin her türlü giderleri (Özlük Hakları, Maaş,Asgari Ücret fiyat farkları,
Sigorta Primleri, kıdem tazminatları, İş Kıyafetleri, Yemek vb.) yüklenici tarafından
karşılanacaktır. Sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak Katma
Değer Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihaleye ait birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki gibidir.
İhale kayıt numarası: 2023/1184550
A
B
Sıra
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
Birimi Miktarı
Teklif
Tutarı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
No
Edilen
Birim
Fiyat
1
Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, ay
İnşaat, Boya, Marangoz ve Demir Doğrama
İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/Kontrol
12
İşlemlerinin
Çalıştırılması Hizmet Alımı
Yapılması/Yaptırılması
Ve
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi tarafından 28.11.2023
tarihinde elektronik olarak yapılan ihaleye 4 isteklinin e-teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin
yeterlik kriterlerini karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, Ece Meslek
Eğitim Araç Kiralama İnş. Sağ. Hizm. ve Tem. San. ve Tic. Ltd Şti,-Arin Sosyal Hizm.Tem.
San ve Tic. Ltd Şti. İş Ortaklığı’nın ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi olarak
belirlendiği ve ihalenin üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif
sahibinin ise Yüksel Biyomedikal ve Teknoloji San.ve Tic.Ltd Şti.nin belirlendiği ve buna
ilişkin ihale komisyonu kararının 19.12.2023 tarihinde onaylandığı tespit edilmiştir.
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı incelendiğinde; ihale konusu işte çalıştırılacak
personele ait her türlü giderlerin (özlük hakları, maaş, asgari ücret fiyat farkları, sigorta
primleri, kıdem tazminatları, iş kıyafetleri, yemek, yol vb) yükleniciye ait olduğunun
düzenlendiği tespit edilmiştir.
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’nci maddesi uyarınca
kıyafet bedelinin 2 defa 1 personel için 2.000,00 TL olduğunun düzenlendiği ve giyim
bedelinin teklif fiyata dahil olan gider olduğuna ilişkin düzenleme yapıldığı görülmüştür.
Ayrıca yaklaşık maliyet incelendiğinde ihale konusu işin yirmi dört aylık tamir bakım
onarım hizmet alımı işi olup personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı ihalesi
olmadığı ve giyim bedelinin yaklaşık maliyet içinde yer aldığı anlaşılmıştır.
Öte yandan şikayete konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı
ihalesi olmadığı ve İdari Şartname’de kıyafet bedelinin net mi brüt mü olduğuna ilişkin bir
belirlemenin yapılmadığı, kaldı ki kıyafet bedeli için brüt ücret kavramının olmadığı söz
konusu 2000 TL’nin kıyafet için verilmesi gereken net ücret olduğu dikkate alındığında,
teklifin oluşturulmasında birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemine anılan kıyafet
maliyetlerinin dahil edilmesi suretiyle isteklilerin tekliflerini oluşturabileceği anlaşıldığından,
bu hususun isteklilerin tekliflerini sunmasına engel teşkil etmeyeceği ve başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer taraftan, ihale konusu işte çalışacak personele ödenecek olan kıyafet bedelinin
bordroda gösterilip gösterilmeyeceğinin belli olmadığı iddiasına yönelik olarak ise; ihale
dokümanında giyim bedelinin bordroda gösterilmesi gerektiğine yönelik bir düzenleme
bulunmadığından bu hususun isteklilerin tekliflerini vermesini engellemediği anlaşılmış ve
başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşme tasarısı” başlıklı 17’nci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
maddesinde “(1) İdare, sözleşme tasarısını bu Yönetmeliğin ekinde yer alan tip sözleşmeyi
esas alarak hazırlar.
(2) Tip sözleşmede boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine ve
sözleşme türüne (götürü bedel/birim fiyat) göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer
mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak şekilde düzenlenir.
(3) İdare, tip sözleşmede düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre düzenlenmesine
gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine aykırı
olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar” bölümüne ekleyebilir.
..” hükmü,
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine
göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci
madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
Aykırılık Hali
İlk Sözleşme Bedeli Aykırılık Sayısı
Üzerinden Kesilecek
Ceza Oranı
1
2
3
…
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri
1
.
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler
uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” açıklaması,
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.2’nci maddesine ilişkin 26 numaralı dipnota ilişkin ek
dipnotlarda ise “26.1 Bu kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup,
cezaya ilişkin yazılacak oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.
26.2 Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.
26.3 Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir...”
açıklaması,
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri,
cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve
özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak
cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar
bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara
ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler
sadece 16.1.1 inci madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 2'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran
% 50 artırımlı uygulanır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
İlk
Aykırılık
Sözleşme
Sayısı
Bedeli
Aykırılık Hali
Üzerinden
Kesilecek
Ceza
Oranı
Kurum dışına arıza tespiti veya müdahale etmek
üzere onay alarak göndereceği cihazları 10 iş günü
içerisinde onarıp kuruma teslim edecektir.
Elektronik kart ve güç besleme ünitelerinin
onarımları 2 (iki) gün ve parça değişimi gerektiren
durumlarda ise idarenin parçayı temini sonrası 2
(iki) iş günü içerisinde onarım yapılacak ve cihaz
ile ilgili durum ve tespitleri içeren rapor Kontrol
Teşkilatına bilgi verilmemesi
10
Binde
2
1
Yüklenici kapsamı dahilindeki cihaz ve sistemlerin
tamirinde, yeterli dikkati ve itinayı göstermemesi,
teknik şartname ve sözleşmede belirtilen süreler
içerisinde arızaları giderememesi, projede görev
alacak çalışanı müdahalesi sırasında cihazın zarar
görmesi, garanti kapsamındaki cihazlara müdahale
edilerek garantisinin bozulmasında sebep olmak
gibi nedenlerden dolayı kaynaklanan zararlar için
10
Binde
2
2
Çalıştırılacak personelin özlük haklarının (maaş,
sigorta primi, iş güvenliği vb.) süresi içerisinde
yerine getirilmemesi
5
5
Binde
2
3
4
Personelin idare tarafından belirlenen çalışma
programına, kurallara, çalıştığı birimin ünite
Binde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
durumunda yüklenici firma sözlü ve yazılı olarak
uyarılır, uyarılara rağmen sorunun devam etmesi
durumunda her bir kusur için
2
16.1.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
16.1.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate
alınır.
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler
uygulanmaz.
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. “ düzenlemesi
yer almaktadır.
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip Sözleşmeler” başlıklı 5’inci
maddesi uyarınca, idarelerce yapılacak sözleşmelerde Tip Sözleşme hükümlerinin esas
alınacağı ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan Hizmet Alımları
Tip Sözleşmesi’nin 16’ncı maddesinde cezaların ne şekilde düzenleneceği belirtilmiştir.
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerinden; Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci
maddesinde sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranının
belirtileceği, 16.1.2’nci maddesinde ise belirli sayıda gerçekleşmesi halinde sözleşmenin
feshini gerektiren aykırılıklara ve bu aykırılıklarda uygulanacak ceza oranına tablo halinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
yer verileceği,
Buna göre Tip Sözleşme’nin 16.1.2’nci maddesine ait 26.1’inci dipnottan tablo
kapsamında aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebileceği, cezaya ilişkin yazılacak
oranların ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamayacağı, 26.2’nci dipnottan tablo
kapsamındaki yer verilen aykırılıklar için sözleşmenin feshini gerektiren toplam aykırılık
sayısının 30’dan az olamayacağı; 26.3’üncü dipnottan tablo kapsamındaki yer verilen
aykırılık sayısının 3’den az olmayacağı, anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.3’üncü maddesine ait
26.4’üncü dipnottan ise 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshini gerektiren ağır aykırılık hali olarak
belirlenen somut fiillerin yazılabileceği, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2’nci maddede yer
alan aykırılık hallerinden farklı olması gerektiği anlaşılmaktadır.
İdare tarafından Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde sözleşme hükümlerine
uyulmaması halinde sözleşme bedelinin binde 2’si oranında ceza uygulanacağın, yine aynı
Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan “Özel Aykırılık Halleri Tablosu”nda düzenlenen
tabloda cezaya konu olacak özel aykırılık hallerinin bunlara ilişkin ceza oranlarının ve ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık ceza sayısının 30 sayısına
ulaşılması halinde sözleşmenin feshedileceğin düzenlendiği, yine anılan Tasarı’nın
16.1.3’üncü bendinde ise ağır aykırılık hallerine ilişkin bir belirleme yapılmadığı tespit
edilmiştir.
Başvuru sahibi tarafından Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yer alan
düzenlemelerde aykırılık hallerinden hangisinde aykırılık halinin 30’a ulaşması durumunda
sözleşmenin feshini gerektirdiğinin belirlenmediği iddiasına yönelik olarak; tabloda yer
verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya
ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi
durumunda, 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye
gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının
aksine düzenlemede herhangi bir belirsizliğin yer almadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
İdarece hazırlanan Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddenin tamamının Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye
aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesine ve anılan Tip
Sözleşme’nin dipnotlarına uygun olarak düzenlendiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “…Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname
olarak sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren
taahhütname sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan
durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda
olanlar ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Personel durumuna ilişkin
belgeler” başlıklı 40’ıncı maddesinde “(1) İhale konusu işin niteliği esas alınarak,
çalıştırılması öngörülen personelin sayısı ve nitelikleri dokümanda belirtilir. Ancak, idare
tarafından ihaleye katılım ve yeterlik kriteri olarak, personel çalıştırıldığına, çalıştırılacağına
veya personelin sayısı ya da niteliklerine ilişkin belge istenemez.
(2) Çalıştırılacak personelin nitelikleri ve deneyim süresi ile bunları tevsik edecek
belgelere ilişkin düzenleme teknik şartnamede yapılır. Asgari deneyim süresi öngörülmesi
halinde, bu süre bir yıldan az beş yıldan fazla olmamak üzere idare tarafından belirlenir.
Deneyim süresi mezuniyet tarihi esas alınarak mezuniyete ilişkin belge ile tevsik edilir.
Personelin niteliğini ve deneyim süresini gösteren belgeler sözleşmenin imzalanmasının
ardından işe başlanmadan önce yüklenici tarafından idareye sunulur.” hükmü yer
almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki
belgeler:
Belge Adı
Açıklama
Yüklenicinin kendi bünyesinde gerçekleştiremeyeceği Ek-3 listelerdeki tüm
Ek-3 alt
yüklenici hizmet
listesi
arıza bakım, servis işletim, hizmetleri için, alt yükleniciden alacağı
hizmetleri ihale esnasında liste halinde sunacaktır.
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Genel şartlar” başlıklı 1’inci maddesinde “Yüklenici firma,
ihale kapsamında belirtilen, İnşaat taahhüt işlerini sistemlerin tamir ve bakımını
gerçekleştirebilecek, en az iki yıllık tecrübeli, proje İmza yetkisi olan İnşaat mühendisini
bünyesinde bulundurmalı ve bunu sözleşme sırasında belgelendirmelidir. ” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36.1’inci maddesinde “Yüklenici
firma, ihale kapsamında belirtilen, inşaat taahhüt işlerini sistemlerin tamir ve bakımını
gerçekleştirebilecek, en az iki yıllık tecrübeli, proje imza yetkisi olan İnşaat mühendisini
bünyesinde bulundurmalı ve bunu sözleşme sırasında belgelendirmelidir.” düzenlemesi
bulunmaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden çalıştırılacak personelin nitelikleri ve
deneyim süresi ile bunları tevsik edecek belgelere ilişkin düzenlemelere dokümanda yer
verileceği, bu kapsamda personelin niteliğini ve deneyim süresini gösteren belgelerin
sözleşmenin imzalanmasının ardından işe başlanmadan önce yüklenici tarafından idareye
sunulacağı anlaşılmaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde ihaleye katılım aşamasında
aranan belgelerden Kurum tarafından taahhütname sunulmasına imkân tanınanlara ilişkin
olarak kanıtlayıcı belgeler ile yine Kanun’un bahse konu maddesi kapsamında sayılan diğer
belgelerin ihale üzerinde kalan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce idareye
sunulacağı, söz konusu belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye verilmemesi veya
sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen durumlara aykırı hususlar içermesi halinde
ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedileceği
anlaşılmaktadır.
Şikâyete konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin ve Sözleşme Tasarısının ilgili
maddelerinde en az iki yıllık tecrübeli, proje imza yetkisi olan inşaat mühendisini bünyesinde
bulundurduğuna ilişkin belgenin sözleşme sırasında idareye ibraz edilmesi gerektiği yönünde
düzenleme yapıldığı anlaşılmıştır.
Öte yandan İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde iddia konusu belgeye ilişkin
herhangi bir düzenlemenin yer almadığı bu nedenle söz konusu belgenin yeterlik kriteri
olarak belirlenmediği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede, kamu ihale mevzuatında sözleşme imzalanmadan önce sunulması
gereken belgelerin ve bu belgelerin sunulmaması halinde hangi yaptırımların uygulanacağının
belirli olduğu, şikâyete konu belgenin ise yeterlik kriteri olmadığı gibi sözleşme
imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler arasında da yer almadığı, dolayısıyla söz
konusu belgenin sözleşme imzalandıktan sonra işe başlamadan önce sunulması gerektiği
anlaşılmış olup, anılan düzenlemede yer verilen hususların idarece sözleşmenin yürütülmesi
aşamasında yükleniciden istenilmesinin mevzuata aykırılık teşkil etmeyeceği, söz konusu
belgenin yüklenicinin sorumluluğunda olduğu, bu kapsamda başvuru sahibinin iddiasının
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/001
: 46
: 04.01.2024
: 2024/UH.II-44
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.