Ana Sayfa / Kararlar / Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi (Hastane) Birimi / 2023/1184550-Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya, Marangoz ve Demir Doğrama İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin Yapılması/Yaptırılması ve Çalıştırılması Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2023/1184550
Başvuru Sahibi
Bozyel Elektronik Medikal Temizlik Gıda Otomotiv Ürünleri Pazarlama San. Dış Tic. Ltd. Şti.
İdare
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Sağlık Uygulama ve Araştırma Merkezi (Hastane) Birimi
İşin Adı
Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya, Marangoz ve Demir Doğrama İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin Yapılması/Yaptırılması ve Çalıştırılması Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bozyel Elektronik Medikal Temizlik Gıda Otomotiv Ürünleri Pazarlama San. Dış Tic. Ltd.  
Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Sağlık Uygulama ve Araştırma  
Merkezi (Hastane) Birimi,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/1184550 İhale Kayıt Numaralı “Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya,  
Marangoz ve Demir Doğrama İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin  
Yapılması/Yaptırılması ve Çalıştırılması Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi Sağlık Uygulama ve  
Araştırma Merkezi (Hastane) Birimi tarafından 28.11.2023 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya, Marangoz ve Demir  
Doğrama İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin Yapılması/Yaptırılması ve  
Çalıştırılması Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Bozyel Elektronik Medikal Temizlik  
Gıda Otomotiv Ürünleri Pazarlama San. Dış Tic. Ltd. Şti.nin 22.11.2023 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru  
sahibince 11.12.2023 tarih ve 121140 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.12.2023 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1396 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İdari Şartname’nin “Teklif Fiyata Dahil Olan Diğer Giderler” başlıklı 25.1’inci  
maddesinde “…Kıyafet bedeli 2 defa 1 personel için 2.000,00.-TL'dir.düzenlemesinin yer  
aldığı, söz konusu düzenlemede kıyafet bedelinin net mi brüt mü olduğunun anlaşılamadığı  
ve ihale konusu işte çalışacak personele ödenecek olan kıyafet bedelinin bordroda gösterilip  
gösterilmeyeceğinin belli olmadığı, bu nedenle söz konusu düzenlemenin mevzuata aykırı  
olduğu,  
2) Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinin yer alan düzenlemede belirtilen aykırılık hallerinden hangisinde  
aykırılık halinin 30’a ulaşması durumunda sözleşmenin feshini gerektirdiği belirlenmediği,  
ayrıca anılan Tasarının 16.1.2’nci maddesinde yer alan düzenlemenin Hizmet Alımlarına Ait  
Tip Sözleşme’nin 16.1.2 maddesi ile anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.2’nci maddesine yönelik  
26.2 ve 26.3 numaralı dipnotuna uygun düzenlenmediği, bu nedenle doküman eki Sözleşme  
Tasarısı’nın 16’ncı maddesinin mevzuata uygun olarak düzenlenmesi gerektiği,  
3) Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36.1’inci maddesinde “Yüklenici  
firma, ihale kapsamında belirtilen, inşaat taahhüt işlerini sistemlerin tamir ve bakımını  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
gerçekleştirebilecek, en az iki yıllık tecrübeli, proje imza yetkisi olan İnşaat mühendisini  
bünyesinde bulundurmalı ve bunu sözleşme sırasında belgelendirmelidir.düzenlemesi  
gereğince iki yıllık tecrübeli, proje imza yetkisi olan inşaat mühendisini bünyesinde  
bulundurduğuna ilişkin sözleşme sırasında belgelendirilmenin istenildiği, ancak mevzuat  
uyarınca sunulması zorunlu olmayan söz konusu belgelerin henüz sözleşme aşamasında  
sunulmasının mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “…16.9. 78.14. İdari  
şartnamelerde ücret ile nakdi olarak ödenecek yemek ve yol gibi giderlerin net olarak  
ödeneceğine dair düzenleme yapılmayacaktır. İdari şartnamede yer alan bu bedellerin brüt  
olduğu belirtilmemiş olsa bile bu tutarlar brüt olarak kabul edilecek ve buna göre işlem  
yapılacaktır. ” açıklaması bulunmaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.  
İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya, Marangoz Ve Demir  
Doğrama İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin Yapılması/Yaptırılması Ve  
Çalıştırılması Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, İnşaat, Boya, Marangoz Ve Demir Doğrama  
İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/ Kontrol İşlemlerinin Yapılması/Yaptırılması Ve Çalıştırılması  
Hizmet Alımı (12 Ay)  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Sağlık  
Uygulama ve Araştırma Hastanesi” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Hizmetin ifasına dair teknik şartnamede belirtilen tüm giderler teklif fiyata dahildir.  
17 personel için uygulacak ücret dağılımı;  
1. Grup; En az 2 yıl kamu veya Özel sektör iş tecrübesine sahip 1 adet inşaat  
mühendisi; brüt asgari ücretin %70 fazlası,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
2. Grup; En az 2 yıl kamu veya özel sektör iş tecrübesine sahip 1 adet en az ön lisans  
kaynak teknolojileri mezunu; brüt asgari ücretin %50 fazlası,  
3.Grup: Yüklenici tarafından personeller arasından 5.gruptan belirlenecek olan 4 adet  
Atölye sorumlusu (inşaat,marangoz,kaynak,boya atölyeleri için) ve 1 işletme  
yetkilisine; brüt asgari ücretin %60 fazlası,  
4.Grup; Teknik ve/ veya meslek lisesi ve dengi okuldan mezun olmuş, en az 3  
adet inşaat teknisyeni ,en az 1 adet Marangoz teknisyeni,en az 2 adet Demir doğrama  
teknisyenine; brüt asgari ücretin %40 fazlası,  
5,Grup; Mesleki eğitim merkezlerinden ve/veya yetkili firmadan alınmış, belge  
sertifika, bonservis ustalık belgesine sahip,en az 2 adet inşaat teknik elemanı, en az 1 adet  
Marangoz, en az 1 adet demir doğrama teknik elemanına; brüt asgari ücretin %30 fazlası,  
* Personeller için 26 gün üstünden günlük brüt yol bedeli 29,12.-TL ve günlük brüt yemek  
bedeli 52,00.-TL'dir. Kıyafet bedeli  
2
defa  
1
personel için 2.000,00.-TL'dir.  
*Bu işte çalıştırılacak personele ait mevzuat gereği yüklenici tarafından karşılanması  
gereken yükümlülüklere ait her türlü gider (Özlük Hakları, Maaş,Asgari Ücret fiyat farkları,  
Sigorta Primleri, kıdem tazminatları, İş Kıyafetleri, Yemek, Yol vb.) teklif fiyata dahil olup  
yüklenici tarafından karşılanacaktır.  
*…  
*Yüklenici sözleşme kapsamındaki alan ve malzemelerin çalıştırılmasına yönelik her  
türlü mühendislik hizmetini karşılayacak ve tedbirleri alacaktır. İnşaat taahhüt işlerinde,  
hastane yönetiminin yazılı talebi doğrultusunda, 20 adet inşaat alanının projelendirilmesi,  
metraj, keşif yapılması yükleniciye aittir. Islak imza ve kaşe ile onaylanan proje idareye imza  
karşılığı teslim edilecek ve kayıtları tutulacaktır. Yeni imalat yaptırılacak mobilya dekorasyon  
işlerinde 20 adet işin projelendirilmesi, metraj, keşif yapılması yükleniciye aittir.  
Kullanılmakta olan koltuk, sandalye vb. malzemelerin 50 adet tekli,50 adet çiftli,50 adet  
refakatçi döşeme işçiliği yükleniciye aittir. Kullanılacak malzeme kurum tarafından  
karşılanacaktır.  
*İşletme için gerekli olan ve teknik ekip tarafından kullanılacak el aletleri, ekipman ve  
takımları temin edecek, sahada kullanacaktır.…” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “ 9.1. İşe başlama  
tarihi 01.01.2024; işi bitirme tarihi 31.12.2024  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.düzenlemesi,  
Anılan Tasarı’nın “Sözleşme bedeline dahil olan giderler” başlıklı 7’nci maddesinde  
“7.1. Taahhüdün (ilave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine  
getirilmesine ilişkin vergi (KDV hariç), resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye ve  
her türlü sigorta giderleri ile teknik şartnamede bahsi geçen tüm giderler ve bu işte  
çalıştırılacak personelin her türlü giderleri (Özlük Hakları, Maaş,Asgari Ücret fiyat farkları,  
Sigorta Primleri, kıdem tazminatları, İş Kıyafetleri, Yemek vb.) yüklenici tarafından  
karşılanacaktır. Sözleşme bedeline dahildir. İlgili mevzuatı uyarınca hesaplanacak Katma  
Değer Vergisi, sözleşme bedeline dahil olmayıp İdare tarafından Yükleniciye ödenecektir.”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihaleye ait birim fiyat teklif cetveli aşağıdaki gibidir.  
İhale kayıt numarası: 2023/1184550  
A
B
Sıra  
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması  
Birimi Miktarı  
Teklif  
Tutarı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
No  
Edilen  
Birim  
Fiyat  
1
Hastane Genelindeki Aciliyet Gerektiren, ay  
İnşaat, Boya, Marangoz ve Demir Doğrama  
İşlerinin Yapım, Tamir, Onarım/Kontrol  
12  
İşlemlerinin  
Çalıştırılması Hizmet Alımı  
Yapılması/Yaptırılması  
Ve  
TOPLAM TUTAR (K.D.V Hariç)  
Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Döner Sermaye İşletmesi tarafından 28.11.2023  
tarihinde elektronik olarak yapılan ihaleye 4 isteklinin e-teklif verdiği, 2 isteklinin teklifinin  
yeterlik kriterlerini karşılamadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, Ece Meslek  
Eğitim Araç Kiralama İnş. Sağ. Hizm. ve Tem. San. ve Tic. Ltd Şti,-Arin Sosyal Hizm.Tem.  
San ve Tic. Ltd Şti. İş Ortaklığı’nın ekonomik açıdan en avantajlı birinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği ve ihalenin üzerinde bırakıldığı, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif  
sahibinin ise Yüksel Biyomedikal ve Teknoloji San.ve Tic.Ltd Şti.nin belirlendiği ve buna  
ilişkin ihale komisyonu kararının 19.12.2023 tarihinde onaylandığı tespit edilmiştir.  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı incelendiğinde; ihale konusu işte çalıştırılacak  
personele ait her türlü giderlerin (özlük hakları, maaş, asgari ücret fiyat farkları, sigorta  
primleri, kıdem tazminatları, iş kıyafetleri, yemek, yol vb) yükleniciye ait olduğunun  
düzenlendiği tespit edilmiştir.  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’nci maddesi uyarınca  
kıyafet bedelinin 2 defa 1 personel için 2.000,00 TL olduğunun düzenlendiği ve giyim  
bedelinin teklif fiyata dahil olan gider olduğuna ilişkin düzenleme yapıldığı görülmüştür.  
Ayrıca yaklaşık maliyet incelendiğinde ihale konusu işin yirmi dört aylık tamir bakım  
onarım hizmet alımı işi olup personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı ihalesi  
olmadığı ve giyim bedelinin yaklaşık maliyet içinde yer aldığı anlaşılmıştır.  
Öte yandan şikayete konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı  
ihalesi olmadığı ve İdari Şartname’de kıyafet bedelinin net mi brüt mü olduğuna ilişkin bir  
belirlemenin yapılmadığı, kaldı ki kıyafet bedeli için brüt ücret kavramının olmadığı söz  
konusu 2000 TL’nin kıyafet için verilmesi gereken net ücret olduğu dikkate alındığında,  
teklifin oluşturulmasında birim fiyat teklif cetvelinde yer alan iş kalemine anılan kıyafet  
maliyetlerinin dahil edilmesi suretiyle isteklilerin tekliflerini oluşturabileceği anlaşıldığından,  
bu hususun isteklilerin tekliflerini sunmasına engel teşkil etmeyeceği ve başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan, ihale konusu işte çalışacak personele ödenecek olan kıyafet bedelinin  
bordroda gösterilip gösterilmeyeceğinin belli olmadığı iddiasına yönelik olarak ise; ihale  
dokümanında giyim bedelinin bordroda gösterilmesi gerektiğine yönelik bir düzenleme  
bulunmadığından bu hususun isteklilerin tekliflerini vermesini engellemediği anlaşılmış ve  
başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sözleşme tasarısı” başlıklı 17’nci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
maddesinde “(1) İdare, sözleşme tasarısını bu Yönetmeliğin ekinde yer alan tip sözleşmeyi  
esas alarak hazırlar.  
(2) Tip sözleşmede boş bırakılan veya dipnota alınan hususlar, işin özelliğine ve  
sözleşme türüne (götürü bedel/birim fiyat) göre 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer  
mevzuat hükümlerine aykırı olmayacak şekilde düzenlenir.  
(3) İdare, tip sözleşmede düzenlenmeyen, ancak işin özelliğine göre düzenlenmesine  
gerek duyulan hususları, 4734 ve 4735 sayılı Kanunlar ile diğer mevzuat hükümlerine aykırı  
olmamak koşuluyla, maddeler halinde düzenleyerek “Diğer Hususlar” bölümüne ekleyebilir.  
..” hükmü,  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine  
göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda  
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin  
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak  
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci  
madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran  
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
Aykırılık Hali  
İlk Sözleşme Bedeli Aykırılık Sayısı  
Üzerinden Kesilecek  
Ceza Oranı  
1
2
3
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri  
1
.
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.açıklaması,  
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.2’nci maddesine ilişkin 26 numaralı dipnota ilişkin ek  
dipnotlarda ise “26.1 Bu kısımda aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebilecek olup,  
cezaya ilişkin yazılacak oranlar ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamaz.  
26.2 Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az olmamak üzere idarece belirlenecektir.  
26.3 Bu kısma yazılacak sayı üçten az olmamak üzere idarece belirlenecektir...”  
açıklaması,  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri,  
cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve  
özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak  
cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar  
bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara  
ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler  
sadece 16.1.1 inci madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin Binde 2'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran  
% 50 artırımlı uygulanır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
İlk  
Aykırılık  
Sözleşme  
Sayısı  
Bedeli  
Aykırılık Hali  
Üzerinden  
Kesilecek  
Ceza  
Oranı  
Kurum dışına arıza tespiti veya müdahale etmek  
üzere onay alarak göndereceği cihazları 10 iş günü  
içerisinde onarıp kuruma teslim edecektir.  
Elektronik kart ve güç besleme ünitelerinin  
onarımları 2 (iki) gün ve parça değişimi gerektiren  
durumlarda ise idarenin parçayı temini sonrası 2  
(iki) iş günü içerisinde onarım yapılacak ve cihaz  
ile ilgili durum ve tespitleri içeren rapor Kontrol  
Teşkilatına bilgi verilmemesi  
10  
Binde  
2
1
Yüklenici kapsamı dahilindeki cihaz ve sistemlerin  
tamirinde, yeterli dikkati ve itinayı göstermemesi,  
teknik şartname ve sözleşmede belirtilen süreler  
içerisinde arızaları giderememesi, projede görev  
alacak çalışanı müdahalesi sırasında cihazın zarar  
görmesi, garanti kapsamındaki cihazlara müdahale  
edilerek garantisinin bozulmasında sebep olmak  
gibi nedenlerden dolayı kaynaklanan zararlar için  
10  
Binde  
2
2
Çalıştırılacak personelin özlük haklarının (maaş,  
sigorta primi, iş güvenliği vb.) süresi içerisinde  
yerine getirilmemesi  
5
5
Binde  
2
3
4
Personelin idare tarafından belirlenen çalışma  
programına, kurallara, çalıştığı birimin ünite  
sorumlusunun talimat ve uyarılarına uymaması  
Binde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
durumunda yüklenici firma sözlü ve yazılı olarak  
uyarılır, uyarılara rağmen sorunun devam etmesi  
durumunda her bir kusur için  
2
16.1.3. Bu madde boş bırakılmıştır.  
16.1.3.1. Bu madde boş bırakılmıştır.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir. “ düzenlemesi  
yer almaktadır.  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip Sözleşmeler” başlıklı 5’inci  
maddesi uyarınca, idarelerce yapılacak sözleşmelerde Tip Sözleşme hükümlerinin esas  
alınacağı ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ekinde yer alan Hizmet Alımları  
Tip Sözleşmesi’nin 16’ncı maddesinde cezaların ne şekilde düzenleneceği belirtilmiştir.  
Yukarıda belirtilen mevzuat hükümlerinden; Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci  
maddesinde sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde uygulanacak asgari ceza oranının  
belirtileceği, 16.1.2’nci maddesinde ise belirli sayıda gerçekleşmesi halinde sözleşmenin  
feshini gerektiren aykırılıklara ve bu aykırılıklarda uygulanacak ceza oranına tablo halinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
yer verileceği,  
Buna göre Tip Sözleşme’nin 16.1.2’nci maddesine ait 26.1’inci dipnottan tablo  
kapsamında aykırılık hali olarak somut fiillere yer verilebileceği, cezaya ilişkin yazılacak  
oranların ilk sözleşme bedelinin %2’sinden fazla olamayacağı, 26.2’nci dipnottan tablo  
kapsamındaki yer verilen aykırılıklar için sözleşmenin feshini gerektiren toplam aykırılık  
sayısının 30’dan az olamayacağı; 26.3’üncü dipnottan tablo kapsamındaki yer verilen  
aykırılık sayısının 3’den az olmayacağı, anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.3’üncü maddesine ait  
26.4’üncü dipnottan ise 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin idarece feshini gerektiren ağır aykırılık hali olarak  
belirlenen somut fiillerin yazılabileceği, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2’nci maddede yer  
alan aykırılık hallerinden farklı olması gerektiği anlaşılmaktadır.  
İdare tarafından Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.1’inci maddesinde sözleşme hükümlerine  
uyulmaması halinde sözleşme bedelinin binde 2’si oranında ceza uygulanacağın, yine aynı  
Tasarı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan “Özel Aykırılık Halleri Tablosu”nda düzenlenen  
tabloda cezaya konu olacak özel aykırılık hallerinin bunlara ilişkin ceza oranlarının ve ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık ceza sayısının 30 sayısına  
ulaşılması halinde sözleşmenin feshedileceğin düzenlendiği, yine anılan Tasarı’nın  
16.1.3’üncü bendinde ise ağır aykırılık hallerine ilişkin bir belirleme yapılmadığı tespit  
edilmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde yer alan  
düzenlemelerde aykırılık hallerinden hangisinde aykırılık halinin 30’a ulaşması durumunda  
sözleşmenin feshini gerektirdiğinin belirlenmediği iddiasına yönelik olarak; tabloda yer  
verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya  
ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi  
durumunda, 4735 sayılı Kanun’un 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının  
aksine düzenlemede herhangi bir belirsizliğin yer almadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin  
bu yöndeki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
İdarece hazırlanan Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddenin tamamının Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama  
Yönetmeliği’nin eki Hizmet Alımlarında Uygulanacak Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye  
aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesine ve anılan Tip  
Sözleşme’nin dipnotlarına uygun olarak düzenlendiği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “…Bu madde kapsamında istenen belgelerden hangilerinin taahhütname  
olarak sunulabileceği Kurum tarafından belirlenir. Gerçeğe aykırı hususlar içeren  
taahhütname sunulması veya ihale üzerinde kalan istekli tarafından taahhüt altına alınan  
durumu tevsik eden belgelerin sözleşme imzalanmadan önce verilmemesi halinde bu durumda  
olanlar ihale dışı bırakılarak geçici teminatları gelir kaydedilir.” hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Personel durumuna ilişkin  
belgeler” başlıklı 40’ıncı maddesinde “(1) İhale konusu işin niteliği esas alınarak,  
çalıştırılması öngörülen personelin sayısı ve nitelikleri dokümanda belirtilir. Ancak, idare  
tarafından ihaleye katılım ve yeterlik kriteri olarak, personel çalıştırıldığına, çalıştırılacağına  
veya personelin sayısı ya da niteliklerine ilişkin belge istenemez.  
(2) Çalıştırılacak personelin nitelikleri ve deneyim süresi ile bunları tevsik edecek  
belgelere ilişkin düzenleme teknik şartnamede yapılır. Asgari deneyim süresi öngörülmesi  
halinde, bu süre bir yıldan az beş yıldan fazla olmamak üzere idare tarafından belirlenir.  
Deneyim süresi mezuniyet tarihi esas alınarak mezuniyete ilişkin belge ile tevsik edilir.  
Personelin niteliğini ve deneyim süresini gösteren belgeler sözleşmenin imzalanmasının  
ardından işe başlanmadan önce yüklenici tarafından idareye sunulur. hükmü yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu  
şartnamenin 7 nci maddesi dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki  
belgeler:  
Belge Adı  
Açıklama  
Yüklenicinin kendi bünyesinde gerçekleştiremeyeceği Ek-3 listelerdeki tüm  
Ek-3 alt  
yüklenici hizmet  
listesi  
arıza bakım, servis işletim, hizmetleri için, alt yükleniciden alacağı  
hizmetleri ihale esnasında liste halinde sunacaktır.  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Genel şartlar” başlıklı 1’inci maddesinde “Yüklenici firma,  
ihale kapsamında belirtilen, İnşaat taahhüt işlerini sistemlerin tamir ve bakımını  
gerçekleştirebilecek, en az iki yıllık tecrübeli, proje İmza yetkisi olan İnşaat mühendisini  
bünyesinde bulundurmalı ve bunu sözleşme sırasında belgelendirmelidir. ” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36.1’inci maddesinde “Yüklenici  
firma, ihale kapsamında belirtilen, inşaat taahhüt işlerini sistemlerin tamir ve bakımını  
gerçekleştirebilecek, en az iki yıllık tecrübeli, proje imza yetkisi olan İnşaat mühendisini  
bünyesinde bulundurmalı ve bunu sözleşme sırasında belgelendirmelidir.düzenlemesi  
bulunmaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden çalıştırılacak personelin nitelikleri ve  
deneyim süresi ile bunları tevsik edecek belgelere ilişkin düzenlemelere dokümanda yer  
verileceği, bu kapsamda personelin niteliğini ve deneyim süresini gösteren belgelerin  
sözleşmenin imzalanmasının ardından işe başlanmadan önce yüklenici tarafından idareye  
sunulacağı anlaşılmaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde ihaleye katılım aşamasında  
aranan belgelerden Kurum tarafından taahhütname sunulmasına imkân tanınanlara ilişkin  
olarak kanıtlayıcı belgeler ile yine Kanun’un bahse konu maddesi kapsamında sayılan diğer  
belgelerin ihale üzerinde kalan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce idareye  
sunulacağı, söz konusu belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye verilmemesi veya  
sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen durumlara aykırı hususlar içermesi halinde  
ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedileceği  
anlaşılmaktadır.  
Şikâyete konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin ve Sözleşme Tasarısının ilgili  
maddelerinde en az iki yıllık tecrübeli, proje imza yetkisi olan inşaat mühendisini bünyesinde  
bulundurduğuna ilişkin belgenin sözleşme sırasında idareye ibraz edilmesi gerektiği yönünde  
düzenleme yapıldığı anlaşılmıştır.  
Öte yandan İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde iddia konusu belgeye ilişkin  
herhangi bir düzenlemenin yer almadığı bu nedenle söz konusu belgenin yeterlik kriteri  
olarak belirlenmediği anlaşılmıştır.  
Yapılan incelemede, kamu ihale mevzuatında sözleşme imzalanmadan önce sunulması  
gereken belgelerin ve bu belgelerin sunulmaması halinde hangi yaptırımların uygulanacağının  
belirli olduğu, şikâyete konu belgenin ise yeterlik kriteri olmadığı gibi sözleşme  
imzalanmadan önce sunulması gereken belgeler arasında da yer almadığı, dolayısıyla söz  
konusu belgenin sözleşme imzalandıktan sonra işe başlamadan önce sunulması gerektiği  
anlaşılmış olup, anılan düzenlemede yer verilen hususların idarece sözleşmenin yürütülmesi  
aşamasında yükleniciden istenilmesinin mevzuata aykırılık teşkil etmeyeceği, söz konusu  
belgenin yüklenicinin sorumluluğunda olduğu, bu kapsamda başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/001  
: 46  
: 04.01.2024  
: 2024/UH.II-44  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.