Ana Sayfa / Kararlar / Adana İl Sağlık Müdürlüğü / 2024/287907-Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2024/287907
Başvuru Sahibi
İşfad Elektrik İnşaat Yemekçilik Temizlik Nakliye Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Adana İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İşfad Elektrik İnşaat Yemekçilik Temizlik Nakliye Otomasyon Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Adana İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/287907 İhale Kayıt Numaralı “Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi,  
Çukurova Devlet Hastanesi, Dr Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5  
Ocak Devlet Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası  
Hizmetleri Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Adana İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 17.04.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet  
Hastanesi, Dr Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet  
Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri  
Alımı” ihalesine ilişkin olarak İşfad Elektrik İnşaat Yemekçilik Temizlik Nakliye Otomasyon  
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 08.04.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 16.04.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 26.04.2024 tarih ve  
142323 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 26.04.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/530 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) Ekmek Teknik Şartnamesi’nde “Teknik Şartname’de tanımlanan ekmeklerden her  
öğün için kişi başı (hasta, personel, refakatçi) en az 2 adet (50 gr x 2-100 gr) ekmek  
verilecektir. Bu miktar YTK İşletme Yönetmeliği gereğince günlük 500 gr'a kadar arttırılabilir.  
Ara öğünler diyet yemeğinin bir unsurudur ve bu öğünlerde verilen ekmeğin bir günlük 500 gr  
ekmek miktarı içerisinde olduğu düşünülmelidir. Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları  
hastanesi için günlük ana ve ara öğünlerde toplam olarak 500 gr ekmek dağıtılacaktır.”  
düzenlemesinin hüküm altına alındığı,  
Söz konusu düzenlemeden ekmeklerin kişi başı 100 gr verileceği anlaşılmakla  
birlikte, bu miktarın 500 gr’a kadar çıkabileceğinin belirtildiği,  
Ancak ekmek maliyetinin toplam maliyet içerisindeki büyüklüğü ve işin süresi  
boyunca verilecek öğün sayısının çokluğu göz önüne alındığında, kişi başı verilecek ekmek  
miktarının net olarak belirlenmemiş olmasının sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi  
hazırlanabilmesine engel teşkil ettiği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
Diğer taraftan yukarıda yer verilen teknik şartname düzenlemesinde her öğün için kişi  
başı 2 adet 50 gr’lık roll ekmek, toplamda 100 gr ekmek verileceği belirtilmesine karşın;  
Teknik Şartname’nin 19’uncu sayfasında “Örnek Ara Öğün Çeşitleri” başlıklı tabloda ara  
öğünlerle birlikte 50 gr ekmek verileceğinin düzenlendiği, dolayısıyla ara öğünlerle birlikte  
verilecek ekmek miktarı hususunda da ihale dokümanı düzenlemeleri arasında bir çelişki  
olduğu, bu çelişki sebebiyle de sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi hazırlanamadığından ihalenin  
iptalinin gerektiği,  
2) Teknik Şartname’nin “Yemek Hazırlanması Sunulması ve Yemekhane Hizmetleri”  
başlıklı maddesinin 6’ncı alt maddesinde yer verilen düzenlemeyle Ramazan ayında iftar ve  
sahur yemeği verileceğinin belirtildiği, iftarda normal akşam yemeği menüsüne ek olarak ve  
sahurda ise normal kahvaltı menüsüne ek olarak çorba + börek, simit, poğaça çeşitlerinden  
birisinin verileceğinin düzenlendiği, ancak çorbanın çeşidi (sebze çorbası, arabaşı çorbası,  
anadolu çorbası, mercimek çorbası, domates çorbası, ezogelin çorbası, düğün çorbası, şehriye  
çorbası, tarhana çorbası v.b) ve böreğin çeşidi (peynirli börek, kıymalı börek, sigara böreği,  
peynirli kol böreği, ıspanaklı kol böreği ve patatesli kol böreği ) ve türünün belirtilmediği,  
çorbalarda ve böreklerde yer alan çiğ girdi reçetelerinin birbirinden farklı olduğu ve her  
birinin maliyet hesabının farklı olduğu, ayrıca iftar ve sahur örnek menüsü ile ilgili ihale  
dokümanında herhangi bir düzenlemeye yer verilmediği gibi birim fiyat teklif cetvelinde de  
bu giderlere ilişkin ayrı satır açılmadığı, dolayısıyla iftar ve sahur menüsünün içeriğine ve  
çeşidine ilişkin belirsizliğin meydana geldiği, işin süresinin 24 ay olduğu ve ramazan  
döneminin toplam 2 ay olduğu düşünüldüğünde söz konusu belirsizliğin işin önemli bir  
kısmına tekabül ettiği ve bu haliyle isteklilerin teklif fiyatlarını oluşturmaları esnasında  
tereddüt yaşayacağı, mezkûr düzenlemenin sağlıklı teklif verilmesine engel teşkil edeceği,  
3) Teknik Şartname’nin “B. Hizmetin Yapılma Şekli” başlığında “…16. Pişirilen  
yemekler, kapalı gastronomların konulduğu ısı kaybını önleyen termoboxlar ile taşınacaktır.  
Bu malzemeler yüklenici firma tarafından temin edilecektir. Termoboxların taşınması  
amacıyla kullanılan araçların gerekli temizliği, hijyen kurallarını ve ısı muhafazasını  
sağlamalıdır. Bu termoboxlara etiketleme işlemi yapılmalı; etiketlerde yemeğin cinsi, porsiyon  
miktarı, konulduğu saat ve o andaki sıcaklık derecesi kaydedilmiş olmalıdır. Yemeklerin  
taşınacağı arabaların içi frigofirik bölmeli olmalıdır. Yemek Hizmet Alımı personel  
çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığından, yüklenicinin kurumlarda yemek taşıma  
işlemi tamamlandıktan sonra Şoför ve aracı kurumda bulundurulma zorunluluğu yoktur. Şoför  
ve aracı kendine ait diğer işlerde kullanabilecektir. Şoförler mesaisinin tamamını  
idarelerimizde geçirmeyecektir. Yüklenici taşıma hizmetini yemek dağıtım saatlerini dikkate  
alarak aksatmadan yürütecektir. Bağlı Ek birimlere taşınan yemek ısılarının muhafazası,  
kontaminasyonların önlenmesi ve gecikmelerin önüne geçilmesi adına en fazla üç birime bir  
araç olacak şekilde planlama yapılması gerekmektedir.düzenlemesine yer verildiği, ayrıca  
ihale dokümanında sağlık tesislerinde çalışacak personelin sayı ve niteliklerine yer verildiği,  
birim fiyat teklif cetvelinde ise yine tabloda belirtilen personele ilişkin satır açıldığı, işin  
yürütülmesi sırasında çalıştırılacağı ancak aynı madde içeriğinde belirtilen ve tabloda yer  
verilen işçi sayısına dâhil edilmeyen şoförlerin de bulunduğu, söz konusu personelin  
yüklenici tarafından hizmet kapsamında çalıştırılmasının istenildiği ancak bu personelin  
tabloda belirtilmediği, aynı zamanda birim fiyat teklif cetvelinde sadece öğün sayısı  
üzerinden teklif istenilmediği ve tabloda belirtilen personel için ayrı satır açıldığı ancak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
Teknik Şartname’nin yukarıda yer verilen düzenlemesinde yer verilen şoförler için sayı  
belirlemesi yapılmadığı, teklif bedeline dâhil olduğu halde maliyet öngörülmediği ve 3 birime  
1 araç ve toplamda en az (10) birime (3) araç ve (3) şoför öngörülebileceği hususları birlikte  
değerlendirildiğinde söz konusu düzenlemenin açık ve net olmadığı, tekliflerin hazırlanması  
aşamasında istekliler açısından tereddüte neden olabileceği, bu nedenle isteklilerin sağlıklı  
teklif hazırlamasına engel nitelikte olduğu,  
4) Başvuruya konu hizmet işi kapsamında çalıştırılması öngörülen personele ilişkin  
bilgilere birim fiyat teklif cetvelinde yer verildiği, birim fiyat teklif cetvelinde söz konusu  
personelin tam zamanlı olarak çalıştırılacağının belirtildiği, kısmi zamanlı çalışacak personele  
ilişkin düzenleme yapılmamakla birlikte ihale konusu iş kapsamında işin yerine  
getirilebilmesi için kısmi zamanlı personel (şoför vs.) çalıştırılmasının da gerektiği, buna göre  
bu kapsamda çalıştırılacak personel için ve yemeklerin taşınmasında ortaya çıkacak akaryakıt  
maliyeti için fiyat farkına ilişkin verilen formülde b1 ve a2 katsayısının da belirlenmesi  
gerektiği, bu durumda fiyat farkı formülünde b1 ve a2 katsayısının belirlenmemesinin ihale  
mevzuatına aykırılık teşkil ettiği,  
5) 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın 5’inci maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan  
düzenlemeye göre ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan  
girdilere uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale  
dokümanında gösterilmesinin zorunlu olduğu, ancak bahse konu esaslara aykırı olacak bir  
şekilde idare tarafından fiyat farkı hesaplama formülüne ilişkin ağırlık katsayılarından olan c  
(Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık) oranının sıfır olarak belirlenerek hesaba  
katılmadığı, bahse konu katsayının sıfır olarak belirlenmesinden dolayı sözleşmenin  
yürütülmesi aşamasında fiyat farkının sağlıklı bir şekilde hesaplanamayacağı ve yükleniciye  
ödenemeyeceği ve bu durumun ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği,  
6) Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16.1.2’nci maddesinin 3 sıra nolu özel aykırılık halinde “Yemek numune raporunun  
uygun çıkmaması durumunda” sözleşme bedelinin On binde 1’i oranında ceza kesileceği,  
sözleşmenin feshini gerektiren aykırılık sayısının ise 60 olduğu,  
Sözleşme Tasarısı’nın sözleşmenin feshini düzenleyen ağır aykırılık hallerinin  
belirtildiği 16.1.3’üncü maddesinde ise “Yapılan analiz sonuçlarında; raporda tek tırnaklı  
hayvan eti çıkması (domuz eti, at eti, eşek eti vb) durumunda” düzenlemesi ve devamında  
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2'si  
oranında ceza uygulanacaktır.” düzenlemesinin yapıldığı, bu düzenlemeden ise yemek  
numune raporunun uygun çıkmaması durumunda sözleşmenin feshedileceği ve ayrıca ilk  
sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza kesileceğinin anlaşıldığı,  
Dolayısıyla yemek analiz raporlarının uygun çıkmaması durumunda uygulanacak  
yaptırımlar hususunda ihale dokümanında çelişkili düzenlemelere yer verildiği, bu çelişkinin  
mevzuata aykırı olduğu ve yukarıda aktarılan sözleşme tasarısı düzenlemelerinin Tip  
Sözleşmeye aykırı olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
7) Teknik Şartname’nin 7.4’üncü maddesinde yüklenicinin kullanımına bağlı olmayan  
kusurdan kaynaklanan elektronik kart sistemindeki arıza sebebiyle öğünlerin tespit  
edilememesi halinde, arızanın olduğu öğünün; hafta içi ise hafta içi, hafta sonu ise hafta sonu  
o ayın en düşük gerçekleşen öğünün hakedişe esas alınacağının düzenlendiği,  
Ancak yüklenicinin kusuru olmaksızın elektronik kart sistemindeki arıza sebebiyle  
öğünlerin tespit edilememesi halinde, fiili yenen yemek sayısı üzerinden değil de o ayın en  
düşük gerçekleşen öğün sayısı üzerinden yükleniciye ödeme yapılacak olmasının hukuka ve  
hakkaniyete aykırı olduğu iddia edilmektedir.  
8) Teknik Şartnamenin 4’üncü sayfasında “15. Hasta, refakatçi ve personele öğle ve  
akşam yemeklerinde birer adet 0,5 litre kapalı su servisi yapılacaktır.düzenlemesinin yer  
aldığı, bu düzenlemeden; öğle ve akşam yemekleri ile birlikte biber adet 0,5 litre kapalı su  
verileceği anlaşılmakla birlikte, birim fiyat teklif cetvelinde yer alan normal ve diyet yemek iş  
kalemlerinden hangisinin yanında 0,5 litre kapalı su verileceği hususunun tam olarak  
anlaşılamadığı,  
Bu nedenle hangi öğünlerin yanında 0.5 litre su verileceğinin istekliler açısından  
herhangi bir tereddüde mahal vermeyecek şekilde, açık ve net olarak ihale dokümanında  
belirtilmesi gerektiği,  
9) Teknik Şartname’de yer alan “6. Dana Eti Dr. Ekrem TOK Ruh Sağlığı ve  
Hastalıkları Hastanesi için etler kemikli karkas olarak gelecektir. Kemikli karkas olarak gelen  
etler yüklenici tarafından temin edildiği firmanın kasabı tarafından hastane mutfağında  
kemiklerinden ayrılacaktır.düzenlemesi ile “140. DANA ETΔ başlıklı bölümde “1-Kemiksiz  
erkek dana eti olacaktır. Etler kefenle getirilecektir.düzenlemesinin çelişkili olduğu,  
Dana etinin temin edilme şekline/usulüne göre maliyetin farklılık arz edeceği,  
dolayısıyla yukarıda aktarılan teknik şartname düzenlemeleri arasındaki çelişki sebebiyle  
sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi hazırlanamadığı,  
10) Teknik Şartname’nin 41’inci sayfasında “Tablo 17.2. Çorba( Mercimek, Ezogelin,  
Şehriye Çorba, Tavuk Çorba), salatalar, balık, piyaz, haşlama et, haşlama tavuk, barbunya  
yemeklerinde 1/4 oranında limon kullanılmalıdır.” düzenlemesinin yer aldığı, ayrıca Teknik  
Şartname’de zeytinyağlı barbunya ve taze barbunya yemeğinin içeriğinde ½ adet limon  
bulunduğu, dolayısıyla barbunya yemeklerinin içeriğinde bulunması gereken “limon”  
ürününün miktarı hususunda ihale dokümanında çelişkili düzenlemelere yer verildiği,  
Ayrıca “balık, piyaz, haşlama et ve haşlama tavuk” yemeklerinin içeriğinde “limon”  
ürününün hiç bulunmadığı,  
11) Sözleşme Tasarısı’nın 21.2.1’inci maddesinde yapılan düzenlemede sigortaya  
ilişkin teminat türü ve limitlerine yer verilmediği,  
Yangın sigortası, 3. şahıs mali sorumluluk sigortası ve besin zehirlenmeleri için  
teminat türü, limitleri ve kişilere ödenecek tazminat miktarları ve kapsamı belirtilmediğinden,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
ilgili sigorta poliçeleri için teklif alınması ve ihaleye teklif verilmesi imkânının bulunmadığı,  
12) Teknik Şartname’de “102.8. Ara Öğünleri: Hastalar için gerekli görüldüğü  
takdirde tedavinin bir parçası olarak ara öğün verilir. Bir hasta için ara öğün sayısı 3  
(üç)’dir. Ara öğünleri, hastanın alması gereken günlük enerji ve besin öğesi ihtiyaçlarına göre  
diyetisyen tarafından hazırlanan diyet içeriğine göre 2 (iki) çeşit olarak verilir.  
102.9. R2 diyet yemekleri altıncı kap yemek grubundan 4 çeşit, diyetisyenler  
tarafından hastanın diyetine uygun olarak verilecektir. Aylık hak edişte ara öğün fiyatı  
şeklinde ücretlendirilecektir.  
102.10. R1 sadece çay, tanesiz komposto suyundan oluştuğu için R1 ara öğün olarak  
ücretlendirilebilir. Ancak 5 Adet R1 1 adet ara öğün olarak ücretlendirilecektir.”  
düzenlemelerinin yer aldığı,  
Ancak R1 ve R2 öğünlerinin 4 veya 5 çeşit olarak verilmesine karşın, bunun  
ödemesinin yükleniciye “1 adet ara öğün” bedeli üzerinden yapılmasının mevzuata, hukuka  
ve hakkaniyete aykırı olduğu iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet  
Hastanesi, Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet  
Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri  
Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı: 1 Kısım 24 Aylık Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi,  
Çukurova Devlet Hastanesi, Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5  
Ocak Devlet Hastanesi, Hastane Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası  
Hizmetleri Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İl Sağlık Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık  
Tesisleri: Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr.  
Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi ve  
Hastanelerin Ek Hizmet Binaları,” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “102.5. Hastalar için diyet yemeği” başlığı altında yer alan  
102.8 Ara Öğünleri: Hastalar için gerekli görüldüğü takdirde tedavinin bir parçası olarak  
ara öğün verilir. Bir hasta için ara öğün sayısı 3 (üç)’dir. Ara öğünleri, hastanın alması  
gereken günlük enerji ve besin öğesi ihtiyaçlarına göre diyetisyen tarafından hazırlanan diyet  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
içeriğine göre 2 (iki) çeşit olarak verilir.” düzenlemesi, “Örnek Ara Öğün Çeşitleri” başlıklı  
tabloda ise “…11- beyaz ekmek (50 gr)…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “K. Pişirmede ve Sunumda Kullanılacak Yiyecek  
Malzemelerinin Evsafı” başlığı altında yer alan Ekmek Teknik Şartnamesi’nde “Teknik  
şartnamede tanımlanan ekmeklerden her öğün için kişi başı(hasta, personel, refakatçi) en az 2  
adet (50 gr x 2 =100 gr) ekmek verilecektir. Bu miktar YTK İşletme Yönetmeliği gereğince  
günlük 500 gr’a kadar arttırılabilir. Ara öğünler diyet yemeğinin bir unsurudur ve bu  
öğünlerde verilen ekmeğin bir günlük 500 gr ekmek miktarı içerisinde olduğu düşünülmelidir.  
Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları hastanesi için günlük ana ve ara öğünlerde  
toplam olarak 500 gr ekmek dağıtılacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Başvuruya konu ihalenin Adana İl Sağlık Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen  
“Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr Ekrem  
Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi, Hastane  
Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı” işi olduğu,  
bahse konu ihalenin 17.04.2024 tarihinde birim fiyat teklif alınmak suretiyle elektronik teklif  
alınarak gerçekleştirildiği, 06.05.2024 tarihli kesinleşen ihale komisyonu kararına göre  
ihalede 81 adet ihale dokümanının EKAP üzerinden indirildiği, ihaleye 21 isteklinin katıldığı,  
ihalede 5 geçerli teklif olduğu, ihalenin Pars Hazır Yemek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-  
Tam Kurumsal Yemek Anonim Şirketi-Ömür Mutfak İşletmeleri Anonim Şirketi İş Ortaklığı  
üzerinde bırakıldığı, ARC Kurumsal Personel Hizmetleri Anonim Şirketinin ise ekonomik  
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği görülmüştür.  
Teknik Şartname’nin “K. Pişirmede ve Sunumda Kullanılacak Yiyecek  
Malzemelerinin Evsafı” başlığı altında yer alan Ekmek Teknik Şartnamesi’nde her öğünde  
kişi başı en az 100 gr (2 adet (50 gr x 2 =100 gr)) olmak üzere kahvaltı, öğle ve akşam  
yemeğinde toplam 300 gr ekmek verilmesini öngördüğü, ara öğünlerin diyet yemeğinin bir  
unsuru olduğu, düzenlemenin münhasıran diyet ara öğünde verilecek ekmeklere ilişkin ve bir  
hasta için ara öğün sayısının 3 olduğu, ara öğünlerin, hastanın alması gereken günlük enerji  
ve besin öğesi ihtiyaçlarına göre diyetisyen tarafından hazırlanan diyet içeriğine göre 2 (iki)  
çeşit olarak verileceği, ara öğünde 50 gr ekmek olmak üzere, her ara öğünde ekmek (3 öğün x  
50 gr) verileceği tahmin edilse bile günlük verilecek ekmek miktarının 450 gr olduğu ve  
öğünlerde verilen ekmeğin bir günlük 500 gr (Yataklı Tedavi Kurumları İşletme  
Yönetmeliği’nde belirlenen azami sınır) ekmek miktarını geçmediği anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, söz konusu düzenlemelerin ihale konusu alanda faaliyet  
gösteren basiretli bir tacir açısından herhangi bir belirsizlik içermediği dolayısıyla bahse konu  
düzenlemenin isteklilerin sağlıklı bir şekilde teklif fiyatını oluşturmasına ve teklif vermesine  
engel olmadığı anlaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesinde  
12.1. İşin yapılacağı yeri ve çevresini görmek, inceleme yapmak, teklifini hazırlamak ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
taahhüde girmek için gerekli olabilecek tüm bilgileri temin etmek isteklinin  
sorumluluğundadır. İşyeri ve çevresinin görülmesiyle ilgili bütün masraflar istekliye aittir.  
12.2. İstekli, işin yapılacağı yeri ve çevresini görmekle; işyerinin şekline ve  
mahiyetine, iklim şartlarına, işin gerçekleştirilebilmesi için yapılması gerekli çalışmaların ve  
kullanılacak malzemelerin miktar ve türü ile işyerine ulaşım ve şantiye kurmak için gerekli  
hususlarda maliyet ve zaman bakımından bilgi edinmiş; teklifini etkileyebilecek riskler,  
olağanüstü durumlar ve benzeri diğer unsurlara ilişkin gerekli her türlü bilgiyi almış sayılır.  
12.3. İstekli veya temsilcilerinin işin yapılacağı yeri görmek istemesi halinde, işin  
gerçekleştirileceği binaya ve/veya araziye girilmesi için gerekli izinler İdare tarafından  
verilecektir.  
12.4. Tekliflerin değerlendirilmesinde, isteklinin işin yapılacağı yeri incelediği ve  
teklifini buna göre hazırladığı kabul edilir.  
İl Sağlık Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri: Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir  
Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr. Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları  
Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi ve Hastanelerin Ek Hizmet Binaları”  
düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “D. Yemek Hazırlanması, Sunulması ve Yemekhane Hizmetleri”  
başlığı altında “6- Ramazan ayında oruç tutan personel için iftar ve sahur saatlerinde yemek  
verilecektir. Ramazan ayında oruç tutan personel ve refakatçi için 1.kap çorba olmak  
üzere(normal menüye ek olarak çorba verilecek) iftar yemeğinde 4 kap, sahurda kahvaltı  
yanına(normal kahvaltı menüsü yanına) çorba + börek, simit, poğaça çeşitlerinden birisi + 1  
adet 500 ml su verilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan doküman düzenlemesine göre, ramazan ayında oruç tutan personel  
için iftar yemeği (normal yemek) ve sahurda kahvaltı (normal kahvaltı) verileceği düzenlemiş  
olup, her ne kadar Teknik Şartname’de iftar ve sahur menüsüne ilişkin olarak ayrıca bir menü  
belirlemesi yapılmasa da iftar için çorba dahil 4 kap yemek, sahur için normal kahvaltı  
menüsünün yanında çorba + börek, simit, poğaça çeşitlerinden birisi + 1 adet 500 ml su  
verileceğinin düzenlendiği, Ramazan ayı boyunca verilecek olan iftar ve sahur yemeği  
miktarının önceden bilinemeyeceği, bu miktarın sözleşmenin uygulanması aşamasında  
belirlenebileceği; bu makul seviyelerdeki belirsizliğin, ticari hayatın bir gereği olarak basiretli  
bir tacir olan isteklilerce göz önüne alınabileceği, kaldı ki İdari Şartname’nin “İşin yapılacağı  
yerin görülmesi” başlıklı 12’nci maddesindeki teklifi hazırlamak için gerekli bilgilerin temin  
edilmesi sorumluluğu kapsamında ilgililerce idareden daha önceki yıllara ilişkin iftar ve sahur  
yemeği miktarlarının ve menülerinin talep edilebileceği ve bu doğrultuda sağlıklı öngörülerde  
bulunulabileceği anlaşılmıştır.  
Diğer taraftan idare tarafından örnek yemek ve normal kahvaltı listelerine ihale  
dokümanı kapsamında yer verildiği, ihale konusu iş alanında faaliyet gösteren basiretli bir  
tacirin söz konusu listeleri baz alarak ramazan ayında oruç tutan personele verilecek iftar  
yemeği ve sahur kahvaltısı menülerini oluşturabileceği, nitekim idare tarafından ramazan ayı  
menülerine ilişkin olarak spesifik bir belirleme yapılmadığından fiyatlandırmanın normal  
kahvaltı ve normal yemek fiyatı üzerinden yapılabileceği, dolayısıyla iddiaya konu maliyet  
kalemleri için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmamasının tekliflerin oluşturulması  
noktasında herhangi bir belirsizliğe mahal vermeyeceği, aynı gerekçeler göz önüne  
alındığında, çorba ve börek çeşitlerine ilişkin iftar ve sahur yemeklerinde belirleme  
yapılmamasının istekliler bakımından herhangi bir belirsizlik yaratmayacağı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
Açıklanan nedenlerle başvuru sahibinin iddialarının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “78.3. Personel  
çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma  
saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata  
dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi gerekmektedir.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı “25.1. Sözleşmenin  
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç  
giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr.  
Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi, Hastane  
Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı  
İşçilik Giderleri:  
Gıda Mühendisi veya Diyetisyen brüt asgari ücretin %100 fazlası verilecektir.  
Aşçı Başı brüt asgari ücretin %75 fazlası verilecektir.  
Aşçı brüt asgari ücretin %50 fazlası verilecektir.  
Aşçı Yardımcısı brüt asgari ücretin %20 fazlası verilecektir.  
Garson / Kat Görevlisi brüt asgari ücret verilecektir.  
Meydancı brüt asgari ücret verilecektir.  
Bulaşıkçı brüt asgari ücret verilecektir.  
Garson / Kat Görevlisi Engelli Personel brüt asgari ücret verilecektir.  
…Ulusal Bayram ve Genel Tatil Günleri yaptırılacak çalışma için çalışan personele  
4857 sayılı İş Kanununun 47. maddesine göre ödeme yapılacaktır.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “B. Hizmetin Yapılma Şekli” başlığında “…16. Pişirilen  
yemekler, kapalı gastronomların konulduğu ısı kaybını önleyen termoboxlar ile taşınacaktır.  
Bu malzemeler yüklenici firma tarafından temin edilecektir. Termoboxların taşınması  
amacıyla kullanılan araçların gerekli temizliği, hijyen kurallarını ve ısı muhafazasını  
sağlamalıdır. Bu termoboxlara etiketleme işlemi yapılmalı; etiketlerde yemeğin cinsi, porsiyon  
miktarı, konulduğu saat ve o andaki sıcaklık derecesi kaydedilmiş olmalıdır. Yemeklerin  
taşınacağı arabaların içi frigofirik bölmeli olmalıdır. Yemek Hizmet Alımı personel  
çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığından, yüklenicinin kurumlarda yemek taşıma  
işlemi tamamlandıktan sonra Şoför ve aracı kurumda bulundurulma zorunluluğu yoktur. Şoför  
ve aracı kendine ait diğer işlerde kullanabilecektir. Şoförler mesaisinin tamamını  
idarelerimizde geçirmeyecektir. Yüklenici taşıma hizmetini yemek dağıtım saatlerini dikkate  
alarak aksatmadan yürütecektir. Bağlı Ek birimlere taşınan yemek ısılarının muhafazası,  
kontaminasyonların önlenmesi ve gecikmelerin önüne geçilmesi adına en fazla üç birime bir  
araç olacak şekilde planlama yapılması gerekmektedir.düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
Teknik Şartname’nin “İ. Personel Sayı, Nitelikleri ve Temini ile İlgili Yükümlülükler”  
başlığında “Hizmetin yürütüldüğü sağlık tesislerinin personel ihtiyaçları tablo 4’te  
belirtilmiştir. Tablo 4’te belirtilen personeller alanları dışında çalıştırılmayacaktır.  
Tablo 4: HİZMETİN YÜRÜTÜLDÜĞÜ SAĞLIK TESİSLERİNDE ÇALIŞTIRILACAK  
PERSONEL SAYI VE NİTELİKLERİ.  
Yemek Hizmet Ahım Personel Sayı ve  
Nitelikleri  
Gıda  
Mühendisi Aşçı  
veya  
Diyetisyen  
Garson  
Hizmetin Y  
ürütüldüğü  
Sağlık Tesisi  
Aşçı  
Aşçı Yardı  
mcısı  
Sıra  
No  
Bulaş Topla  
Meydancı  
Başı  
ıkçı  
m
(Kat Görevlisi)  
Seyhan Devlet  
Hastanesi  
1
2
3
2
1
1
1
1
1
3
3
3
5
4
3
36  
21  
10  
4
1
2
2
3
3
53  
34  
23  
Yüreğir Devlet  
Hastanesi  
Çukurova Devlet  
Hastanesi  
Dr. Ekrem Tok  
Ruh Sağlığı ve  
Hastalıkları  
4
5
1
1
1
1
3
2
5
2
28  
1
1
5
3
44  
18  
Hastanesi  
Adana 5 Ocak  
8
Devlet Hastanesi  
Yemek Hizmet Alımı  
Ulusal Bayram ve Tatil Günlerinde Çalışacak Personel Sayı ve Nitelikleri  
Gıda  
Mühendisi Aşçı  
veya  
Diyetisyen  
Garson  
Hizmetin  
Sıra  
Aşçı  
Aşçı Yardı  
mcısı  
Bulaş Topla  
Yürütüldüğü  
No  
Meydancı  
Başı  
ıkçı  
m
(Kat Görevlisi)  
Sağlık Tesisi  
Seyhan Devlet  
1
2
3
1
1
0
0
1
0
2
1
2
3
2
2
18  
11  
5
2
0
0
1
1
1
27  
17  
10  
Hastanesi  
Yüreğir Devlet  
Hastanesi  
Çukurova Devlet  
Hastanesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
Dr. Ekrem Tok  
Ruh Sağlığı ve  
Hastalıkları  
Hastanesi  
4
5
0
1
0
1
1
1
3
1
14  
4
1
1
2
1
21  
Adana 5 Ocak  
Devlet Hastanesi  
10  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı kapsamında yer alan birim fiyat teklif cetvelinin ilgili kısmı aşağıda  
bulunmaktadır.  
BİRİM FİYAT TEKLİF CETVELİi  
İhale kayıt numarası :2024/287907  
A
B
Sıra  
No  
Miktarı  
Ay/gün/saat  
İş Kaleminin Adı ve Kısa  
Açıklaması  
Teklif Edilen  
Birim Fiyat Tutarı  
Birimi İşçi  
sayısı  
1
Gıda Mühendisi veya  
Diyetisyen (Brüt asgari  
ücretin %100 fazlası)  
Ay  
6
24  
2
3
4
5
Aşçı Başı(Brüt asgari ücretin Ay  
%75 fazlası)  
Aşçı(Brüt asgari ücretin %50 Ay  
fazlası)  
5
24  
24  
24  
24  
14  
19  
98  
Aşçı Yardımcısı(Brüt asgari  
ücretin %20 fazlası)  
Ay  
Garson / Kat Görevlisi (Brüt Ay  
asgari ücret)  
6
7
8
Meydancı (Brüt asgari ücret) Ay  
Bulaşıkçı (Brüt asgari ücret) Ay  
9
16  
5
24  
24  
24  
Garson / Kat Görevlisi  
Engelli Personel (Brüt asgari  
ücret)  
Ay  
I. ARA TOPLAM  
(K.D.V Hariç  
Yukarıda yer verilen Tebliğ açıklamasına göre personel çalıştırılmasına dayalı  
olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını  
idarede geçirecek personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında  
işçilik giderine yer verilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhale dokümanına göre, ihale konusu işin 24 aylık malzemeli yemek hizmeti alımı işi  
olduğu, ihale konusu işte çalıştırılacak personele (gıda mühendisi veya diyetisyen, aşçıbaşı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
aşçı, aşçı yardımcısı, garson, meydancı, bulaşıkçı) yönelik düzenlemelerin ihale dokümanında  
yer aldığı ve bu personel için birim fiyat teklif cetvelinde satır açıldığı, alıma konu hizmetin  
ifasında yüklenici tarafından yemeklerin araç ile taşınması için şoför bulundurması gerektiği,  
söz konusu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımı olmadığı, yüklenicinin  
kurumlarda yemek taşıma işlemi tamamlandıktan sonra şoför ve aracı kurumda bulundurulma  
zorunluluğunun olmadığı, yüklenicinin şoför ve aracı kendine ait diğer işlerde kullanabileceği  
ve şoförlerin mesaisinin tamamını idarede geçirmeyeceğinin açıkça düzenlendiği  
görülmektedir.  
Yapılan inceleme neticesinde; şikâyete konu ihalenin personel çalışmasına dayalı bir  
hizmet alımı ihalesi olmadığı, ihale dokümanı kapsamında söz konusu personelin (şoför)  
mesaisinin tamamını idarede geçirmeyeceğine yönelik açıkça bir düzenleme yapıldığı,  
dolayısıyla bahse konu personelin giderinin ihale dokümanında yer verilen düzenlemeler ve  
maliyet unsurlarına ilişkin açıklamalar dikkate alınarak ihale konusu alanda faaliyet gösteren  
tecrübe sahibi olması beklenen istekliler tarafından, Teknik Şartname'de belirlenen esaslar  
dâhilinde hesaplanacak öğün maliyetine dâhil edilmek suretiyle teklif birim fiyatlarının  
oluşturulabileceğinin açık olduğu, dolayısıyla bahse konu nitelikteki personel giderlerine  
ilişkin olarak birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmasına gerek bulunmadığı  
anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü ve 5’inci iddialarına ilişkin olarak:  
İhale ilan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre  
İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Kapsam”  
başlıklı 2’nci maddesinde “(1) 4734 sayılı Kanuna göre ihale edilen ve 5/1/2002 tarihli ve  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununa göre Türk parası üzerinden sözleşmeye  
bağlanan hizmet alımlarında uygulanacak fiyat farkı bu Esaslara göre hesaplanır. Ancak,  
4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesinde sayılan hizmetlerden; araştırma ve geliştirme,  
piyasa araştırması ve anket, tanıtım, toplantı, organizasyon, sergileme, mesleki eğitim,  
fotoğraf, film, fikri ve güzel sanatlar gibi nitelikleri itibarıyla kısa süreli hizmetler ile sigorta,  
muhasebe ve 4734 sayılı Kanunun 48 inci maddesinde yer alan danışmanlık hizmetlerinden  
mali ve hukuki nitelikteki hizmetlere fiyat farkı ödenmez.  
(2) 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelerin, bu Kanundan istisna olmakla birlikte  
birinci fıkra kapsamında fiyat farkı hesaplanabileceği öngörülen hizmet alımlarının ihale  
dokümanlarında bu Esaslara uygun şekilde hazırlanmış açık bir düzenleme bulunması  
halinde bu Esaslar uygulanabilir...” hükmü,  
Anılan Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde “(1) Fiyat farkı  
aşağıdaki formüllere göre hesaplanır:  
c) Diğer hizmet alımlarında; F = An x B x ( Pn-1) İn AYn Yn Gn Mn Pn = a1 + a2 —  
— + b1 —— + b2 —— + b3 —— + c —— İo AYo Yo Go Mo  
(2) Formüllerde yer alan; a) F: Fiyat farkını (TL),  
b) B: 0,90 sabit katsayısını,  
c) An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL), ç) Pn: İlk geçici hakedişte (n=1)  
olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında kullanılan temel endeksler ve güncel  
endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin ağırlık oranlarını temsil eden katsayıların  
yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat farkı katsayısını,  
d) a1: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını  
temsil eden ve 6 ncı maddeye göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı,  
e) a2: Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
f) b1: Akaryakıtın ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
g) b2: Diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı,  
ğ) b3: Malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı  
h) c: Makine ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir  
katsayıyı, …  
j) Eo: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı  
Tüketici Fiyatları Endeksleri-Madde Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan ve  
ihale tarihinin içinde bulunduğu ayda geçerli ortalama fiyatı, k) En: Türkiye İstatistik  
Kurumu tarafından aylık yayımlanan 2003=100 Temel Yıllı Tüketici Fiyatları Endeksleri-  
Madde Sepeti ve Ortalama Fiyatlar Tablosunda yer alan ve sözleşmeye göre hizmetin  
gerçekleştirilmesi gereken ayda geçerli ortalama fiyatı, ifade eder.  
(3) Ağırlık oranlarına ilişkin sabit katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan  
girdilere uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit olacak şekilde belirlenerek ihale  
dokümanında gösterilmesi ve her sabit katsayı için dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas  
endeksin belirlenmesi zorunludur. Katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2, b3 ve c  
katsayıları belirlendikten sonra bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayı a1 katsayısı  
olarak alınır.  
(4) Formüldeki temel endeksler (o) ve güncel endeksler (n)’den; a) İo, İn: İşçilikle  
ilgili temel asgari ücreti ve güncel asgari ücreti, b) AYo: Akaryakıt ürünleri için ihale  
tarihindeki satış fiyatını, AYn: Akaryakıt ürünleri için uygulama ayına ait ortalama satış  
fiyatını, c) Go, Gn: İhale konusu hizmet kapsamında yer alan malzeme ve diğer hizmetler  
için fiyat farkı hesabına esas sayı veya sayıları, ç) Yo, Yn: Diğer katı ve sıvı yakıtlar için,  
Endeks Tablosunun 19 numaralı “Kok ve Rafine Petrol Ürünleri”, 19.1 numaralı “Kok Fırını  
Ürünleri”, 19.2 numaralı “Rafine Edilmiş Petrol Ürünleri” sütunundaki sayılardan ilgisine  
göre uygun olan birini veya birkaçını, d) Mo, Mn: Makine ve ekipmana ait amortisman için,  
Endeks Tablosunun 28 numaralı “Makine ve Ekipmanlar b.y.s.”, 28.1 numaralı “Genel  
Amaçlı Makineler”, 28.2 numaralı “Diğer Genel Amaçlı Makineler”, 28.3 numaralı “Tarım  
ve Ormancılık Makineleri”, 28.4 numaralı “Metal İşleme Makineleri ve Takım Tezgahları”,  
28.9 numaralı “Diğer Özel Amaçlı Makineler” sütunundaki sayılardan ilgisine göre uygun  
olan birini veya birkaçını, ifade eder. (5) Yukarıdaki endekslerden Go ve Gn için idarece;  
Endeks Tablosundan alt sektörler itibarıyla malzeme ve diğer hizmetlerin niteliği ve  
gereklerine uygun olan endeksin tespit edilerek ihale dokümanında belirtilmesi zorunludur.  
İdarelerin bu tespiti yapamamaları durumunda ise Go ve Gn endeksleri için Endeks  
Tablosunun “Genel” sütunundaki sayılar esas alınır. Ancak malzemeli yemek hizmeti  
alımlarında Endeks Tablosunun 10 numaralı “Gıda Ürünleri” sütunundaki sayı veya bu  
endeksin alt endekslerinde belirtilen sayılardan uygun olan birinin veya birkaçının ihale  
dokümanında belirtilmesi gerekir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
(7) İşin gerçekleştirilmesinde kullanılacak malzeme ve makine ile ekipmanın niteliği  
dikkate alınarak, fiyat farkı hesabına esas b1, b2, b3 ve c değerleri için aynı anda birden  
fazla endeks de belirlenebilir. Bu durumda, her bir endeksin nispi ağırlığı da belirlenir.  
(8) Yukarıdaki endekslerden birinin veya birkaçının sözleşmenin uygulanması  
sırasında Türkiye İstatistik Kurumu tarafından değiştirilmesi halinde, değiştirilen endekse  
eşdeğer yeni bir endeks belirlenir ise bu endeks; yeni bir endeks belirlenmez ise, Endeks  
Tablosunun “Genel” sütunundaki sayı esas alınarak fiyat farkı hesaplanır.hükmü,  
“Uygulama esasları” başlıklı 7’nci maddesinde “Bu Esaslara tabi hizmet alımı  
ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için söz konusu işlerin ihalelerine ilişkin idari  
şartname ve sözleşmelerde bu Esaslara göre fiyat farkı hesaplanacağının belirtilmiş olması  
gerekir. Bu hizmet alımı ihalelerinde aşağıdaki hususlar çerçevesinde düzenleme yapılır.  
a) Sözleşme süresi 365 takvim gününü aşan hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat  
farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesi zorunludur.  
b) Sözleşme süresi 365 takvim gününü aşmayan;  
1)İhale dokümanında personel sayısı belirlenerek haftalık çalışma saatinin tamamının  
idarede kullanılacağı düzenlenen hizmet alımlarında, sadece 6 ncı maddeye göre veya  
idarelerin takdirine bağlı olarak tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilir.  
2) Diğer hizmet alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilebilir.  
(2) Sözleşmelerde yer alan fiyat farkına ilişkin usul ve esaslarda sözleşme  
imzalandıktan sonra değişiklik yapılamaz.  
(3) Fiyat farkı uygulanan işlerde, zorunlu nedenler dışında, hakedişlerin uygulama  
ayını takip eden ay içerisinde ve uygulama ayına ait endeksler/fiyatlar belli olduktan sonra  
düzenlenmesi esastır. Uygulama ayına ait endeksler/fiyatlar belli olmadan hakedişin  
düzenlendiği hallerde, fiyat farkı hesabı hakedişle birlikte yapılmaz, uygulama ayına ait  
endeksler belli olduktan sonra ayrıca hesaplanır…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı 46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş için  
sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1.  
Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:  
F = An x B x ( Pn-1)  
Pn=a1+a2 İn/İo+b1 AYn/AYo+b2 Yn/Yo+b3 Gn/Go+c Mn/Mo  
Formülde yer alan;  
F: Fiyat farkını (TL),  
B: 0,90 sabit katsayısını,  
An: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hak edişte; birim fiyatlı işlerde  
uygulama ayında gerçekleşen iş kalemlerinin sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan  
tutarı (TL), götürü bedel işlerde ise uygulama ayında gerçekleşen ilerleme yüzdesiyle  
sözleşme bedelinin çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL),  
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin ağırlık  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını,  
ifade eder.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
Endeks tablosu: Türkiye İstatistik Kurumu tarafından aylık yayımlanan yurt içi üretici  
fiyat endeksi, 2003=100, CPA 2008 kısım, bölüm ve gruplarına göre tarihsel seri tablosudur.  
Formüldeki sabit katsayılar ile temel endeksler(o) ve güncel endeksler(n):  
Endeks  
Katsayı  
Fiyat Farkına İlişkin Esasların  
a1 (Haftalık çalışma  
6 ncı maddesine göre  
saatinin tamamı idarede  
0,2222  
hesaplanacaktır.  
kullanılan işçiliklerin  
ağırlık oranı)  
a2 (Haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede  
kullanılmayan işçiliklerin  
ağırlık oranı)  
0
b1 (Akaryakıtın ağırlık  
oranı)  
0
0
b2 (Diğer katı veya sıvı  
yakıtların ağırlık oranı)  
Malzemeli yemek hizmeti  
alımlarında Endeks tablosunun  
10 numaralı "Gıda Ürünleri"  
sütunundaki sayı  
b3 (Malzeme veya diğer  
hizmetlerin ağırlık oranı)  
0,7778  
Go, Gn  
c (Makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin  
ağırlık oranı)  
0
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama  
tarihi 01.07.2024; işi bitirme tarihi 30.06.2026  
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre  
yapılmıştır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Aktarılan mevzuat hükümlerinden hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı hesaplamasına  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
ilişkin olarak 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde  
yer alan formüller kullanılarak hesaplanması gerektiği, söz konusu formüllerde yer alan fiyat  
farkı hesaplamasında kullanılacak olan katsayılardan (a1) katsayısının haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını temsil eden ve 6’ncı maddeye  
göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı, (a2) katsayısının haftalık çalışma saatinin  
tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık oranını, (b1) katsayısının akaryakıtın ağırlık  
oranını, (b2) katsayısının diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını, (b3) katsayısının  
malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını (c) katsayısının ise makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı ifade ettiği  
anlaşılmaktadır.  
İhale ilan tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre  
İhale Edilen Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı  
hesabı” başlıklı 5’inci maddesinin üçüncü fıkrasında ağırlık oranlarına ilişkin sabit  
katsayıların, işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit  
olacak şekilde belirlenerek ihale dokümanında gösterilmesinin ve her sabit katsayı için  
dördüncü fıkraya göre hesaplamaya esas endeksin belirlenmesinin zorunlu olduğu,  
katsayıların belirlenmesinde öncelikle a2, b1, b2, b3 ve c katsayıları belirlendikten sonra  
bunların toplamı birden çıkarılarak bulunan sayının a1 katsayısı olarak alınacağı,  
Anılan Esaslar’ın “Uygulama esasları” başlıklı 7’inci maddesinin birinci fıkrasında,  
bu Esaslara tabi hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı uygulanabilmesi için söz konusu işlerin  
ihalelerine ilişkin idari şartname ve sözleşmelerde, bu Esaslara göre fiyat farkı  
hesaplanacağının belirtilmiş olması gerektiği, ayrıca aynı fıkranın (a) bendinde sözleşme  
süresi 365 takvim gününü aşan bu hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin  
düzenlemeye yer verilmesinin zorunlu olduğu, (b) bendinde ise ihale dokümanında personel  
sayısının belirlendiği ve haftalık çalışma saatinin tamamının idarede kullanıldığı hizmet  
alımlarında fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesinin, diğer hizmet  
alımlarında tüm girdiler için fiyat farkı hesaplanacağına ilişkin düzenlemeye yer verilmesinin  
zorunlu olduğu hüküm altına alınmıştır.  
Başvuruya konu ihale malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesi olup, ihalede işin süresi,  
2 yıl (işe başlama tarihi 01.07.2024; işi bitirme tarihi 30.06.2026) olduğu, dolayısıyla söz  
konusu ihalede sözleşme süresinin 365 takvim gününü aştığından fiyat farkı hesaplanacağına  
ilişkin düzenlemeye yer verilmesinin zorunlu olduğu, idare tarafından da bu doğrultuda İdari  
Şartname’nin 46’ncı maddesi ile Sözleşme Tasarısı’nın 14’üncü maddesinde fiyat farkı  
verileceğine ilişkin düzenleme yapıldığı görülmüştür.  
Söz konusu düzenlemelere bakıldığında; başvuruya konu ihalede uygulanmak üzere  
“a1 (Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranı)”  
katsayısının “0,2222”, a2 (Haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin  
ağırlık oranı) katsayısının “0”, b1 (Akaryakıtın ağırlık oranı) katsayısının “0”, b2 (Diğer katı  
veya sıvı yakıtların ağırlık oranı) katsayısının “0”, “b3 (Malzeme veya diğer hizmetlerin  
ağırlık oranı)” katsayısının “0,7778” olarak belirlendiği, “c (Makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin ağırlık oranı)” katsayısının ise “0” olarak belirlendiği ve katsayıların  
toplamının bire (1.00) eşit olduğu görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
Yapılan incelemeler neticesinde, başvuruya konu ihalede fiyat farkı ödenmesi  
hususuna ilişkin olarak idare tarafından 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen  
Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’da yer aldığı üzere fiyat farkı  
katsayılarının işin niteliğine ve işte kullanılan girdilere uygun biçimde toplamı bire (1.00) eşit  
olacak şekilde belirlendiği, ihale konusu işte ana maliyetin personel ve malzeme giderlerinden  
oluştuğu, bahse konu ihalenin 24 ay süreli malzeme dahil yemek pişirme, dağıtım ve sonrası  
hizmet alımı olduğu hususu göz önünde bulundurulduğunda, ihale konusu hizmet alımının  
yardımcı girdi mahiyetinde ve şikayete konu olan a2 (Haftalık çalışma saatinin tamamı  
idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık oranı), b1 (Akaryakıtın ağırlık oranı) ve c (Makine  
ve ekipmanın amortismanına ilişkin ağırlık oranı) katsayıları için ayrıca katsayı değeri  
belirlenmemesinin mevzuata aykırılık oluşturmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:  
4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “Tip Sözleşmeler” başlıklı 5’inci  
maddesinde “…İdarelerce yapılacak sözleşmeler Tip Sözleşme hükümleri esas alınarak  
düzenlenir…” hükmü,  
“İdarenin sözleşmeyi feshetmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen  
hallerde idare sözleşmeyi fesheder:  
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen  
oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça  
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,  
b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak  
fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,  
Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin  
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye  
edilir.” hükmü yer almaktadır.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği eki Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye  
aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale  
konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare  
tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve  
sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu  
maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve  
ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında  
değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması  
halinde uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma %1’den fazla olmamak  
üzere oran yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran %50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de… 26.2  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme  
feshedilir.  
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri 26.4  
1
2
3
.
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3’üncü maddelerinde yer verilen  
aykırılıklar kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer  
alan cezalar ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2’nci ve  
16.1.3’üncü maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3’üncü  
madde dikkate alınır…” düzenlemesi,  
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.3’üncü maddesine ilişkin ilişkin dipnotlarda; “…26.4.  
Bu kısma somut fiiller yazılabilecek olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2 nci maddede  
yer alan aykırılık hallerinden farklı olması gerekmektedir.  
26.5. (1) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi  
üzerine idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol  
açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.”  
yazılacaktır.  
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine  
idarece ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Bu madde boş bırakılmıştır.”  
yazılacaktır.açıklaması yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”  
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine göre işin sözleşmesine  
uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar,  
aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28  
ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak söz konusu maddeler  
dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci madde kapsamında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin On Binde 1'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu  
oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda  
ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için  
aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 420 sayısına ulaşması  
koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b)  
bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
İlk  
Bedeli  
Üzerinden  
Kesilecek  
Ceza  
Sözleşme  
Aykırılık  
Sayısı  
Aykırılık Hali  
Oranı  
….  
60  
On Binde 1  
Yemek numune raporunun uygun çıkmaması  
durumunda  
3
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
Yapılan analiz sonuçlarında; raporda tek tırnaklı hayvan eti çıkması (domuz eti, at eti, eşek  
eti vb) durumunda  
1
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk sözleşme bedelinin  
%2'si oranında ceza uygulanacaktır.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30 unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık hallerine ilişkin  
tablonun 3’üncü satırında, yemek numune raporunun uygun çıkmaması durumunda  
yükleniciye sözleşme bedelinin on binde biri oranında ceza kesileceği ve söz konusu özel  
aykırılığın 60 defa tekrarlanması durumunda veya her halükarda toplam özel aykırılık halinin  
420 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda 4735 sayılı Kanunun  
20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin  
feshedileceği anlaşılmıştır.  
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde ise ağır aykırılık hali olarak yapılan  
analiz sonuçlarında; raporda tek tırnaklı hayvan eti çıkması (domuz eti, at eti, eşek eti vb)  
durumunun düzenlendiği görülmüş olup, kamu ihale mevzuatına göre aykırılık bir defa  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
gerçekleşmiş olsa dahi 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir. Ayrıca idarenin Sözleşme  
Tasarısı’nın 16.1.3.1’inci maddesinde sözleşmenin feshine yol açan fiil nedeniyle ayrıca, ilk  
sözleşme bedelinin %2'si oranında ceza uygulanacağını da belirtilmiştir.  
Şikâyete konu edilen ihale dokümanı düzenlemeleri birlikte incelendiğinde idarenin  
yemek numune raporunda tek tırnaklı hayvan eti çıkmasını, yemek numune raporunun uygun  
çıkmaması durumundan ayrı tutarak ağır aykırılık hali olarak düzenlediği anlaşılmış olup,  
kamu ihale mevzuatının yukarıda yer verilen düzenlemelerinden idarelerin ağır aykırılık  
hallerini belirleme konusunda takdir yetkisinin olduğu, bu bağlamda başvuruya konu ihalede  
analiz sonuçlarında tek tırnaklı hayvan eti çıkmasının örneklendirme yoluyla sayılmak  
suretiyle ağır aykırılık haline yer verilmesinin idarenin takdir yetkisi kapsamında  
değerlendirilmesi gerektiği, söz konusu aykırılık dışında kalan yemek numune raporunun  
uygun çıkmaması durumunun ise özel aykırılık hali olarak düzenlenmesinde ihale mevzuatına  
aykırılık bulunmadığı ve ihale dokümanının bahse konu düzenlemeleri arasında çelişki  
olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, başvuru sahibinin söz konusu iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
6) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “B. Hizmetin Yapılma Şekli” başlığı altında “...7.1 Yüklenici,  
hizmetin yürütüldüğü sağlık tesisinin personel yemekhanelerine kart okuyuculu elektronik  
turnike sistemini (kiosk) işe başlama tarihinden itibaren en geç 7 iş günü içerisinde kurmak  
zorundadır. Sistemin kurulmasına kadar geçen zamanda personele imza karşılığı yemek  
sunum hizmeti verilecektir. İmzalar kontrol teşkilatı tarafından kontrol edilir. Yüklenici,  
elektronik kart sistemini ve sistemi işler kılan bilgisayar, yazıcı aparatlarıyla ile birlikte  
çalışmaya hazır halde bulunduracaktır. Ayrıca yüklenici Sağlık Bakanlığı Kamu Hastaneleri  
Genel Müdürlüğü Sağlık Bakım Hasta Hizmetleri ve Eğitim Dairesinin 30/07/2020 tarih ve  
86642992-806.99 sayılı yazının 17. Maddesinde belirtilen “Çeşitli zorunluluklar nedeniyle  
bulunduğu çalışma biriminden ayrılamayan (Servis, Ameliyathane, Güvenlik noktası, yoğun  
bakım vb.) personelin imzalarını, yemekleri için bulundukları alanda düzenlenecek matbu  
imza listelerine atması, El terminalleri (idare tarafından temin edilecektir) kullanılması veya  
telefon üzerinden personel kimliği okuyabilen sistemleri kullanılacaktır.  
7.2. Hizmetin yürütüldüğü sağlık tesisinin personellerine sağlık tesisi tarafindan  
verilen personel kimlik kartlarının, yüklenici tarafından kurulacak olan elektronik turnike  
sistemine tanıtımı yapılır ve turnike sisteminin kurulmasıyla personele kart okutma karşılığı  
yemek verilir.  
7.3. Kart geçişlerinde kart okuyucunun uyarı vermesi (yüksek sesli/ışıklı/görsel)  
gereklidir. Sistem dahilinde kullanılacak kartlar her öğün için belirlenen saat aralıklarında  
bir defa kullanılabilmelidir. Sistem bir kartın aynı öğün için ikinci defa kullanımına izin  
vermemelidir.  
7.4. Yemek yiyen personel sayısı sistemin bilgisayar kayıtlarına göre belirlenecektir.  
Yemekhanelerde yemek yiyen personel için hak ediş ödemeleri, yemek sayısı olarak kart  
sisteminden çıktı alınan veriler esas alınarak yapılacaktır. Elektronik kart sistemi kayıtları  
Kontrol Teşkilatı tarafından takip edilecektir, (günlük alınan çıktılar kontrol teşkilatı ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
yüklenici sorumlusu tarafından imza altına alınacaktır) Elektronik kart sisteminde oluşan  
arızalar firma sorumlusu ile ortak bir tutanak altına alınacaktır. Arızanın mesai saatleri  
dışında olması halinde nöbetçi süpervizör ve/veya memur tarafından imza altına alınacaktır.  
Tutanağın imza altına alındığı tarih ve saatten itibaren 48 saat içinde arıza giderilecektir. Bu  
süre içerisinde hastane personeli imza karşılığında yemek yiyecek ve bu imzalar Kontrol  
Teşkilatı tarafından kontrol edildikten sonra işleme alınacak olup hak ediş ödemelerinde bu  
liste (bu listelerde günlük bilgisayar çıktıları gibi kontrol teşkilatı ve yüklenici sorumlusu  
tarafından imza altına alınacaktır), esas alınacaktır. Elektrik kesintisi olması durumuna karşı  
turnikelere kesintisiz güç kaynağı bağlanarak, turnikelerin elektrik kesintisinden dolayı  
çalışmama ihtimali ortadan kaldırılacaktır. Arıza sebebiyle öğünlerin tespit edilememesi  
halinde ve tam veri alınamadığı durumlarda(sağlıklı, reel, düzgün) arızanın olduğu öğün;  
hafta içi ise hafta içi, hafta sonu ise hafta sonu o ayın en düşük gerçekleşen öğünü hakedişe  
esas alınacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin aktarılan maddesinden, ödemelerin yenilen yemek üzerinden  
yapılacağı, bu kapsamda işin gerçekleştirileceği sağlık tesislerinde elektronik kart sistemi  
kurulacağı, kurulacak olan elektronik kart sisteminin hastane personel kimlik kartlarını  
okuyacağı, yemekhane girişlerine turnike sistemi kurulacağı, yemek yiyen personel sayısının  
sistemin bilgisayar kayıtlarına göre belirleneceği, yemekhanelerde yemek yiyen personel için  
hakediş ödemelerinin yemek sayısı olarak kart sisteminden çıktı alınan veriler esas alınarak  
yapılacağı, sistemin arızalı olduğu durumlarda yüklenicinin isim ve imza karşılığı yemek  
verebileceği, bu imzaların kontrol teşkilatı tarafından kontrol edildikten sonra işleme  
alınacağı ve hakediş ödemelerinde bu listenin esas alınacağı, ayrıca yüklenicinin kurduğu  
sistemden kaynaklı arızaların bildirim yapıldığı andan itibaren en geç 48 saat içerisinde  
yaptırmakla yükümlü olduğu, arıza sebebiyle öğünlerin tespit edilememesi halinde ve tam  
veri alınamadığı durumlarda ise (sağlıklı, reel, düzgün) arızanın olduğu öğün; hafta içi ise  
hafta içi, hafta sonu ise hafta sonu o ayın en düşük gerçekleşen öğünü hakedişe esas alınacağı  
anlaşılmıştır.  
Başvuruya konu Teknik Şartname’nin anılan düzenlemelerinde ödemelerin yemekhane  
girişlerine kurulacak turnike sistemlerinden alınan öğün sayıları üzerinden yapılacağı,  
yüklenicinin turnike sisteminin kurulmasından ve arızalanması durumunda arızanın  
giderilmesinden sorumlu olduğu, sistemin arızalı olduğu durumlarda yüklenicinin isim ve  
imza karşılığı yemek verebileceği, bu imzaların kontrol teşkilatı tarafından kontrol edildikten  
sonra işleme alınacağı, diğer bir ifadeyle fiili yenen yemek sayısını belirleme  
yükümlülüğünün yüklenicide olduğu, şayet bu yükümlülüğü yerine getirmezse, arızanın  
olduğu öğün; hafta içi ise hafta içi, hafta sonu ise hafta sonu o ayın en düşük gerçekleşen  
öğününün hakedişe esas alınacağı açıkça düzenlenmiş olup, yüklenicinin ihale konusu işi  
eksiksizce yerine getirme sorumluluğu olduğu da dikkate alındığında bahse konu  
düzenlemenin hukuka aykırı olmadığı ve başvuru sahibinin iddiası yerinde olmadığı sonucuna  
ulaşılmıştır.  
7) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “B. Hizmetin Yapılma Şekli” başlığı altında “…15. Hasta,  
refakatçi ve personele öğle ve akşam yemeklerinde birer adet 0,5 litre kapalı su servisi  
yapılacaktır…”.” düzenlemesi yer almaktadır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
Yukarıda aktarılan ihale dokümanı düzenlemelerinden; yüklenicinin öğle ve akşam  
yemeklerinde birer adet 0,5 litre kapalı su servisi yapılacağı yönünde düzenleme yapıldığı  
görülmüş olup, söz konusu düzenlemede normal/diyet yemek ayrımı yapılmadığından  
isteklilerin ihale konusu iş kapsamında verilecek olan normal, diyet öğle ve akşam  
yemeklerinde hasta, refakatçi ve personele birer adet 0,5 litre kapalı su servisi yapacak  
şekilde teklifini oluşturması gerektiği, yapılan düzenlemenin tekliflerin sağlıklı ve eşit  
şartlarda oluşturulmasını engellemediği ve başvuru sahibinin iddiası yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
8) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının  
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “…(3) İhale veya ön yeterlik dokümanında yapılan  
düzenlemeler birbirine aykırı olamaz.” hükmü,  
Teknik Şartname’nin “C. Malzeme Kabul ve Depolanması” başlıklı bölümünde “…6.  
Dana Eti Dr. Ekrem TOK Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi için etler kemikli karkas  
olarak gelecektir. Kemikli karkas olarak gelen etler yüklenici tarafından temin edildiği  
firmanın kasabı tarafından hastane mutfağında kemiklerinden ayrılacaktır. Dana Eti diğer  
hastanelere kemiksiz karkas olarak gelecektir…” düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “K. Pişirmede ve Sunumda Kullanılacak Yiyecek Malzemelerinin  
Evsafı” başlıklı bölümünün “140. Dana Eti” kısmında “1-Kemiksiz erkek dana eti olacaktır.  
Etler kefenle getirilecektir.”  
13- Kemiksiz Etler getirilirken kancaya takılı olarak kefenle getirilecektir.  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Anılan Şartname’nin “Tablo 17: Örnek Yemekler ve Kullanılacak Malzeme Miktarları  
(Çiğ Olarak)” başlıklı bölümünde belirtilen yemeklerin içeriğinde dana etinin kemiksiz  
olacağının düzenlendiği ve kemikli dana etinin kullanılacağı bir yemeğe yer verilmediği  
görülmüştür.  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının  
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin birbirine  
aykırı olamayacağı hüküm altına alınmış olup, aktarılan Teknik Şartname’de dana etlerinin  
Dr. Ekrem TOK Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi’ne kemikli karkas olarak getirilerek  
yüklenici tarafından temin edilen kasap tarafından anılan hastanede kemiklerinden ayrılacağı  
ve diğer hastanelere kemiksiz karkas olarak gönderileceği ve pişirmede kullanılacak dana  
etinin kemiksiz erkek dana eti olacağının düzenlendiği, ayrıca aynı Şartname’nin yemeklerin  
gramajlarına ilişkin düzenlemelerinde dana etinin kemiksiz olarak belirtildiği, dolayısıyla  
kemikli karkas olarak getirilmiş dana etinin yemeklerde kemiklerinden ayrılmış olarak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
kullanılacağı anlaşılmıştır.  
Teknik Şartname’de belirtilen “Karkas et” ibaresinin, kasaplık büyükbaş ve küçükbaş  
hayvanlar kesilip yüzüldükten sonra deri ve sakatat dışında kalan üzerinde yağ, kas, sinir ve  
kan damarı bulunan kısım anlamına geldiği, dolayısıyla karkas ette kemikli ve kemiksiz  
yapıların bir arada bulunduğu, kemikli ve kemiksiz etin karkas etin işlem görmesi sonucunda  
üretildiği, bu kapsamda anılan ibarenin sadece kemikli sığır eti olarak tanımlanmasının uygun  
olmayacağı, aktarılan doküman düzenlemelerinde karkas etin diğer hastanelere kemiklerinden  
ayrılarak gönderileceğinin düzenlendiği, dolayısıyla kemiksiz karkas et ifadesi ile karkas etin  
kemiklerinden ayrılmış halinin ifade edildiği anlaşılmaktadır. Ayrıca aktarılan dokümanda yer  
alan yemekler ve yemeklerin gramajlarına ilişkin düzenlemelerde yemeklerde kullanılacak  
dana etinin kemiksiz olacağının belirtildiği, dolayısıyla yemekler hazırlanırken kemiksiz et  
üzerinden gramaj hesabının yapılacağı görüldüğünden, teklif fiyatın belirlenmesine engel  
çelişkili bir husus bulunmadığı anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna varılmıştır.  
9) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “Tablo 17: Örnek Yemekler ve Kullanılacak Malzeme Miktarları  
(Çiğ Olarak)” başlığı altında “…17.2.Çorba (Mercimek, Ezogelin, Şehriye Çorba, Tavuk  
Çorba), salatalar, balık, piyaz, haşlama et, haşlama tavuk, barbunya yemeklerinde 1/4  
oranında limon kullanılmalıdır.  
Tablo 17.3. Yemeklerde kullanılan salça aksi belirtilmemişse yarı yarıya domates ve  
biber salçası şeklinde kullanılacaktır” düzenlemesi yer almaktadır.  
03.04.2024 tarihli zeyilname ile “17.4.Teknik şartnamede limon belirtilen yerlerde; 1/1  
adet 60 gr, 1/2 adet 30 gr, 1/4 adet 15 gr, 1/10 adet 6 gr, 1/12 adet 5 gr olarak baz  
alınacaktır.şeklinde madde Teknik Şartname’ye eklenmiştir.  
Teknik Şartname’nin “Örnek Yemekler ve Kullanılacak Malzeme Miktarları (Çiğ  
Olarak)” başlıklı Tablo 17’de aşağıdaki düzenleme yer almaktadır.  
limon  
1/2 adet  
ZEYTİNYAĞLI  
BARBUNYA  
TAZE BARBUNYA  
limon  
1/2 adet  
Yapılan incelemede, Teknik Şartname’nin yukarıda yer verilen düzenlemesinde iddia  
konusu edilen balık, piyaz, haşlama et, haşlama tavuk ve barbunya yemeklerinde 1/4 oranında  
limon kullanılacağının belirtildiği, 03.04.2024 tarihli zeyilname ile eklenilen 17.4’üncü  
maddede ise 1/4 adet limonun 15 gr olduğu tespit edilmiştir. Söz konusu düzenlemede,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
şikâyete konu edilen 1/4 adet limonun balık, piyaz, haşlama et, haşlama tavuk ve barbunya  
yemeklerinin reçetelerinin içerisinde yer almadığı, 1/4 adet limonun bu yemeklerin yanında  
verileceği anlaşılmıştır.  
Ayrıca, Teknik Şartname’nin “Örnek Yemekler ve Kullanılacak Malzeme Miktarları  
(Çiğ Olarak)” başlıklı Tablo 17’de zeytinyağlı ve taze barbunya içinde 1/2 adet limon  
kullanılacağı yönünde düzenleme yapıldığı görülmüş olup, söz konusu limonun zeytinyağlı  
ve taze barbunya yemeklerinin reçetelerinde kullanılacağı tespit edilmiştir.  
Teknik Şartname’nin 17.2’nci maddesinde belirtilen 1/4 adet limonun söz konusu  
düzenlemede yer alan yemeklerin yanında verileceği, Teknik Şartname’nin “Örnek Yemekler  
ve Kullanılacak Malzeme Miktarları (Çiğ Olarak)” başlıklı Tablo 17’de belirtilen zeytinyağlı  
ve taze barbunya içindeki 1/2 adet limonun ise söz konusu yemeklerin reçetelerinde  
kullanılacağı tespit edilmiş olup, başvuru sahibinin iddia ettiği gibi limon oranını belirleyen  
söz konusu düzenlemeler arasında herhangi bir çelişkinin olmadığı sonucuna varılmıştır.  
10) Başvuru sahibinin 11’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması”  
başlıklı 76’ncı maddesinde “76.1. Hizmet alımı ihalelerinde iş ve işyerlerinin korunması ve  
sigortalanmasına ilişkin düzenleme Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 19 uncu maddesi ile  
tip idari şartnamelerin “teklif fiyata dahil olan giderler” maddesi ve tip sözleşmenin 21 inci  
maddesinde yer almaktadır.  
76.1.1 Hizmet İşleri Genel Şartnamesinin 19 uncu maddesinde “İşyerinde, işin  
başlamasından kabul belgesinin verilmesine kadar her türlü araç, malzeme, ihzarat, makine  
ve taşıtlar ile sözleşme konusu hizmet işinin korunmasından yüklenicinin sorumlu olduğu,  
hizmet türüne göre sigorta gerektiği takdirde uygulanacak sigorta türü veya türleri ve teminat  
limitlerinin günün koşullarına uygun olmak şartıyla sözleşmesinde veya eklerinde  
belirtileceği” hükme bağlanmıştır.  
76.1.2 Tip idari şartnamelerin “Teklif fiyata dahil olan giderler” maddesinde  
“Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek … sigorta … teklif  
fiyatına dahildir.” ifadesine yer verilmiştir.  
76.4. İstekliler tarafından ilgili mevzuatı gereğince yapılması gereken sigorta  
giderleri, tip idari şartnamelerin “Teklif fiyata dâhil olan giderler” maddesi kapsamında  
teklif fiyatına dâhil edilecektir. İhale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin sigortalanmasının  
ayrıca istendiği durumlarda sigorta türü veya türleri ile sigorta teminatının kapsam ve  
limitinin belirlenmesi gerekmektedir.  
Sigorta türleri belirtilmesine rağmen sigorta teminatının kapsamı ve limitinin  
belirlenmediği hallerde iş ve/işyerlerinin sigortalanmasının asgari limitler dâhilinde istendiği  
kabul edilecektir. Sigorta türü veya türlerinin belirlenmediği hallerde ise, iş ve/işyerlerinin  
sigortalanmasının istenmediği kabul edilmek suretiyle teklifler değerlendirilecektir.  
76.5. İhale dokümanında iş ve/veya işyerlerinin sigortalanmasına ilişkin  
yükümlülüğün yükleniciye ait olduğu belirtilerek sigorta türü veya türleri ile sigorta  
teminatının kapsam ve limitinin belirlendiği ihalelerde, isteklilerden ihale aşamasında  
sigortaya ilişkin herhangi bir belge (taahhütname, sigorta poliçesi vb.) sunmaları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
istenmeyecektir. Bu durumda, sözleşmenin yürütülmesi aşamasında yüklenici tarafından  
sigorta poliçesi sunulacağına ilişkin düzenleme teknik şartnamede yapılacaktır.” açıklaması  
bulunmaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “İş ve işyerlerinin korunması ve sigortalanması”  
başlıklı 19’uncu maddesinde “… Hizmet türüne göre sigorta gerektiği takdirde uygulanacak  
sigorta türü veya türleri ve teminat limitleri günün koşullarına uygun olmak şartıyla  
sözleşmesinde veya eklerinde belirtilir…” hükmü,  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “İş ve işyerlerinin korunması ve  
sigortalanması” başlıklı 21’inci maddesinde “21.1. İş ve işyerlerinin korunmasına ilişkin  
sorumluluk Genel Şartnamenin 19 uncu maddesinde düzenlenen esaslar dahilinde yükleniciye  
aittir. 34  
21.2.Sigorta türleri ile teminat kapsamı ve limitleri: 35  
21.2.1…………………………………………………” hükmü, anılan maddeye ilişkin 34  
numaralı dipnottta “İşin ve/veya işyerlerinin yüklenici tarafından sigortalattırılması  
isteniyorsa bu sorumluluğun da yükleniciye ait olduğu hususu burada belirtilecektir.”  
açıklaması, 35 numaralı dipnotta “21.1. maddesinde işin ve/veya işyerlerinin yüklenici  
tarafından sigortalattırılacağı belirtilmişse, işin nitelik ve özelliğine göre, sigorta türleri ile  
teminat kapsam ve limitleri tereddüde yer bırakmayacak şekilde burada belirtilecektir. İdare  
tarafından 21.1. maddesinde işin ve/veya işyerlerinin yüklenici tarafından  
sigortalattırılmasına ilişkin bir düzenleme yapılmaması halinde ise 21.2.1. maddesine “Bu  
madde boş bırakılmıştır” yazılacaktır.” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde  
25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta,  
vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyata dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.  
Diğer Giderler:  
Yüklenici yer tesliminden hemen sonra kendisine teslim edilen yer ve  
eşyaların yangın durumlardan korunmasına yönelik Yangın Sigortasını ve Yüklenicinin yemek  
hizmetinden kaynaklanan besin zehirlenmesi, kaza, zarar ve kayıpların karşılanması için 3.  
Şahıs Mali Sorumluluk sigortasını yaptıracaktır. Sözleşme süresince yaptırılacak olan sigorta  
belgesinin bir nüshasını hizmetin yürütüldüğü sağlık tesisine teslim etmek zorundadır.  
Bununla ilgili giderler yüklenici tarafından karşılanacaktır.  
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.  
19/1/2013 tarihli ve 28533 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Sosyal Sigortalar ve Genel  
Sağlık Sigortası Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair 6385 Sayılı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
Kanunun 9 uncu maddesi uyarınca, kısa vadeli sigorta kolları prim oranı kural olarak  
sigortalının prime esas kazancının % 2'si olarak belirlenmiştir.” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İş ve işyerinin korunması ve sigortalanması” başlıklı 21’inci  
maddesinde “21.1. İş ve işyerlerinin korunması ile işin ve/veya işyerlerinin  
sigortalattırılmasına ilişkin sorumluluk Genel Şartnamenin 19 uncu maddesinde düzenlenen  
esaslar dahilinde yükleniciye aittir.  
21.2. Sigorta türleri ile teminat kapsamı ve limitleri:  
21.2.1. Yüklenici yer tesliminden hemen sonra kendisine teslim edilen yer ve eşyaların  
yangın durumlardan korunmasına yönelik Yangın Sigortasını ve Yüklenicinin yemek  
hizmetinden kaynaklanan besin zehirlenmesi, kaza, zarar ve kayıpların karşılanması için 3.  
Şahıs Mali Sorumluluk sigortasını yaptıracaktır. Sözleşme süresince yaptırılacak olan sigorta  
belgesinin bir nüshasını hizmetin yürütüldüğü sağlık tesisine teslim etmek zorundadır.  
Bununla ilgili giderler yüklenici tarafından karşılanacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanında isteklilere “Yangın Sigortası” ve yemek hizmetinden kaynaklanan  
besin zehirlenmesi, kaza, zarar ve kayıpların karşılanması için “3. Şahıs Mali Sorumluluk  
Sigortası” yaptırma yükümlülüğü yüklenmesine ve teklif fiyatına dâhil giderler arasında  
sigorta giderlerinin de gösterilmesine karşın, isteklilerden yapılması beklenen sigortanın  
limitine ilişkin herhangi bir düzenlemenin yapılmadığı, dolayısıyla yukarıda aktarılan  
mevzuat gereği sigorta türü belirtilmesine rağmen sigorta teminatının kapsamı ve limitinin  
belirlenmediği hallerde söz konusu sigortanın asgari limitler dâhilinde istenildiğinin kabul  
edilmesi gerektiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
11) Başvuru sahibinin 12’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Teknik Şartname’nin “J. Kahvaltı ve Yemek Tanımları, Miktarları, Saatleri ve Diğer  
Hususlar” başlıklı bölümünde “…  
Tablo 9: Diyet Yemek  
Kap ve Çeşitleri  
Altıncı Kap  
Muhallebi (şekerli/tatlandırıcılı), komposto (şekerli/tatlandırıcılı),  
pirinç pilavı, makarna, pirinç çorba, yayla çorba, şehriye çorba,  
haşlanmış patates, limonata (şekerli), pelte (şekerli/tatlandırıcılı),  
yoğurt; meyve, sütlaç (şekerli)  
102.8. Ara Öğünleri: Hastalar için gerekli görüldüğü takdirde tedavinin bir parçası  
olarak ara öğün verilir. Bir hasta için ara öğün sayısı 3 (üç)’dür. Ara öğünleri, hastanın  
alması gereken günlük enerji ve besin öğesi ihtiyaçlarına göre diyetisyen tarafından  
hazırlanan diyet içeriğine göre 2 (iki) çeşit olarak verilir.  
102.9. R2 diyet yemekleri altıncı kap yemek grubundan 4 çeşit, diyetisyenler  
tarafından hastanın diyetine uygun olarak verilecektir. Aylık hakedişte ara öğün fiyatı  
şeklinde ücretlendirilecektir.  
102.10. R1 sadece çay, tanesiz komposto suyundan oluştuğu için R1 ara öğün olarak  
ücretlendirilebilir. Ancak 5 Adet R1 1 adet ara öğün olarak ücretlendirilecektir.  
Örnek Ara Öğün Çeşitleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
1
2
3
Kapalı kâse yoğurt(200 gr) /Ayran(200ml) 7 Haşlanmış patates(100 gr)  
Normal Yağlı Kutu Süt (200 ml)  
Muhallebi (şekerli/tatlandırıcılı)  
8
9
Pelte (şekerli / tatlandırıcılı)  
Bisküvi (tatlı-tuzlu  
bisküvi(30gr)/ Kek(35gr)  
30gr)/Kepekli  
4
5
Beyaz Peynir (tuzsuz) 40 gr  
Meyve (200gr)  
10 Meyve suyu (200 ml)  
11 Galeta(40gr)/Beyaz  
ekmek(50gr)/Kepekli  
ekmek  
(50gr)/Glutensiz ekmek(50gr)  
12 Çay 150 ml  
6
Komposto (şekerli / tatlandırıcılı)  
13 Poğaça 25 gr/Simit 125 gr  
Tablo 12: İki Haftalık Diyet Ara Öğün Menüsü  
Saatler  
9.00  
15.00  
21.00  
9.00  
15.00  
21.00  
9.00  
15.00  
21.00  
9.00  
15.00  
21.00  
9.00  
15.00  
21.00  
9.00  
15.00  
21.00  
9.00  
15.00  
21.00  
9.00  
Diyet ara öğün  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
Beyaz Peynir (tuzsuz) — Kepekli ekmek  
Süt -- Elma  
Yoğurt — Armut  
Tuzlu Bisküvi — Ayran  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
Süt - Kek  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
Beyaz Peynir (tuzsuz) — Kepekli ekmek  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
Çay — Simit  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
Beyaz Peynir (tuzsuz) - Kepekli ekmek  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
Meyve Suyu - Tatlı Bisküvi  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
Tuzlu Bisküvi — Ayran  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
Beyaz Peynir (tuzsuz) — Kepekli ekmek  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
Tatlı Bisküvi - Meyve Suyu  
Süt — Elma  
1. Gün  
2. Gün  
3. Gün  
4. Gün  
5. Gün  
6. Gün  
7. Gün  
8. Gün  
9. Gün  
10. Gün  
11. Gün  
15.00  
21.00  
9.00  
15.00  
21.00  
9.00  
15.00  
21.00  
9.00  
15.00  
21.00  
Yoğurt — Armut  
Beyaz Peynir (tuzsuz) — Kepekli ekmek  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
12. Gün  
13. Gün  
14. Gün  
9.00  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
Beyaz Peynir (tuzsuz) — Kepekli ekmek  
Süt — Elma  
Yoğurt — Armut  
15.00  
21.00  
9.00  
15.00  
21.00  
9.00  
Ayran - Simit  
Süt — Elma  
15.00  
21.00  
Yoğurt — Armut  
Beyaz Peynir (tuzsuz) - Kepekli ekmek  
…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan Teknik Şartname düzenlemelerinden hastalar için gerekli görülmesi  
halinde diyetisyen tarafından hazırlanan diyet içeriğine göre 2 çeşitten oluşan ara öğün  
verileceği, ayrıca gerekli görülen hastalara Tablo 9’da belirtilen “Altıncı kap” yemek  
grubundaki yemekler arasından 4 çeşit olmak üzere R2 diyet yemeği verileceği ve aylık  
hakedişte ara öğün fiyatı şeklinde ücretlendirileceği, R1 yemeğinin ise çay ve komposto  
suyundan oluştuğu ve 5 adet R1 menüsünün 1 ara öğün olarak ücretlendirileceği, ayrıca aynı  
Şartname’de örnek ara öğün çeşitlerine ve 14 günlük örnek diyet ara öğün menüsüne yer  
verildiği anlaşılmaktadır.  
Yapılan tespit ve incelemeler neticesinde; idarenin iddiaya konu R2 öğünlerine ilişkin  
olarak ilgili yemek grupları arasından belirlemeler yapılacağı, yine Teknik Şartname’de örnek  
diyet ara öğün çeşitlerinin ve 14 günlük diyet ara öğün menüsünün düzenlenmiş olduğu, söz  
konusu öğünlerin aylık hakedişte ara öğün fiyatı şeklinde ücretlendirileceğinin belirtildiği,  
yine iddiaya konu R1 öğünlerine ilişkin olarak ise bu öğünlerin sadece çay ve tanesiz  
komposto suyundan oluştuğu ve 5 adet R1 ara öğününün 1 adet ara öğün olarak  
ücretlendirileceğinin belirtildiği, bu kapsamda ilgili yemek gruplarının ara öğün olarak  
ücretlendirileceği, netice itibarıyla birbirlerinden farklı içerik ve miktarda olan R1, R2 ve 2  
çeşitten oluşan diyet ara öğünlerinin ara öğün olarak ücretlendirilmesinde herhangi bir  
aykırılık görülmediği, aktarılan düzenlemelerin ihaleye sağlıklı bir şekilde teklif verilmesine  
engel teşkil edecek bir belirsizlik içermediği anlaşıldığından, başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.”  
hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için  
Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü  
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin  
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddialarının incelenmesi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
“itirazen şikayet başvurusunun reddine”  
neticesinde, Kurul çoğunluğunca  
karar verilmiştir.  
Başvuru sahibinin diğer iddialarına ilişkin alınan Kurul kararına katılmakla birlikte,  
4’üncü iddiasına ilişkin alınan karar incelendiğinde;  
Başvuruya konu ihale Adana İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 17.04.2024 tarihinde  
yapılan “Seyhan Devlet Hastanesi, Yüreğir Devlet Hastanesi, Çukurova Devlet Hastanesi, Dr  
Ekrem Tok Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi, Adana 5 Ocak Devlet Hastanesi, Hastane  
Mutfağında Malzemeli Yemek Pişirme, Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri Alımı” işi ihalesi olup  
81 adet ihale dokümanı indirilen ihaleye 21 isteklinin teklif verdiği, ihalede 5 teklifin geçerli  
teklif olarak belirlendiği, ihalenin Pars Hazır Yemek Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi-Tam  
Kurumsal Yemek Anonim Şirketi-Ömür Mutfak İşletmeleri Anonim Şirketi İş Ortaklığı  
üzerinde bırakıldığı, ARC Kurumsal Personel Hizmetleri Anonim Şirketinin teklifinin ise  
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Kararda da yer verildiği üzere 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’na Göre İhale Edilen  
Hizmet Alımlarında Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı  
5’inci maddesinde fiyat farkının nasıl hesaplanacağı ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında  
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde ise Tebliğde personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımları için öngörülen düzenlemelerin, 4734 sayılı Kanunun 62  
nci maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereğince ihale edilebilecek personel  
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerine uygulanacağı, 375 sayılı Kanun Hükmünde  
Kararnamenin geçici 23 ve 24 üncü maddeleri gereğince kadroya geçiş uygulamasına tabi  
olan hizmet alımları ile bu hizmetlerin karakteristik edimlerini içeren veya alt hizmetleri  
niteliğinde olan hizmetler, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet olarak değerlendirileceği,  
personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımının; ihale konusu işte çalıştırılacak personel  
sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma saatlerinin tamamının idare  
için kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının asgari işçilik maliyeti ile varsa  
ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu ve niteliği gereği süreklilik arz  
eden hizmet alımlarını ifade ettiği, personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet  
alımına ilişkin ihale dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek  
personel sayısının belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer  
verilmesi gerektiği açıklamasına yer verilmiştir.  
Anılan mevzuat düzenlemeleri doğrultusunda İdari Şartname’nin “Fiyat farkı” başlıklı  
46’ncı maddesinde “46.1. İhale konusu iş için sözleşmenin uygulanması sırasında aşağıdaki  
esaslara göre fiyat farkı hesaplanacaktır.  
46.1.1.  
Fiyat farkı aşağıdaki formüle göre hesaplanır:  
F = An x B x ( Pn-1)  
Pn=a1+a2 İn/İo+b1 AYn/AYo+b2 Yn/Yo+b3 Gn/Go+c Mn/Mo” göre hesaplanacağı,  
Formülde yer alan;  
Pn: İlk geçici hakedişte (n=1) olmak üzere (n) inci hakedişte, fiyat farkı hesabında  
kullanılan temel endeksler ve güncel endeksler ile a1, a2, b1, b2, b3 ve c değerlerinin ağırlık  
0,2222  
0
                                                                                                                     
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
oranlarını temsil eden katsayıların yukarıdaki formüle uygulanması sonucu bulunan fiyat  
farkı katsayısını..”  
ifade ettiği düzenlenmiş, endeks tablosu ise aşağıdaki şekilde düzenlenmiştir.  
Katsayı  
Endeks  
a1 (Haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede  
kullanılan işçiliklerin  
ağırlık oranı)  
Fiyat Farkına İlişkin  
Esasların 6 ncı maddesine  
göre hesaplanacaktır.  
a2 (Haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede  
kullanılmayan  
işçiliklerin ağırlık oranı)  
b1 (Akaryakıtın ağırlık  
oranı)  
0
0
b2 (Diğer katı veya sıvı  
yakıtların ağırlık oranı)  
Malzemeli yemek hizmeti  
alımlarında Endeks tablosunun  
10 numaralı "Gıda Ürünleri"  
sütunundaki sayı  
b3 (Malzeme veya diğer  
hizmetlerin ağırlık oranı)  
0,7778  
0
Go, Gn  
c (Makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin  
ağırlık oranı)  
Aktarılan mevzuat hükümlerinden hizmet alımı ihalelerinde fiyat farkı hesaplamasına  
ilişkin olarak 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Hizmet Alımlarında  
Uygulanacak Fiyat Farkına İlişkin Esaslar’ın “Fiyat farkı hesabı” başlıklı 5’inci maddesinde  
yer alan formüller kullanılarak hesaplanması gerektiği, söz konusu formüllerde yer alan fiyat  
farkı hesaplamasında kullanılacak olan katsayılardan (a1) katsayısının haftalık çalışma  
saatinin tamamı idarede kullanılan işçiliklerin ağırlık oranını temsil eden ve 6’ncı maddeye  
göre fiyat farkı hesaplanan sabit bir katsayıyı, (a2) katsayısının haftalık çalışma saatinin  
tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık oranını, (b1) katsayısının akaryakıtın ağırlık  
oranını, (b2) katsayısının diğer katı veya sıvı yakıtların ağırlık oranını, (b3) katsayısının  
malzeme veya diğer hizmetlerin ağırlık oranını (c) katsayısının ise makine ve ekipmanın  
amortismanına ilişkin ağırlık oranını temsil eden sabit bir katsayıyı ifade ettiği  
anlaşılmaktadır.  
İhale dokümanında yer verilen düzenlemelerden ihale konusu işin hastane mutfağında  
malzemeli yemek pişirme, dağıtım ve sonrasındaki hizmet alımı işi olduğu, ihale konusu işin  
personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımı olduğu, Teknik Şartname’nin “B.  
Hizmetin Yapılma Şekli” başlıklı bölümünün 16’ncı maddesinde yer alan düzenlemeden  
kurumlarda yemek taşıma işlemi tamamlandıktan sonra şoför ve aracın kurumda  
bulundurulma zorunluluğunun bulunmadığı, şoför ve aracı yüklenicinin kendine ait diğer  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 22  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-686  
işlerde de kullanabileceği, şoförlerin mesaisinin tamamını idarede geçirmeyeceği,  
sözleşmenin uygulanması aşamasında hesaplanacak fiyat farkına ilişkin katsayılardan (a1)  
katsayısının “0,2222”, (a2) katsayısının ise “0” olarak belirlendiği anlaşılmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin anılan 78’inci maddesinde, ihale konusu işte  
çalıştırılacak personel sayısının ihale dokümanında belirlendiği, bu personelin çalışma  
saatlerinin tamamının idare için kullanıldığı, yaklaşık maliyetinin en az %70’lik kısmının  
asgari işçilik maliyeti ile varsa ayni yemek ve yol giderleri dahil işçilik giderinden oluştuğu  
ve niteliği gereği süreklilik arz eden hizmet alımlarının personel çalıştırmasına dayalı hizmet  
alımını ifade ettiği ve personel çalıştırılmasına dayalı olmayan bir hizmet alımına ilişkin ihale  
dokümanında haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının  
belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesinin  
gerektiği açıklanmıştır.  
Başvuruya konu ihalede, Teknik Şartname’nin “İ. Personel Sayı, Nitelikleri ve Temini  
İle İlgili Yükümlülükler” bölümünde ihale konusu işte tam zamanlı çalıştırılacak personelin  
sayısı, vasfı ve hangi birimde çalışacağı ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiş, söz konusu personel  
giderlerine teklif fiyatına dahil olan giderler arasında da yer verildiği ve birim fiyat teklif  
ihale dokümanından  
cetvelinde her bir meslek grubu için ayrı satır açıldığı, bununla birlikte,  
tam zamanlı çalışan personele ek olarak işin yerine getirilmesi için sürekli iş yerinde  
bulunma zorunluluğu olmayan, işlerin gerektirdiği şekilde ve yeterli zaman kadar iş  
yerinde bulunmak suretiyle hizmet verebilecek personelin (şoför vs.)  
sayısı ve niteliğine  
ilişkin herhangi bir belirleme yapılmadığı, bu personel için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı  
bir satır açılmadığı görülmüştür.  
İdare tarafından hesaplanan yaklaşık maliyet dikkate alındığında ihale konusu işin  
personel çalıştırılmasına dayalı iş olmadığı, hastane mutfağında malzemeli yemek pişirme,  
dağıtım ve sonrası hizmetler olduğu, başvuruya konu hizmet işi kapsamında tam zamanlı  
çalıştırılması öngörülen personele ilişkin bilgilere birim fiyat teklif cetvelinde yer verildiği,  
kısmi zamanlı çalışacak personele ilişkin düzenleme yapılmamakla birlikte ihale konusu iş  
kapsamında işin yerine getirilebilmesi için kısmi zamanlı personel (şoför vs.) çalıştırılmasının  
da gerektiği, buna göre bu kapsamda çalıştırılacak personel için fiyat farkı formülünde (a2)  
katsayısının da belirlenmesi gerektiği, bu durumda fiyat farkı formülünde (a2) katsayısının  
belirlenmemesinin ihale mevzuatına aykırılık teşkil ettiği, bu hususun sözleşmenin  
uygulanması aşamasında belirsizliğe ve uyuşmazlığa neden olabileceği değerlendirilmiştir.  
Açıklanan nedenlerle;  
uyuşmazlığa konu ihalede, başvuru sahibinin diğer iddialarına  
ilişkin alınan Kurul kararına katılmakla birlikte 4’üncü iddiasına ilişkin olarak yukarıda  
“ihalenin iptaline”  
verilmesi gerektiğinden bu iddiaya ilişkin Kurul çoğunluğunun “  
tespiti yapılan aykırılık ve değerlendirmeler doğrultusundan  
karar  
itirazen şikayet  
başvurusunun reddine”  
niteliğindeki kararına katılmıyorum.