Ana Sayfa / Kararlar / Giresun İl Sağlık Müdürlüğü / 2024/308856-Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2024/308856
Başvuru Sahibi
L.O.S.T. Lab. Med. Tıb. Cih. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 23  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-687  
BAŞVURU SAHİBİ:  
L.O.S.T. Lab. Med. Tıb. Cih. Tic. Ltd. Şti.  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/308856 İhale Kayıt Numaralı “Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 15.04.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak L.O.S.T.  
Lab. Med. Tıb. Cih. Tic. Ltd. Şti.nin 02.04.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 04.04.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 15.04.2024 tarih ve  
140742 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 15.04.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/494 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Teknik Şartname’nin (Genel Hükümler)  
“Kitlerin/Reaktiflerin/Sarf Malzemenin Temini ve Depolanması” başlıklı 6.8.6’ncı, “Tüm  
Reaktiflerin/Kitlerin Tamamı İçin Ortak Şartlar” başlıklı 7.9’uncu, 1. Kısım Teknik  
Şartname’nin “D.2. Yüklenicinin Kuracağı Tam Otomatik Bakteri Tanımlama ve  
Antibiyogram Cihazı Teknik Özellikleri” başlıklı 17’nci, aynı Şartname’nin “B.11.  
Yüklenicinin Kuracağı Kan Gruplama Kitleri Teknik Özellikleri” başlıklı maddesinin alt  
8’inci, 3. Kısım Teknik Şartname’nin Tam Otomatik İmmünohistokimya Sistemi Teknik  
Özellikleri” başlıklı maddesinin alt 34’üncü ve yine 3. Kısım Teknik Şartname’nin Patoloji  
Laboratuvarı Tam Otomatik İmmünohistokimya Sistemi Teknik Özelliklerinin “Görüntüleme  
Kiti ve Diğer Sarf Malzemeleri Teknik Özellikleri” başlıklı maddesinin 34. alt maddesinde,  
“Sıvı Bazlı Sitoloji Sistemi Teknik Özellikleri” başlıklı maddesinin 14.3. alt maddelerinde kit,  
reaktif ve sarf malzemelerinin daha uzun miadı olanlar ile değiştirilmesi gerektiğine ilişkin  
yer alan düzenlemelerin kamu ihale mevzuatına aykırı olduğu, bu düzenlemelerin belirsizliğe  
sebep olup kaynak israfına yol açtığı, ihale konusu malzemelerinin daha uzun kullanım süreli  
ürünler ile değiştirilmesi hususunun yüklenicinin sorumluluğunda olmadığı, miadının  
dolmasına 1 ay, 3 ay ya da 6 ay kalan malzemeler hala kullanılabilir ürünler olduğundan  
yüklenici tarafından bedelsiz olarak değiştirilmesinin yükleniciyi gereksiz külfet altına  
sokacağı, ayrıca kaynak israfına da yol açacağı, özellikle D.3. başlığı altında yer alan 17’nci  
maddede “kısa miadlı olanlar” ibaresinden tam olarak ne kadar bir sürenin belirtildiğinin  
anlaşılamadığı, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan özel aykırılık hallerine  
ilişkin  
tablonun  
2
ve  
10  
numaralı  
satırlarında,  
yeterli  
sayıda  
kit  
bulunmamasının/sağlanmamasının cezai müeyyideye tabi tutulduğu, dolayısıyla yukarıda yer  
verilen ve kamu ihale hukukunun temel ilkelerine aykırı olan düzenlemelerin uygulanması  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 23  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-687  
halinde, yüklenicinin ağır yaptırımlarla karşılaşma riskinin bulunduğu iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya  
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin  
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği  
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından  
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.  
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale  
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,  
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar  
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır...” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Kit alımı ile birlikte kit karşılığı geçici olarak cihaz  
temini ihaleleri” başlıklı 60’ıncı maddesinde “60.1. Kit alımı ile birlikte kit karşılığı geçici  
olarak cihaz temini ihalesi kitlerin teslim programına uygun olarak idareye teslim edilmesi ile  
bu kitlerin tahlil edildiği cihazların sözleşmede belirtilen süre boyunca idarenin  
laboratuvarında kurulu bulundurulması ve yüklenicinin sözleşmede öngörülen diğer  
yükümlülükleri yerine getirmesi olarak tanımlanabilir.  
60.3. … İdarelerce ihale dokümanında toplam test sayısının yanı sıra her bir kitin test  
sayısının gösterilmesi, kitlerin test sayısı belirlenirken 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri  
Kanununun 24 üncü maddesinin göz önünde bulundurulması gerekmektedir.açıklaması yer  
almaktadır.  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde,  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
e) Miktarı: 3 Kısım- Sonuç Karşılığı Laboratuvar Hizmet Alımı  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Giresun İl Sağlık Müdürlüğüne bağlı  
Halk Sağlığı Laboratuvarı ile bağlı diğer sağlık tesislerinin laboratuvarları” düzenlemesi,  
Sözleşme Tasarısı’nın “İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşin süresi, işe  
başlama tarihinden itibaren 730 (YediYüzOtuz) gündür” düzenlemesi,  
“Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 23  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-687  
maddesinde “…16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda  
belirtilen oranda ceza uygulanır.  
Özel Aykırılık Halleri  
Aykırılık Hali  
İlk Sözleşme Bedeli Aykırılık  
Üzerinden Kesilecek  
Sayısı  
Ceza Oranı  
… …  
Laboratuvarda kit ve diğer sarf malzemelerle ilgi  
yeterli stok olması gerektiği konusuna aykırı  
davrandığı  
takdirde  
İlgili  
Sağlık  
Tesisince  
görevlendirilen Kontrol Teşkilatı tarafından tutanak ile  
kayıt altına alınacak olup, kusurun başladığı günü  
takip eden günden başlamak kaydıyla aykırılığın  
giderilmediği her gün, her bir aykırılık ve her iş için  
ayrı ayrı olmak üzere, ilgili sağlık tesisince o ay için  
hazırlanacak hak edişte uygulanmak üzere o aya ait  
hakkediş bedelinin binde biri oranında ceza  
kesilecektir.  
30  
2
Binde 1  
… …  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Giresun İl Sağlık Müdürlüğü Laboratuvar Hizmet Alımı Teknik Şartnamesinin (Genel  
Hükümler)“Kitlerin/Reaktiflerin/Sarf Malzemenin Temini ve Depolanması” başlıklı 6.8’inci  
maddesinin 6.8.6’ncı alt maddesinde “Son kullanım tarihi dolan kitlerle kesinlikle  
çalışılamayacağı için, Yüklenici laboratuvara getireceği kitlerin son kullanım tarihini  
titizlikle inceleyecektir: Son kullanım tarihine bir aydan daha az kalan kitlerin laboratuvara  
temini için laboratuvar sorumlusundan izin alınacaktır. Son kullanım tarihine kadar  
bitmeyeceği tahmin edilen kitler laboratuvara kabul edilmeyecektir. Buna rağmen çalışma  
günü son kullanım tarihi dolan tüm kitler (cihaz üzerindekiler dahil) derhal uzun miadlılar ile  
değiştirilecektir.açıklaması,  
“Tüm Reaktiflerin/Kitlerin Tamamı İçin Ortak Şartlar” başlıklı 7’nci maddesinin  
7.9’uncu alt maddesinde Teklif edilen kitlerin miadı en az 3 ay olmalıdır. Miadı yaklaşan  
kitler 1 ay önceden haber verilmesi koşuluyla yenisiyle değiştirilecektir. Miadı geçmiş kitler  
kullanılamaz.” açıklaması,  
Birinci kısım Teknik Şartnamesinin “Yüklenicinin Kuracağı Kan Gruplama Kitleri  
Teknik Özellikleri” başlıklı B.11’inci maddesinin 8’inci alt maddesinde “Reaktifler ve kitler  
son kullanma tarihinden en geç 30 (otuz) gün öncesinde firmaya haber vermek kaydıyla  
miktarı ne olursa olsun firma tarafından uzun miatlılarla değiştirilecektir.” açıklaması,  
Anılan Şartname’nin “D.2. Yüklenicinin Kuracağı Tam Otomatik Bakteri Tanımlama  
ve Antibiyogram Cihazı Teknik Özellikleri” başlıklı D.2’nci maddesinin 17’nci alt maddesinde  
Kullanılan ID ve antibiyogram panelleri teslim tarihinden itibaren en az 6 ay miadlı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 23  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-687  
olacaktır. Kısa miadlı olanlar firmaya 1 ay öncesinden haber verilerek ücretsiz olarak  
değiştirilecektir.açıklaması,  
Üçüncü kısım Teknik Şartnamesi’nin Tam Otomatik İmmünohistokimya Sistemi  
Teknik Özellikleri” başlığının “Görüntüleme Kiti ve Diğer Sarf Malzemeleri Teknik  
Özellikleri” altındaki 34’üncü maddesinde “Tüm sarf malzemeler miadı dolmasına 3 ay kala  
haber verilirse yenisi ile değiştirilecektir.açıklaması,  
Aynı Şartname’nin “Sıvı Bazlı Sitoloji Sistemi Teknik Özellikleri” başlığı altındaki  
14.3’üncü maddesinde Teklif edilen kitlerin raf ömrü en az 6 (altı) ay olmalıdır. Raf ömrünü  
tamamlamasına 1 (bir) ay kalan reaktifler ilgili firma tarafından daha uzun olanlarla ücretsiz  
olarak değiştirilmelidir. Miadı geçen kitler ve sarf malzemeleri kesinlikle kullanılmayacaktır.”  
açıklamasına yer verilmiştir.  
Kit karşılığı geçici cihaz temini ihaleleri, kitlerin teslim programına uygun olarak  
idareye teslim edilmesi ile bu kitlerin tahlil edildiği cihazların sözleşmede belirtilen süre  
boyunca idarenin laboratuvarında kurulu bulundurulması ve yüklenicinin sözleşmede  
öngörülen diğer yükümlülükleri yerine getirmesi olarak tanımlanabilmektedir.  
Bahse konu ihalenin 3 kısımdan oluştuğu, ilgili kısımlarda sonuç karşılığı laboratuvar  
hizmet alımının gerçekleştirildiği, ihalenin birinci kısmına 1, ikinci kısmına 1, üçüncü  
kısmına 2 istekli tarafından teklif verildiği, anılan kısımlara başvuru sahibi tarafından teklif  
verilmediği anlaşılmıştır.  
Yukarıda aktarılan düzenlemelerden, başvuruya konu kitlerin idarenin yazılı istemi  
üzerine teslim edileceği ve kitlerin miadının ise teslim tarihinden itibaren altı aydan az  
olmaması gerektiği anlaşılmaktadır.  
Öte yandan kullanım hızlarına göre zamanında tüketilmeyen kitlerin 1’inci kısım  
kapsamında kullanılan kitler için bir ay öncesinden, 3’üncü kısım kapsamında kullanılan  
kitler için ise üç ay öncesinden haber verilmek suretiyle yüklenici tarafından mevcut kitlerin  
yenileri ile ücretsiz olarak değiştirilmesine yönelik açıklamalara yer verildiği tespit edilmiştir.  
Yapılan incelemede, ihale kapsamında alınacak toplam kit çeşidine ve sayısına yer  
verildiği, teslim edilmesi istenilen kit miktarının idare tarafından belirleneceği, diğer bir ifade  
ile idare tarafından yükleniciden istenildiği zaman istenildiği kadar kit talep edilebileceği,  
kullanım hızlarına göre zamanında tüketilmeyen kitlerin öncesinden haber verilerek  
yükleniciden yenileri ile değiştirtilmesinin istenilmesine yönelik düzenlemenin istekliler  
açısından belirsizliğe yol açacağı anlaşılmıştır.  
Ayrıca yüklenicinin sorumluluğunda olmayan kitlerin kullanılması ile ilgili stok  
yönetimi gibi uygulamalar nedeniyle sözleşmenin ifasında yükleniciye ek sorumluluklar  
yüklenmemesi gerektiği, aksi durumun istekliler tarafından teklif edilen kit miktarından daha  
fazla kitin kendisinden kaynaklanmayan nedenlerle idareye teslim edilmesi sonucunu  
doğurabileceği, söz konusu düzenlemenin yüklenici aleyhine yorumlanabileceği, belirsiz ve  
sınırsız olduğu görülmektedir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 23  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-687  
İhale dokümanında belirsizliğe sebep olabilecek düzenlemelerden kaçınılarak  
isteklilerin sağlıklı teklif oluşturabilmelerini sağlayacak öngörülebilir düzenlemelere yer  
verilmesi gerekmektedir. Bu nedenle, idare tarafından bu belirsizliğe ilişkin olarak ortalama  
kit tüketimi konusunda öngörülebilir bir düzenleme yapılmadığı, ayrıca şikâyet başvurusu  
üzerine alınan kararda da ortalama tüketim konusunda açıklayıcı bir bilgiye yer verilmediği  
anlaşılmıştır.  
Bahse konu hususlar bir arada değerlendirildiğinde Teknik Şartname’nin başvuruya  
konu maddelerinin isteklilerin sağlıklı teklif oluşturabilmelerini engelleyebilecek ve  
sözleşmenin ifasında isteklileri haksız zarara uğratabilecek nitelikte olduğu, söz konusu  
kitlerin kullanım sürelerinin bitimine süre varken bu süreçte kullanılmak yerine iade edilmek  
suretiyle hem kaynak israfına hem de yüklenicinin zarara uğratılmasına neden olunacağı  
anlaşıldığından başvuruya konu iddianın yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Ayrıca başvuru sahibi tarafından 157.733,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet  
gelirleri hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen  
şikâyete konu tüm iddialarında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru  
sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı  
talebi halinde 157.733,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılığı belirlenen ihale işlemlerinin düzeltici  
işlemle giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin birinci ve  
üçüncü kısımlarının iptali gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince  
ihalenin birinci ve üçüncü kısımlarının iptaline,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 23  
: 22.05.2024  
: 2024/UH.II-687