Ana Sayfa / Kararlar / Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü Sivas Bölge Müdürlüğü / 2023/1360015-TCDD Taşımacılık A.Ş. Sivas Bölge Müdürlüğüne Bağlı İşyerlerine 12 Ay (1 Yıl) Süreyle Personel Taşıma Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2023/1360015
Başvuru Sahibi
Ersin AYCİL
İdare
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü Sivas Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
TCDD Taşımacılık A.Ş. Sivas Bölge Müdürlüğüne Bağlı İşyerlerine 12 Ay (1 Yıl) Süreyle Personel Taşıma Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Ersin AYCİL,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü Sivas Bölge  
Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/1360015 İhale Kayıt Numaralı “TCDD Taşımacılık A.Ş. Sivas Bölge Müdürlüğüne  
Bağlı İşyerlerine 12 Ay (1 Yıl) Süreyle Personel Taşıma Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Türkiye Cumhuriyeti Devlet Demiryolları Taşımacılık A.Ş. Genel Müdürlüğü Sivas  
Bölge Müd. tarafından 28.12.2023 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “TCDD  
Taşımacılık A.Ş. Sivas Bölge Müdürlüğüne Bağlı İşyerlerine 12 Ay (1 Yıl) Süreyle Personel  
Taşıma Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak Ersin Aycil’in 19.03.2024 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusunun, idarenin 20.03.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
01.04.2024 tarih ve 139741 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 01.04.2024 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/442 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin 1’inci kısmı üzerinde bırakılan isteklinin  
aşırı düşük teklif açıklamasının aşağıda belirtilen gerekçeler doğrultusunda uygun olmadığı,  
Fiyat tekliflerinin ilgili sektörlerde faaliyet gösteren firmalardan alınmadığı, fiyat  
tekliflerinde Tebliğ’in ilgili açıklamaları uyarınca yazılması gereken ibarenin yer almadığı,  
aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan bir kısım teklif evrakının mevzuata uygun  
olarak sunulmadığı, teklif ekinde sunulması gereken tutanaklar, teklif sahibi firmaya ait imza  
sirküsü ve mali müşavire ait faaliyet belgelerinin de teklif ekinde sunulmadığı, üstelik ilgili  
tekliflerin bir kısmında mali müşavir tarafından herhangi bir onaylama yapılmadığı, bir  
kısmında ise mali müşavire ait özel kaşe kullanılmadığı, fiyat teklifleri ekinde sunulması  
gereken tutanaklarda gerekli olan alanların doldurulmadığı, tutanak üzerinde mali müşavirin  
kaşe ve imzası ile birlikte meslek mensubuna ait özel kaşenin de kullanılmadığı, ayrıca fiyat  
teklifi üzerindeki tarih ile tutanak üzerinde yer alan tarih ve sayı bilgilerinin de uyumsuz  
olduğu, tutanaklarda teklif veren üçüncü kişi konumundaki firmanın son vergi beyanname  
dönemi veya bir önceki vergi beyanname döneminde alıcı veya satıcı kapsamında düzenlenen  
tüm fatura bilgilerinin de eksiksiz girilmesi gerektiği,  
İhale konusu işte çalıştırılacak olan araçlara ilişkin motorlu taşıtlar vergisi, egzoz  
emisyon, araç muayene, kasko sigortası, zorunlu trafik sigortası, araç bakım, yazlık ve kışlık  
lastik, araç kiralama veya amortisman maliyetleri gibi gider kalemlerinin açıklanmadığı,  
sadece araç kiralamasına yönelik olarak mevzuata aykırı bir biçimde proforma fatura  
sunulduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
Araçların yakıt tüketim miktarlarının doğru tevsik edilmediği, yakıt tüketim  
değerlerinin âfaki olarak hesaplandığı, ancak ilgili araçların yakıt tüketim miktarlarının  
üretici veya yetkili teknik servis tarafından onaylı ve kaşeli verilecek yazılar ile tevsik  
edilebileceği, en yüksek işlem hacimli 8 firmanın akaryakıt fiyatlarına ilişkin raporda yer alan  
fiyatların % 90’ının altında teklif edilen yakıt maliyet hesaplamalarının kabul edilmeyeceği,  
araçların sefer sayıları, güzergah uzunlukları, 100 km mesafede yakıt tüketim miktarları, yakıt  
cinsleri ve yakıt maliyetlerinin doğru hesaplanmadığı,  
Araçların sigorta giderlerini tevsik etmek için sunulan sigorta tekliflerinin “Sigorta  
Firmalarının Genel Müdürlüğü veya Bölge Müdürlüğü”nün bu alanda yetkilendirilmiş kişileri  
tarafından imzalanmadığı, kim tarafından hangi yetki ile imzalandığı belli olmayan tekliflerin  
mutlaka doğruluğunun teyit edilmesi gerektiği, belgenin doğruluğunun teyit edilmesi  
hususunun idarenin asli görevi olduğu, sunulan fiyat teklifinde imza atan kişilerin hangi yetki  
grubunda (A grubu ve  
B
Grubu gibi) ve tek/çift imza ile yetkilendirilip  
yetkilendirilmediklerinin kontrol edilmesi gerektiği, ancak kaşe üzerinde isim dahi  
bulunmayan tekliflerin hangi şahıs/şahıslarca imzalandıklarının belirsiz olduğu, bu hususun  
ilgili sigorta firmasının Genel Müdürlük/Bölge Müdürlüğü ile resmi yazışma yapılarak  
belgenin kim veya kimler tarafından imzalandığı ve böyle bir teklife imza atma yetkilerinin  
olup olmadığının sorgulanması gerektiği, ayrıca daha önceden kesilmiş ve süresi başlamış  
olan işin tam süresini kapsamayan evrakların geçerliliğinin bulunmadığı, bununla birlikte  
sigorta tekliflerinin, ihaleye iştirak eden ve savunma dosyası sunan firmaların kendi adlarına  
düzenlenmesi gerektiği,  
Araçların bakım, onarım ve lastik giderleri ile ilgili gerekli ve doğru açıklama  
yapılmadığı, araçların hizmet süresi boyunca gerekli tüm bakım malzemelerinin (hizmet  
süresince kat edilecek kilometreye ve bakım adedine göre) hesaplanması gerektiği, ayrıca  
teklife konu araçların resmi kataloglarında yer alan ölçülere göre doğru ölçüde yazlık ve  
kışlık lastik giderlerinin de hesaplamaya dahil edilmesinin gerekli olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8 inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük  
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri  
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
b) Aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan isteklilerin teklifi açıklama  
istenmeksizin reddedilir. ” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “79.1. Hizmet alımı  
ihalelerinde sınır değer aşağıdaki kurallara göre tespit edilir…  
79.1.3. 79.1.2 nci maddede yer alan R değeri her yıl 1 Şubat tarihinden geçerli olmak  
üzere Kurum tarafından belirlenir ve ilan edilir. İhalenin konusu veya işin niteliğine göre  
Kurum tarafından farklı R değerleri belirlenebilir.  
79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden  
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin  
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi  
gerekmektedir.  
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin  
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı  
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için  
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir...  
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri  
kullanarak açıklayabilirler.  
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet  
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat  
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili  
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit  
tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı (Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında  
sunulacaktır.  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen  
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin  
altında olmaması, bu tespitin (Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek  
mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine  
göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit  
tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan  
ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle  
kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir…  
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve  
emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanaklardaki bilgilerin  
doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya  
Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”  
79.2.4. Ek-O.5, Ek-O.6 ve Ek-O.7 numaralı tutanakların son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir önceki geçici  
vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin birinci  
fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı fiyat  
tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas  
alınır.  
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi  
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile  
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür…  
79.2.7. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki  
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.  
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre  
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.  
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama  
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi  
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde  
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.  
79.3.3. Kurumca hazırlanan “İşçilik Hesaplama Modülü” ne (www.ihale.gov.tr)  
adresinden ulaşılabilecek olup, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde  
tekliflerin değerlendirilmesi bağlamında sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik  
maliyeti hesabında işçilik hesaplama modülünün kullanılması zorunludur.  
79.3.4. Hizmet alım ihalelerinde herhangi bir sigorta giderinin aşırı düşük teklif  
sorgulamasında önemli bir bileşen olarak kabul edilmesi durumunda, isteklilerce sigorta  
acentelerinden alınan poliçe, fiyat teklifi veya sözleşmelerin ekine ihale dokümanında yer  
alan teminat tutarları üzerinden teklif ettikleri sigorta prim tutarlarıyla sigorta hizmetini  
gerçekleştirebileceklerine ilişkin, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğünden veya bölge  
müdürlüğünden alınan teyit yazısının eklenmesi ve bu yazının yetkili kişilerin imzasını  
taşıması gereklidir. Ancak sigorta şirketlerinin genel müdürlük veya bölge müdürlükleri  
tarafından imzalanmış poliçe veya fiyat teklifleri için teyit alınması zorunlu değildir. Sigorta  
giderinin tevsiki için sunulan belgenin işin süresinin tamamını kapsaması gerekmektedir.  
Ancak birden fazla yılı kapsayan ya da ihale tarihi ile işin başlangıç tarihinin farklı yıllara ait  
olduğu işlerde ilk yıl için alınan sigorta teklifinin ihale tarihi itibarıyla en son açıklanmış  
olan Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi “On iki aylık ortalamalara göre değişim oranı (%)”  
tablosundaki oran esas alınmak suretiyle güncellenerek diğer yıllar için kullanılması  
mümkündür. Örneğin; sözleşme süresi 3 yıl, ihale tarihi 1/11/2019, işe başlama tarihi  
1/1/2020 olan bir ihalede, ihale tarihi itibarıyla yıllık 100 TL olan sigorta prim tutarı maliyet  
kalemi, Yurtiçi Üretici Fiyatları Endeksi on iki aylık ortalamalara göre değişim oranı  
tablosunda en son açıklanmış olan 2019 yılı Eylül ayı değişim oranı (%26,44) üzerinden;  
2020 yılı için (100 TL*1,2644) 126,44 TL; 2021 yılı için (126,44 TL*1,2644) 159,87 TL;  
2022 yılı için (159,87 TL*1,2644) 202,14 TL olarak hesaplanacaktır…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
“2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: TCDD Taşımacılık AŞ Sivas Bölge Müdürlüğüne Bağlı İşyerlerine 12 Ay (1  
Yıl) Süreyle Personel Taşıma Hizmeti Alımı  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
Erzurum-Palandöken-Erzurum (19+1, 35 km) 1356 sefer, Erzurum-Palandöken-  
Erzurum (19+1,60 km) 1356 sefer, Erzurum-Palandöken-Erzurum (8+1, 24 km) 1830 sefer,  
Divriği-Demirdağ-Divriği (16+1,22 km) 2592 sefer, Sivas-Bostankaya-Sivas (27+1) 1100  
sefer, Sivas-Bostankaya-Sivas (8+1) 10000 sefer, Samsun-Gelemen-Samsun (4 araç, 27+1, 36  
km) 4437 sefer, Kars Lojistik Merkezi-Kars Gar- Kars Lojistik Merkezi (27+1, 18 km) 1460  
sefer  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Erzurum-Palandöken-Erzurum, Divriği-  
Demirdağ-Divriği, Sivas-Bostankaya-Sivas, Samsun-Gelemen-Samsun, Kars Lojistik Merkez-  
Kars Gar -Kars Lojistik Merkez” düzenlemesi,  
Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç  
giderleri teklif fiyatına dahildir.  
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni  
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları  
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir  
hak talebinde bulunamaz.  
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:  
25.3.1.Taahhüdün (İlave işler nedeniyle meydana gelebilecek artışlar dahil) yerine  
getirilmesine ilişkin, Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince; vergi,  
resim, harç, her türlü sigorta giderleri, karar pulu bedeli, damga vergisi, KİK payı, işin süresi  
ve personel sayısı dikkate alınarak personel istihdam giderleri ve oluşabilecek benzer giderler  
sözleşme bedeline ve teklif fiyatına dahil edecektir.  
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer  
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.  
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.düzenlemesi,  
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin  
altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir.  
Bu  
kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak  
tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “Araçların Bakım ve Onarımı” başlıklı 5’inci maddesinde  
“5.1.Araçların arızalanması, kaza yapması, teknik ve donanımsal sorunlar oluşması  
durumlarında, sözleşme bitimine kadar arızaların giderilmesi, bakım ve onarımlarının  
yapılması ile gerekli yedek parça, nakliye ve sigorta yükleniciye aittir.  
5.2.Kaza olması halinde gerekli belge ve dokümanlar kaza mahallinde  
tamamlandıktan sonra İdareye haber verilecek, araç ve gerekli belgeler ve tüm iş ve işlemler,  
yüklenici tarafından yerine getirilecektir.  
5.3.Araçların günlük ve periyodik bakımları ile fenni muayeneleri zamanında  
yapılacaktır.düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Araçlarda Kullanılacak Yakıt Giderleri” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “6.1.Araçların yakıt giderleri, köprü ve otoyol geçişleri için OGS/HGS kontör  
yüklemeleri (OGS/HGS cihazı her araca firma tarafından taktırılacaktır) firma tarafından  
karşılanacaktır. 6.2.Yüklenici yapılan sözleşme bedeli dışında bir ücret talep etmeyecektir.  
6.3.Yüklenici yakıt giderlerini teklif fiyata dâhil edilecektir.düzenlemesi,  
Aynı Şartname’nin “Yüklenicinin Sorumlulukları” başlıklı 7’nci maddesinde  
“…7.2.Yüklenici firmanın bu işle ilgili olarak çalıştıracağı personel bakımından ceza ve  
hukuk yasaları ile iş kanunu, trafik kanunu, vergi kanunları, sosyal sigortalar mevzuatı ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
ilgili bütün mevzuatın uygulanmasından doğacak her türlü sorumluluk yükleniciye aittir.  
7.3.Yüklenici çalıştıracağı araç şoförleri Kurum personeline karşı saygılı ve adaba  
uyun hareket edeceklerdir…  
7.5.Yüklenici tarafından araçları personel taşıma (servis) işlevi göreceklerinden  
İDARE personeli için kiralama süresi boyunca en az yukarıdaki tabloda belirtilen koltuk  
sayısı kadar koltuk sigortası ve aracın zorunlu trafik sigortası yaptırılmış olmalıdır…  
7.9.Araçların motorlu taşıtlar vergisi, resim, harç, sigorta ve bu ihale kapsamındaki  
şoförlerin trafik cezası, araçlardan kaynaklı cezalar gibi benzeri giderleri Yükleniciye ait  
olacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yapılan incelemede, idare tarafından aşırı düşük teklif sınır değerin altında teklif  
sunan istekliye 29.02.2024 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen “Beyan edilen bilgileri  
tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün  
örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması”  
konulu yazıda “2023/1360015 İKN’li TCDD Taşımacılık A.Ş. Sivas Bölge Müdürlüğüne Bağlı  
İşyerlerine 12 Ay (1 Yıl) Süreyle Personel Taşıma Hizmeti Alımı İşine ilişkin 28.12.2023  
tarihinde, 17 sıra numarası ile kayda alınan teklifinizin geçerli teklif olduğu; bunun üzerinde  
tüm teklifler üzerine yapılan inceleme ve değerlendirme neticesinde bahse konu ihalenin  
firmanız uhdesinde bırakılmasına karar verildiği, EKAP’tan yapılan 18/01/2024 tarihli  
tebligat ile tarafınıza bildirilmiştir.  
Ancak Kamu İhale Kurumu’na yapılan 30/01/2024 tarihli itirazen şikayet başvurusu  
üzerine Kamu İhale Kurulu tarafından alınan 21/02/2024 tarih ve 2024/UH.II-339 Nolu  
Karar neticesinde 1. istekli olan firmanızdan aşırı düşük teklif açıklamasının teklif  
bileşenlerinin belirlenerek yeniden istenilmesi gerektiği belirtilmiştir.  
Bu sebeple söz konusu iş kapsamında İdaremizce önemli teklif bileşeni olarak  
değerlendirilen ve aşağıda maddeler halinde belirtilen hususlarda Kamu İhale Genel Tebliği  
79.Maddesine göre yapılacak açıklamanızın en geç 11/03/2024 tarihine kadar  
Komisyonumuza ulaştırılmasını rica ederiz.  
Aşırı Düşük Teklif Sorgulamasına İlişkin Açıklama İstenilen Hususlar:  
1- Hizmet ifasında kullanılacak en az 2015 model 2 adet 19+1 ve 1 adet 8+1  
araçların (hepsinin ayrı ayrı belirtilerek)  
Yıl boyunca olası fiyat artışlarının da göz önünde bulundurularak ilgili güzergahlarda  
harcanacak Yakıt Masrafının,  
Araçların periyodik bakım zamanlarının belirtilerek ortalama tamir/bakım/onarım  
masraflarının  
Araçlarda kullanılacak yazlık-kışlık lastik masraflarının belgelerle beyan edilmesi,  
Araçların için devlete ödenmesi gereken Motorlu Taşıtlar vergisi için yapılacak  
ödemeler Zorunlu Trafik sigortaları için alınacak tekliflerin(veya yapılmış ise ödendiğine dair  
dekont vs. ) ibraz edilmesi ,  
İlgili kurum ve kuruluşlardan alınacak belge vs. ler için ödenmiş ve/veya ödenecek  
tutarların bildirilmesi  
2-Söz konuş iş kapsamında tarafınızca yapılacak sözleşme kapsamında Damga  
vergisi, Karar Pulu, KİK Payı ve Kesin Teminat Giderlerinin teklif fiyatına dahil olduğu  
bunların açıklamanızda maliyet kalemi olarak hesaplanarak bildirilmesi gerekmektedir.”  
şeklindeki ifadeler ile aşırı düşük teklif açıklaması istenildiği görülmüştür.  
İdarece 29.02.2024 tarihinde anılan istekliye EKAP üzerinden gönderilen “Beyan  
edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının  
sunulması” konulu yazıda; ihale konusu işte kullanılacak 2015 model 2 adet (19+1) ve 1 adet  
(8+1) araçların her biri için ayrı ayrı belirtilmek suretiyle yıl boyunca olası fiyat artışlarının  
da göz önünde bulundurularak ilgili güzergahlarda harcanacak yakıt masrafının, periyodik  
bakım zamanlarının belirtilerek ortalama tamir/bakım/onarım masraflarının, yazlık ve kışlık  
lastik masraflarının, motorlu taşıtlar vergisi ve zorunlu trafik sigorta giderlerinin, ilgili kurum  
ve kuruluşlardan alınacak belge vb. için ödenmiş ve/veya ödenecek tutarların ve sözleşme  
kapsamında ödenecek damga vergisi, karar pulu, KİK payı ve kesin teminat giderlerinin aşırı  
düşük teklif açıklamasına esas olacak önemli teklif bileşenleri kapsamında belirlendiği  
görülmüştür.  
13.05.2024 tarihli ve 5808 sayılı Kurum yazısı ile “…1) İdareniz tarafından ihale  
üzerinde bırakılan istekli Mehmet Samih Atiş'e 29.02.2024 tarihinde EKAP üzerinden  
gönderilen “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya  
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların  
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” konulu yazıya istinaden anılan istekli  
tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan tüm bilgi ve belgelerin  
gönderilmesi…” ihale üzerinde bırakılan istekli Mehmet Samih Atiş tarafından aşırı düşük  
teklif açıklaması kapsamında sunulan tüm bilgi ve belgelerin gönderilmesi talep edilmiştir.  
Söz konusu yazıya istinaden idarece gönderilen anılan isteklinin aşırı düşük teklif  
açıklaması kapsamında sunduğu belgeler üzerinden ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından  
yapılan aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun olmadığı yönündeki iddiaları aşağıda  
incelenmiştir.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında yakıt  
giderine ilişkin ihale tarihinden sonra düzenlenen alış faturalarının, bakım, onarım ve lastik  
giderlerine ilişkin alış faturasının, sigorta giderlerine yönelik 2023-2024 yılını kapsayan  
sigorta poliçesinin, MTV giderine ait “Borç Taksitli Detay Listesi” isimli belgenin sunulduğu,  
bununla birlikte anılan istekli tarafından açıklama kapsamında araçların kendi aracı olduğuna  
ait belgenin ve MTV’nin hangi araçlara ilişkin olduğuna dair belgenin sunulmadığı  
anlaşılmıştır.  
Ayrıca, anılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında iddia konusu edilen  
ve önemli teklif bileşeni olarak belirlenen maliyet bileşenlerine yönelik olarak yukarıda  
aktarılan belgeler ile birlikte meslek mensubu tarafından kaşelenip imzalanan tarih ve sayısı  
belirtilmeyen “maliyet tespit tutanağı”nın (Ek-O.5) sunulduğu, kamu ihale mevzuatı uyarınca  
“maliyet tespit tutanağı” dayanak gösterilerek aşırı düşük teklif açıklaması yapılabilmesi için  
söz konusu tutanağın fiyat teklifinin dayanağı olarak sunulması gerektiği, ancak açıklama  
kapsamında fiyat teklifi sunulmadığı, diğer yandan mevzuat uyarınca anılan tutanağın  
mükellef kısmında fiyat teklifi veren firmanın isminin yazılması gerekirken ihale üzerinde  
bırakılan istekliye ait bilgilerin yazıldığı ve yukarıda belirtilen girdilere ait belgeler dikkate  
alınarak “maliyet tespit tutanağı”nın (Ek-O.5) düzenlendiği görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan tespit ve değerlendirmeler neticesinde, ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının iddia konusu edilen ve önemli teklif bileşeni olarak  
belirlenen maliyet bileşenleri yönünden anılan Tebliğ’in 79’uncu maddesinde belirtilen  
açıklama yöntemlerine ve standart formlara uygun açıklama niteliğinde olmadığı, ayrıca  
açıklama kapsamında sunulan alış faturaları ile açıklama yapmanın da mümkün olmadığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının bu yönüyle yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
Diğer yandan, idare tarafından anılan istekliye EKAP üzerinden tebliğ edilen  
29.02.2024 tarihli “Beyan edilen bilgileri tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya  
numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün örneklerinin verilmesi/kurulumların  
yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması” talebine ilişkin yazıda, istekli  
tarafından açıklanması istenilen önemli teklif bileşenleri arasında araçların iddia kapsamında  
belirtilen egzoz emisyon, araç muayene, kasko sigortası, araç kiralama veya amortisman  
maliyetlerinin belgelendirilmesi ve hangi yöntem ile temin edileceğine yer verilmediği tespit  
edilmiştir.  
Yapılan tespitler doğrultusunda, idarece bahse konu istekliye tebliğ edilen aşırı düşük  
teklif açıklaması talebine ilişkin yazıda, anılan giderlerin açıklanması istenilen önemli teklif  
bileşeni olarak belirtilmediği dikkate alındığında bahse konu istekli tarafından söz konusu  
giderler için herhangi bir açıklama yapılmasına gerek olmadığı anlaşılmış olup, başvuru  
sahibinin iddiasının söz konusu gider kalemleri yönünden yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Diğer taraftan, 17 Mayıs 2024 tarih ve 32549 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan  
tasarruf tedbirlerine ilişkin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesinde,  
“…GENEL İLKELER  
Kamu kurum ve kuruluşları kendi kuruluş mevzuatında belirtilen faaliyet alanları  
ile doğrudan ilgili olmayan herhangi bir harcama veya taahhütte bulunmayacak, ihale  
şartname ve sözleşmelerine idare tarafından kullanılmak üzere araç, makine, ekipman temini  
gibi alım ya da yapım konusuyla ilgisi olmayan unsurları dâhil etmeyeceklerdir.  
TAŞINMAZ EDİNİLMESİ, KİRALANMASI VE KULLANILMASI  
Kamu kurum ve kuruluşları tarafından 3 yıl süreyle yurt içinde ve yurt dışında  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
hiçbir şekilde yeni hizmet binası alınmayacak, kiralanmayacak, yapılmayacak veya bu amaçla  
arsa veya arazi satın alınmayacak, kamulaştırılmayacaktır.  
RESMÎ TAŞITLARIN EDİNİLMESİ VE KULLANILMASI  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca, 3 yıl süreyle her ne şekilde olursa olsun yeni taşıt  
edinilmeyecektir. Ancak, savunma ve güvenlik hizmetleri için ihtiyaç duyulan taşıtlar ile  
ambulans ve itfaiye araçları acil ve zorunlu hallerde edinilebilecektir. Mevcut taşıtlar ihtiyaç  
analizleri ve tasarruf anlayışı çerçevesinde ivedilikle gözden geçirilecektir. Ekonomik ömrünü  
tamamlamış taşıtlar tasfiye edilecek, ihtiyaç fazlası taşıtlar ise tasfiye edilmek ya da ihtiyacı  
olan kurumlara devredilmek üzere Hazine ve Maliye Bakanlığına bildirilecektir. Kamu kurum  
ve kuruluşlarınca hizmet alımı suretiyle kullanılan mevcut taşıtlar, sözleşme süresi sonunda  
izin alınmadan yeniden kiralanmayacaktır.  
HABERLEŞME GİDERLERİ  
Kamu kurum ve kuruluşlarının harcama yetkilileri, haberleşme giderlerini hizmet  
gerekleri ve teknolojik imkânlar çerçevesinde gözden geçirerek kaynakların verimli  
kullanılması hususunda sayı, tutar veya kullanım kısıtlamaları da dâhil gerekli her türlü  
tedbiri alacaklardır.  
PERSONEL GÖREVLENDİRMELERİ  
Kamu kurum ve kuruluşlarının hizmet içi eğitim, konferans, seminer, çalıştay,  
sempozyum, toplantı, organizasyon ve benzeri her türlü faaliyetlerinin uzaktan erişim  
yöntemleriyle yapılması esastır. Söz konusu faaliyetlerin yüz yüze yapılmasının zorunluluk arz  
ettiği durumlarda kamu tesisleri kullanılacak, bu faaliyetler mümkün olduğunca kamu  
personeli tarafından yürütülecek, görev süresi ve görevli sayısı asgari seviyede tutulacaktır.  
KIRTASİYE VE DEMİRBAŞ ALIMLARI  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca zorunlu haller hariç olmak üzere 3 yıl süreyle büro  
malzemesi, makine ve teçhizat, tefrişat, bilgisayar ve donanımı ile benzeri demirbaş alımı  
yapılmayacaktır. Bu varlıklar, ekonomik ömrü tamamlanmadan hiçbir şekilde elden  
çıkarılmayacaktır.  
TEMSİL, TÖREN, AĞIRLAMA VE TANITIM GİDERLERİ  
Uluslararası toplantılar ile millî bayramlar hariç açılış, konferans, seminer, yıl  
dönümü ve benzeri kutlama ve organizasyonlara ilişkin faaliyetler nedeniyle gezi, kokteyl,  
yemek ve benzeri davetler düzenlenmeyecek, hediye verilmeyecek ve diğer adlar altında  
ödeme yapılmayacaktır.  
ENERJİ VE SU ALIMLARI  
Kamu kurum ve kuruluşları, enerji maliyetlerini azaltmak amacıyla Kamu  
Binalarında Tasarruf Hedefi ve Uygulama Rehberinde yer alan tasarruf önlemlerine  
uyacaklardır. Ayrıca doğalgaz ve elektrik enerjisi tedarikinde serbest tüketici kriterlerini  
sağlayan binalarda ihale usulleri uygulanarak enerji giderlerinin azaltılmasına yönelik  
gerekli tedbirler alınacaktır. Genel aydınlatmada LED dönüşümü ve diğer tasarruf sağlayıcı  
tedbirler ivedilikle uygulamaya geçirilecektir. Kamu bina ve tesislerinde enerji verimliliğini  
artıran uygulamalar geliştirilecek, yenilenebilir enerji kaynaklarından faydalanılması  
hususunda azami gayret gösterilecektir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
PERSONEL SERVİSİ HİZMETİNE İLİŞKİN GİDERLER  
Savunma ve güvenlik hizmetleri hariç; kamu kurum ve kuruluşlarınca toplu taşıma  
olan yerlerde personel servisi hizmeti sonlandırılacak, hizmet alımı suretiyle sağlanan  
personel servisi hizmeti ise sözleşme süresinin bitimine kadar devam edebilecektir. Kamu  
kurum ve kuruluşları, toplu taşıma olmayan yerlerde ilgili mevzuatına uygun olarak  
sağlayacakları personel servis hizmetinde en etkin ve ekonomik yöntemleri tercih edecekler;  
personel servisi temininin hizmet alımı suretiyle sağlanması durumunda aşağıda belirtilen  
kriterlere uyacaklardır:  
Yakın yerleşkelerdeki kamu kurum ve kuruluşlarının personel servisi hizmetini  
birlikte ihale etmeleri esas olacaktır.  
Personel servisi hizmetinden fiilen yararlanan kişi sayısının araç kapasitesinin  
yüzde 70’inin altında olması durumunda ilgili hatta servis sunumu yapılmayacaktır.  
Personel servisi ihale şartnamelerinde araç yaşı kriteri belirlenirken model yılı yeni  
araçlar yerine maliyet tasarrufu sağlayacak şekilde 6/2/2004 tarihli ve 2004/6801 sayılı  
Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis  
Hizmet Yönetmeliğine uygun olarak model yılı yeni olmayan araçlara öncelik verilecektir.  
DİĞER HUSUSLAR  
Bu Genelgenin uygulanması ile ilgili olarak tüm kamu kurum ve kuruluşları  
tarafından gereken tedbirler alınacak, her kademedeki yönetici tasarruf ilkelerinin  
uygulanmasından sorumlu olacaktır.  
Bu Genelgede belirtilen hükümler hilafına ortaya çıkabilecek zorunlu ihtiyaçların  
karşılanabilmesi veya izin gerektiren durumlar için bakanlıklar, bağlı, ilgili ve ilişkili  
kuruluşlar ile diğer idareler bakımından Cumhurbaşkanlığından, il özel idareleri bakımından  
İçişleri Bakanlığından, belediyeler bakımından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği  
Bakanlığından izin alınacaktır. Ancak kamu idareleri Cumhurbaşkanlığından izin talebinde  
bulunmadan önce Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Strateji ve Bütçe Başkanlığından görüş  
alacaktır. Bakanlıkların merkez, taşra ve yurt dışı teşkilatlan, bağlı, ilgili ve ilişkili  
kuruluşları bakımından istenecek izin talepleri münhasıran bakan veya Genelgenin  
uygulanmasından sorumlu bakan yardımcısı tarafından hassasiyetle değerlendirildikten sonra  
gönderilecektir. İl özel idareleri ve belediyeler bakımından izin ilgili bakan veya Genelgenin  
uygulanmasından sorumlu bakan yardımcısı tarafından verilecektir.  
Bu Genelgenin yayımlandığı tarih itibarıyla kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
sözleşmesi imzalanmamış tüm mal ve hizmet alımları ile yapım işleri ihaleleri gözden  
geçirilecek ve bu Genelge hükümlerine uygun olmayan ihaleler iptal edilecektir.  
Genelgenin yayımından önce yürürlükte bulunan mevzuat çerçevesinde, bu Genelge  
kapsamına giren hususlarla ilgili münferit olarak izin alınmış iş ve işlemler için bu  
Genelgenin yayımı tarihinden itibaren 3 ay içerisinde yeniden izin alınacaktır...”  
düzenlemelerine yer verilmiştir.  
Resmi Gazetede 17 Mayıs 2024 tarihinde yayımlanan 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı  
Genelgesinde yer verilen düzenlemelerden;  
Genelgenin yayımlandığı tarih itibarıyla kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
sözleşmesi imzalanmamış tüm mal ve hizmet alımları ile yapım işleri ihalelerinin gözden  
geçirileceği ve Genelge hükümlerine uygun olmayan ihalelerin iptal edileceği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
Genelgede belirtilen hükümler hilafına ortaya çıkabilecek zorunlu ihtiyaçların  
karşılanabilmesi veya izin gerektiren durumlar için bakanlıklar, bağlı, ilgili ve ilişkili  
kuruluşlar ile diğer idareler bakımından Cumhurbaşkanlığından, il özel idareleri bakımından  
İçişleri Bakanlığından, belediyeler bakımından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği  
Bakanlığından izin alınacağı,  
Bakanlıkların merkez, taşra ve yurt dışı teşkilatları, bağlı, ilgili ve ilişkili kuruluşları  
bakımından istenecek izin taleplerinin münhasıran bakan veya Genelgenin uygulanmasından  
sorumlu bakan yardımcısı tarafından hassasiyetle değerlendirildikten sonra gönderileceği, il  
özel idareleri ve belediyeler bakımından ise izin talebinin ilgili bakan veya Genelgenin  
uygulanmasından sorumlu bakan yardımcısı tarafından verileceği,  
Genelgenin uygulanması ile ilgili olarak tüm kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
gereken tedbirlerin alınacağı, her kademedeki yöneticinin tasarruf ilkelerinin  
uygulanmasından sorumlu olacağı,  
Genelge hükümlerinin bakanlıklarda bakan veya bu konuda görevlendirilen bakan  
yardımcısı, kurumlarda üst yöneticiler, il özel idarelerinde ve illerde valiler, belediyelerde ise  
belediye başkanları tarafından hassasiyetle izleneceği ve denetleneceği, aksine hareket edenler  
hakkında ilgili mevzuat hükümlerine göre işlem yapılacağı, bu yöneticilerin Genelgenin  
uygulanmasından öncelikle sorumlu olacağı anlaşılmaktadır.  
İnceleme sürecinde başvuruya konu ihalenin yukarıda aktarılan 2024/7 sayılı  
Cumhurbaşkanlığı Genelgesi yönünden idarece değerlendirilmesini teminen 27.05.2024 tarih  
ve E-84252536-101.01.02-54495 sayılı yazıyla “Kurumumuz, 4734 sayılı Kamu İhale  
Kanunu'nun 56'ncı maddesi gereğince ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını  
incelemekte ve sonuçlandırmaktadır. Bu çerçevede 2024/1360015 İhale Kayıt Numaralı  
"TCDD Taşımacılık A.Ş. Sivas Bölge Müdürlüğüne Bağlı İşyerlerine 12 Ay (1 Yıl) Süreyle  
Personel Taşıma Hizmeti Alımı" ihalesinin Kurumumuzca incelemesi devam etmektedir.  
Bilindiği üzere, 17 Mayıs 2024 Tarihli ve 32549 Sayılı Resmî Gazete'de Tasarruf  
Tedbirleri ile İlgili 2024/7 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi yayımlanmış olup anılan  
Genelge'nin "Genel İlkeler" başlıklı maddesinde " ...Kamu kurum ve kuruluşları kendi kuruluş  
mevzuatında belirtilen faaliyet alanları ile doğrudan ilgili olmayan herhangi bir harcama  
veya taahhütte bulunmayacak, ihale şartname ve sözleşmelerine idare tarafından kullanılmak  
üzere araç, makine, ekipman temini gibi alım ya da yapım konusuyla ilgisi olmayan unsurları  
dâhil etmeyeceklerdir...” açıklaması,  
"Personel Servisi Hizmetine İlişkin Giderler" başlıklı maddesinde "Savunma ve  
güvenlik hizmetleri hariç; kamu kurum ve kuruluşlarınca toplu taşıma olan yerlerde personel  
servisi hizmeti sonlandırılacak, hizmet alımı suretiyle sağlanan personel servisi hizmeti ise  
sözleşme süresinin bitimine kadar devam edebilecektir... " açıklaması,  
"Diğer Hususlar " başlıklı maddesinde "...Bu Genelgenin yayımlandığı tarih itibarıyla  
kamu kurum ve kuruluşları tarafından sözleşmesi imzalanmamış tüm mal ve hizmet alımları  
ile yapım işleri ihaleleri gözden geçirilecek ve bu Genelge hükümlerine uygun olmayan  
ihaleler iptal edilecektir..." açıklamasına yer verilmiştir.  
Bu kapsamda, idareniz tarafından anılan Genelge açıklamalarına ilişkin herhangi bir  
işlem tesis edilip edilmediği hususu ile yeni bir işlem tesis edilecekse bu hususlar hakkında  
tarafımıza ivedilikle bilgi verilmesi rica olunur.ifadelerine yer verilerek bilgi talep  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
edilmiştir.  
İhaleyi gerçekleştiren idare tarafından gönderilen cevap yazısında “…Bölge  
Müdürlüğümüzce hizmet alımına çıkılan 2023/1360015 ihale kayıt nolu "TCDD Taşımacılık  
A.Ş. Sivas Bölge Müdürlüğüne Bağlı İşyerlerine 12 Ay (1 Yıl) Süreyle Personel Taşıma  
Hizmeti Alımı" işinin Başkanlığınızca incelemesi devam etmekte olan kısmının;  
-Erzurum-Palandöken-Erzurum arası toplu taşımanın olmadığı güzergah içinde  
olduğu,  
-Şirketimizin ana faaliyet konusu olan demiryolu taşımacılığının 7/24 esasına göre  
yapıldığı  
-Bahse konu trenlerde görevli personellerin ilgili istasyonlarda 24 saat içinde gereken  
her zamanda hazır bulunmasının 7/24 işletmecilik faaliyetlerinin yürütülmesi için gerekli  
olduğu, hususlarından ötürü anılan Personel Taşıma Hizmet Alımı'nın 2024/7 sayılı  
Cumhurbaşkanlığı Genelge hükümleri kapsamında değerlendirilemeyeceği ve işlem süreci  
devam eden ihalenin sonucunun herhangi bir nedenle iptal olması halinde de yeni bir hizmet  
alımı ihalesine çıkılması Şirketimizin ana faaliyeti konusu işlerin sekteye uğramaması için  
gereklidir…” gerekçeleri belirtilerek ihale sürecine devam edileceği bilgisinin verildiği  
görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre gerçekleştirilen ihalelerde, ihaleye konu  
edilen ihtiyacın uygunluğu, yerindeliği veya gerekliliği noktasında yetki ve sorumluluğun  
ihaleyi yapan idarelere ait olduğu açıktır.  
Kurum tarafından itirazen şikayet başvurusuna ilişkin inceleme kapsamında, başvuru  
konusu ihalenin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi yönünden değerlendirilmesini  
teminen ihaleyi gerçekleştiren idareden Genelge kapsamında işlem tesis edilip edilmeyeceği  
hususunda bilgi talep edilmiş ve idare tarafından gönderilen cevap yazısında ihale sürecine  
devam edileceği yönünde görüş bildirilmiştir.  
Yukarıda aktarıldığı üzere, ihaleye konu edilen ihtiyacın uygunluğu, yerindeliği veya  
gerekliliği noktasında yetki ve sorumluluğun ihaleyi yapan idarelerde olduğu ve ihaleyi yapan  
idareden gelen cevap yazısında da ihale sürecine devam edileceği belirtildiği anlaşılmakta ise  
de 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi hükümlerinin uygulanmasında öncelikli olarak  
Genelge’de belirtilen yöneticiler sorumlu olacağından, bakanlıklarda bakan veya bu konuda  
görevlendirilen bakan yardımcısı, kurumlarda üst yöneticiler, il özel idarelerinde ve illerde  
valiler, belediyelerde ise belediye başkanları tarafından ihale sürecinin gözden geçirileceği ve  
değerlendirmede bulunulacağı açıktır.  
Bu doğrultuda ihalelerin Genelge hükümlerine uygunluk yönünden değerlendirilerek  
ihalelere ilişkin işlem tesis etme yükümlülüğü ve sorumluluğu ilgili idarelere ait  
bulunduğundan, Kurul tarafından bu hususa ilişkin ayrıca değerlendirmede bulunulmamış  
olup itirazen şikayet başvurusunun esasına ilişkin karar verilmesi başvuruya konu ihalenin  
2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesine uygun kabul edildiği sonucunu  
doğurmamaktadır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin 1’inci kısmı üzerinde  
bırakılan Mehmet Samih Atiş’in aşırı düşük teklif açıklaması uygun olmadığından teklifinin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/023  
: 26  
: 05.06.2024  
: 2024/UH.II-746  
reddedilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.