Ana Sayfa / Kararlar / Manisa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü / 2024/214828-2024 Yılı Kırkağaç Şehzadeler Gençlik Kampı İçin İlkbahar, Yaz ve Sonbahar Kamplarının Organizasyon Hizmeti Alım İşi
Bilgi
İKN
2024/214828
Başvuru Sahibi
Degsan Gıda Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Manisa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü
İşin Adı
2024 Yılı Kırkağaç Şehzadeler Gençlik Kampı İçin İlkbahar, Yaz ve Sonbahar Kamplarının Organizasyon Hizmeti Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Degsan Gıda Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Manisa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/214828 İhale Kayıt Numaralı “2024 Yılı Kırkağaç Şehzadeler Gençlik Kampı İçin  
İlkbahar, Yaz ve Sonbahar Kamplarının Organizasyon Hizmeti Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Manisa Gençlik ve Spor İl Müdürlüğü tarafından 27.03.2024 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “2024 Yılı Kırkağaç Şehzadeler Gençlik Kampı İçin İlkbahar, Yaz ve  
Sonbahar Kamplarının Organizasyon Hizmeti Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Degsan Gıda  
Temizlik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin 15.04.2024 tarihinde yaptığı  
şikâyet başvurusu hakkında idare tarafından süresi içinde karar alınmaması üzerine, başvuru  
sahibince 30.04.2024 tarih ve 142599 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 29.04.2024 tarihli  
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/538 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından  
sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığı, şöyle ki;  
a) Malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin (Ek-H.4) hatalı olarak sunulduğu, ilgili  
tabloda yer alan ana girdilerin birim fiyatları ile tevsiken sunulan belgelerdeki birim fiyatların  
uyumlu olmadığı, açıklama yöntemleri kısmında birim fiyatların belgelerin kaçıncı sayfasında  
olduğunun belirtilmediği,  
Ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının 0,80 – 0,95  
arasında olmadığı,  
Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki ana girdilerinin (kırmızı  
mercimek, un /buğday unu, ayçiçek yağı, tereyağı, havuç, kuru soğan, çeri domates, limon  
suyu, pirinç, domates salçası, limon, mantar, krema, süt, patates, dereotu, kabak, ıspanak, taze  
sarımsak, domates, kaşar peyniri, kereviz, yeşil mercimek, erişte, süzme yoğurt, arpa şehriye,  
maydanoz, tarhana, tavuk göğüs, dana kuşbaşı, buğday, piliç/tavuk but, yoğurt, çarliston  
biber, dana kısa but, galeta unu, patlıcan, biber salçası, dana kıyma, sivri biber, barbunya,  
sızma zeytinyağı, nohut, kuru fasulye, tavuk fileto, köy biberi, frita yağı, dana bonfile, yufka,  
makarna, ceviz içi, beyaz peynir, yumurta, bulgur, pirinç, arpacık soğan, sucuk, örgü peynir,  
siyah zeytin, yeşil zeytin, salatalık, çay, dolma biber, ayberg, turşu, karpuz, kavun, toz şekeri  
tavuk pirzola, kuru kayısı, kuru üzüm ve kuru incir) birim fiyatlarının malzemeli yemek  
sunumu hesap cetveline hatalı olarak yansıtıldığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
Anılan ürünlerin Teknik Şartname kapsamındaki yemek reçetelerinde bulunduğu,  
ancak malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinin ana girdiler tablosunda ilgili ürünlerin yer  
almadığı,  
b) Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki ana girdilerinin (kırmızı  
mercimek, un /buğday unu, ayçiçek yağı, tereyağı, havuç, kuru soğan, çeri domates, limon  
suyu, pirinç, domates salçası, limon, mantar, krema, süt, patates, dereotu, kabak, ıspanak, taze  
sarımsak, domates, kaşar peyniri, kereviz, yeşil mercimek, erişte, süzme yoğurt, arpa şehriye,  
maydanoz, tarhana, tavuk göğüs, dana kuşbaşı, buğday, piliç/tavuk but, yoğurt, çarliston  
biber, dana kısa but, galeta unu, patlıcan, biber salçası, dana kıyma, sivri biber, barbunya,  
sızma zeytinyağı, nohut, kuru fasulye, tavuk fileto, köy biberi, frita yağı, dana bonfile, yufka,  
makarna, ceviz içi, beyaz peynir, yumurta, bulgur, pirinç, arpacık soğan, sucuk, örgü peynir,  
siyah zeytin, yeşil zeytin, salatalık, çay, dolma biber, ayberg, turşu, karpuz, kavun, toz şekeri  
tavuk pirzola, kuru kayısı, kuru üzüm ve kuru incir) tevsiki için ihale tarihinden önceki son  
12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen ortalama fiyatı göstermeyen bültenlerin  
kullanıldığı,  
c) Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyatları  
gösteren belgelerde tarih bulunmadığı, ilgili kurumun internet sayfası üzerinden temin edilen  
bilgisayar çıktısının alındığı tarihin yer aldığı, ilgili ürünlerin birim fiyatlarının hangi tarihler  
arasında geçerli olduğunun teyit edilemeyeceği,  
d) Örnek menüde yer alan bazı ana girdilerin (simit, açma, poğaça, tost ekmeği, çeçil  
peyniri, labne peynir 20 gr, üçgen peynir 15 gr, çikolata 20 gr, bal 20 gr, tereyağı 20 gr, reçel  
40 gr, reçel 20 gr, tahin-pekmez 20 gr, roll ekmek 50 gr, peynirli su böreği, milföy böreği,  
şekerpare, kabak tatlısı, profiterol, triliçe, browni, cevizli/fıstıklı baklava, supangle, krem  
karamel, magnolya, yaş pasta, meyve suyu, dondurma, 500 ml pet su, 200 ml bardak su,  
tavuk bulyon) tevsiki amacıyla sunulan maliyet/satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.7)  
yürürlükten kaldırılan düzenlemelere göre hazırlandığı, 30.09.2020 tarihli Resmi Gazetede  
ilgili tutanağın standart formunda değişiklik yapıldığı, ancak ilgili firma tarafından sunulan  
maliyet/satış tutarı tespit tutanağında fatura bilgileri tablosunun bulunmadığı, ağırlıklı  
ortalama birim maliyet/satış tutarının tespitinde esas alınan faturalara ilişkin bilgilerin  
bulunmadığı, ayrıca satışlar üzerinden açıklama yapılmış ise fatura bilgileri tablosunda alıcı  
firmaya ilişkin bilgilerin bulunmadığı,  
Bahse konu tutanağın son veya bir önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin  
olarak düzenlenmesi gerekirken 2023 yılı ikinci veya 2024 yılı birinci dönemine ilişkin olarak  
düzenlendiği,  
Anılan tutanakta yer alan (simit, açma, poğaça, tost ekmeği, çeçil peyniri, labne peynir  
20 gr, üçgen peynir 15 gr, çikolata 20 gr, bal 20 gr, tereyağı 20 gr, reçel 40 gr, reçel 20 gr,  
tahin-pekmez 20 gr, roll ekmek 50 gr, peynirli su böreği, milföy böreği, şekerpare, kabak  
tatlısı, profiterol, triliçe, browni, cevizli/fıstıklı baklava, supangle, krem karamel, magnolya,  
yaş pasta, meyve suyu, dondurma, 500 ml pet su, 200 ml bardak su, tavuk bulyon) ana  
girdilerin fiyatlarının ağırlıklı ortalama birim maliyetlerin veya ağırlıklı ortalama birim satış  
tutarlarının altında olduğu, toplam tutarların yanlış hesaplandığı, ihale konusu işte  
kullanılması öngörülen mamul/mal miktarının en az yarısı kadar alım yapılmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
Anılan ürünlerin ortalama birim fiyatlarının ana girdiler tablosuna hatalı olarak  
yansıtıldığı, dolayısıyla birim öğün maliyetlerinin de yanlış hesaplandığı,  
İlgili tutanağa tarih ve sayı verilmediği, ilgili tutanağın Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
8.4’üncü maddesine uygun hazırlanmadığı, meslek mensubu tarafından her sayfası kaşelenip  
imzalanmadığı, tutanağın birinci sayfasında yer alan SMMM bilgileri ile ilgili meslek  
mensubunun kaşe bilgilerinin farklı olduğu, bahse konu tutanağın ekinde sunulması gereken  
faaliyet belgesinin bulunmadığı, sunulmuş olsa dahi anılan belgenin geçerlilik süresinin  
dolduğu,  
Maliyet/satış tutarı tespit tutanağının (Ek-O.7) fatura bilgileri tablosu kısmında yazan  
ürünler ile “İlk Madde ve Malzeme/Yarı Mamuller - Üretim veya Ticari Mallar” kısmında  
yine “Yurtiçi Satışlar” kısmındaki ürünlerin birbiriyle uyumlu olmadığı, ayrıca anılan  
tutanakta yer alan ürünlerin birimleri, miktarları, ortalama birim maliyet/satış tutarlarının da  
birbiriyle ve ihale dokümanında belirtilen düzenlemelerle uyumlu olmadığı,  
e) Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi uyarınca kırmızı et, beyaz et,  
balık, kuru gıdalar, sebze ve meyve maliyetlerinin tevsikinde üçüncü kişilerden alınan fiyat  
tekliflerinin kullanılamayacağı, ancak ilgili firma tarafından hiçbir geçerli hukuki gerekçe  
bildirilmeden fiyat teklifleri ile tevsik yapıldığı,  
f) Tali çiğ girdilerden sebze çeşni, tavuk bulyon, limon suyu, muskat cevizi, kabartma  
tozu ve sirke ürünleri için belgeye dayalı açıklama yapılmadığı ve herhangi bir maliyet  
öngörülmediği, ancak ilgili ürünlerin “tali çiğ girdi” niteliğinde olmadığı, Kamu İhale Genel  
Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi uyarınca tuz, baharat ve tatlandırıcı niteliğindeki ürünlerin  
“tali çiğ girdi” olarak değerlendirileceği, anılan ürünler için belgelendirme yapılmasına gerek  
olmasa dahi birim öğün maliyetlerinin hesaplanmasında anılan ürünler için maliyet  
öngörülmesi gerektiği, bahsi geçen ürünler için bir bedel öngörülmediğinden birim öğün  
maliyetlerinin eksik ve yanlış olarak hesaplandığı, lehlerine fiyat avantajı sağlayıcı nitelikte  
maliyet düşürüldüğü,  
g) Kahvaltı örnek menüsünde “tam yağlı beyaz peynir” ürününün yer aldığı, buna göre  
kahvaltılarda tam yağlı beyaz peynir verilmesi gerektiği, ancak ilgili ürünün tevsiki için  
sunulan belgede “beyaz peynir” ibaresinin yer aldığı, tam yağlı özelliğini haiz olup olmadığı  
hususunun anlaşılamadığı,  
h) Ara öğün örnek menüsünde yer alan “pasta çeşitleri, kuru meyveler, su böreği,  
dondurma çeşitleri, gözleme, peynirli kol böreği, ıslak kek ve kayısı/üzüm/incir” ürünlerinin  
ihale dokümanı düzenlemelerine ve içeriklerine uygun olarak açıklanmadığı,  
ı) Örnek yemek menüsünde “500 ml su” ve “bardak su” ürünlerinin bulunduğu, ilgili  
firma tarafından anılan ürünler için açıklama yapılmadığı, Kamu İhale Genel Tebliği’nin  
79.2.6’ncı maddesi uyarınca pet bardak suyun açıklanması gerektiği,  
Ayrıca Teknik Şartname kapsamında “Kampçıların günlük su ihtiyaçları sınırsız  
olarak kamp dönemi boyunca firma tarafından temin edilecektir. Suların tek kullanımlık  
paketlenmiş doğal kaynak suyu (200 ml) olması zorunludur. İçme suyu markası kamuoyunca  
bilinen, piyasada tanınmış ve İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında Yönetmeliğe uygun  
olacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, ilgili düzenlemeden bütün öğünlerin yanında 200 ml  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
bardak su verileceğinin anlaşıldığı, ancak ilgili firma tarafından ara öğün maliyetine “200 ml  
pet bardak su” maliyetinin dahil edilmediği,  
j) Teknik Şartname kapsamında “Kamp döneminde idarenin belirlediği noktalarda  
kampçılara çay ve ikram için saat 00.00’a kadar 3 tane en az 22 litrelik elektrikli çay potu, 2  
adet 5 litrelik küçük çay potu ve her dönem için yeteri kadar karton bardak, kağıt sargılı  
ahşap karıştırıcı çubuk, paketli seker, bitki çayı bulundurulacak olup, çay servisi, çay  
potlarının yüklenici tarafından görevlendirilecek ayrı bir personel vasıtasıyla kullanımına  
müsaade edilecek olup, personelin servis sırasında eldiven ve maske kullanımı zorunlu  
olacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, örnek kahvaltı menüsünde de çay ürününün bulunduğu,  
ancak ilgili firma tarafından çay ürünü için açıklama sunulmadığı, ek olarak bahse konu  
düzenleme gereğince çayın yanında “paketli şeker” verilmesi gerektiği, aynı şekilde paketli  
şeker ürünü için de açıklama sunulmadığı,  
k) Teknik Şartname kapsamında “Sabah kahvaltıları, öğle yemekleri, ara öğünlerde ve  
akşam yemeklerinde kullanılacak olan çatal, kaşık, bıçak 1. kalite metal olacak, yemekler  
porselen tabaklarda servis edilecek, cam bardak ve sürahi, dolu peçetelik, baharat takımı,  
kürdan, ekmekler ise roll ekmek paketli olarak en yüksek tam buğday unundan günlük pişkin  
ve fazla tuzlu olmayacak şekilde yüklenici tarafından temin edilerek hazır edilecek, gerekli  
durumlarda idare malzeme değişikliği talep edebilecektir.” düzenlemesinin bulunduğu, örnek  
yemek menüsünde de kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinin yanında ekmek (beyaz/tam  
buğday) verilmesi gerektiğinin belirtildiği, ancak ilgili firma tarafından “normal ekmek”  
ürünü üzerinden açıklama yapıldığı, bahse konu düzenleme uyarınca “tam buğday paketli roll  
ekmek” verilmesi gerektiği, söz konusu ürünün daha pahalı bir ürün olduğu, bu açıdan  
yapılan açıklamanın uygun olmadığı,  
l) Örnek kahvaltı menüsünde belirtilen ürün gramajlarına uygun olarak açıklama  
yapılmadığı, belirtilen gramajlarının altındaki gramajlar üzerinden açıklama yapıldığı,  
m) Teknik Şartname’nin “Yemek Hizmeti” başlıklı bölümünde “…Yüklenici, yemek  
hizmetinin en iyi şekilde sağlanması için (yemek hazırlığı, dağıtımı, masalar arasında en az 2  
metre mesafe olacak şekilde masa düzeni, yemekhane temizliği vb.) yemekhanede yeteri kadar  
yardımcı personel görevlendirecektir. 19 Nisan 2024 - 09 Aralık 2024 tarihleri arasında  
gerçekleştirilecek ilkbahar, yaz ve sonbahar kamp dönemlerinde (1 aşçı, 1 aşçı yardımcısı, 2  
bulaşıkçı, 6 Servis elemanı personeli olmak üzere en az 10 kişi). Yeterli olmadığı takdirde,  
idare tarafından fazladan personel talep edilebilir.” düzenlemesinin,  
Anılan Şartname kapsamında “35. Kamp süresince yüklenici firma adına çalışan kamp  
personelinin yemekleri yüklenici firma tarafından karşılanacak olup, personel yemek sayıları  
hizmet alımına dâhil edilmeyecektir. Söz konusu çalıştırılan personel kampçılarla aynı anda  
yemek yemeyecek, kampçılardan sonra yiyecektir.” düzenlemesinin,  
Anılan Şartname’nin “Sağlık Hizmetleri” başlıklı kısmında “19 Nisan 2024 - 10  
Haziran 2024 tarihlerindeki İlkbahar Sezonu kamplarında, 24 Haziran 2024 - 14 Eylül 2024  
tarihlerindeki Yaz sezonu kamplarında ve 20 Eylül 2024 - 09 Aralık 2024 tarihlerindeki  
Sonbahar kamplarında sağlık problemlerinin giderilmesi için öğrenci olmayan 2 sağlık  
personeli (Paramedik veya Acil Tıp Teknisyeni) olacaktır.” düzenlemesinin,  
Anılan Şartname kapsamında “b) Sağlık hizmet ünitesinde en az 2 kişi Paramedik,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
Laborant veya Acil Tıp Teknisyeni (24 saat hizmet verecek şekilde) görevlendirilecektir. Bu  
personel kamp dönemi boyunca kamptan ayrılmayacaktır. Sağlık hizmet ünitesinde öğrenci  
olmayan (Doktor, paramedik veya ATT) 24 saat hizmet verecektir. Kadın döneminde kadın,  
erkek döneminde erkek (Doktor, paramedik veya ATT) görevlendirilecektir.” düzenlemesinin,  
Anılan Şartname’nin “Cankurtaran Hizmeti Alımı İşi Teknik Şartnamesi” kısmında  
24 Haziran 2024 - 14 Eylül 2024 tarihleri arasında Şehzadeler Kırkağaç Gençlik Kamp  
Müdürlüğünde yapılacak olan 2024 yılı yaz sezonu yaz dönemi kamplarında havuz  
aktivitelerinde vukuu bulması muhtemel yaralanma, boğulma, emniyeti sağlama vb.  
hususlarda gerekli önlemlerin alınması ve müdahalelerin yapılması için görevlendirilmek  
üzere 1 cankurtaran görevlendirilecektir. Cankurtaranlar bayan dönemlerinde bayan ve erkek  
dönemlerinde erkek cankurtaran olacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, ancak işçilik  
maliyetinin ilgili Teknik Şartname düzenlemelerine uygun hesaplanmadığı, tam zamanlı  
olarak çalıştırılacak 1 aşçı, 1 aşçı yardımcısı, 2 bulaşıkçı, 6 servis elemanı, 2 sağlık personeli  
(paramedik veya acil tıp teknisyeni) ile 1 cankurtaran için asgari işçilik maliyetinin altında  
maliyet öngörüldüğü, işçilik maliyetlerine ayni olarak verilecek yemek giderinin dahil  
edilmediği,  
n) Birim fiyat teklif cetvelinde yer alan sağlık hizmeti alımı, sağlık sigortası hizmeti  
alımı ve cankurtaran hizmeti alımı kalemleri için ihale mevzuatına uygun açıklama  
yapılmadığı, bahse konu ihalenin kamp alanı hizmetlerine ilişkin olduğu, yalnızca yemek  
hizmeti alımı ihalelerinde geçerli olan yöntemler ile açıklama yapılmasının yeterli olmadığı,  
sağlık sigortası hizmeti alımı iş kaleminin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.3.4’üncü  
maddesinde uygun olarak açıklanması gerektiği, ancak ilgili firma tarafından belgeye dayalı  
olarak, ilgili sigorta şirketinin genel müdürlüğü veya bölge müdürlüğünden alınan teyit  
yazıları ile açıklama yapılmadığı,  
2) İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti.nin teklif  
mektubunun ilgili firmayı temsil ve ilzama yetkili olan kişi tarafından e-imza ile  
imzalanmadığı,  
3) İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti.nin geçici  
teminat mektubunun standart forma uygun olmadığı, ilgili mektubun süresinin dokümanda  
belirlenen süreyi kapsamadığı, ayrıca mektubun tutarının teklif tutarının %3’ünü  
karşılamadığı,  
4) İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından iş  
deneyiminin tevsiki için beyan edilen/sunulan belgelerin İdari Şartname’nin 7.5.1’inci  
maddesini karşılamadığı, bahse konu belgelerin benzer iş tanımına uygun olmadığı, ilgili  
belgelerin EKAP sisteminde kayıtlı olmadığı, özel sektörde gerçekleştirilen yemek hizmeti  
alımına ilişkin belgelerin sunulduğu, ancak bahse konu belgelerin ihale mevzuatına uygun  
olarak düzenlenmediği ve sunulmadığı, işe ait sözleşme, fatura ve SGK belgelerinin de beyan  
edilmesi/sunulması gerektiği, fatura örneklerinin yetkili meslek mensupları veya vergi  
daireleri tarafından onaylanmadığı, ihalenin ilk ilan tarihinden önce sözleşme damga  
vergilerinin yatırılmadığı, sözleşmesinde belirtilen iş ile SGK hizmet dökümlerindeki işin  
birbiriyle uyumlu olmadığı,  
5) İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti.nin bilançosu  
veya eş değer belgeleri ile toplam ciroyu gösteren gelir tablolarının İdari Şartname’de istenen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
oranları karşılamadığı, yalnızca 2021 yılına ait bilanço bilgilerinin beyan edildiği, yeterlik  
bilgileri tablosunda bilanço yılının boş bırakıldığı, toplam cironun hangi yıla ait olduğunun  
anlaşılamadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı  
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “…79.2.6. Malzemeli yemek  
hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik  
şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan  
yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtilir…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: 2024 Yılı Kırkağaç Şehzadeler Gençlik Kampı için İlkbahar, Yaz ve  
Sonbahar Kamplarının Organizasyon Hizmeti Alım İşi  
b) Türü: Hizmet alımı  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.  
d) Kodu:  
e) Miktarı:  
- 26.600 ADET KAHVALTI HİZMETİ ALIMI  
- 26.600 ADET ÖĞLEN YEMEĞİ HİZMETİ ALIMI  
- 26.600 ADET AKŞAM YEMEĞİ HİZMETİ ALIMI  
- 26.600 ADET ARA ÖĞÜN HİZMETİ ALIMI  
- 152 GÜN PARAMEDİK VEYA ACİL TIP TEKNİSYENİ İLE SAĞLIK HİZMETİ  
ALIMI  
- 26.600 GÜN SAĞLIK SİGORTASI HİZMETİ ALIMI  
-72 GÜN CANKURTARAN HİZMETİ ALIMI  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: MANİSA İLİ KIRKAĞAÇ GENÇLİK  
KAMPI” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
Anılan Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
04.04.2024 onay tarihli ihale komisyonu kararına göre, 12 adet ihale dokümanı  
indirilen ihaleye 9 isteklinin katıldığı, İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San.  
Tic. Ltd. Şti.nin ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi, başvuru sahibi Degsan Gıda Tem.  
Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak  
belirlendiği anlaşılmıştır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et  
Mam. San. Tic. Ltd. Şti.ye 02.04.2024 tarihinde EKAP üzerinden “Beyan edilen bilgileri  
tevsik eden belgelerin sunulması ve/veya numune/demonstrasyon işlemlerine ilişkin ürün  
örneklerinin verilmesi/kurulumların yapılması/aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulması”  
konulu yazının tebliğ edildiği, ilgili yazı ile aşırı düşük teklif açıklamalarının 05.04.2024  
tarihine kadar sunulmasının istendiği anlaşılmıştır.  
İlgili yazı içeriğinde “…Kamu İhale Genel Tebliği'nin 79.2.6'ncı maddesi Malzemeli  
yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere  
teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan  
yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları belirtilir.Hükmü uyarınca iki haftalık menü, çiğ  
girdi miktarları ve teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler detaylı belirlenmiş olup  
belirtilen hususlara ilişkin yazılı açıklamanızı 3 (üç) iş günü içinde İdaremize ulaştırılması  
gerekmektedir…” ifadelerine yer verildiği görülmüştür.  
Ayrıca bahse konu yazı ekinde iki haftalık örnek menü ile kullanılacak ürünlerin  
evsafı ve gramajlarına ilişkin listenin bulunduğu görülmüştür. İlgili yazı ve eklerinden, kamp  
organizasyonu kapsamındaki yemek hizmetine ilişkin açıklama yapılması istendiği  
anlaşılmaktadır.  
İlgili yazı ekinde yer alan gramaj listesi incelendiğinde, ilgili liste kapsamında çorba  
ve ana yemeklere ilişkin gramajların bulunduğu, bununla birlikte iki haftalık örnek menüde  
yer alan ayran aşı çorbası, soğuk çorba, kremalı mantar çorbası, çeşm-i nigar çorbası, arabaşı  
çorbası, tavuk suyu çorba, et haşlama, kağıt kebap, kuşbaşılı patlıcan kebap, biber  
dolma+yoğurt, piliç topkapı, et sote, köfteli islim kebabı, yöresel lezzet, etli nohut,  
etli/kıymalı karışık sebze graten ve patates oturtma yemeklerinin söz konusu liste kapsamında  
bulunmadığı görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
Diğer taraftan, iki haftalık örnek menüde salatalar, börekler, tatlılar ve kompostoların  
da bulunduğu, ilgili yazı ekinde yer alan gramaj listesinde söz konusu ürünlerin içerik ve  
gramajlarının da bulunmadığı görülmüştür.  
Öte yandan, ihale dokümanı kapsamında bir haftalık örnek yemek menüsü ile gramaj  
listesinin yer aldığı, doküman kapsamındaki gramaj listesi aşırı düşük teklif açıklama talep  
yazısı ekindeki liste ile birebir aynı olmamakla birlikte, yukarıda eksik olduğu belirtilen  
yemeklerin bir kısmının doküman kapsamındaki gramaj listesinde de yer almadığı  
anlaşılmıştır.  
Özetle, örnek menüde yer alan ve yukarıda belirtilen yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi  
miktarlarının doküman kapsamında/aşırı düşük teklif açıklama talep yazısı ekinde gönderilen  
gramaj listelerinde bulunmadığı tespit edilmiştir.  
İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından aşırı  
düşük teklif açıklama dosyasının üst yazısında aşırı düşük teklif açıklama talep yazısı  
kapsamındaki belgelerde eksiklik olduğu, idareye bu durumun bildirildiği, ancak idareden ret  
cevabı alındığı, bu açıdan Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına ait gıda rasyonu ile açıklama  
yapıldığı belirtilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi uyarınca, malzemeli yemek hizmet  
alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik  
şartnamede asgari iki haftalık örnek menü düzenlemesi yapılması ve bu menüde yer alan  
yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi gerekmektedir.  
Mevcut durumda örnek menüde yer alan ve yukarıda belirtilen yemeklerin içerikleri  
ile çiğ girdi miktarlarının doküman kapsamında/aşırı düşük teklif açıklama talep yazısı ekinde  
gönderilen gramaj listelerinde bulunmadığı, dolayısıyla bahse konu yemek menüleri ve  
gramaj listelerine göre aşırı düşük teklif açıklamalarının sağlıklı olarak  
değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmış olup, ihale dokümanına uygun olarak, tamamı  
gramaj listesinde yer alan yemekler üzerinden oluşturulan örnek yemek menüsüne göre aşırı  
düşük teklif açıklaması istenilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Başvuru ve teklif mektuplarının  
şekli” başlıklı 53’üncü maddesinde “(1) Başvuru ve teklif mektupları bu Yönetmeliğin ekinde  
yer alan standart formlar esas alınarak hazırlanır.  
(2) Teklif mektubunun aşağıdaki şartları taşıması zorunludur:  
e) Ad ve soyadı veya ticaret unvanı yazılmak suretiyle yetkili kişilerce imzalanmış  
olması…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır.  
b) Bu Şartname ekinde yer alan standart forma uygun teklif mektubu…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-  
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir...”  
düzenlemesi yer almaktadır.  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et  
Mam. San. Tic. Ltd. Şti.ye ait yeterlik bilgileri tablosunun “Teklif Vermeye Yetkili  
Olunduğuna İlişkin Bilgiler” sütununun “Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere Ait  
Bilgiler” satırında yöneticilere ait bilgilerin “REŞAT ÇAKAR, 247*******, Müdür, Türkiye”  
şeklinde olduğu görülmüştür. EKAP üzerinden yapılan sorgulama sonucunda ilgili kişinin  
şirketi münferiden temsile yetkili olduğu anlaşılmıştır.  
EKAP üzerinden yapılan incelemede, anılan istekli adına teklifi e-imza ile imzalayan  
kişinin Reşat Çakar olduğu tespit edilmiştir.  
İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti.ye ait teklif  
mektubunun ilgili firmayı temsil ve ilzama yetkili olan kişi tarafından e-imza ile imzalandığı  
görülmüş olup, başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Geçici teminat” başlıklı 33’üncü maddesinde  
İhalelerde, teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, istekli tarafından verilecek  
tutarda geçici teminat alınır…” hükmü,  
Anılan Kanun’un “Teminat mektupları” başlıklı 35’inci maddesinde “Bu Kanun  
kapsamında verilecek teminat mektuplarının kapsam ve şeklini tespite Kamu İhale Kurumu  
yetkilidir.  
32 nci maddeye göre belirlenen tekliflerin geçerlilik süresinden en az otuz gün fazla  
süreli olmak kaydıyla, geçici teminat mektuplarında süre belirtilir. Teklif geçerlilik süresinin  
uzatılması halinde, geçici teminat mektuplarının süresi de aynı süre ile uzatılır…” hükmü,  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teminatlar” başlıklı 55’inci  
maddesinde “(1) İhalelerde, teklif edilen bedelin yüzde üçünden az olmamak üzere, istekli  
tarafından verilecek tutarda geçici teminat alınır.  
(3) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(4) Teminat mektuplarının kapsam ve şeklinin, bu Yönetmeliğin ekinde yer alan  
standart formlara uygun olması zorunludur. Standart formlara uygun olarak düzenlenmemiş  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. İstekli tarafından sunulacak geçici teminatın  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak  
alınması durumunda, mektuba kuruluş tarafından verilen ayırt edici numaranın  
sunulmayacak belgeler tablosunda belirtilmesi yeterlidir.  
(5) Geçici teminat olarak sunulan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
belirtilmelidir. Bu tarih, ihale dokümanında belirtilen teklif geçerlilik süresinin bitiminden  
itibaren otuz günden az olmamak üzere istekli tarafından belirlenir…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 59/A maddesinde “(1) İhaleler, e-  
teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(5) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak  
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak  
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi  
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması  
gerekmektedir.  
(6) Geçici teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara yeterlik  
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan geçici  
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların  
saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı şekilde yeterlik  
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir…” hükmü,  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Geçici teminatlar” başlıklı 21’inci  
maddesinde “(1) Kanunun 34 üncü maddesindeki değerler teminat olarak kabul edilir.  
(2) Geçici teminat mektupları Kurumla “EKAP Üzerinden Online Bilgi Alışverişine  
Yönelik İşbirliği Yapılmasına Dair Protokol” imzalamış olan kuruluşlardan alınır. İlgilinin  
talebi halinde, kuruluş tarafından Ek-1’de yer alan “Geçici Teminat Mektubu Bilgileri  
Formu” düzenlenerek kendisine verilir. Geçici teminat mektupları, elektronik imza  
kullanılmak suretiyle elektronik veya ıslak imza kullanılmak suretiyle fiziki ortamda  
düzenlenebilir. Ancak düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir  
numara verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici  
numaranın istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerekir.  
Geçici teminat mektuplarına ilişkin bilgilerin, 6/12/2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye  
Piyasası Kanununa göre merkezi takas kuruluşu olarak faaliyet gösteren kuruluşlar dâhil  
yetkilendirilmiş merkezi bir kuruluş tarafından EKAP’a aktarılması durumunda da  
düzenlenen mektupların bu fıkraya uygun olarak alındığı kabul edilir.  
(3) Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların saymanlık ya da muhasebe  
müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin belgeler bilgisayarda taratılarak, istekli tarafından EKAP  
üzerinden e-teklif kapsamında gönderilir.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
c) Bu Şartnamede belirlenen geçici teminata ilişkin standart forma uygun geçici  
teminat mektubu veya geçici teminat mektupları dışındaki teminatların Saymanlık ya da  
Muhasebe Müdürlüklerine yatırıldığını gösteren makbuzlar…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Geçici teminat” başlıklı 26’ncı maddesinde “26.1. İstekliler  
teklif ettikleri bedelin % 3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici  
teminat vereceklerdir. Teklif edilen bedelin % 3'ünden az oranda geçici teminat veren  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılır.  
26.3. Geçici teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihi  
belirtilmelidir. Bu tarih, 23.08.2024 tarihinden önce olmamak üzere istekli tarafından  
belirlenir…” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Geçici teminatın verilmesi” başlıklı 28’inci maddesinde “28.1.  
Geçici teminat mektubunu düzenleyen kuruluş tarafından mektuba verilen ayırt edici numara  
yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir…” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen hükümlerle ihale dokümanının bahsi geçen düzenlemeleri  
uyarınca düzenlenen geçici teminat mektubuna kuruluş tarafından ayırt edici bir numara  
verilerek mektuba ilişkin bilgilerin EKAP’a aktarılması ve verilen ayırt edici numaranın  
istekli tarafından e-teklif kapsamında EKAP üzerinden gönderilmesi gerektiği, mektuba  
ilişkin ayırt edici numaranın yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtileceği, söz  
konusu düzenlemelere uygun olarak alınmayan geçici teminat mektuplarının ise geçerli kabul  
edilmeyeceği anlaşılmıştır.  
Ayrıca, ilgili ihale dokümanı düzenlemelerine göre isteklilerin teklif edilen bedelin %  
3'ünden az olmamak üzere kendi belirleyecekleri tutarda geçici teminat verecekleri, geçici  
teminat olarak kullanılan teminat mektuplarında geçerlilik tarihinin, 23.08.2024 tarihinden  
önce olmamak üzere istekli tarafından belirleneceği anlaşılmaktadır.  
İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti.ye ait yeterlik  
bilgileri tablosunun “Teminata İlişkin Bilgiler” sütununun “Geçici Teminat Mektubu /Kefalet  
Senedi” satırında Takasbank referans numarasının “M101012459511548R” olarak beyan  
edildiği görülmüştür.  
EKAP üzerinde yapılan sorgulama sonucunda, anılan isteklinin teminat mektubu  
geçerlilik tarihinin 26.03.2025, tutarının ise 300.000,00 TL olduğu tespit edilmiştir. Anılan  
isteklinin teklif tutarı dikkate alındığında sağlanması gereken asgari teminat tutarının  
244.914,00 TL olduğu anlaşılmıştır. (8.163.800,00 TL X 0,03)  
İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından yeterlik  
bilgileri tablosunda beyan edilen geçici teminat mektubunun, tutar ve geçerlilik tarihi olarak  
ihalede aranan asgari şartları sağladığı, diğer taraftan söz konusu ihalenin e-ihale yöntemiyle  
gerçekleştirildiği, geçici teminat mektubunun da Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin  
21’inci maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alındığı, bu açıdan geçici teminat  
mektubuna ilişkin ayırt edici numaranın yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesinin yeterli  
olduğu, bu durumda, düzenlenen mektupların standart forma uygun olarak alındığının kabul  
edildiği anlaşılmış olup, başvuru sahibinin anılan iddiasının yerinde olmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki  
tanımlar yanında;  
a) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer usullerle gerçekleştirilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve  
uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işleri,…  
ifade eder.” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim  
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri  
tamamlanan hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,  
istenilmesi zorunludur…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim tutarının güncellenmesi” başlıklı 49’uncu  
maddesinde “(1) İş deneyimini gösteren belgelerde yazılı tutarlar aşağıdaki şekilde  
güncellenir:  
a) 4734 sayılı Kanun kapsamında ihale edilmiş işlere ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgeler, belgeye konu işin ihale tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait  
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
b) (a) bendi dışında kalan işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler, belgeye konu  
işin sözleşmesinin yapıldığı aydan bir önceki aya ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin  
içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle bulunan katsayı  
üzerinden güncellenir…” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler ve benzer işe ilişkin  
hususlar” başlıklı 72’nci maddesinde “…72.2. İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği  
ihalelerde; yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme  
kapsamında kabul işlemleri tamamlanan ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde düzenlenen tevsik edici belgeler  
sunulacaktır.  
72.3. Birden fazla işin benzer iş olarak belirlenmesi halinde bu işlerin birlikte mi  
yoksa ayrı ayrı mı benzer iş olarak kabul edileceğinin şartnamede belirtilmesi gerekmektedir.  
Şartnamede bu konuya ilişkin bir açıklık bulunmaması halinde, benzer iş olarak belirlenen  
işlerin her birinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edilmek suretiyle değerlendirme yapılması  
zorunluluğu bulunmaktadır…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “7.5.1. İsteklinin teknolojik ürün  
deneyim belgesi ya da yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek  
bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan  
hizmet alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgeleri veya  
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 25'den az olmamak  
üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren  
belgelerin veya teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
Kamu veya özel sektörde tek sözleşmeye dayalı her türlü Kamp Organizasyonu ile  
Yemek üretimi, dağıtımı ve servisi hizmeti benzer iş olarak kabul edilecektir. Kamu veya özel  
sektörde tek sözleşmeye dayalı her türlü Kamp Organizasyonu ile Yemek üretimi, dağıtımı ve  
servisi hizmeti benzer iş olarak kabul edilecektir…” düzenlemesi,  
Teknik Şartname’nin “İşin Adı” başlıklı 1’inci maddesinde “Gençlik ve Spor  
Bakanlığı Gençlik Hizmetleri Genel Müdürlüğü tarafından hazırlanan “2024 yılı Gençlik  
Kampları Uygulama Talimatı” çerçevesinde Manisa Kırkağaç Şehzadeler Gençlik Kampı  
tesisinde gerçekleştirilecek olan gençlik kamplarının yemek, sportif etkinlik ve sağlık vb.  
hizmetlerinin dönemler halinde temini işidir.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İşin Konusu” başlıklı 5’inci maddesinde “Gençlik kamplarının  
düzenlenmesi sırasında gerekli olan yemek, sportif etkinlik ve sağlık hizmetlerinin  
“20.10.2023 tarih, E-92177042-175.01.01-5916389 sayılı Gençlik ve Spor Bakanlığı 2024  
yılı Gençlik Kampları Uygulama Talimatı” yazısına göre dönemler halinde temini işidir.  
Genel Müdürlüğümüzce; kamp uygulama usul ve esaslarında gerekli görüldüğü  
takdirde her türlü değişiklikler yapılabilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesindeki düzenlemelerden; inceleme konusu  
ihalede istekliler tarafından e-teklifleri kapsamında teklif ettikleri bedelin %25’inden az  
olmamak üzere, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini  
gösteren belgelerin beyan edilmesinin zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti.ye ait yeterlik  
bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliğe İlişkin Bilgiler” sütununun “EKAP’ta  
Kayıtlı Olan İş Deneyim Belgesi” satırında belgeye EKAP tarafından verilen sayının  
2021/260426-4757919-1-2”, “2021/33926-4598366-1-1”, “2020/419787-4230786-1-1”,  
2018/359346-3156826-1-1”, “2018/578409-3156580-1-1”, “2016/423173-1709040-1-1” ve  
2016/474895-1810725-1-1” olarak beyan edildiği görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan incelemede, beyan edilen iş deneyim belgelerinden yemek  
hizmeti alımına ilişkin olan “2016/423173-1709040-1-1” ve kaloriferci ve hizmetli personel  
alımına ilişkin olan “2016/474895-1810725-1-1” sayılı belgelerin kabul tarihinin ilk ilan  
tarihinden (22.02.2024) geriye doğru son beş yıl içinde olmadığı anlaşılmıştır.  
İdarece benzer işin her türlü kamp organizasyonu ile yemek üretimi, dağıtımı ve  
servisi hizmeti olarak belirlendiği görülmüştür. İlgili ifadeden kamp organizasyonu işi ile  
yemek üretimi, dağıtımı ve servisi işinin ayrı ayrı benzer iş olarak kabul edileceği  
anlaşılmaktadır.  
Anılan istekli tarafından beyan edilen diğer 5 belgenin yemek hizmeti alımına ilişkin  
olduğu anlaşılmıştır.  
İş deneyiminin tevsiki için özel sektöre bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında  
taahhüt edilen işlere ilişkin belgelerin beyan edilmediği görülmüştür.  
İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti. tarafından iş  
deneyiminin tevsiki için özel sektöre bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
işlere ilişkin belgelerin beyan edilmediği, 7 adet yüklenici iş bitirme belgesinin beyan edildiği  
ve ilgili belgelerin EKAP kaydının bulunduğu, bahse konu belgelerden “2016/423173-  
1709040-1-1” ve “2016/474895-1810725-1-1” sayılı belgelerin kabul tarihinin ilk ilan  
tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde olmadığı, ancak diğer 5 belgenin yemek hizmeti  
alımına ilişkin olduğu ve ilgili iş deneyim belgelerinin İdari Şartname’nin 7.6’ncı  
maddesindeki benzer iş tanımına uygun olduğu anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”  
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde  
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;  
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,  
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,  
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.  
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve  
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını  
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir  
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi  
sunar.  
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa  
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi  
gerekir…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı maddesinde “(1)  
İş hacmini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgenin,  
istenilmesi zorunludur.  
her ikisinin de idarelerce  
(2) Aday veya isteklinin birinci fıkrada belirtilen belgelerden birini sunması yeterlidir.  
Serbest meslek erbabının iş hacmi serbest meslek kazanç defteri özeti ile belgelendirilir.  
(3) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
(4) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.  
(5) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş hacmine ilişkin belge tutarlarının güncellenmesi” başlıklı  
37’nci maddesinde “(1) İş hacmine ilişkin belge tutarları aşağıdaki şekilde güncellenir:  
a) Yıllık toplam ciro, gelirin elde edildiği yılın Haziran ayına ait endeksin, ilk ilan  
veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle  
bulunan katsayı üzerinden güncellenir.  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro, fatura tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya  
ait endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse  
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.” hükmü,  
İdari Şartname’nin “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.4’üncü maddesinde “…7.4.2. İsteklinin ihalenin  
yapıldığı yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.  
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,  
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan istekliler, yıl  
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da bu  
kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali  
müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:  
KİK025.1/H)  
sunmaları gerekmektedir.  
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;  
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir  
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen  
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat  
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli  
borçlardan düşülecektir),  
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak  
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın  
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),  
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,  
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa yıllara  
yaygın inşaat maliyetleri ile yıllara yaygın inşaat hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.  
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait  
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde yeterlik  
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki yılın belgelerini  
sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması üzerinden  
yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır…"  
7.4.3. İstekli tarafından;  
a) İhalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu gösteren gelir tablosunun,  
b) Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgeler,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
birinin sunulması yeterlidir.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarını tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya  
serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.  
Hizmet işleri ile ilgili ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt  
altında devam eden hizmet işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen hizmet işlerinden  
elde edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.  
Toplam cironun teklif edilen bedelin % 25'inden, hizmet işleri ile ilgili cironun ise  
teklif edilen bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan  
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.  
Bu kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son iki yıla ait belgelerini sunabilirler.  
Bu takdirde, son iki yılın parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin  
sağlanıp sağlanmadığına bakılır.  
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait  
gelir tablosunu sunmayanlar, iki önceki yılın gelir tablosunu sunabilirler. Bu gelir tablosunun  
yeterlik kriterini sağlayamaması halinde, iki önceki yılın ve üç önceki yılın gelir tabloları  
sunulabilir. Bu durumda, gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının ortalaması  
üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır…” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti.ye ait yeterlik  
bilgileri tablosunun “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” sütununun “Bilanço  
Bilgileri” satırında yeterlik değerlendirmesinde esas alınması istenen yılların “2022”, cari  
oranın “1,1484028555147”, öz kaynak oranının “0,224756065298814”, kısa vadeli banka  
borçlarının öz kaynaklara oranının “0” olarak beyan edildiği görülmüştür.  
EKAP üzerinden yapılan sorgulama neticesinde beyan edilen bilgiler ile EKAP’ta yer  
alan bilgilerin uyumlu olduğu, bilanço oranlarının İdari Şartname’de istenen kriteri sağladığı  
anlaşılmıştır.  
Anılan tablonun “Ekonomik ve Mali Yeterliğe İlişkin Bilgiler” sütununun “İş Hacmi  
Bilgileri” satırında yeterlik değerlendirmesine esas alınması istenen yılın “2022”, bu yıla ait  
toplam ciro/fatura tutarının “*****68,60 TRY (Türk Lirası)” olarak beyan edildiği, ilgili  
kısımda “Buraya girilen bilgi toplam ciro tutarıdır.” ifadesinin yer aldığı görülmüştür.  
Anılan isteklinin teklif tutarı dikkate alındığında, sağlanması gereken asgari toplam  
ciro tutarının (8.163.800,00x0,25) 2.040.950,00 TL olduğu anlaşılmıştır. EKAP üzerinden  
yapılan sorgulama neticesinde beyan edilen bilgiler ile EKAP’ta yer alan bilgilerin uyumlu  
olduğu ve toplam cironun güncellenmiş tutarının (*****57,50 TL) İdari Şartname’de istenen  
kriteri sağladığı anlaşılmıştır.  
İkra Hazır Yemek İlaç. Tem. Can. Hay. Et Mam. San. Tic. Ltd. Şti.ye ait yeterlik  
bilgileri tablosunda bilanço ve ciroya ilişkin olarak yeterlik değerlendirmesinde esas alınması  
istenen yılların belirtildiği, beyan edilen yılların ihale mevzuatına aykırı olmadığı ve İdari  
Şartname’de istenen kriterlerin sağlandığı görülmüş olup, başvuru sahibinin ilgili iddialarının  
yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Diğer taraftan, 17 Mayıs 2024 tarih ve 32549 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan  
tasarruf tedbirlerine ilişkin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesinde,  
“…GENEL İLKELER  
Kamu kurum ve kuruluşları kendi kuruluş mevzuatında belirtilen faaliyet alanları  
ile doğrudan ilgili olmayan herhangi bir harcama veya taahhütte bulunmayacak, ihale  
şartname ve sözleşmelerine idare tarafından kullanılmak üzere araç, makine, ekipman temini  
gibi alım ya da yapım konusuyla ilgisi olmayan unsurları dâhil etmeyeceklerdir.  
TAŞINMAZ EDİNİLMESİ, KİRALANMASI VE KULLANILMASI  
Kamu kurum ve kuruluşları tarafından 3 yıl süreyle yurt içinde ve yurt dışında  
hiçbir şekilde yeni hizmet binası alınmayacak, kiralanmayacak, yapılmayacak veya bu amaçla  
arsa veya arazi satın alınmayacak, kamulaştırılmayacaktır.  
RESMÎ TAŞITLARIN EDİNİLMESİ VE KULLANILMASI  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca, 3 yıl süreyle her ne şekilde olursa olsun yeni taşıt  
edinilmeyecektir. Ancak, savunma ve güvenlik hizmetleri için ihtiyaç duyulan taşıtlar ile  
ambulans ve itfaiye araçları acil ve zorunlu hallerde edinilebilecektir. Mevcut taşıtlar ihtiyaç  
analizleri ve tasarruf anlayışı çerçevesinde ivedilikle gözden geçirilecektir. Ekonomik ömrünü  
tamamlamış taşıtlar tasfiye edilecek, ihtiyaç fazlası taşıtlar ise tasfiye edilmek ya da ihtiyacı  
olan kurumlara devredilmek üzere Hazine ve Maliye Bakanlığına bildirilecektir. Kamu kurum  
ve kuruluşlarınca hizmet alımı suretiyle kullanılan mevcut taşıtlar, sözleşme süresi sonunda  
izin alınmadan yeniden kiralanmayacaktır.  
HABERLEŞME GİDERLERİ  
Kamu kurum ve kuruluşlarının harcama yetkilileri, haberleşme giderlerini hizmet  
gerekleri ve teknolojik imkânlar çerçevesinde gözden geçirerek kaynakların verimli  
kullanılması hususunda sayı, tutar veya kullanım kısıtlamaları da dâhil gerekli her türlü  
tedbiri alacaklardır.  
PERSONEL GÖREVLENDİRMELERİ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
Kamu kurum ve kuruluşlarının hizmet içi eğitim, konferans, seminer, çalıştay,  
sempozyum, toplantı, organizasyon ve benzeri her türlü faaliyetlerinin uzaktan erişim  
yöntemleriyle yapılması esastır. Söz konusu faaliyetlerin yüz yüze yapılmasının zorunluluk arz  
ettiği durumlarda kamu tesisleri kullanılacak, bu faaliyetler mümkün olduğunca kamu  
personeli tarafından yürütülecek, görev süresi ve görevli sayısı asgari seviyede tutulacaktır.  
KIRTASİYE VE DEMİRBAŞ ALIMLARI  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca zorunlu haller hariç olmak üzere 3 yıl süreyle büro  
malzemesi, makine ve teçhizat, tefrişat, bilgisayar ve donanımı ile benzeri demirbaş alımı  
yapılmayacaktır. Bu varlıklar, ekonomik ömrü tamamlanmadan hiçbir şekilde elden  
çıkarılmayacaktır.  
TEMSİL, TÖREN, AĞIRLAMA VE TANITIM GİDERLERİ  
Uluslararası toplantılar ile millî bayramlar hariç açılış, konferans, seminer, yıl  
dönümü ve benzeri kutlama ve organizasyonlara ilişkin faaliyetler nedeniyle gezi, kokteyl,  
yemek ve benzeri davetler düzenlenmeyecek, hediye verilmeyecek ve diğer adlar altında  
ödeme yapılmayacaktır.  
ENERJİ VE SU ALIMLARI  
Kamu kurum ve kuruluşları, enerji maliyetlerini azaltmak amacıyla Kamu  
Binalarında Tasarruf Hedefi ve Uygulama Rehberinde yer alan tasarruf önlemlerine  
uyacaklardır. Ayrıca doğalgaz ve elektrik enerjisi tedarikinde serbest tüketici kriterlerini  
sağlayan binalarda ihale usulleri uygulanarak enerji giderlerinin azaltılmasına yönelik  
gerekli tedbirler alınacaktır. Genel aydınlatmada LED dönüşümü ve diğer tasarruf sağlayıcı  
tedbirler ivedilikle uygulamaya geçirilecektir. Kamu bina ve tesislerinde enerji verimliliğini  
artıran uygulamalar geliştirilecek, yenilenebilir enerji kaynaklarından faydalanılması  
hususunda azami gayret gösterilecektir.  
PERSONEL SERVİSİ HİZMETİNE İLİŞKİN GİDERLER  
Savunma ve güvenlik hizmetleri hariç; kamu kurum ve kuruluşlarınca toplu taşıma  
olan yerlerde personel servisi hizmeti sonlandırılacak, hizmet alımı suretiyle sağlanan  
personel servisi hizmeti ise sözleşme süresinin bitimine kadar devam edebilecektir. Kamu  
kurum ve kuruluşları, toplu taşıma olmayan yerlerde ilgili mevzuatına uygun olarak  
sağlayacakları personel servis hizmetinde en etkin ve ekonomik yöntemleri tercih edecekler;  
personel servisi temininin hizmet alımı suretiyle sağlanması durumunda aşağıda belirtilen  
kriterlere uyacaklardır:  
Yakın yerleşkelerdeki kamu kurum ve kuruluşlarının personel servisi hizmetini  
birlikte ihale etmeleri esas olacaktır.  
Personel servisi hizmetinden fiilen yararlanan kişi sayısının araç kapasitesinin  
yüzde 70’inin altında olması durumunda ilgili hatta servis sunumu yapılmayacaktır.  
Personel servisi ihale şartnamelerinde araç yaşı kriteri belirlenirken model yılı yeni  
araçlar yerine maliyet tasarrufu sağlayacak şekilde 6/2/2004 tarihli ve 2004/6801 sayılı  
Bakanlar Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis  
Hizmet Yönetmeliğine uygun olarak model yılı yeni olmayan araçlara öncelik verilecektir.  
DİĞER HUSUSLAR  
Bu Genelgenin uygulanması ile ilgili olarak tüm kamu kurum ve kuruluşları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
tarafından gereken tedbirler alınacak, her kademedeki yönetici tasarruf ilkelerinin  
uygulanmasından sorumlu olacaktır.  
Bu Genelgede belirtilen hükümler hilafına ortaya çıkabilecek zorunlu ihtiyaçların  
karşılanabilmesi veya izin gerektiren durumlar için bakanlıklar, bağlı, ilgili ve ilişkili  
kuruluşlar ile diğer idareler bakımından Cumhurbaşkanlığından, il özel idareleri bakımından  
İçişleri Bakanlığından, belediyeler bakımından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği  
Bakanlığından izin alınacaktır. Ancak kamu idareleri Cumhurbaşkanlığından izin talebinde  
bulunmadan önce Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Strateji ve Bütçe Başkanlığından görüş  
alacaktır. Bakanlıkların merkez, taşra ve yurt dışı teşkilatlan, bağlı, ilgili ve ilişkili  
kuruluşları bakımından istenecek izin talepleri münhasıran bakan veya Genelgenin  
uygulanmasından sorumlu bakan yardımcısı tarafından hassasiyetle değerlendirildikten sonra  
gönderilecektir. İl özel idareleri ve belediyeler bakımından izin ilgili bakan veya Genelgenin  
uygulanmasından sorumlu bakan yardımcısı tarafından verilecektir.  
Bu Genelgenin yayımlandığı tarih itibarıyla kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
sözleşmesi imzalanmamış tüm mal ve hizmet alımları ile yapım işleri ihaleleri gözden  
geçirilecek ve bu Genelge hükümlerine uygun olmayan ihaleler iptal edilecektir.  
Genelgenin yayımından önce yürürlükte bulunan mevzuat çerçevesinde, bu Genelge  
kapsamına giren hususlarla ilgili münferit olarak izin alınmış iş ve işlemler için bu  
Genelgenin yayımı tarihinden itibaren 3 ay içerisinde yeniden izin alınacaktır...”  
düzenlemelerine yer verilmiştir.  
Resmi Gazetede 17 Mayıs 2024 tarihinde yayımlanan 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı  
Genelgesinde yer verilen düzenlemelerden;  
Genelgenin yayımlandığı tarih itibarıyla kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
sözleşmesi imzalanmamış tüm mal ve hizmet alımları ile yapım işleri ihalelerinin gözden  
geçirileceği ve Genelge hükümlerine uygun olmayan ihalelerin iptal edileceği,  
Genelgede belirtilen hükümler hilafına ortaya çıkabilecek zorunlu ihtiyaçların  
karşılanabilmesi veya izin gerektiren durumlar için bakanlıklar, bağlı, ilgili ve ilişkili  
kuruluşlar ile diğer idareler bakımından Cumhurbaşkanlığından, il özel idareleri bakımından  
İçişleri Bakanlığından, belediyeler bakımından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği  
Bakanlığından izin alınacağı,  
Bakanlıkların merkez, taşra ve yurt dışı teşkilatları, bağlı, ilgili ve ilişkili kuruluşları  
bakımından istenecek izin taleplerinin münhasıran bakan veya Genelgenin uygulanmasından  
sorumlu bakan yardımcısı tarafından hassasiyetle değerlendirildikten sonra gönderileceği, il  
özel idareleri ve belediyeler bakımından ise izin talebinin ilgili bakan veya Genelgenin  
uygulanmasından sorumlu bakan yardımcısı tarafından verileceği,  
Genelgenin uygulanması ile ilgili olarak tüm kamu kurum ve kuruluşları tarafından  
gereken tedbirlerin alınacağı, her kademedeki yöneticinin tasarruf ilkelerinin  
uygulanmasından sorumlu olacağı,  
Genelge hükümlerinin bakanlıklarda bakan veya bu konuda görevlendirilen bakan  
yardımcısı, kurumlarda üst yöneticiler, il özel idarelerinde ve illerde valiler, belediyelerde ise  
belediye başkanları tarafından hassasiyetle izleneceği ve denetleneceği, aksine hareket edenler  
hakkında ilgili mevzuat hükümlerine göre işlem yapılacağı, bu yöneticilerin Genelgenin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
uygulanmasından öncelikle sorumlu olacağı anlaşılmaktadır.  
İnceleme sürecinde başvuruya konu ihalenin yukarıda aktarılan 2024/7 sayılı  
Cumhurbaşkanlığı Genelgesi yönünden idarece değerlendirilmesini teminen 24.05.2024  
tarihli ve E-84252536-101.01.02-54430 sayılı yazıyla “…idareniz tarafından anılan Genelge  
açıklamalarına ilişkin herhangi bir işlem tesis edilip edilmediği hususu ile yeni bir işlem tesis  
edilecekse bu hususlar hakkında tarafımıza ivedilikle bilgi verilmesi rica olunur.” ifadelerine  
yer verilerek bilgi talep edilmiştir.  
İhaleyi gerçekleştiren idare tarafından gönderilen cevap yazısında “İlgi yazınıza  
istinaden, 20.10.2023 tarih ve E-92177042-175.01.01-5916389 sayılı Talimatları ile  
gerçekleştirilen 2024 yılı içerinde Kırkağaç ve Kula Gençlik Kampları'nda yapılacak olan  
organizasyon ve Hizmet alımlarının Tasarruf Tedbirleri ile ilgili 2024/7 sayılı  
Cumhurbaşkanlığı Genelgesi" kapsamında olup olmadığı hususunda Gençlik Faaliyetleri  
Birimince Bakanlığımıza görüş sorulmuştur. Bakanlığımızın gelen Görüş yazısında,  
Bakanlığımız tarafından gençlerin serbest zamanlarını çeşitli sosyal, kültürel ve sportif  
faaliyetlerle değerlendirmelerini sağlamak amacıyla düzenlenmekte olan Gençlik  
Kampları'nın 2024 Yılı Gençlik Kampları Uygulama Talimatları doğrultusunda gerekli iş ve  
işlemlerin yapılması talimatı tekrarlanmıştır. İlgili yazılar yazımız ekindedir…” gerekçeleri  
belirtilerek ihale sürecine devam edileceği bilgisinin verildiği görülmüştür.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre gerçekleştirilen ihalelerde, ihaleye konu  
edilen ihtiyacın uygunluğu, yerindeliği veya gerekliliği noktasında yetki ve sorumluluğun  
ihaleyi yapan idarelere ait olduğu açıktır.  
Kurum tarafından itirazen şikayet başvurusuna ilişkin inceleme kapsamında, başvuru  
konusu ihalenin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi yönünden değerlendirilmesini  
teminen ihaleyi gerçekleştiren idareden Genelge kapsamında işlem tesis edilip edilmeyeceği  
hususunda bilgi talep edilmiş ve idare tarafından gönderilen cevap yazısında ihale sürecine  
devam edileceği yönünde görüş bildirilmiştir.  
Yukarıda aktarıldığı üzere, ihaleye konu edilen ihtiyacın uygunluğu, yerindeliği veya  
gerekliliği noktasında yetki ve sorumluluğun ihaleyi yapan idarelerde olduğu ve ihaleyi yapan  
idareden gelen cevap yazısında da ihale sürecine devam edileceğinin belirtildiği anlaşılmakta  
ise de 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi hükümlerinin uygulanmasında öncelikli  
olarak Genelge’de belirtilen yöneticiler sorumlu olacağından, bakanlıklarda bakan veya bu  
konuda görevlendirilen bakan yardımcısı, kurumlarda üst yöneticiler, il özel idarelerinde ve  
illerde valiler, belediyelerde ise belediye başkanları tarafından ihale sürecinin gözden  
geçirileceği ve değerlendirmede bulunulacağı açıktır.  
Bu doğrultuda ihalelerin Genelge hükümlerine uygunluk yönünden değerlendirilerek  
ihalelere ilişkin işlem tesis etme yükümlülüğü ve sorumluluğu ilgili idarelere ait  
bulunduğundan, Kurul tarafından bu hususa ilişkin ayrıca değerlendirmede bulunulmamış  
olup itirazen şikayet başvurusunun esasına ilişkin karar verilmesi başvuruya konu ihalenin  
2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesine uygun kabul edildiği sonucunu  
doğurmamaktadır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale dokümanına uygun olarak,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/024  
: 37  
: 12.06.2024  
: 2024/UH.II-780  
tamamı gramaj listesinde yer alan yemekler üzerinden oluşturulan örnek yemek menüsüne  
göre aşırı düşük teklif açıklaması istenilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici  
işlem belirlenmesine,  
Oybirliği ile karar verildi.