Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) Satın Alma ve Malzeme Yönetimi Daire Başkanlığı İç Satın Alma Müdürlüğü
/
2024/158426-Afşin Elbistan B Termik Santrali İşletme Müdürlüğü İhtiyacı 2 Yıl Süre ve 209 Kişiyle Santral Sahası Temizlik Hizmet
Bilgi
İKN
2024/158426
Başvuru Sahibi
İstiklal Nakliye Temizlik İnşaat Hayvancılık Yemek Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. - Yeşilyol Boya Teknik Makina San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı
İdare
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) Satın Alma ve Malzeme Yönetimi Daire Başkanlığı İç Satın Alma Müdürlüğü
İşin Adı
Afşin Elbistan B Termik Santrali İşletme Müdürlüğü İhtiyacı 2 Yıl Süre ve 209 Kişiyle Santral Sahası Temizlik Hizmet
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 38
: 12.06.2024
: 2024/UH.II-781
BAŞVURU SAHİBİ:
İstiklal Nakliye Temizlik İnşaat Hayvancılık Yemek Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. -
Yeşilyol Boya Teknik Makina San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) Satın Alma ve Malzeme Yönetimi Daire
Başkanlığı İç Satın Alma Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/158426 İhale Kayıt Numaralı “Afşin Elbistan B Termik Santrali İşletme Müdürlüğü
İhtiyacı 2 Yıl Süre ve 209 Kişiyle Santral Sahası Temizlik Hizmet” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Elektrik Üretim A.Ş Genel Müdürlüğü (EÜAŞ) Satın Alma ve Malzeme Yönetimi
Daire Başkanlığı İç Satın Alma Müdürlüğü tarafından 21.03.2024 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Afşin Elbistan B Termik Santrali İşletme Müdürlüğü İhtiyacı 2 Yıl Süre
ve 209 Kişiyle Santral Sahası Temizlik Hizmet” ihalesine ilişkin olarak İstiklal Nakliye
Temizlik İnşaat Hayvancılık Yemek Hizmetleri San. ve Tic. Ltd. Şti. - Yeşilyol Boya Teknik
Makina San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığının 16.05.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,
idarenin 17.05.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 27.05.2024 tarih ve
146607 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.05.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet
başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/627 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
Başvuruya konu ihalenin “Afşin-Elbistan B Termik Santralı İşletme Müdürlüğü
ihtiyacı 2 yıl süreli ve 209 kişiyle santral sahası temizlik hizmet alım işi” olduğu, ancak ihale
üzerinde bırakılan isteklinin faaliyet alanında termik santrallerde santral sahası teknik
temizlik işlerinin bulunmadığı, bu nedenle anılan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılması gerektiği iddiasına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Tüzel kişilik ve ehliyet” başlıklı 125’inci
maddesinde “(1) Ticaret şirketleri tüzel kişiliği haizdir.
(2) Ticaret şirketleri, Türk Medenî Kanunu’nun 48’inci maddesi çerçevesinde bütün
haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler. Bu husustaki kanuni istisnalar saklıdır.”
hükmü,
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “İstekli
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 38
: 12.06.2024
: 2024/UH.II-781
olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın
almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi…” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Aday veya isteklinin mesleki
faaliyetini sürdürdüğünü ve teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “İhalelere katılacak aday veya istekliler tarafından,
a) Gerçek kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, noter tasdikli imza
beyannamesinin,
b) Tüzel kişi olması halinde, elektronik ihaleler hariç, başvuru ya da teklif mektubunu
imzalayanın noter tasdikli imza beyannamesinin,
teklif kapsamında sunulması zorunludur. Tüzel kişilerde; aday veya isteklilerin
yönetimindeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen
hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler idarece EKAP’tan alınır. EKAP’a kayıtlı
olmayan yabancı aday/istekliler tarafından ise, ilgili ülke mevzuatı dikkate alınarak, belirtilen
hususlara ilişkin gerekli belgeler ihalede sunulur. Aday veya isteklilerin ihale tarihi itibarıyla
mesleki faaliyetlerini mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak sürdürmesi gerekmekte olup,
ihale üzerinde kalan isteklinin sözleşme imzalanmadan önce, bu durumu tevsik eden belgeleri
4734 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat ile ön yeterlik ve ihale dokümanında yer alan
düzenlemelere uygun olarak sunması gerekir. …” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1.
İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Afşin-Elbistan B Termik Santralı İşletme Müdürlüğü ihtiyacı 2 yıl süreli ve 209
kişiyle santral sahası temizlik hizmet alım işi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı: 2 yıl süreli ve 209 kişilik hizmet alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İşin Yapılacağı Yer: Afşin-Elbistan B
Termik Santralı İşletme Müdürlüğü-Çoğulhan Mah. Afşin/KAHRAMANMARAŞ”
düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “İşin Adı ve İşin Süresi” başlıklı 3’üncü maddesinde “Afşin
Elbistan B Termik Santralı İşletme Müdürlüğünde, Kömür Alma, Kül ve Cüruf Atma Tesisleri,
Kazan ve Türbin Sistemi. FGD Sisteminin (Baca gazı arıtma sistemi, kireç taşı hazırlama
sistemi, pug mili vs.), Yardımcı Tesis Binaları ile saha ve yolların temizliğinin 209 personel ve
24 (yirmi dört) ay süre ile iş bu şartname doğrultusunda yapılması işidir.
3.1. İşin Niteliği, Türü, Miktarı ve Yapılacağı Yer: Afşin Elbistan B Termik Santralı
İşletme Müdürlüğünde, Kömür Alma. Kül ve Cüruf Atma Tesisleri, Kazan ve Türbin Sistemi,
FGD Sisteminin (Baca gazı arıtma sistemi, kireç taşı hazırlama sistemi, pug mili vs.),
Yardımcı Tesis Binaları ile saha ve yolların temizliğinin 209 personelle ve 24 ay süreyle iş bu
şartname doğrultusunda yapılması işidir...” düzenlemesi yer almaktadır.
21.03.2024 tarihinde e-ihale usulü ile yapılan başvuruya konu ihaleye 8 isteklinin
teklif verdiği, 25.04.2024 tarihli ihale komisyonu kararına göre bu isteklilerden Den Mar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 38
: 12.06.2024
: 2024/UH.II-781
Temizlik Taş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait geçici teminat bedeli ihale dokümanındaki şartları
sağlamadığından isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı, geriye kalan 7 isteklinin
teklifinin geçerli teklif olarak kabul edildiği, geçerli teklif sahibi isteklilerden 4 isteklinin aynı
tutarda en düşük teklifi sunması üzerine puanlamaya tabi tutulduğu, puanlama sonucunda da
eşitlik bozulmaması üzerine anılan istekliler arasında kura işleminin gerçekleştirildiği, söz
konusu kura işlemi sonucunda ihalenin Tem-ka Gemicilik İnşaat Nak. Tem. İth. İhr. Ltd. Şti.
üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi istekli İstiklal Nakliye Temizlik İnşaat Hayvancılık
Yemek Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. - Yeşilyol Boya Teknik Makina Sanayi ve Tic.
A.Ş. İş Ortaklığının ise ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği
anlaşılmıştır.
29.06.1956 tarihli ve 6762 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun “Hükmi şahısların
ehliyeti” başlıklı 137’nci maddesinde “Ticaret şirketleri hükmi şahsiyeti haiz olup şirket
mukavelesinde yazılı işletme mevzunun çevresi içinde kalmak şartıyla bütün hakları iktisap ve
borçları iltizam edebilirler.” hükmü bulunmakta iken, anılan Kanun’un 13.01.2011 tarihli ve
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile 01.07.2012 tarihinden itibaren yürürlükten kaldırıldığı,
yeni Kanun’un “Tüzel kişilik ve ehliyet” başlıklı 125’inci maddesinin ikinci fıkrasında ise
önceki Kanun’un aksine “Ticaret şirketleri, Türk Medeni Kanunu’nun 48’inci maddesi
çerçevesinde bütün haklardan yararlanabilir ve borçları üstlenebilirler. Bu husustaki kanuni
istisnalar saklıdır.” hükmünün getirildiği görülmektedir.
Dolayısıyla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu ile 6762 sayılı (mülga) Türk Ticaret
Kanunu’nda yer alan ultra vires (yetki aşımı) ilkesinin kaldırılmasıyla ticaret şirketlerinin, ana
sözleşmelerinde yer almayan faaliyet konuları dışında da bütün haklardan yararlanıp, borçları
üstlenebilmeleri bakımından Türk Ticaret Kanunu açısından herhangi bir engelin bulunmadığı
anlaşılmaktadır.
Ancak Türk Ticaret Kanunu’na göre özel kanun niteliğini taşıyan 4734 sayılı Kamu
İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde istekli olabilecek “ihale konusu
alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın almış gerçek veya tüzel
kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişim” olarak tanımlanmıştır. Bu bakımdan, ihale
konusu alanda faaliyet gösterme şartı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun 125’inci maddesi
uyarınca kanuni istisna niteliğindedir.
Başvuruya konu uyuşmazlık kapsamında 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’ndaki genel
düzenleme yerine özel kanun niteliği taşıyan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’ndaki
düzenlemenin esas alınması ve istekli olabilecekler için geçerli olan ihale konusu alanda
faaliyet gösterilmesi şartının isteklilerce de öncelikle sağlanması gerekmektedir.
4734 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat hükümlerinde isteklilerin ihale konusu alanda
faaliyet gösterdiğinin tevsikine ilişkin bir belge istenilmediği, zira kural olarak isteklilerin
ihale konusu iş ile iştigal ettikleri kabulünün bulunduğu, isteklilerin ihale konusu alanda
faaliyet gösterdiğine ilişkin Ticaret Sicil Gazetelerini sunma zorunlulukları bulunmamakla
birlikte, isteklilerce ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin Ticaret Sicil Gazetesi
ve ihale dokümanı kapsamında beyan edilen belgeler üzerinden inceleme yapılabileceği
anlaşılmaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 38
: 12.06.2024
: 2024/UH.II-781
Bu çerçevede, ihale üzerinde bırakılan Tem-ka Gemicilik İnşaat Nak. Tem. İth. İhr.
sorgulamada; 27.08.1997 tarihli ve 4363 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi’nin “Amaç ve Konusu”
başlıklı 3’üncü maddesinde şirketin başlıca amaç ve konusunun “1-…özel, tüzel ve kamu
sektörüne ait bilumum işyeri, büro, imalathane, fabrika, atölye, hastane, klinik, poliklinik,
eczane, banka, bilumum terminal, tren istasyonları, liman işletmeleri, hava yolları terminali,
garaj, otogar, depo, ambar, lokanta, pastane, gazino gibi umuma mahsus işyerlerinin temizlik
hizmetlerini yapmak, dezenfekte etmek,
2- Her türlü sosyal hizmetler ile temizlik hizmetlerini yapabilmek için bilumum
temizlik maddeleri ve dezenfekte maddeleri içinde her türlü ziraat ilaçlarını ilgili yerlerden
izin almak kaydıyla satın almak, satmak, pazarlamak ithal ve ihracını yapmak…” olarak
belirtildiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan Teknik Şartname düzenlemelerinden ihale konusu işin, santral
sahasını ihtiva eden kömür alma tesisleri, kül ve cüruf atma tesisleri, kazan ve türbin sistemi,
FGD sistemi (baca gazı arıtma sistemi, kireç taşı hazırlama sistemi, pug mili vs.), yardımcı
tesis binaları ile saha ve yolların temizliği işlerini kapsadığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin söz konusu iddiası çerçevesinde, ihale üzerinde bırakılan istekli
Tem-ka Gemicilik İnşaat Nak. Tem. İth. İhr. Ltd. Şti.ye ait Ticaret Sicil Gazetesi’nin
incelenmesi neticesinde, söz konusu Gazete’nin “amaç ve konusu” başlığı altında yer alan
“…özel, tüzel ve kamu sektörüne ait bilumum işyeri, büro, imalathane, fabrika… gibi umuma
mahsus işyerlerinin temizlik hizmetlerini yapmak…” ifadesinin başvuruya konu ihalede
gerçekleştirilecek olan temizlik işlerini de kapsadığı değerlendirilmiş olup, başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Ayrıca 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu
alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul
kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul
kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma
yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen
şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz
işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması”
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 38
: 12.06.2024
: 2024/UH.II-781
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.