Ana Sayfa / Kararlar / Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü İstanbul Doğalgaz Santralleri İşletme Müdürlüğü / 2024/800020-EÜAŞ İstanbul Doğalgaz Santralları İşletme Müdürlüğü Personel Taşıma İşi
Bilgi
İKN
2024/800020
Başvuru Sahibi
Atak Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü İstanbul Doğalgaz Santralleri İşletme Müdürlüğü
İşin Adı
EÜAŞ İstanbul Doğalgaz Santralları İşletme Müdürlüğü Personel Taşıma İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/033  
: 4  
: 21.08.2024  
: 2024/UH.IV-1008  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Atak Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü İstanbul Doğalgaz Santralleri İşletme Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/800020 İhale Kayıt Numaralı “EÜAŞ İstanbul Doğalgaz Santralları İşletme Müdürlüğü  
Personel Taşıma İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Elektrik Üretim A.Ş. Genel Müdürlüğü İstanbul Doğalgaz Santralleri İşletme  
Müdürlüğü tarafından 06.08.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “EÜAŞ  
İstanbul Doğalgaz Santralları İşletme Müdürlüğü Personel Taşıma İşi” ihalesine ilişkin olarak  
başvuru sahibince 16.08.2024 tarih ve 157346 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile  
başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/927 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) 18 Mayıs 2024 tarihli ve 32550 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe  
giren Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılmasına Dair  
Yönetmelik çerçevesinde aynı Yönetmeliğin Ek-7’sinde yer alan Hizmet Alımlarına Ait Tip  
Sözleşme’nin 16.1.3.1’inci maddesine bağlı (26.5) numaralı dipnotun değiştirildiği ve  
15.06.2024 tarihinde yürürlüğe girdiği, ancak Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinin  
Tip Sözleşme’nin ilgili dipnotlara uygun şekilde yapılmadığı, bu durumun ihale sürecini  
sekteye uğratacağı, idareye şikâyet yapılmadan önce idarenin düzeleme yaparak ihale tarihini  
ertelediği, ancak şikâyet konusunda düzenleme yapıldığının kayda geçmediği ve bildirim  
yapılmadığı,  
Ayrıca Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde özel aykırılık hallerinin yer aldığı  
tablonun aykırılık halinin yaptırımı olarak sözleşme bedelinin binde biri oranında ceza  
kesileceğinin yanı sıra idarenin bu durumda sözleşmeyi tek taraflı olarak feshetme yetkisine  
sahip olduğu yönünde düzenleme yapıldığı, düzenlemenin bu haliyle Hizmet Alımlarına Ait  
Tip Sözleşmenin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı  
maddesinde yer alan “Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda  
belirtilen oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin  
ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.”  
düzenlemesine aykırılık teşkil ettiği, protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin  
feshedilebilmesi yaptırımının ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ulaşması hali ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/033  
: 4  
: 21.08.2024  
: 2024/UH.IV-1008  
toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi  
durumunda uygulanabilirlik kazanacağı, bu iki durumun birlikte ortaya çıkması ile ancak  
protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedilebilme yaptırımının uygulanabilme  
imkânının doğacağı, anılan düzenlemenin bu haliyle Tip Sözleşme’ye aykırı olduğu,  
2) İdari Şartname’nin 24.1’inci maddesinde teklif geçerlilik süresinin ihale tarihinden  
itibaren 120 Gün (Takvim Günü) olduğunun belirtildiği, ayrıca İdari Şartname’nin 26.3’üncü  
maddesinde geçici teminat mektuplarında geçerlilik tarihinin 02.01.2025’den önce olmamak  
üzere istekli tarafından belirleneceği şeklinde düzenleme yapıldığı, bu durumda 02.01.2025  
tarihinden önce olmayan ve idarenin belirttiği gibi 02.01.2025 tarihi olarak geçici teminat  
mektubu tarihi belirlendiğinde dahi 30 günün (03.01.2025) altında kaldığı, idarenin bu  
yönüyle hatalı süre belirttiği ve isteklileri yanlış yönlendirdiği,  
3) Sözleşme Tasarısı’nın “Ödeme yeri ve şartları” başlıklı 12’nci maddesi ile Teknik  
Şartname’nin 14’üncü maddesinin çeliştiği, dolayısıyla işin yürütülmesi esnasında ödemelerle  
alakalı uyuşmazlıkların olabileceği ve idarenin Teknik Şartname’nin ilgili maddesine göre  
takdir hakkını kullanarak yükleniciye ödeme yapmakta keyfi davranabileceği, nitekim  
Sözleşme Tasarısı’nın 12.2’nci maddesinin de mevzuata aykırı olarak düzenlenen Teknik  
Şartname’nin 14’üncü maddesiyle desteklendiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “İstekli  
olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın  
almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci  
fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır.  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış  
imzalı dilekçelerle yapılır...” hükmü,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinde “(1) Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise  
Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.  
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;  
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/033  
: 4  
: 21.08.2024  
: 2024/UH.IV-1008  
(3) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihi başvuruya konu olan durumun farkına  
varıldığı veya bildirildiği tarih olarak belirtilir. Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana  
yansımayan hükümlerine yönelik başvurularda, dokümanın (EKAP üzerinden e-imza  
kullanılarak indirildiği tarih, başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği  
tarih olarak belirtilir.  
(11) İlana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik elden veya posta yoluyla  
yapılan başvurularda, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine  
ilişkin belge eklenmesi zorunludur. EKAP üzerinden e-imza kullanılarak (e-şikayet)  
gönderilen dilekçelerde ise ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin EKAP’ta yer  
alan belge veya bu belgeye ait bilgiler dilekçe ekine EKAP’tan aktarılır.hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza beyannamesinin  
aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in ekinde yer alan “Şikâyet Başvuru  
Dilekçesi Örneği”nin Ekler kısmındaki “Not” başlığı altında “3- İlana ve ön yeterlik veya  
ihale dokümanına yönelik başvurularda, şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet  
gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur.açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından, ihale sürecindeki hukuka  
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara  
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecekleri, istekli olabileceklerin ihale konusu  
alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı edinmiş gerçek veya tüzel kişiyi  
ya da bunların oluşturdukları ortak girişim ve konsorsiyumu ifade ettiği anlaşılmaktadır.  
İhale ilanına, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik olarak başvuruların ihale  
tarihinden önce yapılması gerektiği, bu aşamada başvuru sahibinin istekli olabilecek  
statüsünde olduğu, istekli olabileceklerin ise ihale konusu alanda faaliyet göstermesi gerektiği  
açıktır. Bu bağlamda, bu hususu tevsik etmek için İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmelik'in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası ile gerçek veya tüzel kişi tarafından ihale  
ilanına, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik olarak yapılan başvurularda, başvuru  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/033  
: 4  
: 21.08.2024  
: 2024/UH.IV-1008  
ehliyetini haiz olup olmadığının tespiti amacıyla şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunluluğu getirilmiş, e-şikâyet yoluyla  
gönderilen dilekçelerde ise faaliyete ilişkin istekli tarafından EKAP'a yüklenen belgenin veya  
belgeye ait bilgilerin dilekçe ekinde sunulacağı kurala bağlanmış, ihale konusu alanda faaliyet  
gösterildiğinin hangi belgelerle tevsik edileceği hususunda ise kısıtlayıcı bir belirleme  
yapılmamıştır.  
Dolayısıyla ilana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik EKAP üzerinden e-  
imza kullanılarak (e-şikayet) gönderilen idareye şikayet dilekçelerinde ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin EKAP’a yüklenen belgenin veya bu belgeye ait bilgilerin  
dilekçe ekinde sunulması gerekmektedir.  
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu,  
idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.  
Yapılan inceleme neticesinde başvuru sahibi tarafından ihale dokümanına yönelik  
olarak 31.07.2024 tarihinde idareye EKAP üzerinden e-şikâyet başvurusunda bulunulduğu,  
şikâyet dilekçesi ekinde yer alan “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” başlıklı belgede teyit  
bilgisi olarak “Kuruluş Gazetesi: Tarih: 27.05.2015 Sayı: 8828 Sayfa: 1161/Son Durum  
Gazatesi Tarih: 24.09.2019,Sayı: 9915,Sayfa:582, 28.03.2024, Sayı: 11053, Sayfa 883"  
bilgisine yer verildiği, görülmüştür.  
Başvuru sahibinin şikâyet dilekçesi ekinde yer alan “Faaliyet Konusu İşe İlişkin  
Belgeler” başlıklı belgede yer alan bilgilerin teyit adresinin https://www.ticaretsicil.gov.tr/  
olduğu, ilgili internet adresinin ilan görüntüleme sorgu sayfasında “sicil müdürlüğü” ile  
birlikte “Ticaret sicili no” veya “Ticaret unvanı” bilgilerinin girilmesi ile sorgulama  
yapılabildiği, il müdürlüğü olarak “İstanbul” ve ticaret unvanı olarak “ATAK TURİZM”  
şeklinde bilgiler girilerek sorgulama yapıldığı, sorgulama sonucunda ilgili firmanın ticaret  
sicili numarasına ilişkin olarak “19718-8” ve “19718-kadıköy” bilgilerine ulaşıldığı, bu  
çerçevede il müdürlüğü olarak “İstanbul”, “ticaret sicili no” olarak “19718-8” bilgisi ve il  
müdürlüğü olarak “İstanbul”, “ticaret sicili no” olarak “19718-kadıköy” bilgisi ile iki farklı  
sorgulama yapıldığı, ancak başvuru sahibi adına çıkan sorgulama sonuçları arasında başvuru  
sahibinin şikâyet dilekçesi ekinde yer alan “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” başlıklı  
belgede belirttiği ilgili tarih ve sayılı Ticaret Sicili Gazetelerinin bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Bu itibarla ihale dokümanına yönelik olarak EKAP üzerinden e-imza kullanılarak  
idareye e-şikâyette bulunan başvuru sahibi tarafından ilgili mevzuat hükümleri gereği e-  
şikâyet dilekçesi ekinde sunulan belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik  
eden bilgilerin yer almadığı görüldüğünden şikâyet başvurusunun İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrasına uygun olmadığı  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/033  
: 4  
: 21.08.2024  
: 2024/UH.IV-1008  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.