Ana Sayfa / Kararlar / Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü / 2024/973488-Kanal Arızlarına Müdahale Edilmesi
Bilgi
İKN
2024/973488
Başvuru Sahibi
Aydemir Altyapı İnşaat Kanal Temizlik Görüntüleme Vidanjör Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü
İşin Adı
Kanal Arızlarına Müdahale Edilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/041  
: 7  
: 23.10.2024  
: 2024/UH.IV-1343  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Aydemir Altyapı İnşaat Kanal Temizlik Görüntüleme Vidanjör Hizm. San. Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/973488 İhale Kayıt Numaralı “Kanal Arızlarına Müdahale Edilmesi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Sakarya Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğü tarafından 28.08.2024 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kanal Arızlarına Müdahale Edilmesi” ihalesine ilişkin  
olarak başvuru sahibince 18.10.2024 tarih ve 166733 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1277 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalenin soyut gerekçeler gösterilerek iptal  
edildiği, ihalenin ödeneğinin yaklaşık maliyetin üzerinde olduğu gerekçe gösterilerek ihalenin  
iptal edilmesinin mevzuata aykırı olduğu, bütçe tertibinin %1,71 üstünde teklif verilen ihale  
için yeterli ödenek bulunmaması durumunda bütçe içi aktarma, yedek ödenekten aktarma ve  
ek ödenek suretiyle ödenek temini yollarına gidilebileceği, idarenin daha önceki üst limitlerde  
bu aktarımı sağladığı ve burada kasıtlı olarak yapmadığı,  
Bununla birlikte ihalenin açık ihale usulü ile gerçekleştirildiği ve ihaleye  
çıkarılmasının üzerinden iki aydan uzun bir zaman geçtiği, enflasyonist bir ortamda iki ay  
önce belirlenen yaklaşık maliyetten daha uygun bir bedel ile alım yapılmasının imkânsız  
olacağı, idarenin ihale konusu işe ilişkin ihtiyacının devam ettiği, ihalenin iptaline karar  
verilerek ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanması ilkesine aykırı hareket  
edildiği, idarenin iptal edilen ihale ile aynı şartlar ve koşullarda yeniden piyasa araştırmasına  
başladığı ve yeniden ihaleye çıktığı, neredeyse tamamlanmış ihale sürecinin iptal edilmesi ve  
konuya ilişkin alım sürecine yeniden başlanmasının kamu zararına sebep olacağı, sonuç  
olarak ihalenin iptali kararının iptal edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin  
birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/041  
: 7  
: 23.10.2024  
: 2024/UH.IV-1343  
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday  
veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun  
olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler” hükmü,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmü,  
Anılan Kanun’un “Elektronik Kamu Alımları Platformu” başlıklı Ek-1’inci  
maddesinde “Bu Kanunun 13 üncü maddesi saklı kalmak üzere bu Kanunda veya diğer  
kanunlarla bu Kanundan istisna edilenler ile doğrudan teminle yapılanlar da dâhil olmak  
üzere, her türlü mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin alım, ihale ve sözleşme  
süreçlerine ilişkin olarak; yaklaşık maliyetin ve dokümanların hazırlanması, ilanların  
yayımlanması, tekliflerin veya yeterlik başvurularının sunulması ve değerlendirilmesi,  
ihalelerin sonuçlandırılması, sözleşmelerin imzalanması, sonuç bildirimi, hakedişlerin  
düzenlenmesi gibi her türlü işlem, onay, bildirim ve tebligatlar ile şikayet ve itirazen şikayet  
başvuruları kısmen veya tamamen Kurum tarafından kurulan ve işletilen Elektronik Kamu  
Alımları Platformu (EKAP) üzerinden gerçekleştirilebilir.  
Kurum, EKAP’ın kurulması ve işletilmesine, birinci fıkra kapsamında yapılacak  
işlemlere, alım, ihale ve sözleşme süreçlerinde elektronik araçların kullanımına ilişkin usul ve  
esaslar ile EKAP üzerinden yapılması zorunlu işlemleri belirlemeye yetkilidir...” hükmü yer  
almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru yolları” başlıklı  
4’üncü maddesinin üçüncü fıkrasında “İtirazen şikayet:  
a) Şikayet başvurusu üzerine idare tarafından alınan kararın uygun bulunmaması veya  
süresi içinde karar alınmaması halinde,  
b) Şikayet başvurusu üzerine idare tarafından şikayet dilekçesinin kayıtlara alındığı  
tarih veya sonrasında herhangi bir nedenle alınan ihalenin iptali kararına karşı,  
c) İtirazen şikayet üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine veya düzeltici işlem  
belirlenmesine karar verildikten sonra idare tarafından verilen ihalenin iptali kararına karşı,  
Kuruma yapılan başvurudur.hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
a) Başvuru konusunun Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/041  
: 7  
: 23.10.2024  
: 2024/UH.IV-1343  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in 15.04.2023 tarihi itibariyle yürürlüğe giren “Başvuruların e-  
şikayet ve e-itirazen şikayet olarak yapılması zorunluluğu” başlıklı Ek-1’inci maddesinde  
“(1) İhalelere yönelik şikâyet ve itirazen şikâyet başvurularının, bu Yönetmeliğin elektronik  
ortamda yapılacak şikâyet ve itirazen şikâyet başvurularına ilişkin hükümleri esas alınarak  
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak yapılması zorunludur.” hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurusu” başlıklı  
8’inci maddesinde (1) İdareye yapılan şikayet başvurusu üzerine idare tarafından alınan  
kararın uygun bulunmaması veya on günlük süre içersinde idare tarafından bir karar  
alınmaması hallerinde veya şikayet ya da itirazen şikayet üzerine idare tarafından alınan  
ihalenin iptali kararlarına karşı doğrudan Kuruma itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulabilir.  
(2) İhalenin iptali kararlarından sadece aşağıda belirtilenler itirazen şikayete konu  
edilebilir:  
a) Şikayet başvurusu üzerine idare tarafından şikayet dilekçesinin kayıtlara alındığı  
tarih veya sonrasında herhangi bir nedenle idare tarafından alınan iptal kararları.  
b) İtirazen şikayet üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine veya düzeltici işlem  
belirlenmesine karar verildikten sonra idare tarafından alınan iptal kararları.  
(3) Herhangi bir şikayet veya itirazen şikayet başvurusu olmaksızın idare tarafından  
alınan ihalenin iptali kararlarına karşı Kuruma itirazen şikayet başvurusunda  
bulunulamayacağından, bu kararlar ancak idari yargı mercilerinde dava konusu edilebilir.”  
açıklamasına,  
Anılan Tebliğ’in “Başvuruların e-şikayet ve e-itirazen şikayet olarak yapılması  
zorunluluğu” başlıklı Ek Madde 1’inde “(1) İhalelere yönelik şikâyet ve itirazen şikâyet  
başvurularının, bu Tebliğin elektronik ortamda yapılacak şikâyet ve itirazen şikâyet  
başvurularına ilişkin hükümleri esas alınarak EKAP üzerinden e-imza kullanılarak yapılması  
zorunludur” açıklamasına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Ek-1’inci maddesinde şikâyet ve itirazen şikâyet  
başvurularının kısmen veya tamamen Kurum tarafından kurulan ve işletilen Elektronik Kamu  
Alımları Platformu (EKAP) üzerinden gerçekleştirilebileceği, Kurumun, EKAP’ın kurulması  
ve işletilmesine, birinci fıkra kapsamında yapılacak işlemlere, alım, ihale ve sözleşme  
süreçlerinde elektronik araçların kullanımına ilişkin usul ve esaslar ile EKAP üzerinden  
yapılması zorunlu işlemleri belirlemeye yetkili olduğu hüküm altına alınmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/041  
: 7  
: 23.10.2024  
: 2024/UH.IV-1343  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 15.04.2023 tarihi itibariyle  
yürürlüğe giren Ek-1’inci maddesinde yer alan söz konusu düzenleme ile 15.04.2023  
tarihinden sonra ilanı veya duyurusu yapılmış olan ihalelere yönelik başvuruların, anılan  
Yönetmelik’in elektronik ortamda yapılacak şikâyet ve itirazen şikâyet başvurularına ilişkin  
hükümleri esas alınarak EKAP üzerinden e-imza kullanılarak yapılması zorunlu hale  
getirilmiştir.  
Yapılan inceleme neticesinde, söz konusu ihalenin idare tarafından 12.09.2024  
tarihinde iptal edildiği ve ihale iptal kararının 01.10.2024 tarihinde EKAP üzerinden  
isteklilere tebliğ edildiği anlaşılmıştır.  
Bu çerçevede başvuruya konu ihalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikâyet  
başvurusunun Kurumun görev alanında bulunup bulunmadığının anlaşılabilmesi amacıyla  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğin 8’inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca  
ihalenin iptali kararı öncesinde idareye yapılmış herhangi bir şikâyet başvurusu olup olmadığı  
konusunda EKAP üzerinden sorgulama yapıldığı, sorgulama neticesinde ise ihalenin iptali  
işleminden önce idareye herhangi bir şikâyet başvurusunda bulunulmadığı tespit edildiğinden  
ihalenin iptaline karşı yapılan bu başvurunun Kurumun görev alanında bulunmadığı sonucuna  
varılmıştır.  
Ayrıca, itirazen şikâyet dilekçesi ekinde yer alan belgeler incelendiğinde başvuru  
sahibi tarafından 157.733,00 TL başvuru bedelinin Kurum hesabına yatırıldığı görülmüştür.  
Ancak, başvuru sahibi tarafından ihalenin iptal edilen 1’inci kısmı itirazen şikâyet konusu  
edilmektedir. Dolayısıyla söz konusu kısmın yaklaşık maliyetinin 100.110.000,00 TL olduğu,  
yaklaşık maliyeti 26.293.115,00 TL’den 197.198.426,00 TL’ye kadar olan ihaleler için  
Kanun’da öngörülen başvuru bedelinin 118.286,00 TL olduğu dikkate alındığında, İhalelere  
Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in 11’inci maddesinin altıncı fıkrasında yer alan  
“…Kısmi teklife açık ihalelerde ise tekliflerin verilmesi ile bu aşamadan sonraki işlemlere  
ilişkin başvurularda, başvuru bedeli toplam yaklaşık maliyet üzerinden yatırılır. Başvuruya  
konu kısmın yaklaşık maliyetine göre fazla yatırıldığı tespit edilen tutar Kurum tarafından  
başvuru sahibine iade edilir.açıklaması uyarınca, fazladan yatırılan 39.447,00 TL’nin yazılı  
talebi halinde başvuru sahibine iade edilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun görev yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Başvurunun reddine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/041  
: 7  
: 23.10.2024  
: 2024/UH.IV-1343  
2) Fazla ödenen başvuru bedelinin, başvuru sahibinin yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.