Ana Sayfa / Kararlar / Ordu İl Sağlık Müdürlüğü / 2024/1312176-Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin 24 Ay Süreli Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı
Bilgi
İKN
2024/1312176
Başvuru Sahibi
Arena Yemek Hizmetleri Ltd. Şti.
İdare
Ordu İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin 24 Ay Süreli Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/048  
: 7  
: 18.12.2024  
: 2024/UH.IV-1661  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Arena Yemek Hizmetleri Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ordu İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/1312176 İhale Kayıt Numaralı “Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin 24 Ay  
Süreli Malzemeli Yemek Hizmeti Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ordu İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 04.12.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Müdürlüğümüze Bağlı Sağlık Tesisleri İçin 24 Ay Süreli Malzemeli Yemek  
Hizmeti Alımı” ihalesine ilişkin olarak başvuru sahibince 09.12.2024 tarih ve 172971 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1620 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle;  
1) Teknik Şartname’de yer alan düzenlemelere göre yüklenicinin kendisine teslim  
edilen taşınır, taşınmaz her türlü demirbaş, malzeme, araç-gereç, ekipman ve mahalleri için  
işin sonuna kadar korumak, bakımını, onarımını, tamirini yaptırmak ve işin bitiminde aynen  
teslim etmek zorunda olduğu, aksi halde rayiç bedel üzerinden tazminle mükellef olduğu,  
yüklenicinin bu nedenle idareden tazminat dahil hiçbir hak talebinde bulunamayacağı,  
hastaneye ait olan mevcut makina demirbaş araç gereçlerin arızalanması durumunda gerekli  
tamiratların, bakımının ve onarımın yapılması sorumluluğunun yüklenicinin kullanımından  
kaynaklanan kusura bağlanmadığı, böylece işin ifası süresince yüklenicinin kusuru olmaksızın  
bozulan idareye ait demirbaş, mahal, makine ve ekipmanların tamir sorumluluğunun  
yüklenici tarafından karşılanacağı sonucuna varıldığı, bu nedenle öngörülemez maliyetlerin  
bulunduğu, bu durumun sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi hazırlayabilmelerine engel teşkil  
ettiği, ayrıca bu husus ile ilgili emsal Kurul kararı bulunduğu,  
2) Teknik Şartname’nin 72 ve 73’üncü sayfalarında yer alan düzenlemelere göre  
Mesudiye Devlet Hastanesinde sabah seansına gelen diyaliz hastalarına diyaliz öncesi diyet  
kahvaltı menüsü verileceği ve diyet kahvaltı fiyatı üzerinden faturalandırma yapılacağı, öğle  
seansına gelen diyaliz hastalarına ise diyaliz öncesi diyet yemek menüsü verileceği ve diyet  
yemek fiyatı üzerinden faturalandırma yapılacağı, ancak Mesudiye Devlet Hastanesinde  
faturalandırma yapılacak böyle bir öğün miktarının bulunmadığı, ayrıca sahur sayısının  
mevcut olup iftar sayısının belirsiz olduğu, bu durumun maliyetleri etkilediği ve ihaleye teklif  
verilemedikleri,  
3) Teknik Şartname’nin sayfa 150 ve 151’inci sayfalarında bulunan örnek menüde de  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/048  
: 7  
: 18.12.2024  
: 2024/UH.IV-1661  
yer alan normal şehriye çorbası reçetesinde sıvıyağın mevcut olmadığı, yağsız mı yapılacağı,  
yağlı yapılacaksa kaç gr yağ kullanılacağının belirtilmediği, Ordu Devlet Hastanesi için  
verilen 14 günlük örnek menüde şehriye çorbasının 3 defa verileceğinin belirtildiği, ihalenin  
ise 24 ay olduğu için maliyet öngörülemediği, bu nedenle ihaleye teklif verilemediği,  
4) Teknik Şartname’de tüm et yemeklerinde dana etinin kemiksiz olduğunun, etler  
pişirildikten sonra fire oranının en fazla %30 olacağının belirtildiği, pişmiş et oranına denk  
getirmek için kaç gr çiğ et kullanılarak bu (%30) orana denk getirileceğinin belirsiz olduğu,  
çiğ maliyetinin hesaplanamadığı, bu nedenle ihaleye teklif verilemediği,  
5) Teknik Şartname’de 1’inci kısma ait Ordu Devlet Hastanesi personeli için seçmeli 8  
kap(çeşit) menüden 3 kap(çeşit) seçmeli menü verileceği belirtildiği, bunun için 14 günlük  
öğlen-akşam ayrı bir örnek menü planlaması yapıldığı, Ordu Devlet Hastanesinin personel  
yemeğinden farklı olarak hasta ve refakatçi yemeği ile 1’inci kısımda yer alan diğer  
hastaneler için 4 kap(çeşit) üzerinden 30 günlük örnek menü oluşturulduğu, ancak birim fiyat  
teklif cetvelinde ise tek kalem öğle ve akşam normal öğün sayısı verilerek fiyat teklifi  
istenildiği, bu öğün sayılarına Ordu Devlet Hastanesi personel sayısının da dahil edildiği,  
böylelikle örnek menüleri oluşturulan öğünler için birim fiyat teklif cetvelinin oluşturulduğu,  
Ordu Devlet Hastanesi personeli için farklı örnek menü yapıldığı halde ayrı bir satır  
açılmadığı, sonuç itibari ile 3 kap ile 4 kap öğün maliyetleri farklılık göstereceğinden (farklı  
örnek menü farklı yemek kap sayısı ve farklı öğün sayısı) mevcut birim fiyat teklif cetveline  
göre sağlıklı bir fiyat teklifi vermenin mümkün olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “İstekli  
olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın  
almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci  
fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır.  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış  
imzalı dilekçelerle yapılır...” hükmü,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinde “(1) Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise  
Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.  
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/048  
: 7  
: 18.12.2024  
: 2024/UH.IV-1661  
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.  
(3) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihi başvuruya konu olan durumun farkına  
varıldığı veya bildirildiği tarih olarak belirtilir. Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana  
yansımayan hükümlerine yönelik başvurularda, dokümanın (EKAP üzerinden e-imza  
kullanılarak indirildiği tarih, başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği  
tarih olarak belirtilir.  
(11) İlana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik elden veya posta yoluyla  
yapılan başvurularda, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine  
ilişkin belge eklenmesi zorunludur. EKAP üzerinden e-imza kullanılarak (e-şikayet)  
gönderilen dilekçelerde ise ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin EKAP’ta yer  
alan belge veya bu belgeye ait bilgiler dilekçe ekine EKAP’tan aktarılır.hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza beyannamesinin  
aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in ekinde yer alan “Şikâyet Başvuru  
Dilekçesi Örneği”nin Ekler kısmındaki “Not” başlığı altında “3- İlana ve ön yeterlik veya  
ihale dokümanına yönelik başvurularda, şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet  
gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur.açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından, ihale sürecindeki hukuka  
aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara  
uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin  
şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilecekleri, istekli olabileceklerin ihale konusu  
alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı edinmiş gerçek veya tüzel kişiyi  
ya da bunların oluşturdukları ortak girişim ve konsorsiyumu ifade ettiği anlaşılmaktadır.  
İhale ilanına, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik olarak başvuruların ihale  
tarihinden önce yapılması gerektiği, bu aşamada başvuru sahibinin istekli olabilecek  
statüsünde olduğu, istekli olabileceklerin ise ihale konusu alanda faaliyet göstermesi gerektiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/048  
: 7  
: 18.12.2024  
: 2024/UH.IV-1661  
açıktır. Bu bağlamda, bu hususu tevsik etmek için İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmelik'in 8’inci maddesinin 11’inci fıkrası ile gerçek veya tüzel kişi tarafından ihale  
ilanına, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik olarak yapılan başvurularda, başvuru  
ehliyetini haiz olup olmadığının tespiti amacıyla şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunluluğu getirilmiş, e-şikâyet yoluyla  
gönderilen dilekçelerde ise faaliyete ilişkin istekli tarafından EKAP'a yüklenen belgenin veya  
belgeye ait bilgilerin dilekçe ekinde sunulacağı kurala bağlanmış, ihale konusu alanda faaliyet  
gösterildiğinin hangi belgelerle tevsik edileceği hususunda ise kısıtlayıcı bir belirleme  
yapılmamıştır.  
Dolayısıyla ilana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik EKAP üzerinden e-  
imza kullanılarak (e-şikayet) gönderilen idareye şikayet dilekçelerinde ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin EKAP’a yüklenen belgenin veya bu belgeye ait bilgilerin  
dilekçe ekinde sunulması gerekmektedir.  
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu,  
idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.  
Yapılan inceleme neticesinde başvuru sahibi tarafından ihale dokümanına yönelik  
olarak ihale dokümanını indirdiği tarihte (27.11.2024) idareye EKAP üzerinden e-şikâyet  
başvurusunda bulunulduğu, şikâyet dilekçesi ekinde yer alan “Faaliyet Konusu İşe İlişkin  
Belgeler” başlıklı belgede teyit bilgisi olarak 10.01.2023 tarihli, 10744 sayılı Ticaret Sicil  
Gazetesi’nin 1331’inci sayfasına atıf yapıldığı görülmüştür. Söz konusu sayfa incelendiğinde  
“Pay Devri”, “Müdürler/Yetkililer” ve “Sermaye Artırımı” konularına yönelik hususların  
tescil edildiği, ancak başvuru sahibi isteklinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine ilişkin  
herhangi bir bilginin bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak ihale dokümanına yönelik olarak EKAP üzerinden e-imza kullanılarak  
idareye e-şikâyette bulunan başvuru sahibi tarafından ilgili mevzuat hükümleri gereği e-  
şikâyet dilekçesi ekinde sunulan belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik  
eden bilgilerin yer almadığı görüldüğünden şikâyet başvurusunun İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrasına uygun olmadığı  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/048  
: 7  
: 18.12.2024  
: 2024/UH.IV-1661