Ana Sayfa / Kararlar / Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü / 2023/1445720-Karayolları 14 Bölge Müdürlüğü Sorumluluk Ağındaki Devlet ve İl Yolu Güzergâhındaki Muhtelif Kesimlerdeki Peyzaj Alanlarının Bakımı Hizmet Alımı
Bilgi
İKN
2023/1445720
Başvuru Sahibi
Bur-Yapı Tekstil Gıda Mühendislik İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 14 Bölge Müdürlüğü Sorumluluk Ağındaki Devlet ve İl Yolu Güzergâhındaki Muhtelif Kesimlerdeki Peyzaj Alanlarının Bakımı Hizmet Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/006  
: 12  
: 07.02.2024  
: 2024/UH.IV-222  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Bur-Yapı Tekstil Gıda Mühendislik İnşaat Turizm San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/1445720 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 14 Bölge Müdürlüğü Sorumluluk Ağındaki  
Devlet ve İl Yolu Güzergâhındaki Muhtelif Kesimlerdeki Peyzaj Alanlarının Bakımı Hizmet  
Alımı” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Karayolları 14. Bölge Müdürlüğü tarafından 12.01.2024 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Karayolları 14 Bölge Müdürlüğü Sorumluluk Ağındaki Devlet ve İl Yolu  
Güzergâhındaki Muhtelif Kesimlerdeki Peyzaj Alanlarının Bakımı Hizmet Alımı” ihalesine  
ilişkin olarak başvuru sahibince 24.01.2024 tarih ve 128802 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
dilekçe ile başvuruda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/130 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme  
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
Başvuru dilekçesinde özetle; söz konusu ihalede ihale tarihinin 12.01.2024 olarak  
belirlendiği, temel endeks olarak Ocak 2024 endekslerinin kullanılacağı, uygulama ayı olarak  
işin ocak-şubat ayında başlaması durumunda dahi A2 katsayısı yani temel asgari ücret ve  
güncel asgari ücret oranının yıl sonuna kadar 1 olacağı ve fiyat farkının o bölümden  
alınamayacağı oysaki yaklaşık maliyet hesabında işçilik ücretlerinin Temmuz 2023 asgari  
ücretine endeksli hesaplandığı, ihalenin aralık ayında yapılması halinde asgari ücret  
değişiminden faydalanılabileceği veya işçilik ücretleri analizlerinde 2024 Ocak ayı çevre  
şehircilik birim fiyatları ile yapılması halinde dahi hak kaybının oluşmayacağı, daha açık bir  
ifade ile birim fiyatların Temmuz 2023 fiyatları ile hesaplanıp Ocak ayında ihale edilen  
işçiliğe dayalı hizmet işlerinin tamamında fiyat farkı alınamayacağından hak kaybının  
oluşacağı, A2 (haftalık çalışma saatinin tamamı idarede kullanılmayan işçiliklerin ağırlık  
oranı) 0,58 olarak belirlenen daha açık bir ifade ile asgari ücrete gelecek zam oranı kadar  
fiyat farkı verilmesi düşünülen kısımdan 2025 Ocak ayına kadar hiçbir fiyat farkı  
alınamayacağı, bunun da yüklenici firmayı zor durumda bırakacağı, çünkü yaklaşık  
maliyetteki işçilik birim fiyatlarının Temmuz 2023 fiyatları olduğu, sonuç olarak ortaya çıkan  
bu fiyat farkının yüklenici firmayı imalat aşamasında zor durumda bırakıp işin  
yapılabilirliğini ortadan kaldıracağı, bu gerekçelerden dolayı ihalenin iptal edilerek ocak ayı  
asgari ücret birim fiyatları ile yaklaşık maliyetin yeniden hesaplanarak ihale yapılması  
gerektiği iddia edilmektedir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Tanımlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “İstekli  
olabilecek: İhale konusu alanda faaliyet gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın  
almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da bunların oluşturdukları ortak girişimi...” hükmü,  
Anılan Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin birinci  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/006  
: 12  
: 07.02.2024  
: 2024/UH.IV-222  
fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır.  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış  
imzalı dilekçelerle yapılır...” hükmü,  
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil  
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete  
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu  
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”  
hükmü yer almaktadır.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”  
başlıklı 8’inci maddesinde “(1) Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları ise  
Kuruma hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle yapılır.  
(2) Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir;  
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.  
(3) İlana yönelik başvurularda ilk ilan tarihi başvuruya konu olan durumun farkına  
varıldığı veya bildirildiği tarih olarak belirtilir. Ön yeterlik veya ihale dokümanının ilana  
yansımayan hükümlerine yönelik başvurularda, dokümanın (EKAP üzerinden e-imza  
kullanılarak indirildiği tarih, başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği  
tarih olarak belirtilir.  
(11) İlana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik elden veya posta yoluyla  
yapılan başvurularda, şikayet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine  
ilişkin belge eklenmesi zorunludur. EKAP üzerinden e-imza kullanılarak (e-şikayet)  
gönderilen dilekçelerde ise ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine ilişkin EKAP’ta yer  
alan belge veya bu belgeye ait bilgiler dilekçe ekine EKAP’tan aktarılır.hükmüne,  
Anılan Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak  
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;  
c) Başvurunun süresinde yapılıp yapılmadığı,  
ç) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin; adı, soyadı, unvanı, adresi,  
imzası ile başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza beyannamesinin  
aslı veya yetkili mercilerce onaylı örneğinin bulunup bulunmadığı,  
yönlerinden sırasıyla incelenir.  
(4) Yapılan ön inceleme sonucunda, bir aykırılığın tespit edilmesi halinde bu hususa  
ilişkin ön inceleme raporu düzenlenir.hükmüne,  
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/006  
: 12  
: 07.02.2024  
: 2024/UH.IV-222  
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16’ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın  
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.hükmüne yer verilmiştir.  
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in ekinde yer alan “Şikâyet Başvuru  
Dilekçesi Örneği”nin Ekler kısmındaki “Not” başlığı altında “3- İlana ve ön yeterlik veya  
ihale dokümanına yönelik başvurularda, şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet  
gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunludur.açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan kurallardan, ihale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler  
nedeniyle bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel  
olduğunu iddia eden aday veya istekli ile istekli olabileceklerin şikâyet ve itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunabilecekleri, istekli olabilecek kişilerin ihale konusu alanda faaliyet  
gösteren ve ihale veya ön yeterlik dokümanı satın almış gerçek veya tüzel kişiyi ya da  
bunların oluşturdukları ortak girişim ve konsorsiyumu ifade ettiği anlaşılmaktadır.  
İhale ilanına, ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik olarak başvuruların ihale  
tarihinden önce yapılması gerektiği, bu aşamada başvuru sahibinin istekli olabilecek  
statüsünde olduğu, istekli olabileceklerin ise ihale konusu alanda faaliyet göstermesi gerektiği  
açıktır. Bu bağlamda, bu hususu tevsik etmek için İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında  
Yönetmelik'in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrası ile gerçek veya tüzel kişinin ihale ilanına,  
ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik olarak yapılan başvurularda, başvuru ehliyetini  
haiz olup olmadığının tespiti amacıyla şikâyet dilekçesi ekine ihale konusu alanda faaliyet  
gösterildiğine ilişkin belge eklenmesi zorunluluğu getirilmiş, e-şikâyet yoluyla gönderilen  
dilekçelerde ise faaliyete ilişkin EKAP'ta yer alan belgenin veya belgeye ait bilgilerin dilekçe  
ekine EKAP'tan aktarılacağı kurala bağlanmış, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğinin  
hangi belgelerle tevsik edileceği hususunda ise kısıtlayıcı bir belirleme yapılmamıştır.  
Dolayısıyla ilana ve ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik EKAP üzerinden e-  
imza kullanılarak (e-şikâyet) gönderilen idareye şikâyet dilekçelerinde ihale konusu alanda  
faaliyet gösterildiğine ilişkin EKAP’ta yer alan belgenin veya bu belgeye ait bilgilerin dilekçe  
ekine EKAP’tan aktarılması gerekmektedir.  
Kamu İhale Kurumuna itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilmesinin ön koşulu,  
idareye usulüne uygun olarak şikâyet başvurusunda bulunulmasıdır.  
Yapılan inceleme neticesinde başvuru sahibi tarafından ihale dokümanına yönelik  
olarak ihale dokümanını indirdiği tarihte (05.01.2024) idareye EKAP üzerinden e-şikâyet  
başvurusunda bulunulduğu, şikâyet dilekçesi ekinde yer alan “Faaliyet Konusu İşe İlişkin  
Belgeler” başlıklı belgede teyit adresi olarak 22.10.2007 tarihli ve 6920 sayılı Ticaret Sicil  
Gazetesi’nin 162’nci sayfasına atıf yapılan bilgilere yer verildiği görülmüştür. Söz konusu  
sayfa incelendiğinde “unvan değişikliği” konularına yönelik hususların tescil edildiği, ancak  
başvuru sahibinin ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine ilişkin herhangi bir bilginin  
bulunmadığı, ayrıca şikâyet dilekçesi ekinde başvuru sahibinin eski ticaret unvanı olan  
Sebateks Tek. Gıd. Tur. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.ne ait 05.02.1996 tarihli ve 3972 sayılı  
Ticaret Sicil Gazetesi’nin 124’üncü sayfasının sunulduğu, bu belgede de başvuru sahibinin  
ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğine ilişkin herhangi bir bilginin bulunmadığı  
görülmüştür.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/006  
: 12  
: 07.02.2024  
: 2024/UH.IV-222  
Bu itibarla ihale dokümanına yönelik olarak EKAP üzerinden e-imza kullanılarak  
idareye e-şikâyette bulunan başvuru sahibi tarafından ilgili mevzuat hükümleri gereği e-  
şikâyet dilekçesi ekinde sunulan belgelerde, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğini tevsik  
eden bilgilerin yer almadığı görüldüğünden şikâyet başvurusunun İhalelere Yönelik  
Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesinin onbirinci fıkrasına uygun olmadığı  
anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi  
gereğince başvurunun şekil yönünden reddi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın  
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Başvurunun reddine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/006  
: 12  
: 07.02.2024  
: 2024/UH.IV-222  
KARŞI OY  
Başvuru sahibinin şikâyet dilekçesine ilişkin yapılan inceleme neticesinde, Kurul  
başvurunun reddine  
çoğunluğunca, “  
karar verilmiştir.  
Somut olayda, başvuruya konu ihalenin “Kuru Gıda ve Şarküteri Ürünleri Mal Alımı”  
Bur-YaTekstil gıda Mühendislik İnşaat turizm San. Ve  
ihalesi olduğu, başvuru sahibi  
Tic. Ltd. Şti.  
i
tarafından ihale dokümanına yönelik olarak dareye EKAP üzerinden e-şikâyet  
başvurusunda bulunulduğu, şikâyet dilekçesi ekinde yer alan “Faaliyet Konusu İşe İlişkin  
Belgeler” başlıklı belgede teyit adresi olarak, 22.10.2007 tarihli 6920 sayılı Ticaret Sicili  
Gazetesi’nin 162 nci sayfasına atıf yapıldığı, dolayısıyla başvuru sahibi isteklinin  
başvurusunda faaliyet konusu işe ilişkin belgede verdiği bilgiler üzerinden, faaliyet konusu  
işe ilişkin bilgilere kolayca ulaşılabileceği, değerlendirildiğinden, incelemenin anılan  
isteklinin faaliyet konusu işe ilişkin bilgilerine ulaşarak sonuçlandırılması gerektiği sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, başvuru sahibinin iddialarının  
esastan incelenmesi gerektiği yönündeki düşüncemle, Kurul çoğunluğunca verilen  
“başvurunun reddine  
niteliğindeki karara katılmıyorum.