Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Hacettepe Üniversitesi Erişkin Hastanesi
/
2024/1067148-(9) Kalem Tıbbi Cihaz
Bilgi
İKN
2024/1067148
Başvuru Sahibi
Evo Tıbbi Sistemler Ltd. Şti.
İdare
Hacettepe Üniversitesi Erişkin Hastanesi
İşin Adı
(9) Kalem Tıbbi Cihaz
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/046
: 46
: 04.12.2024
: 2024/UM.I-1597
BAŞVURU SAHİBİ:
Evo Tıbbi Sistemler Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Hacettepe Üniversitesi Erişkin Hastanesi,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1067148 İhale Kayıt Numaralı “(9) Kalem Tıbbi Cihaz” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Hacettepe Üniversitesi Erişkin Hastanesi tarafından 17.09.2024 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “(9) Kalem Tıbbi Cihaz” ihalesine ilişkin olarak Evo Tıbbi Sistemler
Ltd. Şti.nin 25.10.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 01.11.2024 tarihli
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 07.11.2024 tarih ve 169839 sayı ile Kurum
kayıtlarına alınan 07.11.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1376 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihalenin, “Radyografik Görüntüleme Sistemi Çift
Dedektörlü Dijital” alımına konu 4’üncü kısmında tekliflerinin; Teknik Şartname’ye cevap
olarak sundukları belgelerde, teklife konu cihazın, Şartname’nin B.4, C/1.7, 2.7, 4.4 ve 4.5
no’lu maddelerine uygun olduğuna ilişkin herhangi bir veri bulunmadığı, ayrıca teklif edilen
cihazın Şartname’nin C/1.7, 2.7, 4.4 ve 4.5 no’lu maddelerine uygunluğunun tevsiki amacıyla
sunulan “teknik doküman, sertifika” başlıklı belgenin yeterlik bilgileri tablosunda beyan
edilmeyen ve taahhütname niteliğinde belgeler olduğu, bu kapsamda sunulan belgelerin, İdari
Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi gereğince sunulması gereken orijinal doküman olmadığı
gerekçeleriyle değerlendirme dışı bırakıldıkları ancak ilgili belgelerin tümünü yeterlik
bilgileri tablosunda beyan ettikleri, Teknik Şartname’de istenen özellikleri gösterir belgelerin
de idareye sunulduğu, katalogda yer almadığı ileri sürülen özelliklerin bilgi eksikliği
kapsamında tamamlatılabileceği iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/046
: 46
: 04.12.2024
: 2024/UM.I-1597
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir. …” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak
ilkeler” başlıklı 26’ncı maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik
yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler,
rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.
(2) Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur. …” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: (9) KALEM TIBBİ CİHAZ ALIMI
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu: Ekli listede belirtilmiştir.
e) Miktarı:
(9) KALEM TIBBİ CİHAZ
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: H.Ü.Demirbaş Malzeme Ambarı” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “… 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler:
…
7.5.6. Bu maddede istenen katalog, broşür, fotoğraf ve/veya diğer teknik belgeler ile
teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara ilişkin belgeler:
Belge Adı
İhale/Kısım/Kısımla Açıklama
r
Ortak Girişimlerde
İstekliler, teklif ettiği ürünün
imalatçı veya ithalatçısı (tedarikçi
firma) olmadığı durumlarda,
ürünün tedarikçi firmasının bayii
olduğuna dair TITUBB kayıt ve
ÜRETİCİ /
İTHALATÇI /
BAYİ
Tek ortağın sunması
yeterlidir.
Tüm Kısımlar için bildirimini
sunacaklardır.
(Sundukları belge, üretici ve/veya
ithalatçı firmalar için onaylı firma
numarasını, bayi iseler onaylı ana
BELGESİ
bayi
tanımlayıcı
numarasını
gösteren internet çıktısı olacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/046
: 46
: 04.12.2024
: 2024/UM.I-1597
İsteklilerin cevap vermesi ve
açıklamada bulunması istenen
Teknik
Şartnameye
Cevaplar ve
Açıklamalar
hususlara,
içerisinde
şartnameye cevaplar ve açıklamalar
standart formunda yer verilmiştir.
Firmalar
cevaplarını
dokümanları
işaretleyeceklerdir. Bu cevaplar Tek ortağın sunması
orijinal dokümanları ile yeterlidir.
karşılaştırıldığında herhangi bir
farklılık bulunursa firma
değerlendirme dışı bırakılacaktır.
Bakım prosedürüne göre
kalibrasyon ölçümleri mevcut olan
cihazlar için, garanti süresince Tek ortağın sunması
kalibrasyon ölçümlerinin yeterlidir.
ihale
yer
dokümanı Tek ortağın sunması
teknik yeterlidir.
Tüm Kısımlar için
Tüm Kısımlar için
alan
teknik
sırasıyla
şartnameye
orijinal
üzerinde
de
Katalog
Kalibrasyon Tüm Kısımlar için
yapılacağını firmalar teklif mektubu
ekinde ileteceklerdir
İsteklilerce; Sağlık Bakanlığının
2021/1 sayılı genelgesi gereği, ihale
tarihi itibari ile, teklif ettiği tıbbi
cihazların/ürünlerin T.C.İlaç ve
Tıbbi
Cihaz
Ulusal
Bilgi
Bankası’na (TİTUBB)'a veya Ürün
Takip Sistemi ) ÜTS)'ye kayıt
bildirim işlemlerini yapmış olması Tek ortağın sunması
ÜTS KAYIT Tüm Kısımlar için
ve
teklif
edilen
tıbbi
yeterlidir.
cihazlar/ürünler için TITUBB’da /
ÜTS'de tedarikçi firma altında
“Sağlık
onaylıdır”
Bakanlığı
ibaresi
tarafından
bulunan
onaylanmış "barkod numarasını"
teklif ekinde yazılı olarak
vereceklerdir.
Tıbbi Cihaz
kapsamında "Satış Merkezi Yetki
Belgesi" sunulmalıdır.
Yönetmelikleri
Satış Merkezi
İhale Bazında
Yetki Belgesi
Tek ortağın sunması
yeterlidir.
…”
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 9 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
İstekliler listedeki bütün kalemlere veya diledikleri kalemlere teklif verebilirler.”
düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/046
: 46
: 04.12.2024
: 2024/UM.I-1597
Aynı Şartname’nin “Tekliflerin sunulma şekli” başlıklı 22’nci maddesinde “22.1. e-
teklifler istekliler tarafından EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlandıktan sonra e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur.
Teklife ilişkin e-anahtar, e-teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar EKAP üzerinden
gönderilir.
22.2. Yeterlik bilgileri tablosunda ihaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlar, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar standart formunda
ise açıklama istenen teknik özellikler için ayrı satırlar açılmış olup, istekliye ait hangi
belgeler esas alınarak ihaleye katılım sağlanmış ise o belgelere ilişkin tarih, sayı, yevmiye
numarası gibi bilgiler ile istenen kriterlere ve açıklamalara ilişkin belgelerde yer alan gerekli
bilgiler eksiksiz olarak açık ve anlaşılır bir şekilde belirtilmek suretiyle ekli standart
formalara uygun şekilde doldurulacaktır. Yabancı istekli tarafından ihaleye teklif verilmesi
halinde, bu şartnamede istenilen belgelere veya isteklinin kendi ülkesindeki mevzuat uyarınca
düzenlenmiş olan dengi belgelere ilişkin bilgilerin beyan edilmesi gerekir.
…
22.8. İdarece talep edilmesi durumunda istekliler tarafından, e-teklifleri kapsamında
beyan edilen bilgi ve belgelerden, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanarak teyit
edilemeyenler ekleri ile birlikte, belgelerin sunuluş şekline uygun olarak süresi içerisinde
sunulmak zorundadır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İdari Şartname’nin ekinde aşağıda aktarılan tabloya yer verildiği görülmüştür.
SıraAçıklama
No
BirimiBrans Kodu
Miktarı
1
2
(HÜ KOD: 073737) CO2 İNKÜBATÖR CİHAZIadet KAN İNKÜBATÖRÜ
(HÜ KOD: 075228) SANTRİFÜJ CİHAZI adet SANTRİFÜJ
1
1
C KOLLU RADYOGRAFİ
SİSTEMİ DİJİTAL
3
(HÜ KOD: 078114) C KOLLU SKOPİ CİHAZI adet
1
(HÜ KOD: 082324) RADYOGRAFİK
GÖRÜNTÜLEME SİSTEMİ ÇİFT
DEDEKTÖRLÜ DİJİTAL
RADYOGRAFİK
GÖRÜNTÜLEME
4
adet
1
KAN ALMA /
(HÜ KOD: 088464) KAN ALMA ÇALKALAMA
CİHAZI
5
6
7
adet KARIŞTIRMA /
ÇALKALAMA CİHAZI
DAİRESEL HAREKETLİ
adet / ORBITAL ÇALKALAMA 1
CİHAZI
1
(HÜ KOD: 099115) ORBİTAL ÇALKALAYICI
CİHAZI
(HÜ KOD: 099127) TÜMLEŞİK HAVA YOLU
YÖNETİMİ ÇALIŞMA VE MÜDAHALE
SİSTEMİ
adet LARİNGOSKOP
1
KBB CERRAHİ
MÜDAHALE ALET SETİ
adet KAPNOGRAFİ CİHAZI 29
8
9
(HÜ KOD: 078354) PİEZO CERRAHİ CİHAZI adet
1
(HÜ KOD: 082718) KAPNOGRAF CİHAZI
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/046
: 46
: 04.12.2024
: 2024/UM.I-1597
Teknik Şartname’nin başvuruya konu “Radyografik Görüntüleme Sistemi Çift
Dedektörlü Dijital” alımına ait kısmında “A) Konu: Bu Teknik şartname; 1 (bir) adet Çift
Detektörlü Tavan Statifli Dijital Röntgen Cihazının teknik özelliklerini ve birlikte kullanılacak
aksesuarları konu alır. Söz konusu cihaz; ortopedik tetkiklerde, skolyoz ve ekstremite uzunluk
radyografilerinde anatomiye özel optimum kalitede tetkikler yapabilmelidir.
B) Dijital Röntgen Cihazının Genel Tarifi ve Teknik Özellikleri
…
4. Tekrar tetkiklerin önlenmesi ve hasta dozunun düşürülmesi amacıyla; sistemde X
ışını tüpü ünitesi ile bütünleşik canlı kamera sistemi olmalıdır. Bu kamera ile hastanın canlı
görüntüleri kontrol odasındaki iş istasyonu monitöründen izlenerek, tetkik bölgesine uygun
sanal kollimasyon veya pozisyonlama yapılabilmelidir.
…
C) Çift Dedektörlü Dijital Radyografi Cihazı Teknik Özellikleri
1. Kablosuz Flat Panel Dijital Dedektörlü Sabit Asansörlü Yüzer Hasta Masası
…
1.7. Detektör uzaysal çözünürlüğü (spatial resolution) en az 3.0 Ip/mm olmalıdır.
…
2. Dijital Dedektörlü Akciğer Statifi
…
2.7. Detektör uzaysal çözünürlüğe (spatial resolution) en az 3.0 1p/mm olmalıdır.
…
4. Röntgen Tüpü Ve Tavan Statifi
…
4.4. Röntgen tüpü haube ısı kapasitesi en az 1.350.000 HU olacaktır.
4.5. Anod soğutma kapasitesi en az 60 kHU/dk olacaktır. …” düzenlemesi yer
almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin “(9) Kalem Tıbbi Cihaz” alımı olduğu, ihalenin
“Radyografik Görüntüleme Sistemi Çift Dedektörlü Dijital” alımına konu 4’üncü kısmında 4
istekli tarafından teklif verildiği, anılan kısmın Siemens Healthcare Sağlık A.Ş üzerinde
bırakıldığı, başvuru sahibinin teklifinin, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi gereğince
değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
İhale dokümanı incelendiğinde; isteklilerin, teklif ettikleri ürünlere ilişkin olarak ihale
dokümanı içerisinde yer alan “Teknik Şartnameye Cevaplar ve Açıklamalar” standart
formunu sunacakları, bu kapsamda teknik şartnameye verilen cevaplarda, orijinal dokümanda
belirtilen özelliklere atıfta bulunularak işaretleme yapılacağı, bu cevapların ürüne ait orijinal
dokümanda yer alan teknik özelliklerle örtüşmemesi halinde isteklinin teklifinin
değerlendirme dışı bırakılacağının düzenlendiği anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/046
: 46
: 04.12.2024
: 2024/UM.I-1597
Başvuru sahibi Evo Tıbbi Sistemler Ltd. Şti. tarafından sunulan “Yeterlik Bilgileri
Tablosu” incelendiğinde “Radyografik Görüntüleme Sistemi Çift Dedektörlü Dijital” alımı
için “Fujifilm marka – FDR Smart FGXR-82SMODEL ÜTS: 08800011120443” ürününün
teklif edildiği, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesi uyarınca; “Teknik Şartnameye Cevaplar
ve Açıklamalar” ile ürüne ait 9 adet katalog sunulduğu görülmüştür.
İhale komisyonu kararı incelendiğinde başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı
bırakılma gerekçesinin; FUJIFILM marka FDR SMART X model için sunulan teknik
şartnameye uygunluk belgesinde, Şartname’nin B.4’üncü maddesi için verilen yanıtta, cihazın
2 no’lu kataloğunun 3’üncü sayfasında yer alan bilginin bu maddeyi karşıladığının
belirtildiği, ancak işaret edilen kısımda yalnızca “Hasta izleme kamerası” ibaresinin
bulunduğu, kamera sistemi ile ilgili olarak Şartname’de belirtilen sanal kolimasyon veya
pozisyonlama yapabilme özelliğinden bahsedilmediği, tüm dosya incelendiğinde X ışını tüpü
ünitesi ile bütünleşik canlı kamera sistemi, kamera sistemi ile sanal kolimasyon veya
pozisyonlama yapabildiğine dair veri bulunmadığı, ayrıca Teknik Şartname’nin C/1.7, 2.7,
4.4., 4.5 no’lu maddelerine yanıt olarak verilen “teknik doküman, sertifika” başlıklı belgede
işaret edilen belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmeyen ve taahhütname
niteliğinde belgeler olduğu, bu kapsamda sunulan belgelerin, İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı
maddesi gereğince sunulması gereken orijinal doküman olmadığı gerekçeleriyle
değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
Anılan istekli tarafından beyan edilen bilgilerin tevsikine ilişkin olarak Teknik
Şartname’ye cevaplar kapsamında sunulan belgede, teklife konu ürünün Teknik Şartname’nin
B.4’üncü maddesine ilişkin katalog sayfasına yer verildiği, C/1.7, 2.7, 4.4 ve 4.5 no’lu
maddelerine ilişkin olarak katalog sunulmadığı ve “Teknik Doküman, Sertifika” şeklinde
yönlendirme yapıldığı, bu kapsamda;
Teknik Şartname’nin B.4’üncü maddesinde yer alan “Tekrar tetkiklerin önlenmesi ve
hasta dozunun düşürülmesi amacıyla; sistemde X ışını tüpü ünitesi ile bütünleşik canlı kamera
sistemi olmalıdır. Bu kamera ile hastanın canlı görüntüleri kontrol odasındaki iş istasyonu
monitöründen izlenerek, tetkik bölgesine uygun sanal kollimasyon veya pozisyonlama
yapılabilmelidir.” düzenlemesine ilişkin cihazın 2 no’lu kataloğunun 3’üncü sayfasında yer
alan bilginin işaret edildiği, anılan kısımda yalnızca “Hasta izleme kamerası” ifadesinin yer
aldığı,
Söz konusu Şartname’nin “Çift Dedektörlü Dijital Radyografi Cihazı Teknik
Özellikleri”nin belirtildiği C maddesinin 1.7, 2.7, 4.4 ve 4.5’nci maddelerine ilişkin olarak
herhangi bir katalog sayfa ve numarasının işaret edilmediği, bu maddeler için “Teknik
Doküman, Sertifika” şeklinde yönlendirme yapıldığı, söz konusu dokümanların, ilgili
Şartname maddesinin karşılandığının ifade edildiği ve Fujifilm Healtcare Turkey Sağlık A.Ş
tarafından imzalanmış taahhütname niteliğinde belgeler ile bunların başvuru sahibi Evo Tıbbi
Sistemler Ltd. Şti. tarafından imzalanmış suretleri niteliğinde belgeler olduğu anlaşılmakla
beraber bahse konu belgelere ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunda herhangi bir beyanda
bulunulmadığı tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/046
: 46
: 04.12.2024
: 2024/UM.I-1597
e-ihale olarak gerçekleştirilen ihalelerde yeterlik değerlendirmesi istekliler tarafından
yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgiler üzerinden yapılmakta, yeterlik kriteri olarak
belirlenen ve yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmeyen bir bilgi ve/veya belge için idare
tarafından ayrıca araştırma yapılarak teklif değerlendirmesinde kullanılması imkânı
bulunmamaktadır.
İşbu ihalede İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde Teknik Şartnameye verilen
cevapların sırasıyla orijinal dokümanları üzerinden teyit edileceği belirtilerek orijinal
dokümanların yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesinin istendiği, başvuru sahibi
tarafından Teknik Şartname’nin “Çift Dedektörlü Dijital Radyografi Cihazı Teknik
Özellikleri”nin belirtildiği C maddesinin 1.7, 2.7, 4.4 ve 4.5’nci maddelerine ilişkin olarak
sunulan belgelerin orijinal doküman (katalog) niteliğinde olmadığı gibi yeterlik bilgileri
tablosunda beyan edilen belgeler de olmadığı, yeterlik kriteri olarak belirlenen söz konusu
belgelerin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmeksizin daha sonra temin edilmesinin bilgi
eksikliği değil belge eksikliği kapsamında bir işlem olacağı, dolayısıyla söz konusu belgelerin
işbu ihalede yeterlik değerlendirmesinde kullanılabilir niteliklerinin bulunmadığı
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
iddiasında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/046
: 46
: 04.12.2024
: 2024/UM.I-1597
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.