Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü
/
2023/1370796-20. Bölge Sulamaları Uzaktan Yönetim ve Otomasyon Yapımı 2. Kısım
Bilgi
İKN
2023/1370796
Başvuru Sahibi
Elektrovizyon Otomasyon Elektronik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
20. Bölge Sulamaları Uzaktan Yönetim ve Otomasyon Yapımı 2. Kısım
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
BAŞVURU SAHİBİ:
Elektrovizyon Otomasyon Elektronik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/1370796 İhale Kayıt Numaralı “20. Bölge Sulamaları Uzaktan Yönetim ve Otomasyon
Yapımı 2. Kısım” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğü tarafından 09.01.2024 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “20. Bölge Sulamaları Uzaktan Yönetim ve Otomasyon Yapımı 2. Kısım”
ihalesine ilişkin olarak Elektrovizyon Otomasyon Elektronik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
01.03.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 11.03.2024 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 20.03.2024 tarih ve 137953 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
20.03.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/392 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhaleye teklif veren isteklilerden Aquadata Elektronik Bilişim İnşaat Sanayi ve
Ticaret Limited Şirketi ile Hidro Elektronik Rasat İnşaat Enerji Mühendislik Taahhüt Sanayi
ve Ticaret Limited Şirketi arasında organik bağ bulunduğuna ilişkin kuvvetli karine
oluşturacak, başvurularının ekinde de yer verilen, birçok belge bulunduğu (ihale üzerinde
bırakılan Aquadata Elektronik Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin
07.09.2022 tarihli ve 10655 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin 356’ncı sayfasından da
görüleceği üzere Adana Ticaret Odasına kayıtlı tek ortaklı bir firma olarak kurulduğu, şirketin
tek ortağı ve şirket müdürü olan Yunus Emre Duru’nun, 08.12.1998 tarihinde yayımlanan
4686 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin 33’üncü sayfasına göre Akım Elektronik İnşaat
Bilgisayar Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin kurucularından olan Süleyman Duru’nun oğlu
olduğu, şirketin diğer ortağı olan amcası Hasan Duru ile Yunus Emre Duru’nun 27.04.2022
tarihli ve 10568 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin 552’nci sayfasında yer alan bilgilere göre
27.04.2022 tarihinden itibaren Akım Elektronik İnşaat Bilgisayar Sistemleri San. ve Tic. Ltd.
Şti.yi müştereken temsile yetkili şirket müdürü oldukları; diğer istekli Hidro Elektronik Rasat
İnşaat Enerji Mühendislik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ortaklarının,
17.05.2023 tarihli ve 10833 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin 1118’inci sayfasına göre, Hasan
Duru ile 5 çocuğu/yeğeni/torunu olduğu, Hasan Duru’nun 10.04.2023 tarihli ve 10808 sayılı
Ticaret Sicili Gazetesi’nin 1064’üncü sayfasında yer alan bilgilere göre ihaleye teklif verilen
08.01.2024 tarihi itibarıyla kızı Kezban Çiğdem Ağca ile birlikte şirketi münferiden temsile
yetkili şirket müdürü olduğu, söz konusu şirket müdürlüğü ve temsilciliği bağından hareketle
ihaleye teklif verilen gün itibarıyla Hasan Duru’nun Hidro Elektronik Rasat İnşaat Enerji
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
Mühendislik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Akım Elektronik İnşaat Bilgisayar
Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin hem ortağı hem de şirket müdürü olduğu, Yunus Emre
Duru’nun da Akım Elektronik İnşaat Bilgisayar Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin şirket
müdürü olduğu ve Aquadata Elektronik Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin
tek ortağı ve şirket müdürü olduğu, söz konusu şirketler arasındaki organik bağın akrabalık
ilişkisi ve şirket ortaklığı/temsilciliği açısından açık olduğu, Akım Elektronik İnşaat
Bilgisayar Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihaleye teklif verilmemekle birlikte
şirketler arasındaki bağlar dikkate alındığında anılan isteklilerin tekliflerini birbirlerinden
haberli olarak hazırlayıp birlikte hareket etme olasılıklarının yüksek olduğu, ayrıca
15.03.2013 tarihli ve 8279 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin 831’inci sayfasında, 30.10.2023
tarihli ve 10946 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin 134’üncü sayfasında ve 07/09/2022 tarihli
ve 10655 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin 356’ncı sayfasında yer alan bilgilere göre,
birinci/ikinci/üçüncü dereceden akrabalık bağıyla kurulan bu üç şirketin adreslerinin de aynı
yerde olduğu),
Hidro Elektronik Rasat İnşaat Enerji Mühendislik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited
Şirketi’nin ihaleye katılım şartlarını yerine getirmeden ve yeterlik bilgileri tablosunun bazı
kısımlarını kasten doldurmadan ihaleye şeklen ve manipülasyon amaçlı katıldığı,
İhale dokümanının aynı IP adresinden indirilip indirilmediğinin ve tekliflerin aynı IP
adresinden gönderilip gönderilmediğinin tespit edilmesi gerektiğine yönelik taleplerinin
karşılanmadığı,
2) İdareye şikâyet başvurusunda yer alan aşağıdaki hususlarda, ihale üzerinde
bırakılan isteklinin teknik yeterliliğinin de incelenmesi ve komisyon kararının
değerlendirilmesi gerektiği;
a) İhale üzerinde bırakılan isteklinin internet sitesinde yapılan incelemede başvuruya
konu ihaleye yönelik herhangi bir proje, ürün veya altyapı tespit edilemediği, idareye numune
olarak hangi ürünlerin sunulduğu bilinmemekle birlikte, sunulan numunenin projenin gereğini
yerine getiremeyecek donanım ve yazılıma sahip olduğu kanaatinin oluştuğu, teknik açıdan
yalnızca anılan isteklinin sunmuş olduğu belgeler incelenerek nihai kararın verilmemesi;
kamu zararı oluşmasının önlenmesi için ürünlerin fiziki olarak çalıştırılıp test edilmesi
suretiyle teknik standartlara uygun olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiği,
b) İhale üzerinde bırakılan isteklinin İdari Şartname’de belirtilen benzer işe uygun
hiçbir ihalede yüklenici olmadığı, bu nedenle anılan isteklinin sunmuş olduğu iş bitirme
belgesinin kapsamının yeniden incelenmesi gerektiği, söz konusu istekli tarafından teknik
standartlar bakımından benzer nitelikteki Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 9. Bölge
Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen 2023/1233977 ihale kayıt numaralı ihaleye, ürünlerinin
şartnameye uymadığı gerekçesiyle teklif verilemeyeceği hususunda şikâyet başvurusunda
bulunulduğu ve numune dahi teslim edilmediği, bu ihaleden kısa bir süre sonra yapılan
başvuruya konu ihalede şartnameye uyan ürünlerin teslim edilebilmiş olmasının şüphe
uyandırıcı nitelikte olduğu,
c) İhale üzerinde bırakılan isteklinin kapasite raporunda kapak otomasyonu ile ilgili
ürün üretimi yaptığına ilişkin bir bilgi bulunmadığı, ürünler farklı bir tedarikçiden temin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
ediliyorsa yetkili satıcı ve temsilci olduğuna dair belgelerin de sunulması gerektiği iddialarına
yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Anılan Kanun’un “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu
maddesinde “Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:
…
j) 17 nci maddede belirtilen yasak fiil veya davranışlarda bulundukları tespit
edilen…” hükmü,
Aynı Kanun’un “Yasak fiil veya davranışlar” başlıklı 17’nci maddesinde “İhalelerde
aşağıda belirtilen fiil veya davranışlarda bulunmak yasaktır:
a) Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma, irtikap, rüşvet suretiyle
veya başka yollarla ihaleye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak veya buna teşebbüs etmek.
b) İsteklileri tereddüde düşürmek, katılımı engellemek, isteklilere anlaşma teklifinde
bulunmak veya teşvik etmek, rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmak.
…
d) Alternatif teklif verebilme halleri dışında, ihalelerde bir istekli tarafından kendisi
veya başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak, asaleten ya da vekaleten birden fazla
teklif vermek.
...
Bu yasak fiil veya davranışlarda bulunanlar hakkında bu Kanunun Dördüncü
Kısmında belirtilen hükümler uygulanır.” hükmü,
Mezkûr Kanun’un “İhalelere katılmaktan yasaklama” başlıklı 58’inci maddesinde
“17 nci maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulundukları tespit edilenler hakkında fiil
veya davranışlarının özelliğine göre, bir yıldan az olmamak üzere iki yıla kadar, üzerine ihale
yapıldığı halde mücbir sebep halleri dışında usulüne göre sözleşme yapmayanlar hakkında ise
altı aydan az olmamak üzere bir yıla kadar, 2 nci ve 3 üncü maddeler ile istisna edilenler
dahil bütün kamu kurum ve kuruluşlarının ihalelerine katılmaktan yasaklama kararı verilir.
Katılma yasakları, ihaleyi yapan bakanlık veya ilgili veya bağlı bulunulan bakanlık, herhangi
bir bakanlığın ilgili veya bağlı kuruluşu sayılmayan idarelerde bu idarelerin ihale yetkilileri,
il özel idareleri ve bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde İçişleri Bakanlığı;
belediyeler ve bunlara bağlı birlik, müessese ve işletmelerde ise Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
tarafından verilir.
Haklarında yasaklama kararı verilen tüzel kişilerin şahıs şirketi olması halinde şirket
ortaklarının tamamı hakkında, sermaye şirketi olması halinde ise sermayesinin yarısından
fazlasına sahip olan gerçek veya tüzel kişi ortaklar hakkında birinci fıkra hükmüne göre
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
yasaklama kararı verilir. Haklarında yasaklama kararı verilenlerin gerçek veya tüzel kişi
olması durumuna göre; ayrıca bir şahıs şirketinde ortak olmaları halinde bu şahıs şirketi
hakkında da, sermaye şirketinde ortak olmaları halinde ise sermayesinin yarısından fazlasına
sahip olmaları kaydıyla bu sermaye şirketi hakkında da aynı şekilde yasaklama kararı verilir.
İhale sırasında veya sonrasında bu fiil veya davranışlarda bulundukları tespit
edilenler, idarelerce o ihaleye iştirak ettirilmeyecekleri gibi yasaklama kararının yürürlüğe
girdiği tarihe kadar aynı idare tarafından yapılacak sonraki ihalelere de iştirak ettirilmezler.
Yasaklama kararları, yasaklamayı gerektiren fiil veya davranışın tespit edildiği tarihi
izleyen en geç kırkbeş gün içinde verilir. Verilen bu karar Resmi Gazetede yayımlanmak üzere
en geç onbeş gün içinde gönderilir ve yayımı tarihinde yürürlüğe girer. Bu kararlar Kamu
İhale Kurumunca izlenerek, kamu ihalelerine katılmaktan yasaklı olanlara ilişkin siciller
tutulur.
İhaleyi yapan idareler, ihalelere katılmaktan yasaklamayı gerektirir bir durumla
karşılaştıkları takdirde, gereğinin yapılması için bu durumu ilgili veya bağlı bulunulan
bakanlığa bildirmekle yükümlüdür.” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Elektronik ihale” başlıklı 58/A
maddesinde “(1) İhaleler, e-teklif alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.
(2) Bu maddede hüküm bulunmayan hallerde, Elektronik İhale Uygulama
Yönetmeliğinin uygun olan hükümleri, yoksa bu Yönetmelik hükümleri uygulanır. Ancak e-
anahtarlar teklif ile birlikte ihale tarih ve saatine kadar gönderilir ve teklifler ihale tarih ve
saatinde ihale komisyonu tarafından EKAP üzerinde açılır.
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.
(4) e-teklifler EKAP üzerinden, yalnızca teklif mektubu ve ekleri doldurularak
hazırlanır ve e-imza ile imzalanarak ihale tarih ve saatine kadar gönderilir. Ortak
girişimlerde e-teklifin ortakların tamamı tarafından e-imza ile imzalanması zorunludur. Kısmi
teklife açık ihalelerde teklif mektubu eklerinin her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı
ihalelerde ise yeterlik bilgileri tablosunun her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması
gerekmektedir.
(5) Geçici teminat mektupları Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınır ve mektuba ilişkin ayırt edici numara yeterlik
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir. Bu maddeye uygun olarak alınmayan geçici
teminat mektupları geçerli kabul edilmez. Geçici teminat mektubu dışındaki teminatların
saymanlık ya da muhasebe müdürlüklerine yatırıldığına ilişkin bilgiler de aynı şekilde yeterlik
bilgileri tablosunun ilgili bölümünde belirtilir.
(6) (Mülga fıkra: 29/12/2022-32058 R.G./4.md., yürürlük: 13/1/2023)
(7) Tekliflerin açılması ve değerlendirilmesine ilişkin tutanaklar EKAP üzerinde
hazırlandıktan sonra, çıktısı alınarak ihale komisyonu üyeleri tarafından imzalanır ve her
oturum kapatılmadan önce bilgiler EKAP’a kaydedilir.
(8) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler
esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı
anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır.
…” hükmü,
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin
bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 20. BÖLGE SULAMALARI UZAKTAN YÖNETİM VE OTOMASYON SİSTEMİ
YAPIMI 2. KISIM
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı: DSİ 20 BÖLGE SULAMALARI UZAKTAN YÖNETİM VE OTOMASYON
SİSTEMİ YAPIMI 2. KISIM MALZEMESİ TEMİNİ VE MONTAJI (15 KALEM)
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: MAHAL LİSTESİNDE BELİRTİLEN
ALANLAR/ DSİ 20. BÖLGE MÜDÜRLÜĞÜ” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin, Devlet Su İşleri 20. Bölge Müdürlüğünün sorumluluk
sahasında bulunan ve ihale dokümanında belirtilen yerlerde, sulama planlamasının uzaktan
kontrol ve kumanda edilerek yönetilebilmesi için gerekli malzemelerin temini ve montajı işi
olduğu, 09.01.2024 tarihinde gerçekleştirilen söz konusu ihalede en düşük fiyat teklifi sahibi
Hidro Elektronik Rasat İnşaat Enerji Mühendislik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited
Şirketi’nin yeterlik bilgileri tablosunda yerli malı belgesi, teknolojik ürün deneyim belgesi ile
yetki satıcılığı ve imalatçılığı gösteren belgelere ilişkin satırlarda bilgi girişinde
bulunulmaması ve İdari Şartname’nin 7.5.6’ncı maddesinde belirtilen belgelerin teslim
edilmemesi gerekçeleriyle değerlendirme dışı bırakıldığı, diğer isteklilerin tekliflerinin geçerli
kabul edildiği, 23.02.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Aquadata Elektronik
Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakıldığı, başvuru sahibi
Elektrovizyon Otomasyon Elektronik İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ekonomik
açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyası, Elektronik Kamu Alımları Platformu
(EKAP) veri tabanında kayıtlı bilgiler ve Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi’nde yayımlanan
ilanlar kapsamında yapılan incelemede;
- Hidro Elektronik Rasat İnşaat Enerji Mühendislik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited
Şirketi adına ihale dokümanının Muhammed Burak Duru tarafından 19.12.2023 tarihinde
95******** IP adresinden indirildiği, geçici teminatın 08.01.2024 tarihinde Türkiye İş
Bankası A.Ş.nin Baraj Yolu/Adana şubesine yatırıldığı, e-teklifin 08.01.2024 tarihinde
Muhammed Burak Duru tarafından e-imza ile imzalanarak 85******** IP adresinden
gönderildiği, şirketin ortaklarının 45********* TCKN’li Buğrahan Duru, 45*********
TCKN’li Aybüke Duru, 45********* TCKN’li Kezban Çiğdem Duru, 45*********
TCKN’li Muhammed Burak Duru, 45********* TCKN’li Hasan Duru, 45*********
TCKN’li Alperen Duru; yöneticilerinin Kezban Çiğdem Duru ile Hasan Duru olduğu,
30.10.2023 tarihli ve 10946 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin 134’üncü sayfasında yer alan
bilgilere göre şirketin “Mahfesığmaz Mah. 73. Sok. Baysal Apt. No:9 K:1 D:2 1170
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
Seyhan/Adana” adresinden “Gürselpaşa Mah. Mavi Bul. Duru Apt. No:129 İç Kapı No:2
Seyhan/Adana” adresine taşındığı,
- Aquadata Elektronik Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi adına ihale
dokümanının Yunus Emre Duru tarafından 07.12.2023 tarihinde 24********* IP adresinden
indirildiği, geçici teminatın 08.01.2024 tarihinde Türkiye Vakıflar Bankası T.A.O.nun
Yüreğir/Adana şubesine yatırıldığı, e-teklifin 08.01.2024 tarihinde Yunus Emre Duru
tarafından e-imza ile imzalanarak 24********* IP adresinden gönderildiği, şirketin tek
ortağının ve münferit temsile yetkili müdürünün 45********* TCKN’li Yunus Emre Duru
olduğu, 07.09.2022 tarihli ve 10655 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin 356’ncı sayfasında yer
alan bilgilere göre şirketin adresinin “Gürselpaşa Mah. Mavi Bul. Mahmut Uğurluel Apt.
Blok No: 127a Seyhan/Adana” olduğu,
- Aquadata Elektronik Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ortağı ve
yöneticisi Yunus Emre Duru ile Hidro Elektronik Rasat İnşaat Enerji Mühendislik Taahhüt
Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin ortağı ve yöneticisi Hasan Duru arasında akrabalık bağı
bulunduğu, Yunus Emre Duru’nun “********* Seyhan/Adana” adresinde; Hasan Duru’nun
“********* Çukurova/Adana” adresinde ikamet ettiği görülmüştür.
Ayrıca Hidro Elektronik Rasat İnşaat Enerji Mühendislik Taahhüt Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi’nin diğer ortaklarından Buğrahan Duru’nun adresinin “*********
Seyhan/Adana”, Aybüke Duru’nun adresinin “********* Çukurova/Adana”, Kezban Çiğdem
Duru’nun adresinin “********* Yenişehir/Mersin”, Muhammed Burak Duru’nun adresinin
“********* Çukurova/Adana”, Alperen Duru’nun adresinin “********* Austin, Tx/Amerika
Birleşik Devletleri” olduğu tespit edilmiştir.
27.04.2022 tarihli ve 10568 sayılı Ticaret Sicili Gazetesi’nin 552’nci sayfasında yer
alan bilgilere göre; itirazen şikâyet başvurusuna konu edilen Akım Elektronik İnşaat
Bilgisayar Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin adresinin “Gürselpaşa Mah. Mavi Bulvar
No:129/A Seyhan/Adana” olduğu; eşit paya sahip ortaklarının Hasan Duru ile Süleyman
Duru olduğu, Hasan Duru ile Yunus Emre Duru’nun şirketi müşterek temsile yetkili müdür
oldukları, anılan şirket tarafından ihaleye katılım sağlanmadığı anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (j)
bendinde, anılan Kanun’un 17’nci maddesinde belirtilen yasak fiil veya davranışlarda
bulundukları tespit edilen isteklilerin ihale dışı bırakılacağı ifade edilmiş; aynı Kanun’un
17’nci maddesinin (a), (b) ve (d) bentlerinde rekabeti veya ihale kararını etkileyecek
davranışlarda bulunmak, ihaleye ilişkin işlemlere fesat karıştırmak veya buna teşebbüs etmek,
alternatif teklif verebilme halleri dışında ihalelerde bir istekli tarafından kendisi veya
başkaları adına doğrudan veya dolaylı olarak asaleten ya da vekâleten birden fazla teklif
vermek yasak fiil ve davranışlar arasında sayılarak söz konusu yasak fiil veya davranışlarda
bulunanlar hakkında mezkûr Kanun’un dördüncü kısmında belirtilen hükümlerin
uygulanacağı belirtilmiştir.
Bununla birlikte ihalelerde, isteklilerce gerçekleştirilen eylemlerin söz konusu bentler
kapsamında yasak fiil ve davranış olarak nitelendirilebilmesi için birden fazla eylemin birlikte
değerlendirilmesi ve irade birliği çerçevesinde birlikte hareket edildiğine dair güçlü kanıtların
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
bulunması gerekmektedir.
Yukarıda yapılan inceleme ve tespitler neticesinde; Hidro Elektronik Rasat İnşaat
Enerji Mühendislik Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile Aquadata Elektronik
Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından farklı IP adreslerinden ihale
dokümanının indirildiği ve teklif verildiği, geçici teminatın farklı bankalardan alındığı, e-
tekliflerin farklı kişiler tarafından imzalandığı, anılan şirketlerin ortaklarının ve
yöneticilerinin farklı kişiler olduğu ve farklı adreslerde bulunulduğu anlaşıldığından; anılan
isteklilerin teklif fiyatlarının birbirine yakın tutarlarda olmadığı hususu da göz önünde
bulundurularak, söz konusu şirketlerin ortaklarının/yöneticilerinin başvuruya konu ihaleye
katılım sağlamayan Akım Elektronik İnşaat Bilgisayar Sistemleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin de
ortağı/yöneticisi olmasının, kişiler arasında akrabalık bağı olmasının ve adı geçen isteklilerin
yakın adreslerde bulunmasının 4734 sayılı Kanun’un 17’nci maddesinin anılan bentlerindeki
fiillerin gerçekleştiğine ilişkin yeterli karine oluşturacak nitelikte olmadığı değerlendirilerek
başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
…
b) Mesleki ve teknik yeterliğin belirlenmesi için;
1) İsteklinin, mevzuatı gereği ilgili odaya kayıtlı olarak faaliyette bulunduğunu ve
teklif vermeye yasal olarak yetkili olduğunu kanıtlayan belgeler,
2) İstekli tarafından kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında
taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
…
d) Son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan mal ve hizmet alımlarına ilişkin
deneyimi gösteren belgeler,
…
f) Teknoloji merkezi işletmelerinde, Ar-Ge merkezlerinde, Teknoloji Geliştirme
Bölgelerinde, kamu kurum ve kuruluşları ile kanunla kurulan vakıflar tarafından veya
uluslararası fonlarca desteklenen Ar-Ge ve yenilik projelerinde, rekabet öncesi iş birliği
projelerinde ve teknogirişim sermaye desteklerinden yararlananlara, yararlandıkları destekler
çerçevesinde yürüttükleri proje sonucu ortaya çıkan mal ve hizmetlerin ve bunlar dışında
özkaynaklarla geliştirilmiş ve değerlendirilmesi için gerekli usulleri Bilim. Sanayi ve
Teknoloji Bakanlığınca belirlenen ve Türkiye Bilimsel ve Teknolojik Araştırma Kurumu
tarafından Ar-Ge projesi neticesinde ortaya çıktığı belgelendirilen ürünlerin piyasaya arz
edilmesinden sonra proje sonucu ortaya çıkan hizmetler ile yerli malı belgesine sahip ürünler
için Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından Kurumca belirlenen esaslar çerçevesinde
düzenlenen ve piyasaya arz tarihinden itibaren beş yıl süreyle kullanılabilecek olan belgeler.
3) İsteklinin üretim ve/veya imalat kapasitesine, araştırma-geliştirme faaliyetlerine ve
kaliteyi sağlamasına yönelik belgeler,
…
9) İdarenin talebi halinde doğruluğu teyit edilmek üzere, tedarik edilecek malların
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
numuneleri, katalogları ve/veya fotoğrafları.
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir...” hükmü,
Aynı Kanun’un “İhale ilânlarında bulunması zorunlu hususlar” başlıklı 24’üncü
maddesinde “İhale dokümanında belirtilmeyen hususlara ilânlarda yer verilemez. İhale
ilânlarında aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:
…
e) Uygulanacak ihale usulü, ihaleye katılabilme şartları ve istenilen belgelerin neler
olduğu.
f) Yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler…” hükmü,
Mezkûr Kanun’un “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari şartnamede yer
alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında; isteklilere
talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan teknik
şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur.
…
İdari şartnamede ihale konusuna göre asgari aşağıdaki hususların belirtilmesi
zorunludur:
…
e) İsteklilerde aranılan şartlar, belgeler ve yeterlik kriterleri…” hükmü,
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “(1) Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü
maddesindeki tanımlar yanında;
…
b) Benzer iş: İhale konusu alım veya alımın bölümleriyle nitelik ve büyüklük
bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer üretim usul ve tekniğiyle üretilen, teçhizat,
ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve organizasyon gerekleri bakımından benzer
özellik taşıyan işleri,
…
ç) İş bitirme belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu mal veya benzer işlerdeki
deneyimini gösteren ve yetkili kurum ve kuruluşlar tarafından düzenlenen, verilen ve
değerlendirilen iş deneyimini gösteren belgeyi,
d) İş deneyimini gösteren belgeler: İş bitirme belgesi ve teknolojik ürün deneyim
belgesi ile gerçek kişilere veya iş bitirme belgesi düzenlemeye yetkili olmayan her türlü kurum
ve kuruluşa gerçekleştirilen işlere ilişkin olarak bu Yönetmeliğin 46 ncı maddesinde belirtilen
belgeleri,
…
j) Teknolojik ürün deneyim belgesi: Kanunun 10 uncu maddesinin birinci fıkrasının (b)
bendinin (2) numaralı alt bendi çerçevesinde Bilim, Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı tarafından
düzenlenen iş deneyimini gösteren belgeyi,
İfade eder.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 37’nci maddesinde
“(1) İş deneyimini gösteren belgelerin istenildiği ihalelerde; teknolojik ürün deneyim
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
belgesinin ve yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektörde bedel içeren tek bir
sözleşme kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri
tamamlanan mal alımlarıyla ilgili iş deneyimini gösteren belgelerin,
… istenilmesi zorunludur.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Yetkili satıcılığı veya imalatçılığı gösteren belgeler” başlıklı
38’inci maddesinde “(1) Alımın özelliği göz önünde bulundurularak, aday veya isteklinin
alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığı, ihaleye katılımda yeterlik
kriteri olarak düzenlenebilir. Bu hususun yeterlik kriteri olarak düzenlenmesi durumunda
aşağıdaki bentlerde yer alan belgelerin birlikte istenmesi zorunludur. Aday veya istekli ise
kendi durumuna uygun olan belge veya belgeleri sunar. Bu belgeler şunlardır:
a) Aday veya istekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,
b) Aday veya istekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili
temsilci olduğunu gösteren belge veya belgeler,
c) Aday veya istekli Türkiye’de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki
belgelerden biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi.
…” hükmü,
Mezkûr Yönetmelik’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları,
fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 43’üncü
maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere uygunluğunu
belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları
ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf istenebilir. Özel imalat süreci gerektiren mal
alımları hariç, teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar içeren doküman istenilmesi
durumunda katalog istenilmesi zorunludur. İsteklilerin cevap vermesi ve açıklamada
bulunması istenen hususlara ilişkin sorulara teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalar
standart formunda yer verilir.
(2) İdare tarafından numune sunulmasının istenilmesi durumunda, hangi
kalem/kalemler için numune istenildiği, numunenin sayısı ve gerekli görülen diğer hususlar
ön yeterlik şartnamesinde veya idari şartnamede belirtilir.
(3) Numune sunulması istenilen kalem/kalemler için yeter sayı ve nitelikte numune
alınması idarenin sorumluluğundadır. Malın niteliğinin birden fazla numune değerlendirmesi
yapmaya uygun olup olmadığı ile kullanım ömrü dikkate alınarak en az bir adet numunenin
idarede muhafaza edilmesi gerekir. Kurul ya da yargı kararları üzerine yeniden değerlendirme
muhafaza edilen numune üzerinden yapılır.
(4) İhale dokümanında istenilen sayıda ve nitelikte numune, başvuru veya teklif
dosyası ile birlikte idareye teslim edilir. Tekliflerin elektronik ortamda alındığı ihalelerde
numunenin teslim tarihi ve teslim adresi, idare tarafından tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında belirlenir ve ilgililere tebliğ edilir. İhale dokümanında düzenleme yapılması
halinde numune, ihale veya son başvuru tarih ve saatine, tekliflerin elektronik ortamda
alındığı ihalelerde ise idare tarafından belirlenen teslim tarih ve saatine kadar posta veya
kargo yoluyla da teslim edilebilir. Teslim edilen numunenin üzerinde, ihale, aday veya istekli
bilgileri ile numune sunulan kalem bilgilerine yer verilir. İdare tarafından numune bir tutanak
ile teslim alınarak, talep edilmesi halinde tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.
(5) İhale komisyonu tarafından yapılacak değerlendirme sonucunda diğer katılım ve
yeterlik belgeleri uygun bulunan aday ve isteklilerin numunelerinin değerlendirilmesine
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
geçilir. İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirilmesinin yapılacağı
yer, tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirilmesinde
numunenin fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı
kontrol edilir. Yapılan inceleme sonucunda, hazırlanacak tutanakta numunenin uygunluk
durumu belirtilir ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin gerekçelere yer verilir. ...”
hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Tekliflerin alınması ve değerlendirilmesi” başlıklı
16’ncı maddesinde “… 16.9. Katalog, kılavuz, çizim, fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune
istenen ihalelerde, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgelerden ve/veya numune
üzerinden teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesi yapılır. Tekliflerin değerlendirilmesi
aşamasında anılan belgeler ve/veya numune üzerinden teknik değerlendirme yapılmasının
öngörülmemesi halinde ise bu durumun ihale dokümanında belirtilmesi koşuluyla istenen
belgelerin ve/veya numunenin sadece teklif ekinde sunulup sunulmadığına bakılır.”
açıklaması,
Anılan Tebliğ’in “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile
teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman” başlıklı 57’nci maddesinde
“57.1. İdareler tarafından malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümana yönelik düzenlemelerde, Mal Alımı
İhaleleri Uygulama Yönetmeliğinin 43 üncü maddesi esas alınmalıdır.
57.2. Aday veya istekli tarafından numunenin idareye teslim şekli ile ihale
komisyonunca numunenin değerlendirilmesine yönelik düzenleme, ön yeterlik şartnamesinde
veya idari şartnamede ayrıntılı bir şekilde yapılacaktır. İdare tarafından numune bir tutanak
ile teslim alınacak; bu tutanağın bir sureti de aday veya istekliye verilecektir.
57.3. İdare tarafından teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren dokümanın
yeterlik belgesi olarak istenilmesi durumunda ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamenin
ilgili maddesinde bu husus belirtilecek; aday veya istekli tarafından bu dokümanın nasıl
hazırlanacağı ile bu dokümanda açıklanacak hususlar ise ön yeterlik şartnamesi veya idari
şartnamenin “Diğer Hususlar” Bölümünde ya da teknik şartnamede düzenlenecektir.”
açıklaması,
Aynı Tebliğ’in “Mal alımı ihalelerinde aday veya isteklinin alım konusu malı teklif
etmeye yetkisini gösteren belgeler” başlıklı 58’inci maddesinde “58.1. Mal Alımı İhaleleri
Uygulama Yönetmeliğinde, adayın veya isteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin
bulunup bulunmadığının, ihaleye katılımda yeterlik kriteri olarak düzenlenebileceği hüküm
altına alınmıştır. Yönetmelikte, idarelerin aşağıdaki üç belgeyi birlikte istemesinin zorunlu
olduğu; aday veya isteklinin ise kendi durumuna uygun olan belge veya belgeleri sunacağı
öngörülmüştür.
58.2. Bu belgeler şunlardır:
a) Aday veya istekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,
b) Aday veya istekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili
temsilci olduğunu gösteren belge veya belgeler,
c) Aday veya istekli Türkiye’de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki
belgelerden biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi.
…
58.3. Adayın veya isteklinin imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler ise
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
şunlardır:
a) Aday veya istekli adına düzenlenen Sanayi Sicil Belgesi,
b) Adayın veya isteklinin üyesi olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli adına
düzenlenen Kapasite Raporu,
c) Adayın veya isteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli
adına düzenlenen İmalat Yeterlik Belgesi,
ç) Adaylar veya isteklilerin adlarına veya unvanlarına düzenlenmiş olan teklif ettiği
mallara ilişkin yerli malı belgesi veya teknolojik ürün deneyim belgesi,
…
ğ) Adayın veya isteklinin alım konusu malı ürettiğine ilişkin olarak ilgili mevzuat
uyarınca yetkili kurum veya kuruluşlarca düzenlenen ve aday veya isteklinin üretici veya
imalatçı olduğunu gösteren belgeler.
58.4. İdare tarafından adayın veya isteklinin imalatçı olduğunu yukarıdaki
belgelerden birini sunarak tevsik edeceği belirtilecektir. İdarenin yukarıdaki belgeleri birlikte
istemesi …; adayın veya isteklinin ise bu belgelerden birini sunması yeterlidir... Aday ve
istekli tarafından sunulan belgelerin üretim konusu veya belge konusu mamul itibarıyla
adayın veya isteklinin alım konusu malların üretimini gerçekleştirebileceklerini göstermesi
gerekmektedir. İhalenin, özel imalat süreci gerektiren mal alımı ihalesi olmaması durumunda
da, adayın veya isteklinin imalatçı olduğunu gösterebileceği belgelerden biri olarak “kapasite
raporuna” veya “imalat yeterlik belgesine” yer verilir. Bu durum, Yönetmeliğin 27 nci
maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ile 40 ıncı maddesinin yedinci ve onikinci fıkralarına
aykırılık teşkil etmemektedir. Kapasite raporunun, adayın veya isteklinin imalatçı olduğunu
gösterebileceği belgelerden biri olarak yer verildiği durumlarda, üretim kapasite miktarına
ilişkin düzenleme yapılmaması gerekmektedir.
…” açıklaması,
07.12.2023 tarihinde yayımlanan İhale İlanı’nın “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin
belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken kriterler:” başlıklı 4.3’üncü maddesinde “4.3.1. İş
deneyimini gösteren belgelere ilişkin bilgiler:
Son beş yıl içinde bedel içeren bir sözleşme kapsamında kesin kabul işlemleri tamamlanan ve
teklif edilen bedelin % 20 oranından az olmamak üzere ihale konusu iş veya benzer işlere
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelere veya teknolojik ürün deneyim belgesine ait bilgiler.
4.3.2. Yetkili satıcılığı veya imalatçılığı gösteren belgelere ilişkin bilgiler:
a) İmalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgelere ilişkin bilgiler,
b) Yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili temsilci olduğunu
gösteren belge veya belgelere ilişkin bilgiler,
c) Türkiye’de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki belgelerde
belirtilen serbest bölge faaliyet belgesine ilişkin bilgiler.
İsteklilerin yukarıda sayılan bilgilerden, kendi durumuna uygun bilgi veya bilgileri
belirten isteklilerin yeterlik bilgileri tablosu uygun kabul edilir. İsteklinin imalatçı olduğu
aşağıdaki belgelerdeki bilgiler ile tevsik edilir.
1- İstekli adına düzenlenen Sanayi Sicil Belgesi,
2- İsteklinin üyesi olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli adına düzenlenen
Kapasite Raporu,
3- İsteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından istekli adına düzenlenen İmalat
Yeterlik Belgesi,
4- İsteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından istekli adına düzenlenmiş ve teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
ettiği mala ilişkin Yerli Malı Belgesi,
5- İsteklinin alım konusu malı ürettiğine ilişkin olarak ilgili mevzuat uyarınca yetkili
kurum ve kuruluşlarca düzenlenen ve isteklinin üretici veya imalatçı olduğunu gösteren
belgeler.
4.3.3. Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğraflarına ilişkin bilgiler
ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları:
İdari şartnamenin 7.5.4. maddesinde belirtilen belgeler ile birlikte Teknik Şartnamenin
4.9. ve 4.10. Maddesinde talep edilen numune kabul tutanağı ve yine teknik şartname Ek-1 de
talep edilen sual formunun ihale sonrası ihale komisyonuna fiziki olarak sunulacağı istekliler
tarafından teklif gönderimi sırasında “Yeterlilik Bilgileri Tablosu”nda belirtilecektir. Aksi
takdirde istekli firmanın bu belgeleri sunmayacağı ve teklif ettiği ürünlerin teknik şartnameye
uygun olmadığı kabul edilerek bu doğrultuda teklifleri değerlendirme dışı bırakılacaktır.
4.3.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği İdari Şartnamenin 7nci maddesi
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
Belge Adı
Açıklama
1- RS 485 MODBUS RTU ÇIKIŞLI ULTARASONİK/RADAR SEVİYE (ÖTŞ MADDE 6.6.)
SENSÖRÜ ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
2- RS485 MODBUS RTU ÇIKIŞLI TEMASSIZ HIZ ÖLÇÜM (ÖTŞ MADDE 6.8)
SENSÖRÜ ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
3- ELEKTRONİK HABERLEŞME VE YÖNETİM CİHAZI (SENSÖR (ÖTŞ MADDE 6.5.)
VERİ AKTARIM CİHAZI) ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
4- ÇİFT CİDARLI, İZOLASYONLU, METAL SU GÖZLEM PANOSU (ÖTŞ MADDE 6.3)
ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
5- ENDÜSTRİYEL TİP PC/PLC, DAHİLİ(BÜTÜNLEŞİK) GSM ve (ÖTŞ MADDE 5.2)
LORA RF MODÜLLÜ VERİ KAYDEDİCİ VE İŞLEYİCİ
ELEKTRONİK KONTROL VE YÖNETİM CİHAZI (ÖTŞ MADDE 5.2)
ürününe ilişkin teknik doküman, ekran görüntüleri ve belgeler
6- SU GÖZLEM İSTASYONLARI ENERJİ ÜNİTESİ EKİPMANLARI (ÖTŞ MADDE 6.4)
ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
7- 4 'lü REGÜLATÖR KAPAĞI ELEKTRİK VE OTONOM (ÖTŞ MADDE 5.3)
OTOMASYON PANOSU ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
8- KAPAK KONTROL VE KUMANDA CİHAZI ürününe ilişkin teknik (ÖTŞ
doküman ve belgeler 5.1.1.)
MADDE
9- METRİK GÖVDEYE SAHİP MANYETİK YAKLAŞIM (ÖTŞ MADDE 5.4.)
SENSÖRLERİ (sınır switch) ürününe ilişkin teknik doküman ve
belgeler
10- TİTREŞİM SENSÖRÜ ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler (ÖTŞ MADDE 5.9.)
11- KAMERA ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
4.4. Bu ihalede benzer iş olarak kabul edilecek işler:
(ÖTŞ MADDE 5.11 )
4.4.1. Bu ihalede benzer iş olarak Her Türlü, su seviye ve debi ölçümü, bunlara ait
Online Web tabanlı elektronik kontrol ve kumanda sistemleri otomasyonu ile birlikte tarımsal
su yönetim sistemi altyapısının oluşturulması.” düzenlemesi,
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken
belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye
katılabilmeleri için aşağıda sayılan belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında beyan etmeleri gerekmektedir.
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
…
ç) Bu Şartnamenin 7.4. ve 7.5. maddelerinde belirtilen, şekli ve içeriği ilgili uygulama
yönetmeliklerinde düzenlenen yeterlik belgeleri,
…
7.4. Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
…
7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması gereken
kriterler:
7.5.1. İsteklinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin
kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili yurt içinde veya yurt dışında kamu veya
özel sektörde bedel içeren tek bir sözleşme kapsamında gerçekleştirilen ihale konusu iş veya
benzer işlere ilişkin olarak deneyimini gösteren belge veya teknolojik ürün deneyim belgesi
sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen bedelin % 20 dan az olmamak üzere, ihale
konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgeler veya
teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması gerekir.
…
İş deneyimini gösteren belge olarak teknolojik ürün deneyim belgesinin sunulması
durumunda, isteklinin iş deneyimini gösteren belge tutarının asgari iş deneyim tutarına eşit
olduğu kabul edilir. …
7.5.2. İsteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup bulunmadığını
belgelendirmesi gerekir. Bu çerçevede istekli aşağıdaki bentlerde yer alan belgelerden kendi
durumuna uygun olan belge veya belgeleri sunabilir:
a) İstekli imalatçı ise imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler,
b) İstekli yetkili satıcı veya yetkili temsilci ise yetkili satıcı ya da yetkili temsilci
olduğunu gösteren belge veya belgeler,
c) İstekli Türkiye'de serbest bölgelerde faaliyet gösteriyor ise yukarıdaki belgelerden
biriyle birlikte sunduğu serbest bölge faaliyet belgesi.
İş ortaklığında ortaklardan birinin, teklif edilen mala veya mallara ilişkin imalatçı veya
yetkili satıcı ya da yetkili temsilci olduğunu gösteren belgelerden birini sunması yeterlidir.
İsteklinin imalatçı olduğunu gösteren belge veya belgeler ise şunlardır:
1- İstekli adına düzenlenen Sanayi Sicil Belgesi,
2- İsteklinin üyesi olduğu meslek odası tarafından aday veya istekli adına düzenlenen
Kapasite Raporu,
3- İsteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından istekli adına düzenlenen İmalat
Yeterlik Belgesi,
4- İsteklinin kayıtlı olduğu meslek odası tarafından istekli adına düzenlenmiş ve teklif
ettiği mala ilişkin Yerli Malı Belgesi,
5- İsteklinin alım konusu malı ürettiğine ilişkin olarak ilgili mevzuat uyarınca yetkili
kurum ve kuruluşlarca düzenlenen ve isteklinin üretici veya imalatçı olduğunu gösteren
belgeler.
…
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
Belge Adı
Açıklama
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
1- RS 485 MODBUS RTU ÇIKIŞLI ULTARASONİK/RADAR SEVİYE
SENSÖRÜ ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
2- RS485 MODBUS RTU ÇIKIŞLI TEMASSIZ HIZ ÖLÇÜM
SENSÖRÜ ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
3- ELEKTRONİK HABERLEŞME VE YÖNETİM CİHAZI (SENSÖR
VERİ AKTARIM CİHAZI) ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
4- ÇİFT CİDARLI, İZOLASYONLU, METAL SU GÖZLEM PANOSU
ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
5- ENDÜSTRİYEL TİP PC/PLC, DAHİLİ(BÜTÜNLEŞİK) GSM ve
LORA RF MODÜLLÜ VERİ KAYDEDİCİ VE İŞLEYİCİ
ELEKTRONİK KONTROL VE YÖNETİM CİHAZI (ÖTŞ MADDE 5.2)
ürününe ilişkin teknik doküman, ekran görüntüleri ve belgeler
6- SU GÖZLEM İSTASYONLARI ENERJİ ÜNİTESİ EKİPMANLARI
ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
(ÖTŞ MADDE 6.6.)
(ÖTŞ MADDE 6.8)
(ÖTŞ MADDE 6.5.)
(ÖTŞ MADDE 6.3)
(ÖTŞ MADDE 5.2)
(ÖTŞ MADDE 6.4)
(ÖTŞ MADDE 5.3)
7- 4 'lü REGÜLATÖR KAPAĞI ELEKTRİK VE OTONOM
OTOMASYON PANOSU ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler
8- KAPAK KONTROL VE KUMANDA CİHAZI ürününe ilişkin teknik
doküman ve belgeler
(ÖTŞ MADDE
5.1.1)
9- METRİK GÖVDEYE SAHİP MANYETİK YAKLAŞIM
SENSÖRLERİ (sınır switch) ürününe ilişkin teknik doküman ve
belgeler
(ÖTŞ MADDE 5.4.)
10- TİTREŞİM SENSÖRÜ ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler (ÖTŞ MADDE 5.9.)
11- KAMERA ürününe ilişkin teknik doküman ve belgeler (ÖTŞ MADDE 5.11 )
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.
7.5.6. İdari şartnamenin 7.5.4. maddesinde belirtilen belgeler ile birlikte Teknik
Şartnamenin 4.9. ve 4.10. Maddesinde talep edilen numune kabul tutanağı ve yine teknik
şartname Ek-1 de talep edilen sual formunun ihale sonrası ihale komisyonuna fiziki olarak
sunulacağı istekliler tarafından teklif gönderimi sırasında “Yeterlilik Bilgileri Tablosu”nda
belirtilecektir. Aksi takdirde istekli firmanın bu belgeleri sunmayacağı ve teklif ettiği ürünlerin
teknik şartnameye uygun olmadığı kabul edilerek bu doğrultuda teklifleri değerlendirme dışı
bırakılacaktır.
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
Bu ihalede benzer iş olarak Her Türlü, su seviye ve debi ölçümü, bunlara ait Online
Web tabanlı elektronik kontrol ve kumanda sistemleri otomasyonu ile birlikte tarımsal su
yönetim sistemi altyapısının oluşturulması.
7.6.1 Bu madde boş bırakılmıştır.
7.7. Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi:
7.7.1. Bu madde boş bırakılmıştır.
7.7.2. Bu madde boş bırakılmıştır.
…” düzenlemesi,
İhaleye ait Özel Teknik Şartname’nin “Konu” başlıklı 1’inci maddesinde “1.1. DSİ
20.Bölge Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ve İdare tarafından teknik şartname
ekinde sunulan mahal listesinde belirtilen yerlere temassız seviye ölçüm sistemleri, var olan
kesit bilgisi kullanılarak anlık debi ölçümü yapan otomasyon sistemi ve su hız ve seviye ölçüm
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
sistemleri, ortofoto, kapak kontrol ve kapak otomasyonu takılarak sulama planlamasının
uzaktan kontrol ve kumanda edilerek yönetilebilmesi için gerekli uyarı ve kumanda altyapısı
ile donatılarak uzaktan ve anlık olarak takip edilmesi hedeflenmektedir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Genel Şartlar” başlıklı 4’üncü maddesinde “… 4.9. Yüklenici,
DSY sisteminin yönetimi, kontrol ve kumandasını yapmak için ÖTŞ madde 5.2. de belirtilen
“Yönetim Ekranı” ile bu ÖTŞ madde 14 de belirtilen tablet ve uygulama yazılımının teminini
ve DSY entegrasyonunu sağlayacaktır.
4.10. İdarenin talebi üzerine Yüklenici tarafından temin edilecek veri kaydedicilerin
GÖZBİS uygulaması ile tam entegre bir şekilde çalıştırılması sağlanacaktır...” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Muayene Yöntemleri, Ödeme ve Özel Şartlar” başlıklı 22’nci
maddesinde “22.1. Muayeneler
22.1.1. Numune Verme ve Numune Kabul Tutanağı
22.1.1.1. Teklif edilen malın teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere uygunluğunu
belirlemek amacıyla teknik bilgilerin yer aldığı katalog, ilgili ürünün ayrıntılı özelliklerini
gösteren üreticisinin onaylı veya onaylatılabilir teknik belgeleri, teknik şartnameye cevapları
ve açıklamaları içeren belgeler (Ek-2 Sual Formu) ile fotoğrafların yanında numuneler bu
şartnamede ÖTŞ Madde 5.2. de belirtilen “YÖNETİM CİHAZI”ndan 1 adet, ÖTŞ Madde 6.6.
da belirtilen RS 485 MODBUS RTU ÇIKIŞLI ULTARASONİK/RADAR SEVİYE
SENSÖRÜ”nden 1 adet, ÖTŞ Madde 5.1.1 de belirtilen “KAPAK KONTROL VE KUMANDA
CİHAZI’ndan 1 adet olmak üzere (toplam 3 adet malzeme) ihale tarihinden en geç 3 gün önce
İdareye (ihale adresinde mukim) tutanak ile teslim edilecektir.
22.1.1.2. Bu şartnamede madde 22.1.1.1. de yazılan numuneler ve bu teklif edilen
ilgili cihazlara ait teknik belgeler teslim edilmez ise ya da teslim edilen numuneler ile teknik
belgelerin uyuşmazlığı durumunda isteklinin teklifi geçersiz sayılacaktır.
22.1.1.3. İhale komisyonunca İsteklilere verilecek “Numune Kabul Tutanağı”nı
istekliler teklif dosyasının içerisine koymak zorundadır.
22.1.1.4. Aksi takdirde numunelerini teslim etmeyen, “Numune Kabul Tutanağı”nı
ihale dosyasına koymayan ve teslim edip de numuneleri şartnameye uygun olmayan, İsteklinin
verdiği numune ile yine bunlara ilişkin olarak verilen üretici onaylı veya onaylatılabilir. İlgili
ürünün teknik belgelerin verilen numune veya iş bu şartnamede istenen ürün ve özellikleri ile
uyuşmaması durumunda isteklilerin teklifleri değerlendirmeye alınmayarak teklifleri geçersiz
sayılacaktır.
22.1.1.5. Söz konusu numuneler sözleşmeden sonra tüm isteklilere (yüklenici hariç)
iade edilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibinin 2’nci iddiasının (a) bendine ilişkin olarak;
Başvuru konusu ihaleye ait İhale İlanı ile İdari Şartname’nin ihaleye katılabilme
şartları ve istenilen belgelere ilişkin maddelerinde, isteklilerin mesleki ve teknik yeterliğinin
belgelendirilmesi için, teklif edilen mallara ait teknik doküman (katalog), fotoğraf, numune
ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren sual formunun talep edildiği
görülmüştür.
İdare tarafından gönderilen ihale işlem dosyası kapsamında yapılan incelemede,
15.02.2024 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen tebligat ile ekonomik açıdan en avantajlı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
birinci ve ikinci teklif sahibi olması öngörülen isteklilerden beyan edilen bilgi ve belgeleri
tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan katalog, fotoğraf, numune
teslim formu ve sual formunun istenildiği,
İdarece talep edilmesinin ardından, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından, teklif
mektubunun eki yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen belge ve bilgilerden; teklif edilen
ürünlere ilişkin fotoğraf, katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren
doküman (sual formu) ile numunelerin teslim edildiğine ilişkin tutanağın sunulduğu, sunulan
belgelerin ve numunelerin uygun bulunduğu anlaşılmıştır.
4734 sayılı Kanun’un yukarıda aktarılan hükümleri ile ilgili ikincil mevzuat
düzenlemelerine göre, ihale dokümanı ile ihale ilanında belirtilmesi kaydıyla, isteklilerin
mesleki ve teknik yeterliğinin belirlenmesi kapsamında, teklif edilen malın teknik şartnamede
yer alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik bilgilerin yer
aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile fotoğraf
istenebilmektedir.
Katalog, kılavuz, çizim, fotoğraf vb. belgeler ve/veya numune istenen ihalelerde,
tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgelerden ve/veya numune üzerinden teknik
şartnameye uygunluk değerlendirmesi idareler tarafından yapılmakta; numune
değerlendirmesinde numunenin fiziksel nitelikleri ile ihale dokümanında belirtilen şartlara
uygun olup olmadığı kontrol edilmekte, yapılan inceleme sonucunda, hazırlanacak tutanakta
numunenin uygunluk durumu belirtilmekte ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin
gerekçelere yer verilmektedir.
Yapılan incelemede, ihale komisyonu kararında, sunulan belgelerle ihalede öngörülen
şartların sağlandığı ifade edilmekle birlikte, idare tarafından gönderilen ihale işlem
dosyasında Kamu İhale Genel Tebliği’nde belirtildiği şekilde numunelerin uygun olup
olmadığına ilişkin tutanak bulunmadığı görüldüğünden idare tarafından tesis edilen numune
değerlendirmesine yönelik işlemde mevzuata uyarlık bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, ihale ilanında ve idari şartnamede, numunesi sunulması istenen ürünlerin
teknik uygunluğunun, mahal listesinde belirtilen ölçüm noktalarına montajı yapılarak
belirleneceğine ilişkin düzenleme bulunmadığı, söz konusu hususun yeterlik kriteri olarak
belirlenmediği anlaşıldığından ürünlerin fiziki olarak çalıştırılıp test edilmesi suretiyle teknik
standartlara uygun olup olmadığının kontrol edilmesi gerektiğine yönelik iddia yerinde
görülmemiştir.
Başvuru sahibinin 2’nci iddiasının (b) bendine ilişkin olarak;
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’de mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin
belgeler kapsamında iş deneyim belgesi istenilmiş olup benzer iş olarak kabul edilecek işler
“her türlü su seviye ve debi ölçümü, bunlara ait Online Web tabanlı elektronik kontrol ve
kumanda sistemleri otomasyonu ile birlikte tarımsal su yönetim sistemi altyapısının
oluşturulması” olarak belirtilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
Aquadata Elektronik Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından
sunulan teklif mektubunun eki yeterlik bilgileri tablosunun iş deneyimine ilişkin kısmında;
Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne gerçekleştirilen 2023/921087 İKN’li “Hidrometrik
Gözlem Aletleri Alınması (Muline)” işine ait 2023/921087-8142277-1-1 sayılı iş deneyim
belgesinin beyan edildiği, söz konusu işe ilişkin ihale dokümanından işin niteliğinin
“akarsularda ölçü için seçilen en kesit boyunca belirlenen noktalarda su hızını verebilen;
elektromanyetik muline ve veri okuyucu ekipman satın alınması” olduğu görülmüştür. (Söz
konusu ihaleye ait Teknik Şartname’de “Elektro-Manyetik Muline” terimi “akarsularda debi
ölçüsü için seçilen en kesit boyunca düşeyde belirlenen noktalarda suyun hızını
Elektromanyetik İndüksiyon Yasasına uygun olarak verebilen ölçüm ekipmanı” olarak
tanımlanmıştır.)
Ayrıca söz konusu istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunda 09.12.2022 tarihinde
düzenlenen TÜR 2022/1259 numaralı “Çok Kanallı Data Logger (M-LOG)” projesine ait
teknolojik ürün deneyim belgesinin beyan edildiği tespit edilmiştir. (İstekli tarafından sunulan
teknik dokümandan, “Çok Kanallı Data Logger” ürününün; barajlar, nehirler, yeraltı kuyuları,
tarımsal sulama alanlarında çeşitli sensörlerden alınan verilerin kayıt edilmesi için
kullanılabilen çok kanallı veri kaydedici ünite olduğu anlaşılmaktadır.)
Yukarıda aktarılan mevzuat düzenlemelerinden, ihale dokümanında ve ihale ilanında
belirtilmesi koşuluyla, ihaleye katılan isteklilerin mesleki ve teknik yeterliğinin belirlenmesi
için kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale
konusu iş veya benzer işlere ilişkin deneyimi gösteren belgelerin istenebileceği; söz konusu
belgelerin istenildiği ihalelerde iş bitirme belgesi ile teknolojik ürün deneyim belgesinin iş
deneyimini gösteren belge olarak kullanılabileceği anlaşılmaktadır.
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer iş; ihale konusu alım veya
alımın bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından benzerlik gösteren, aynı veya benzer
üretim usul ve tekniğiyle üretilen, teçhizat, ekipman, mali güç ve uzmanlık ile personel ve
organizasyon gerekleri bakımından benzer özellik taşıyan işler olarak tanımlanmıştır.
Başvuru konusu ihalenin, sulama planlamasının uzaktan kontrol ve kumanda edilerek
yönetilebilmesi için gerekli malzemelerin temini ve montajı işi olduğu, benzer işin tarımsal su
yönetim sistemi altyapısının oluşturulması olarak belirlendiği, ihale üzerinde bırakılan istekli
tarafından sunulan iş deneyim belgesinin konusunun akarsularda ölçü için seçilen en kesit
boyunca belirlenen noktalarda su hızını verebilen; elektromanyetik muline (hidrometrik
gözlem aleti) ve veri okuyucu ekipman temini olduğu; teknolojik ürün deneyim belgesinin ise
veri kaydedici üniteye yönelik olduğu, yani iş deneyim belgesine konu işin akarsu debilerinin
ölçümüne; teknolojik ürün deneyim belgesinin ise veri kaydına yönelik olduğu
görüldüğünden her iki belgenin de su yönetim sistemi altyapısının oluşturulmasını bütünüyle
kapsamadığı değerlendirilerek iş deneyimini gösteren belgelerin benzer işe uygun olmadığı
sonucuna varılmış olup başvuru sahibi isteklinin iddiası yerinde görülmüştür.
Başvuru sahibinin 2’nci iddiasının (c) bendine ilişkin olarak;
Başvuruya konu ihaleye ait İdari Şartname’de mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin
belgeler kapsamında isteklinin alım konusu malı teklif etmeye yetkisinin bulunup
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
bulunmadığının belgelendirilmesi talep edilmiş olup istekliler tarafından, imalatçı olduğunu
gösteren belge, yetkili satıcı ya da yetkili temsilci olduğunu gösteren belge veya serbest bölge
faaliyet belgesinden kendi durumlarına uygun olan belgenin sunulabileceği ifade edilmiştir.
Anılan Şartname’de isteklinin imalatçı olduğunu gösteren belgeler; sanayi sicil
belgesi, kapasite raporu, imalat yeterlik belgesi, yerli malı belgesi ile ilgili mevzuat uyarınca
yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenen ve isteklinin üretici veya imalatçı olduğunu
gösteren belgeler olarak sayılmıştır.
İhale işlem dosyası kapsamında yapılan incelemede, Aquadata Elektronik Bilişim
İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından yeterlik bilgileri tablosunda “kapak
kontrol ve kumanda cihazı” için 28.11.2023 tarihli ve 20231012121677 numaralı “Çok
Kanallı Data Logger (M-LOG)” ürününe ait yerli malı belgesinin beyan edildiği, aynı
zamanda yetkili satıcılığı veya imalatçılığı gösteren belgeler kapsamında 05.10.2022 tarihli ve
22-276 sayılı kapasite raporuna yer verildiği, söz konusu kapasite raporunda anılan ürünün de
bulunduğu görülmüş olup yukarıda yer verilen mevzuat ve İdari Şartname düzenlemeleri
doğrultusunda gerek kapasite raporu gerekse yerli malı belgesinin imalatçı olduğunu gösteren
belge olarak kullanılabileceği anlaşıldığından başvuru sahibinin bu hususa yönelik iddiası
yerinde görülmemiştir.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
tüm iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi
için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Aquadata Elektronik Bilişim
İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, geçerli
teklif sahibi isteklilerin numune değerlendirmesinin yeniden yapılması ve bu aşamadan
sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oyçokluğu ile karar verildi.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
KARŞI OY
İnceleme konusu ihalede,
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddianın incelenmesi
neticesinde, Kurul çoğunluğunca, Aquadata Elektronik Bilişim İnşaat Sanayi ve Ticaret
Limited Şirketi’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması, geçerli teklif sahibi isteklilerin
numune değerlendirmesinin yeniden yapılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata
düzeltici işlem
“
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle
belirlenmesine
” karar verilmiştir.
Anılan kararda, başvuru sahibinin 2’nci iddiasının (b) bendine ilişkin olarak;
Başvuru konusu ihalenin, sulama planlamasının uzaktan kontrol ve kumanda edilerek
yönetilebilmesi için gerekli malzemelerin temini ve montajı işi olduğu, benzer işin tarımsal su
yönetim sistemi altyapısının oluşturulması olarak belirlendiği, ihale üzerinde bırakılan istekli
tarafından sunulan iş deneyim belgesinin konusunun akarsularda ölçü için seçilen en kesit
boyunca belirlenen noktalarda su hızını verebilen; elektromanyetik muline (hidrometrik
gözlem aleti) ve veri okuyucu ekipman temini olduğu; teknolojik ürün deneyim belgesinin ise
veri kaydedici üniteye yönelik olduğu, yani iş deneyim belgesine konu işin akarsu debilerinin
ölçümüne; teknolojik ürün deneyim belgesinin ise veri kaydına yönelik olduğu
görüldüğünden her iki belgenin de su yönetim sistemi altyapısının oluşturulmasını bütünüyle
kapsamadığı değerlendirilerek iş deneyimini gösteren belgelerin benzer işe uygun olmadığı
ifade edilmiştir.
Uyuşmazlık konusu ihalede,
İdari Şartname’de mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler kapsamında iş deneyim
belgesi istenilmiş olup benzer iş olarak kabul edilecek işlerin “her türlü su seviye ve debi
ölçümü, bunlara ait Online Web tabanlı elektronik kontrol ve kumanda sistemleri otomasyonu
ile birlikte tarımsal su yönetim sistemi altyapısının oluşturulması” olarak belirlendiği,
İhale üzerinde bırakılan istekli, Aquadata Elektronik Bilişim İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
firması tarafından yeterlilik bilgileri tablosunda iş bitirme belgesi olarak hem Teknolojik
Ürün Deneyim Belgesi hem de Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne gerçekleştirilen
“Hidrometrik Gözlem Aletleri Alınması (Muline)” işine ait iş deneyim belgesinin beyan
edildiği, söz konusu işe ilişkin ihale dokümanından işin niteliğinin “akarsularda ölçü için
seçilen en kesit boyunca belirlenen noktalarda su hızını verebilen; elektromanyetik muline ve
veri okuyucu ekipman satın alınması” olduğu görülmüştür. Ayrıca söz konusu istekli
tarafından yeterlik bilgileri tablosunda 09.12.2022 tarihinde düzenlenen TÜR 2022/1259
numaralı “Çok Kanallı Data Logger (M-LOG)” projesine ait teknolojik ürün deneyim
belgesinin beyan edildiği tespit edildiği, anılan istekli tarafından sunulan teknik dokümandan,
“Çok Kanallı Data Logger” ürününün; barajlar, nehirler, yeraltı kuyuları, tarımsal sulama
alanlarında çeşitli sensörlerden alınan verilerin kayıt edilmesi için kullanılabilen çok kanallı
veri kaydedici ünite olduğu anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/015
: 19
: 04.04.2024
: 2024/UM.I-540
Yukarıda yer alan tespitler çerçevesinde yapılan değerlendirmede, idarece benzer iş
tanımında sayılan ve araların da virgül ile ayrılan işlerin, ayrı ayrı benzer iş olarak kabul
edilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.
Bu itibarla ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan “Teknolojik Ürün
Belgesi”nde, çok kanallı data logger projesine ait belgenin açıklamasında, barajlar, nehirler
yeraltı kuyuları ve tarımsal sulama alanlarındaki sensörlerden alınan verilerin kayıt edilmesi
işinin ifade edildiği, benzer iş tanımında yer alan “her türlü su seviye ve debi ölçümü” işine
uygun olduğu ve bu haliyle idarece gerçekleştirilen işlemin yerinde olduğu sonucuna
varılmıştır.
itirazen şikayet başvurusunun
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, “
reddine”
düzeltici
karar verilmesi yönündeki düşüncemizle, Kurul çoğunluğunca verilen “
işlem belirlenmesine
” niteliğindeki karara katılmıyoruz.
Dr.