Ana Sayfa / Kararlar / Kastamonu Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü / 2024/259145-Parke Taşı ve Bordür Alım İşi
Bilgi
İKN
2024/259145
Başvuru Sahibi
Olgum İnşaat Madencilik Proje San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Kastamonu Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Parke Taşı ve Bordür Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 3  
: 22.05.2024  
: 2024/UM.I-667  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Olgum İnşaat Madencilik Proje San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Kastamonu Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2024/259145 İhale Kayıt Numaralı “Parke Taşı ve Bordür Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Kastamonu Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 26.03.2024 tarihinde açık  
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Parke Taşı ve Bordür Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Olgum  
İnşaat Madencilik Proje San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 08.04.2024 tarihinde yaptığı şikâyet  
başvurusunun, idarenin 16.042024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince  
26.04.2024 tarih ve 142324 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 26.04.2024 tarihli dilekçe ile  
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/531 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, sundukları belgelerin TSE Belgesi niteliğinde  
olmadığı gerekçesiyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının kamu ihale mevzuatına  
uygun olmadığı, İdari Şartname’nin 7.5.3.2’nci maddesinde “TSE Belgesi” ifadesinin  
bulunduğu, söz konusu düzenlemede hangi standart/standartların istendiğinin, hangi TSE,  
ISO, CE belgesinin yeterliğin tevsik edilmesi için sunulacağının net olarak belirtilmediği,  
İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde yer alan “Bu Şartnamenin 7’nci maddesinde  
sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak  
dikkate alınmaz.” düzenlemesi gereğince yeterlik kriterlerinin yalnızca İdari Şartname’nin  
7’nci maddesi kapsamında düzenlenebileceği, İdari Şartname’nin 7.5.3.2’nci maddesinde yer  
alan “TSE Belgesi” düzenlemesinin mevcut ihalede yeterlik değerlendirilmesinde dikkate  
alınacak bir madde olmaması gerektiği, ihalenin Celepciler Beton Yapı Elemanları Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi üzerinde bırakılması ile kamunun 366.250,00 TL zarara uğrayacağı  
iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı  
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve  
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler  
istenebilir:  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 3  
: 22.05.2024  
: 2024/UM.I-667  
8) İhale konusu işin ihale dokümanında belirtilen standartlara uygunluğunu gösteren,  
uluslararası kurallara uygun şekilde akredite edilmiş kalite kontrol kuruluşları tarafından  
verilen sertifikalar,  
İhale konusu işin niteliğine göre yukarıda belirtilen bilgi veya belgelerden  
hangilerinin yeterlik değerlendirmesinde kullanılacağı, ihale dokümanında ve ihale veya ön  
yeterliğe ilişkin ilân veya davet belgelerinde belirtilir.hükmü,  
Anılan Kanun’un “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 37’nci maddesinde “…Bu  
aşamada, isteklilerin ihale konusu işi yapabilme kapasitelerini belirleyen yeterlik kriterlerine  
ve tekliflerin ihale dokümanında belirtilen şartlara uygun olup olmadığı ile birim fiyat teklif  
cetvellerinde aritmetik hata bulunup bulunmadığı incelenir. Uygun olmadığı belirlenen  
isteklilerin teklifleri ile birim fiyat teklif cetvellerinde aritmetik hata bulunan teklifler  
değerlendirme dışı bırakılır.hükmü,  
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yeterliğin belirlenmesinde uyulacak  
ilkeler” başlıklı 26’ncı maddesinde “(1) Ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik  
yeterliğin saptanması amacıyla öngörülecek değerlendirme kriterleri ve istenecek belgeler,  
rekabeti engelleyecek şekilde belirlenemez.  
(2)Yeterlik değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirmesinde  
aranılacak kriterlerin, ihale veya ön yeterlik ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik  
şartnamesinde ya da davet yazısında belirtilmesi zorunludur...” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İstenecek belgeler” başlıklı 27’nci maddesinde “(1) Ekonomik  
ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterliğin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere  
istenecek belgeler aşağıdaki esaslara göre belirlenir:  
i) İdareler tarafından, alımın niteliği ve bu Yönetmelikteki düzenlemeler esas alınarak,  
istenilmesi idarenin takdirinde bulunan ekonomik ve mali yeterlik ile mesleki ve teknik yeterlik  
belgelerine yönelik düzenleme yapılabilir...” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Belgelerin sunuluş şekli” başlıklı 29’uncu maddesinde “…(7)  
İhaleye katılım ve yeterlik kriterlerine ilişkin sunulan belgelerin veya bu belgelerde yer alan  
bilgilerin EKAP üzerinden veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki  
meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden temin edilebilmesi veya bu bilgilerin  
teyidinin yapılabilmesi durumunda, bu belgeler için belgelerin sunuluş şekline ilişkin şartlar  
aranmaz.  
(8) Aday veya istekliler tarafından, yedinci fıkradaki koşulları taşıyan katılım ve  
yeterlik kriterlerine ilişkin belgeler ile Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin 21 inci  
maddesinin ikinci fıkrasına uygun olarak alınan geçici teminat mektubu, sunulmayacak  
belgeler tablosunda gerekli bilgilere yer verilmesi şartıyla başvuru veya teklif zarfında  
sunulmaz. Bu durumda, katılım ve yeterlik kriterleri ile geçici teminat mektubuna ilişkin  
değerlendirme, sunulmayacak belgeler tablosunda yer verilen bilgiler kullanılmak suretiyle  
EKAP veya kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının  
internet sayfası üzerinden ulaşılan bilgi ve belgeler esas alınarak yapılır. Sunulmayacak  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 3  
: 22.05.2024  
: 2024/UM.I-667  
belgeler tablosunun kısmi teklife açık ihalelerde her bir kısım için, ortak girişimlerin katıldığı  
ihalelerde ise her bir ortak tarafından ayrı ayrı doldurulması gerekmektedir…” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Kalite ve standart ile ürünlerin piyasaya arzına ilişkin belgeler”  
başlıklı 42’nci maddesinde “… (2) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi  
uluslararası standarda uygunluğu ve bu uygunluğu gösteren belge veya belgelere yönelik  
olarak ön yeterlik veya ihale dokümanında düzenleme yapılabilir. Yapılacak düzenlemede  
aşağıdaki hususlar esas alınır:  
a) Alım konusu malın ulusal standarda veya dengi uluslararası standarda  
uygunluğunu gösteren belge veya belgeler, ihaleye katılımda yeterlik belgesi olarak  
istenebilir. Bu durumda, aday veya isteklinin teklif ettiği malın ulusal standarda veya dengi  
uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belgelerden birini sunması yeterlidir.  
b) İş ortaklığında ortaklardan biri tarafından teklif edilen malın ulusal standarda  
veya dengi uluslararası standarda uygunluğunu gösteren belge veya belgelerden birinin  
sunulması yeterlidir. Konsorsiyumlarda, işin uzmanlık gerektiren kısımları göz önünde  
bulundurularak standart belgesine yönelik düzenleme ön yeterlik şartnamesinde veya idari  
şartnamede her bir kısım için ayrı ayrı yapılır. Konsorsiyum ortaklarından her biri başvuruda  
bulunduğu veya teklif verdiği kısım için istenilen standart belgesini sunmak zorundadır…”  
hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Elektronik ihale” başlıklı 58/A maddesinde “İhaleler, e-teklif  
alınmak suretiyle bu maddeye uygun olarak yapılabilir.  
(3) Bu ihalelerde, Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliğinin ekinde bulunan “Yeterlik  
Bilgileri Tablosu Sunulan ve Tekliflerin Elektronik Ortamda Alındığı İhalelerde Uygulanacak  
Tip İdari Şartname” ve ilgili yönetmelikler ekinde bulunan diğer standart formlar kullanılır  
ve EKAP üzerinden gönderilmeyen teklifler kabul edilmez.  
(8) İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler  
esas alınarak yapılır. Bu değerlendirme sonucunda ihalede öngörülen şartları sağlamadığı  
anlaşılan teklifler değerlendirme dışı bırakılır...” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “...7.5.3.2. TSE Belgesi  
...  
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi  
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:  
{Belirtilmemiştir}  
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin  
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.” düzenlemesi,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 3  
: 22.05.2024  
: 2024/UM.I-667  
Teknik Şartname’de;  
8 cm yüksekliğinde, normal çimentolu beton parke taşları (TS 2824 EN 1338), (Karakteristik  
“1 yarmada çekme dayanımı (T) >3,6 Mpa Kırılma yükü > 250 N/ mm olmalıdır), (Her renk ve  
ebatta)  
Teknik Tarifi: Bu malzemelerin Türk Standartlarına Uygunluk Belgesi ödeme evrakı ile birlikte  
istenir. Ayrıca, idaresi lüzum görmesi halinde gerekli deneyleri yaptırtır.  
50 x 20 x 10 cm Beton bordürler (pahlı, renkli) TS 436 EN 1340 Karakteristik egilme dayanımı  
=>3.5 Mpa Normal çimentolu  
2
Teknik Tarifi: Bu malzemelerin Türk Standartlarına Uygunluk Belgesi ödeme evrakı ile birlikte  
istenir. Ayrıca, idaresi lüzum görmesi halinde gerekli deneyleri yaptırtır.  
75 x 30 x 15 cm Beton bordürler (pahlı, renkli) TS 436 EN 1340 Karakteristik egilme dayanımı  
=>3.5 Mpa Normal çimentolu  
3
Teknik Tarifi: Bu malzemelerin Türk Standartlarına Uygunluk Belgesi ödeme evrakı ile birlikte  
istenir. Ayrıca, idaresi lüzum görmesi halinde gerekli deneyleri yaptırtır.  
...  
9
Ürünler TSE Standartlarına (TSE 2824 EN 1338/T1 - TS 436 EN 1340) uygun olmalıdır. TSE  
belgeleri ihale dosyasında bulunmalıdır.”  
düzenlemeleri yer almıştır.  
Ayrıca standart formlar arasında yer alan birim fiyat teklif cetveli standart formunda  
ve İdari Şartname’nin ekinde yer alan tabloda mal kaleminin adı ve kısa açıklamasının  
aşağıdaki şekilde olduğu görülmüştür.  
“Sıra No Açıklama  
1
2
3
8 cm yüks. her renk ve ebatta normal çim. beton parke taşları (TS 2824 EN 1338)  
50x20x10 cm normal çimentolu beton bordürler (pahlı, renkli) TS 436 EN 1340  
75x30x15 cm normal çimentolu beton bordürler (pahlı, renkli) TS 436 EN 1340  
Kastamonu Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından “Parke Taşı ve Bordür Alımı”  
ihalesine 2 isteklinin katıldığı, 04.04.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile T.C. Sanayi ve  
Teknoloji Bakanlığı Türk Standartları Enstitüsü Belgelendirme Merkezi Başkanlığı’ndan  
alınan bilgi doğrultusunda Olgum İnşaat Madencilik Proje San. ve Tic. Ltd. Şti.nin teklifinin  
İdari Şartname’nin 7.5.3.2’nci maddesi uyarınca sunduğu belgelerin TSE Belgesi yerine  
geçmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı, ihalenin Celepciler Beton Yapı  
Elemanları San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakılmasına karar verildiği tespit edilmiştir.  
Başvuru sahibi tarafından sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik  
Yeterliğe İlişkin Bilgiler” bölümünün “Kalite ve Standarda İlişkin Diğer Belgeler” kısmında;  
Belgenin ve Standardın Adı (Varsa Kodu)  
Fabrika Üretim Kontrolünün Uygunluk  
Belgesi, TS 2824 EN 1338  
Düzenleyen Kurum/Kuruluş, Belgenin Tarihi, CPC Belgelendirme Muayene Deney Hiz. Tic.  
Sayısı ve Geçerlik Tarihi  
Ltd. Şti.,  
10.10.2024  
10.10.2023,  
CPC-BRD342,  
Belgenin ve Standardın Adı (Varsa Kodu)  
Fabrika Üretim Kontrolünün Uygunluk  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 3  
: 22.05.2024  
: 2024/UM.I-667  
Belgesi, TS 436 EN 1340  
Düzenleyen Kurum/Kuruluş, Belgenin Tarihi, CPC Belgelendirme Muayene Deney Hiz. Tic.  
Sayısı ve Geçerlik Tarihi  
Ltd. Şti.,  
10.10.2024  
10.10.2023,  
CPC-BRD343,  
beyanlarının bulunduğu görülmüştür.  
İdare tarafından başvuru sahibine EKAP üzerinden gönderilen 26.03.2024 tarihli yazı  
ile “...beyan ettiğiniz bilgi ve belgeleri tevsik eden ve EKAP veya diğer kamu kurum ve  
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden  
sorgulanamayan aşağıdaki belgeleri ekleri ile birlikte, İdari Şartnamenin 7.9. maddesine  
uygun olarak, 27.03.2024 tarihine kadar İdaremize sunmanız gerekmektedir.  
Sunulması Gereken Belgeler  
...  
- Kalite ve Standarda İlişkin Diğer Belgeler” hususlarının belirtildiği,  
Başvuru sahibi tarafından idareye TS 2824 EN 1338 “Zemin döşemesi için beton  
kaplama blokları” ile TS 436 EN 1340 “Zemin döşemesi için beton bordür taşları”  
standartlarına ilişkin CPC Belgelendirme Muayene Deney Hizm. Tic. Ltd. Şti. tarafından  
düzenlenen CPC-BRD342 ve CPC-BRD343 no’lu belgelerin sunulduğu görülmüştür.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümleri ile İdari Şartname düzenlemelerinden, idarece  
ihaleye katılımda yeterlilik kriterlerinin belirlenmesi amacıyla isteklilerde aranılacak kriterler  
ile istenilecek belgelerin ihale ilanı ile idari şartnamede veya ön yeterlik şartnamesinde ya da  
davet yazısında belirtilmesinin zorunlu olduğu, istenilen belgeleri sunmayan veya yeterlilik  
kriterlerini sağlayamayan isteklilerin tekliflerinin ihale komisyonu tarafından değerlendirme  
dışı bırakılacağı anlaşılmaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından; idareler tarafından yeterlik  
değerlendirmesi için istenecek belgelerin ve yeterlik değerlendirilmesinde aranacak kriterlerin  
ihale ilanında ve idari şartnamede açıkça belirtilmesi gerektiği, teknik şartnamelerde ise ihale  
konusu alımların teknik kriterlerine yer verileceği, idari şartnamede yeterlik kriteri olarak  
belirlenmeyen, ancak sözleşmenin yürütülmesi aşamasında işin yerine getirilmesi için gerekli  
olduğu öngörülen mesleki ve teknik yükümlülüklere yönelik düzenlemelerin de teknik  
şartnamelerde yapılacağı, isteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği teknik şartnamede  
belirtilen belgeler var ise bunların idari şartnamelerin 7.5.4’üncü maddesinde açıkça  
belirtilmesi gerektiği, bu bağlamda İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinden de anlaşıldığı  
üzere idari şartnameler ile söz konusu şartnamelerin 7.5.4’üncü maddesinde sayılan belgeler  
dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate  
alınmayacağı anlaşılmaktadır.  
Başvuruya konu ihalede idare tarafından İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde TSE  
belgesinin sunulacağına yönelik düzenlemenin yer aldığı, ancak söz konusu maddede TSE  
belgesi/belgelerine ilişkin bir standart numarasının ve/veya standart adının belirtilmediği  
görülmüştür. Teknik Şartname’de “Ürünler TSE Standartlarına (TSE 2824 EN 1338/T1 - TS  
436 EN 1340) uygun olmalıdır. TSE belgeleri ihale dosyasında bulunmalıdır.”  
düzenlemesinin yer aldığı ve İdari Şartname’nin ekinde yer alan tablo ile birim fiyat teklif  
cetveli standart formunda ihale kapsamındaki kalemlerin TSE standartlarının belirtildiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 3  
: 22.05.2024  
: 2024/UM.I-667  
görülmüş olmakla birlikte, İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde anılan Şartname’nin  
7’nci maddesi dışındaki maddeleri ile Teknik Şartname’de belirtilen belgeler kısmının boş  
bırakıldığı ve aynı Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde İdari Şartname’nin 7’nci maddesinde  
sayılan belgeler dışındaki belgelerin tekliflerin değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak  
dikkate alınmayacağının düzenlendiği, dolayısıyla incelenen ihalede TSE belgelerinin yeterlik  
kriteri olarak değerlendirilemeyeceği anlaşılmaktadır.  
Netice itibarıyla, ihale kapsamında yeterlik kriteri olarak belirlenmeyen hususlara  
ilişkin belge sunulmasının ve değerlendirme yapılmasının beklenmeyeceği anlaşıldığından,  
idarece başvuru sahibinin teklifinin İdari Şartname’nin 7.5.3.2’nci maddesi uyarınca sunduğu  
belgelerin TSE Belgesi yerine geçmediği gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılması  
işleminin uygun olmadığı, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinde “…Başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının başvuru sahibine  
bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep  
tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi  
yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru  
bedeli iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından 78.855,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu  
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini  
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde  
78.855,00 TL başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda belirtilen mevzuata aykırılıkların düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte olduğu tespit edildiğinden, başvuru sahibinin teklifinin  
değerlendirmeye alınması ve bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak  
yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) 4734 sayılı Kanunun 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/020  
: 3  
: 22.05.2024  
: 2024/UM.I-667