Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü Hava Trafik Kontrol Merkezi Başmüdürlüğü
/
2024/1311668-Hava Trafik Kontrol Merkezi Başmüdürlüğü Teknik Personelin Çalışma Kıyafeti
Bilgi
İKN
2024/1311668
Başvuru Sahibi
Güney Yatırım Havacılık Medya Ltd. Şti.
İdare
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü Hava Trafik Kontrol Merkezi Başmüdürlüğü
İşin Adı
Hava Trafik Kontrol Merkezi Başmüdürlüğü Teknik Personelin Çalışma Kıyafeti
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 20
: 18.12.2024
: 2024/UM.II-1673
BAŞVURU SAHİBİ:
Güney Yatırım Havacılık Medya Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü Hava Trafik Kontrol Merkezi
Başmüdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1311668 İhale Kayıt Numaralı “Hava Trafik Kontrol Merkezi Başmüdürlüğü Teknik
Personelin Çalışma Kıyafeti” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü Hava Trafik Kontrol Merkezi
Başmüdürlüğü tarafından 23.10.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Hava
Trafik Kontrol Merkezi Başmüdürlüğü Teknik Personelin Çalışma Kıyafeti” ihalesine ilişkin
olarak Güney Yatırım Havacılık Medya Ltd. Şti.nin 06.11.2024 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 08.11.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
11.11.2024 tarih ve 170162 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 11.11.2024 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1387 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından birim
fiyat teklif cetvelinde yer alan 12 iş kalemine ilişkin 12 adet farklı numune sunulması
gerekirken 7 adet numune sunulduğu, ayrıca sunulan numunelerin teknik şartnamede
belirtilen hususlara uygun olduğuna dair ihale komisyonu kararının ekinde herhangi bir
tutanağa yer verilmediği, diğer taraftan Teknik Şartname’de alım konusu malzemelere ilişkin
çok ayrıntılı, fiziki muayene ile tespit edilemeyecek özelliklere yer verilmesine rağmen
idarece sadece göz ile fiziksel numune değerlendirmesi yapılarak ihale üzerinde bırakılan
istekli tarafından sunulan numunelerin Teknik Şartnameye uygun olduğu değerlendirmesi
yapılmasının hayatın olağan akışına aykırı olduğu, Teknik Şartname’de ayrıntılı bir şekilde
belirtilen özelliklerin ancak bu konuda uzmanlaşmış kuruluşların laboratuvarlarında
yapılabileceği, idare tarafından sağlıklı bir numune değerlendirmesi yapılmadığı iddialarına
yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren
doküman ve demonstrasyon” başlıklı 43’üncü maddesinde “(1) Teklif edilen malın teknik
şartnamede yer alan teknik kriterlere uygunluğunu belirlemek amacıyla numune, teknik
bilgilerin yer aldığı katalog, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ile
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 20
: 18.12.2024
: 2024/UM.II-1673
fotoğraf istenebilir ve/veya demonstrasyon yaptırılabilir. Özel imalat süreci gerektiren mal
alımları hariç, teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman istenmesi
durumunda katalog istenmesi zorunludur. Katalog istenen ihalelerde, teknik şartnamede
teknik kriter olarak düzenlenen ancak katalogda yer almayan hususlara yönelik kanıtlayıcı
belge ve/veya açıklamalar aday veya istekliler tarafından başvuru veya teklifleri kapsamında
sunulur.
(2) Numunelerin sunulması ve bunların değerlendirilmesine yönelik yapılan
düzenlemelerde aşağıdaki hükümler esas alınır:
a) İdare tarafından hangi kalem/kalemler için ve kaç adet numune isteneceği,
numunenin hangi aşamada ve kimler tarafından sunulacağı, numunelerin
değerlendirilmesinde hangi yöntemin kullanılacağı ile diğer hususlara, ön yeterlik şartnamesi
veya idari şartnamede yer verilir. Son başvuru tarihi/ihale tarihi ve saatinden önce
numunelerin idareye sunulacağına ya da bu tarih ve saatten önce numune değerlendirmesi
yapılarak sadece numunesi uygun görülenlerin başvuruda bulunabileceğine veya teklif
sunabileceğine ilişkin düzenleme yapılamaz.
b) Malın niteliğinin birden fazla numune değerlendirmesi yapmaya uygun olup
olmadığı ile malın kullanım ömrü dikkate alınarak en az bir adet numunenin idarede
muhafaza edilmesi gerekir. Kurul ya da yargı kararları üzerine yeniden değerlendirme,
muhafaza edilen numune üzerinden yapılır.
c) Numune değerlendirmesi, ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede düzenlenen
aşağıdaki yöntemlerden biri vasıtasıyla yapılır:
1) İhale komisyonu, numuneyi doğrudan inceleyerek, üyelerinin tamamı tarafından
düzenlenen numune inceleme raporu/tutanağı çerçevesinde değerlendirme yaparak karar
verebilir.
2) İhale komisyonu, uzman üyelerinin tamamı tarafından düzenlenen numune inceleme
raporu/tutanağı çerçevesinde değerlendirme yaparak karar verebilir.
3) İhale komisyonu, uzman üyelerinin tamamı ile alıma konu malı/malları kullanacak
personel arasından görevlendirilen kişi veya kişilerin tamamı tarafından düzenlenen numune
inceleme raporu/tutanağı çerçevesinde değerlendirme yaparak karar verebilir.
ç) Ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede istenen sayıda ve nitelikte numune,
şartnamede yapılan düzenlemeler çerçevesinde idareye teslim edilir. Teslim edilen numunenin
üzerinde; ihale bilgileri, numune sunulan kalem bilgileri ve aday veya istekli bilgilerine yer
verilir. İdare tarafından numune bir tutanak ile teslim alınır ve talep edilmesi halinde
tutanağın bir sureti aday veya istekliye verilir.
d) İdare tarafından gerekli görülen hallerde, numune değerlendirmesinin yapılacağı yer,
tarih ve saat bilgisi aday veya isteklilere bildirilir. Numune değerlendirmesinde numunenin
fiziksel nitelikleri ile teknik şartnamede yer alan teknik kriterlere uygun olup olmadığı kontrol
edilir. Yapılan inceleme sonucunda düzenlenen numune inceleme raporunda/tutanağında
numunenin uygunluk durumu belirtilir ve uygun bulunmaması durumunda buna ilişkin
gerekçelere yer verilir. Numune inceleme raporu/tutanağı çerçevesinde numunelere yönelik
nihai değerlendirme ihale komisyonu tarafından yapılır ve bu değerlendirmelere ihale
komisyonu kararında yer verilir.
…” hükmü yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: DHMİ Hava Trafik Kontrol Merkezi Başmüdürlüğü teknik personelin çalışma
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 20
: 18.12.2024
: 2024/UM.II-1673
kıyafeti
b) Türü: Mal alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu: İş Kabanı: 28.024.001.013-014, Kışlık Pantolon: 28.024.001.019-22, Yazlık
pantolon: 28.024.001.020-021, Kışlık Tişört: 28.024.001.023-024, Şapka: 28.025.001.004,
Bere: 28.025.001.00
e) Miktarı:
Muhtelif Cins ve Miktarlarda 12 Kalem Çalışma Kıyafeti Alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/teslim edileceği yer: DHMİ Hava Trafik Kontrol Merkezi
Başmüdürlüğü Esenboğa Mah. Esenboğa Küme Evleri. No:16 Esenboğa Çubuk/ANKARA”
düzenlemesi yer almaktadır.
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “…7.7. Numune ve demonstrasyon değerlendirmesi: 7.7.1. Öncelikle ekonomik
açıdan en avantajlı birinci teklif sahibinden başlamak ve ihtiyaç duyulması
halinde ikinci teklif sahibi olduğu değerlendirilen isteklilere "beyan edilen bilgileri tevsik
eden belgelerin sunulması
ve/veya numune/demonstrasyon değerlendirmesine”
ilişkin tebligat yapılarak numunelerin teslim edilmesi gereken tarih ve teslim
yeri bildirilecektir. Kendisinden numune istenilen istekli; numune ve imalatta kullanılacak
kumaşlara ait kumaş miktarı ve fatura numarası belirtilen test raporlarını numunelerle
birlikte idareye sunacaktır. Değerlendirme teknik şartname doğrultusunda ve numuneler
bazında yapılacak olup, teknik şartnameye uygun olmayan ve belirtilen süre içerisinde
numunesi teslim edilmeyen teklifler değerlendirilmeye alınmayacaktır. Numune teslimindeki
gecikmelerden idaremiz sorumlu olmayacaktır.
…” düzenlemesi yer almaktadır.
Birim fiyat teklif cetvelinin aşağıdaki gibi olduğu tespit edilmiştir.
A1
B2
Sıra No
Mal
Kaleminin
Adı ve Kısa
Açıklaması
İş Kabanı
(erkek)
Birimi
Miktarı
Teklif Edilen Tutarı (Para
Birim Fiyat
birimi
(Para birimi belirtilerek)
belirtilerek)
1
2
3
4
5
adet
adet
123
İş Kabanı
(kadın)
9
İş pantolonu adet
kışlık (erkek)
İş pantolonu adet
kışlık (kadın)
İş pantolonu adet
yazlık
123
9
174
(erkek)
6
İş pantolonu adet
11
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 20
: 18.12.2024
: 2024/UM.II-1673
yazlık
(kadın)
7
İş tişörtü
kışlık (erkek)
İş tişörtü
kışlık (kadın)
İş tişörtü
yazlık
adet
246
18
8
9
adet
adet
246
(erkek)
10
İş tişörtü
yazlık
adet
18
(kadın)
11
12
Şapka
Bere
adet
adet
209
209
Toplam Tutar (K.D.V Hariç)
Şikayete konu ihalenin Devlet Hava Meydanları İşletmesi Genel Müdürlüğü Hava
Trafik Kontrol Merkezi Başmüdürlüğü’ne ait “Hava Trafik Kontrol Merkezi Başmüdürlüğü
Teknik Personelin Çalışma Kıyafeti” alımı işi olduğu, 23.10.2024 tarihinde gerçekleştirilen
ihaleye 3 isteklinin katıldığı, 01.11.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin Akdamar
Sağlık Ürünleri Elektrik İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı,
başvuru sahibi Güney Yatırım Havacılık Medya Limited Şirketinin ise ekonomik açıdan en
avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği anlaşılmıştır.
İhale konusu işe ait Teknik Şartname düzenlemeleri incelendiğinde, alım konusu
malzemelere ilişkin, kumaş oranı, dayanıklılık, ışık hassasiyeti vb. gibi ayrıntılı teknik
özelliklere yer verildiği görülmüştür.
İdarece EKAP’a yüklenen ihale işlem dosyası üzerinden yapılan incelemede, ihale
üzerinde bırakılan Akdamar Sağlık Ürünleri Elektrik İnşaat Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd.
Şti.ne 24.10.2024 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen yazıda “…Numune/demonstrasyon
değerlendirmesi için teklif ettiğiniz ürüne/ürünlere ilişkin örnekleri 31.10.2024 tarihine kadar
Hava Trafik Kontrol Merkezi Çubuk/ANKARA adresine ulaştırarak, 31.10.2024 tarihinde saat
10:00’te Hava Trafik Kontrol Merkezi Çubuk/ANKARA adresinde hazır bulunmanız
gerekmektedir.” ifadelerine yer verildiği,
İhale üzerinde bırakılan Akdamar Sağlık Ürünleri Elektrik İnşaat Temizlik Sanayi ve
Ticaret Ltd. Şti. tarafından 30.10.2024 tarihli numune teslim tutanağından anlaşılacağı üzere
1 adet iş kabanı, 1 adet kışlık pantolon, 1 adet yazlık pantolon, 1 adet yazlık iş tişörtü, 1 adet
kışlık iş tişörtü, 1 adet şapka ve 1 adet berenin idareye teslim edildiği,
30.10.2024 tarihli numune teslim tutanağı ve uygunluk belgesinde “… Kurumumuza
göndermiş olduğunuz aşağıda cinsi ve miktarı belirtilen ürünler tarafımızdan teslim alınış
incelenmiş ve Teknik Şartnameye uygun olduğu tespit edilmiştir.” ifadelerine yer verilerek
alıma konu malları kullanacak personel olduğu anlaşılan kişiler ve uzman tarafından
imzalandığı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 20
: 18.12.2024
: 2024/UM.II-1673
Daha sonra başvuru sahibi isteklinin 06.11.2024 tarihli şikâyet başvurusu üzerine
07.11.2024 tarihinde yeniden numune değerlendirmesi yapıldığı, bu değerlendirmeye ilişkin
düzenlenen tutanakta “Teknik personele çalışma kıyafeti temini işi kapsamında istekli
tarafından teslim edilen ve aşağıda listelenen numuneler fiziksel olarak incelenmiş olup söz
konusu numunelerin teknik şartnameye uygun olduğu tespit edilmiştir.” ibarelerine yer
verilerek ihale komisyonu üyelerinin tamamı tarafından imzalandığı tespit edilmiştir.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden numunelerin sunulması ve bunların
değerlendirilmesine ilişkin olarak; İdare tarafından hangi kalem/kalemler için ve kaç adet
numune isteneceği, numunenin hangi aşamada ve kimler tarafından sunulacağı, numunelerin
değerlendirilmesinde hangi yöntemin kullanılacağı ile diğer hususlara, ön yeterlik şartnamesi
veya idari şartnamede yer verileceği, numune sunulması istenen kalem/kalemler için uygun
sayı ve nitelikte numune alınmasının idarenin sorumluluğunda olduğu, öte yandan numune
değerlendirmesinin ön yeterlik şartnamesi veya idari şartnamede düzenlenen yöntemlerden
biri vasıtasıyla yapılacağı, bu çerçevede ihale komisyonunun;
-Numuneyi doğrudan inceleyerek, üyelerinin tamamı tarafından düzenlenen numune
inceleme raporu/tutanağı çerçevesinde değerlendirme yaparak karar verebileceği,
-Uzman üyelerinin tamamı tarafından düzenlenen numune inceleme raporu/tutanağı
çerçevesinde değerlendirme yaparak karar verebileceği, ya da;
-Uzman üyelerinin tamamı ile alıma konu malı/malları kullanacak personel arasından
görevlendirilen kişi veya kişilerin tamamı tarafından düzenlenen numune inceleme
raporu/tutanağı çerçevesinde değerlendirme yaparak karar verilebileceği,
Yapılan inceleme sonucunda düzenlenen numune inceleme raporunda/tutanağında
numunenin uygunluk durumunun belirtileceği, uygun bulunmaması durumunda ise buna
ilişkin gerekçelere yer verileceği, numune inceleme raporu/tutanağı çerçevesinde numunelere
yönelik nihai değerlendirmenin her durumda ihale komisyonu tarafından yapılacağı ve bu
değerlendirmelere ihale komisyonu kararında yer verileceği anlaşılmaktadır.
İtirazen şikâyete konu ihaleye ait yukarıda aktarılan İdari Şartname düzenlemeleri
incelendiğinde, hangi kalemler için kaç adet numune sunulacağına ve numunelerin
değerlendirmesinde hangi yöntemin kullanılacağına ilişkin bir düzenleme yapılmadığı
görülmekle birlikte, kendisinden numune istenilen isteklilerin numune ve imalatta
kullanılacak kumaşlara ait kumaş miktarı ve fatura numarası belirtilen test raporlarını
numunelerle birlikte idareye sunmalarının istenildiği anlaşılmıştır.
İdare tarafından ihale üzerinde bırakılan Akdamar Sağlık Ürünleri Elektrik İnşaat
Temizlik Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.ne 24.10.2024 tarihinde EKAP üzerinden gönderilen
yazıda numune değerlendirmesi kapsamında sadece teklif edilen ürünlere ilişkin numune
örneklerinin istenildiği, oysa İdari Şartname’nin numune ve demonstrasyon
değerlendirmesine ilişkin 7.7’nci maddesi uyarınca imalatta kullanılacak kumaşlara ait kumaş
miktarı ve fatura numarası belirtilen test raporlarının numunelerle birlikte idareye sunulması
gerektiği, alım konusu malzemelere ilişkin Teknik Şartname’de yer verilen ayrıntılı teknik
özellik düzenlemeleri dikkate alındığında, teklif edilen ürünlerin Teknik Şartnameye
uygunluk değerlendirmesinin sadece fiziki muayene ile değil fiziki muayene ile birlikte
imalatta kullanılacak kumaşlara ait kumaş miktarı ve fatura numarası belirtilen test raporları
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 20
: 18.12.2024
: 2024/UM.II-1673
ile birlikte yapılabileceği, İdari Şartname’nin 7.7’nci maddesindeki düzenlemeye de bu saik
ile yer verildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından teklif edilen alım konusu ürünlerin
Teknik Şartname’ye uygunluk değerlendirmesinin numunelerle birlikte imalatta kullanılacak
kumaşlara ait kumaş miktarı ve fatura numarası belirtilen test raporları ile birlikte
değerlendirmesi ile mümkün olacağı sonucuna varıldığından ihale üzerinde bırakılan
istekliden İdari Şartname’nin numune ve demonstrasyon değerlendirmesine ilişkin 7.7’nci
maddesi çerçevesinde numunelerle birlikte imalatta kullanılacak kumaşlara ait kumaş miktarı
ve fatura numarası belirtilen test raporları da istenilerek Mal Alımı İhaleleri Uygulama
Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik
şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren doküman ve demonstrasyon” başlıklı 43’üncü
maddesi doğrultusunda numune değerlendirmesinin tekrar yapılması gerektiği sonucuna
varılmıştır.
Öte yandan başvuru sahibi istekli tarafından her ne kadar birim fiyat teklif cetvelinde
yer verilen tüm iş kalemleri için numune sunulmadığı iddia edilse de, doküman üzerinde
yapılan incelemede birim fiyat teklif cetvelinde yer alan alıma konu iş kalemlerinin kadın-
erken şeklinde ayrıldığı, bu çerçevede bakıldığında esas itibariyle alıma konu 7 farklı
malzeme bulunduğu, dolayısıyla ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan
numunelerin eksik olmadığı değerlendirilmiş olup başvuru sahibinin bu yöndeki iddiası
yerinde görülmemiştir.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanun’un öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması”
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin mümkün
bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, İdari Şartname’nin Numune ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/048
: 20
: 18.12.2024
: 2024/UM.II-1673
demonstrasyon değerlendirmesine ilişkin 7.7’nci maddesi çerçevesinde numunelerle birlikte
imalatta kullanılacak kumaşlara ait kumaş miktarı ve fatura numarası belirtilen test raporları
da istenilerek Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tedarik edilecek malların
numuneleri, katalogları, fotoğrafları ile teknik şartnameye cevapları ve açıklamaları içeren
doküman ve demonstrasyon” başlıklı 43’üncü maddesi doğrultusunda numune
değerlendirmesinin tekrar yapılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun
olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.