Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü
/
2024/1219734-Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi
Bilgi
İKN
2024/1219734
Başvuru Sahibi
Uzman Atık Yönetimi Turizm Temizlik İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
BAŞVURU SAHİBİ:
Uzman Atık Yönetimi Turizm Temizlik İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1219734 İhale Kayıt Numaralı “Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında
Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 24.10.2024 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve
Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak Uzman Atık Yönetimi
Turizm Temizlik İnşaat Gıda Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin 18.10.2024 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 23.10.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 04.11.2024 tarih ve 169294 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.11.2024 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1365 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale dokümanında greyder, kamyon ve yükleyici bekletilmesi pozları için bekleme
esnasında sürücü ve yardımcı bulunup bulunmayacağının belirtilmediği,
2) İhale konusu işin yürütülmesinde kullanılacak araçların model yıllarının
Cumhurbaşkanlığının 2024/7 sayılı ve Tasarruf Tedbirleri Konulu Genelgesi’ne aykırılık
teşkil ettiği,
3) Kar bıçaklı ve tuz delici kamyon pozunda kamyonların beygir gücünün yüksek
belirlendiği, Kurum pozunda söz konusu araç için beygir gücünün 180 hp olduğu,
4) Asfalt yama ve tamirat esnasında ortaya çıkacak kazı malzemesi ve molozun çevre
kirliliğine sebep olmayacak şekilde taşınması ve depolanması gerekirken ihale dokümanından
gelişigüzel bir şekilde doğaya bırakılacağının anlaşıldığı, moloz dökümünün kontrollü bir
şekilde yapılacağı öngörülüyor ise moloz nakli bedellerin pozlarda ve Teknik Şartname’de
yer alması ve bu bedelin maliyete eklenmesi gerektiği,
5) İhale konusu işte çalıştırılacak araçların çalışma puantajlarının tam olarak
belirtilmediği, işin gerçekleştirileceği bölgenin büyük olduğu, bu sebeple maliyetin
hesaplanamadığı,
6) İhale konusu işte çalıştırılacak işçilerin çalışma şartlarının ağır olduğu, asgari ücret
karşılığı çalıştırılamayacağı, asgari ücretin üzerinde bir ücretin belirlenmesi ve giyim, yemek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
gibi yan ücretlerin de eklenmesi gerektiği,
7) “İhale şartnamesinde trafik düzeni, çalışma esasları idare tarafından belirleniyor
olması, tüm bölgenin sanki müteahhide bırakılmış gibi şartnamenin zorlaştırıldığı açıktır.
Yapılan bu düzenleme ihaleye katılımı engelleyici niteliktedir.” iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ve ön yeterlik dokümanının içeriği ve idari
şartnamede yer alması zorunlu hususlar” başlıklı 27’nci maddesinde “İhale dokümanında;
isteklilere talimatları da içeren idari şartnameler ile yaptırılacak işin projesini de kapsayan
teknik şartnameler, sözleşme tasarısı ve gerekli diğer belge ve bilgiler bulunur…” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına
esas miktarların tespiti” başlıklı 9’uncu maddesinde “…d) Birim fiyat ve imalat tariflerinin
hazırlanması; Ön ve/veya kesin projeye dayalı olarak birim fiyat teklif almak suretiyle ihale
edilecek işlerde, idareler, iş kaleminin adını, yapım şartlarını, ölçü yeri ve şeklini, birimini,
birim fiyata dahil ve hariç unsurları ihtilafa meydan vermeyecek biçimde teknik olarak
açıklayan birim fiyat tarifleri hazırlar…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve
Onarım ile Kar ve Buz Mücadelesi Yapım İşi
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2024E04-229882 ( - Rutin Yol Bak. ve On. ile
Kar ve Buz Müc. Yap.)
…
e) Miktarı: (1.454 km x 3 yıl) Muhtelif Bakım Ve Trafik Güv. İşleri, 25.000 ton asfalt
yaması, 60.000 ton greyderle serme, 105.000 m3 sanat yapısı temizliği, Kar ve buz
mücadelesi için 60.000 saat kamyon, 8.500 saat Greyder, 7.500 saat Yükleyici çalıştırılması
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri
Yollarında” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “İhale dokümanının kapsamı” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1.
İhale dokümanı aşağıdaki belgelerden oluşmaktadır:
a) İdari Şartname,
b) Teknik Şartname,
c) Sözleşme Tasarısı,
ç) Yapım İşleri Genel Şartnamesi
d) Standart formlar,
…
f) İhale dokümanı kapsamında verilecek diğer belgeler ,
Belge Adı
Doküman Adı
Açıklama
Birim Fiyat Tarifleri
3 - Birim Fiyat Tarifleri 2024.Doc Birim Fiyat Tarifleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
Uygulama Haritası
Uygulama Projesi
Mahal Listesi
4 -Uygulama Haritası.Jpg
5 - Uygulama Projesi.Docx
6 - Mahal Listesi.Pdf
Uygulama Haritası
Uygulama Projesi
Mahal Listesi
Karayolu Bakım El Kitabı
9 - Karayolu Bakım El Kitabı.Pdf Karayolu Bakım El Kitabı
Kar ve Buzla Mücadele10-Kar
Rehberi
Analiz Örneği
ve
Rehberi.Pdf
Analiz Örneği.Xls
Buzla
MücadeleKar ve Buzla Mücadele
Rehberi
Analiz Örneği
Fiyat
Esaslar
Farkına
İlişkin
Fiyat Farkına İlişkin Esaslar Fiyatfarkinailiskinesaslar.Pdf
Atgb
Oranları
Kısım
Pursantaj
Atgb Kısım Pursantaj
Oranları
Atgb Kısım Pursantaj Oranları.Pdf
Sıralı Analiz Girdileri
Tablosu
Sıralı Analiz Girdileri TablosuSirali_Analiz_Girdileri_Tablosu.Pdf
düzenlemesi,
Özel Teknik Şartname’nin 5.15’inci maddesinde “5.15. Yüklenici firmanın yapacağı
tüm çalışmalar; Karayolları Teknik Şartnamesi, Karayolu Bakım El Kitabı, Kar ve Buzla
Mücadele Rehberi ve Birim Fiyat Tariflerine uygun olacaktır.” düzenlemesi,
Birim Fiyat Tarifleri’nin “KGM/KAMBEK: Kar ve Buz Mücadelesi için Refüj
Mahallinde Kamyon Temini” başlıklı kısmında “Birim Fiyata Dâhil Olan Masraflar:
Asgari 280 Hp gücünde damperli kamyonun (her Şube Şefliği için 2’şer âdeti asgari
360 Hp) 2 adet sürücü operatörü ile birlikte ön tarafında veya hem ön hem de yan tarafında
kar küreme ekipmanı,
…
Not: Bu poz bünyesinde özellikleri belirtilen her bir kamyonun (2 adet sürücü
operatörü ile beraber) 1 aylık bekleme bedeli hesap edilecektir…”düzenlemesi,
Anılan Tarifler’in “KGM/GRYBEK: Kar ve Buz Mücadelesi için Refüj Mahallinde
Greyder Temini” başlıklı kısmında “Birim Fiyata Dâhil Olan Masraflar:
Asgari 140 Hp gücünde Motor Greyderin operatörü ile birlikte, kar ve buzla mücadele
amacıyla idarenin belirlediği esaslar doğrultusunda iş, işçi ve trafik güvenlik tedbirlerinin
alınması,
…
Not: Bu poz bünyesinde özellikleri belirtilen her bir motor greyderin (Operatörü ile
beraber) 1 aylık bekleme bedeli hesap edilecektir…” düzenlemesi,
Aynı Tarifler’in “KGM/YÜKBEK: Kar ve Buz Mücadelesi için Refüj Mahallinde
Yükleyici Temini” başlıklı kısmında “Birim Fiyata Dâhil Olan Masraflar:
Asgari 90 hp gücünde, minimum 2 m3 kapasiteli lastik tekerlekli yükleyicinin
operatörü ile birlikte, kar ve buzla mücadele amacıyla İdarenin belirlediği esaslar
doğrultusunda iş, işçi ve trafik güvenlik tedbirlerinin alınması,
…
Not: Bu poz bünyesinde özellikleri belirtilen her bir yükleyicinin (Operatörü ile
beraber) 1 aylık bekleme bedeli hesap edilecektir…” düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuruya konu ihalenin Karayolları 4. Bölge Müdürlüğü tarafından açık ihale usulü
ve karma teklif üzerinden e-teklif alınmak suretiyle 24.10.2024 tarihinde gerçekleştirilen
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
“Karayolları 41., 42. ve 43. Şube Şeflikleri Yollarında Rutin Yol Bakım ve Onarım ile Kar ve
Buz Mücadelesi Yapım İşi” ihalesi olduğu, söz konusu ihalede 55 adet ihale dokümanı
indirildiği, 44 istekli tarafından e-teklif sunulduğu, başvuru sahibi Uzman Atık Yön. Tur.
Tem. İnş. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından teklif sunulmadığı, inceleme tarihi itibariyle
henüz ihale komisyonu kararı alınmadığı görülmüştür.
Başvuru sahibi tarafından ihale dokümanında greyder, kamyon ve yükleyici
bekletilmesi pozları için bekleme sırasında sürücü ve yardımcı bulunup bulunmayacağının
belirtilmediği iddia edilmiş olup idare tarafından söz konusu iddiaya ilişkin olarak verilen
cevap yazısında Birim Fiyat Tarifleri’nde kamyonun bekletilmesi pozunda iki, greyder ve
yükleyici bekletilmesi pozlarında ise birer operatörün birim fiyata dâhil olduğunun belirtildiği
ifade edilmiştir.
Yapılan incelemede, ihale dokümanı kapsamında birim fiyat tariflerinin de bulunduğu,
anılan tariflerde yer alan “KGM/KAMBEK: Kar ve Buz Mücadelesi için Refüj Mahallinde
Kamyon Temini” pozunda, özellikleri belirtilen kamyonun 2 adet sürücü operatörü ile birlikte
bir aylık bekleme bedelinin birim fiyata dahil olduğu; “KGM/GRYBEK: Kar ve Buz
Mücadelesi için Refüj Mahallinde Greyder Temini” pozunda özellikleri belirtilen greyderin
operatörü ile birlikte bir aylık bekleme bedelinin birim fiyata dahil olduğu; “KGM/YÜKBEK:
Kar ve Buz Mücadelesi için Refüj Mahallinde Yükleyici Temini” pozunda ise özellikleri
belirtilen yükleyicinin operatörü ile birlikte bir aylık bekleme bedelinin birim fiyata dahil
olduğunun açıkça ifade edildiği ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci
maddesinde “İdareler, bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla
sorumludur...” hükmü,
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik Şartname” başlıklı 17’nci
maddesinde “(1) İşin teknik ayrıntıları ve şartları ile projesini de kapsayan teknik
şartnameler hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek
teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur.
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamede teknik özelliklere ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik özelliklerin
belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla
marka veya model belirtilebilir…” hükmü,
17 Mayıs 2024 tarihli ve 32549 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Tasarruf
Tedbirlerine ilişkin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesinde “Kamu kaynaklarının
maksadına uygun azami tasarruf prensiplerine riayet edilerek kullanılması her kamu kurum ve
kuruluşu ile görevlisi için bir görev ve aynı zamanda bir mecburiyettir.
Bu anlayışla; kamu kurum ve kuruluşlarının harcamalarında tasarruf sağlanması,
bürokratik işlemlerin azaltılması ve kamu kaynaklarının etkili, ekonomik ve verimli
kullanımına ilişkin olarak aşağıdaki tedbirlerin alınması gerekli görülmüştür.
Bu tedbirlerin uygulanması hassasiyetle takip edilecek, denetlenecek, raporlanacak ve
aykırı hareket edenler hakkında gerekli yaptırımlar uygulanacaktır.
…
GENEL İLKELER
Kamu kurum ve kuruluşları kendi kuruluş mevzuatında belirtilen faaliyet alanları ile
doğrudan ilgili olmayan herhangi bir harcama veya taahhütte bulunmayacak, ihale şartname
ve sözleşmelerine idare tarafından kullanılmak üzere araç, makine, ekipman temini gibi alım
ya da yapım konusuyla ilgisi olmayan unsurları dâhil etmeyeceklerdir.
…
RESMÎ TAŞITLARIN EDİNİLMESİ VE KULLANILMASI
Kamu kurum ve kuruluşlarınca, 3 yıl süreyle her ne şekilde olursa olsun yeni taşıt
edinilmeyecektir. Ancak, savunma ve güvenlik hizmetleri için ihtiyaç duyulan taşıtlar ile
ambulans ve itfaiye araçları acil ve zorunlu hallerde edinilebilecektir. Mevcut taşıtlar ihtiyaç
analizleri ve tasarruf anlayışı çerçevesinde ivedilikle gözden geçirilecektir. Ekonomik ömrünü
tamamlamış taşıtlar tasfiye edilecek, ihtiyaç fazlası taşıtlar ise tasfiye edilmek ya da ihtiyacı
olan kurumlara devredilmek üzere Hazine ve Maliye Bakanlığına bildirilecektir. Kamu kurum
ve kuruluşlarınca hizmet alımı suretiyle kullanılan mevcut taşıtlar, sözleşme süresi sonunda
izin alınmadan yeniden kiralanmayacaktır.
…
Bu Genelge kapsamında edinimine izin verilen taşıtlar, kullanım süresi ve maliyet
analizleri dikkate alınarak en ekonomik yöntemle temin edilecektir. Hizmet aracı olarak
kullanılacak taşıtlarda baz veya standart donanımlı, yerli ve elektrikli, binek ve station wagon
cinsi taşıtlarda 1600 cc ve altındaki motor hacimli, işletme maliyetleri düşük ve ekonomik
olan taşıtlar tercih edilecektir. Ayrıca hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda model yılı
yeni araçlar yerine ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi taşıtlarda 10
yaşını, diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan
araçlara öncelik verilecektir.
…
DİĞER HUSUSLAR
Bu Genelgenin uygulanması ile ilgili olarak tüm kamu kurum ve kuruluşları
tarafından gereken tedbirler alınacak, her kademedeki yönetici tasarruf ilkelerinin
uygulanmasından sorumlu olacaktır...” düzenlemeleri,
Sözleşme Tasarısı’nın “Teknik personel, makine, teçhizat ve ekipman
bulundurulması” başlıklı 23’üncü maddesinde “…23.4. Yüklenici, işe başlama tarihinden
itibaren aşağıda cinsi, çeşidi, adedi ve kapasitesi belirtilen makine, teçhizat ve ekipmanı iş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
programına uygun olarak iş yerinde bulundurmak zorundadır.
1-) 42 adet Kamyon (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) (En az 2015 model, en az
280 hp gücünde, 6x4 tahrik sistemli),
2-) 14 adet Greyder (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) (En az 2012 model, en az
140 hp gücünde),
3-) 10 adet Yükleyici (Kar mücadelesi pozu içinde tanımlı) (En az 2012 model, en az
90 hp gücünde),
4-) 9 adet Damperli Kamyon (En az 2015 model, en az 14 ton taşıma kapasiteli),
5-) 6 adet Silindir (En az 2012 model, en az 2 tonluk, römorklu),
6-) 6 adet Bakım Distribütörü (En az 2015 model, en az 1 ton kapasiteli),
7-) 3 adet Yama Robotu (En az 2015 model, en az 6 m3 kapasiteli),
8-) 3 adet Lastik Tekerlekli Mini Yükleyici (En az 2015 model, en az 20 hp gücünde),
9-) 3 adet Vakumlu Süpürge (En az 2015 model, en az 130 hp, 6 m3 kapasiteli),
10-) 5 adet CTP ve Trafik Ekibi Araçları (Kamyon) (En az 2015 model)
11-) 7 adet Greyder (Bakım içinde tanımlı) (En az 2012 model, en az 140 hp gücünde),
12-) 3 adet Lastik Tekerlekli Yükleyici (En az 2012 model, en az 90 hp gücünde, 2m3
kova kapasiteli),
13-) 6 adet Kanal Kazıcılı Yükleyici (En az 2015 model, en az 70 hp gücünde),
14-) 15 adet Yol Bakım Ekibi Araçları (Çift Kabin Kamyonet-en az 2018 model veya
Çift Kabin Kamyon-en az 2015 model)
15-) 3 adet Acil Durum Ekip Aracı Ön süpürgeli Çift Kabin Kamyonet (En az 2018
model, En az 1900 CC, açık kasalı).
16-) 6 adet Yol Kontrol Aracı (Pikap veya panel) (En az 2020 model, en az 1450 cc
motor hacmi)…” düzenlemesi,
Özel Teknik Şartname’nin 6.2’nci maddesinde “Anahtar Teslim Götürü Bedel
İmalatlar İçin Bulundurulması Gereken Makine Parkı
…
ASGARİ
MODEL YILI
CİNSİ VE ÇEŞİDİ
KAPASİTESİ/ÖZELLİĞİ
Damperli Kamyon
CTP Ekibi ve Trafik
Ekibi Araçları
(Kamyon)
En az 14 ton taşıma kapasiteli
2015
Açık Kasalı - CTP ve Trafik Levha Direği
Çakma-Sökme Aparatı monteli (Hidrolik
tahrikli, Vinç Sistemli)
2015
Yol Bakım Ekibi
En az 1900 CC / Açık Kasalı / min 1.100
Araçları ( Çift Kabinli kg istiap haddi/ kasa uzunluğu min 2.00 m 2015 (Kamyon)
Kamyonet veya Çift
Kabinli Ekip
Kamyonu )
veya
2018
(Kamyonet)
Çift Kabinli Asgari 7.500 kg taşıma
kapasiteli, açık kasalı
Ön süpürgeli En az 1900 CC / Açık Kasalı
/ min 1.100 kg istiap haddi/ kasa
uzunluğu min 2.00 m
Acil Durum Ekip
Aracı (Kamyonet)
2018
2020
2015
Yol Kontrol Aracı
(Pikap veya panel)
En az 1450 cc motor hacminde
Asgari 20 hp gücünde, 1200 kg. çalışma
kapasiteli, (Asfalt kazıma ve süpürge
ataşmanlı)
Lastik tekerlekli Mini
Yükleyici
düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
Anılan Şartname’nin 6.3’üncü maddesinde “Teklif Birim Fiyatlı İmalatlar İçin İş
Programına Göre Bulundurulması Gereken Makine Parkı
…
ASGARİ
MODEL YILI
CİNSİ VE ÇEŞİDİ
Damperli Kamyon
Yama Robotu
KAPASİTESİ/ÖZELLİĞİ
En az 14 ton taşıma kapasiteli
2015
2015
2012
Isıtma donanımlı
En az 6 m3 kapasiteli
Greyder
En az 140 Hp gücünde
En az 2 tonluk Vibrasyonlu Kombine veya
Demir Bandajlı Bakım Silindiri ve
Römorku
Silindir
2012
2015
2015
Bakım Distribütörü
Vakumlu Süpürge
En az 1 tonluk
En az 130 Hp + 81 Hp vakum gücünde,
en az 6 m³ çöp kapasiteli, 1.500 Lt su
tanklı
Lastik Tekerlekli
Yükleyici
Kanal Kazıcılı
Yükleyici
En az 90 Hp gücünde, 2 m3’lük
2012
2015
En az 70 Hp gücünde
…
düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin 6.4’üncü maddesinde “Kar Mücadele Makine Parkı
01 Aralık – 31 Mart Dönemi
…
ASGARİ
CİNSİ VE ÇEŞİDİ
KAPASİTESİ/ÖZELLİĞİ
MODEL YILI
2015
En az 280 Hp gücünde 6x4 Ön Kar Bıçağı-
Tuz Serpici ve ekipmanı monteli, (Her Şube
Şefliği için 2 adedi 360 hp gücünde 6x4 ön
ve yan bıçaklı, hidrolik tahrikli tuz serpici
monteli)
Kamyon (Kar
mücadelesi pozu
içinde tanımlı)
Greyder (Kar
mücadelesi pozu
içinde tanımlı)
Yükleyici (Kar
mücadelesi pozu
içinde tanımlı)
En az 140 Hp gücünde
2012
2012
En az 90 Hp gücünde, 2 m3 kapasiteli
düzenlemesi yer almaktadır.
İhale kapsamında çalıştırılacak 141 adet aracın 16 ayrı tipte düzenlendiği, söz konusu
araçlardan;
- 40 adedinin en az 2012 model,
- 77 adedinin en az 2015 model,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
- 3 adedinin en az 2018 model,
- 6 adedinin en az 2020 model
-15 adet yol bakım ekibi aracının ise kamyonet olması halinde en az 2018 model,
kamyon olması halinde ise en az 2015 model olmasının istendiği,
Başvuru sahibi tarafından ihale konusu işin yürütülmesinde kullanılacak araçların
model yıllarının Cumhurbaşkanlığı’nın 2024/7 sayılı ve Tasarruf Tedbirleri Konulu
Genelgesi’ne aykırılık teşkil ettiğinin iddia edildiği görülmüştür.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden teknik şartnamelerde belirlenecek teknik
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlamasının zorunlu olduğu, bu
bağlamda teknik kriterlerin idarenin ihtiyaçları doğrultusunda belirleneceğinin aşikâr olduğu
ve idarelerin gereksinimlerini 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci maddesinde yer
alan temel ilkeler doğrultusunda belirlemekle yükümlü olduğu, idarenin ihtiyacı olan
hususların tespiti noktasında da takdir yetkisinin bulunduğu, ancak bu yetkinin ihaleye
katılımı ve rekabeti engelleyici sonuç doğuracak şekilde de kullanılmaması gerektiği
anlaşılmaktadır.
Resmi Gazete’de 17 Mayıs 2024 tarihinde yayımlanan 2024/7 sayılı
Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nde yer verilen düzenlemelere göre, 4734 sayılı Kamu İhale
Kanunu’na göre gerçekleştirilen ihalelerde, ihaleye konu edilen ihtiyacın uygunluğu,
yerindeliği veya gerekliliği noktasında yetki ve sorumluluğun ihaleyi yapan idarelere ait
olduğu açıktır.
Söz konusu Genelge kapsamında hizmet alımı suretiyle edinilecek taşıtlarda model
yılı yeni araçlar yerine ekonomik olması durumunda binek ve station wagon cinsi taşıtlarda
10 yaşını, diğer taşıtlarda 15 yaşını doldurmamış olmak kaydıyla model yılı yeni olmayan
araçlara öncelik verileceğinin ifade edildiği, yapım işi ihalelerinde çalıştırılacak araçlara
ilişkin herhangi bir sınırlamanın yer almadığı, kaldı ki idare tarafından ihale konusu işte
çalıştırılacak araçların model yıllarına ilişkin makul bir belirleme yapıldığı ve başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci
maddesinde “İdareler, bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit
muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve
zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla
sorumludur...” hükmü,
Anılan Kanun’un “Şartnameler” başlıklı 12’nci maddesinde “İhale konusu mal veya
hizmet alımları ile yapım işlerinin her türlü özelliğini belirten idari ve teknik şartnamelerin
idarelerce hazırlanması esastır. Ancak, mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin özelliği
nedeniyle idarelerce hazırlanmasının mümkün olmadığının ihale yetkilisi tarafından
onaylanması kaydıyla, teknik şartnameler bu Kanun hükümlerine göre hazırlattırılabilir.
İhale konusu mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin teknik kriterlerine ihale
dokümanının bir parçası olan teknik şartnamelerde yer verilir. Belirlenecek teknik kriterler,
verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olacak, rekabeti engelleyici hususlar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
içermeyecek ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlayacaktır.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Teknik Şartname” başlıklı 17’nci
maddesinde “(1) İşin teknik ayrıntıları ve şartları ile projesini de kapsayan teknik
şartnameler hazırlanarak ihale dokümanına dahil edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek
teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması zorunludur.
(2) Teknik şartnamede, varsa ulusal ve/veya uluslararası teknik standartlara
uygunluğu sağlamaya yönelik düzenlemeler de yapılır. Bu şartnamede teknik özelliklere ve
tanımlamalara yer verilir. Belli bir marka, model, patent, menşei, kaynak veya ürün
belirtilemez ve belirli bir marka veya modele yönelik özellik ve tanımlamalara yer verilemez.
Ancak, ulusal ve/veya uluslararası teknik standartların bulunmaması veya teknik özelliklerin
belirlenmesinin mümkün olmaması hallerinde “veya dengi” ifadesine yer verilmek şartıyla
marka veya model belirtilebilir…” hükmü,
Teknik Şartname’nin “Kar Mücadele Makine Parkı” başlıklı 6.4’üncü maddesinde “…
CİNSİ VE ÇEŞİDİ
KAPASİTESİ/ÖZELLİĞİ
…
Kamyon (Kar
mücadelesi pozu
içinde tanımlı)
En az 280 Hp gücünde 6x4 Ön Kar Bıçağı-Tuz Serpici ve ekipmanı
monteli, (Her Şube Şefliği için 2 adedi 360 hp gücünde 6x4 ön ve
yan bıçaklı, hidrolik tahrikli tuz serpici monteli)
…
düzenlemesi,
Birim Fiyat Tarifleri’nin “KGM/KAMÇAL: Kar ve Buz Mücadelesi İçin Kamyon
Çalıştırılması” başlıklı kısmında “Birim Fiyata Dâhil Olan Masraflar:
Asgari 280 Hp gücünde damperli kamyonun 2 adet sürücü operatörü ile birlikte…”
düzenlemesi,
Aynı Tarifler’in “KGM/KAMBEK: Kar ve Buz Mücadelesi İçin Refüj Mahallinde
Kamyon Temini” başlıklı kısmında “Birim Fiyata Dâhil Olan Masraflar:
Asgari 280 Hp gücünde damperli kamyonun (her Şube Şefliği için 2’şer âdeti asgari
360 Hp) 2 adet sürücü operatörü ile birlikte…” düzenlemesi yer almaktadır.
“
Yapılan incelemede “Kar ve Buz Mücadelesi İçin Kamyon Çalıştırılması” ve Kar ve
Buz Mücadelesi İçin Refüj Mahallinde Kamyon Temini” pozlarında yer alan kamyon aracı
için idare tarafından her şube şefliği için 2 adedinin 360 Hp gücünde, kalanının ise 280 Hp
gücünde olmasının öngörüldüğü, başvuru sahibinin iddiasının Kurum pozlarında söz konusu
aracın beygir gücünün 180 Hp olduğa yönelik olduğu, şikayete verilen cevap yazısında ise
ihale konusu işte yer alan iş kalemlerinin standart Kurum pozlarından oluşmadığı, her bir
kaleme ilişkin detayların ihale dokümanında yer aldığı ifade edilmiştir.
Yukarıda yer verilen mevzuata hükümlerinden, ihale dokümanı düzenlemeleri ile
araçlar için istenilen şartların belirlenmesinde, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci
maddesinde yer alan temel ilkelere uyulması noktasında idarenin sorumlu olduğu,
ihtiyaçlarının tespiti noktasında ise belli bir serbestiye sahip olduğu, ancak ihale dokümanında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
yapılacak düzenlemelerin rekabeti kısıtlamaması ve ihaleye katılımı daraltmamasının esas
olduğu anlaşılmaktadır.
İhale konusu işte çalıştırılacak söz konusu araçların teknik özelliklerine ilişkin ihale
dokümanı düzenlemelerinin idarenin ihtiyacı kapsamında belirlenebileceği, idarelerin ihaleye
konu edilen ihtiyacını tespit etmesi noktasında kamu yararı ve hizmet gereklerine uygun
şekilde kullanması şartıyla takdir yetkisinin bulunduğu ve 4734 sayılı Kamu İhale
Kanunu’nun 5’inci maddesi gereği ihtiyaçlarını uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını
sağlamakla sorumlu olduğu, bu itibarla araçlar için belirlenen teknik kriterlerin idarenin
ihtiyacına göre tespit edildiği ve bu durumun idarenin takdiri kapsamında olduğu, idarenin
şikayet başvurusuna cevap yazısından da anlaşılacağı üzere ihale konusunu oluşturan iş
kalemlerinin herhangi bir kurum pozuna karşılık gelmediği, Birim Fiyat Tarifleri’nde yer alan
özelliklerin esas alınması gerektiği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Birim Fiyat Tarifleri’nin “KGM/YAMA: Her Cins Kaplamalı Yolda El İle Temel
Malzemesi veya Bitümlü Sıcak Karışım Kullanılarak Yama Yapılması” başlıklı kısmında
“…Birim Fiyata Dâhil Olan Masraflar:
…
yama yapılacak alandan çıkan malzemenin idarenin uygun göreceği bir yere çevre
kirliliğine sebep olmayacak şekilde taşınması ve düzgün şekilde depo veya serilerek tesviye
edilmesi…” düzenlemesi,
Anılan Tarifler’in “KGM/SERİM: Her Cins Kaplamalı Yolda Greyder İle Temel
Malzemesi veya Bitümlü Sıcak Karışım Serimi Yapılması” başlıklı kısmında “…Birim Fiyata
Dâhil Olan Masraflar:
…
yama yapılacak alandan çıkan malzemenin idarenin uygun göreceği bir yere çevre
kirliliğine sebep olmayacak şekilde taşınması ve düzgün şekilde depo veya serilerek tesviye
edilmesi…” düzenlemesi,
Aynı Tarifler’in “KGM/HSYTEM: Hidrolik Sanat Yapılarının Temizliği ve Bakımı”
başlıklı kısmında “Birim Fiyata Dâhil Olan Masraflar:
…
çalışmalar sonucunda çıkan tüm atık malzemenin araçlara yüklenmesi, İdarenin
uygun göreceği bir yere çevre kirliliğine sebep olmayacak şekilde taşınması ve düzgün şekilde
boşaltılarak depo veya serilerek tesviye edilmesi…” düzenlemesi,
Aynı Tarifler’in “KGM/HENDEK: Hendeklerin Temizliği ve Bakımı” başlıklı
kısmında “Birim Fiyata Dâhil Olan Masraflar:
…
atık maddelerin toplanması, hendek dışına çıkartılması, hendek içerisinin süpürülerek
temizliği, çıkan tüm atık malzemenin araçlara yüklenmesi, İdarenin uygun göreceği bir yere
çevre kirliliğine sebep olmayacak şekilde taşınması ve düzgün şekilde boşaltılarak depo veya
serilerek tesviye edilmesi…” düzenlemesi,
Aynı Tarifler’in “KGM/SÜP: Yol Sathının, Bordür ve Otokorkuluk Dipleri ile
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
Tretuvarların Makine ve Elle Süpürülmesi” başlıklı kısmında “Birim Fiyata Dâhil Olan
Masraflar:
Bordür ve otokorkuluk dipleri ile tretuvarların üzerindeki her nevi malzemenin elle
veya makine ile kazılması, süpürülerek temizliğinin yapılması çıkan tüm malzemenin araçlara
yüklenmesi, İdarenin uygun göreceği bir yere çevre kirliliğine sebep olmayacak şekilde
taşınması ve düzgün şekilde boşaltılarak depo veya serilerek tesviye edilmesi…” düzenlemesi,
Aynı Tarifler’in “KGM/YOB: Yabani Otların Biçilmesi “ başlıklı kısmında “Birim
Fiyata Dâhil Olan Masraflar:
…
çıkan tüm atık malzemenin araçlara yüklenmesi, İdarenin uygun göreceği bir yere
çevre kirliliğine sebep olmayacak şekilde taşınması ve düzgün şekilde boşaltılarak depo veya
serilerek tesviye edilmesi…” düzenlemesi yer almaktadır.
Birim Fiyat Tarifleri’nin yukarıda yer verilen ilgili pozlarında, ortaya çıkacak atık
maddelerin idarenin uygun göreceği bir yere çevre kirliliğine sebep olmayacak şekilde
taşınması ve düzgün şekilde depo veya serilerek tesviye edilmesinin birim fiyata dahil olan
masraflar arasında açıkça belirtildiği, başvuru sahibinin iddia ettiği şekilde gelişigüzel bir
şekilde doğaya bırakılmayacağının anlaşıldığı ve başvuru sahibinin iddiasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif ve sözleşme türü” başlıklı 19’uncu maddesinde “19.1.
İstekliler, ihale dokümanında kendilerine verilmiş olan teklif mektubu standart formunda
belirtildiği şekilde işin bir kısmı için anahtar teslimi götürü bedel, diğer kısmı için her bir iş
kaleminin miktarı ile bu iş kalemleri için teklif edilen birim fiyatlarının çarpımı sonucu
bulunan toplam bedel üzerinden birim fiyat teklif olmak üzere karma teklif vereceklerdir. İhale
sonucu, ihale üzerine bırakılan istekliyle karma sözleşme imzalanacaktır...” düzenlemesi yer
almaktadır.
Birim Fiyat Teklif Cetveli standart formu aşağıda yer alan şekildedir:
A
B
Sıra İşKalemi No
No
İş Kaleminin
Adı ve Kısa
Açıklaması
Ölçü
Birimi
Miktarı Teklif
Edilen
Tutarı
(Para
birimi
Birim Fiyat
(Para
birimi
belirtilerek)
belirtilerek)
1
KGM/YAMA
Her cins
ton
25.000
kaplamalı yolda
el ile temel
malzemesi veya
bitümlü sıcak
karışım
kullanılarak
asfalt yaması
yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
2
KGM/SERİM
Her cins
kaplamalı yolda
greyder ile temel
malzemesi veya
bitümlü sıcak
ton
60.000
karışım serimi
yapılması
3
KGM/HSYTEM Hidrolik Sanat
Yapılarının
metreküp 105.000
Temizliği Ve
Bakımı
4
5
KGM/HENDEK Hendeklerin
Temizliği Ve
kilometre 15.000
kilometre 40.000
Bakımı
KGM/SÜP
Yol Sathının,
Bordür Ve
Otokorkuluk
Dipleri İle
Tretuvarların
Makine ve Elle
Süpürülmesi
Yabani Otların
Biçilmesi
6
7
KGM/YOB
KGM/HYL
dekar
45.000
Proje
metreküp 15.000
gerektirmeyen
çapta heyelan,
şev akması ve
teressubat
temizliği
8
KGM/KAMÇAL Kar ve buz
mücadelesi için
kamyon
çalıştırılması
KGM/KAMTEM Kar ve buz
mücadelesi için
saat
ay
60.000
504
9
refüj mahallinde
kamyon temini
10
11
12
KGM/GRYÇAL Kar ve buz
mücadelesi için
greyder
çalıştırılması
KGM/GRYTEM Kar ve buz
mücadelesi için
refüj mahallinde
greyder temini
KGM/YÜKÇAL Kar ve buz
mücadelesi için
saat
ay
8.500
168
saat
7.500
yükleyici
çalıştırılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
13
KGM/YÜKTEM Kar ve buz
ay
120
mücadelesi için
refüj mahallinde
yükleyici temini
TOPLAM TUTAR(K.D.V Hariç)
Uygulama Projesi’nin “Yapılacak İmalat Kalemleri” başlıklı kısmında aşağıdaki
düzenlemelere yer verilmiştir:
S.N.
POZ NO
BİRİMİ
41. ŞB.
42. ŞB.
43. ŞB.
TOPLAM
1
2
3
4
5
6
7
8
9
KGM/BAKIM
KGM/YAMA
KGM/SERİM
KGM/HSYTEM
KGM/HENDEK
KGM/SÜP
km. (x3 yıl)
ton
1.872
8.500
20.000
35.000
5.000
17.500
20.000
5.500
23.000
192
747
7.500
15.000
27.500
4.000
10.000
10.000
3.000
20.000
168
1.743
9.000
25.000
42.500
6.000
12.500
15.000
6.500
17.000
144
4.362
25.000
60.000
105.000
15.000
40.000
45.000
15.000
60.000
504
ton
m3
km.
km.
da.
KGM/YOB
KGM/HYL
m3
KGM/KAMÇAL
saat
ay
10 KGM/KAMBEK
11 KGM/GRYÇAL
12 KGM/GRYTEM
13 KGM/YÜKÇAL
14 KGM/YÜKBEK
saat
ay
2.500
48
2.500
48
3.500
72
8.500
168
saat
ay
3.000
48
2.250
36
2.250
36
7.500
120
Anahtar teslim götürü bedel kısma ilişkin pursantaj oranları aşağıda yer alan
şekildedir:
GENEL PURSANTAJ İCMALİ
Sır
Pursantaj
(%)
a Poz No
No
İş Kısımları
Birimi
km
KGM/B-
BAKIM
Muhtelif bakım ve trafik güvenliği işlerinin
yapılması
100,00
ALT PURSANTAJ İCMALİ
Sır
Pursantaj
(%)
a Poz No
No
İş Kısımları
Birimi
km
AYM
Acil yama işlerinin yapılması
10,48%
8,11%
YKD
TLD
KT
Yol kenar dikmesi ve kar direklerinin bakımı
Trafik levha ve direklerinin bakımı
km
km
14,35%
14,38%
4,24%
Kamulaştırma alanlarının temizliği ve bakımı
Yoldaki serbest malzemenin süpürülmesi
kim
kim
SM
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
TER
Yol yüzeyindeki kayganlığın giderilmesi
Her tipte Beton otokorkuluğun işbaşına nakli ve
yerine konulması
Parke ve bordür küçük onarımlarının yapılması
Trafik kazası ve çökme gibi acil durumlara
müdahale edilmesi ve diğer rutin bakım işlerinin
yapılması
kim
kim
kim
3,75%
1,95%
2,05%
BOM
PBO
ACM
kim
40,69%
TOPLAM
100%
İhale dokümanı üzerinde yapılan incelemede, başvuruya konu ihalenin bir kısmına
anahtar teslimi götürü bedel, diğer kısmına ise birim fiyat üzerinden teklif verileceği; anahtar
teslim götürü bedel kısım için pursantaj oranlarının belirtildiği, birim fiyat teklifli kısım için
ise her bir poza ilişkin miktarların Birim Fiyat Teklif Cetveli’nde yer aldığı, söz konusu
pozlara ilişkin ayrıntılı açıklamalara Teknik Şartname ile Birim Fiyat Tarifleri’nde yer
verildiği, istekliler tarafından söz konusu düzenlemeler dikkate alınarak tekliflerin
oluşturulabileceği, puantaj tablolarının işin yürütülmesi aşamasına ilişkin olduğu
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.9’uncu maddesinde “İş kalemleri/gruplarına ait
analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer alan işçilik fiyatları ihale tarihinde
yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.” açıklaması,
Sözleşme Tasarısı’nın “Kanuni Sorumluluk” başlıklı 33.13’üncü maddesinde
“Yüklenici, sözleşme gereğince işini yapmakla yükümlü olmakla beraber uyulması gerekli her
türlü Kanun, tüzük, kararname, karar ve benzeri amir hükümlerin gereğini yerine getirmek
zorundadır. Bunları bilmemek bir mazeret teşkil etmez. Bu icapları yerine getirmek için
yüklenici hiçbir istekte ve hak iddiasında bulunamaz. Özellikle İş Kanunu’nun işçi hakları ve
iş yerleri hakkındaki hükümleri ile çalışma şartları hakkındaki aşağıda yazılı hükümlerine
titizlikle uyulacaktır.
Çalışma Şartları ile İlgili Olarak;
a) Yüklenici, işçilerin sağlık ve güvenliği, çalışma şartları ve ücretle ilgili mevzuat
hükümlerine uyacaktır.
b) Yüklenici çalıştırdığı işçilerin işin dahil olduğu bir iş kolu veya meslekte aynı tipteki
iş için toplu sözleşme veya mevzuatla kabul edilenden daha aşağı olmayacak şartlarda
çalışmalarını ve ücret almalarını sağlayacaktır.
Ücret, yan ödeme ve çalışma şartlarının toplu sözleşme veya mevzuatla tespit
edilmemiş olması halinde yüklenici, en yakın ve uygun bir bölgedeki iş kolu veya meslekteki
aynı tip bir iş için toplu sözleşme veya mevzuatla tespit edilenlerden veya yüklenicinin
bulunduğu iş kolu ve meslekteki benzer işverenlerin verdiği genel seviyeden daha az
olmayacak şekilde ücret, yan ödeme ve çalışma şartlarını temin edecektir…” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Kanuni Sorumluluk” başlıklı 8.7’nci maddesinde “Yüklenici,
sözleşme gereğince işini yapmakla yükümlü olmakla beraber uyulması gerekli her türlü
Kanun, tüzük, kararname, karar ve benzeri amir hükümlerin gereğini yerine getirmek
zorundadır. Bunları bilmemek bir mazeret teşkil etmez. Bu icapları yerine getirmek için
yüklenici hiçbir istekte ve hak iddiasında bulunamaz. Özellikle İş Kanunu nun işçi hakları ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
iş yerleri hakkındaki hükümleri ile çalışma şartları hakkındaki aşağıda yazılı hükümlerine
titizlikle uyulacaktır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Çalışma Şartları” başlıklı 8.8’inci maddesinde “8.8.1.
Yüklenici; işçilerin sağlık ve güvenliği, çalışma şartları ve ücretle ilgili mevzuat
hükümlerine uyacaktır.
8.8.2. Yüklenici çalıştırdığı işçilerin işin dahil olduğu bir iş kolu veya meslekte aynı
tipteki iş için toplu sözleşme veya mevzuatla kabul edilenden daha aşağı olmayacak şartlarda
çalışmalarını ve ücret almalarını sağlayacaktır. Ücret, yan ödeme ve çalışma şartlarının toplu
sözleşme veya mevzuatla tespit edilmemiş olması halinde yüklenici, en yakın ve uygun bir
bölgedeki iş kolu veya meslekteki aynı tip bir iş için toplu sözleşme veya mevzuatla tespit
edilenlerden veya yüklenicinin bulunduğu iş kolu ve meslekteki benzer işverenlerin verdiği
genel seviyeden daha az olmayacak şekilde ücret, yan ödeme ve çalışma şartlarını temin
edecektir.
8.8.3. Yüklenicinin İdarenin muvafakatiyle işin bir kısmını alt yükleniciye yaptırması
halinde yüklenici, alt yüklenicinin de bu çalışma şartlarına uymasını sağlayacak, gerekli
tedbirleri alacaktır.
Yapım İşleri Genel Şartnamesi hükümlerine göre sözleşmenin devredilmesi halinde, işi
devralan yüklenici de çalışma şartları ile ilgili bu hükümlere uymakla yükümlüdür…”
düzenlemesi yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından ihale konusu işte çalıştırılacak işçiler için asgari ücretin
üzerinde bir ücretin belirlenmesi ve giyim, yemek gibi yan ücretlerin de eklenmesi gerektiği
iddia edilmekle birlikte şikayete konu ihaleye ait dokümanda personel ücretlerinin alt sınırı
için brüt asgari ücret tutarı ya da asgari ücretin % … fazlası olacağı şeklinde herhangi bir
düzenleme yapılmadığı, idarelerce yaptırılacak işin niteliği dikkate alınarak, istekliler
tarafından iş kapsamında çalıştırılacak personel için brüt asgari ücret veya brüt asgari ücretin
yüzde (%) fazlası ücret belirlenerek tekliflerinin oluşturulabileceği anlaşıldığından başvuru
sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
7) Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinin birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle
bir hak kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia
eden aday veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına
uygun olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler.” hükmü,
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”
hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuruların şekil unsurları”
başlıklı 8’inci maddesinin ikinci ve onuncu fıkralarında “(2) Dilekçelerde aşağıdaki
hususlara yer verilir;
…
ç) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller. ...” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konuları ve ön inceleme üzerine yapılacak
işlemler” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) Başvurular öncelikle;
…
ı) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı delillerin belirtilip belirtilmediği,
yönlerinden sırasıyla incelenir.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “Ön inceleme konularına aykırılık üzerine alınacak kararlar”
başlıklı 17’nci maddesinde ise “(1) 16 ncı maddenin birinci fıkrası bakımından bir aykırılığın
tespiti üzerine Kurul tarafından başvurunun reddine karar verilir.” hükmü,
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikâyet başvurularında
aranılacak şekil unsurları” başlıklı 11’inci maddesinin sekizinci fıkrasında “Yönetmeliğin 8
inci maddesinin ikinci fıkrasının (ç) bendinde başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı
delillerin başvuru dilekçelerinde belirtilmesi gerektiği düzenlendiğinden, başvuruda
bulunulan hususların dilekçelerde somut bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ile
birlikte gösterilmesi gerekmektedir. İşlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka
aykırı olduğu belirtilmeksizin sadece mevzuata aykırı olduğu gibi soyut ve mesnetsiz iddialara
yer verilmesi halinde, Yönetmeliğin 8 inci maddesine aykırı olduğu gerekçesiyle başvurunun
reddine ilişkin sorumluluk başvurana ait olacağından bu hususa dikkat edilmesi
gerekmektedir.” açıklaması yer almaktadır.
Başvuru sahibinin “İhale şartnamesinde trafik düzeni, çalışma esasları idare
tarafından belirleniyor olması, tüm bölgenin sanki müteahhide bırakılmış gibi şartnamenin
zorlaştırıldığı açıktır. Yapılan bu düzenleme ihaleye katılımı engelleyici niteliktedir.”
şeklindeki iddiasına ilişkin olarak yapılan incelemede; anılan istekli tarafından ihale
dokümanında yer alan trafik düzeni ve çalışma esaslarına ilişkin düzenlemelerden
hangisinin/hangilerinin hangi açıdan ihaleye katılımı engellediği noktasında somut hukuka
aykırılık gerekçesi veya delilleri belirtilmeden iddianın dile getirildiği, idare tarafından
şikayete cevap yazısında da söz konusu iddianın anlaşılamadığının belirtildiği,
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri uyarınca, başvuruda bulunulan konuların
dilekçelerde somut bir biçimde, mevzuata aykırı bulunma sebepleri ve dayandığı deliller ile
birlikte gösterilmesi gerekmekte olup, işlemin hangi unsurlarının hangi gerekçelerle hukuka
aykırı olduğu belirtilmeksizin iddiada bulunulmasının İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında
Yönetmelik’in 8’inci maddesine aykırı olduğu anlaşıldığından, başvuru sahibi istekli
tarafından ileri sürülen söz konusu iddianın somut dayanaktan uzak genel hukuka aykırılık
ifadelerini içerdiği ve dolayısıyla reddedilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
Öte yandan 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/045
: 29
: 27.11.2024
: 2024/UY.I-1540
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
iddialarında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için
Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması"
koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü
maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iadesinin
mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.