Ana Sayfa / Kararlar / Devlet Su İşleri 4. Bölge Müdürlüğü / 2023/975940-Konya Selçuklu İlçesi 1. Kısım At Ve Tigh
Bilgi
İKN
2023/975940
Başvuru Sahibi
Etap İnşaat Mühendislik Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri 4. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Konya Selçuklu İlçesi 1. Kısım At Ve Tigh
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Etap İnşaat Mühendislik Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Devlet Su İşleri 4. Bölge Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/975940 İhale Kayıt Numaralı “Konya Selçuklu İlçesi 1. Kısım At Ve Tigh” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Devlet Su İşleri 4. Bölge Müdürlüğü tarafından 31.10.2023 tarihinde açık ihale usulü  
ile gerçekleştirilen “Konya Selçuklu İlçesi 1. Kısım At ve Tigh” ihalesine ilişkin olarak Etap  
İnşaat Mühendislik Ltd. Şti. nin 14.12.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
21.12.2023 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 29.12.2023 tarih ve 124523 sayı  
ile Kurum kayıtlarına alınan 29.12.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1555 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin yapımla  
ilgili hizmet işinden elde edilmiş iş deneyim belgesi olduğu bu nedenle İdari Şartname’de  
belirlenen benzer işe uygun olmadığı ve yapım işi ihalesinde kullanılamayacağı bununla  
birlikte sunulan bir diğer iş deneyim belgesinin hem alt yüklenicilik iş deneyim belgesi  
olduğu hem de A-XX grup işlerden olmayıp benzer işe uygun olmadığı, Kamu İhale Kanunun  
10. maddesinde “…Bu belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişilerin  
ihaleye girebilmesinde en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması  
ve bu sürede bu Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda  
temsile ve yönetime yetkili olması, bu şartların her ihalede aranması ve teminat süresi sonuna  
kadar muhafaza edilmesi zorunludur.” hükmünün yer aldığı, söz konusu hüküm uyarınca iş  
denetleme ve yönetme belgesiyle ihale katılan isteklinin teklifinin son bir yıldır yönetici olma  
şartını sağlamaması nedeniyle tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği,  
2- İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yeterlik bilgileri tablosunun eksik  
doldurulduğu, ortaklıklarının son durumunu gösteren bilgiler ile Ticaret Sicil Gazetesi  
bilgilerinin uyumlu olmadığı, EKAP’ta kayıtlı yönetici bilgisi ile Ticaret Sicil Gazetesinde  
yayımlanan yönetici bilgisinin farklı olduğu, ortaklığın son durumuna ilişkin yönetim kurulu  
kararının EKAP’ta yer almadığı,  
3- İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı  
şöyle ki;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
a) B04-AT-İ20 “Kaba Tesviye Yapılması” iş kalemi ile ilgili olarak, kum nakli analiz  
girdisinde idarece nakliye formülü ve mesafe verildiği halde istekli tarafından nakliye  
bedelinin fiyat teklifi ile açıklandığı ve nakliye formülünün değiştirildiği, çam kereste girdisi  
için fiyat teklifi ile açıklama yapılmış ise de sunulan fiyat teklifinin dayanağı faturalardaki  
malzemenin 2’nci sınıf çam kerestesi değil, 3’üncü sınıf odun malzemesi olduğu,  
b) B04-AT-İ19 “Yığınlar Halinde Toplanmış Her çapta ve Her sertlikte Taşların  
Yüklenilmesi Boşaltılması, İstifi ve Nakli” iş kalemi ile ilgili olarak taş nakli analiz girdisinde  
idarece nakliye formülü verilerek açıklama yapılması istenilmesine rağmen istekli tarafından  
fiyat teklifi ile açıklama yapıldığı ve nakliye formülü ile mesafenin değiştirildiği,  
c) B04-AT-İ10 “Tarla İçi Yollar İçin Stabilize Malzemenin Serilmesi, Sulanması Ve  
Sıkıştırılması” iş kalemine ilişkin olarak, motor greyderin gücünün 80 HP’den fazla olması  
gerekirken, istekli tarafından sunulan motor greyderin gücü 80 HP veya daha düşük güçte  
olduğu, su nakli analiz girdisinde idarece nakliye formülü verilerek açıklama yapılması  
istenmiş, ancak istekli tarafından fiyat teklifiyle açıklama yapıldığı gibi formüldeki verilerin  
de değiştirildiği, mesafenin kısaltıldığı, titreşimli silindir analiz girdisine ilişkin açıklamanın  
kendi malı araçla yapılmışsa da isteklinin demirbaş defterine ihaleden sonra alınıp işlenen  
makine ile açıklama yapılmasının mevzuata aykırı olduğu,  
d) B04-AT-İ8 “Tarla içi yollar için stabilize malzeme temini” iş kalemine ilişkin  
olarak Ekskavatör 210-259 HP analiz girdisinde istekli tarafından sunulan aracın 210 hp  
altında olduğu,  
e) B04-AT-İ4 “Tarla İçi Yol Yapımı (Platform Genişliği a=6.00 mt.) -Çift Taraflı  
Şarampollü” iş kalemine ilişkin olarak, analiz girdisinde belirtilen ekskavatörün paletli  
makine olması ve gücünün 210-259 HP aralığında olması gerekirken, istekli tarafından B04-  
AT-İ8 iş kalemindeki Ekskavatör yani paletsiz ekskavatör ile açıklama yapıldığı, su nakli  
analiz girdisinde idarece nakliye formülü verilerek açıklama yapılması istendiği ancak istekli  
tarafından fiyat teklifiyle ve formüldeki veriler değiştirilerek açıklama yapıldığı, mesafenin  
kısaltıldığı,  
f) B04-AT-T1 “Stabilize Malzeme Nakli (10 Km'den Büyük)” iş kaleminde idarece  
verilen nakliye formülünün değiştirildiği, nakliye mesafesinin kısaltıldığı ve fiyat teklifi ile  
açıklama yapıldığı,  
g) B04-AT-M7 “Mülakatların Değerlendirilip Yeni Parselasyon Planının Yapılması,  
Planlama Sonucu Oluşan Parsellere Ait Listelerin Tanzimi, Yeni Parselasyon Planının  
Bilgisayarda Çizimi” iş kalemine ilişkin olarak analiz girdilerinden mühendis, teknisyen,  
tekniker için asgari ücret üzerinden açıklama yapılmış ise de Mimarlar ve Mühendisler  
Odasınca belirlenen bedelden daha düşük bedel belirlenmesinin mümkün olmadığı, arazi  
bilgisayarının bedelinin fiyat teklifi ile açıklamış ise de fiyat teklifinin dayanağı EK-O-5  
belgesindeki faturaların normal bilgisayarlara ilişkin olarak düzenlenmiş faturalar olduğu,  
teknik özellik ve kapasitesi birbirinden farklı olan iki ayrı bilgisayarın ihalede fiyat teklifinin  
dayanağı olarak kullanılmayacağı, sayısal harita çizim ünitesinin satın alma bedeli için  
kanıtlayıcı belge sunulmadığı,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
h) Motorin fiyatını tevsik için rayiç kullanılmış ise de rayiçler yayımlandıktan sonra  
ÖTV miktarında ciddi bir artış olduğundan motorin bedelinin rayiçlerle açıklanmasının  
mümkün olmadığı, yukarıda yer verilen iş kalemlerinde yer alan araçlardan kendi malı ile  
açıklama yapılanların teknik özelliklerine ilişkin açıklayıcı belge sunulmadığı yine analiz  
girdilerinde yer alan miktarların değiştirilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarına yer  
verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Belge düzenleme koşulları”  
başlıklı 44’üncü maddesinde “…ç)Geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az  
% 80’i oranında denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar veya mühendislere “iş  
denetleme belgesi” veya “iş yönetme belgesi”…düzenlenir.”  
(8) İşin sözleşme bedeline göre gerçekleşme oranı;  
b) Anahtar teslimi götürü bedel, birim fiyat veya karma sözleşmeye bağlanan işlerde;  
her türlü fiyat farkları hariç, sözleşme fiyatlarıyla ödenen tutarın, sözleşme bedeline  
oranlanması, suretiyle bulunur” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinde  
“(6) İş bitirme, iş durum, iş denetleme ve iş yönetme belgeleri, belge sahibi gerçek veya tüzel  
kişiler dışındaki aday ve istekli tarafından kullanılamaz, devredilemez, kiraya verilemez ve  
satılamaz. Bu belge sahiplerinin kuracakları veya ortak olacakları tüzel kişiliklerin ihaleye  
girebilmesinde; en az bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olması ve bu  
sürede Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile  
ve yönetime yetkili olması, teminat süresi sonuna kadar bu şartların muhafaza edilmesi  
zorunludur.” hükmü,  
Aynı Yönetmelik’in “Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde  
“…c) İş denetleme ve iş yönetme belgelerinde,  
1) Belgeye konu işin geçici kabul tarihinin ilk ilan veya davet tarihinden geriye doğru  
son on beş yıl içinde olması kaydıyla, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında fiilen  
denetleme veya yönetme faaliyetinde bulunulmuş olması, …şartı aranır.  
(6) İş deneyim belge tutarlarının değerlendirilmesinde;  
a) İş bitirme ve iş durum belge tutarları tam olarak,  
b) Denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir  
oranında dikkate alınır.hükmü,  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin EK-1 no’lu “Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Listesi”nde “  
(A) ALT YAPI İŞLERİ  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
I. GRUP: KÖPRÜ VE VİYADÜK İŞLERİ  
II. GRUP: TÜNEL İŞLERİ  
1.  
2.  
3.  
4.  
Köprüler  
Viyadükler  
Alt ve üst geçitler  
Akedükler  
1.  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
Karayolu ve demiryolu tünelleri  
Su iletim, derivasyon ve kuvvet tünelleri  
Atıksu tünelleri  
Deniz ve nehir altı tünelleri  
Metro tünelleri  
Galeri ve şaftlar  
III. GRUP: BORU VE İLETİM HATTI IV. GRUP: İÇME-KULLANMA SUYU VE  
İŞLERİ  
1.  
şebekeleri  
2.  
V.  
KANALİZASYON İŞLERİ  
Petrol ve gaz boru hatları ve 1.  
Kanalizasyon şebekeleri  
Yağmursuyu şebekeleri  
İçme ve kullanma suyu şebekeleri  
Mikrotünel işleri  
2.  
3.  
4.  
Su isale hatları  
GRUP: KARAYOLU  
İŞLERİ VI.  
GRUP:  
DEMİRYOLU  
İŞLERİ  
(Altyapı+Üstyapı)  
(Altyapı+Üstyapı)  
1.  
2.  
3.  
Otoyollar  
Devlet, il ve köy yolları  
Cadde ve sokak yapım işleri  
1.  
2.  
3.  
4.  
Demiryolları  
Metro inşaatları  
Raylı sistemler  
Füniküler raylı taşıma tesisleri  
VII. GRUP: HAVAALANI İŞLERİ  
VIII. GRUP: BARAJLAR  
1.  
2.  
Havaalanı pistleri  
Havaalanı apron ve taksirut inşaatı  
1.  
2.  
3.  
4.  
Dolgu barajlar  
Beton barajlar  
Kemer barajlar  
Göletler  
IX. GRUP: SU YAPILARI  
X. GRUP: DENİZ YAPILARI  
1.  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
7.  
AVIII. Grup işler  
1.  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
7.  
Liman, iskele, rıhtım inşaatları  
Marina inşaatı  
Deniz üstü platform inşaatları  
Dalgakıranlar  
Balıkçı barınakları, çekek yerleri  
Tersane havuzu inşaatları  
Sulama ve drenaj tesisleri  
Regülatörler, bentler, rezervuarlar  
Akarsu düzenleme işleri  
Nehir ıslahı işleri  
Taşkın koruma tesisleri  
Sel kapanları  
Kıyı koruma, tahkimat, deniz dolguları ve  
mahmuz işleri  
8.  
Deniz altı boru hatları  
9.  
10.  
Deniz içi tüp geçitleri  
Deniz deşarjı yapıları  
XI. GRUP: ARITMA TESİSLERİ  
XII. GRUP: NÜKLEER ENERJİ SANTRALLERİ  
1.  
2.  
3.  
4.  
Kanalizasyon arıtma tesisleri  
Atıksu arıtma tesisleri  
Su Arıtma tesisleri  
İçmesuyu arıtma tesisleri  
XIII. GRUP: HİDROELEKTRİK ENERJİ XIV. GRUP: TERMİK SANTRALLERİ  
SANTRALLERİ  
1.  
2.  
3.  
4.  
Katı yakıt santralleri  
Sıvı yakıt santralleri  
Doğalgaz santralleri  
Jeotermal santralleri  
XV.  
GRUP:  
RÜZGAR  
ENERJİ XVI.  
GRUP:  
ENDÜSTRİYEL  
TESİS  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
SANTRALLERİ  
İNŞAATLARI  
1.  
Her türlü entegre ve komple endüstriyel  
tesis ve fabrikalar  
2.  
3.  
4.  
5.  
6.  
7.  
Petrol ve gaz üretim tesis ve platformları  
Petrol rafineri ve terminalleri  
Gaz terminalleri  
Atık bertaraf etme tesisleri  
Atık işleme tesisleri  
Bacagazı arıtma tesisleri  
XVII. GRUP: MADENCİLİK VE MADEN XVIII. GRUP: SAHA İŞLERİ  
ÜRETİMİ İLE İLGİLİ İNŞAAT İŞLERİ  
1.  
2.  
3.  
4.  
5.  
AV grubu işler  
AVI grubu işler  
AVII grubu işler  
AVIII grubu işler  
1.  
2.  
3.  
4.  
5.  
AII grubu işler  
AVIII grubu işler  
Maden çıkarma ile ilgili inşaat işleri  
Dekapaj işleri  
Spor ve rekreasyon alanları için saha  
Malzeme  
ocağından  
malzeme tanzim işleri  
çıkartılması işleri  
6.  
7.  
Peyzaj sahaları tanzim işleri  
Yüzey ve platform işleri  
XIX. GRUP:  
SİSTEMLERİ YAPIM İŞLERİ  
KABLOLU  
TAŞIMA XX. GRUP: TARIMSAL ALTYAPI İŞLERİ  
1. AIX Grubu İşler  
1.  
2.  
Telefrik İşleri  
Telesiyej İşleri  
2. Arazi toplulaştırmasına ilişkin yapım işleri  
3. Tarla içi geliştirme hizmetlerine ilişkin yapım  
işleri  
…” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde  
2.1. İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: Konya Selçuklu İlçesi 1.Kısım AT ve TİGH  
b) Türü: Yapım işleri  
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği  
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2010A02-1189 (2010A020110 - KOP İlleri  
Arazi Toplulaştırma ve TİGH)  
d) Kodu:  
e) Miktarı: Arazi Toplulaştırma ve TİGH İşleri kapsamında; Yaklaşık 390 km tarla içi  
ulaşım Yolu Yapımı, 12.000 ha alan toplulaşması ve diğer tarla içi geliştirme işleri  
yapılacaktır.  
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.  
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Konya İli Selçuklu İlçesi sınırları  
içerisinde bulunan Eğribayat ve Yazıbelen Mahalleleri.” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin  
taşıması gereken kriterler:  
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir  
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,  
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif  
edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek  
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan AXX işleri benzer iş olarak kabul  
edilecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümlerinden geçici kabulü yapılmış işlerde, ilk  
sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetleme ve yönetme görevinde bulunan mimar  
veya mühendislere “iş denetleme belgesi” verilebileceği, belge sahiplerinin kuracakları veya  
ortak olacakları tüzel kişiliklerin ihaleye girebilmesinde; en az bir yıldır tüzel kişiliğin  
yarısından fazla hissesine sahip olması ve bu sürede 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre  
yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili  
olması, teminat süresi sonuna kadar bu şartların muhafaza edilmesi gerektiği,  
Yukarıda yer verilen İdari Şartname düzenlemelerinden istekli tarafından teklif edilen  
bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, denetim veya yönetim  
faaliyetleri nedeniyle alınan ve söz konusu ihalede iş deneyimini tevsik etmek için sunulan  
belgelerin tutarlarının beşte bir oranında dikkate alınacağı, benzer iş olarak ise Yapım  
İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan AXX işlerin kabul edileceği,  
Bahse konu Tebliğin AXX grubunda sayılan işlerin altyapı işleri başlığı altında sayılan  
arazi toplulaştırmasına ilişkin yapım işleri, tarla içi geliştirme hizmetlerine ilişkin yapım işleri  
ve AIX Grubu İşleri olduğu,  
AIX Grubu İşlerin ise, sulama ve drenaj tesisleri, regülatörler, bentler, rezervuarlar  
akarsu düzenleme işleri, nehir ıslahı işleri, taşkın koruma tesisleri, sel kapanlarına ilişkin  
yapım işleri olduğu anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunmuş olduğu 2011/210561-  
612897-4-1 sayılı iş denetleme belgesinin: Çağlar Çiftçi adına düzenlendiği, belgeye konu  
işin “Suruç Ovası TP1 Pompaj Sulaması Şebeke İnşaatı,, 2011/210561” olduğu, uygulanan  
yapı tekniğinin “Suruç Ovası TP1 Pompaj Sulama Şebekesinin toplam brüt 5445 ha alanın  
sulanmasını sağlayacak boru hatları ve kolları ile üzerindeki sanat yapıları ve işletme bakım  
yolları,TP1 Pompa İstasyonu (ilgili tüm yapıların imalatları dahil) inşaatının (EM ve ENH  
işleri dahil) yapımı işidir.olduğu, ilgilinin hissesine düşen belge tutarının “32.964.380,62  
TRY” olduğu,  
Bahse konu ihalede ihale üzerinde bırakılan isteklinin mesleki ve teknik yeterliğe  
ilişkin iş deneyim kapsamında karşılaması gereken asgari belge tutarının (teklif tutarı x 0,80)  
66.932.577,42 x 0,80 = 53.546.061,936 TL olduğu, ilgilinin mesleği ile ilgili olarak hissesine  
düşen belge tutarının 32.964.380,62, belgenin güncel tutarının ise 432.071.809,79 TL olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
denetim veya yönetim faaliyetleri nedeniyle alınan belge tutarları beşte bir oranında dikkate  
alınacağı göz önünde bulundurulduğunda, adı geçen isteklinin 86.414.361,958 TL belge tutarı  
ile (432.071.809,79 x 1/5 ) söz konusu ihalede mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin aranan  
asgari iş deneyim belge tutarını karşıladığı,  
İş denetleme belgesine konu işin Suruç Ovası TP1 Pompaj Sulama Şebekesinin  
toplam brüt 5445 ha alanın sulanmasını sağlayacak boru hatları ve kolları ile üzerindeki sanat  
yapıları ve işletme bakım yolları,TP1 Pompa İstasyonu (ilgili tüm yapıların imalatları dahil)  
inşaatının (EM ve ENH işleri dahil) yapımı olduğu, belgeye konu işin ihale dokümanı  
incelendiğinde yapılan işin sulama şebekesi işlerine ilişkin olması nedeniyle esaslı unsurunun  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliğinde yer alan AIX grubu işler kapsamında  
değerlendirilmesi gerektiği, anılan Tebliğde AXX grubu işler başlığı altında AIX grubu  
işlerinde sayıldığı dikkate alındığında, belgeye konu işin incelemeye konu ihaleye ait İdari  
Şartname’de belirlenen benzer iş grubuna uygun olduğu,  
Ayrıca, ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda iş  
deneyimini tevsik için Çağlar Çiftçi adına düzenlenmiş iş denetleme belgesi ile “17.01.2019  
TARİH 9747 SAYILI TİCARET SİCİL GAZETESİNDE YAYINLANDIĞINDAN İTİBAREN 1  
YILDAN FAZLA, % 100” bilgilerinin beyan edildiği, bu bilgiler dikkate alınarak ticaret sicil  
kayıtları üzerinde ortak ve yöneticilerine ilişkin yapılan sorgulamada; iş denetleme belge  
sahibi inşaat mühendisi Çağlar Çiftçi’nin Doğuş 2000 İnşaat Makina Ticaret ve Sanayi  
Limited Şirketi’nde 14.01.2019 tarihinden başlamak üzere 08.01.2039 tarihe kadar şirket  
müdürü olarak münferiden yetkili olduğu ortaklık oranın ise %100 olduğu dolayısıyla anılan  
Yönetmelik’in “İş deneyim belgelerinin verilmesi” başlıklı 47’nci maddesinde yer alan en az  
bir yıldır tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip olma ve sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olma şartlarını sağladığı görüldüğünden başvuru  
sahibinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifi kapsamında sunmuş olduğu iş deneyim (iş  
denetleme) belgesine yönelik iddiası yerinde görülmemiştir.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile  
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları  
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da  
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili  
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a  
kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce  
güncellemeleri zorunludur.  
Bu kişilerin;  
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı  
ve ticaret unvanı,  
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.  
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka  
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas  
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının  
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya  
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri  
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler  
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili  
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.  
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel  
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada  
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç  
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale  
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme  
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur…” hükmü,  
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”  
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan  
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında  
beyan etmeleri gerekmektedir.  
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;  
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)  
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve  
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler  
idarece EKAP'tan alınır...” düzenlemesi,  
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde  
31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik  
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara  
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya  
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet  
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde  
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler  
esas alınarak yapılır.” düzenlemesi yer almaktadır.  
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a  
kaydı” başlıklı 7.5’inci maddesinin (b) fıkrasında, isteklilerin tüzel kişi olması halinde ticaret  
unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı, tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile  
ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin esas alınacağı,  
ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı  
kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar  
defterinin ilgili kısımlarının EKAP’a yükleneceği,  
Anılan Yönetmelik’in 7.6’ncı maddesinde, EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz,  
doğru ve güncel olması gerektiği, EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci  
fıkrada belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en  
geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya  
ihale tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin  
sözleşme imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesinin zorunlu olduğu hüküm  
altına alınmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde, tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki  
görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler  
hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP'tan alınacağı düzenlenmiştir.  
Bu çerçevede, limited şirketlerin tüzel kişiliğinin ortakları, ortaklık oranları ile  
yöneticilere ilişkin bilgilerinin, sicil bilgilerinin yer aldığı MERSİS (Merkezi Sicil Kayıt  
Sistemi) entegrasyonu ile EKAP üzerinde sorgulanabileceği anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan isteklinin yeterlik bilgileri tablosunun  
Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere Ait Bilgiler” bölümünün:  
ÇAĞLAR ÇİFTÇİ,  
Ortaklar ve Ortaklık  
İdari Şartnamenin  
7.1.A.2 maddesi /  
Bilgiler EKAP  
üzerinden  
11*********,  
Oranlarına/Üyelere/Kuruculara Ait  
Bilgiler  
5000000,00/5000000,00,  
Türkiye  
ÇAĞLAR ÇİFTÇİ,  
11*********, Müdür, Türkiye  
yansıyacaktır.  
Yöneticilere Ait Bilgiler  
şeklinde olduğu ve söz konusu bilgilerin EKAP ve sicil bilgilerinin yer aldığı  
MERSİS (Merkezi Sicil Kayıt Sistemi) üzerinde yer alan bilgilerle uyumlu olduğu  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı Düşük Teklifler” başlıklı 38’inci  
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya  
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu  
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli  
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.  
İhale komisyonu;  
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım  
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.  
Kurum, ihale konusu işin türü, niteliği ve yaklaşık maliyeti ile ihale edilme usulüne  
göre aşırı düşük tekliflerin tespiti, değerlendirilmesi ve ekonomik açıdan en avantajlı teklifin  
belirlenmesi amacıyla sınır değerler ve sorgulama kriterleri belirlemeye, ihalenin bu  
maddede öngörülen açıklama istenilmeksizin sonuçlandırılabilmesine, ayrıca yaklaşık  
maliyeti 8’inci maddede öngörülen eşik değerlerin yarısına kadar olan hizmet alımları ile  
yapım işleri ihalelerinde sınır değerin altında olan tekliflerin bu maddede öngörülen  
açıklama istenilmeksizin reddedilmesine ilişkin düzenlemeler yapmaya yetkilidir. İhale  
komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan düzenlemeleri esas alır.”  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
hükmü,  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin” Sınır değer ve aşırı düşük teklifler”  
başlıklı 60’ıncı maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra  
Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.  
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve  
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar  
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.  
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak  
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte  
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale  
komisyonu;  
1) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
3) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.…” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı  
45’inci maddesinde “… 45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen  
isteklilerden (45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama  
ile ilgili yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de  
belirtecektir.  
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları  
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil  
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.  
45.1.3.İsteklilerden teklifleri kapsamında analiz ve hesap cetveli sunmaları  
istenmeyecektir. Analizler ve hesap cetveli, Kanunun 38 inci maddesi uyarınca teklif fiyatı  
aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerin tekliflerinin önemli bileşenleri ile ilgili ayrıntıların  
belirlenmesi amacıyla, sadece aşırı düşük teklif sahibi isteklilerden istenecektir. Bu çerçevede;  
teklif fiyatının aşırı düşük olduğu tespit edilen istekliler tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenlerine ilişkin olarak yapacakları açıklama kapsamında;  
a) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde, toplam teklif bedelini oluşturan iş kalemleri  
ve/veya iş gruplarına ait miktarlar ve bunlara ait birim fiyatların gösterildiği hesap cetveli ile  
açıklama istenen iş kalemleri ve/veya iş gruplarının birim fiyatlarına ilişkin ihale  
dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri,  
b) Teklif birim fiyatlı işlerde; açıklama istenen iş kalemlerinin birim fiyatlarına ilişkin  
olarak ihale dokümanında verilen analiz formatına uygun analizleri  
sunacaklardır. Sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz  
sunulması istenmeyecektir.  
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve  
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider  
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek  
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve  
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”  
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde  
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu  
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları  
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.  
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer  
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.  
...  
45.1.13. Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit  
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları  
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere  
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.  
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;  
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,  
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,  
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş  
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,  
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen  
asgari fiyatlar,  
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,  
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,  
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.  
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun  
olanları açıklamaları kapsamında sunacaklardır.  
Yukarıda sayılan bilgi ve belgelerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen  
mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekliler tarafından gerekçesi belirtilmek  
suretiyle ilgili mevzuatına göre son 12 ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi  
ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir (Örnek: Yurt dışından ithal edilen mallara  
ilişkin olarak gümrük giriş beyannamesi kullanılarak açıklama yapılabilir). Yüklenicinin  
dışında üçüncü kişilerce inşaat mahalli dışında imal edilen ve esaslı başka bir işçilik veya  
malzeme katkısı yapılmaksızın yapıya monte edilen iş kalemlerinin üçüncü kişilerden alınan  
fiyat teklifleri ile açıklanması durumunda, bu iş kalemlerine ilişkin analiz sunulması zorunlu  
değildir. Ayrıca, istekliler tarafından teklif kapsamındaki harita, kadastro ve proje işlerine  
ilişkin yapılacak açıklamalarda üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin sunulması  
yeterlidir.  
45.1.13.1. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi  
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan  
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife  
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı  
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı  
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin  
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen  
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması  
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında  
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu  
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre  
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki  
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin  
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi  
tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde  
45.1.2.1 inci maddeye göre ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak  
iş kalemleri/gruplarında kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az  
1/20’si kadar alım yapılmış olması gerekir.  
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle  
fiyat teklifini veren kişi tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde  
45.1.2.1 inci maddeye göre ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak  
iş kalemleri/gruplarında kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mamul/mal/hizmet  
miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta  
tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin  
(Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat  
teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek  
onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama  
birim  
satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak  
imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi  
gerekmektedir.  
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden  
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu  
değildir.  
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle  
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe  
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.  
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin  
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini  
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan  
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.  
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere  
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet  
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması  
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere  
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)  
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve  
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi  
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:  
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,  
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve  
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece  
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın  
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir.  
45.1.13.14. İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından  
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların  
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin  
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.  
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında  
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.  
45.1.13.15. Sözleşme veya eklerinde, taş, kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı  
malzemelerinin idarenin belirlediği ocaklardan temininin öngörüldüğü haller dışında, bu  
Tebliğin 45.1.2 maddesi gereğince nakliye girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden  
daha düşük mesafe kullanarak açıklama yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara  
ilişkin açıklamalarını kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan  
belgeler ile tevsik etmeleri gerekmektedir.  
45.1.13.17. Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (İş makinesi) analiz girdilerine  
ilişkin açıklamalar; resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın  
alma bedeli üzerinden yapılabilir. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ancak resmi rayici  
bulunmayan iş makineleri için kullanılabilir.” açıklaması,  
İdari Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer alan mevzuat düzenlemelerinden teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit  
edilen isteklilerden sorgulamaya konu edilmeyen iş kalemleri/grupları için analiz sunulması  
istenmeyeceği, isteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca  
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri  
ve söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını  
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek  
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemelerinin zorunlu olmadığı, iş  
kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer alan işçilik  
fiyatlarının ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamayacağı, fiyat  
teklifi ile yapılan açıklamaların Tebliğ’de ayrıntıları verilen tutanaklar ile usulüne uygun bir  
şekilde yapılması gerektiği, tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (iş makinesi) analiz  
girdilerine ilişkin açıklamaların; resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
için satın alma bedeli üzerinden yapılabileceği anlaşılmaktadır.  
Yapılan incelemede, idarenin 16.11.2023 tarih ve 4045091 sayılı yazı ile ihale  
üzerinde bırakılan istekli Doğuş 2000 İnşaat Makina Ticaret ve Sanayi Limited Şirketi, Metric  
Yapı Limited Şirketi ve Asil İnşaat Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nden aşırı düşük teklif  
açıklamasında bulunmalarını talep ettiği,  
Bahse konu yazı ekinde:  
B04-AT-İ4 Tarla içi yol yapımı (Platform Genişliği a=6.00 mt.) -Çift Taraflı  
Şarampollü  
B04-AT-İ8 Tarla içi yollar için stabilize malzeme temini  
B04-AT-İ9 Tarla içi yollar için stabilize malzemenin figüresi  
B04-AT-İ10 Tarla içi yollar için stabilize malzemenin serilmesi, sulanması ve  
sıkıştırılması  
B04-AT-İ20 Kaba Tesviye Yapılması  
B04-AT-T1Stabilize Malzeme Nakli (10 Km'den Büyük)  
B04-AT-M7 Mülakatların Değerlendirilip Yeni Parselasyon Planının Yapılması,  
Planlama Sonucu Oluşan Parsellere Ait Listelerin Tanzimi, Yeni Parselasyon Planının  
Bilgisayarda Çizimi” iş kalemlerinde yer alan yine yazı ekinde verilen analiz girdilerine  
ilişkin açıklama istenildiği,  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin 3’üncü iddiasında yer verdiği iş  
kalemleri ile analiz girdilerinin incelenmesinde:  
3-a) B04-AT-İ20 “Kaba Tesviye Yapılması” iş kalemi içerisinde yer alan nakliye  
girdisinin “Kum Nakli (A:1,G:1, Mesafe: 100 Mt, F=A x 0.00017 x K ‘M x G)” şeklinde  
olduğu ihale üzerinde bırakılan isteklinin idare tarafından verilen nakliye formülünü bire bir  
kullanarak açıklama yaptığı, yapılan hesapların doğru olduğu,  
- Aynı iş kalemi içerisinde yer alan “10.130.4502 Çam kerestesi 2.sınıf” analiz girdisi  
için fiyat teklifi ile açıklama yapıldığı, başvuru sahibinin iddiasının aksine sunulan fiyat  
teklifi ve satış tutarı tespit tutanağında yer alan çam kerestesinin 2’nci sınıf olduğunun  
belirtildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin 3 a) iddiası yerinde görülmemiştir.  
3-b) B04-AT-İ19 “Yığınlar Halinde Toplanmış Her çapta ve Her sertlikte Taşların  
Yüklenilmesi Boşaltılması, İstifi ve Nakli” iş kalemi aşırı düşük teklif açıklaması istenilen iş  
kalemleri içerisinde yer almadığı için başvuru sahibinin 3 b) iddiası yerinde görülmemiştir.  
3-c) B04-AT-İ10 “Tarla İçi Yollar İçin Stabilize Malzemenin Serilmesi, Sulanması Ve  
Sıkıştırılması” iş kaleminde yer alan “10.120.1012 Motor greyder (80 hp’den yukarı güçte  
takriben 9 ton)” analiz girdisine ilişkin ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamasında  
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 2023/2 dönemi rayiç bedelini kullandığı,  
- Aynı iş kalemi içerisinde yer alan açıklanması istenilen nakliye girdisinin “Su Nakli  
(A:1,G:1, Mesafe: 1000 Mt, F=A x 0.00017 x K ‘M x G )” şeklinde olduğu ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin idare tarafından verilen nakliye formülünü bire bir kullanarak açıklama  
yaptığı, yapılan hesapların doğru olduğu,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
- Aynı iş kalemi içerisinde yer alan açıklanması istenilen “10.120.1064 Titreşimli  
silindir (4-5 ton - 5 ton dahil statik ağırlık ve 8-9 ton dinamik kuvvette titreşimli  
silindir+paletli traktör takriben 35-58 HP)” analiz girdisine ilişkin ihale üzerinde bırakılan  
isteklinin açıklamasında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 2023/2 dönemi rayiç  
bedelini kullandığı görüldüğünden başvuru sahibinin 3 c) iddiası yerinde görülmemiştir.  
3-d) B04-AT-İ8 “Tarla içi yollar için stabilize malzeme temini” iş kaleminde yer alan  
“10.120.1004 Ekskavatör ve dragline tipi makinalar 210-259 HP (21/2Yd3)” analiz girdisine  
ilişkin ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamasında Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği  
Bakanlığı 2023/2 dönemi rayiç bedelini kullandığı görüldüğünden başvuru sahibinin 3 d)  
iddiası yerinde görülmemiştir.  
3-e) B04-AT-İ4 “Tarla İçi Yol Yapımı (Platform Genişliği a=6.00 mt.) -Çift Taraflı  
Şarampollü” iş kaleminde yer alan “10.120.1005 Ekskavatör (paletli) (210 - 259 HP)  
(maksimum 2,5 m3)” analiz girdisine ilişkin ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamasında  
Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı 2023/2 dönemi rayiç bedelini kullandığı,  
- Aynı iş kalemi içerisinde yer alan açıklanması istenilen nakliye girdisinin “Su Nakli  
(A:1,G:1, Mesafe: 1000 Mt, F=A x 0.00017 x K ‘M x G )” şeklinde olduğu ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin idare tarafından verilen nakliye formülünü bire bir kullanarak açıklama  
yaptığı, yapılan hesapların doğru olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin 3 e) iddiası  
yerinde görülmemiştir.  
3-f) B04-AT-T1 “Stabilize Malzeme Nakli (10 Km'den Büyük)” iş kalemi içerisinde  
yer alan nakliye girdisinin “F=A x K (0,0007 x M +0,01) x G” şeklinde olduğu ihale üzerinde  
bırakılan isteklinin idare tarafından verilen nakliye formülünü bire bir kullanarak açıklama  
yaptığı, yapılan hesapların doğru olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin 3 f) iddiası yerinde  
görülmemiştir.  
3-g) B04-AT-M7 “Mülakatların Değerlendirilip Yeni Parselasyon Planının Yapılması,  
Planlama Sonucu Oluşan Parsellere Ait Listelerin Tanzimi, Yeni Parselasyon Planının  
Bilgisayarda Çizimi” iş kaleminde yer alan “40.100.1021 Harita Mühendisi” analiz girdisine  
ilişkin ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklamasında  
24.06.2023 tarih ve 32231 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 01.07.2023 tarihi itibari ile  
yürürlüğe giren asgari ücret tespit komisyonu kararında belirlenen günlük asgari ücret olan  
447,15 TL (saatlik 59,62 TL) bedelin kullanıldığı, söz konusu analiz girdisinde ilgili Tebliğ  
açıklaması kapsamında ihale tarihinde yürürlükte bulunan saatlik asgari ücret altında işçilik  
ücreti kullanılamayacağı, analizlerde kullanılan fiyatın da ihale tarihinde yürürlükte bulunan  
saatlik asgari ücretin altında olmadığı,  
- Aynı iş kalemi içerisinde yer alan ve açıklanması istenilen “40.110.2007-1 Arazi  
Bilgisayarının Satın Alma Bedeli” analiz girdisi ile “40.110.2005-1 Sayısal Harita Çizim  
Ünitesinin Satın Alma Bedeli” analiz girdisi için ihale üzerinde bırakılan isteklinin İller  
Bankası 2023/2 dönemi rayiç bedellerini kullandığı görüldüğünden başvuru sahibinin 3-g)  
iddiası yerinde görülmemiştir.  
3-h) Açıklama istenilen iş kalemleri içerisinde yer alan “10.160.1026 Mazot  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
(motorin)” analiz girdisine ilişkin olarak; Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.6’ncı  
maddesinde yer alan “Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre, Şehircilik ve İklim  
Değişikliği Bakanlığı tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu  
rayiçleri poz numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu  
rayiçlere ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek  
bulunmamaktadır.” açıklamasına göre aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulan  
isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlarla açıklama yapmaları  
durumunda Tebliğ’in 45.1.13. maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek  
bulunmadığı, anılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarında 10.160.1026  
poz numaralı “Mazot (Motorin)” girdisi için Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı  
tarafından yayımlanan rayiç fiyatı kullanıldığından ayrıca belge sunulmasına gerek  
bulunmadığı,  
Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklama istenilen iş  
kalemlerinde yer alan araçlardan kendi malı ile açıklama yapılanların teknik özelliklerine  
ilişkin açıklayıcı belge sunmadığı yine analiz girdilerinde yer alan miktarların  
değiştirilmesinin mevzuata aykırı olduğu iddialarına ilişkin olarak; ihale üzerinden bırakılan  
isteklinin açıklama istenilen iş kalemleri içerisinde yer alan araçlara ilişkin açıklamalarını  
kendi malı olan araçlarla yapmadığı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı  
tarafından yayımlanan rayiçlerin kullanıldığı ve analiz girdilerinde yer alan miktarlarda  
herhangi bir değişiklik yapılmadığı görüldüğünden başvuru sahibinin 3-h) iddiası yerinde  
görülmemiştir.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/004  
: 69  
: 25.01.2024  
: 2024/UY.I-211  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.