Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı
/
2023/1474300-2Etap Muhtelif Bölgelerde Parkı Yapım ve Çevre Düzenleme İşleri
Bilgi
İKN
2023/1474300
Başvuru Sahibi
İlgiz İnş. ve Tic. A.Ş. - Samart Peyzaj Proje Dan. İnş. Taah. Oto. ve Üretim Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı
İdare
Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı
İşin Adı
2Etap Muhtelif Bölgelerde Parkı Yapım ve Çevre Düzenleme İşleri
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 29
: 13.03.2024
: 2024/UY.I-442
BAŞVURU SAHİBİ:
İlgiz İnş. ve Tic. A.Ş. - Samart Peyzaj Proje Dan. İnş. Taah. Oto. ve Üretim Dış Tic. Ltd. Şti.
İş Ortaklığı,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/1474300 İhale Kayıt Numaralı “2Etap Muhtelif Bölgelerde Parkı Yapım ve Çevre
Düzenleme İşleri” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Denizli Büyükşehir Belediye Başkanlığı Park ve Bahçeler Dairesi Başkanlığı
tarafından 10.01.2024 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “2Etap Muhtelif
Bölgelerde Parkı Yapım ve Çevre Düzenleme İşleri” ihalesine ilişkin olarak İlgiz İnş. ve Tic.
A.Ş. - Samart Peyzaj Proje Dan. İnş. Taah. Oto. ve Üretim Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın
14.02.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 19.02.2024 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 23.02.2024 tarih ve 133902 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
23.02.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/276 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, iş deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığı
gerekçesi ile tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu iddiasına
yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 29
: 13.03.2024
: 2024/UY.I-442
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde;ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir. …” hükmü,
“Değerlendirmeye ilişkin esaslar” başlıklı 48’inci maddesinde “(1) Aday ve
isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerle ilgili iş deneyimlerinin değerlendirilmesinde;
tek sözleşmeye dayalı olarak alınmış iş deneyim belgeleri dikkate alınır. Birden fazla iş
deneyimi toplanarak değerlendirilemez.
(2) İhale konusu iş veya benzer iş kapsamında bulunmayan işlerin tutarları iş
deneyiminde değerlendirmeye alınmaz. Ancak, iş deneyim belgesine konu işin esaslı
unsurunun ihale konusu iş veya benzer işe uygun olması halinde iş deneyim belgesi tutarının
tamamı değerlendirilir. …” hükmü yer almaktadır.
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin “Ek-1: Yapım İşlerinde Benzer İş
Grupları Listesi”nin (A) Altyapı İşleri kısmında “XVIII. GRUP: SAHA İŞLERİ”;
“1. AV grubu işler
2. AVI grubu işler
3. AVII grubu işler
4. AVIII grubu işler
5. Spor ve rekreasyon alanları için saha tanzim işleri
6. Peyzaj sahaları tanzim işleri
7. Yüzey ve platform işleri” olarak sayma yoluyla belirlenmiştir.
Ayrıca “AXVIII. Grup: Saha İşleri grubu” kapsamında sayılan gruplardan AV grubu
işlerin “Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı)”, AVI grubu işlerin “Demiryolu İşleri”
(Altyapı+Üstyapı), AVII grubu işlerin “Havaalanı İşleri” ve AVIII grubu işlerin “Barajlar”
olduğu görülmüştür.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: 2. Etap Muhtelif Bölgelerde Park Yapım ve Çevre Düzenleme İşi
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde):
d) Kodu:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 29
: 13.03.2024
: 2024/UY.I-442
e) Miktarı: Muhtelif Alanlarda 99 Kalem İnşaat, Elektrik Tesisatı Park Yapım ve Çevre
Düzenleme İşleri
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Denizli Merkezefendi ve Pamukkale
ilçelerini kapsamaktadır.” düzenlemesi,
“İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri” başlıklı 7’nci
maddesinde “… 7.5. Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin taşıması
gereken kriterler:
7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir
sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif
edilen bedelin % 50'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
7.5.2. Bu bent boş bırakılmıştır.
7.5.3. Bu bent boş bırakılmıştır.
7.5.4. İsteklinin teklifi kapsamında sunması gerektiği bu şartnamenin 7 nci maddesi
dışındaki maddeleri ile teknik şartnamede belirtilen aşağıdaki belgeler:
{Belirtilmemiştir}
7.5.5 Bu Şartnamenin 7 nci maddesinde sayılan belgeler dışındaki belgeler tekliflerin
değerlendirilmesinde yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaz.
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
27961 sayılı ve 11.06.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Yapım İşlerinde Benzer
İş Grupları Tebliğine uygun, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesinde yer alan
"AXVIII Grup: Saha İşleri" işler benzer iş grubu olarak kabul edilecektir.
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 29
: 13.03.2024
: 2024/UY.I-442
İnşaat Mühendisliği veya Peyzaj Mimarlığı” düzenlenmesi yer almaktadır.
Başvuru sahibinin iş ortaklığı şeklinde teklif sunduğu, iş ortaklığını oluşturan
şirketlerin İlgiz İnş. ve Tic. A.Ş (pilot ortak) ile Samart Peyzaj Proje Dan. İnş. Taah. Oto. ve
Üretim Dış Tic. Ltd. Şti. (özel ortak) olduğu, pilot ortak tarafından Yeterlik Bilgileri
Tablosu’nun “Mesleki ve Teknik Yeterliliğe İlişkin Bilgiler” bölümünde “EKAP’ta Kayıtlı
Olan İş Deneyim Belgesi” kapsamında “25436-Y-KD-139-4” numaralı iş deneyim belgesinin
beyan edildiği,
Beyan edilen iş deneyim belgesinin pilot ortak İlgiz İnş. ve Tic. A.Ş’nin son 3 yıldır
%51 ortağı Onur BOSTANCI adına düzenlenmiş iş denetleme belgesi olduğu, belgeye konu
işin Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen “Deriner Barajı ve HES
İnşaatı” işine ilişkin olduğu, uygulanan yapı tekniğinin “Deriner Barajı ve Hidroelektrik
Santrali (HES) İş'i; iki eğrilikli beton kemer baraj, memba ve mansap batardosu, derivasyon
tüneli, tünel giriş ve çıkış yapıları,2 adet üstten aşmalı 8 adet de orifis dolusavak, su alma
yapısı ve yeraltı hidroelektrik santral binası, şalt sahası,10 000 m2 idare site binaları, şantiye
içi ulaşım yolları ve diğer yardımcı yapıların yapımı, hidromekanik ve elektromekanik
teçhizat(türbin, generatör vs.) ile ilgili tasarım, temin nakliye, depolama, montaj ve işletmeye
alma işleri ile mühendislik, danışmanlık, süpervizyon ve kalite kontrol hizmetlerini
(detaylandırılmış projelerin hazırlanması, yapım işlerinin takibi, yapım faaliyetlerinin
süpervizyon ve kalite kontrol sisteminin hazırlanması) kapsamakta olup, yapım işlerinde açık
ve yer altı kazı ve betonları, şev destekleme işleri, öngerilmeli ankrajlar, enjeksiyon ve sondaj
işleri ile ölçüm, aplikasyon ve proje işleri” olarak belirtildiği, belgeye konu işin esaslı
unsurunun “AVIII. Grup Barajlar” olduğu tespit edilmiştir.
Yukarıda yer alan mevzuat hükümleri ve doküman düzenlemelerine göre, istekli
tarafından teklif edilen bedelin % 50'sinden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer
işlere ait tek sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, İdari
Şartname’nin 7.6’ncı maddesinde ise benzer iş olarak kabul edilecek işlerin A grubu XVIII.
Grup (Saha İşleri) olarak kabul edileceği anlaşılmaktadır.
Yapılan inceleme neticesinde; İdari Şartname’nin 7.6’ncı maddesi gereğince benzer
işin “AXVIII Grup: Saha İşleri" işleri olarak belirlendiği, Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları
Tebliği uyarınca "AXVIII Grup: Saha İşleri" kapsamının ise “AV, AVI, AVII, AVIII, Spor ve
rekreasyon alanları için saha tanzim işleri, Peyzaj sahaları tanzim işleri ve Yüzey ve platform
işleri” olarak belirlendiği, bunlardan AVIII grubu işlerin “Barajlar” olduğu, incelemeye konu
iş deneyim belgesinde de esas unsurun “AVIII. Grup Barajlar” olarak belirlendiği dolayısıyla
yukarıda yapılan tespit ve değerlendirmeler çerçevesinde başvuru sahibi iş ortaklığının pilot
ortağı adına sunulan iş deneyim belgesinin esaslı unsurunun İdari Şartname’nin 7.6’ncı
maddesinde belirlenen benzer işe uygun olduğu anlaşıldığından başvuru sahibi iş ortaklığının
teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 29
: 13.03.2024
: 2024/UY.I-442
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Başvuru sahibi tarafından 118.286,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde
118.286,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İdarelerce uyulması gereken diğer kurallar”
başlıklı 62’nci maddesinde “… h- İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların,
aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işi ihalelerine başvurularında, toplam süresi onbeş yılı
geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, yüzyirmiikibinüçyüzseksenyedi
Yeni Türk Lirası (İkimilyonüçyüzdörtbinbeşyüzonbeş Türk Lirası) olarak hesaplanmak üzere
10 uncu madde kapsamındaki benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır. Bu süre iş deneyimi
bulunan mimar ve mühendisler için uygulanmaz. Bu bent kapsamında elde edilen deneyim
mühendis ve mimarın beş yıldır en az % 51 hissesine sahip olduğu tüzel kişiler tarafından da
kullanılabilir. …” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “… (7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim
tutarının tamamını sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının %
40’ından az olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler.
Bu durumda; yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin
öngörüldüğü belli istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan
yapım işine ilişkin iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate
alınmaz.
8) Mühendis veya mimarların, aldıkları lisans eğitimine uygun yapım işleri
ihalelerinde, iş deneyimi olarak mezuniyet belgelerini sunmaları durumunda;
a) İş deneyimi bulunmayan mühendis veya mimarların; toplam süresi onbeş yılı
geçmemek kaydıyla mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl, Kanunun 62 nci maddesinin
birinci fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar,
b) İş deneyimi bulunan mühendis veya mimarların; onbeş yıllık sınırlamaya tabi
tutulmaksızın, mezuniyetlerinden sonra geçen her yıl Kanunun 62 nci maddesinin birinci
fıkrasının (h) bendinde belirtilen tutar kadar benzer iş deneyimi olarak dikkate alınır.” hükmü
yer almaktadır.
Alsancak Madencilik İnş. Tem. Hazır Yem. Tur. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. (pilot
ortak) ile Koza Ad İnş. Müh. Elektrik Makine ve Jeoloji San. Tic. Ltd. Şti. (özel ortak) iş
ortaklığı tarafından sunulan teklifin, özel ortak adına sunulan iş deneyim belgesinin benzer işe
uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 29
: 13.03.2024
: 2024/UY.I-442
Yapılan incelemede; anılan iş ortaklığı tarafından sunulan teklif tutarının
58.875.355,55 TL olduğu, bu doğrultuda sağlanması gereken asgari iş deneyim tutarının
(58.875.355,55 x %50) 29.437.677,77 TL olduğu,
Pilot ortak Alsancak Madencilik İnş. Tem. Hazır Yem. Tur. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti.
adına sunulan yeterlik bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliliğe İlişkin Bilgiler”
bölümünde beş yıldır en az % 51 hisse sahibi ortağa ait inşaat bölümü mezuniyet belgesi
sunulduğu, söz konusu mezuniyet belgesinde mezun olunan tarihin 23.07.1998 olarak beyan
edildiği, anılan istekli tarafından harici bir iş deneyim belgesi sunulmadığından onbeş yıl
sınırlaması dikkate alınarak yapılan hesaplamada iş deneyime esas tutarın (2.304.515,00 TL x
15) 34.567.725,00 TL olduğu,
Pilot ortak tarafından ihalede istenen asgari iş deneyim tutarının tamamı
sağlandığından, özel ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının %40’ından (58.875.355,55 x
%50 x %40 = 11.775.071,11 TL) az olmamak üzere benzer işe ait olmayan bir yapım işine
ilişkin belge sunmasının iş deneyimin tevsiki bakımından yeterli olacağı, bu kapsamda özel
ortak Koza Ad İnş. Müh. Elektrik Makine ve Jeoloji San. Tic. Ltd. Şti. adına sunulan yeterlik
bilgileri tablosunun “Mesleki ve Teknik Yeterliliğe İlişkin Bilgiler” bölümünün Ekap’a kayıtlı
iş deneyim belgesi kısmında 2021/725464-5320244-1-2, 2013/146166-858543-1-1 ve
2013/141932-858851-1-1 numaralı iş deneyim belgelerinin beyan edildiği, bunlardan
2021/725464-5320244-1-2 numaralı belgenin Gaziantep Büyükşehir Belediyesi tarafından
gerçekleştirilen “Geleneksel ve Tescil Özelliği Olmayan Yapılarda Yenileme ve Onarım
İşleri” işine ait olduğu, belgede esas unsurun “BIII Grubu İşler” olarak belirtildiği, Koza Ad
İnş. Müh. Elk. Mak. ve Jeo. San. Tic. Ltd. Şti. payına karşılık gelen belge tutarının
(352.767.064,00 x %49) 141.106.825,60 TL olduğu, belgenin güncellenmemiş halinin dahi
özel ortak tarafından sunulması gereken asgari iş deneyim tutarının % 40’ından fazla olduğu
görüldüğünden, söz konusu iş ortaklığının teklifinin özel ortak adına sunulan iş deneyim
belgesinin benzer işe uygun olmadığı gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılmasının
mevzuata aykırı olduğu sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, İlgiz İnş. ve Tic. A.Ş - Samart
Peyzaj Proje Dan. İnş. Taah. Oto. ve Üretim Dış Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı ve Alsancak
Madencilik İnş. Tem. Hazır Yem. Tur. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti. - Koza Ad İnş. Müh.
Elektrik Makine ve Jeoloji San. Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın tekliflerinin değerlendirmeye
alınması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince
düzeltici işlem belirlenmesine,
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 29
: 13.03.2024
: 2024/UY.I-442
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.