Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü
/
2023/1586768-Rize-Merkez Ortapazar Sahur Deresi 1 Kısım
Bilgi
İKN
2023/1586768
Başvuru Sahibi
İnelsan İnşaat Elektrik San. ve Tic. A.Ş.
İdare
Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Rize-Merkez Ortapazar Sahur Deresi 1 Kısım
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
BAŞVURU SAHİBİ:
İnelsan İnşaat Elektrik San. ve Tic. A.Ş.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/1586768 İhale Kayıt Numaralı “Rize-Merkez Ortapazar Sahur Deresi 1 Kısım” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri 22. Bölge Müdürlüğü tarafından 27.02.2024 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Rize-Merkez Ortapazar Sahur Deresi 1 Kısım” ihalesine ilişkin olarak
İnelsan İnşaat Elektrik San. ve Tic. A.Ş.nin 09.05.2024 tarihinde yaptığı şikâyet
başvurusunun, idarenin 16.05.2024 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince
27.05.2024 tarih ve 146608 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 27.05.2024 tarihli dilekçe ile
itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/628 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale üzerinde bırakılan isteklinin ilgisine göre ortakları ve ortaklık oranlarının
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda temsile yetkili yönetimindeki
görevlileri ile vekil veya temsilcilerine ilişkin ad, soyad, unvan ve işletme adı ile kimlik
numarası bilgilerini EKAP’a kaydetmediği, bu bilgilerin güncel olmadığı, pay sahiplerine ait
ortaklık pay defterleri ve dayanağı yönetim kurulu karar defterlerinin EKAP platformuna tam
ve doğru olarak kaydedilmediği,
2) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından, teklif dosyaları kapsamında sunulan iş
deneyim belgesinin benzer işe uygun olmadığı ve belge tutarının asgari iş deneyim belgesi
tutarını karşılamadığı,
3) İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından, beyan edilen bilanço oranları ve ciro
bilgilerinin yeterlik kriterlerini sağlamadığı,
4) İhale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamasının mevzuata uygun
olmadığı şöyle ki:
a) Söz konusu istekli tarafından mazot (motorin) girdisi için 35,6971 TL/kg’den az
teklif verildiği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
b) Sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında yer alan nakliye mesafelerinin ihale
dokümanında yer alan nakliye mesafeleri ile örtüşmediği, sunmuş olduğu analizlerde yer alan
depo ve gereç malzemelerine ait nakliye mesafelerinin ihale dokümanı ekinde verilen gereç
alanlarına ait nakliye mesafeleri ile uyuşmadığı,
c) Sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında yer alan nakliye formüllerinin; idarenin
yaklaşık maliyet hesabında kullanmış olduğu ve isteklilere vermiş olduğu analizlerde verilen
nakliye formüllerinden farklı olduğu, sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında yer alan
analizlerin, taşıma birim fiyat hesaplamalarında kullanılan malzeme yoğunluklarının idare
tarafından verilen yoğunluklarla örtüşmediği,
d) Sunulan aşırı düşük teklif açıklama dosyasında yer alan analiz girdi miktarlarının,
idarece açıklama isteme yazısı ekinde verilen analiz formatlarında yer alan girdi miktarları ile
aynı olmadığı, idarenin vermiş olduğu analiz formatına göre değişiklikler yapıldığı,
e) Sunulan aşırı düşük teklif açıklama dosyasında açıklama istenen analiz girdisi olan
işçilikler için 2024 yılı için belirlenen saatlik asgari ücretten düşük bedel teklif verilerek
açıklama yapıldığı,
f) Sunulmuş olan analizlerde kullanılan makine ve ekipmanlara ait açıklamaların kamu
ihale mevzuatına aykırı olduğu; analizlerde kullanılan makine ve ekipmanlara ait
kapasitelerin, işe özgün olarak hazırlanan ve ihale ekinde verilen teknik şartnameler, projeler
ve birim fiyat tarifleri göz önünde bulundurularak belirlenmediği ve idare analizlerinde yer
alan ilgili makine ve ekipmana ait teknik veriler ile uyumlu olmadığı, isteklinin kendi malı
makinelere ilişkin olarak sunulan YMM/SMMM raporu ekinde makinelerin teknik
özelliklerini tevsiken bilgi ve belge sunulmadığı, aynı zamanda rapor ekinde sunulan
belgelerin sunuluş şeklinin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği'nin 31’inci
maddesine uygun olmadığı, kendi malı olarak beyan edilen iş makineleri için amortisman
hesabının hatalı yapıldığı,
g) Sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında, açıklama istenilmeyecek olan analiz
girdileri de dahil analizlerini oluşturan tüm girdiler dahil edilmemiş olup, bu analizlerin tam
doğru ve eksiksiz sunulmadığı, açıklama istenilmeyen analiz girdilerinin birim fiyatlarının
“0.00 TL” olarak hesaplamaya dâhil edildiği, böylece söz konusu girdiler için bedel
öngörülmemiş olduğu, diğer yandan aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında aynı analiz
girdisi için farklı fiyatlar öngörüldüğü, analizlerde kullanılan kamu kurum ve kuruluşları
birim fiyatları ile Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı rayiçlerinin liste şeklinde
açıklama kapsamında sunulmadığı, ayrıca, analiz girdilerinde kullanılan birim fiyatların ihale
ilan tarihinde yayınlanmış olan 2024 yılı Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı
rayiçlerinin altında olduğu, ilgili birim fiyatların kâr ve genel giderlerden arındırılmış halinin
üzerine hiçbir kâr ve genel gider ilave etmeden kullanıldığı,
h) Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.
maddesinde yer alan düzenlemelere uygun olmadığı,
ı) DSİ/224-01 (Her derinlikte, her cins ve klastaki zeminde kuruda veya suda her türlü
sanat yapısı, duvar, tahkimat vb. imalatların sınai ve serbest kazılarının yapılması, kazının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
depo veya dolguya nakledilmesi, serilmesi, imalât veya inşaattan sonra kazı yerinde kalan
boşlukların doldurulması) iş kalemine ilişkin ihale üzerinde bırakılan isteklinin yapmış
olduğu aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a
kaydı” başlıklı 7’nci maddesinde “…(5) EKAP’a kayıtlı olan; gerçek kişilerin kendileri ile
vekil veya temsilcilerine; tüzel kişilerin kendileri, ilgisine göre, ortakları ve ortaklık oranları
(halka arz edilen hisseler hariç)/üyeleri/kurucuları, teklif veya başvuru mektubu ya da
sözleşme imzalamaya ve sözleşmenin yürütülmesi konusunda tüzel kişiliği temsile yetkili
yönetimindeki görevliler ile vekil veya temsilcilerine ilişkin aşağıda yer alan bilgileri EKAP’a
kaydetmeleri ve son başvuru veya ihale tarihinden ve sözleşme imzalamadan önce
güncellemeleri zorunludur.
Bu kişilerin;
a) Gerçek kişi olması halinde adı, soyadı ve T.C. kimlik numarası ile varsa işletme adı
ve ticaret unvanı,
b) Tüzel kişi olması halinde ticaret unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı.
Tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka
arz edilen hisseler hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verileri esas
alınır. Ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının
kaydı kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımları; şirket niteliğinde olmayan tüzel kişilerde ise üyelerin veya
kurucuların kaydı kapsamında Türkiye Ticaret Sicili Gazetelerinde yer almayan bilgileri
içeren belgelerin ilgili kısımları da taranarak EKAP’a yüklenir. Yabancı aday/istekliler
tarafından bu fıkrada istenen bilgi ve belgelerin beyan edilmesi/yüklenmesi bakımından, ilgili
ülke mevzuatındaki karşılıkları esas alınır.
(6) Bu madde kapsamında EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz, doğru ve güncel
olması gerekmektedir. EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci fıkrada
belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en geç
değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya ihale
tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin sözleşme
imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesi zorunludur…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhaleye katılabilmek için gereken belgeler ve yeterlik kriterleri”
başlıklı 7’nci maddesinde “7.1. İsteklilerin ihaleye katılabilmeleri için aşağıda sayılan
belgeler ve yeterlik kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ilişkin bilgileri e-teklifleri kapsamında
beyan etmeleri gerekmektedir.
a) Teklif vermeye yetkili olduğunu gösteren bilgiler;
1) (Mülga: 20/06/2021-31517 R.G./5.md.; yürürlük: 19/08/2021)
2) Tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki görevliler ile, ilgisine göre, ortaklar ve
ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgiler
idarece EKAP'tan alınır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
…
d) Vekaleten ihaleye katılma halinde, vekil adına düzenlenmiş, ihaleye katılmaya
ilişkin noter onaylı vekaletname.
..
7.2. İhaleye iş ortaklığı olarak teklif verilmesi halinde;
7.2.1. İş ortaklığının her bir ortağı tarafından 7.1. maddesinin (a) bendinde yer alan
belgelere ilişkin bilgilerin ayrı ayrı beyan edilmesi zorunludur.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 31’inci maddesinde
“31.3. İhale dokümanında belirtilen geçici teminat mektubu, katılım belgeleri ve yeterlik
kriterleri ile fiyat dışı unsurlara ve istenilmişse teknik şartnameye cevaplar ve açıklamalara
ilişkin değerlendirme, istekliler tarafından beyan edilen bilgi ve belgelerden; EKAP veya
diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet
sayfası üzerinden sorgulanarak temin veya teyit edilebilenler için, sorgulama sonucunda elde
edilen bilgiler; belirtilen yöntemle temin veya teyit edilemeyenler için ise beyan edilen bilgiler
esas alınarak yapılır.” düzenlemesi yer almaktadır.
Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nin “Gerçek ve tüzel kişilerin EKAP’a
kaydı” başlıklı 7.5’inci maddesinin (b) fıkrasında, isteklilerin tüzel kişi olması halinde ticaret
unvanı, vergi kimlik numarası ile varsa işletme adı, tüzel kişilerde; yönetimdeki görevliler ile
ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler
hariç)/üyelere/kuruculara ilişkin kayıt kapsamında ticaret sicil verilerinin esas alınacağı,
ayrıca anonim şirketlerde (tek ortaklı şirketler hariç) ortaklar ve ortaklık oranlarının kaydı
kapsamında, beyan edilen kişilere ilişkin pay defteri ile dayanağı yönetim kurulu karar
defterinin ilgili kısımlarının EKAP’a yükleneceği,
Anılan Yönetmelik’in 7.6’ncı maddesinde, EKAP’a kaydedilen bilgilerin eksiksiz,
doğru ve güncel olması gerektiği, EKAP’a kayıtlı gerçek veya tüzel kişiler tarafından, beşinci
fıkrada belirtilen bilgilerde değişiklik yapılmasının gerektiği hallerde bu değişikliklerin, en
geç değişiklik tarihini izleyen 7 (yedi) gün içerisinde ancak her durumda son başvuru veya
ihale tarihinden önce, son başvuru veya ihale tarihinden sonra gerçekleşen değişikliklerin
sözleşme imzalanmadan önce güncellenerek EKAP’a kaydedilmesinin zorunlu olduğu hüküm
altına alınmıştır.
İdari Şartname’nin 7.1’inci maddesinde, tüzel kişilerde; isteklilerin yönetimindeki
görevliler ile ilgisine göre, ortaklar ve ortaklık oranlarına (halka arz edilen hisseler
hariç)/üyelerine/kurucularına ilişkin bilgilerin idarece EKAP'tan alınacağı düzenlenmiştir.
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan iş ortaklığının sunmuş olduğu iş ortaklığı
beyannamesinden pilot ortağının %50 ortaklık oranı ile Sistem Elektromekanik Tesisler
Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi, özel ortağının ise %50 ortaklık oranı ile Namık Çebi İnşaat
Yapı Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olduğu,
EKAP üzerinde adı geçen iş ortaklığının teklifi kapsamında sunmuş olduğu yeterlik
bilgileri tabloları ile e-imza bilgileri incelendiğinde:
“SİSTEM ELEKTRO MEKANİK TESİSLER SANAYİ VE TİCARET ANONİM
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
ŞİRKETİ – 77******** EYÜP HÜRMEYDAN (14*********) (Teklifi Gönderen)
NAMIK ÇEBİ İNŞAAT YAPI TAAHHÜT SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ –
62******** NAMIK ÇEBİ (28*********)” şeklinde olduğu,
Pilot ortak Sistem Elektromekanik Tesisler Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin
yeterlik bilgiler tablosunun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” bölümünün
“Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere Ait Bilgiler” alt bölümünün:
MERDAN
Ortaklar ve Ortaklık
HÜRMEYDAN,
Oranlarına/Üyelere/Kuruculara 14*********,
Ait Bilgiler
16,00000000000000,
Türkiye
CİHAN
Ortaklar ve Ortaklık
HÜRMEYDAN,
Oranlarına/Üyelere/Kuruculara 14*********,
Ait Bilgiler
20,00000000000000,
Türkiye
HAYDAR MANAP,
14*********,
6,00000000000000,
Türkiye
Ortaklar ve Ortaklık
Oranlarına/Üyelere/Kuruculara
Ait Bilgiler
AHMET CAN
İdari
Ortaklar/Üyeler/K Ortaklar ve Ortaklık
HÜRMEYDAN,
Şartnamenin
7.1.A.2 maddesi
urucular
ile Oranlarına/Üyelere/Kuruculara 14*********,
Yöneticilere Ait Ait Bilgiler
Bilgiler
20,00000000000000, / Bilgiler EKAP
Türkiye
üzerinden
yansıyacaktır.
SÜLEYMAN FIRAT
MANAP,
Ortaklar ve Ortaklık
Oranlarına/Üyelere/Kuruculara 14*********,
Ait Bilgiler
4,00000000000000,
Türkiye
HATİCE ASLI
TEMEL,
Ortaklar ve Ortaklık
Oranlarına/Üyelere/Kuruculara 14*********,
Ait Bilgiler
4,00000000000000,
Türkiye
EYÜP
Ortaklar ve Ortaklık
HÜRMEYDAN,
Oranlarına/Üyelere/Kuruculara 14*********,
Ait Bilgiler 18,00000000000000,
Türkiye
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
NAZLI
HÜRMEYDAN
ERSOY,
14*********,
12,00000000000000,
Türkiye
Ortaklar ve Ortaklık
Oranlarına/Üyelere/Kuruculara
Ait Bilgiler
MERDAN
HÜRMEYDAN,
14*********,
Yönetim Kurulu
Başkanı, Türkiye
Yöneticilere Ait Bilgiler
Yöneticilere Ait Bilgiler
EYÜP
HÜRMEYDAN,
14*********,
Yönetim Kurulu
Başkan Vekili,
Türkiye
NAZLI
HÜRMEYDAN
ERSOY,
14*********,
Yönetim Kurulu
Üyesi, Türkiye
Yöneticilere Ait Bilgiler
MERDAN
HÜRMEYDAN,
14*********,
Yönetim Kurulu
Üyesi, Türkiye
Yöneticilere Ait Bilgiler
Yöneticilere Ait Bilgiler
Yöneticilere Ait Bilgiler
EYÜP
HÜRMEYDAN,
14*********,
Yönetim Kurulu
Üyesi, Türkiye
AHMET CAN
HÜRMEYDAN,
14*********,
Yönetim Kurulu
Üyesi, Türkiye
Özel ortak Namık Çebi İnşaat Yapı Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin
yeterlik bilgiler tablosunun “Teklif Vermeye Yetkili Olunduğuna İlişkin Bilgiler” bölümünün
“Ortaklar/Üyeler/Kurucular ile Yöneticilere Ait Bilgiler” alt bölümünün:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
NAMIK ÇEBİ,
28*********,
100,00000000000000
, NAMIK ÇEBİ
Ortaklar ve Ortaklık
Oranlarına/Üyelere/Kuruculara İNŞAAT YAPI
Ait Bilgiler
TAAHHÜT SANAYİ
İdari
Şartnamenin
7.1.A.2
maddesi /
Bilgiler EKAP
üzerinden
yansıyacaktır.
VE TİCARET
ANONİM ŞİRKETİ,
Türkiye
Ortaklar/Üyeler/
Kurucular ile
Yöneticilere Ait
Bilgiler
NAMIK ÇEBİ,
28*********,
Yönetim Kurulu
Başkanı, Türkiye
Yöneticilere Ait Bilgiler
Yöneticilere Ait Bilgiler
NAMIK ÇEBİ,
28*********,
Yönetim Kurulu
Üyesi, Türkiye
Şeklinde olduğu,
İş ortaklığı adına teklif mektubunun vekil aracılığı ile değil her iki şirkette temsile
yetkili kişiler tarafından imzalandığı, hem pilot ortak hem özel ortağa ait başvuru sahibi
isteklinin iddiasında yer vermiş olduğu bilgilerin EKAP’ta kayıtlı (entegrasyonlar vasıtası ile)
ve güncel olduğu,
İhale üzerinde bırakılan iş ortaklığının özel ortağının tek ortaklı anonim şirket olduğu
ve “Ortaklar ve Ortaklık Oranlarına/Üyelere/Kuruculara Ait Bilgiler”in yeterlik bilgileri
tablosuna EKAP entegrasyonları ile yeterlik bilgileri tablosuna yansıdığı, pilot ortağa ait
EKAP üzerinde yüklü pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ile yeterlik bilgileri
tablosunda yer verilen ilgili bilgiler karşılaştırıldığında ortaklar ve ortaklık oranlarının
birbirleri ile uyumlu olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin 1’inci iddiası yerinde
görülmemiştir.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”
başlıklı 39’uncu maddesinde “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
(2) Aday veya istekliler tarafından, iş deneyimlerini tevsik için;
a) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan,
b) İlk ilan veya davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü
yapılan işlerde, ilk sözleşme bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan veya
davet tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme
bedelinin en az % 80’ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80’inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan veya davet tarihinden geriye
doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlerle ilgili deneyimlerini gösteren belgeler sunulur.
(3) Geçici kabul tarihi veya gerçekleşme oranının toplam sözleşme bedelinin en az %
80’ine ulaştığı tarihin, ilk ilan veya davet tarihi ile ihale veya son başvuru tarihi arasında
olduğu işler de ikinci fıkra kapsamında değerlendirilir.
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.
(5) İş deneyim belge tutarlarının;
a) Kanunun 19 uncu maddesi ile 21 inci maddesinin (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;
1) İki katına kadar olan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 50’sinden az ve %
100’ünden fazla,
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, teklif edilen bedelin % 50’sinden az
ve % 80’inden fazla,
olmamak üzere idarece belirlenecek orandan az olmaması yeterlik kriteri olarak
aranır.
b) Kanunun 20 nci maddesi ile 21 inci maddesinin (a), (d) ve (e) bentlerine göre
yapılan ve yaklaşık maliyeti eşik değerin;
1) İki katına kadar olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az ve % 100’ünden
fazla,
2) İki katı ile bu değerin üzerinde olan ihalelerde, yaklaşık maliyetin % 50’sinden az
ve % 80’inden fazla,
olmamak üzere idarece belirlenecek tutardan az olmaması yeterlik kriteri olarak
aranır.
(6) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80’ini,
diğer ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20’sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
(7) İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının tamamını
sağlaması halinde; diğer ortaklar, istenen asgari iş deneyim tutarının % 40’ından az
olmamak üzere, benzer işe ait olmayan bir yapım işine ilişkin belge sunabilirler. Bu durumda;
yeterlikleri tespit edilenler arasından belli sayıda adayın davet edilmesinin öngörüldüğü belli
istekliler arasında ihale usulüyle yapılan ihalelerde, benzer işe ait olmayan yapım işine ilişkin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
iş deneyimleri, kısa listenin oluşturulmasında yapılan puanlamada dikkate alınmaz.
(8) Konsorsiyumların katılabileceği ihalelerde, uzmanlık gerektiren kısımlar esas
alınarak, konsorsiyum ortağı tarafından birden fazla kısma ya da tek bir aday veya istekli
tarafından işin tamamına başvuruda bulunulması veya teklif verilmesi halinde, iş deneyimini
tevsik etmek amacıyla her bir kısım için iş deneyimini gösteren ayrı bir belge sunulabilir.
(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu (yeminli mali müşavir ya da serbest
muhasebeci mali müşavir) tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması zorunludur. Ticaret sicili müdürlükleri veya
meslek mensubu tarafından düzenlenen ortaklık tespit belgesinin, düzenlendikten sonra iş
deneyim belgesini kullanan tüzel kişinin temsilcisi ve iş deneyim belge sahibi tarafından
imzalanması gerekmektedir.
…
(11) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere, en az beş yıldır % 51 veya
daha fazla hissesine sahip mimar veya mühendis ortağının mezuniyet belgesinin sunulması
durumunda; ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret sicil
memurlukları veya yeminli mali müşavir ya da serbest muhasebeci mali müşavir tarafından,
ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve düzenlendiği tarihten geriye doğru son beş
yıldır kesintisiz olarak bu şartın korunduğunu gösteren belgenin sunulması zorunludur.
(12) Mezuniyet belgelerinin iş deneyimini tevsik için sunulması durumunda;
mezuniyetten sonra geçen sürenin onbeş yıldan fazlasının değerlendirmeye alınabilmesi için,
başvuru veya teklif kapsamında mezuniyet belgesi sahibine ait yapım işine ilişkin bir iş
deneyim belgesinin sunulması zorunludur.
…
(14) İş deneyimi olarak, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenmiş
iş durum belgesi sunulması halinde, belgeyi düzenleyen idarenin, belgeye konu işte iş artışı
varsa iş artışı tutarı, yazının tanzim edildiği tarih itibari ile toplam sözleşme bedelinin %
80’inin tamamlanıp tamamlanmadığı, tamamlanmış ise tamamlandığı tarihi belirtir yazısının
başvuru veya teklif kapsamında sunulması zorunludur.
(15) İş deneyimi olarak, bu Yönetmeliğin yürürlüğe girdiği tarihten önce düzenlenmiş
ve geçici kabulü yapılmamış bir işe ait iş denetleme veya iş yönetme belgesinin sunulması
halinde; belgeyi düzenleyen idarenin, belgeye konu işin geçici kabulünün yapılıp yapılmadığı,
yapılmışsa geçici kabul tarihi, belgeye konu işte iş artışı varsa iş artışı tutarı, yazının tanzim
edildiği tarih itibari ile toplam sözleşme bedelinin % 80’inin tamamlanıp tamamlanmadığı,
tamamlanmış ise tamamlandığı tarihi belirtir yazısının başvuru veya teklif kapsamında
sunulması zorunludur.
(16) Belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlara yurt dışında gerçekleştirilen işler
hariç yurt dışında gerçekleştirilen diğer işlerle ilgili olarak, iş deneyimini tevsik için, o ülke
mevzuatına göre, iş sahibinin adı veya unvanı, işin yapıldığı yer ve niteliği, yüklenicinin adı
veya unvanı, sözleşme bedeli ve tarihi ile işin bitim tarihini içerecek şekilde düzenlenmiş iş
bitirme belgesinin sunulması gereklidir.
(17) Bu Yönetmeliğin 43 üncü maddesinin sekizinci fıkrasına göre düzenlenenler hariç
olmak üzere belge düzenlemeye yetkili kurum ve kuruluşlarca düzenlenecek iş deneyim
belgelerinde; belgeye konu işin esaslı unsuru ile belge tutarının iş grupları itibariyle
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
dağılımına yer verilir. Ancak, işin amacı ile işlevini gerçekleştirecek seviyede veya bir iş
grubuna ilişkin aşama ve kısımları içerecek şekilde tamamlanmaması gibi hallerde esaslı
unsur belirtilmez ve belgede buna ilişkin açıklamaya yer verilerek işin tamamlanan aşama ve
kısımları belirtilir.” hükmü,
İdari Şartname’nin “Mesleki ve teknik yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.5’inci maddesinde “ 7.5.1. İsteklinin, yurt içinde veya
yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen
ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde,
ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en
az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az %
80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme
bedelinin en az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son
onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen
bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
19.06.2018 Tarih ve 30453/m Sayılı Yapım İşlerinde benzer iş grupları tebliğinin eki
olan yapım işlerinde benzer iş grupları listesinde yer alan (A) IX. Grup: Su Yapıları benzer
iş olarak kabul edilecektir.
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:
İnşaat Mühendisliği” düzenlemesi,
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin EK-1 no’lu “Yapım İşlerinde Benzer İş
Grupları Listesi”nde “
(A) ALT YAPI İŞLERİ
VII. GRUP: HAVAALANI İŞLERİ
1.Havaalanı pistleri
VIII. GRUP: BARAJLAR
1.Dolgu barajlar
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
2.Havaalanı apron ve taksirut inşaatı 2.Beton barajlar
3.Kemer barajlar
4.Göletler
IX. GRUP: SU YAPILARI
1.AVIII. Grup işler
2.Sulama ve drenaj tesisleri
3.Regülatörler, bentler, rezervuarlar
4.Akarsu düzenleme işleri
5.Nehir ıslahı işleri
X. GRUP: DENİZ YAPILARI
1.Liman, iskele, rıhtım inşaatları
2.Marina inşaatı
3.Deniz üstü platform inşaatları
4.Dalgakıranlar
5.Balıkçı barınakları, çekek yerleri
6.Tersane havuzu inşaatları
7.Kıyı koruma, tahkimat, deniz dolguları ve
mahmuz işleri
6.Taşkın koruma tesisleri
7.Sel kapanları
8.Deniz altı boru hatları
9.Deniz içi tüp geçitleri
10.Deniz deşarjı yapıları
XIX. GRUP: KABLOLU TAŞIMA XX. GRUP: TARIMSAL ALTYAPI İŞLERİ
SİSTEMLERİ YAPIM İŞLERİ
1.Telefrik İşleri
2.Telesiyej İşleri
1. AIX Grubu İşler
2. Arazi toplulaştırmasına ilişkin yapım işleri
3. Tarla içi geliştirme hizmetlerine ilişkin yapım
işleri
…” açıklaması yer almaktadır.
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile İdari Şartname düzenlemelerinden
isteklilerin, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme
kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak; ilk ilan tarihinden
geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlere veya ilk sözleşme bedelinin
tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme
oranı toplam sözleşme bedelinin en az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunmalarının zorunlu olduğu, istekli tarafından
teklif edilen bedelin % 80'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek
sözleşmeye ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerektiği, iş ortaklığında, pilot
ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer ortakların her birinin ise,
istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlamasının zorunlu olduğu,
İdari Şartname’nin yukarıda yer verilen düzenlemesinden söz konusu ihalede benzer iş
olarak yapım işlerinde benzer iş grupları tebliğinin eki olan yapım işlerinde benzer iş grupları
listesinde yer alan (A) IX. Grup: Su Yapıları’nın belirlendiği anlaşılmaktadır.
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağı Sistem
Elektromekanik Tesisler Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin yeterlik tablosunda iş deneyim
belgesi olarak: “2018/23561-2699068-2-1” bilgisinin beyan edildiği,
Söz konusu iş deneyim belgesinin EKAP üzerinden yapılan incelemesinde: ETİ
Maden İşletmeleri Genel Müdürlüğü tarafından “Hisarcık-Espey Yeni Atık Barajı İkmal
İnşaatı” işine ilişkin olarak Sistem Elektromekanik Tesisler Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına
düzenlendiği, belgeye konu işin ihale tarihinin “20.02.2018”, geçici kabul tarihinin
“27.10.2020”, esaslı unsurunun ise “A. VIII Grubu İşler” olarak belirtildiği, belge tutarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
“143.055.026,06 TRY” olduğu şeklinde bilgilerin yer aldığı kamuya gerçekleştirilen bahse
konu işe ait iş bitirme belgesi sunulduğu,
EKAP üzerinde yer alan modül aracılığı ile yapılan belge tutarı güncellemesinde söz
konusu iş bitirme belgesinin güncel tutarının 1.304.781.796,20 TL olduğu ve İdari
Şartname’de aranan asgari belge tutarını karşıladığı, ((264.220.422,00 x %80) x %80 =
169.101.070,08)
Belgeye konu işin esaslı unsurunun “A. VIII Grubu İşler” olduğu ve söz konusu işin
benzer iş tebliğinin IX. GRUP: SU YAPILARI’nın içerisinde yer aldığı, dolayısıyla İdari
Şartname’de aranan benzer iş kriterini de karşıladığı,
27.10.2020 geçici kabul tarihli yukarıda yer verilen iş bitirme belgesinin “İlk ilan
tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan… işler”e ilişkin olması
kriterini de karşıladığı,
Özel ortak Namık Çebi İnşaat Yapı Taahhüt Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin
yeterlik bilgileri tablosunda iş deneyim belgesi olarak: “2022/1470884-7170759-1-1”
bilgisinin beyan edildiği,
Söz konusu iş deneyim belgesinin EKAP üzerinden yapılan incelemesinde: DSİ 22.
Bölge Müdürlüğü tarafından “22 BÖLGE DOĞAL AFET VE TAŞKIN HASARLARI
ONARIMI (RİZE MERKEZ VE İLÇELERİ 6 KISIM)” işine ilişkin olarak Namık Çebi İnşaat
Yapı Taahhüt Sanayi ve Ticaret A.Ş. adına düzenlendiği, belgeye konu işin ihale tarihinin
“28.02.2023”, işin toplam sözleşme bedeline göre gerçekleşme oranının %80’e ulaştığı
tarihin “06.12.2023”, esaslı unsurunun ise “A.IX Grubu İşler” olarak belirtildiği, belge
tutarının “41.004.390,44 TRY” olduğu şeklinde bilgilerin yer aldığı kamuya gerçekleştirilen
bahse konu işe ait iş durum belgesi sunulduğu,
EKAP üzerinde yer alan modül aracılığı ile yapılan belge tutarı güncellemesinde söz
konusu iş durum belgesinin güncel tutarının 56.778.606,11 TL olduğu ve İdari Şartname’de
aranan asgari belge tutarını karşıladığı, ((264.220.422,00 x %80) x %20 =42.275.267,52)
Belgeye konu işin esaslı unsurunun “(A) IX. Grup: Su Yapıları” olduğu ve dolayısıyla
İdari Şartname’de aranan benzer iş kriterini de karşıladığı,
İşin toplam sözleşme bedeline göre gerçekleşme oranının %80’e ulaştığı tarihin
06.12.2023 olduğu, ilk sözleşme bedelinin 34.205.175,00 TL olduğu, işin toplam sözleşme
bedeline göre nakdi / fiziki gerçekleşme oranının %99,91 olduğu, dolayısıyla yukarıda yer
verilen iş durum belgesinin “Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması
şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam
sözleşme bedelinin en az % 80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işler”e ilişkin
olması kriterini de karşıladığı, başvuru sahibinin iş deneyim belgesine ilişkin diğer
iddialarının ise söz konusu iş deneyim belgelerinin (pilot ve özel ortak tarafından sunulan)
EKAP’a kayıtlı olan ve kamuya gerçekleştirilen bir iş kapsamında yüklenici adına
düzenlenmiş iş deneyim belgeleri olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin 2’nci iddiası
yerinde görülmemiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı
10’uncu maddesinde “İhaleye katılacak isteklilerden, ekonomik ve malî yeterlik ile mesleki ve
teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin olarak aşağıda belirtilen bilgi ve belgeler
istenebilir:
a) Ekonomik ve malî yeterliğin belirlenmesi için;
1) Bankalardan temin edilecek isteklinin malî durumu ile ilgili belgeler,
2) İsteklinin, ilgili mevzuatı uyarınca yayınlanması zorunlu olan bilançosu veya
bilançosunun gerekli görülen bölümleri, yoksa bunlara eşdeğer belgeleri,
3) İsteklinin iş hacmini gösteren toplam cirosu veya ihale konusu iş ile ilgili cirosunu
gösteren belgeler.” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Bilanço veya eşdeğer belgeler”
başlıklı 35’inci maddesinde “(1) Bilançonun veya eşdeğer belgelerin istenildiği ihalelerde
ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
a) Yayınlanması zorunlu olan yıl sonu bilançosunun veya gerekli bölümlerinin,
b) (a) bendinde belirtilen belgelere eşdeğer belgelerin,
her ikisinin de idarece istenilmesi zorunludur.
(2) Bilanço veya eşdeğer belgeler kapsamında;
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterleri sağladığını
gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan aday ve
istekliler yıl sonu bilançosunu veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerini ya da bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir
veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi,
sunar.
(3) Adayın veya isteklinin ikinci fıkra uyarınca sunduğu belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
(4) Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar
olan yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
…
(7) Bilanço veya bilançonun üçüncü fıkradaki kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İsteklinin iş hacmini gösteren belgeler” başlıklı 36’ncı
maddesinde “(1) İş hacmini gösteren belgeler, aday veya isteklinin ihalenin yapıldığı yıldan
önceki yıla ait;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgedir.
(2) Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına kadar olan ve iş hacmini gösteren
belgelerin istenildiği ihalelerde birinci fıkranın (a) ve (b) bentlerinde belirtilen her iki
belgenin idarece istenilmesi zorunludur. Bu durumda aday veya isteklinin üçüncü fıkradaki
yeterlik kriterini sağladığını göstermek üzere ihaleden önceki yıla ait bu iki belgeden birini
sunması yeterlidir. Yaklaşık maliyeti eşik değerin üç katına eşit ve bu değerin üzerinde olan
ihalelerde ise yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin sunulması gerektiğine
yönelik düzenleme yapılabilir. Bu durumda aday veya isteklinin idarece istenilen ilgili belgeyi
sunması gereklidir.
(3) Birinci fıkrada sayılan belgelerin istenildiği durumlarda;
a) Açık ihale usulüyle yapılan ihaleler ile Kanunun 21 inci maddesinin (b) ve (c)
bentlerine göre yapılan ihalelerde; isteklinin, toplam cirosunun, teklif ettiği bedelin %
25’inden, yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15’inden az olmaması,
…
gerekir. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği
ihaleler hariç olmak üzere, yeterlik kriteri olarak bu kriterlerden herhangi birini sağlayan ve
sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan aday veya istekli yeterli kabul edilir.
(4) Üçüncü fıkradaki kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için
sağlayamayanlar, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden
son altı yıla kadarki belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal
tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
(5) İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla
ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir
önceki yıl olarak kabul edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması
halinde ise, iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere
son altı yıla kadarki gelir tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların
parasal tutarlarının ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına
bakılır. İdarece yalnızca birinci fıkranın (b) bendinde belirtilen belgenin istenildiği ihalelerde,
üçüncü fıkradaki kriterleri sağlayamayan aday veya isteklinin yapım işleri cirosuna ilişkin
asgari tutarın yarısını sağlaması ve toplam ciro tutarının üçüncü fıkranın (a) bendinde
sayılan ihalelerde teklif ettiği bedelin %40’ından veya üçüncü fıkranın (b) bendinde sayılan
ihalelerde yaklaşık maliyetin % 15’i ile % 25’i aralığında idarece belirlenen tutarın iki
katından az olmaması durumunda, yapım işleri ile ilgili ciro kriterinin sağlandığı kabul edilir.
Bu durumda, aday veya isteklinin toplam cirosunu gösteren gelir tablosunu da teklif veya
başvuru kapsamında sunması gereklidir (6) Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli
mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
düzenlenen belge sunulur.
(7) Toplam ciro; gelir tablosundaki brüt satışlar tutarından, satıştan iadeler, satış
iskontoları ve diğer indirimlerin tutarları düşülmek suretiyle ulaşılan net satışlar tutarıdır.
(8) Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
(9) 213 sayılı Vergi Usul Kanununun 174 üncü maddesine göre takvim yılından farklı
hesap dönemi belirlenen aday ve isteklinin gelir tablosu için bu hesap dönemi esas alınır.
(10) Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya
da vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o
ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından
onaylanmış olması gereklidir.
…
(14) Aday veya isteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi
tutarı ile birlikte ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi
oranında dikkate alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda
aday veya isteklinin iş hacmi tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını
gösteren belgelerin de teklif kapsamında sunulması gerekmektedir.” hükmü,
Aynı Yönetmelik’in “İş hacmine ilişkin belge tutarlarının güncellemesi” başlıklı
37’nci maddesinde “(1) İş hacmine ilişkin belge tutarları aşağıdaki şekilde güncellenir:
a) Yıllık toplam ciro, gelirin elde edildiği yılın Haziran ayına ait endeksin, ilk ilan
veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse oranlanması suretiyle
bulunan katsayı üzerinden güncellenir.
b) Yapım işleri ciro tutarı, fatura tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait
endeksin, ilk ilan veya davet tarihinin içinde bulunduğu aydan bir önceki aya ait endekse
oranlanması suretiyle bulunan katsayı üzerinden güncellenir.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Bilanço ve eşdeğer belgeler ile iş hacmini gösteren
belgeler” başlıklı 10’uncu maddesinde “10.1. Bilanço ve eşdeğer belgelerin istenildiği
ihalelerde, ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait yayımlanması zorunlu yıl sonu
bilançosunun veya bilançonun gerekli görülen bölümlerinin yoksa bunlara eşdeğer belgelerin
sunulması gereklidir.
10.1.1. Aday veya isteklilerin ilgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatmaları
zorunlu ise başvuru veya tekliflerinde bilançolarını veya bilançonun ilgili uygulama
yönetmeliğinin “Bilanço veya eşdeğer belgeler” başlıklı maddesinde düzenlenen yeterlik
kriterlerinin sağlandığını gösteren bölümlerini sunmaları zorunludur.
10.1.2. İlgili mevzuatı gereğince bilançolarını yayımlatma zorunluluğu bulunmayan
aday ve istekliler, eşdeğer belge kapsamında; bilançolarını veya bilançonun yukarıda
belirtilen bölümlerini sunabilecekleri gibi, bunların yerine bilançoda aranan kriterlerin
sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavirce
standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi de sunabileceklerdir. Bu belgeler dışında,
bilançoda aranan kriterlerin sağlandığını göstermek üzere sunulan hiçbir belge, eşdeğer
belge olarak kabul edilmeyecektir.
10.1.3. Aday veya isteklilerce sunulan Bilanço Bilgileri Tablosu’nun, ilgili uygulama
yönetmeliğinin ekinde yer alan “Bilanço Bilgileri Tablosu Standard Formu” na uygun olarak
ve anılan formda yapılan açıklamalar dikkate alınmak suretiyle düzenlenmesi gerekmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
Bu Tablonun, ihalenin ilk ilan veya davet tarihinden önce de düzenlenmesi mümkündür.
10.2. İş hacmini göstermek üzere aday veya isteklilerin başvuru veya teklifleri ile
birlikte toplam ciroyu gösteren gelir tablosunu ya da ihale konusu iş ile ilgili ciroyu gösteren
standart forma uygun belgeyi sunması zorunludur. Bu çerçevede, idarece yalnızca yapım işleri
cirosunu gösteren belgenin istendiği yapım işi ihaleleri hariç olmak üzere, iş ortaklığı olarak
ihaleye katılan aday veya isteklinin her bir ortağının iş ortaklığındaki hissesi oranında iş
hacmine ilişkin kriteri sağladığını göstermek üzere bu iki belgeden herhangi birini sunması
mümkündür.
…
10.6. İhale Uygulama Yönetmeliklerinde ihale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört
ayında olan ihalelerde bir önceki yıla ait belgelerini sunmayanların iki önceki yıla ait
belgelerini sunabileceğine ilişkin düzenlemeler yer almaktadır. İlgili Yönetmeliklerde
düzenlenen dört aylık süre, Kurumlar Vergisi Beyannamelerinin olağan şartlardaki verilme
süreleri dikkate alınarak belirlenmiş olup, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu kapsamında vergi
beyannamelerinin verilme sürelerinin uzatılması durumunda anılan Yönetmeliklerde
belirlenen dört aylık süre de aynı sürelerde uzamış sayılır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin belgeler ve bu belgelerin
taşıması gereken kriterler” başlıklı 7.4’üncü maddesinde “7.4.2. İsteklinin ihalenin yapıldığı
yıldan önceki yıla ait yıl sonu bilançosu veya eşdeğer belgeleri.
a) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olan isteklilerin, yıl
sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağlandığını gösteren bölümlerini,
b) İlgili mevzuatı uyarınca bilançosunu yayımlatma zorunluluğu olmayan isteklilerin,
yıl sonu bilançosunu veya bilançonun gerekli kriterleri sağladığını gösteren bölümlerini ya da
bu kriterlerin sağlandığını göstermek üzere yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci
mali müşavir tarafından standart forma uygun olarak düzenlenen belgeyi (Standart Form:
KİK024.1/Y)
sunmaları gerekmektedir.
Sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde;
a) Belli sürelerde nakit akışını sağlayabilmesi için gerekli likiditeye ve kısa dönem (bir
yıl) içinde borç ödeme gücüne sahip olup olmadığını gösteren cari oranın (dönen
varlıklar/kısa vadeli borçlar) en az 0,75 olması, (hesaplama yapılırken; yıllara yaygın inşaat
maliyetleri dönen varlıklardan, yıllara yaygın inşaat hakediş gelirleri ise kısa vadeli
borçlardan düşülecektir),
b) Aktif varlıkların ne kadarının öz kaynaklardan oluştuğunu gösteren öz kaynak
oranının (öz kaynaklar/toplam aktif) en az 0,15 olması, (hesaplama yapılırken, yıllara yaygın
inşaat maliyetleri toplam aktiflerden düşülecektir),
c) Kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50'den küçük olması,
ve belirtilen üç kriterin birlikte sağlanması zorunludur. Sunulan bilançolarda varsa
yıllara yaygın inşaat maliyetleri ile hakediş gelirlerinin gösterilmesi gerekir.
Yukarıda belirtilen kriterleri bir önceki yılda sağlayamayanlar, son üç yıla kadar olan
yılların belgelerini sunabilirler. Bu takdirde belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
İhale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan ihalelerde, bir önceki yıla ait
belgelerini sunmayanlar, iki önceki yıla ait belgelerini sunabilirler. Bu belgelerde, yeterlik
kriterini sağlayamayanlar ise iki önceki yılın belgeleri ile üç önceki ve dört önceki yılın
belgelerini sunabilirler. Bu durumda, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını gösteren
bölümlerinin ilgili mevzuatına göre düzenlenmiş ve yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavir ya da vergi dairesince onaylanmış olması zorunludur. Yabancı
ülkede düzenlenen bilanço veya bilançonun yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığını
gösteren bölümlerinin ise o ülke mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeleri düzenlemeye
yetkili merci tarafından onaylanmış olması gereklidir.
Yabancı ülkede düzenlenen yayımlanması zorunlu olmayan bilançoların veya bunların
bölümlerinin ibraz edilmemesi durumunda, yukarıda belirtilen kriterlerin sağlandığı o ülke
mevzuatına göre bu belgeleri düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış belge ile tevsik
edilebilir.
İsteklinin ortak girişim olması halinde, ortakların her birinin istenen belgeleri ayrı
ayrı sunması ve yukarıda belirtilen kriterleri sağlaması zorunludur.
7.4.3. İş hacmini gösteren belgeler
İsteklinin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait, aşağıda belirtilen belgelerden birini
sunması yeterlidir;
a) Toplam cirosunu gösteren gelir tablosu,
b) Yapım işleri cirosunu gösteren belgeler,
İsteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden, yapım işleri cirosunun ise
teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerekir. Bu kriterlerden herhangi birini sağlayan
ve sağladığı kritere ilişkin belgeyi sunan istekli yeterli kabul edilir.
Bu kriterleri ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıl için sağlayamayanlar, ihalenin
yapıldığı yıldan önceki yıldan başlamak üzere birbirini takip eden son altı yıla kadarki
belgelerini sunabilirler. Bu takdirde, belgeleri sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
İhale tarihi yılın ilk dört ayında olduğundan, bir önceki yıla ait gelir tablosunu
sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul
edilir. Bu gelir tablosu itibariyle yeterlik şartının sağlanamaması halinde ise, iki önceki yıl,
ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki yıl olarak kabul edilmek üzere son altı yıla kadarki gelir
tabloları sunulabilir ve bu durumda gelir tabloları sunulan yılların parasal tutarlarının
ortalaması üzerinden yeterlik kriterlerinin sağlanıp sağlanmadığına bakılır.
Yapım işleri cirosunu tevsik etmek üzere; yeminli mali müşavir veya serbest
muhasebeci mali müşavirce standart forma uygun olarak düzenlenen belge sunulur.
Yapım işleri ciro tutarının hesabında, yurt içinde ve yurt dışında, taahhüt altında
devam eden yapım işlerinin gerçekleştirilen kısmından veya bitirilen yapım işlerinden elde
edilen gelirlerin toplamı dikkate alınır.
Gelir tablosunun, yeminli mali müşavir veya serbest muhasebeci mali müşavir ya da
vergi dairesince onaylı olması zorunludur. Yabancı ülkede düzenlenen gelir tablosunun o ülke
mevzuatına göre düzenlenmesi ve bu belgeyi düzenlemeye yetkili merci tarafından onaylanmış
olması gereklidir.
İş ortaklığı olarak ihaleye katılan isteklilerde; iş hacmine ilişkin kriterlerin, her bir
ortak tarafından iş ortaklığındaki hissesi oranında sağlanması zorunludur.
İsteklinin iş hacmi tutarının değerlendirilmesinde, kendi iş hacmi tutarı ile birlikte
ortak olduğu ortak girişime/girişimlere ait iş hacmi tutarı da hissesi oranında dikkate
alınarak toplanmak suretiyle toplam iş hacmi tutarı belirlenir. Bu durumda isteklinin iş hacmi
tutarı kullanılan ortak girişimdeki/girişimlerdeki hisse oranını gösteren belgelerin de teklif
kapsamında sunulması gerekmektedir.” düzenlemesi yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri gereğince istekliler tarafından ihalenin
yapıldığı yıldan önceki yıla ait yılsonu bilançosu veya eşdeğer belgelerin sunulmasının
gerektiği, sunulan bilanço veya eşdeğer belgelerde cari oranın 0,75’ten az olmaması,
özkaynak oranının en az 0,15 olması, kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklarına oranının
ise 0,50’den küçük olması gerektiği, ihale veya son başvuru tarihi yılın ilk dört ayında olan
ihalelerde, bir önceki yıla ait belgelerini sunmayanların, iki önceki yıla ait belgelerini
sunabilecekleri, istekliler tarafından ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait toplam ciroyu
gösteren gelir tablosunu veya yapım işleri ile ilgili ciro tutarını gösteren belgelerden birinin
beyan edilmesinin yeterli olduğu, ihale tarihi yılın ilk dört ayında olduğundan, bir önceki yıla
ait gelir tablosunu sunmayanlar bakımından iki önceki yıl, ihalenin yapıldığı yıldan bir önceki
yıl olarak kabul edileceği anlaşılmaktadır.
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan isteklinin pilot ortağı Sistem
Elektromekanik Tesisler Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin yeterlik tablosunun ilgili
bölümünün:
Yeterlik
Değerlendirmesinde
Esas Alınan Yıllar
2022
İdari Şartnamenin
7.4.2 maddesi
Cari Oran
7,50362448794831
(Dönen Varlıklar/Kısa
Vadeli Borçlar)
İdari Şartnamede yer
alan düzenlemeler
çerçevesinde, bilanço
veya eşdeğer
Bilanço Bilgileri
(Yeterlik
Değerlendirmesinde
Esas Alınan Yıllar)
Öz Kaynak Oranı
belgelere dayanılarak
hesaplanan ilgili
oranlar
(Öz
0,556871403167149
Kaynaklar/Toplam
Aktif)
belirtilecektir.
Kısa Vadeli Banka
Borçlarının Öz
0
Kaynaklara Oranı
Yeterlik
İdari Şartnamenin
7.4.3 maddesi
Değerlendirmesine
Esas Alınması İstenen
Yıllar
2022
İdari Şartnamede yer
alan düzenlemeler
çerçevesinde, iş
hacmini tevsik eden
toplam ciro veya
fatura tutarı
İş Hacmi Bilgileri
Bu Yıllara Ait Toplam ******661,46 TRY
Ciro/Fatura Tutarı
(Türk Lirası)
yazılacaktır.
Buraya girilen bilgi
toplam ciro tutarıdır
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
Şeklinde olduğu,
Beyan edilen bilanço oranları ile ciro tutarının EKAP üzerinden yapılan sorgulamada
elde edilen bilgiler ile uyumlu olduğu, ciro tutarının güncellenmemiş halinin dahi İdari
Şartname’de istenen asgari yeterlik kriterini (teklif bedeli 264.220.422,00 x %25 x %50=
33.027.552,75) karşıladığı dolayısıyla hem bilanço hem iş hacmine ilişkin İdari Şartname’de
aranan ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin kriterlerin karşılandığı,
İhale üzerinde bırakılan isteklinin özel ortağı Namık Çebi İnşaat Yapı Taahhüt Sanayi
ve Ticaret Anonim Şirketi’nin yeterlik tablosunun ilgili bölümünün:
Yeterlik
Değerlendirmesinde
Esas Alınan Yıllar
2022
İdari Şartnamenin
7.4.2 maddesi
Cari Oran
İdari Şartnamede yer
alan düzenlemeler
çerçevesinde, bilanço
veya eşdeğer
belgelere dayanılarak
hesaplanan ilgili
oranlar
5,54494041565574
(Dönen Varlıklar/Kısa
Vadeli Borçlar)
Bilanço Bilgileri
(Yeterlik
Değerlendirmesinde
Esas Alınan Yıllar)
Öz Kaynak Oranı
0,195835612221642
0,143076586391687
(Öz Kaynaklar/Toplam
Aktif)
belirtilecektir.
Kısa Vadeli Banka
Borçlarının Öz
Kaynaklara Oranı
Yeterlik
İdari Şartnamenin
7.4.3 maddesi
Değerlendirmesine
Esas Alınması İstenen
Yıllar
2022
İdari Şartnamede yer
alan düzenlemeler
çerçevesinde, iş
hacmini tevsik eden
toplam ciro veya
fatura tutarı
İş Hacmi Bilgileri
Bu Yıllara Ait Toplam *****233,23 TRY
Ciro/Fatura Tutarı
(Türk Lirası)
yazılacaktır.
Buraya girilen bilgi
toplam ciro tutarıdır
Şeklinde olduğu,
Beyan edilen bilanço oranları ile ciro tutarının EKAP üzerinden yapılan sorgulamada
elde edilen bilgiler ile uyumlu olduğu, ciro tutarının güncellenmemiş halinin dahi İdari
Şartname’de istenen asgari yeterlik kriterini (teklif bedeli 264.220.422,00 x %25 x %50=
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
33.027.552,75) karşıladığı dolayısıyla hem bilanço hem iş hacmine ilişkin İdari Şartname’de
aranan ekonomik ve mali yeterliğe ilişkin kriterlerin karşılandığı anlaşıldığından başvuru
sahibinin 3’üncü iddiası yerinde görülmemiştir.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir. ...” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği'nin “Sınır değer tespiti ve aşırı düşük teklifler” başlıklı
45’inci maddesinde “45.1.1. Yapım işleri ihalelerinde, 4734 sayılı Kanunun 36 ncı maddesi
uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun sunan geçerli
teklifler tespit edildikten sonra;
Yaklaşık maliyetin % 120’sinin üzerindeki ve % 40’ının altındaki teklifler dikkate
alınmaksızın, geçerli tekliflerin aritmetik ortalaması ve standart sapması hesaplanır.
…
45.1.1.5. Bu madde kapsamında sınır değer hesaplanmasında, 4734 sayılı Kanunun
36 ncı maddesi uyarınca ilk oturumda teklif mektubu ve geçici teminatını usulüne uygun
sunan isteklilerin teklifleri “geçerli teklif” olarak dikkate alınacaktır.
45.1.2. Sınır değerin altındaki teklif sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik
bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu
çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak, isteklilere beş (5) iş gününden az
olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale konusu işe özgü alanlara (malzeme
ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi niteliğinde bulunan nakliyelere dair
yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler belirtilir.
…
45.1.2.3. İhale komisyonu teklifleri aşırı düşük olarak tespit edilen isteklilerden
(45.1.2.1) maddesinde belirlediği iş kalemleri/grupları için isteyeceği açıklama ile ilgili
yazıda, (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdilerini de
belirtecektir.
İstekliler, teklifi kapsamında yer alan iş kalemleri/grupları için hazırlayacakları
analizlerde (45.1.2.2) maddesine göre açıklama istenilmeyecek olan analiz girdileri de dahil
analizlerini oluşturan tüm girdileri göstereceklerdir.
…
45.1.5. İsteklilerin iş kalemleri/iş grupları için kamu kurum ve kuruluşlarınca
yayımlanmış cari yıl birim fiyatları veya bu fiyatlardan daha yüksek fiyatları teklif etmeleri ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
söz konusu iş kalemleri/grupları için; hangi kamu kurum ve kuruluşunun birim fiyatını
kullandıklarını, birim fiyat poz numarasını da yazmak suretiyle liste halinde belirterek
açıklamaları kapsamında sunmaları durumunda analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda; isteklilerin, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış “kar ve genel gider
içermeyen birim fiyatların” üzerine, kendi belirledikleri “kar ve genel gideri” ilave ederek
birim fiyatlarını oluşturmaları durumunda da; hangi kamu kurum ve kuruluşunun “kar ve
genel gider hariç birim fiyatını” kullandıklarını ve kendi belirledikleri “kar ve genel gider”
tutarını yazmak suretiyle liste halinde belirterek açıklamaları kapsamında sunmaları halinde
de, söz konusu iş kalemleri/iş grupları için analiz düzenlemeleri zorunlu değildir. Bu
kapsamda isteklilerin analiz düzenlemeleri zorunlu olmayan söz konusu iş kalemleri/grupları
için 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına da gerek bulunmamaktadır.
…
İş kalemleri/grupları için, kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar
esas alınarak teklif sunulmuş olmakla birlikte; yukarıda belirtildiği şekliyle liste halinde
belirtilmemesi durumunda, söz konusu iş kalemleri/grupları için analiz sunulması zorunludur.
İlan veya davet tarihinde cari yıl birim fiyatın yayımlanmamış olması durumunda, istekli
tarafından önceki yılın yayımlanmış birim fiyatları kullanılabilir.
45.1.6.Analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı
tarafından belirlenerek yayımlanmış rayiçleri kullanan ve söz konusu rayiçleri poz
numaralarını da belirtmek suretiyle liste halinde sunan isteklilerin, söz konusu rayiçlere
ilişkin olarak 45.1.13 maddesinde belirtilen belgeleri sunmalarına gerek bulunmamaktadır.
…
45.1.8. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak yaptığı açıklamada sunduğu analizler, ihale
dokümanı kapsamındaki analiz formatına, birim fiyat tariflerine, idarece tanımlanan yapım
şartlarına veya teknik şartnameye uygun olmayan, analiz fiyat tutarları teklif fiyatların
üzerinde olan isteklilere ait teklifler reddedilecektir. Analizler üzerinde yapılan incelemede;
çarpım ve toplamlarda hesaplama hatası bulunması durumunda, analiz girdilerine ait fiyatlar
esas alınarak, hesaplama hatası ihale komisyonu tarafından re’sen düzeltilir. Bu şekilde
düzeltilmiş analiz fiyatı, teklif fiyatın üzerinde olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
45.1.9. İş kalemleri/gruplarına ait analizler ile yardımcı ve/veya alt analizlerde yer
alan işçilik fiyatları ihale tarihinde yürürlükte olan saatlik asgari ücretin altında olamaz.
…
45.1.11. Yapım yönteminin ekonomik olması hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; kullanılan yapım yöntemi ve teknolojisinin sağlayacağı maliyet avantajının
açıklanması gereklidir.
45.1.12. Seçilen teknik çözümler, yapım işinin yerine getirilmesinde kullanılacak
avantajlı koşullar veya yapım işinin özgünlüğü hususunda bir açıklamada bulunulması
durumunda; belirtilen çözüm, avantajlı koşul ve özgünlük sayesinde elde edilen maliyet
avantajı açıklanmalıdır.
45.1.13.Teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin, tekliflerinde önemli olduğu tespit
edilen bileşenler ile ilgili olarak 4734 sayılı Kanunun 38 inci maddesi uyarınca yapacakları
açıklamada, sorgulamaya konu iş kalemlerine/gruplarına ilişkin analizler ile bu analizlere
dayanak teşkil eden bilgi ve belgeleri sunmaları gerekmektedir.
İsteklilerin analizlerine dayanak teşkil eden bilgi ve belgeler;
a. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri,
b. Çimento ve demir ürünleri için ilan edilmiş üretici fiyat tarifeleri,
c. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin ilan edilmiş
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
fiyat tarifeleri veya bunlardan alınmış fiyat teklifleri,
ç. Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilgili mal veya hizmetlere ilişkin ilan edilen
asgari fiyatlar,
d. Ürettiği, aldığı veya sattığı mallara ilişkin maliyet/satış tutarı tespit tutanakları,
e. Stoğunda bulunan mallara ilişkin stok tespit tutanakları,
f. İdarece istenmesi durumunda yardımcı analizler v.b. dir.
İstekliler tekliflerine ilişkin olarak yukarıda sayılan belgelerden kendileri için uygun olanları
açıklamaları kapsamında sunacaklardır.
…
45.1.13.1.Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi
alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan
veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife
konu mal veya hizmet için maliyet tespit tutanağı (Ek-O.5) veya satış tutarı tespit tutanağı
(Ek-O.6) düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı olarak düzenlenecek olup, aşırı
düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, bu tespitin (Ek-O.5) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu
tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre
tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki
ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin
yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir. Mala ilişkin fiyat teklifi verilebilmesi için ayrıca fiyat teklifini veren kişi
tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 45.1.2.1 inci maddeye göre
ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında
kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapılmış
olması gerekir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için öncelikle
fiyat teklifini veren kişi tarafından son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde
45.1.2.1 inci maddeye göre ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak iş
kalemleri/gruplarında kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mamul/mal/hizmet
miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması, teklif edilen birim fiyatın, ilgili tutanakta
tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin altında olmaması, bu tespitin
(Ek-O.6) formunda yapılması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat
teklifindeki birim fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek
onaylanan (.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama
birim satış tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak
imzalanması ve iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi
gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
…
45.1.13.3. İsteklinin teklifine konu çimento veya demir ürünlerine ilişkin
açıklamalarında çimento veya demir ürünleri üreticisinin ilan edilmiş fiyat tarifelerini
kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan
bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması yeterlidir.
45.1.13.4. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere
ilişkin ilan edilen fiyat tarifelerinde belirtilen fiyatları kullanması halinde, sadece ilan/davet
ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan bir tarifeyi gösterir belgeyi sunması
yeterlidir. (Örnek: Orman Genel Müdürlüğüne bağlı işletmeler tarafından satılan ürünlere
ilişkin ilan edilmiş fiyatlar vb.)
45.1.13.4.1. İsteklinin, kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve
hizmetlere ilişkin fiyat tekliflerini kullanması halinde, sadece ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) düzenlenmiş fiyat teklifini sunması yeterlidir. (Örnek:
Karayolları Genel Müdürlüğü, İl Özel İdareleri, Belediyeler vb.nin sattıkları kum, çakıl,
kırmataş vb. mallara ilişkin verdikleri fiyat teklifleri.)
45.1.13.5 İstekli tarafından açıklaması yapılacak girdinin fiyatı, kamu kurum ve
kuruluşlarınca ilan edilen ilgili mala ilişkin asgari fiyatlara uygun olması halinde, sadece
ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olan asgari fiyatın
belgelendirilmesi suretiyle açıklama yapılması yeterlidir.
45.1.13.6. Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği,
aldığı veya sattığı mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik
sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından
ilgisine göre teklife konu olan mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı
(EK.O.7) ile açıklama yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması
ve isteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 45.1.2.1 inci maddeye
göre ihale komisyonunca belirlenen sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında
kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’si kadar alım yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve son veya bir önceki
geçici vergi beyanname döneminde 45.1.2.1 inci maddeye göre ihale komisyonunca belirlenen
sorgulamaya tabi tutulacak iş kalemleri/gruplarında kullanılması öngörülen mal miktarının
en az 1/20’si kadar satış yapılmış olması gerekir. Kurum bu maddede düzenlenen 1/20 oranını
değiştirmeye ve işin konusu, yaklaşık maliyeti ve/veya süresine göre farklı oranlar belirlemeye
yetkilidir.
İsteklinin son veya bir önceki geçici vergi beyanname döneminde 4734 sayılı Kanun
kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış yapmış ve satılan malın idarece
kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı sunmasına gerek
bulunmayıp, sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri veya bu örneklerin noter, YMM,
SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de belgelendirme yapılabilecektir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
45.1.13.10. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
ve emsal bedel beyanı ile Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanaklardaki
bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler
veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır.
45.1.13.11. Ek-O.5, Ek-O.6, Ek-O.7 ve Ek-O.8 numaralı tutanakların son veya bir
önceki geçici vergi beyanname dönemine ilişkin olarak düzenlenmesi zorunludur. Son veya bir
önceki geçici vergi beyanname döneminin tespitinde; 4734 sayılı Kanunun 21 inci maddesinin
birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentlerine göre pazarlık usulü ile yapılan ihalelerde ilk yazılı
fiyat tekliflerinin alındığı tarih, diğer ihale usulleri ile yapılan ihalelerde ise ihale tarihi esas
alınır.
Örneğin; 11.1.2014 tarihinde açık ihale usulü ile yapılan ihalede son geçici vergi
beyanname dönemi “Ekim-Kasım-Aralık 2013”, 15.7.2014 tarihinde açık ihale usulü ile
yapılan ihalede son geçici vergi beyanname dönemi “Nisan-Mayıs-Haziran 2014” tür.
…
45.1.13.14.İstekliler tarafından akaryakıt girdisine ilişkin olarak, EPDK tarafından
yayımlanan, İstanbul İli, Avrupa Yakasında bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların
ortalamasını yansıtan En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin
Raporda yer alan fiyatların % 90’ının altında sunulan açıklamalar geçerli kabul edilmez.
Motorin veya benzine yönelik olarak öngörülen tutarın TL/lt cinsinden hesaplanmasında
Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun ilgili düzenlemeleri dikkate alınacaktır.
45.1.13.15. Sözleşme veya eklerinde, taş, kum, çakıl, gravye, balast, stabilize vb. yapı
malzemelerinin idarenin belirlediği ocaklardan temininin öngörüldüğü haller dışında, bu
Tebliğin 45.1.2 maddesi gereğince nakliye girdilerine ilişkin idarece belirtilen mesafelerden
daha düşük mesafe kullanarak açıklama yapan isteklilerin, ihale konusu işe özgü alanlara
ilişkin açıklamalarını kamu kurum ve kuruluşları tarafından düzenlenen veya onaylanan
belgeler ile tevsik etmeleri gerekmektedir.
45.1.13.16. Niteliği gereği üretiminden sonra belirli bir süre içerisinde imalata
dönüştürülmesi gereken hazır betona ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığı tarafından
belirlenerek yayımlanmış rayiçler ile açıklama yapılması esastır. İdarece, TS 13515
Standardında belirlenen süreler ile Karayolu Trafik Yönetmeliğinde düzenlenen azami hız
sınırları dikkate alınarak, hazır beton üretim tesisi ile işin yapılacağı yer arasındaki azami
mesafenin tespit edilmesi ve aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda
bu mesafeye yer verilmesi zorunludur. Fiyat teklifi ile açıklama yapılması halinde, idarece
belirlenen mesafeden daha uzak mesafe kullanılamaz.
45.1.13.17.Tesis, makine, teçhizat ve diğer ekipman (İş makinesi) analiz girdilerine
ilişkin açıklamalar; resmi rayiçler veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri için satın
alma bedeli üzerinden yapılabilir. Üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi ancak resmi rayici
bulunmayan iş makineleri için kullanılabilir.
İsteklilerin kendi malı olan iş makinesinin satın alma bedeli üzerinden yapacağı
açıklamalarda, bu hususları tevsik eden belgelerin açıklama kapsamında sunulması
zorunludur. Ayrıca, bu açıklamada iş makinesine ilişkin tutar olarak;
a) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olması
halinde, amortisman maliyeti katsayısı dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-
bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-montaj-demontaj) toplamı (ilgili analizde miktar kısmına
yazılarak) ile resmi rayicin çarpılması sonucu bulunacak tutar,
b) İş makinesinin satın alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmamış olması
halinde ise, (a) bendinde hesaplanan tutarın altında olmamak koşuluyla, iş makinesinin satın
alma bedeli ile analiz girdi miktarının çarpılması sonucu bulunacak tutar,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
kullanılabilecektir.
45.1.14. Aşırı düşük teklif sorgulaması sonucunda; (45.1.3 - 45.1.13) maddelerine
uygun açıklamada bulunmayan, açıklamaları idarece tanımlanan yapım şartlarına uymayan
veya teknik şartnameye aykırı hususlar içeren isteklilerin teklifleri gerekçeleri belirtilmek
suretiyle reddedilecektir.
45.1.15. (Mülga madde: 07/06/2014-29023 R.G./ 37. md.)
45.1.16. Aşırı düşük teklifine ilişkin olarak istenen sürede açıklama yapmasına rağmen
teklifi reddedilen isteklilerin açıklamalarının yeterli görülmeme nedenlerinin, sadece ilgili
madde numaralarına atıf yapılmakla yetinilmeyerek hangi düzenlemeye aykırılık bulunduğu
da belirtilmek suretiyle kesinleşen ihale kararının bildirilmesi zorunludur.” açıklaması yer
almaktadır.
Başvuru sahibinin 4 a) iddiasına ilişkin olarak:
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklaması
incelendiğinde, açıklama istenilen analiz girdileri içerisinde yer alan motorin girdisi için ihale
ilan tarihi (25.01.2024) ile ihale tarihi (27.02.2024) arasında geçerli olan EPDK tarafından
yayımlanmış 25.01.2024 tarihli “Petrol Piyasası Bayi Satış Fiyatı Bülteni”nin sunulduğu,
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından motorin girdisi için öngörülen tutarın 35,70
TL/Kg olduğu,
Motorin girdisi için esas alınan 25.01.2024 tarihi için EPDK tarafından yayımlanan ve
İstanbul ili Avrupa Yakası’nda bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların ortalamasını
yansıtan en yüksek işlem hacimli 8 firmanın motorine ilişkin fiyatın (40.21875/lt) KDV’den
arındırılması ve “0,845” değeri kullanılarak “kg”a dönüştürülmesi sonucunda bulunan tutarın
“39,66346TL/kg (40,21875TL/1,20/0,845)” olduğu, bu tutarın da Tebliğ’in 45.1.13.14’üncü
maddesinde yer alan açıklama çerçevesinde %90’ının “35,6971 TL/kg (39,66346TL x 0,90)”
olduğu dikkate alındığında, motorin girdisi için öngörülen tutarın EPDK tarafından
yayımlanan, İstanbul ili, Avrupa Yakası’nda bulunan bayiler adına beyan edilmiş fiyatların
ortalamasını yansıtan “En Yüksek İşlem Hacimli 8 Firmanın Akaryakıt Fiyatlarına İlişkin
Rapor”da yer alan fiyatların %90’ının altında olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin 4 a)
iddiası yerinde görülmemiştir.
Başvuru sahibinin 4 b) iddiasına ilişkin olarak:
Yapılan incelemede idarenin iddiaya konu “C 20/25 Beton Harcı (Nakliye
Dahil)(Beton tesisi-İş yeri azami mesafe=180 km)” ve “C 25/30 Beton Harcı (Nakliye
Dahil)(Beton tesisi-İş yeri azami mesafe=180 km)” analiz girdileri için öngörmüş olduğu
azami mesafenin 180 km olduğu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif
açıklaması kapsamında sunmuş olduğu ve üçüncü kişilerden almış olduğu fiyat teklifinin
ekinde; ilgili mesafeleri gösterir harita bilgilerine yer verdiği her iki analiz girdisinde yer alan
mesafelerin 180 km’nin altında olduğu, her iki analiz girdisi için alınan fiyat tekliflerine
nakliye giderlerinin dahil edildiği anlaşıldığından başvuru sahibinin 4 b) iddiası yerinde
görülmemiştir.
Başvuru sahibinin 4 c) iddiasına ilişkin olarak:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
Yapılan incelemede idarenin açıklanması istenilen analiz girdileri arasında:
07.005/K Malzeme Nakli (Mort=3740 m) (F = A x Y x 1,25 x 0,00017 m3 1
x K x M½) (A=1.25, Y=1,60 )
Nakliye girdisinin bulunduğu,
İhale üzerinde bırakılan isteklinin söz konusu nakliye girdisine ilişkin açıklamayı
idarenin vermiş olduğu formülü kullanarak yaptığı, formül içerisinde yer alan katsayıların ve
bu katsayılara ilişkin işlemlerin doğru bir şekilde yapıldığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
4 c) iddiası yerinde görülmemiştir.
Başvuru sahibinin 4 d) iddiasına ilişkin olarak:
Yapılan incelemede idarenin göndermiş olduğu açıklama istenilen analiz girdilerine ait
birim ve miktarlar ile ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamalarında kullandığı analiz
girdi birim ve miktarlarının aynı olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin 4 d) iddiası yerinde
görülmemiştir.
Başvuru sahibinin 4 e) iddiasına ilişkin olarak:
Yukarıda yer verilen Tebliğ açıklamalarında, iş kalemleri/gruplarına ait analizler ile
yardımcı ve/veya alt analizlerde yer alan işçilik fiyatlarının ihale tarihinde yürürlükte olan
saatlik asgari ücretin altında olamayacağı belirtilmiştir.
İhale tarihi olan 27.02.2024 tarihi itibarıyla yürürlükte olan saatlik asgari ücretin
88,90 TL (aylık brüt asgari ücret 20.002,50 TL / 30 gün / 7,5 saat) olduğu, dolayısıyla aşırı
düşük teklif sahipleri tarafından teklif edilecek olan saatlik asgari ücretin 88,90 TL’nin
altında olmaması gerektiği tespit edilmiştir.
Yapılan incelemede, ihale üzerine bırakılan istekli tarafından sorgulamaya tabi tutulan
iş kalemlerine ait analizlerde yer alan işçilik fiyatları için öngörülen saatlik ücretin 88,90
TL/saat olduğu görülmüştür. Bu itibarla anılan istekli tarafından öngörülen bedelin yukarıda
tespit edilen saatlik asgari ücretin altında olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin 4 e)
iddiasının yerinde olmadığı görülmüştür.
Başvuru sahibinin 4 f) iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.13.17’nci maddesi gereğince tesis, makine,
teçhizat ve diğer ekipman (iş makinesi) analiz girdilerine ilişkin açıklamaların “resmi
rayiçler” veya isteklinin kendi malı olan iş makineleri için “satın alma bedeli” üzerinden
yapılabileceği, rayici olan iş makineleri için satın alma bedeli üzerinden nasıl açıklama
yapılacağının anılan maddenin (a) ve (b) bentlerinde belirtildiği; aynı zamanda resmi rayici
bulunmayan iş makineleri için üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılmak suretiyle
de açıklama yapılabileceği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
Dolayısıyla aşırı düşük teklif sorgulaması kapsamında açıklanması istenilen analiz
girdileri arasında yer alan iş makinesinin resmi rayicinin bulunması halinde, Kamu İhale
Genel Tebliği’nin 45.1.13.17’nci maddesinin (a) bendine göre, iş makinesinin satın alma
tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olması halinde, amortisman maliyeti katsayısı
dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-
montaj-demontaj) toplamı (ilgili analizde miktar kısmına yazılarak) ile resmi rayicin
çarpılması sonucu bulunacak tutarın; anılan maddenin (b) bendine göre, iş makinesinin satın
alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmamış olması halinde ise, (a) bendinde
hesaplanan tutarın altında olmamak koşuluyla, iş makinesinin satın alma bedeli ile analiz
girdi miktarının çarpılması sonucu bulunacak tutarın kullanılabileceği, resmi rayici
bulunmayan iş makinelerinin fiyatının tevsiki için ise satın alma bedeli üzerinden açıklama
yapılabileceği anlaşılmaktadır.
Yapılan incelemede DSİ/224-01 no’lu iş kalemi içerisinde bulunan 10.120.1001 poz
numaralı iş makinesi analiz girdisi için ihale üzerinde bırakılan isteklinin açıklamada yer
verdiği makinenin kendi malı olduğunu ve amortisman ömrünü tamamladığını tevsik eden
belgelerin de açıklama kapsamında sunulduğu, söz konusu belgelerde meslek mensubunun
kaşe ve imzalarının bulunduğu, sunulan aracın idarenin istemiş olduğu teknik özellikleri
karşıladığı, anılan Tebliğ’in 45.1.13.17’nci maddesinin (a) bendine göre, iş makinesinin satın
alma tarihinden sonra amortisman süresinin dolmuş olduğu, amortisman maliyeti katsayısı
dışında kalan maliyet katsayıları (yedek parça, tamir-bakım, sermaye faizi-sigorta, nakil-
montaj-demontaj) toplamının ilgili analizde miktar kısmına yazıldığı ve resmi rayiç ile
çarpılması sonucu bulunan tutarın kullanıldığı anlaşıldığından başvuru sahibinin 4 f) iddiası
yerinde görülmemiştir.
Başvuru sahibinin 4 g) iddiasına ilişkin olarak:
Yapılan incelemede ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük
teklif açıklamasında yer alan aynı cins ve özellikteki analiz girdileri için aynı fiyatların
kullanıldığı, açıklama istenilmeyen analiz girdileri için bedel öngörüldüğü, analizlerde Çevre
Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından yayımlanmış güncel poz ve tutarlarının
kullanıldığı, sunulan analizlerde aritmetik hata yapılmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
4 g) iddiası yerinde görülmemiştir.
Başvuru sahibinin 4 h) iddiasına ilişkin olarak:
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından “Beton çelik çubuğu nervürlü ø8 -12 mm.
(s420, b420b-c, b500b-c)” analiz girdisi ve “Beton çelik çubuğu nervürlü ø14 -32mm. (s420,
b420b-c, b500b-c)” analiz girdisi için Ergün Mob. Tek. San. İnş. Taah. Tur. Nak. ve Spor
Tesisleri Tic. Ltd. Şti.’den fiyat teklifi alındığı, fiyat teklifinin meslek mensubu ve teklifi
veren firma tarafından imzalanıp kaşelendiği, fiyat teklifi ile birlikte satış tutarı tespit
tutanağının (Ek-O.6), teklifi veren firmanın faaliyet alanını ve mükellefe ait temsile yetkili
olunduğunu gösterir Ticaret Sicil Gazetelerinin ve firma yetkilisine ait noter tasdikli imza
beyannamesinin, meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin sunulduğu, fiyat teklifi üzerinde
meslek mensubu tarafından yazılması gereken “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın, mükellefin
yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (09.03.2024) tarih ve 01
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmadığını beyan ederim.” ibaresine yer verildiği, satış tutarı tespit tutanağının 2023
yılı 3’üncü vergi beyanname dönemi esas alınarak düzenlendiği, tutanakta ilgili vergi
beyanname döneminde ihale konusu işte kullanılması öngörülen fiyat teklifi konusu mal
miktarının en az 1/20’si kadar satış yapılmış olduğu, açıklama kapsamında sunulan fiyat
teklifi alınan firmaya ait 15.12.2004 tarihli ve 6198 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinden firmanın
teklife konu alanda faaliyet gösterdiğinin anlaşıldığı,
Yine aynı şekilde başvuru sahibinin 4 b) iddiasında incelenen “C 20/25 Beton Harcı
(Nakliye Dahil)(Beton tesisi-İş yeri azami mesafe=180 km)” ve “C 25/30 Beton Harcı
(Nakliye Dahil)(Beton tesisi-İş yeri azami mesafe=180 km)” analiz girdileri için aşırı düşük
teklif açıklaması kapsamında sunmuş olduğu ve üçüncü kişilerden almış olduğu fiyat
teklifinin de yukarıda izah edildiği gibi mevzuata uygun olduğu anlaşıldığından başvuru
sahibinin 4 h) iddiası yerinde görülmemiştir.
Başvuru sahibinin 4 ı) iddiasına ilişkin olarak:
Yapılan incelemede DSİ/224-01 (Her derinlikte, her cins ve klastaki zeminde kuruda
veya suda her türlü sanat yapısı, duvar, tahkimat vb. imalatların sınai ve serbest kazılarının
yapılması, kazının depo veya dolguya nakledilmesi, serilmesi, imalât veya inşaattan sonra
kazı yerinde kalan boşlukların doldurulması) iş kalemine ilişkin açıklamanın idare tarafından
verilen analiz formatı kullanılarak yapıldığı, analiz girdilerine ilişkin incelemenin de başvuru
sahibinin 4 a) ila 4 h)’a kadar olan iddiaları kapsamında yapıldığı anlaşıldığından başvuru
sahibinin 4 ı) iddiası yerinde görülmemiştir.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
B1) Yukarıda yer verilen mevzuat hükümleri ile İdari Şartname düzenlemelerinden, iş
hacmini gösteren belgeler kapsamında isteklilerin ihalenin yapıldığı yıldan önceki yıla ait;
toplam cirosunu gösteren gelir tablosu veya yapım işleri cirosunu gösteren belgelerden birini
sunmalarının yeterli olacağı, isteklinin toplam cirosunun teklif ettiği bedelin % 25'inden,
yapım işleri cirosunun ise teklif ettiği bedelin % 15'inden az olmaması gerektiği, elektronik
ihalelerde isteklilerin yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünde anılan bilgileri beyan
edeceği,
İhalelerde, ekonomik açıdan en avantajlı birinci ve ikinci teklif sahibi olması
öngörülen isteklilerden; yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri bilgi ve belgelerden
EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek
kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayanlara ilişkin tevsik edici belgeleri
sunmalarının isteneceği, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgi ve belgeleri tevsik
edici belgeleri sunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılacağı, sunulan
bilgi ve belgeler çerçevesinde; yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen katılım ve yeterlik
kriterlerine ilişkin şartları sağlamadığı anlaşılan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı
bırakılacağı anlaşılmaktadır.
Yapılan incelemede idarenin 29.04.2024 tarihli ihale komisyonu kararında
“İsteklilerden ASKAR ALTYAPI İNŞAAT VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ-KARAS ALTYAPI
İNŞAAT TİCARET ANONİM ŞİRKETİ İş Ortaklığı’nın pilot ortağı ASKAR ALTYAPI İNŞAAT
VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ ile… sunmuş oldukları yeterlik bilgileri tablosundaki “İş
Hacmi Bilgileri” kısmının “Buraya girilen bilgi” satırında “toplam fatura tutarıdır”
bilgisinin beyan edildiği, diğer belgeler kısmının boş bırakıldığı, başka bir bilginin beyan
edilmediği tespit edilmiştir.
…belirtilen isteklilerin ise iş hacmi bilgileri için sadece fatura beyanında bulunduğu,
idarenin beyan edilen bilgilerin tevsiki amacıyla belge talebinin sonucunda da sadece
faturaların sunulduğu, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan
Standart Form-KİK024.2/Y numaralı “Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosu” veya Standart
Form-KİK024.3/Y numaralı “Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosu (Ortak Girişim Olarak
Yapılan İşler)”nun sunulmadığı tespit edilmiştir.” ifadelerine yer vererek söz konusu
isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.
Adı geçen isteklinin yeterlik bilgileri tablosunun ilgili bölümünün:
Yeterlik
Değerlendirmesine Esas 2023
İdari Şartnamenin 7.4.3 maddesi
Alınması İstenen Yıllar
İdari Şartnamede yer alan
İş Hacmi
Bu Yıllara Ait Toplam ******001,20
düzenlemeler çerçevesinde, iş
Bilgileri
Ciro/Fatura Tutarı
TRY (Türk Lirası) hacmini tevsik eden toplam ciro
veya fatura tutarı yazılacaktır.
Toplam
fatura
Buraya girilen bilgi
tutarıdır
Şeklinde olduğu görülmektedir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
İhale komisyonu kararında ve şikayete cevap yazısında idarece yapılan
değerlendirmelerden, söz konusu istekliye ait yeterlik bilgileri tablosunda yer alan iş hacmine
ilişkin beyanının idare tarafından eksik görüldüğünün anlaşıldığı ancak hem yukarıda yer
verilen mevzuat hükümlerinden hem İdari Şartname’de yer alan düzenlemelerden, iş hacmine
ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunda toplam ciro veya fatura tutarının yazılmasının
yeterli olacağı, bu çerçevede söz konusu istekli tarafından beyan edilen toplam fatura
tutarının ihalede istekli tarafından teklif bedeline göre karşılanması gereken asgari yapım
işleri ciro tutarını karşıladığı dikkate alındığında, EKAP veya diğer kamu kurum ve
kuruluşları ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden
sorgulanamayan bilgiler kapsamında olduğu, bu nedenle idarenin söz konusu istekliden
toplam fatura tutarına ilişkin bilgileri tevsik eden yukarıda yer verilen belgeleri sunmalarını
talep etmesi gerekirken, her ne kadar idare ihale komisyonu kararı ile şikayete cevap
yazısında toplam fatura tutarına ilişkin tevsik edici belgeleri talep ettiğini ifade etse de, idare
tarafından gönderilen ihale işlem dosyası ve EKAP tebligat modülü üzerinde yapılan
incelemede bu yönde herhangi bir tebligatta bulunulmadığı anlaşıldığından, Askar Altyapı
İnşaat ve Ticaret Anonim Şirketi-Karas Altyapı İnşaat Ticaret Anonim Şirketi İş Ortaklığı’nın
beyan edilen bilgileri tevsik eden belgeleri talep etmeden anılan gerekçe ile değerlendirme
dışı bırakılmasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
B2) Yapılan incelemede idarenin 29.04.2024 tarihli ihale komisyonu kararında
“İsteklilerden… KAD-TEM MÜHENDİSLİK MÜTEAHHİTLİK İNŞAAT OTOMOTIV
TURİZM TİCARET VE SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ-İKİKAT İNŞAAT TAAHHÜT
HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ İş Ortaklığı’nın özel ortağı
İKİKAT İNŞAAT TAAHHÜT HAYVANCILIK SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ…
sunmuş oldukları yeterlik bilgileri tablosundaki “İş Hacmi Bilgileri” kısmının “Buraya
girilen bilgi” satırında “toplam fatura tutarıdır” bilgisinin beyan edildiği, diğer belgeler
kısmının boş bırakıldığı, başka bir bilginin beyan edilmediği tespit edilmiştir.
…belirtilen isteklilerin ise iş hacmi bilgileri için sadece fatura beyanında bulunduğu,
idarenin beyan edilen bilgilerin tevsiki amacıyla belge talebinin sonucunda da sadece
faturaların sunulduğu, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ekinde yer alan
Standart Form-KİK024.2/Y numaralı “Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosu” veya Standart
Form-KİK024.3/Y numaralı “Yapım İşleri Ciro Bilgileri Tablosu (Ortak Girişim Olarak
Yapılan İşler)”nun sunulmadığı tespit edilmiştir.” ifadelerine yer vererek KAD-TEM
MÜHENDİSLİK MÜTEAHHİTLİK İNŞAAT OTOMOTIV TURİZM TİCARET VE
SANAYİ ANONİM ŞİRKETİ-İKİKAT İNŞAAT TAAHHÜT HAYVANCILIK SANAYİ VE
TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakıldığı
görülmüştür.
İkikat İnşaat Taahhüt Hayvancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin yeterlik
bilgileri tablosunun ilgili bölümünün:
Yeterlik
İdari Şartnamenin 7.4.3 maddesi
Değerlendirmesine Esas 2022
İdari Şartnamede yer alan
İş Hacmi
Bilgileri
Alınması İstenen Yıllar
düzenlemeler çerçevesinde, iş
hacmini tevsik eden toplam ciro
veya fatura tutarı yazılacaktır.
Bu Yıllara Ait Toplam
Ciro/Fatura Tutarı
*****787,52
(Türk
TRY
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
Lirası)
Toplam
tutarıdır
fatura
Buraya girilen bilgi
Şeklinde olduğu,
İhale komisyonu kararında ve şikayete cevap yazısında idarece yapılan
değerlendirmelerden, söz konusu isteklinin yeterlik bilgileri tablosunda yer alan iş hacmine
ilişkin beyanının idare tarafından eksik görüldüğünün anlaşıldığı ancak hem yukarıda yer
verilen mevzuat hükümlerinden hem İdari Şartname’de yer alan düzenlemelerden, iş hacmine
ilişkin olarak yeterlik bilgileri tablosunda toplam ciro veya fatura tutarının yazılmasının
yeterli olacağı, bu çerçevede anılan istekli tarafından beyan edilen toplam fatura tutarının
ihalede istekli tarafından teklif bedeline göre karşılanması gereken asgari yapım işleri ciro
tutarını karşıladığı dikkate alındığında, EKAP veya diğer kamu kurum ve kuruluşları ile
kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının internet sayfası üzerinden sorgulanamayan
bilgiler kapsamında olduğu bu nedenle idarenin anılan istekliden toplam fatura tutarına ilişkin
bilgileri tevsik eden yukarıda yer verilen belgeleri sunmalarını talep etmesi gerekirken, her ne
kadar idare ihale komisyonu kararı ile şikayete cevap yazısında toplam fatura tutarına ilişkin
tevsik edici belgeleri talep ettiğini ifade etse de, idare tarafından gönderilen ihale işlem
dosyası ve EKAP tebligat modülü üzerinde yapılan incelemede bu yönde herhangi bir
tebligatta bulunulmadığı anlaşıldığından, anılan isteklinin teklifinin beyan edilen bilgileri
tevsik eden belgeleri talep etmeden bu gerekçe ile değerlendirme dışı bırakılmasının yerinde
olmadığı sonucuna varılmakla birlikte anılan iş ortaklığının ekonomik açıdan avantajlı teklif
olması öngörülen istekliler arasında yer almadığı anlaşıldığından bu aşamada söz konusu
istekliden belge talep edilmesine gerek bulunmadığı değerlendirilmiştir.
Diğer taraftan, 17 Mayıs 2024 tarih ve 32549 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan
tasarruf tedbirlerine ilişkin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesinde,
“…GENEL İLKELER
Kamu kurum ve kuruluşları kendi kuruluş mevzuatında belirtilen faaliyet alanları ile
doğrudan ilgili olmayan herhangi bir harcama veya taahhütte bulunmayacak, ihale şartname
ve sözleşmelerine idare tarafından kullanılmak üzere araç, makine, ekipman temini gibi alım
ya da yapım konusuyla ilgisi olmayan unsurları dâhil etmeyeceklerdir.
…
TAŞINMAZ EDİNİLMESİ, KİRALANMASI VE KULLANILMASI
Kamu kurum ve kuruluşları tarafından 3 yıl süreyle yurt içinde ve yurt dışında hiçbir
şekilde yeni hizmet binası alınmayacak, kiralanmayacak, yapılmayacak veya bu amaçla arsa
veya arazi satın alınmayacak, kamulaştırılmayacaktır.
…
RESMÎ TAŞITLARIN EDİNİLMESİ VE KULLANILMASI
Kamu kurum ve kuruluşlarınca, 3 yıl süreyle her ne şekilde olursa olsun yeni taşıt
edinilmeyecektir. Ancak, savunma ve güvenlik hizmetleri için ihtiyaç duyulan taşıtlar ile
ambulans ve itfaiye araçları acil ve zorunlu hallerde edinilebilecektir. Mevcut taşıtlar ihtiyaç
analizleri ve tasarruf anlayışı çerçevesinde ivedilikle gözden geçirilecektir. Ekonomik ömrünü
tamamlamış taşıtlar tasfiye edilecek, ihtiyaç fazlası taşıtlar ise tasfiye edilmek ya da ihtiyacı
olan kurumlara devredilmek üzere Hazine ve Maliye Bakanlığına bildirilecektir. Kamu kurum
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
ve kuruluşlarınca hizmet alımı suretiyle kullanılan mevcut taşıtlar, sözleşme süresi sonunda
izin alınmadan yeniden kiralanmayacaktır.
…
HABERLEŞME GİDERLERİ
Kamu kurum ve kuruluşlarının harcama yetkilileri, haberleşme giderlerini hizmet gerekleri ve
teknolojik imkânlar çerçevesinde gözden geçirerek kaynakların verimli kullanılması
hususunda sayı, tutar veya kullanım kısıtlamaları da dâhil gerekli her türlü tedbiri
alacaklardır.
…
PERSONEL GÖREVLENDİRMELERİ
Kamu kurum ve kuruluşlarının hizmet içi eğitim, konferans, seminer, çalıştay, sempozyum,
toplantı, organizasyon ve benzeri her türlü faaliyetlerinin uzaktan erişim yöntemleriyle
yapılması esastır. Söz konusu faaliyetlerin yüz yüze yapılmasının zorunluluk arz ettiği
durumlarda kamu tesisleri kullanılacak, bu faaliyetler mümkün olduğunca kamu personeli
tarafından yürütülecek, görev süresi ve görevli sayısı asgari seviyede tutulacaktır.
…
KIRTASİYE VE DEMİRBAŞ ALIMLARI
Kamu kurum ve kuruluşlarınca zorunlu haller hariç olmak üzere 3 yıl süreyle büro malzemesi,
makine ve teçhizat, tefrişat, bilgisayar ve donanımı ile benzeri demirbaş alımı
yapılmayacaktır. Bu varlıklar, ekonomik ömrü tamamlanmadan hiçbir şekilde elden
çıkarılmayacaktır.
…
TEMSİL, TÖREN, AĞIRLAMA VE TANITIM GİDERLERİ
…
Uluslararası toplantılar ile millî bayramlar hariç açılış, konferans, seminer, yıl
dönümü ve benzeri kutlama ve organizasyonlara ilişkin faaliyetler nedeniyle gezi, kokteyl,
yemek ve benzeri davetler düzenlenmeyecek, hediye verilmeyecek ve diğer adlar altında
ödeme yapılmayacaktır.
…
ENERJİ VE SU ALIMLARI
Kamu kurum ve kuruluşları, enerji maliyetlerini azaltmak amacıyla Kamu Binalarında
Tasarruf Hedefi ve Uygulama Rehberinde yer alan tasarruf önlemlerine uyacaklardır. Ayrıca
doğalgaz ve elektrik enerjisi tedarikinde serbest tüketici kriterlerini sağlayan binalarda ihale
usulleri uygulanarak enerji giderlerinin azaltılmasına yönelik gerekli tedbirler alınacaktır.
Genel aydınlatmada LED dönüşümü ve diğer tasarruf sağlayıcı tedbirler ivedilikle
uygulamaya geçirilecektir. Kamu bina ve tesislerinde enerji verimliliğini artıran uygulamalar
geliştirilecek, yenilenebilir enerji kaynaklarından faydalanılması hususunda azami gayret
gösterilecektir.
…
PERSONEL SERVİSİ HİZMETİNE İLİŞKİN GİDERLER
Savunma ve güvenlik hizmetleri hariç; kamu kurum ve kuruluşlarınca toplu taşıma
olan yerlerde personel servisi hizmeti sonlandırılacak, hizmet alımı suretiyle sağlanan
personel servisi hizmeti ise sözleşme süresinin bitimine kadar devam edebilecektir. Kamu
kurum ve kuruluşları, toplu taşıma olmayan yerlerde ilgili mevzuatına uygun olarak
sağlayacakları personel servis hizmetinde en etkin ve ekonomik yöntemleri tercih edecekler;
personel servisi temininin hizmet alımı suretiyle sağlanması durumunda aşağıda belirtilen
kriterlere uyacaklardır:
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
Yakın yerleşkelerdeki kamu kurum ve kuruluşlarının personel servisi hizmetini birlikte ihale
etmeleri esas olacaktır.
Personel servisi hizmetinden fiilen yararlanan kişi sayısının araç kapasitesinin yüzde
70’inin altında olması durumunda ilgili hatta servis sunumu yapılmayacaktır.
Personel servisi ihale şartnamelerinde araç yaşı kriteri belirlenirken model yılı yeni araçlar
yerine maliyet tasarrufu sağlayacak şekilde 6/2/2004 tarihli ve 2004/6801 sayılı Bakanlar
Kurulu Kararı ile yürürlüğe konulan Kamu Kurum ve Kuruluşları Personel Servis Hizmet
Yönetmeliğine uygun olarak model yılı yeni olmayan araçlara öncelik verilecektir.
DİĞER HUSUSLAR
…
Bu Genelgenin uygulanması ile ilgili olarak tüm kamu kurum ve kuruluşları
tarafından gereken tedbirler alınacak, her kademedeki yönetici tasarruf ilkelerinin
uygulanmasından sorumlu olacaktır.
…
Bu Genelgede belirtilen hükümler hilafına ortaya çıkabilecek zorunlu ihtiyaçların
karşılanabilmesi veya izin gerektiren durumlar için bakanlıklar, bağlı, ilgili ve ilişkili
kuruluşlar ile diğer idareler bakımından Cumhurbaşkanlığından, il özel idareleri bakımından
İçişleri Bakanlığından, belediyeler bakımından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği
Bakanlığından izin alınacaktır. Ancak kamu idareleri Cumhurbaşkanlığından izin talebinde
bulunmadan önce Hazine ve Maliye Bakanlığı ile Strateji ve Bütçe Başkanlığından görüş
alacaktır. Bakanlıkların merkez, taşra ve yurt dışı teşkilatlan, bağlı, ilgili ve ilişkili
kuruluşları bakımından istenecek izin talepleri münhasıran bakan veya Genelgenin
uygulanmasından sorumlu bakan yardımcısı tarafından hassasiyetle değerlendirildikten sonra
gönderilecektir. İl özel idareleri ve belediyeler bakımından izin ilgili bakan veya Genelgenin
uygulanmasından sorumlu bakan yardımcısı tarafından verilecektir.
Bu Genelgenin yayımlandığı tarih itibarıyla kamu kurum ve kuruluşları tarafından
sözleşmesi imzalanmamış tüm mal ve hizmet alımları ile yapım işleri ihaleleri gözden
geçirilecek ve bu Genelge hükümlerine uygun olmayan ihaleler iptal edilecektir.
Genelgenin yayımından önce yürürlükte bulunan mevzuat çerçevesinde, bu Genelge
kapsamına giren hususlarla ilgili münferit olarak izin alınmış iş ve işlemler için bu
Genelgenin yayımı tarihinden itibaren 3 ay içerisinde yeniden izin alınacaktır...”
düzenlemelerine yer verilmiştir.
Resmi Gazetede 17 Mayıs 2024 tarihinde yayımlanan 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı
Genelgesinde yer verilen düzenlemelerden;
Genelgenin yayımlandığı tarih itibarıyla kamu kurum ve kuruluşları tarafından
sözleşmesi imzalanmamış tüm mal ve hizmet alımları ile yapım işleri ihalelerinin gözden
geçirileceği ve Genelge hükümlerine uygun olmayan ihalelerin iptal edileceği,
Genelgede belirtilen hükümler hilafına ortaya çıkabilecek zorunlu ihtiyaçların
karşılanabilmesi veya izin gerektiren durumlar için bakanlıklar, bağlı, ilgili ve ilişkili
kuruluşlar ile diğer idareler bakımından Cumhurbaşkanlığından, il özel idareleri bakımından
İçişleri Bakanlığından, belediyeler bakımından Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği
Bakanlığından izin alınacağı,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
Bakanlıkların merkez, taşra ve yurt dışı teşkilatları, bağlı, ilgili ve ilişkili kuruluşları
bakımından istenecek izin taleplerinin münhasıran bakan veya Genelgenin uygulanmasından
sorumlu bakan yardımcısı tarafından hassasiyetle değerlendirildikten sonra gönderileceği, İl
özel idareleri ve belediyeler bakımından ise izin talebinin ilgili bakan veya Genelgenin
uygulanmasından sorumlu bakan yardımcısı tarafından verileceği,
Genelgenin uygulanması ile ilgili olarak tüm kamu kurum ve kuruluşları tarafından
gereken tedbirlerin alınacağı, her kademedeki yöneticinin tasarruf ilkelerinin
uygulanmasından sorumlu olacağı,
Genelge hükümlerinin bakanlıklarda bakan veya bu konuda görevlendirilen bakan
yardımcısı, kurumlarda üst yöneticiler, il özel idarelerinde ve illerde valiler, belediyelerde ise
belediye başkanları tarafından hassasiyetle izleneceği ve denetleneceği, aksine hareket edenler
hakkında ilgili mevzuat hükümlerine göre işlem yapılacağı, bu yöneticilerin Genelgenin
uygulanmasından öncelikle sorumlu olacağı anlaşılmaktadır.
İnceleme sürecinde başvuruya konu ihalenin yukarıda aktarılan 2024/7 sayılı
Cumhurbaşkanlığı Genelgesi yönünden idarece değerlendirilmesini teminen 31.05.2024 tarih
ve E-13983960-101.01.02-54781 sayılı yazıyla “Kurumumuz, 4734 sayılı Kamu İhale
Kanunu'nun 56'ncı maddesi gereğince ihalelere ilişkin itirazen şikâyet başvurularını
incelemekte ve sonuçlandırmaktadır. Bu çerçevede 2023/1586768 İhale Kayıt Numaralı Rize-
Merkez Ortapazar Sahur Deresi 1 Kısım" ihalesine yönelik Askar Altyapı İnş. ve Tic. A.Ş. -
Karas Altyapı İnşaat Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından yapılan itirazen şikayet başvurusunun
Kurumumuzca incelemesi devam etmektedir.
Bilindiği üzere, 17 Mayıs 2024 Tarihli ve 32549 Sayılı Resmî Gazete'de Tasarruf
Tedbirleri ile İlgili 2024/7 Sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi yayımlanmış olup anılan
Genelge'nin "Genel İlkeler" başlıklı maddesinde "...Kamu kurum ve kuruluşları kendi kuruluş
mevzuatında belirtilen faaliyet alanları ile doğrudan ilgili olmayan herhangi bir harcama
veya taahhütte bulunmayacak, ihale şartname ve sözleşmelerine idare tarafından kullanılmak
üzere araç, makine, ekipman temini gibi alım ya da yapım konusuyla ilgisi olmayan unsurları
dâhil etmeyeceklerdir.” açıklaması,
"Resmî Taşıtların Edinilmesi ve Kullanılması" başlıklı maddesinde ".5/1/1961 tarihli
ve 237 sayılı Taşıt Kanununa ekli (1) ve (2) sayılı cetvel kapsamındaki hizmetlere ve koruma
altına alınanlara tahsis edilen taşıtlar dışında hiçbir makama taşıt tahsis edilmeyecektir..."
açıklaması,
"Diğer Hususlar " başlıklı maddesinde "...Bu Genelgenin yayımlandığı tarih itibarıyla
kamu kurum ve kuruluşları tarafından sözleşmesi imzalanmamış tüm mal ve hizmet alımları
ile yapım işleri ihaleleri gözden geçirilecek ve bu Genelge hükümlerine uygun olmayan
ihaleler iptal edilecektir..." açıklamasına yer verilmiştir.
Bu kapsamda, idareniz tarafından anılan Genelge açıklamalarına ilişkin herhangi bir
işlem tesis edilip edilmediği hususu ile yeni bir işlem tesis edilecekse bu hususlar hakkında
tarafımıza ivedilikle bilgi verilmesi rica olunur.” ifadelerine yer verilerek bilgi talep
edilmiştir.
İhaleyi gerçekleştiren idare tarafından gönderilen cevap yazısında “…2023/1586768
ihale kayıt numaralı "Rize-Merkez Ortapazar Sahur Deresi 1. Kısım" işinin ihale ilanı Kamu
İhale Bülteninde 25.01.2024 tarihinde yayımlanmış olup, ihalesi 27.02.2024 tarihinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
yapılmış ve ihale süreci halen devam etmektedir. İhale dokümanında bulunan sözleşme
tasarısının "Diğer hususlar" başlıklı 33.maddesinde kontrollük faaliyetlerinde kullanılmak
üzere istenmiş olan araç ve gereçler; işin yaklaşık maliyet hesaplamalarına dahil edilmemiş
olup, ödemeye esas bir iş kalemi olarak yer almamaktadır. Dolayısıyla şu ana kadar "Rize-
Merkez Ortapazar Sahur Deresi 1. Kısım" işinin ihalesi ile ilgili olarak, idaremiz tarafından
17.05.2024 tarihli ve 32549 sayılı "Tasarruf Tedbirleri" konulu 2024/7 sayılı
Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında herhangi bir işlem yapılmamıştır. İhaleye yönelik
itirazen şikayet başvuruları yapılması nedeniyle, Kurumunuz tarafından yapılacak inceleme
sonucuna ve mevzuat hükümlerine hareket edilecektir. ” gerekçeleri belirtilerek ihale sürecine
devam edileceği bilgisinin verildiği görülmüştür.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’na göre gerçekleştirilen ihalelerde, ihaleye konu
edilen ihtiyacın uygunluğu, yerindeliği veya gerekliliği noktasında yetki ve sorumluluğun
ihaleyi yapan idarelere ait olduğu açıktır.
Kurum tarafından itirazen şikayet başvurusuna ilişkin inceleme kapsamında, başvuru
konusu ihalenin 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi yönünden değerlendirilmesini
teminen ihaleyi gerçekleştiren idareden Genelge kapsamında işlem tesis edilip edilmeyeceği
hususunda bilgi talep edilmiş ve idare tarafından gönderilen cevap yazısında ihale sürecine
devam edileceği yönünde görüş bildirilmiştir.
Yukarıda aktarıldığı üzere, ihaleye konu edilen ihtiyacın uygunluğu, yerindeliği veya
gerekliliği noktasında yetki ve sorumluluğun ihaleyi yapan idarelerde olduğu ve ihaleyi yapan
idareden gelen cevap yazısında da ihale sürecine devam edileceğinin belirtildiği anlaşılmakta
ise de 2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi hükümlerinin uygulanmasında öncelikli
olarak Genelge’de belirtilen yöneticiler sorumlu olacağından, bakanlıklarda bakan veya bu
konuda görevlendirilen bakan yardımcısı, kurumlarda üst yöneticiler, il özel idarelerinde ve
illerde valiler, belediyelerde ise belediye başkanları tarafından ihale sürecinin gözden
geçirileceği ve değerlendirmede bulunulacağı açıktır.
Bu doğrultuda ihalelerin Genelge hükümlerine uygunluk yönünden değerlendirilerek
ihalelere ilişkin işlem tesis etme yükümlülüğü ve sorumluluğu ilgili idarelere ait
bulunduğundan, Kurul tarafından bu hususa ilişkin ayrıca değerlendirmede bulunulmamış
olup itirazen şikayet başvurusunun esasına ilişkin karar verilmesi başvuruya konu ihalenin
2024/7 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesine uygun kabul edildiği sonucunu
doğurmamaktadır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Askar Altyapı İnş. ve Tic. A. Ş. –
Karas Altyapı İnş. Tic. A. Ş. İş Ortaklığı’nın pilot ortağı Askar Altyapı İnş. ve Tic. A. Ş.nin
iş hacmini gösterir toplam fatura tutarına ilişkin bilgileri tevsik eden belgeleri sunmalarının
talep edilmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/024
: 54
: 12.06.2024
: 2024/UY.I-793
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.