Ana Sayfa / Kararlar / Başakşehir Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü / 2023/1388262-İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat İşleri Yapılması
Bilgi
İKN
2023/1388262
Başvuru Sahibi
Temelkon Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Başakşehir Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat İşleri Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Temelkon Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Başakşehir Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/1388262 İhale Kayıt Numaralı “İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat  
İşleri Yapılması” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Başakşehir Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 26.12.2023 tarihinde açık ihale  
usulü ile gerçekleştirilen “İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat İşleri  
Yapılması” ihalesine ilişkin olarak Temelkon Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin  
14.12.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 15.12.2023 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 25.12.2023 tarih ve 123579 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
25.12.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1520 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,  
1) İhale İlanı içerisinde fiyat dışı unsur düzenlemesine yer verildiği, anılan  
düzenlemelerin İhale İlanı’nda yer alması gereken unsurlardan olmadığı, fiyat dışı unsurlar  
ile ilgili düzenlemeye İdari Şartname içerisinde yer verilmesi gerektiği, idarenin anılan  
düzenlemeye ilanda yer vererek şikayet süresinin mevzuata aykırı şekilde kısaltıldığı,  
2) İhale dokümanı içeriğinde yer alan fiyat dışı unsur puanlamasına konu edilen paçal  
iş kalemlerinin hangi gerekçe ile seçildiğine ilişkin bir belgenin bulunmadığı, anılan paçal  
pozların hangi şartlarda veya hangi imalatları kapsadığının belli olmadığı, söz konusu paçal  
pozların analiz ve rayiçler ile birlikte zeyilname düzenlenerek ihale dokümanında yer  
verilmesi gerektiği,  
3) İhale dokümanı içerisinde yer alan iş kalemleri incelendiğinde 176 adet rayice  
ilişkin olarak piyasa araştırması sonucunda fiyatların belirlendiği, anılan bedellerin hangi  
şartlarda piyasada faaliyette bulunan kişilerden istenildiği ihale dokümanı içerisinden  
anlaşılamadığından fiyatlandırmaların sağlıklı şekilde hesaplanmasının mümkün olmadığı,  
anılan analiz girdileri içerisinde yer alan malzeme rayiç birim fiyatlarını oluşturan piyasa  
proforma tekliflerinin isteklilere verilmesi gerektiği,  
4) İhale dokümanı içerisinde yer alan iş kalemleri incelendiğinde 105 adet nakliye  
rayicinin bulunduğu, ancak söz konusu nakliye rayiçlerine ilişkin mesafelerin net olarak  
düzenlenmediği,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
5) İhale konusu işin asıl itibari ile altyapı ve yollarının yapımı işi olması sebebiyle AV  
ile AIV grubu işlerin benzer işler kapsamında değerlendirileceğinin düzenlendiği, ancak ihale  
konusu işin daha fazla altyapı imalatından oluştuğu göz önüne alındığında idarenin anılan  
düzenlemesinin uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ilânlarında bulunması zorunlu hususlar”  
başlıklı 24’üncü maddesinde “İhale dokümanında belirtilmeyen hususlara ilânlarda yer  
verilemez. İhale ilânlarında aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:  
a) İdarenin adı, adresi, telefon ve faks numarası.  
b) İhalenin adı, niteliği, türü, miktarı.  
c) Mal alımı ihalelerinde teslim yeri, hizmet alımı ve yapım ihalelerinde ise işin  
yapılacağı yer.  
d) İhale konusu işe başlama ve işi bitirme tarihi.  
e) Uygulanacak ihale usulü, ihaleye katılabilme şartları ve istenilen belgelerin neler  
olduğu.  
f) Yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler.  
g) İhalenin sadece yerli isteklilere açık olup olmadığı ve yerli istekliler lehine fiyat  
avantajı uygulanıp uygulanmayacağı.  
h) İhale dokümanının nerede görülebileceği ve hangi bedelle alınacağı.  
i) İhalenin nerede, hangi tarih ve saatte yapılacağı.  
j) Tekliflerin ihale saatine kadar nereye verileceği.  
k) Teklif ve sözleşme türü.  
l) Teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, isteklice belirlenecek tutarda  
geçici teminat verileceği.  
m) Tekliflerin geçerlilik süresi.  
n) İhaleye konsorsiyumların teklif verip veremeyeceği.” hükmü,  
İdari Şartname’nin 2.1’inci maddesinde “İhale konusu işin/alımın;  
a) Adı: İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat İşleri Yapılması  
e) Miktarı: 130 Kalem İnşaat ve 87 Kalem Elektrik İşlerini İçeren Bordür Tretuvar ve  
Çeşitli İnşaat İşleri Yapılması” düzenlemesi,  
İhale İlanı’nın 5’inci maddesinde “Ekonomik açıdan en avantajlı teklif fiyatla  
birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir. Fiyat Dışı Unsur  
Formülü, Tanımı ve Açıklamaları  
A. Değerlendirme teklif fiyatı ile kalite ve teknik değer nitelik olmak üzere iki kısımda  
yapılacaktır. A.1. Teklif fiyatı puanlaması Teklif fiyatı puanlaması 60 tam puan üzerinden  
yapılacaktır. Fiyat dışı unsur değerlendirmesi; yeterlik kriterlerini sağlayan, aşırı düşük teklif  
değerlendirmesini geçen ve aritmetik hatası bulunmayan istekliler için yapılacaktır. Fiyat dışı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
unsur değerlendirmesine dahil edilen isteklilerden teklifi en düşük istekli 60 puan alacak olup,  
diğer isteklilere ait teklif puanları; TP = (TFmin x 60) / TF formülü ile hesaplanacaktır. Bu  
formülde; TP: Teklif puanı, TFmin: Fiyat dışı unsur değerlendirmesine dahil edilen istekliler  
içinden teklifi en düşük teklif fiyatı, TF: İsteklinin teklif fiyatı, ifade eder. Şeklinde, A.2. Kalite  
ve teknik değer nitelik puanlaması Teklif Cetveli Sıra No İş Kalemi No Kalite ve Teknik Değer  
Puanı 3 BŞK.İNŞ.003 (2) 12 BŞK.İNŞ.012 (2) 19 BŞK.İNŞ.019 (2) 20 BŞK.İNŞ.020 (2) 26  
BŞK.İNŞ.026 (3) 41 BŞK.İNŞ.041 (3) 52 BŞK.İNŞ.052 (3) 53 BŞK.İNŞ.053 (3) 59  
BŞK.İNŞ.059 (2) 61 BŞK.İNŞ.061 (2) 75 BŞK.İNŞ.075 (1) 77 BŞK.İNŞ.077 (2) 113  
BŞK.İNŞ.113 (3) 119 BŞK.İNŞ.119 (3) 129 BŞK.İNŞ.129 (2) 140 BŞK.ALT.E.07 (1) 193  
BŞK.ALT.E.60 (2) 197 BŞK.ALT.E.64 (2) Kalite ve teknik değer niteliği puanlaması 40 tam  
puan üzerinden yapılacaktır. Fiyat dışı unsur değerlendirmesine dahil edilen isteklilere ait  
kalite ve teknik değer nitelik puanlamasına konu iş kalemleri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.  
Söz konusu her bir iş kalemi için; istekli tarafından teklif edilen o iş kalemi tutarının,  
isteklinin toplam teklif bedeline oranı; aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin  
toplam yaklaşık maliyete oranının %90 - %110 aralığında (%90 ve %110 dahil) kalması  
durumunda her bir iş kalemi için yukarıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir. Yuvarlama  
yapılmayacaktır. İsteklilerin teklifleri %90 - %110 aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri için  
puan alamayacaklardır. Kalite ve teknik değer nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen  
puanların toplamıdır. A.3. Toplam puan Toplam puan, teklif fiyat puanı ile kalite ve teknik  
değer nitelik puanının toplamıdır. B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif; Ekonomik açıdan  
en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan istekliye ait teklif bedelidir. Not: Fiyat dışı  
unsurların yaklaşık maliyetteki alt ve üst sınır değerleri ihaleden sonra EKAP üzerinden  
isteklilere tebliğ edilecektir. İsteklilerin toplam puanı eşit olması halinde ihale düşük teklif  
veren istekli üzerine bırakılacaktır.düzenlemesi yer almakta olup anılan düzenlemeye İdari  
Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde de yer verildiği anlaşılmıştır.  
Kanun’un 24’üncü maddesinde, Kanun kapsamında yapılacak olan ihalelerin  
ilanlarında yer alması gereken zorunlu hususlara sayma yolu ile yer verildiği, anılan  
hususların ilanda belirtilip belirtilmemesine yönelik olarak idarelere bir takdir hakkının  
bırakılmadığı, zorunlu olarak bulunması gereken düzenlemeler dışındaki hususlara ihale  
ilanında yer verilmesine ilişkin olarak kısıtlayıcı bir hüküm bulunmadığı dikkate alındığında,  
idarelerin ilanlarda yer alması gereken zorunlu hususlar dışındaki konulara ilişkin ihale  
ilanında düzenleme yapılabilmesine yönelik takdir haklarının bulunduğu değerlendirilmiştir.  
İhale İlanı’nın itirazen şikayete konu 5’inci maddesinin fiyat dışı unsurlara ilişkin  
olduğu, Kanun’un 24’üncü maddesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde  
kullanılacak olan fiyat dışı unsurların ihale ilanında belirtilmesi gereken zorunlu hususlardan  
biri olmadığı, ancak idare tarafından söz konusu düzenlemelere gerek İhale İlanı’nda gerekse  
İdari Şartname içeriğinde yer verilmesi durumunun anılan Kanun hükmüne aykırılık teşkil  
etmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde  
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,  
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında  
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.hükmü,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin İhale işlem dosyası” başlıklı  
21’inci maddesinde “(1) İdare, ihalesi yapılacak her iş için bir ihale işlem dosyası düzenler.  
Bu dosyada ihale sürecinin bulunduğu aşamaya göre EKAP üzerinden hazırlanarak çıktısı  
alınanlar dahil aşağıdaki belgeler yer alır:  
a) İhale onay belgesi ve eki yaklaşık maliyet hesap cetveli.  
b) Teklif Türünün Belirlenmesine İlişkin Form.  
c) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate  
alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya  
nispi ağırlıklarına ve hesaplama yöntemine yönelik düzenlemenin gerekçelerinin yer aldığı  
açıklama belgesi…” hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme” başlıklı  
62’nci maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde bulundurularak işletme ve  
bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer, süre gibi unsurlar fiyat dışı  
unsur olarak belirlenebilir.  
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da  
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi  
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için  
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.  
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı  
bir şekilde belirlenemez.  
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve  
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli  
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki  
unsurlar da dikkate alınarak belirlenmesi ile ilgili hususlar” başlıklı 53.3’üncü maddesinde  
“53.3.1. Kanunun 40 ıncı maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif; sadece fiyat  
esasına göre belirlenebileceği gibi fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet  
etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar dikkate alınarak  
belirlenebilmektedir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin hangi yöntem kullanılarak  
belirlenebileceği hususu tamamen idarenin takdirinde olup fiyat dışı unsurlar kullanılarak  
belirlenmesi durumunda aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir.  
53.3.2. Fiyat dışı unsurların, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ilkelere halel  
getirmeyecek bir biçimde idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.  
53.3.3. İdari şartnamede fiyat dışı unsur olarak belirlenen hususların parasal  
değerlerinin veya nispi ağırlıklarının belirlenmesi gerekmektedir.  
53.3.4. Fiyat dışı unsur olarak yalnızca niceliksel unsurların belirlenmesi zorunlu  
olmayıp bu kapsamda niteliksel belirlemeler de yapılabilir. Bu bağlamda, ihale konusu işin  
beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamaya yönelik parametreler, kamuya  
karşı yükleniminde bulunan işlerin miktarı veya tutarı bakımından kapasite durumu ya da  
ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının  
birbiri ile uyumu gibi hususlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilecektir.açıklaması,  
İdari Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde “Fiyat Dışı Unsur Formülü, Tanımı ve  
Açıklamaları  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
A. Değerlendirme teklif fiyatı ile kalite ve teknik değer nitelik olmak üzere iki kısımda  
yapılacaktır.  
A.1. Teklif fiyatı puanlaması  
Teklif fiyatı puanlaması 60 tam puan üzerinden yapılacaktır.  
Fiyat dışı unsur değerlendirmesi; yeterlik kriterlerini sağlayan, aşırı düşük teklif  
değerlendirmesini geçen ve aritmetik hatası bulunmayan istekliler için yapılacaktır.  
Fiyat dışı unsur değerlendirmesine dahil edilen isteklilerden teklifi en düşük istekli 60 puan  
alacak olup, diğer isteklilere ait teklif puanları; TP = (TFmin x 60) / TF formülü ile  
hesaplanacaktır. Bu formülde;  
TP: Teklif puanı,  
TFmin: Fiyat dışı unsur değerlendirmesine dahil edilen istekliler içinden teklifi en düşük  
teklif  
fiyatı,  
TF: İsteklinin teklif fiyatı,  
ifade eder. Şeklinde,  
A.2. Kalite ve teknik değer nitelik puanlaması  
Teklif Cetveli Sıra No İş Kalemi No Kalite ve Teknik Değer Puanı  
3 BŞK.İNŞ.003 (2)  
12 BŞK.İNŞ.012 (2)  
19 BŞK.İNŞ.019 (2)  
20 BŞK.İNŞ.020 (2)  
26 BŞK.İNŞ.026 (3)  
41 BŞK.İNŞ.041 (3)  
52 BŞK.İNŞ.052 (3)  
53 BŞK.İNŞ.053 (3)  
59 BŞK.İNŞ.059 (2)  
61 BŞK.İNŞ.061 (2)  
75 BŞK.İNŞ.075 (1)  
77 BŞK.İNŞ.077 (2)  
113 BŞK.İNŞ.113 (3)  
119 BŞK.İNŞ.119 (3)  
129 BŞK.İNŞ.129 (2)  
140 BŞK.ALT.E.07 (1)  
193 BŞK.ALT.E.60 (2)  
197 BŞK.ALT.E.64 (2)  
Kalite ve teknik değer niteliği puanlaması 40 tam puan üzerinden yapılacaktır. Fiyat dışı  
unsur değerlendirmesine dahil edilen isteklilere ait kalite ve teknik değer nitelik  
puanlamasına konu iş kalemleri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.  
Söz konusu her bir iş kalemi için; istekli tarafından teklif edilen o iş kalemi tutarının,  
isteklinin toplam teklif bedeline oranı; aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin  
toplam yaklaşık maliyete oranının %90 - %110 aralığında (%90 ve %110 dahil) kalması  
durumunda her bir iş kalemi için yukarıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir. Yuvarlama  
yapılmayacaktır. İsteklilerin teklifleri %90 - %110 aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri için  
puan alamayacaklardır. Kalite ve teknik değer nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen  
puanların  
toplamıdır.  
A.3. Toplam puan  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
Toplam puan, teklif fiyat puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının toplamıdır.  
B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif;  
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan istekliye ait teklif bedelidir.  
Not: Fiyat dışı unsurların yaklaşık maliyetteki alt ve üst sınır değerleri ihaleden sonra EKAP  
üzerinden isteklilere tebliğ edilecektir.  
İsteklilerin toplam puanı eşit olması halinde ihale düşük teklif veren istekli üzerine  
bırakılacaktır.düzenlemesi yer almaktadır.  
İhale dokümanı içeriğinde yer alan birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, toplam  
217 kalemden oluştuğu, fiyat dışı unsur değerlendirilmesine yalnızca 18 iş kaleminin konu  
edildiği anlaşılmış olup söz konusu kalemlerin tanımlarına, miktarlarına ve yaklaşık  
maliyetteki oranlarına aşağıdaki tabloda yer verilmiştir.  
İşkalemi  
No  
İş Kaleminin Adı Ve Kısa  
Açıklaması  
Ölçü  
Birimi  
Miktar Yaklaşık Toplam  
ı
Maliyet Bedel (Tl)  
Esas  
Birim  
Fiyat  
(Tl)  
Bşk.İnş.00 Beton Santralinde Üretilen Veya Metrekü 2.500 3.650,33 9.125.825,00  
Satın Alınan Ve Beton p  
3
Pompasıyla Basılan, C 25/30  
Basınç Dayanım Sınıfında, Gri  
Renkte, Normal Hazır Beton  
Dökülmesi (Beton Nakli Dahil)  
Bşk.İnş.01 Betonarme İçin Ø 8 - Ø 32 Ton  
110  
33.907,3 3.729.806,30  
3
2
Mm.Lik  
Nervürlü Çelik  
Temini Ve İşçiliği  
Bşk.İnş.01 Sanat Yap. Ve Köprü Temel Metrekü 14.00 883,45  
12.368.300,0  
0
9
Tab. Beton Yollara Kırmataş p  
Serimi Ve Drenaj Hend.İle Her  
Türlü Büz Yanl. Kırmataş Dolgu  
Yapılması (Nakliye Dahil)  
0
Bşk.İnş.02 Stabilize Malzemenin Titreşimli Metrekü 65.00 1.183,70 76.940.500,0  
0
Silindirle Sıkıştırılarak Dolgu p  
Yapılması  
0
0
Bşk.İnş.02 Ocak Taşı İle 200 Dozlu Metrekü 6.500 2.086,16 13.560.040,0  
6
Çimento Harçlı Kargir İnşaat p  
Yapılması  
0
Bşk.İnş.04 Termoplastik Boya İle  
Püskürtme (Sprey) Yöntemiyle  
Metrekar 1.000 540,70  
e
540.700,00  
1
Yol Çizgilerinin Çizilmesi  
(Makine İle) (1.5 Mm  
Kalınlığında)  
Bşk.İnş.05 6 Cm Yüksekliğinde Normal  
Metrekar 12.00 650,98  
7.811.760,00  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
2
Çimentolu Buhar Kürlü Beton  
Parke Taşı İle Döşeme  
e
0
Kaplaması Yapılması (Her Ebat,  
Renk Ve Desende)  
Bşk.İnş.05 8 Cm Yüksekliğinde Normal  
Metrekar 3.500 680,54  
e
2.381.890,00  
783.850,00  
3
Çimentolu Buhar Kürlü Beton  
Parke Taşı İle Döşeme  
Kaplaması Yapılması (Her Ebat,  
Renk Ve Desende)  
Bşk.İnş.05 Küçük Tercihli Yol Bordürü  
Yapılması(28*55*70)  
Bşk.İnş.06 8 Cm Yüksekliğinde  
Metre  
1.000 783,85  
9
Metrekar 22.00 749,66  
16.492.520,0  
0
1
Kumlamalı,Mineral  
e
0
Kaplamalı,Normal Çimentolu  
Her Ebat,Renk Ve Desende  
Buhar Kürlü Beton Parke Taşı  
İle Döşeme Kaplaması  
Yapılması  
(Begonit,Antik,Alinda,30x30,50  
x50 Vb.)  
Bşk.İnş.07 Fiberoptik Ek Odası 50x50  
(Kapaklı H:60)  
Bşk.İnş.07 Ø 300 Mm Muflu Beton  
Adet  
300  
8.931,05 2.679.315,00  
5
Metre  
1.500 773,25  
1.159.875,00  
7
Kanalizasyon Borularının  
Döşenmesi (500 Dozlu, Buhar  
Kürlü, Entegre Contalı, Baş  
Bağlama Ve Sızdırmazlık Bedeli  
Dahil)  
Bşk.İnş.113 Lama Ve Profil Demirlerden  
Çeşitli Demir İşleri Yapılması  
Ve Yerine Konulması  
Kilogra  
m
35.00 101,06  
0
3.537.100,00  
Bşk.İnş.119 Fonolit Plaklarla 4 Cm.  
Kalınlığında Her Ebatta Döşeme e  
Kaplaması Yapılması (İsteğe  
Metrekar 2.000 1.804,39 3.608.780,00  
Göre Her Türlü Yüzey İşlemli)  
Bşk.İnş.12 Galvanizli Toprakarme Şerit  
Temini Ve Uygulanması (40x4)  
Bşk.Alt.E.0 Alüm.İletk.1kv Yeraltı  
Metre  
65.00 189,50  
0
2.910 342,90  
12.317.500,0  
0
997.839,00  
9
Metre  
7
Kabl.Kolon-Besleme Hattı  
3*25sç/16 Mm2 Yavv(Nayy)  
(Ts Iec 60502-1+A1)  
Bşk.Alt.E.6 Galvanizli Saç Aydınlatma  
Direkleri Temini Ve Montajı  
Bşk.Alt.E.6 Dekoratif Direk Ve Montajı (8  
Mt-10 Mt)  
Kilogra  
m
Adet  
11.864 260,65  
3.092.351,60  
0
79  
57.867,9 4.571.568,05  
5
4
İhale işlem dosyası içerisinde yer alan idarenin 29.11.2023 tarihli ve 169994-08 sayılı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
“Fiyat dışı unsur gerekçesi” konulu yazısı içeriğinde “…Birim fiyatlı işlerde, istekliler  
tarafından bazı iş kalemlerinde piyasa fiyatlarının çok üzerinde, bazı iş kalemlerinde ise çok  
altında teklif verilmesi suretiyle birim fiyat bazında manipülasyon yapılmasının engellenmesi  
amacıyla, ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet  
yapısının birbiriyle uyumu fiyat dışı unsur olarak belirlenmiştir.ifadesine yer verildiği, yazı  
içeriğinde ayrıca fiyat dışı unsurların ne şekilde hesaplamalara katılacağına ilişkin bilgilere de  
yer verildiği anlaşılmıştır.  
Mevzuatın ilgili maddeleri gereğince, idareler tarafından Kanun kapsamındaki  
ihalelerde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi aşamasında teklif fiyatı ile  
birlikte fiyat dışı unsurların da kullanılabileceği, söz konusu fiyat dışı unsurların teklifi  
oluşturan bileşenlerin yaklaşık maliyeti oluşturan bileşenler ile uyumunu ölçmek  
doğrultusunda kullanılabileceği, idarelerin bu unsurları belirleme sürecinde takdir haklarına  
sahip olduğu, söz konusu takdir hakkının sınırsız olmadığı ve Kanun’un 5’inci maddesinde  
yer alan temel ilkeler ile sınırlı olduğu, takdir hakkının mevzuata uygun şekilde kullanıldığını  
kanıtlamak adına fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi  
ağırlıklarına ve hesaplama yöntemine yönelik düzenlemenin gerekçelerinin yer aldığı  
açıklama belgesinin hazırlanarak ihale işlem dosyası içeriğinde yer verilmesi gerektiği  
anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin fiyat dışı unsurlara ilişkin idare tarafından hazırlanmış olan bir  
gerekçe belgesinin bulunmadığı ve anılan durumun ihalenin iptalini gerektirdiği iddiasına  
ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde, idare tarafından 29.11.2023 tarihli ve 169994-08  
sayılı yazısı ile anılan gerekçe raporunun hazırlanarak ihale işlem dosyasında yer verildiği,  
söz konusu gerekçe raporu içerisinde söz konusu 18 kalemin isteklilerce piyasa şartlarına göre  
çok yüksek ve düşük birim fiyatlar verilerek ihale sürecinde manipülasyona sebep olduğu  
belirtilerek anılan birim fiyatların teklife oranlarının yaklaşık maliyetteki oranlar ile  
uyumluluğu yönünde fiyat dışı unsur belirlendiği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 53.3.4’üncü  
maddesinin bu tür fiyat dışı unsur belirlenmesine olanak da sağladığı hususu göz önüne  
alındığında başvuru sahibinin gerekçe belgesi olmadığına yönelik iddiasının bu sebeple  
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Başvuru sahibinin anılan iş kalemlerinin girdi cinsi ve miktarlarının yer aldığı ayrıntılı  
analizleri ihale dokümanında kendilerine verilmesi gerektiği yönündeki iddiasına yönelik  
olarak, söz konusu iş kalemlerinin ayrıntılı birim fiyat tariflerine ve analizlere ihale dokümanı  
içerisinde yer verildiği, anılan birim fiyat tarifleri ve analizler doğrultusunda basiretli tacir  
sıfatını haiz isteklilerin birim fiyat tekliflerini hazırlayabilecekleri sonucuna varılmış olup  
başvuru sahibinin anılan iddiası yerinde bulunmamıştır.  
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına  
esas miktarların tespiti” başlıklı 9’uncu maddesinde “(1) Yaklaşık maliyet hesabına esas  
miktarların tespiti için öncelikle aşağıda yer alan çalışmaların yapılması gereklidir:  
a) Arazi ve zemin etüdünün yapılması; uygulama projesi üzerinden anahtar teslimi  
götürü bedel teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde arazi ve zemin etüt çalışmalarının;  
ön ve/veya kesin proje üzerinden birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde ise,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
mümkün olan arazi ve zemin etüt çalışmalarının yapılmış olması zorunludur.  
b) Proje zorunluluğu; bina işlerinde uygulama projesi, diğer işlerin uygulama projesi  
yapılabilen kısımları için uygulama projesi, yapılamayan kısımları için kesin proje; doğal  
afetler nedeniyle uygulama projesi yapılması için yeterli süre bulunmayan işler ile ihale  
konusu işin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli  
olan netlikte belirlenemediği durumlarda ise ön ve/veya kesin projenin hazırlanması ve  
yaklaşık maliyetin söz konusu projelere dayanılarak hesaplanması gerekir.  
c) Mahal listesi hazırlanması; ön, kesin veya uygulama projelerine dayalı olarak, işin  
bünyesindeki imalat kalemlerinin adını ve yapılacağı yerleri gösteren ve yaklaşık maliyetin  
hazırlanmasına esas teşkil eden mahal listeleri hazırlanır.  
ç) Metraj listelerinin hazırlanması; ihale konusu işe ait proje ve mahal listelerindeki  
ölçü ve tariflere göre işin bünyesine giren imalatların hangi kısımda ve ne miktarda  
yapılacağının belirlenmesi amacıyla; anahtar teslimi götürü bedel teklif almak suretiyle ihale  
edilecek işlerde iş kalemi ve/veya iş grubu, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek  
işlerde ise iş kalemi şeklinde metraj listeleri düzenlenir.  
d) Birim fiyat ve imalat tariflerinin hazırlanması; Ön ve/veya kesin projeye dayalı  
olarak birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde, idareler, iş kaleminin adını,  
yapım şartlarını, ölçü yeri ve şeklini, birimini, birim fiyata dahil ve hariç unsurları ihtilafa  
meydan vermeyecek biçimde teknik olarak açıklayan birim fiyat tarifleri hazırlar.  
e) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; uygulama projeleri ve mahal listelerine dayalı  
olarak imalat iş kalemleri veya iş gruplarının teknik tarif ve özellikleri belirlenir.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyet hesabına esas fiyat ve rayiçlerin tespiti”  
başlıklı 10’uncu maddesinde “(1) İdarelerce, ihale konusu işin yaklaşık maliyetine ilişkin fiyat  
ve rayiçlerin tespitinde;  
a) İhaleyi yapan idarenin daha önce gerçekleştirdiği, ihale konusu işe benzer  
nitelikteki işlerin sözleşmelerinde ortaya çıkan fiyatlar,  
b) Kamu kurum ve kuruluşlarınca belirlenerek yayımlanmış birim fiyat ve rayiçler,  
c) İlgili meslek odaları, üniversiteler veya benzeri kuruluşlarca belirlenerek  
yayımlanmış fiyat ve rayiçler,  
ç) Yüklenici veya alt yüklenici olarak faaliyet gösteren, konusunda deneyimli kişi ve  
kuruluşlardan alınacak, ihale konusu işe benzer nitelikteki işlere ilişkin maliyetler,  
d) İdarenin piyasa araştırmasına dayalı rayiç ve fiyat tespitleri,  
esas alınır.  
(2) İdareler, yaklaşık maliyete ilişkin fiyat ve rayiçlerin tespitinde (a), (b), (c), (ç) ve  
(d) bentlerinde belirtilen fiyat ve rayiçlerin birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir  
öncelik sırası olmaksızın kullanabilirler.hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.4’üncü maddesinde “İdare tarafından ihale  
dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece  
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları  
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar  
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda anılan mevzuat maddeleri gereğince, idarelerin Kanun kapsamında  
gerçekleştirecekleri yapım işleri ihalelerinde yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas teşkil  
etmek üzere metrajların çıkarılması ve birim fiyatların tariflerinin düzenlenmesi gerektiği,  
anılan iş kalemleri içerisinde yer alan rayiçlere ilişkin olarak idarelerin Yönetmelik’in  
10’uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan usulleri kullanabileceğinin belirtildiği, söz  
konusu usuller arasında piyasada faaliyet gösteren kişilerden alınacak fiyatlar ile piyasa  
araştırmasının da yer aldığı anlaşılmıştır.  
Başvuru sahibi iddiasında, idarenin piyasada faaliyet gösteren üçüncü kişilerden fiyat  
teklifleri alarak rayiçlerini oluşturduğu, ancak söz konusu kişilere gönderilen fiyat teklifi  
sorgularının ve gelen proforma faturalarının kendileri ile paylaşılmaması sonucunda fiyat  
teklifi veren kişilerin ihalede avantajlı duruma geçtiklerinden bahsedilmiş olsa da, mevzuat  
gereği idarenin piyasa araştırmasına yönelik yazışmalarını veya gelen cevapları ihale  
dokümanı kapsamında istekli olabileceklere ve talep eden şikayetçilere vermesini zorunlu  
tutan bir hükmün bulunmadığı, aksine anılan durumun ihale tarihi öncesinde yaklaşık  
maliyetin açıklanmaması kuralına da aykırı olacağı, gerekli birim fiyat tariflerinin ve ayrıntılı  
analizlerin ihale dokümanında da yer aldığı hususu göz önüne alındığında başvuru sahibinin  
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü  
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına  
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya  
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak  
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.  
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari  
başvuru yollarıdır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış  
imzalı dilekçelerle yapılır.  
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:  
a) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin adı, soyadı veya unvanı ve  
adresi.  
b) İhaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarası.  
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.  
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.  
e) İtirazen şikayet başvurularında idareye yapılan şikayetin ve varsa şikayete ilişkin  
idare kararının bildirim tarihi.” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2’nci maddesinde “Sınır değerin altındaki teklif  
sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin  
ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak,  
isteklilere beş (5) iş gününden az olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale  
konusu işe özgü alanlara (malzeme ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi  
niteliğinde bulunan nakliyelere dair yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler  
belirtilir.açıklaması  
45.1.4’üncü maddesinde “İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;  
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine  
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,  
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi  
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım  
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını  
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,  
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz  
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,  
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin  
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi  
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması  
gerekmektedir.  
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı  
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz  
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz  
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.  
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş  
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş  
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının  
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere  
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece  
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları  
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar  
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.açıklaması yer almaktadır.  
İhale dokümanı incelendiğinde, ihale konusu işin içerisinde yer alan birim fiyat teklif  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
cetveli, birim fiyat tarifleri ile analizleri içeriğinde toplam 217 iş kaleminin bulunduğu, her  
bir iş kalemine yönelik olarak birim fiyat tariflerinin ve analizlerinin doküman içerisinde  
istekli olabileceklere verildiği anlaşılmıştır.  
Öncelikle, Kanun’un 54’üncü maddesi gereğince şikayet ve itirazen şikayet başvuru  
dilekçeleri içeriğinde iddia konusu hususlara net bir şekilde yer verilmesi, bunun yanında  
anılan iddiaları destekleyen delillere de yer verilmesi gerektiği anlaşılmış olup başvuru sahibi  
tarafından 4’üncü iddiası içerisinde 105 adet nakliye rayicinin mesafelerinin verilmemesi  
durumunun mevzuata aykırılığından bahsedilmiş olup tüm analizlerin dokümanda yer  
almasına rağmen hangi imalat kaleminin nakliyesi olduğunun sayılma usulü ile belirtilmediği,  
bunun yerine tüm nakliye girdilerinin şikayete konu edildiği tespit edildiğinden iddianın  
Kanun’un 54’üncü maddesinde belirtilen konu, sebep ve delil şartlarının tam anlamıyla  
sağlanamadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Bununla birlikte, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.4’üncü maddesinin son  
kısmında, ayrıntılı girdilerin yer aldığı analizlerin idare tarafından ihale dokümanında veya  
aşırı düşük teklif sorgu yazıları ekinde isteklilere gönderilebileceğinin belirtildiği, idare  
tarafından hazırlanan analizler içerisinde çoğu nakliye girdisi için sabit nakliye birim  
fiyatlarının kullanıldığı, anılan fiyatların isteklilerce de kullanılabilmesi amacıyla poz  
numaralarına kadar verildiği, söz konusu sabit nakliye fiyatları dışında kalan nakliye  
girdilerinde kullanılan mesafelerin Tebliğ’in 45.1.2’nci madde açıklamasına göre aşırı düşük  
sorgu sürecinde verilebileceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı  
sonucuna ulaşılmıştır.  
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü  
maddesinde “Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki  
tanımlar yanında;  
b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer  
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri,  
d) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki  
deneyimini gösteren; iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme  
belgesini,  
ifade eder.hükmü,  
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde  
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren  
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini  
tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul  
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe  
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.hükmü,  
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde  
V. Grup: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı) içeriğinde  
Benzer İş Grupları Listesi’nin A.  
1.Otoyollar  
2.Devlet, il ve köy yolları  
İçme-Kullanma  
3.Cadde ve sokak yapım işler” açıklaması, Anılan listenin A.VI. Grup:  
Suyu Ve Kanalizasyon İşleri içeriğinde  
1.Kanalizasyon şebekeleri  
2.Yağmursuyu şebekeleri  
3.İçme ve kullanma suyu şebekeleri  
4.Mikrotünel işleri” düzenlemesi,  
İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde “İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında  
kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş  
veya benzer işlere ilişkin olarak;  
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,  
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde, ilk  
sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,  
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden  
geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az %  
80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,  
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden  
geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az %  
80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i  
oranında denetlenen ya da yönetilen,  
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en  
az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde  
geçici kabulü yapılan,  
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen  
bedelin % 100'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye  
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.  
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer  
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması  
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve  
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten  
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin  
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.  
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını  
sağlaması zorunludur.  
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:  
(A) V. Grup: Karayolu İşleri (Alt Yapı+Üst Yapı)  
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:  
İnşaat Mühendisliği” düzenlemesi yer almaktadır.  
Yukarıda yer alan mevzuat maddeleri gereğince, idarelerin yapım işi ihalelerinde  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini değerlendirmek amacıyla ihale  
dokümanı içerisinde ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından  
benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer  
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri  
kapsayan bir benzer iş tanımı yapması gerektiği, öncelikli olarak Yapım İşlerinde Benzer İş  
Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi’nde yer alan  
gruplar içerisinden seçim yapılması gerektiği, yapılacak seçimde Kanun’un temel ilkeleri  
arasında sayılan rekabet ilkesinin göz önünde bulundurulması gerektiği, mevcut ihalede idare  
tarafından İdari Şartname’nin ilgili maddesinde “A) V. Grup: Karayolu İşlerine (Alt Yapı+Üst  
Yapı)” ilişkin işlerin benzer işler kapsamında değerlendirileceğinin düzenlendiği, anılan işlere  
ilişkin iş deneyimine sahip isteklilerin herhangi bir ayrıştırmaya gerek kalmadan  
değerlendirmeye alınacağı anlaşılmıştır.  
İhale dokümanın incelenmesi neticesinde, şikâyete konu ihalenin İstanbul ili  
Başakşehir ilçesi yollarındaki bordür, tretuvar ve ilgili inşaat işlerinin yapılması şeklinde  
düzenlendiği, birim fiyat teklif cetveli içerisinde yer alan iş kalemleri ile ihale dokümanı  
içerisinde yer alan Teknik Şartname’nin incelenmesi neticesinde şikayete konu ihalenin esaslı  
unsurunun Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde  
V. Grup: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı) içeriğinde  
Benzer İş Grupları Listesi’nin A.  
yer alan c  
adde ve sokak yapım işleri ile örtüştüğü, mevzuat gereği idarenin söz konusu işleri  
kapsayan A.V. grubu işleri benzer işler kapsamında değerlendirmesi işleminin gerek  
mevzuatın ilgili maddelerine gerekse ihale dokümanı içerisindeki işin konusuna uygun olduğu  
anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/003  
: 9  
: 17.01.2024  
: 2024/UY.I-97  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.