Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Başakşehir Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü
/
2023/1388262-İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat İşleri Yapılması
Bilgi
İKN
2023/1388262
Başvuru Sahibi
Temelkon Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Başakşehir Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat İşleri Yapılması
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
BAŞVURU SAHİBİ:
Temelkon Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Başakşehir Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/1388262 İhale Kayıt Numaralı “İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat
İşleri Yapılması” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Başakşehir Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 26.12.2023 tarihinde açık ihale
usulü ile gerçekleştirilen “İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat İşleri
Yapılması” ihalesine ilişkin olarak Temelkon Mühendislik İnşaat San. ve Tic. Ltd. Şti.nin
14.12.2023 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 15.12.2023 tarihli yazısı ile reddi
üzerine, başvuru sahibince 25.12.2023 tarih ve 123579 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan
25.12.2023 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2023/1520 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) İhale İlanı içerisinde fiyat dışı unsur düzenlemesine yer verildiği, anılan
düzenlemelerin İhale İlanı’nda yer alması gereken unsurlardan olmadığı, fiyat dışı unsurlar
ile ilgili düzenlemeye İdari Şartname içerisinde yer verilmesi gerektiği, idarenin anılan
düzenlemeye ilanda yer vererek şikayet süresinin mevzuata aykırı şekilde kısaltıldığı,
2) İhale dokümanı içeriğinde yer alan fiyat dışı unsur puanlamasına konu edilen paçal
iş kalemlerinin hangi gerekçe ile seçildiğine ilişkin bir belgenin bulunmadığı, anılan paçal
pozların hangi şartlarda veya hangi imalatları kapsadığının belli olmadığı, söz konusu paçal
pozların analiz ve rayiçler ile birlikte zeyilname düzenlenerek ihale dokümanında yer
verilmesi gerektiği,
3) İhale dokümanı içerisinde yer alan iş kalemleri incelendiğinde 176 adet rayice
ilişkin olarak piyasa araştırması sonucunda fiyatların belirlendiği, anılan bedellerin hangi
şartlarda piyasada faaliyette bulunan kişilerden istenildiği ihale dokümanı içerisinden
anlaşılamadığından fiyatlandırmaların sağlıklı şekilde hesaplanmasının mümkün olmadığı,
anılan analiz girdileri içerisinde yer alan malzeme rayiç birim fiyatlarını oluşturan piyasa
proforma tekliflerinin isteklilere verilmesi gerektiği,
4) İhale dokümanı içerisinde yer alan iş kalemleri incelendiğinde 105 adet nakliye
rayicinin bulunduğu, ancak söz konusu nakliye rayiçlerine ilişkin mesafelerin net olarak
düzenlenmediği,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
5) İhale konusu işin asıl itibari ile altyapı ve yollarının yapımı işi olması sebebiyle AV
ile AIV grubu işlerin benzer işler kapsamında değerlendirileceğinin düzenlendiği, ancak ihale
konusu işin daha fazla altyapı imalatından oluştuğu göz önüne alındığında idarenin anılan
düzenlemesinin uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhale ilânlarında bulunması zorunlu hususlar”
başlıklı 24’üncü maddesinde “İhale dokümanında belirtilmeyen hususlara ilânlarda yer
verilemez. İhale ilânlarında aşağıdaki hususların belirtilmesi zorunludur:
a) İdarenin adı, adresi, telefon ve faks numarası.
b) İhalenin adı, niteliği, türü, miktarı.
c) Mal alımı ihalelerinde teslim yeri, hizmet alımı ve yapım ihalelerinde ise işin
yapılacağı yer.
d) İhale konusu işe başlama ve işi bitirme tarihi.
e) Uygulanacak ihale usulü, ihaleye katılabilme şartları ve istenilen belgelerin neler
olduğu.
f) Yeterlik değerlendirmesinde uygulanacak kriterler.
g) İhalenin sadece yerli isteklilere açık olup olmadığı ve yerli istekliler lehine fiyat
avantajı uygulanıp uygulanmayacağı.
h) İhale dokümanının nerede görülebileceği ve hangi bedelle alınacağı.
i) İhalenin nerede, hangi tarih ve saatte yapılacağı.
j) Tekliflerin ihale saatine kadar nereye verileceği.
k) Teklif ve sözleşme türü.
l) Teklif edilen bedelin % 3'ünden az olmamak üzere, isteklice belirlenecek tutarda
geçici teminat verileceği.
m) Tekliflerin geçerlilik süresi.
n) İhaleye konsorsiyumların teklif verip veremeyeceği.” hükmü,
İdari Şartname’nin 2.1’inci maddesinde “İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: İlçemiz Yollarında Bordür Tretuvar ve Çeşitli İnşaat İşleri Yapılması
…
e) Miktarı: 130 Kalem İnşaat ve 87 Kalem Elektrik İşlerini İçeren Bordür Tretuvar ve
Çeşitli İnşaat İşleri Yapılması” düzenlemesi,
İhale İlanı’nın 5’inci maddesinde “Ekonomik açıdan en avantajlı teklif fiyatla
birlikte fiyat dışındaki unsurlar da dikkate alınarak belirlenecektir. Fiyat Dışı Unsur
Formülü, Tanımı ve Açıklamaları
A. Değerlendirme teklif fiyatı ile kalite ve teknik değer nitelik olmak üzere iki kısımda
yapılacaktır. A.1. Teklif fiyatı puanlaması Teklif fiyatı puanlaması 60 tam puan üzerinden
yapılacaktır. Fiyat dışı unsur değerlendirmesi; yeterlik kriterlerini sağlayan, aşırı düşük teklif
değerlendirmesini geçen ve aritmetik hatası bulunmayan istekliler için yapılacaktır. Fiyat dışı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
unsur değerlendirmesine dahil edilen isteklilerden teklifi en düşük istekli 60 puan alacak olup,
diğer isteklilere ait teklif puanları; TP = (TFmin x 60) / TF formülü ile hesaplanacaktır. Bu
formülde; TP: Teklif puanı, TFmin: Fiyat dışı unsur değerlendirmesine dahil edilen istekliler
içinden teklifi en düşük teklif fiyatı, TF: İsteklinin teklif fiyatı, ifade eder. Şeklinde, A.2. Kalite
ve teknik değer nitelik puanlaması Teklif Cetveli Sıra No İş Kalemi No Kalite ve Teknik Değer
Puanı 3 BŞK.İNŞ.003 (2) 12 BŞK.İNŞ.012 (2) 19 BŞK.İNŞ.019 (2) 20 BŞK.İNŞ.020 (2) 26
BŞK.İNŞ.026 (3) 41 BŞK.İNŞ.041 (3) 52 BŞK.İNŞ.052 (3) 53 BŞK.İNŞ.053 (3) 59
BŞK.İNŞ.059 (2) 61 BŞK.İNŞ.061 (2) 75 BŞK.İNŞ.075 (1) 77 BŞK.İNŞ.077 (2) 113
BŞK.İNŞ.113 (3) 119 BŞK.İNŞ.119 (3) 129 BŞK.İNŞ.129 (2) 140 BŞK.ALT.E.07 (1) 193
BŞK.ALT.E.60 (2) 197 BŞK.ALT.E.64 (2) Kalite ve teknik değer niteliği puanlaması 40 tam
puan üzerinden yapılacaktır. Fiyat dışı unsur değerlendirmesine dahil edilen isteklilere ait
kalite ve teknik değer nitelik puanlamasına konu iş kalemleri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
Söz konusu her bir iş kalemi için; istekli tarafından teklif edilen o iş kalemi tutarının,
isteklinin toplam teklif bedeline oranı; aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin
toplam yaklaşık maliyete oranının %90 - %110 aralığında (%90 ve %110 dahil) kalması
durumunda her bir iş kalemi için yukarıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir. Yuvarlama
yapılmayacaktır. İsteklilerin teklifleri %90 - %110 aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri için
puan alamayacaklardır. Kalite ve teknik değer nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen
puanların toplamıdır. A.3. Toplam puan Toplam puan, teklif fiyat puanı ile kalite ve teknik
değer nitelik puanının toplamıdır. B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif; Ekonomik açıdan
en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan istekliye ait teklif bedelidir. Not: Fiyat dışı
unsurların yaklaşık maliyetteki alt ve üst sınır değerleri ihaleden sonra EKAP üzerinden
isteklilere tebliğ edilecektir. İsteklilerin toplam puanı eşit olması halinde ihale düşük teklif
veren istekli üzerine bırakılacaktır.” düzenlemesi yer almakta olup anılan düzenlemeye İdari
Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde de yer verildiği anlaşılmıştır.
Kanun’un 24’üncü maddesinde, Kanun kapsamında yapılacak olan ihalelerin
ilanlarında yer alması gereken zorunlu hususlara sayma yolu ile yer verildiği, anılan
hususların ilanda belirtilip belirtilmemesine yönelik olarak idarelere bir takdir hakkının
bırakılmadığı, zorunlu olarak bulunması gereken düzenlemeler dışındaki hususlara ihale
ilanında yer verilmesine ilişkin olarak kısıtlayıcı bir hüküm bulunmadığı dikkate alındığında,
idarelerin ilanlarda yer alması gereken zorunlu hususlar dışındaki konulara ilişkin ihale
ilanında düzenleme yapılabilmesine yönelik takdir haklarının bulunduğu değerlendirilmiştir.
İhale İlanı’nın itirazen şikayete konu 5’inci maddesinin fiyat dışı unsurlara ilişkin
olduğu, Kanun’un 24’üncü maddesinde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde
kullanılacak olan fiyat dışı unsurların ihale ilanında belirtilmesi gereken zorunlu hususlardan
biri olmadığı, ancak idare tarafından söz konusu düzenlemelere gerek İhale İlanı’nda gerekse
İdari Şartname içeriğinde yer verilmesi durumunun anılan Kanun hükmüne aykırılık teşkil
etmediği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
“
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin İhale işlem dosyası” başlıklı
21’inci maddesinde “(1) İdare, ihalesi yapılacak her iş için bir ihale işlem dosyası düzenler.
Bu dosyada ihale sürecinin bulunduğu aşamaya göre EKAP üzerinden hazırlanarak çıktısı
alınanlar dahil aşağıdaki belgeler yer alır:
a) İhale onay belgesi ve eki yaklaşık maliyet hesap cetveli.
b) Teklif Türünün Belirlenmesine İlişkin Form.
c) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da dikkate
alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya
nispi ağırlıklarına ve hesaplama yöntemine yönelik düzenlemenin gerekçelerinin yer aldığı
açıklama belgesi…” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Fiyat dışı unsurlar ve bu unsurlara yönelik düzenleme” başlıklı
62’nci maddesinde “(1) İhale konusu işin özelliği göz önünde bulundurularak işletme ve
bakım maliyeti, maliyet etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer, süre gibi unsurlar fiyat dışı
unsur olarak belirlenebilir.
(2) Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin, fiyat ile birlikte fiyat dışı unsurların da
dikkate alınarak belirleneceği ihalelerde; fiyat dışı unsurların parasal değerleri veya nispi
ağırlıkları ile hesaplama yöntemi ve bu unsurlara ilişkin değerlendirmenin yapılabilmesi için
sunulacak belgeler idari şartnamede açıkça belirtilir.
(3) Fiyat dışı unsurlar, bir marka veya model esas alınarak rekabeti ortadan kaldırıcı
bir şekilde belirlenemez.
(4) Fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi ağırlıklarına ve
hesaplama yöntemine yönelik düzenlemeyi yapan birim veya görevliler tarafından gerekçeli
bir açıklama belgesi hazırlanır ve bu belge ihale onay belgesinin ekinde yer alır.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin fiyat dışındaki
unsurlar da dikkate alınarak belirlenmesi ile ilgili hususlar” başlıklı 53.3’üncü maddesinde
“53.3.1. Kanunun 40 ıncı maddesi uyarınca, ekonomik açıdan en avantajlı teklif; sadece fiyat
esasına göre belirlenebileceği gibi fiyat ile birlikte işletme ve bakım maliyeti, maliyet
etkinliği, verimlilik, kalite ve teknik değer gibi fiyat dışındaki unsurlar dikkate alınarak
belirlenebilmektedir. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibinin hangi yöntem kullanılarak
belirlenebileceği hususu tamamen idarenin takdirinde olup fiyat dışı unsurlar kullanılarak
belirlenmesi durumunda aşağıdaki esaslara uyulması gerekmektedir.
53.3.2. Fiyat dışı unsurların, Kanunun 5 inci maddesinde belirtilen ilkelere halel
getirmeyecek bir biçimde idari şartnamede açık ve net olarak düzenlenmesi gerekmektedir.
53.3.3. İdari şartnamede fiyat dışı unsur olarak belirlenen hususların parasal
değerlerinin veya nispi ağırlıklarının belirlenmesi gerekmektedir.
53.3.4. Fiyat dışı unsur olarak yalnızca niceliksel unsurların belirlenmesi zorunlu
olmayıp bu kapsamda niteliksel belirlemeler de yapılabilir. Bu bağlamda, ihale konusu işin
beklenen kaliteye uygun olarak gerçekleştirilmesini sağlamaya yönelik parametreler, kamuya
karşı yükleniminde bulunan işlerin miktarı veya tutarı bakımından kapasite durumu ya da
ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet yapısının
birbiri ile uyumu gibi hususlar fiyat dışı unsur olarak belirlenebilecektir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin 35.1.1’inci maddesinde “Fiyat Dışı Unsur Formülü, Tanımı ve
Açıklamaları
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
A. Değerlendirme teklif fiyatı ile kalite ve teknik değer nitelik olmak üzere iki kısımda
yapılacaktır.
A.1. Teklif fiyatı puanlaması
Teklif fiyatı puanlaması 60 tam puan üzerinden yapılacaktır.
Fiyat dışı unsur değerlendirmesi; yeterlik kriterlerini sağlayan, aşırı düşük teklif
değerlendirmesini geçen ve aritmetik hatası bulunmayan istekliler için yapılacaktır.
Fiyat dışı unsur değerlendirmesine dahil edilen isteklilerden teklifi en düşük istekli 60 puan
alacak olup, diğer isteklilere ait teklif puanları; TP = (TFmin x 60) / TF formülü ile
hesaplanacaktır. Bu formülde;
TP: Teklif puanı,
TFmin: Fiyat dışı unsur değerlendirmesine dahil edilen istekliler içinden teklifi en düşük
teklif
fiyatı,
TF: İsteklinin teklif fiyatı,
ifade eder. Şeklinde,
A.2. Kalite ve teknik değer nitelik puanlaması
Teklif Cetveli Sıra No İş Kalemi No Kalite ve Teknik Değer Puanı
3 BŞK.İNŞ.003 (2)
12 BŞK.İNŞ.012 (2)
19 BŞK.İNŞ.019 (2)
20 BŞK.İNŞ.020 (2)
26 BŞK.İNŞ.026 (3)
41 BŞK.İNŞ.041 (3)
52 BŞK.İNŞ.052 (3)
53 BŞK.İNŞ.053 (3)
59 BŞK.İNŞ.059 (2)
61 BŞK.İNŞ.061 (2)
75 BŞK.İNŞ.075 (1)
77 BŞK.İNŞ.077 (2)
113 BŞK.İNŞ.113 (3)
119 BŞK.İNŞ.119 (3)
129 BŞK.İNŞ.129 (2)
140 BŞK.ALT.E.07 (1)
193 BŞK.ALT.E.60 (2)
197 BŞK.ALT.E.64 (2)
Kalite ve teknik değer niteliği puanlaması 40 tam puan üzerinden yapılacaktır. Fiyat dışı
unsur değerlendirmesine dahil edilen isteklilere ait kalite ve teknik değer nitelik
puanlamasına konu iş kalemleri aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.
Söz konusu her bir iş kalemi için; istekli tarafından teklif edilen o iş kalemi tutarının,
isteklinin toplam teklif bedeline oranı; aynı iş kalemlerinin yaklaşık maliyetteki bedellerinin
toplam yaklaşık maliyete oranının %90 - %110 aralığında (%90 ve %110 dahil) kalması
durumunda her bir iş kalemi için yukarıdaki tabloda yer alan puanlar verilecektir. Yuvarlama
yapılmayacaktır. İsteklilerin teklifleri %90 - %110 aralığı dışında kalıyorsa iş kalemleri için
puan alamayacaklardır. Kalite ve teknik değer nitelik puanı, her bir iş kalemi için verilen
puanların
toplamıdır.
A.3. Toplam puan
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
Toplam puan, teklif fiyat puanı ile kalite ve teknik değer nitelik puanının toplamıdır.
B. Ekonomik açıdan en avantajlı teklif;
Ekonomik açıdan en avantajlı teklif, toplam puanı en yüksek olan istekliye ait teklif bedelidir.
Not: Fiyat dışı unsurların yaklaşık maliyetteki alt ve üst sınır değerleri ihaleden sonra EKAP
üzerinden isteklilere tebliğ edilecektir.
İsteklilerin toplam puanı eşit olması halinde ihale düşük teklif veren istekli üzerine
bırakılacaktır.” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı içeriğinde yer alan birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, toplam
217 kalemden oluştuğu, fiyat dışı unsur değerlendirilmesine yalnızca 18 iş kaleminin konu
edildiği anlaşılmış olup söz konusu kalemlerin tanımlarına, miktarlarına ve yaklaşık
maliyetteki oranlarına aşağıdaki tabloda yer verilmiştir.
İşkalemi
No
İş Kaleminin Adı Ve Kısa
Açıklaması
Ölçü
Birimi
Miktar Yaklaşık Toplam
ı
Maliyet Bedel (Tl)
Esas
Birim
Fiyat
(Tl)
Bşk.İnş.00 Beton Santralinde Üretilen Veya Metrekü 2.500 3.650,33 9.125.825,00
Satın Alınan Ve Beton p
3
Pompasıyla Basılan, C 25/30
Basınç Dayanım Sınıfında, Gri
Renkte, Normal Hazır Beton
Dökülmesi (Beton Nakli Dahil)
Bşk.İnş.01 Betonarme İçin Ø 8 - Ø 32 Ton
110
33.907,3 3.729.806,30
3
2
Mm.Lik
Nervürlü Çelik
Temini Ve İşçiliği
Bşk.İnş.01 Sanat Yap. Ve Köprü Temel Metrekü 14.00 883,45
12.368.300,0
0
9
Tab. Beton Yollara Kırmataş p
Serimi Ve Drenaj Hend.İle Her
Türlü Büz Yanl. Kırmataş Dolgu
Yapılması (Nakliye Dahil)
0
Bşk.İnş.02 Stabilize Malzemenin Titreşimli Metrekü 65.00 1.183,70 76.940.500,0
0
Silindirle Sıkıştırılarak Dolgu p
Yapılması
0
0
Bşk.İnş.02 Ocak Taşı İle 200 Dozlu Metrekü 6.500 2.086,16 13.560.040,0
6
Çimento Harçlı Kargir İnşaat p
Yapılması
0
Bşk.İnş.04 Termoplastik Boya İle
Püskürtme (Sprey) Yöntemiyle
Metrekar 1.000 540,70
e
540.700,00
1
Yol Çizgilerinin Çizilmesi
(Makine İle) (1.5 Mm
Kalınlığında)
Bşk.İnş.05 6 Cm Yüksekliğinde Normal
Metrekar 12.00 650,98
7.811.760,00
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
2
Çimentolu Buhar Kürlü Beton
Parke Taşı İle Döşeme
e
0
Kaplaması Yapılması (Her Ebat,
Renk Ve Desende)
Bşk.İnş.05 8 Cm Yüksekliğinde Normal
Metrekar 3.500 680,54
e
2.381.890,00
783.850,00
3
Çimentolu Buhar Kürlü Beton
Parke Taşı İle Döşeme
Kaplaması Yapılması (Her Ebat,
Renk Ve Desende)
Bşk.İnş.05 Küçük Tercihli Yol Bordürü
Yapılması(28*55*70)
Bşk.İnş.06 8 Cm Yüksekliğinde
Metre
1.000 783,85
9
Metrekar 22.00 749,66
16.492.520,0
0
1
Kumlamalı,Mineral
e
0
Kaplamalı,Normal Çimentolu
Her Ebat,Renk Ve Desende
Buhar Kürlü Beton Parke Taşı
İle Döşeme Kaplaması
Yapılması
(Begonit,Antik,Alinda,30x30,50
x50 Vb.)
Bşk.İnş.07 Fiberoptik Ek Odası 50x50
(Kapaklı H:60)
Bşk.İnş.07 Ø 300 Mm Muflu Beton
Adet
300
8.931,05 2.679.315,00
5
Metre
1.500 773,25
1.159.875,00
7
Kanalizasyon Borularının
Döşenmesi (500 Dozlu, Buhar
Kürlü, Entegre Contalı, Baş
Bağlama Ve Sızdırmazlık Bedeli
Dahil)
Bşk.İnş.113 Lama Ve Profil Demirlerden
Çeşitli Demir İşleri Yapılması
Ve Yerine Konulması
Kilogra
m
35.00 101,06
0
3.537.100,00
Bşk.İnş.119 Fonolit Plaklarla 4 Cm.
Kalınlığında Her Ebatta Döşeme e
Kaplaması Yapılması (İsteğe
Metrekar 2.000 1.804,39 3.608.780,00
Göre Her Türlü Yüzey İşlemli)
Bşk.İnş.12 Galvanizli Toprakarme Şerit
Temini Ve Uygulanması (40x4)
Bşk.Alt.E.0 Alüm.İletk.1kv Yeraltı
Metre
65.00 189,50
0
2.910 342,90
12.317.500,0
0
997.839,00
9
Metre
7
Kabl.Kolon-Besleme Hattı
3*25sç/16 Mm2 Yavv(Nayy)
(Ts Iec 60502-1+A1)
Bşk.Alt.E.6 Galvanizli Saç Aydınlatma
Direkleri Temini Ve Montajı
Bşk.Alt.E.6 Dekoratif Direk Ve Montajı (8
Mt-10 Mt)
Kilogra
m
Adet
11.864 260,65
3.092.351,60
0
79
57.867,9 4.571.568,05
5
4
İhale işlem dosyası içerisinde yer alan idarenin 29.11.2023 tarihli ve 169994-08 sayılı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
“Fiyat dışı unsur gerekçesi” konulu yazısı içeriğinde “…Birim fiyatlı işlerde, istekliler
tarafından bazı iş kalemlerinde piyasa fiyatlarının çok üzerinde, bazı iş kalemlerinde ise çok
altında teklif verilmesi suretiyle birim fiyat bazında manipülasyon yapılmasının engellenmesi
amacıyla, ihale konusu işi oluşturan bileşenler itibariyle isteklinin teklifi ile yaklaşık maliyet
yapısının birbiriyle uyumu fiyat dışı unsur olarak belirlenmiştir.” ifadesine yer verildiği, yazı
içeriğinde ayrıca fiyat dışı unsurların ne şekilde hesaplamalara katılacağına ilişkin bilgilere de
yer verildiği anlaşılmıştır.
Mevzuatın ilgili maddeleri gereğince, idareler tarafından Kanun kapsamındaki
ihalelerde ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi aşamasında teklif fiyatı ile
birlikte fiyat dışı unsurların da kullanılabileceği, söz konusu fiyat dışı unsurların teklifi
oluşturan bileşenlerin yaklaşık maliyeti oluşturan bileşenler ile uyumunu ölçmek
doğrultusunda kullanılabileceği, idarelerin bu unsurları belirleme sürecinde takdir haklarına
sahip olduğu, söz konusu takdir hakkının sınırsız olmadığı ve Kanun’un 5’inci maddesinde
yer alan temel ilkeler ile sınırlı olduğu, takdir hakkının mevzuata uygun şekilde kullanıldığını
kanıtlamak adına fiyat dışı unsurlara, bu unsurların parasal değerlerine veya nispi
ağırlıklarına ve hesaplama yöntemine yönelik düzenlemenin gerekçelerinin yer aldığı
açıklama belgesinin hazırlanarak ihale işlem dosyası içeriğinde yer verilmesi gerektiği
anlaşılmıştır.
Başvuru sahibinin fiyat dışı unsurlara ilişkin idare tarafından hazırlanmış olan bir
gerekçe belgesinin bulunmadığı ve anılan durumun ihalenin iptalini gerektirdiği iddiasına
ilişkin olarak yapılan inceleme neticesinde, idare tarafından 29.11.2023 tarihli ve 169994-08
sayılı yazısı ile anılan gerekçe raporunun hazırlanarak ihale işlem dosyasında yer verildiği,
söz konusu gerekçe raporu içerisinde söz konusu 18 kalemin isteklilerce piyasa şartlarına göre
çok yüksek ve düşük birim fiyatlar verilerek ihale sürecinde manipülasyona sebep olduğu
belirtilerek anılan birim fiyatların teklife oranlarının yaklaşık maliyetteki oranlar ile
uyumluluğu yönünde fiyat dışı unsur belirlendiği, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 53.3.4’üncü
maddesinin bu tür fiyat dışı unsur belirlenmesine olanak da sağladığı hususu göz önüne
alındığında başvuru sahibinin gerekçe belgesi olmadığına yönelik iddiasının bu sebeple
yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Başvuru sahibinin anılan iş kalemlerinin girdi cinsi ve miktarlarının yer aldığı ayrıntılı
analizleri ihale dokümanında kendilerine verilmesi gerektiği yönündeki iddiasına yönelik
olarak, söz konusu iş kalemlerinin ayrıntılı birim fiyat tariflerine ve analizlere ihale dokümanı
içerisinde yer verildiği, anılan birim fiyat tarifleri ve analizler doğrultusunda basiretli tacir
sıfatını haiz isteklilerin birim fiyat tekliflerini hazırlayabilecekleri sonucuna varılmış olup
başvuru sahibinin anılan iddiası yerinde bulunmamıştır.
3) Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına
esas miktarların tespiti” başlıklı 9’uncu maddesinde “(1) Yaklaşık maliyet hesabına esas
miktarların tespiti için öncelikle aşağıda yer alan çalışmaların yapılması gereklidir:
a) Arazi ve zemin etüdünün yapılması; uygulama projesi üzerinden anahtar teslimi
götürü bedel teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde arazi ve zemin etüt çalışmalarının;
ön ve/veya kesin proje üzerinden birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde ise,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
mümkün olan arazi ve zemin etüt çalışmalarının yapılmış olması zorunludur.
b) Proje zorunluluğu; bina işlerinde uygulama projesi, diğer işlerin uygulama projesi
yapılabilen kısımları için uygulama projesi, yapılamayan kısımları için kesin proje; doğal
afetler nedeniyle uygulama projesi yapılması için yeterli süre bulunmayan işler ile ihale
konusu işin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli
olan netlikte belirlenemediği durumlarda ise ön ve/veya kesin projenin hazırlanması ve
yaklaşık maliyetin söz konusu projelere dayanılarak hesaplanması gerekir.
c) Mahal listesi hazırlanması; ön, kesin veya uygulama projelerine dayalı olarak, işin
bünyesindeki imalat kalemlerinin adını ve yapılacağı yerleri gösteren ve yaklaşık maliyetin
hazırlanmasına esas teşkil eden mahal listeleri hazırlanır.
ç) Metraj listelerinin hazırlanması; ihale konusu işe ait proje ve mahal listelerindeki
ölçü ve tariflere göre işin bünyesine giren imalatların hangi kısımda ve ne miktarda
yapılacağının belirlenmesi amacıyla; anahtar teslimi götürü bedel teklif almak suretiyle ihale
edilecek işlerde iş kalemi ve/veya iş grubu, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek
işlerde ise iş kalemi şeklinde metraj listeleri düzenlenir.
d) Birim fiyat ve imalat tariflerinin hazırlanması; Ön ve/veya kesin projeye dayalı
olarak birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde, idareler, iş kaleminin adını,
yapım şartlarını, ölçü yeri ve şeklini, birimini, birim fiyata dahil ve hariç unsurları ihtilafa
meydan vermeyecek biçimde teknik olarak açıklayan birim fiyat tarifleri hazırlar.
e) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; uygulama projeleri ve mahal listelerine dayalı
olarak imalat iş kalemleri veya iş gruplarının teknik tarif ve özellikleri belirlenir.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Yaklaşık maliyet hesabına esas fiyat ve rayiçlerin tespiti”
başlıklı 10’uncu maddesinde “(1) İdarelerce, ihale konusu işin yaklaşık maliyetine ilişkin fiyat
ve rayiçlerin tespitinde;
a) İhaleyi yapan idarenin daha önce gerçekleştirdiği, ihale konusu işe benzer
nitelikteki işlerin sözleşmelerinde ortaya çıkan fiyatlar,
b) Kamu kurum ve kuruluşlarınca belirlenerek yayımlanmış birim fiyat ve rayiçler,
c) İlgili meslek odaları, üniversiteler veya benzeri kuruluşlarca belirlenerek
yayımlanmış fiyat ve rayiçler,
ç) Yüklenici veya alt yüklenici olarak faaliyet gösteren, konusunda deneyimli kişi ve
kuruluşlardan alınacak, ihale konusu işe benzer nitelikteki işlere ilişkin maliyetler,
d) İdarenin piyasa araştırmasına dayalı rayiç ve fiyat tespitleri,
esas alınır.
(2) İdareler, yaklaşık maliyete ilişkin fiyat ve rayiçlerin tespitinde (a), (b), (c), (ç) ve
(d) bentlerinde belirtilen fiyat ve rayiçlerin birini, birkaçını veya tamamını herhangi bir
öncelik sırası olmaksızın kullanabilirler.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.4’üncü maddesinde “İdare tarafından ihale
dokümanı kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.” açıklaması yer almaktadır.
Yukarıda anılan mevzuat maddeleri gereğince, idarelerin Kanun kapsamında
gerçekleştirecekleri yapım işleri ihalelerinde yaklaşık maliyetin hesaplanmasına esas teşkil
etmek üzere metrajların çıkarılması ve birim fiyatların tariflerinin düzenlenmesi gerektiği,
anılan iş kalemleri içerisinde yer alan rayiçlere ilişkin olarak idarelerin Yönetmelik’in
10’uncu maddesinin birinci fıkrasında yer alan usulleri kullanabileceğinin belirtildiği, söz
konusu usuller arasında piyasada faaliyet gösteren kişilerden alınacak fiyatlar ile piyasa
araştırmasının da yer aldığı anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi iddiasında, idarenin piyasada faaliyet gösteren üçüncü kişilerden fiyat
teklifleri alarak rayiçlerini oluşturduğu, ancak söz konusu kişilere gönderilen fiyat teklifi
sorgularının ve gelen proforma faturalarının kendileri ile paylaşılmaması sonucunda fiyat
teklifi veren kişilerin ihalede avantajlı duruma geçtiklerinden bahsedilmiş olsa da, mevzuat
gereği idarenin piyasa araştırmasına yönelik yazışmalarını veya gelen cevapları ihale
dokümanı kapsamında istekli olabileceklere ve talep eden şikayetçilere vermesini zorunlu
tutan bir hükmün bulunmadığı, aksine anılan durumun ihale tarihi öncesinde yaklaşık
maliyetin açıklanmaması kuralına da aykırı olacağı, gerekli birim fiyat tariflerinin ve ayrıntılı
analizlerin ihale dokümanında da yer aldığı hususu göz önüne alındığında başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü
maddesinde “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak kaybına
veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday veya
istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun olmak
şartıyla şikayet ve itirazen şikayet başvurusunda bulunabilirler.
Şikayet ve itirazen şikayet başvuruları, dava açılmadan önce tüketilmesi zorunlu idari
başvuru yollarıdır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
Şikayet başvuruları idareye, itirazen şikayet başvuruları Kuruma hitaben yazılmış
imzalı dilekçelerle yapılır.
Dilekçelerde aşağıdaki hususlara yer verilir:
a) Başvuru sahibinin, varsa vekil ya da temsilcisinin adı, soyadı veya unvanı ve
adresi.
b) İhaleyi yapan idarenin ve ihalenin adı veya ihale kayıt numarası.
c) Başvuruya konu olan durumun farkına varıldığı veya bildirildiği tarih.
d) Başvurunun konusu, sebepleri ve dayandığı deliller.
e) İtirazen şikayet başvurularında idareye yapılan şikayetin ve varsa şikayete ilişkin
idare kararının bildirim tarihi.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.2’nci maddesinde “Sınır değerin altındaki teklif
sahiplerinden yaklaşık maliyetin % 80’lik bölümünü oluşturan iş kalemleri/gruplarına ilişkin
ayrıntılar yazılı olarak istenir. Bu çerçevede; istenen açıklamanın niteliği dikkate alınarak,
isteklilere beş (5) iş gününden az olmamak üzere makul bir süre verilir. Yazıda ayrıca, ihale
konusu işe özgü alanlara (malzeme ocağı vb.) ilişkin olan ve açıklama istenecek girdi
niteliğinde bulunan nakliyelere dair yaklaşık maliyet hesabında esas alınan mesafeler
belirtilir.” açıklaması
45.1.4’üncü maddesinde “İdare tarafından ihale dokümanı kapsamında;
a) Teklif birim fiyatlı işlerde; her bir iş kaleminin yapım şartlarına, tarif ve içeriğine
göre analizde yer almasını istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler,
inşaat yerindeki yükleme, boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi
cinslerinin belirlendiği, analiz girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
b) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; iş kalemleri ve/veya iş gruplarının yapım
şartlarına bağlı kalınarak, her iş kalemi/iş grubunun içeriğine göre analizde yer almasını
istediği “malzeme, işçilik, makine ve diğerleri (varsa; nakliyeler, inşaat yerindeki yükleme,
boşaltma, yatay ve düşey taşımalar, zamlar vb.)” sadece girdi cinslerinin belirlendiği, analiz
girdileri ile miktarlarının ve tutarlarının belirtilmediği,
(Ek-Y.2)’de yer alan örneğe uygun analiz formatının isteklilere verilmesi, isteklilerin
de tekliflerinin aşırı düşük olarak tespit edilerek kendilerinden açıklama istenmesi
durumunda, yapacakları açıklamada sunacakları analizlerin verilen bu formata uygun olması
gerekmektedir.
İdare tarafından bütün iş kalemleri/iş grupları için tek bir analiz formatı
düzenlenebileceği gibi, iş kalemleri/iş gruplarının yapım şartlarına göre birden fazla analiz
formatı da düzenlenebilir. Ancak bu durumda, idare ihale dokümanında hangi analiz
formatının hangi iş kalemleri/iş grupları için kullanılacağını belirtmek zorundadır.
Kamu kurum ve kuruluşlarınca yayımlanmış birim fiyatlar ile uyumlu olmayan iş
kalemleri (özel iş kalemleri) ile idarelerce tasarlanan ve birden fazla iş kalemini ihtiva eden iş
kalemleri (paçal iş kalemi) için bu iş kalemlerinde bulunan analiz girdileri ve miktarlarının
gösterildiği analiz formatlarının, ihale dokümanı kapsamında veya aşırı düşük tekliflere
yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazı ekinde verilmesi gerekmektedir. Ancak idarece
niteliği gereği analiz formatı hazırlanamayan iş kalemlerine ilişkin isteklilerin açıklamaları
kapsamında analiz sunmalarına gerek olmayıp, anılan iş kalemlerine ilişkin açıklamalar
45.1.13 maddesi uyarınca yapılabilir.” açıklaması yer almaktadır.
İhale dokümanı incelendiğinde, ihale konusu işin içerisinde yer alan birim fiyat teklif
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
cetveli, birim fiyat tarifleri ile analizleri içeriğinde toplam 217 iş kaleminin bulunduğu, her
bir iş kalemine yönelik olarak birim fiyat tariflerinin ve analizlerinin doküman içerisinde
istekli olabileceklere verildiği anlaşılmıştır.
Öncelikle, Kanun’un 54’üncü maddesi gereğince şikayet ve itirazen şikayet başvuru
dilekçeleri içeriğinde iddia konusu hususlara net bir şekilde yer verilmesi, bunun yanında
anılan iddiaları destekleyen delillere de yer verilmesi gerektiği anlaşılmış olup başvuru sahibi
tarafından 4’üncü iddiası içerisinde 105 adet nakliye rayicinin mesafelerinin verilmemesi
durumunun mevzuata aykırılığından bahsedilmiş olup tüm analizlerin dokümanda yer
almasına rağmen hangi imalat kaleminin nakliyesi olduğunun sayılma usulü ile belirtilmediği,
bunun yerine tüm nakliye girdilerinin şikayete konu edildiği tespit edildiğinden iddianın
Kanun’un 54’üncü maddesinde belirtilen konu, sebep ve delil şartlarının tam anlamıyla
sağlanamadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Bununla birlikte, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45.1.4’üncü maddesinin son
kısmında, ayrıntılı girdilerin yer aldığı analizlerin idare tarafından ihale dokümanında veya
aşırı düşük teklif sorgu yazıları ekinde isteklilere gönderilebileceğinin belirtildiği, idare
tarafından hazırlanan analizler içerisinde çoğu nakliye girdisi için sabit nakliye birim
fiyatlarının kullanıldığı, anılan fiyatların isteklilerce de kullanılabilmesi amacıyla poz
numaralarına kadar verildiği, söz konusu sabit nakliye fiyatları dışında kalan nakliye
girdilerinde kullanılan mesafelerin Tebliğ’in 45.1.2’nci madde açıklamasına göre aşırı düşük
sorgu sürecinde verilebileceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna ulaşılmıştır.
5) Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Tanımlar” başlıklı 3’üncü
maddesinde “Bu Yönetmeliğin uygulanmasında 4734 sayılı Kanunun 4 üncü maddesindeki
tanımlar yanında;
…
b) Benzer iş: İhale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri,
…
d) İş deneyim belgesi: Adayın veya isteklinin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki
deneyimini gösteren; iş bitirme belgesi, iş durum belgesi, iş denetleme belgesi ve iş yönetme
belgesini,
…
ifade eder.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı 39’uncu maddesinde
“(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu veya özel sektöre bedel içeren
bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimlerini
tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.
…
(4) Yapım işlerinde iş deneyiminde değerlendirilecek benzer işlerin belirlendiği
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
tebliğde belirtilen esaslara uygun biçimde, hangi nitelikteki iş ya da işlerin benzer iş kabul
edileceği idarece tespit edilir ve ihale veya ön yeterlik dokümanı ile ihale veya ön yeterliğe
ilişkin ilanda veya davet mektubunda belirtilir.” hükmü,
Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde
V. Grup: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı) içeriğinde
Benzer İş Grupları Listesi’nin A.
“
1.Otoyollar
2.Devlet, il ve köy yolları
İçme-Kullanma
3.Cadde ve sokak yapım işler” açıklaması, Anılan listenin A.VI. Grup:
Suyu Ve Kanalizasyon İşleri içeriğinde “
1.Kanalizasyon şebekeleri
2.Yağmursuyu şebekeleri
3.İçme ve kullanma suyu şebekeleri
4.Mikrotünel işleri” düzenlemesi,
İdari Şartname’nin 7.5.1’inci maddesinde “İsteklinin, yurt içinde veya yurt dışında
kamu veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt edilen ihale konusu iş
veya benzer işlere ilişkin olarak;
a) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan,
b) İlk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde geçici kabulü yapılan işlerde, ilk
sözleşme bedelinin en az % 80'i oranında denetlenen ya da yönetilen,
c) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden
geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az %
80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen,
ç) Devam eden işlerde; ilk sözleşme bedelinin tamamlanması şartıyla, ilk ilan tarihinden
geriye doğru son onbeş yıl içinde gerçekleşme oranı toplam sözleşme bedelinin en az %
80'ine ulaşan ve kusursuz olarak gerçekleştirilen işlerde; ilk sözleşme bedelinin en az % 80'i
oranında denetlenen ya da yönetilen,
d) Devredilen işlerde, devir öncesindeki veya sonrasındaki dönemde ilk sözleşme bedelinin en
az % 80'inin gerçekleştirilmesi şartıyla, ilk ilan tarihinden geriye doğru son onbeş yıl içinde
geçici kabulü yapılan,
işlere ilişkin deneyimini gösteren belgeleri sunması zorunludur. İstekli tarafından teklif edilen
bedelin % 100'inden az olmamak üzere, ihale konusu iş veya benzer işlere ait tek sözleşmeye
ilişkin iş deneyimini gösteren belgelerin sunulması gerekir.
İş ortaklığında, pilot ortağın istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 80'ini, diğer
ortakların her birinin ise, istenen asgari iş deneyim tutarının en az % 20'sini sağlaması
zorunludur. Ancak ihaleye katılan iş ortaklığının ortakları tarafından ortaklık oranları ve
yapısı aynı olmak kaydıyla daha önce kurulmuş olan iş ortaklığının gerçekleştirdiği bir işten
elde ettiği iş deneyim belgesi sunulması halinde pilot ortak ve diğer ortakların her birinin
birinci cümledeki oranlara göre asgari iş deneyim tutarını sağlaması koşulu aranmaz.
Konsorsiyumda ise, her bir ortağın kendi kısmı için istenen asgari iş deneyim tutarını
sağlaması zorunludur.
…
7.6. Benzer iş olarak kabul edilecek işler aşağıda belirtilmiştir:
(A) V. Grup: Karayolu İşleri (Alt Yapı+Üst Yapı)
7.6.1 Mezuniyet belgeleri/diplomalar:
İnşaat Mühendisliği” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda yer alan mevzuat maddeleri gereğince, idarelerin yapım işi ihalelerinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
isteklilerin ihale konusu iş veya benzer işlerdeki deneyimini değerlendirmek amacıyla ihale
dokümanı içerisinde ihale konusu iş veya işin bölümleriyle nitelik ve büyüklük bakımından
benzerlik gösteren, aynı veya benzer inşaat tekniği gerektiren, tesis, makine, teçhizat ve diğer
ekipman ile mali güç, ihtisas ve organizasyon gerekleri itibariyle benzer özellikteki işleri
kapsayan bir benzer iş tanımı yapması gerektiği, öncelikli olarak Yapım İşlerinde Benzer İş
Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Listesi’nde yer alan
gruplar içerisinden seçim yapılması gerektiği, yapılacak seçimde Kanun’un temel ilkeleri
arasında sayılan rekabet ilkesinin göz önünde bulundurulması gerektiği, mevcut ihalede idare
tarafından İdari Şartname’nin ilgili maddesinde “A) V. Grup: Karayolu İşlerine (Alt Yapı+Üst
Yapı)” ilişkin işlerin benzer işler kapsamında değerlendirileceğinin düzenlendiği, anılan işlere
ilişkin iş deneyimine sahip isteklilerin herhangi bir ayrıştırmaya gerek kalmadan
değerlendirmeye alınacağı anlaşılmıştır.
İhale dokümanın incelenmesi neticesinde, şikâyete konu ihalenin İstanbul ili
Başakşehir ilçesi yollarındaki bordür, tretuvar ve ilgili inşaat işlerinin yapılması şeklinde
düzenlendiği, birim fiyat teklif cetveli içerisinde yer alan iş kalemleri ile ihale dokümanı
içerisinde yer alan Teknik Şartname’nin incelenmesi neticesinde şikayete konu ihalenin esaslı
unsurunun Yapım İşlerinde Benzer İş Grupları Tebliği’nin ekinde yer alan Yapım İşlerinde
V. Grup: Karayolu İşleri (Altyapı+Üstyapı) içeriğinde
Benzer İş Grupları Listesi’nin A.
yer alan c
adde ve sokak yapım işleri ile örtüştüğü, mevzuat gereği idarenin söz konusu işleri
kapsayan A.V. grubu işleri benzer işler kapsamında değerlendirmesi işleminin gerek
mevzuatın ilgili maddelerine gerekse ihale dokümanı içerisindeki işin konusuna uygun olduğu
anlaşılmış olup başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/003
: 9
: 17.01.2024
: 2024/UY.I-97
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen
şikâyet başvurusunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.