Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Devlet Su İşleri 11. Bölge Müdürlüğü
/
2023/1595389-Edirne Meriç İlçesi Çeltik Sahaları Yol ve Eksik İmalatların Yapımı
Bilgi
İKN
2023/1595389
Başvuru Sahibi
Gismark İnş. Ltd. Şti.
İdare
Devlet Su İşleri 11. Bölge Müdürlüğü
İşin Adı
Edirne Meriç İlçesi Çeltik Sahaları Yol ve Eksik İmalatların Yapımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/042
: 12
: 31.10.2024
: 2024/UY.II-1385
BAŞVURU SAHİBİ:
Gismark İnş. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Devlet Su İşleri 11. Bölge Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/1595389 İhale Kayıt Numaralı “Edirne Meriç İlçesi Çeltik Sahaları Yol ve Eksik
İmalatların Yapımı” İhalesi
KURUMCA YAPILAN İNCELEME:
Devlet Su İşleri 11. Bölge Müdürlüğü tarafından 07.02.2024 tarihinde açık ihale usulü
ile gerçekleştirilen “Edirne Meriç İlçesi Çeltik Sahaları Yol ve Eksik İmalatların Yapımı”
ihalesine ilişkin olarak Gismark İnş. Ltd. Şti. tarafından 15.10.2024 tarih ve 166217 sayı ile
Kurum kayıtlarına alınan 15.10.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/1260 sayılı şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi:
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle; ihaleye ilişkin olarak alınan 10.07.2024 tarihli ve
2024/UY.II-882 sayılı Kurul kararı sonrasında, ilk oturumda açıklanan yaklaşık maliyet, sınır
değer ve fiyat dışı unsurların değiştiği, bu durumun da 4734 sayılı Kanun’da belirtilen
saydamlık ve güvenirlik ilkelerine aykırılık yaratacağı gerekçesiyle ihalenin iptal edildiği
ancak belirtilen değişikliklerin ihale sürecinin devam ettirilmesine engel teşkil etmeyeceği, bu
sebeple ihalenin iptali kararının iptal edilmesi gerektiği iddiasına yer verilmiştir.
İptal gerekçeleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde
“İdareler, bu Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi,
güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında
karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur…” hükmü,
Aynı Kanun’un “Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 39’uncu
maddesinde “İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek
ihaleyi iptal etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum bütün isteklilere
derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir yükümlülük altına
girmez. Ancak, idare isteklilerin talepte bulunması halinde, ihalenin iptal edilme gerekçelerini
talep eden isteklilere bildirir” hükmü,
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Yaklaşık maliyetin hesaplanmasına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/042
: 12
: 31.10.2024
: 2024/UY.II-1385
esas miktarların tespiti” başlıklı 9’uncu maddesinde “(1) Yaklaşık maliyet hesabına esas
miktarların tespiti için öncelikle aşağıda yer alan çalışmaların yapılması gereklidir:
a) Arazi ve zemin etüdünün yapılması; uygulama projesi üzerinden anahtar teslimi
götürü bedel teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde arazi ve zemin etüt çalışmalarının;
ön ve/veya kesin proje üzerinden birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde ise,
mümkün olan arazi ve zemin etüt çalışmalarının yapılmış olması zorunludur.
b) Proje zorunluluğu; bina işlerinde uygulama projesi, diğer işlerin uygulama projesi
yapılabilen kısımları için uygulama projesi, yapılamayan kısımları için kesin proje; doğal
afetler nedeniyle uygulama projesi yapılması için yeterli süre bulunmayan işler ile ihale
konusu işin özgün nitelikte ve karmaşık olması nedeniyle teknik ve malî özelliklerinin gerekli
olan netlikte belirlenemediği durumlarda ise ön ve/veya kesin projenin hazırlanması ve
yaklaşık maliyetin söz konusu projelere dayanılarak hesaplanması gerekir.
c) Mahal listesi hazırlanması; ön, kesin veya uygulama projelerine dayalı olarak, işin
bünyesindeki imalat kalemlerinin adını ve yapılacağı yerleri gösteren ve yaklaşık maliyetin
hazırlanmasına esas teşkil eden mahal listeleri hazırlanır.
ç) Metraj listelerinin hazırlanması; ihale konusu işe ait proje ve mahal listelerindeki
ölçü ve tariflere göre işin bünyesine giren imalatların hangi kısımda ve ne miktarda
yapılacağının belirlenmesi amacıyla; anahtar teslimi götürü bedel teklif almak suretiyle ihale
edilecek işlerde iş kalemi ve/veya iş grubu, birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek
işlerde ise iş kalemi şeklinde metraj listeleri düzenlenir.
d) Birim fiyat ve imalat tariflerinin hazırlanması; Ön ve/veya kesin projeye dayalı
olarak birim fiyat teklif almak suretiyle ihale edilecek işlerde, idareler, iş kaleminin adını,
yapım şartlarını, ölçü yeri ve şeklini, birimini, birim fiyata dahil ve hariç unsurları ihtilafa
meydan vermeyecek biçimde teknik olarak açıklayan birim fiyat tarifleri hazırlar.
e) Anahtar teslimi götürü bedel işlerde; uygulama projeleri ve mahal listelerine dayalı
olarak imalat iş kalemleri veya iş gruplarının teknik tarif ve özellikleri belirlenir.” hükmü,
“Bütün tekliflerin reddedilmesi ve ihalenin iptali” başlıklı 65’inci maddesinde “(1)
İhale komisyonu kararı üzerine idare, verilmiş olan bütün teklifleri reddederek ihaleyi iptal
etmekte serbesttir. İhalenin iptal edilmesi halinde bu durum gerekçeleriyle birlikte bütün
isteklilere derhal bildirilir. İdare bütün tekliflerin reddedilmesi nedeniyle herhangi bir
yükümlülük altına girmez…” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Edirne Meriç İlçesi Çeltik Sahaları Yol ve Eksik İmalatların Yapımı
b) Türü: Yapım işleri
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): 2010A02-1188 (2010A020100 - Arazi
Toplulaştırma ve TİGH)
d) Kodu: 24 63 165 10221 0076 0065 02 06 05 70 90
e) Miktarı: Edirne İli, Meriç İlçe sınırları çeltik sahalarındaki muhtelif yolların ve 30
adet farklı tip ve kesitteki menfez imalatlarının yapımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: Edirne İli Meriç İlçesi” düzenlemesi,
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. İsteklinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/042
: 12
: 31.10.2024
: 2024/UY.II-1385
sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her türlü vergi, resim,
harç, yapı kullanım izin belgesi giderleri ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye ve her türlü
sigorta giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni
gider kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları
karşılayacak payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir
hak talebinde bulunamaz.
25.3. Bu madde boş bırakılmıştır.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer
Vergisi (KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Bu madde boş bırakılmıştır.” düzenlemesi,
“Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi sınır değerin altında
kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama istenecektir. Bu kapsamda;
ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük teklif olarak tespit eder ve bu
teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte önemli olduğunu
tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale komisyonu;
a) Yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen işin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri değerlendirir.
Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı açıklamada
bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.” düzenlemesi,
“Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesi” başlıklı 35’inci maddesinde
“35.1. Bu ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklif, fiyatla birlikte fiyat dışı unsurlar da
dikkate alınarak belirlenecektir.
35.1.1. Hesaplamada Kullanılacak Formül: Toplam Puan=Teklif Fiyatı Puanı + Fiyat
Dışı Unsur Puanı
İsteklinin Toplam Puanı hesaplanırken;
Toplam Puan= ((En Düşük Teklif Fiyatı / İsteklinin Teklif Fiyatı) x İdarece girilen
Teklif Fiyat Puanı) + Fiyat Dışı Unsur Puanı Teklif Fiyat Puanı: 50
Fiyat Dışı Unsur (FDU) Puanı:50
Fiyat Dışı Unsur Değerlendirme Yöntemi: İş kalemleri bazında teklif fiyat nitelik
puanlaması (Alınabilecek Azami FDU Puanı: 50)
<i> Aşağıda, teklif cetvelinde yer alan iş kalemlerinden seçilen kaleme/kalemlere
ilişkin asgari ve azami oranlar belirlenmiştir. İsteklinin teklif cetvelinde seçilen bu kalemlere
verilmiş olan teklifler, isteklinin kısma/ihaleye vermiş olduğu toplam teklife oranlanarak 100
ile çarpılacak, bulunan oran o kalem için belirlenen asgari oran ile azami oran arasında
kalıyorsa istekli o kalem için belirlenen fiyat dışı unsur puanını alacaktır.
Bu işlem sırasında hesaplanan oranda herhangi bir yuvarlama işlemi yapılmayacaktır.
İş kalemlerinde gruplama yapılmış olması halinde, gruba dahil olan kalemlere istekli
tarafından teklif edilen tutarların toplamının, isteklinin kısma/ihaleye vermiş olduğu toplam
teklife oranlanarak 100 ile çarpılması sonucu bulunan oran, o grup için belirlenen asgari
oran ile azami oran arasında kalıyorsa, istekli o grup için belirlenen fiyat dışı unsur puanını
alacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/042
: 12
: 31.10.2024
: 2024/UY.II-1385
Bu işlem sırasında hesaplanan oranda herhangi bir yuvarlama işlemi yapılmayacaktır.
Bu yönteme ilişkin işlemler, belirlenen bütün kalemler için isteklilerin teklif cetveli esas
alınarak EKAP tarafından otomatik olarak yapılacak ve toplam fiyat dışı unsur puanları
hesaplanacaktır.
…
Asgari Azami
Fiyat Dışı
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
Oran
Oran Unsur Puanı
Açıkta her türlü kazı yapılması, depoya veya dolguya
konulması ve nakliyesi
4,6%
7,67%
3
Taş dolgu malzemesinin temini ve dolguya konulması
Ocak Taşı Nakli (80.00 km)
Stabilize Malzeme Nakli (50.00 km)
Kil Malzeme Nakli (10.00 km)
17,9% 29,84%
8,07% 13,46%
8,43% 14,05%
6,24% 10,41%
12
6
6
4
Grup Adı: GRUP-1
Kısım Adı: Edirne Meriç İlçesi Çeltik Sahaları Yol ve Eksik İmalatların Yapımı
Gruba ait kalemler
Asgari Azami
Fiyat Dışı
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
Oran
Oran Unsur Puanı
Kil malzemenin temini, dolguya konması (Kil Dolgu
Yapılması)
Platform genişliği a=6,00 m olan yolda makine ile her
cins toprak zeminde reglaj yapılması
Stabilize Malzeme ile yol temel ve taban kaplaması
(Figürede ölçüm)
37,84
14
22,7%
%
Grup Adı: GRUP-2
Kısım Adı: Edirne Meriç İlçesi Çeltik Sahaları Yol ve Eksik İmalatların Yapımı
Gruba ait kalemler
Asgari Azami
Fiyat Dışı
Unsur Puanı
İş Kaleminin Adı ve Kısa Açıklaması
Oran
Oran
Beton santralinde üretilen veya satın alınan ve beton
pompasıyla basılan, C 16/20 basınç dayanım sınıfında, gri
renkte, normal hazır beton dökülmesi (beton nakli dahil)
Beton santralinde üretilen veya satın alınan ve beton
pompasıyla basılan, C 25/30 basınç dayanım sınıfında, gri
renkte, normal hazır beton dökülmesi (beton nakli dahil),
beton ve betonarme kalıbı
7,05% 11,75%
5
Nervürlü betonarme demirinin (Ø8- Ø12 mm) bükülmesi ve
yerine konması ve nakliyesi
Nervürlü betonarme demirinin (Ø14- Ø28 mm) bükülmesi
ve yerine konması ve nakliyesi
Menfez köprü korkulukları
Her türlü demir kapak, kapak kaldırma tertibatı ve
sızdırmazlık ile demir imalattan platform yapılması (montaj
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/042
: 12
: 31.10.2024
: 2024/UY.II-1385
dahil)
Yol geçidi (Ø300 mm) 7,50 metre
Yol geçidi (Ø400 mm) 7,50 metre
Yol geçidi (Ø600 mm) 7,50 metre
Yol geçidi (Ø800 mm) 7,50 metre
Yol geçidi (Ø1000 mm) 7,50 metre
35.1.2. Fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin bilgi ve belgeler yeterlik
bilgileri tablosunda beyan edilecektir.
35.2 Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde ilgili uygulama yönetmeliğinde düzenlenen usule göre ihale
sonuçlandırılacaktır.
35.2.1. Ekonomik açıdan en avantajlı teklifin birden fazla istekli tarafından verilmiş
olması halinde; Teklif fiyatı daha düşük olan istekli ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak
belirlenecektir. Fiyat tekliflerinin de eşit olması durumunda 35.1.1. maddesinde yer alan fiyat
dışı unsurların öncelik sıralaması esas alınarak ekonomik açıdan en avantajlı teklif
belirlenecektir.” düzenlemesi yer almaktadır.
İncelemeye konu ihalenin konusunun Edirne ili Meriç ilçe sınırları çeltik sahalarındaki
muhtelif yolların ve 30 adet farklı tip ve kesitteki menfez imalatlarının yapımı işi olduğu,
ihalede 48 adet ihale dokümanı indirildiği, 07.02.2024 tarihinde yapılan ihaleye 14 isteklinin
katıldığı, ihalede aşırı düşük teklif sınır değerinin altında teklif sunan üç isteklinin bulunduğu,
sadece Ensar İnş. Tic. Ltd. Şti. - Alpyol İnş. Enerji Mad. San. ve Tic. A.Ş. iş ortaklığının
teklif açıklamasını idareye sunduğu, sunulan teklif açıklamasının idare tarafından uygun
bulunduğu, 19.04.2024 tarihli ihale komisyon kararı ile ihalenin anılan istekli üzerinde
bırakıldığı ancak ihaleye ilişkin olarak alınan 10.07.2024 tarihli ve 2024/UY.II-882 sayılı
Kurul kararı sonrasında alınan 10.10.2024 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin ilk
oturumunda açıklanan yaklaşık maliyet, sınır değer ve fiyat dışı unsurların değiştiği bu
durumun 4734 sayılı Kanun’da belirtilen saydamlık ve güvenirlik ilkelerine aykırılık
yaratacağı anlaşıldığından ihalenin iptal edilmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
Başvuru sahibi isteklinin itirazen şikayet başvurusu üzerine alınan 10.07.2024 tarihli
ve 2024/UY.II-882 sayılı Kurul kararı ile, idare tarafından ilgili iş kalemlerine ilişkin yaklaşık
maliyet analizlerinin ilgili birim fiyat tarifleri dikkate alınarak yeniden yapılması ve bunun
sonucunda hesaplanacak yaklaşık maliyetin ve sınır değerin ihaleye etkisi, fiyat dışı unsur
puanı üzerindeki etkisi, açıklama istenilecek iş kalemleri ile açıklanmasına gerek bulunmayan
analiz girdilerindeki değişikliklerin belirlenmesi ve mevcut durumda bir değişiklik olup
olmadığı tespit edilerek bu aşamadan sonraki ihale işlemlerinin mevzuata uygun olarak
yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği belirtilerek düzeltici işlem belirlenmesine karar verildiği
görülmüştür.
Yapılan incelemede, idare tarafından ilgili iş kalemlerine ilişkin yaklaşık maliyet
analizlerinin ilgili birim fiyat tarifleri dikkate alınarak yeniden yapıldığı, belirtilen işlem
sonucunda toplam yaklaşık maliyet tutarının 306.604.595,45 TL’den 329.421.692,23 TL’ye
yükseldiği, yine aşırı düşük teklif sınır değerinin 236.812.871,82 TL’den 246.549.311,75’ye
yükseldiği, aşırı düşük teklif sınır değerindeki artışın esasa etkili bir sonucunun olmadığı,
aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulması gereken istekliler arasında bir değişiklik
olmadığı tespit edilmiştir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/042
: 12
: 31.10.2024
: 2024/UY.II-1385
Yine anılan Kurul kararı doğrultusunda, idare tarafından yapılan hesaplamalar
neticesinde, İdari Şartname’nin 35’inci maddesinde düzenlenen fiyat dışı unsur puanlarına
esas alınan asgari ve azami oranlarda değişiklikler olduğu, 10.10.2024 tarihli ihale komisyonu
kararında, ihaleye katılan isteklilerden Ensar İnş. Tic. Ltd. Şti. - Alpyol İnş. Enerji Mad. San.
ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı, başvuru sahibi istekli olan Gismark İnş. Ltd. Şti. ve Neova İnş. A.Ş.
+ Metric Yapı Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklif geçerlilik sürelerini ve geçici teminat sürelerini
uzattığının belirtildiği, söz konusu istekliler tarafından sunulan teklif cetvelleri
incelendiğinde, isteklilerin hem İdari Şartname’de belirtilen asgari ve azami oranlar üzerinden
hem de alınan Kurul kararı sonrası tekrar belirlenen asgari ve azami oranlar üzerinden tam
puan aldığı, söz konusu oranlarda yapılan değişikliklerin esasa etkili bir sonucunun olmadığı
anlaşılmıştır.
Yapılan tespit ve incelemeler neticesinde; ihalenin iptaline konu Kurul kararı
sonrasında ilgili iş kalemlerine ilişkin yaklaşık maliyet analizlerinin birim fiyat tarifleri
dikkate alınarak yeniden yapılması sonucunda hesaplanan yaklaşık maliyetin ve sınır değerin
ihale üzerinde esas etkili bir sonucunun oluşmadığı, ihale sürecinin devam ettirilmesine engel
teşkil edecek bir husus bulunmadığı, bu nedenle de idarenin hukuki dayanak olmaksızın
verdiği ihalenin iptali yönündeki kararın 4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleriyle
bağdaşmayacağı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna
ulaşılmıştır.
Diğer yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddiasında
bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate alındığında,
yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin, iddiasında
haklı bulunduğu anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesi için Kanun’un
öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması" koşulunun
gerçekleştiği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j)
fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin iade edilmesi gerektiği
anlaşıldığından, itirazen şikâyet başvurusu kapsamında yatırılan 157.733,00 TL tutarındaki
başvuru bedelinin iade edilmesi gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
1) İdarenin ihalenin iptali kararının iptaline,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/042
: 12
: 31.10.2024
: 2024/UY.II-1385
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,
Oybirliği ile karar verildi.