Ana Sayfa / Kararlar / Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü / 2023/1064042-Yenimahalle Halide Edip Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Güçlendirme ve Büyük Onarım İşi
Bilgi
İKN
2023/1064042
Başvuru Sahibi
Petra Restorasyon İmar İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü
İşin Adı
Yenimahalle Halide Edip Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Güçlendirme ve Büyük Onarım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/017  
: 7  
: 18.04.2024  
: 2024/UY.II-575  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Petra Restorasyon İmar İnşaat Taahhüt Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2023/1064042 İhale Kayıt Numaralı “Yenimahalle Halide Edip Mesleki ve Teknik Anadolu  
Lisesi Güçlendirme ve Büyük Onarım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Ankara İl Milli Eğitim Müdürlüğü tarafından 30.10.2023 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Yenimahalle Halide Edip Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi Güçlendirme ve  
Büyük Onarım İşi” ihalesine ilişkin olarak Petra Restorasyon İmar İnşaat Taahhüt Sanayi ve  
Ticaret Limited Şirketi’nin 17.01.2024 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin  
01.03.2024 tarihli yazısı ile üzerine, başvuru sahibince 11.03.2024 tarih ve 136595 sayı ile  
Kurum kayıtlarına alınan 11.03.2024 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda  
bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2024/355 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ZKN Mimarlık Müh. Rest. İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti - ONR Grup Yapı Proje İnş. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti İş Ortaklığı’nın ortakları  
tarafından sunulan iş deneyim belgesinin tüzel kişi ortağına ait olan iş denetleme belgesi  
olduğu, ZKN Mimarlık Müh. Rest İnş. San ve Tic. Ltd. Şti’nin düzenlediği tarih itibari ile iş  
deneyimi kullanılan ortağın ortaklık süresinin geriye doğru son bir yıldan daha az süre ile  
ortaklığı bulunduğu ve ticaret sicil bilgilerine göre bu sürenin yaklaşık 11 ay olduğundan iş  
deneyim belgesinin mevzuata uygun olmadığı iddialarına yer verilmiştir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İş deneyimini gösteren belgeler”  
başlıklı 39’uncu maddesinde, “(1) Aday veya isteklilerden, yurt içinde veya yurt dışında kamu  
veya özel sektöre bedel içeren bir sözleşme kapsamında taahhüt ettikleri, ihale konusu iş veya  
benzer işlerdeki deneyimlerini tevsik etmeleri için iş deneyim belgesi istenilmesi zorunludur.  
(9) Tüzel kişi tarafından iş deneyimini göstermek üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla  
hissesine sahip ve Kanuna göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması  
halinde; ticaret sicili müdürlükleri veya meslek mensubu yeminli mali müşavir ya da serbest  
muhasebeci mali müşavir tarafından, ilk ilan veya davet tarihinden sonra düzenlenen ve  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/017  
: 7  
: 18.04.2024  
: 2024/UY.II-575  
düzenlendiği tarihten geriye doğru son bir yıldır kesintisiz olarak bu şartların korunduğunu  
gösteren ortaklık tespit belgesinin sunulması zorunludur. Ticaret sicili müdürlükleri veya  
meslek mensubu tarafından düzenlenen ortaklık tespit belgesinin, düzenlendikten sonra iş  
deneyim belgesini kullanan tüzel kişinin temsilcisi ve iş deneyim belge sahibi tarafından  
imzalanması gerekmektedir. ” hükmü,  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Ortaklık durum belgesi ve ortaklık tespit belgesi”  
başlıklı 11’inci maddesinde, “11.1. İhaleye katılan tüzel kişinin, ilgili İhale Uygulama  
Yönetmeliğine göre ortağına ait iş deneyimini gösteren belgeyi sunması halinde, bu belgeyle  
birlikte ortaklık durum belgesi veya ortaklık tespit belgesinin de başvuru veya teklif  
kapsamında sunulması zorunludur.  
11.2. Ortaklık durum belgesi veya ortaklık tespit belgesinin kimin tarafından  
düzenleneceği ve hangi durumlarda aday veya isteklilerce sunulmasının zorunlu olduğu  
hususlarına İhale Uygulama Yönetmeliklerinin “İş deneyimini gösteren belgeler” başlıklı  
maddesinde yer verilmiştir. Sunulacak belgenin İhale Uygulama Yönetmeliklerinin ekinde yer  
alan ilgili standart forma uygun şekilde ve ihalenin ilk ilan veya ihaleye davet tarihinden  
sonra YMM, SMMM ya da ticaret ve sanayi odası/ticaret odası bünyesinde bulunan ticaret  
sicili müdürlükleri tarafından düzenlenmiş olması zorunludur.” açıklaması yer almaktadır.  
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamalarından, iş deneyimini göstermek  
üzere tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ve 4734 sayılı Kanun’a göre yapılacak  
ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi konusunda temsile ve yönetime yetkili olan  
ortağına ait iş deneyim belgesinin sunulması halinde, ihalenin ilanından sonra düzenlenmek  
üzere, son bir yıl kesintisiz şirketin hakim hissesine sahip ve Kanun kapsamında  
gerçekleştirilen ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesinde yetkili olduğunun şirket  
yetkilisi ve meslek mensubu tarafından onaylanarak gösterilmesi gerektiği anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın ortaklarından ZKN Mimarlık Müh. Rest. İnş.  
San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda Esra Öner adına düzenlenmiş  
“Ulus İş Hanı Onarım ve Restorasyon Yapım İşi, Restorasyon, 2022/876165, Taşınmaz Kültür  
Varlıklarının Restorasyon İşleri” işine ait 3930-Y-KD-106-1 sayılı iş denetleme belgesinin  
beyan edildiği görülmüştür.  
İhale dokümanı ekinde yer alan standart formlar incelendiğinde, Yapım İşleri İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği eki KİK.031.1/Y standart form numaralı “Ortaklık Tespit Belgesi”nin  
yer aldığı, bu formun “İş Bitirme/Durum/Yönetme/Denetleme Belgesinin Kullanılmasına  
İlişkin Ortaklık Tespit Belgesi” olduğu, “Başvuru sahibi tüzel kişiye ilişkin kayıtların  
incelenmesi sonucunda, yukarıda adı ve soyadı/ticaret unvanı bulunan kişinin bu belgenin  
düzenleme tarihinden önceki bir yıl boyunca …… [Başvuru sahibinin ticaret unvanı  
yazılacaktır.]nin kesintisiz olarak yarıdan fazla hissesine sahip olduğu ve bu sürede 4734  
sayılı Kamu İhale Kanununa göre yapılacak ihalelere ilişkin sözleşmelerin yürütülmesi  
konusunda temsile ve yönetime yetkili olan ortağı olduğu tespit edilmiştir.beyanını içerdiği  
ve belgeyi düzenlemeye yetkili kişi, belgeyi kullanan tüzel kişi ve iş deneyim belgesi  
sahibinin imzalarıyla düzenlenmesi gereken belge olduğu,  
ZKN Mimarlık Müh. Rest. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan belge  
incelendiğinde ise KİK.031.1/Y standart form numaralı “Ortaklık Tespit Belgesi”nin yerine,  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/017  
: 7  
: 18.04.2024  
: 2024/UY.II-575  
“Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler” formunun sunulduğu, sunulan bu formun  
ihaleye katılan isteklinin ortaklığındaki ve yönetimindeki görevlilerin son durumunu tevsik  
eden form olduğu, söz konusu formun 20/06/2021 tarihli ve 31517 sayılı Resmi Gazete  
değişikliği ile mülga olan “Standart Form-KİK033.0/Y - Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine  
ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge” olduğu ve içeriğinden  
ortaklığın geriye doğru bir yıl süre ile kesintisiz korunup korunmadığının anlaşılmadığı,  
dolayısıyla sunulan bu belgenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu  
maddesinin ikinci fıkrası uyarınca sunulması zorunlu ortaklık tespit belgesi yerine  
sunulabilecek bir belge olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu  
sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin gerektiği dikkate alındığında,  
yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin, iddialarının  
tamamında haklı bulunduğu anlaşıldığından başvuru sahibi tarafından Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırılan 118.286,00 TL başvuru bedelinin başvuru sahibinin yazılı talebi halinde  
iadesi gerekmektedir.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden  
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihale üzerinde bırakılan ZKN  
Mimarlık Mühendislik Restorasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi - Onr Grup Yapı  
Proje İnş. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı  
bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/017  
: 7  
: 18.04.2024  
: 2024/UY.II-575  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,  
Oyçokluğu ile karar verildi.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2024/017  
: 7  
: 18.04.2024  
: 2024/UY.II-575  
KARŞI OY  
İnceleme konusu ihalede,  
Başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde yer alan iddianın incelenmesi neticesinde,  
Kurul çoğunluğunca, ihale üzerinde Zkn Mimarlık Mühendislik Restorasyon İnşaat Sanayi ve Ticaret  
Limited Şirketi - Onr Grup Yapı Projeinş. Müh. Taah. San. ve Tic. Ltd. Şti İş Ortaklığı’nın teklifinin  
değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerektiği gerekçesiyle düzeltici işlem belirlenmesine” karar verilmiştir.  
Anılan kararda, başvuru sahibinin 1 inci iddiasına ilişkin olarak; ZKN Mimarlık Müh. Rest.  
İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından sunulan belge incelendiğinde ise KİK.031.1/Y standart form  
numaralı “Ortaklık Tespit Belgesi”nin yerine, “Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler”  
formunun sunulduğu, sunulan bu formun ihaleye katılan isteklinin ortaklığındaki ve yönetimindeki  
görevlilerin son durumunu tevsik eden form olduğu, söz konusu formun 20/06/2021 tarihli ve 31517  
sayılı Resmi Gazete değişikliği ile mülga olan “Standart Form-KİK033.0/Y - Tüzel Kişilerde Ortaklık  
Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlilere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge” olduğu ve içeriğinden  
ortaklığın geriye doğru bir yıl süre ile kesintisiz korunup korunmadığının anlaşılmadığı, dolayısıyla  
sunulan bu belgenin Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39’uncu maddesinin ikinci  
fıkrası uyarınca sunulması zorunlu ortaklık tespit belgesi yerine sunulabilecek bir belge olmadığı  
anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu ifade edilmiştir.  
Uyuşmazlık konusu ihalede, ihale üzerinde bırakılan İş Ortaklığı’nın ortaklarından ZKN  
Mimarlık Müh. Rest. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından Yeterlik Bilgileri Tablosu’nda Esra Öner  
adına düzenlenmiş “Ulus İş Hanı Onarım ve Restorasyon Yapım İşi, Restorasyon, 2022/876165,  
Taşınmaz Kültür Varlıklarının Restorasyon İşleri” işine ait 3930-Y-KD-106-1 sayılı iş denetleme  
belgesinin beyan edildiği, ihale dokümanı ekinde yer alan standart formlardan Yapım İşleri İhaleleri  
Uygulama Yönetmeliği eki KİK.031.1/Y standart form numaralı “Ortaklık Tespit Belgesi”nin yer  
aldığı, bu formun “İş Bitirme/Durum/Yönetme/Denetleme Belgesinin Kullanılmasına İlişkin Ortaklık  
Tespit Belgesi”olduğu, anılan istekli tarafından bu form yerine, “Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki  
Görevliler” formunun sunulduğu anlaşılmıştır.  
Yukarıda yer alan tespitler çerçevesinde yapılan değerlendirmede, ihale üzerinde bırakılan  
istekli tarafından sunulan “Ortaklık Bilgileri ve Yönetimdeki Görevliler” başlıklı formun ihaleye  
katılan isteklinin ortaklığındaki ve yönetimindeki görevlilerin son durumunu tevsik eden form olduğu,  
sunulan bu formdan “Esra ÖNER” isimli kişinin ZKN Mimarlık Müh. Rest. İnş. San. ve Tic. Ltd.  
Şti.’ nin %100 ortağı olduğu, bu hususun 20.10.2022 tarihli Ticaret Sicil Gazetesinde yayımlandığı  
ve söz konusu kişinin, tüzel kişiliğin bir yıldan fazladır %100 ortağı olmaya devam ettiği, ihale  
üzerinde bırakılan isteklinin yeterlilik tablosunda da bu bilgiye ilişkin olarak beyanının bulunduğu  
görülmektedir.  
Bu itibarla, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ortaklık süresinin ve ortaklık durumunun  
mevzuata uygun olduğu ve bu haliyle idarece gerçekleştirilen işlemin yerinde olduğu sonucuna  
varılmıştır.  
Açıklanan nedenlerle, uyuşmazlığa konu ihalede, “itirazen şikayet başvurusunun reddine  
karar verilmesi yönündeki düşüncemle, Kurul çoğunluğunca verilen “düzeltici işlem belirlenmesine  
niteliğindeki karara katılmıyorum.