Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Döşemealtı Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
/
2023/1582809-Asfalt Yol Yapım İşi
Bilgi
İKN
2023/1582809
Başvuru Sahibi
Antalya Yol San. Tic. A.Ş.
İdare
Döşemealtı Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
İşin Adı
Asfalt Yol Yapım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 2
: 13.03.2024
: 2024/UY.IV-421
BAŞVURU SAHİBİ:
Antalya Yol San. Tic. A.Ş.
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Döşemealtı Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2023/1582809 İhale Kayıt Numaralı “Asfalt Yol Yapım İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Döşemealtı Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğü tarafından 25.01.2024 tarihinde
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Asfalt Yol Yapım İşi” ihalesine ilişkin olarak başvuru
sahibince 05.03.2024 tarih ve 135450 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan dilekçe ile başvuruda
bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2024/312 sayılı dosya kapsamında yapılan inceleme
neticesinde ön inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Ön inceleme raporu ve ekleri incelendi.
Başvuru dilekçesinde özetle;
1) İdarece gönderilen aşırı düşük teklif açıklama yazısı ekinde sadece ihale dokümanı
içindeki boş analiz formatının yer aldığı, açıklama istenilmeyecek analiz girdilerinin
belirtilmediği, idarece hazırlanan paçal iş kalemlerine ait girdi miktarlarının ve nakliye
mesafelerinin belirtilmediği, bu nedenle aşırı düşük teklif açıklama yazısının düzeltilerek
yeniden açıklama istenilmesinin gerektiği,
2) İşçilik ve motorin ücretlerine dair kullandıkları girdilerin Kamu İhale Genel
Tebliği'ne aykırı olduğunun belirtilerek değerlendirme dışı bırakılmalarının hukuka aykırı
olduğu, zira idarece işçilik ve motorin ücretlerinin açıklama istenilecek girdiler arasında
belirtilmediği,
3) İhaledeki diğer isteklilerin puanlamalarının hatalı hesaplandığı, rekabete aykırı
şekilde fiyat dışı unsur puanlaması yapıldığı, Tuna Asfalt Taah. San ve Tic. A.Ş., Güvenyol
İnş. Pet. Nak. San. ve Tic. Ltd. Şti. ile Ayka Global Enerji A.Ş. tarafından sunulan teklif
bedellerinin, kendi teklif ettikleri bedelin yaklaşık iki katı olmasına rağmen fiyat dışı unsurlar
gerekçe gösterilerek ve hatalı hesaplanarak bu firmaların puanlarının yüksek olmasının
sağlandığı,
4) Söz konusu istekliler tarafından mali kriterlerin sağlanamadığı, idare tarafından
bilanço değerlerinin yeterlik kriteri olmadığının ileri sürüldüğü, bu istekliler tarafından
yeterlik rasyolarının sağlanamadığı, bilanço bilgileri tablosunda yer alan bilanço rasyolarının
yanlış hesaplandığı,
5) Söz konusu istekliler tarafından tevsik edilen gelir tablolarında hizmet işinden elde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 2
: 13.03.2024
: 2024/UY.IV-421
edilen gelirlerin sunulduğu, yeterliğin bu gelirler dikkate alınmadan değerlendirilmesinin
gerektiği, bu istekliler tarafından gelir tablosunun mevzuatta öngörülen şekilde sunulmadığı,
yanlış hesaplandığı, yapımla ilgili hizmet işinden elde edilen faturaların yapım gelirini tevsik
edici belge olarak kullanılmasının mümkün olmadığı, bu gerekçelerle söz konusu isteklilerin
değerlendirme dışı bırakılmaları gerektiği, idare tarafından bilanço değerlerinin yeterlik
kriteri olmadığı ileri sürüldüğü,
6) Geçici teminat mektuplarındaki hukuka aykırılıkların dikkate alınmadığı, söz
konusu istekliler tarafından sunulan teminat mektuplarının gerekli şartları sağlamadığı, işin
adında ve idare adında harf hataları yapıldığı, firma adı ve banka adının yanlış yazıldığı,
beyan edilen geçici teminat mektubu ile sunulan teminat mektubu arasında tutarsızlıkların
mevcut olduğu,
7) Söz konusu istekliler tarafından şirket ortaklarına ve yetkililerine dair sunulan
belgelerdeki hukuka aykırılıkların dikkate alınmadığı, bu isteklilerin Yeterlik Bilgileri
Tablosu’nda ortakları konusunda beyan ettikleri bilgiler ile idareye sunmuş oldukları
bilgilerin uyumlu olmadığı,
8) Söz konusu istekliler tarafından sunulan iş deneyim belgelerinin teknik yeterliği
karşılamadığı, benzer iş tanımına uymadığı, belge tutarlarının teklif bedellerinin % 80'ini
karşılamadığı, sunulan iş deneyim belgelerinin ait olduğu kişilerin şirketin temsil ve
yönetiminde yetkili olduklarına dair bir beyanda bulunulmadığı, bu bilgilere Ticaret Sicili
Gazetelerinden de ulaşılamadığı, dolayısıyla iş deneyim belgesi kullanılan kişilerin bu
isteklilerin temsil ve yönetiminde yetkili olma konusunda aranan kriterleri sağlamadığı,
9) Anılan isteklilerin üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin, faaliyet alanı
olmamasına rağmen ilgisiz firmalardan teklif alınarak sunulduğu iddialarına yer verilmiştir.
4734 sayılı Kanun’un “İhalelere yönelik başvurular” başlıklı 54’üncü maddesinin
birinci fıkrasında “İhale sürecindeki hukuka aykırı işlem veya eylemler nedeniyle bir hak
kaybına veya zarara uğradığını veya zarara uğramasının muhtemel olduğunu iddia eden aday
veya istekli ile istekli olabilecekler, bu Kanunda belirtilen şekil ve usul kurallarına uygun
olmak şartıyla şikâyet ve itirazen şikâyet başvurusunda bulunabilirler” hükmü,
Aynı maddenin onbirinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil
kurallarına uygun olmaması, usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikâyete
konu işlemlerde hukuka aykırılığın tespit edilememesi veya itirazen şikâyet başvurusuna konu
hususun Kurumun görev alanında bulunmaması hallerinde başvurunun reddine karar verilir.”
hükmü,
Aynı Kanun’un 55’inci maddesinin üçüncü ve dördüncü fıkralarında; "İdare, şikâyet
başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on gün içinde gerekçeli bir karar alır. Alınan
karar, şikâyetçi ile diğer aday veya istekliler ile istekli olabileceklere karar tarihini izleyen üç
gün içinde bildirilir. İlan ile ihale veya ön yeterlik dokümanına yönelik başvurular dışında
istekli olabileceklere bildirim yapılmaz.
Belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru sahibi tarafından
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 2
: 13.03.2024
: 2024/UY.IV-421
karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması durumunda ise
başvuru sahibi dahil aday, istekli veya istekli olabilecekler tarafından idarece alınan kararın
bildirimini izleyen on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulabilir.”
hükmü bulunmaktadır.
Anılan Kanun’un “Elektronik Kamu Alımları Platformu” başlıklı Ek-1’inci maddesinde
“Bu Kanunun 13 üncü maddesi saklı kalmak üzere bu Kanunda veya diğer kanunlarla bu
Kanundan istisna edilenler ile doğrudan teminle yapılanlar da dâhil olmak üzere, her türlü
mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin alım, ihale ve sözleşme süreçlerine ilişkin olarak;
yaklaşık maliyetin ve dokümanların hazırlanması, ilanların yayımlanması, tekliflerin veya
yeterlik başvurularının sunulması ve değerlendirilmesi, ihalelerin sonuçlandırılması,
sözleşmelerin imzalanması, sonuç bildirimi, hakedişlerin düzenlenmesi gibi her türlü işlem,
onay, bildirim ve tebligatlar ile şikayet ve itirazen şikayet başvuruları kısmen veya tamamen
Kurum tarafından kurulan ve işletilen Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden
gerçekleştirilebilir.
Kurum, EKAP’ın kurulması ve işletilmesine, birinci fıkra kapsamında yapılacak
işlemlere, alım, ihale ve sözleşme süreçlerinde elektronik araçların kullanımına ilişkin usul ve
esaslar ile EKAP üzerinden yapılması zorunlu işlemleri belirlemeye yetkilidir...” hükmüne yer
verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in “Başvuru Süreleri” başlıklı
6’ncı maddesinde; “(1) İdareye şikayet süresi; ihale sürecindeki şikayete konu işlem veya
eylemlerin farkına varıldığı veya farkına varılmış olması gerektiği tarihi izleyen günden
itibaren Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (b) ve (c) bentlerine göre yapılan
ihalelere yönelik başvurularda beş gün, diğer hallerde on gündür.
(2) Ancak, ilan ile ön yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayetler, birinci
fıkradaki süreleri aşmamak kaydıyla başvuru veya teklif sunulmadan önce en geç ihale veya
son başvuru tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılabilir.” hükmüne,
Aynı Yönetmelik’in “Sürelerle ilgili genel esaslar” başlıklı 7’nci maddesinde “(1)
Süreler;
…
c) İdarenin işlem veya eylemlerine karşı yapılacak başvurularda şikayete yol açan
durumun farkına varıldığı yahut farkına varılmış olması gerektiği tarihi,
ç) Şikayet üzerine idare tarafından verilen kararın bildirildiği veya bildirilmiş
sayıldığı tarihi, on gün içerisinde karar alınmaması halinde ise bu sürenin bitimini,
d) İhalenin iptali kararına karşı yapılan itirazen şikayet başvurularında ise iptal
kararının bildirildiği veya bildirilmiş sayıldığı tarihi,
izleyen günden itibaren başlar.
(2) Tatil günleri sürelere dahildir. Sürenin son gününün tatil gününe rastlaması
halinde, süre tatil gününü izleyen ilk iş gününün bitimine kadar uzar. Ancak, ilan ile ön
yeterlik veya ihale dokümanına yönelik şikayet başvurularının, ihale veya son başvuru
tarihinden üç iş günü öncesine kadar yapılması zorunludur.” hükmüne,
Anılan Yönetmelik’in “Kurul tarafından alınacak kararlar” başlıklı 21’inci maddesinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 2
: 13.03.2024
: 2024/UY.IV-421
birinci fıkrasının (c) bendinde “Başvurunun süre, usul ve şekil kurallarına uygun olmaması,
usulüne uygun olarak sözleşme imzalanmış olması veya şikayete konu işlemlerde ihalenin
iptalini veya düzeltici işlem belirlenmesini gerektirecek hukuka aykırılığın tespit edilememesi
veya itirazen şikayet başvurusuna konu hususun Kurumun görev alanında bulunmaması
hallerinde başvurunun reddine, karar verilir” hükmüne,
Aynı Yönetmelik’in 15.04.2023 tarihi itibariyle yürürlüğe giren “Başvuruların e-şikayet
ve e-itirazen şikayet olarak yapılması zorunluluğu” başlıklı Ek-1’inci maddesinde “(1)
İhalelere yönelik şikâyet ve itirazen şikâyet başvurularının, bu Yönetmeliğin elektronik
ortamda yapılacak şikâyet ve itirazen şikâyet başvurularına ilişkin hükümleri esas alınarak
EKAP üzerinden e-imza kullanılarak yapılması zorunludur.” hükmüne,
Bahse konu Yönetmelik’in “Ek 1 inci maddenin uygulanmasına ilişkin geçiş hükmü”
başlıklı Geçici 8’inci maddesinde “(1) E-şikayet ve e-itirazen şikayet başvurularına ilişkin
gerekli teknik altyapının tamamlandığının tespitine yönelik Kurul tarafından alınan kararın
Kurumun resmi internet sayfasında yayımlanmasından önce ilanı veya duyurusu yapılan
ihaleler bakımından, Kanunun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve (e) bentleri
gereğince pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelere yönelik başvurular ile avukat
aracılığıyla yapılan başvuruların elden veya posta yoluyla yapılmasına devam edilir.
(2) 15/4/2023 tarihinden önce ilanı veya duyurusu yapılmış olan ihalelere yönelik
başvurular; bu Yönetmeliğin, ilanın veya duyurunun yapıldığı tarihte yürürlükte olan
hükümlerine göre sonuçlandırılır” hükmüne yer verilmiştir.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğ’in “İtirazen şikayet başvurularında
süre” başlıklı 10’uncu maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında “İtirazen şikayet başvurusu,
ihale sürecinde idareye yapılan şikayet başvuruları üzerine verilen kararların bildirimini
izleyen tarihten veya on günlük cevap verme süresi içinde idare tarafından bir karar
alınmaması durumunda bu sürenin bitimini izleyen tarihten itibaren şikayet veya itirazen
şikayet üzerine ihalenin iptaline ilişkin olarak idare tarafından alınan kararlara karşı
yapılacak başvurularda beş gün, diğer hallerde on gün içinde yapılmalıdır.
Kuruma itirazen şikayet süresi, on günlük cevap verme süresi içinde idare tarafından
bir karar alınmaması durumunda bu sürenin bitimini izleyen tarihten itibaren
başlayacağından, on gün içinde kendisine herhangi bir karar ulaşmayan başvuru sahibinin,
idarenin karar almamış olabileceği ihtimalini dikkate alarak Kuruma itirazen şikayet
başvurusunda bulunması önem arz etmektedir” açıklamasına,
Aynı Tebliğ’in “Başvuruların e-şikayet ve e-itirazen şikayet olarak yapılması
zorunluluğu” başlıklı Ek Madde 1’inde “(1) İhalelere yönelik şikâyet ve itirazen şikâyet
başvurularının, bu Tebliğin elektronik ortamda yapılacak şikâyet ve itirazen şikâyet
başvurularına ilişkin hükümleri esas alınarak EKAP üzerinden e-imza kullanılarak yapılması
zorunludur” açıklamasına yer verilmiştir.
Kamu İhale Kurumu’nun internet sitesinde ve EKAP’ta 01.04.2023 tarihinde yapılan
“İhalelere Yönelik Başvuruların Elektronik Ortamda Yapılması Zorunluluğu Hakkında”
başlıklı duyuruda ise “01.04.2023 tarihli ve 32150 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan
mevzuat ile İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik ile İhalelere Yönelik
Başvurular Hakkında Tebliğde değişiklik yapılmıştır. Buna göre;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 2
: 13.03.2024
: 2024/UY.IV-421
1) İlanı veya duyurusu 15 Nisan 2023 tarihinden sonraki ihalelere yönelik idarelere
yapılacak şikâyet başvuruları ile Kamu İhale Kurumuna yapılacak itirazen şikâyet
başvurularının Elektronik Kamu Alımları Platformu üzerinden e-imza kullanılarak yapılması
zorunlu hale getirilmiştir. Ancak;
a) 4734 sayılı Kamu İhale Kanununun 21 inci maddesinin birinci fıkrasının (a), (d) ve
(e) bentleri gereğince pazarlık usulü ile gerçekleştirilen ihalelere yönelik başvurular,
b) Tüm ihale usulleri ile gerçekleştirilen ihaleler bakımından avukatlar aracılığıyla
yapılan başvurular,
gerekli teknik altyapının tamamlandığına ilişkin Kurul kararının Kurumun resmi
internet sayfasında yayımlanmasına kadar elden veya posta yoluyla yapılmaya devam
edilecektir.
2) İlana yönelik başvurular açısından süreler; Kamu İhale Bülteninde yayımlanan ilk
ilan tarihini, düzeltme ilanı yapılan hallerde ise düzeltme ilanının Kamu İhale Bülteninde
yayımlandığı tarihi izleyen günden itibaren başlayacaktır.
Kamuoyuna saygıyla duyurulur” denilmek suretiyle idarelere yapılacak şikâyet
başvuruları ile Kamu İhale Kurumu’na yapılacak itirazen şikâyet başvurularına ilişkin EKAP
üzerinden e-imza kullanılarak yapılması zorunlu olanların kapsamı kamuoyuna ayrıca
duyurulmuştur.
14.06.2023 tarihli ve 2023/DK.D-161 sayılı Kurul kararında; “1) e-şikayet ve e-
itirazen şikayet yöntemi kullanılmadan idareye ve Kuruma yapılan başvuruların 4734 sayılı
Kanun’un 54, 55 ve 56’ncı maddeleri çerçevesinde “şikayet başvurusu” ve itirazen şikayet
başvurusu” olarak değerlendirilemeyeceğine,…” karar verilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Ek-1’inci maddesinde şikâyet ve itirazen şikâyet
başvurularının kısmen veya tamamen Kurum tarafından kurulan ve işletilen Elektronik Kamu
Alımları Platformu (EKAP) üzerinden gerçekleştirilebileceği, Kurumun, EKAP’ın kurulması
ve işletilmesine, birinci fıkra kapsamında yapılacak işlemlere, alım, ihale ve sözleşme
süreçlerinde elektronik araçların kullanımına ilişkin usul ve esaslar ile EKAP üzerinden
yapılması zorunlu işlemleri belirlemeye yetkili olduğu hüküm altına alınmıştır.
İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 15.04.2023 tarihi itibariyle
yürürlüğe giren Ek-1’inci maddesinde yer alan söz konusu düzenleme ile 15.04.2023
tarihinden sonra ilanı veya duyurusu yapılmış olan ihalelere yönelik başvuruların, anılan
Yönetmelik’in elektronik ortamda yapılacak şikâyet ve itirazen şikâyet başvurularına ilişkin
hükümleri esas alınarak EKAP üzerinden e-imza kullanılarak yapılması zorunlu hale
getirilmiştir.
İhale sürecinde hukuka aykırı olduğu iddia edilen işlem ve eylemlerin farkına
varıldığı/varılmış olması gereken tarihi izleyen 10 gün içerisinde idareye şikâyet
başvurusunda bulunulması, idarenin şikâyet başvurusu üzerine gerekli incelemeyi yaparak on
gün içinde bir karar alması, belirtilen süre içinde bir karar alınmaması durumunda başvuru
sahibi tarafından karar verme süresinin bitimini, süresinde alınan kararın uygun bulunmaması
durumunda ise idarece alınan kararın bildirimini izleyen on gün içinde başvuru sahibi
tarafından Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunulması, söz konusu sürelere
uyulmaması ve bu sürelerin geçirilmesi halinde ise başvurunun süre yönünden reddedilmesi
gerekmektedir.
Yapılan inceleme sonucunda;
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 2
: 13.03.2024
: 2024/UY.IV-421
Başvuru sahibi tarafından idareye 31.01.2024 tarihinde “aşırı düşük teklife ilişkin
açıklama talep yazısının mevzuata aykırı olduğu” hususunda EKAP üzerinden e-imza
kullanılarak şikâyet başvurusunda bulunulduğu; idarenin 01.02.2024 tarihinde tebliğ edilen
kararında “4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği tarihi izleyen 10 gün içinde Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet yolu açık olmak
üzere” şikayet başvurusunun reddedildiği, başvuru sahibi tarafından idarenin cevabının tebliğ
edildiği 01.02.2024 tarihini takip eden 10 günlük süreyi izleyen ilk mesai günü 12.02.2024
tarihi Pazartesi günü mesai bitimine kadar Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda
bulunulmadığı,
Daha sonra kesinleşen ihale kararının 13.02.2024 tarihinde tebliği üzerine başvuru
sahibinin bu defa fiziki ortamda / elden teslim edilen 21.02.2024 tarihli dilekçe ile hem aşırı
düşük teklif sorgulamasının mevzuata uygun olmadığı, hem de diğer istekliler hakkında
idarece yapılan değerlendirmelere yönelik olarak kesinleşen ihale kararına karşı ikinci bir
şikâyet başvurusunda bulunduğu, idarenin 26.02.2024 tarihinde tebliğ edilen cevabıyla
şikâyet başvurusunun reddedildiği, İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Tebliğin 10/4
maddesindeki “İdareye yapılan ve ilk başvuru ile aynı mahiyette olan daha sonraki şikayet
başvurularına idarece verilen cevaplar başvuru süresini yeniden başlatmaz” düzenlemesi
gereğince idarece verilen 26.02.2024 tarihli cevabın; başvuru sahibinin EKAP üzerinden e-
imza kullanılarak Kuruma gönderdiği e-itirazen şikayet dilekçesindeki “aşırı düşük teklife
ilişkin açıklama talep yazısının mevzuata aykırı olduğu” hususundaki 1’inci iddiası yönünden
itirazen şikayet başvuru süresini ihya etmediği, bu itibarla başvuru sahibinin 1’inci iddiası
yönünden Kuruma yapılan e-itirazen şikayet başvurusunun süresinde yapılmadığı
anlaşılmıştır.
Diğer taraftan, söz konusu ihalenin ilan tarihinin 03.01.2024 olduğu dikkate
alındığında, yukarıda ifade edildiği üzere başvuru sahibi tarafından 21.02.2024 tarihinde
elden, bir başka ifadeyle fiziki ortamda idareye yapılan başvurunun EKAP üzerinden e-imza
kullanılarak “e-şikâyet” yöntemi ile idareye yapılması gerektiği, dolayısıyla idareye fiziki
ortamda yapılan başvurunun 15.04.2023 tarihi itibarıyla yürürlüğe giren mevzuat düzenlemesi
ile 14.06.2023 tarihli ve 2023/DK.D-161 sayılı Kurul kararı çerçevesinde mevzuatta yer alan
usul kuralına uygun olmadığı anlaşılmış olup, bu nedenle idareye yapılan başvurunun
“şikayet başvurusu” olarak değerlendirilemeyeceği sonucuna varılmıştır.
Kamu İhale Kurumu tarafından inceleme yapılabilmesinin ön şartı, idareye usulüne
uygun başvuruda bulunulmuş olmasıdır.
Bu itibarla, 4734 sayılı Kanun’un 54’üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi
gereğince başvuru sahibinin l’inci iddiasına ilişkin olarak başvurunun süre yönünden, diğer
iddialarına ilişkin olarak ise başvurunun usul yönünden reddi gerekmektedir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun’un 65’inci maddesi uyarınca bu kararın
tebliğ edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen 30 gün içerisinde Ankara İdare
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2024/011
: 2
: 13.03.2024
: 2024/UY.IV-421
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Başvurunun reddine,
Oybirliği ile karar verildi.