Ana Sayfa / Kararlar / Nazilli Orman İşletme Müdürlüğü / 2025/457615-Nazilli Orman İşletme Müdürlüğü Yangın Emniyet Yol ve Şeritleri Planı Yapımı Hizmet Alımı İşi
Bilgi
İKN
2025/457615
Başvuru Sahibi
Mehmet Yıldız Danışmanlık Tarım Ormancılık Proje İnş. Taah. Ltd. Şti.
İdare
Nazilli Orman İşletme Müdürlüğü
İşin Adı
Nazilli Orman İşletme Müdürlüğü Yangın Emniyet Yol ve Şeritleri Planı Yapımı Hizmet Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/017  
: 14  
: 30.04.2025  
: 2025/UH.I-1005  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Mehmet Yıldız Danışmanlık Tarım Ormancılık Proje İnş. Taah. Ltd. Şti.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Nazilli Orman İşletme Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/457615 İhale Kayıt Numaralı “Nazilli Orman İşletme Müdürlüğü Yangın Emniyet Yol  
ve Şeritleri Planı Yapımı Hizmet Alımı İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Nazilli Orman İşletme Müdürlüğü tarafından 09.04.2025 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Nazilli Orman İşletme Müdürlüğü Yangın Emniyet Yol ve Şeritleri Planı  
Yapımı Hizmet Alımı İşi” ihalesine ilişkin olarak Mehmet Yıldız Danışmanlık Tarım  
Ormancılık Proje İnş. Taah. Ltd. Şti.nin 18.04.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun,  
idarenin 22.04.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 24.04.2025 tarih ve  
182823 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.04.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet  
başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/864 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, tekliflerinin 4734 sayılı Kanun’un herhangi bir  
hükmüne dayanılmaksızın, 5531 Sayılı Orman Mühendisliği, Orman Endüstri Mühendisliği  
ve Araç İşleri Endüstri Mühendisliği Hakkındaki Kanun’un 13’üncü maddesi gereği  
değerlendirme dışı bırakıldığı, işlemin iptal edilerek ihalenin tarafları üzerinde bırakılması  
gerektiği iddia edilmektedir.  
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar  
tespit edilmiştir.  
5531 Sayılı Orman Mühendisliği, Orman Endüstri Mühendisliği ve Araç İşleri  
Endüstri Mühendisliği Hakkındaki Kanun’un 13’üncü maddesinde “Ücret, meslek  
mensuplarının hizmetlerine karşılık olan meblağı ifade eder. Ücretin asgari miktarı tarife ile  
belirlenir. Tarifedeki asgari miktar altında iş kabulü yasak olup, aksine hareket edenlere  
disiplin cezası uygulanır.  
Tarife, Oda tarafından düzenlenir ve uygulanır.hükmü bulunmaktadır.  
08/04/2009 tarihli ve 27194 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanan Ormancılık ve Orman  
Ürünleri Bürolarının Kuruluş ve Çalışma Esasları Yönetmeliğinin 42’nci maddesinde,  
19.07.20212 tarihli ve 28358 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Ormancılık ve Orman  
Ürünleri Bürolarının Kuruluş ve Çalışma Esasları Yönetmeliğinde Değişiklik Yapılması  
Hakkında Yönetmelik ile yapılan değişiklik aşağıdaki şekildedir;  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/017  
: 14  
: 30.04.2025  
: 2025/UH.I-1005  
“Meslek mensupları,04/01/2002 tarihli ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu esaslarına  
göre yapılacak mesleki hizmet alımı ihalelerinde, ihaleyi yapan kurum ve kuruluşa, Kanunun  
13 üncü maddesine göre Oda tarafından belirlenen asgari ücret tarifesi altında teklif  
veremez.”  
Orman Mühendisleri Odası tarafından hazırlanan 2025 yılı asgari ücret tarifesinin  
ihale konusu işe ilişkin kısmının aşağıdaki gibi olduğu;  
“Mevcut yangın emniyet yol ve şeritlerinin taslak plana aktarılması 1 Km Birim  
üc.:700,00 TL Uygulama:700,00 x Yol uz.(Km)  
Taslak yapılacak yangın emniyet yolları ile bağlantı yollarının güzergahlarının  
belirlenmesi 1 Km Birim üc.:1.500,00 TL Uygulama:1.500,00 x Yol uz.(Km)  
Taslak Yangın emniyet yol ve şeritleri planının düzenlenmesi 100 Ha Birim  
ücreti.:175,00 TL Uygulama:175,00 x (Alan(Ha)/100)  
Orman Yangınları ile Mücadele Kapsamında; Ziraatle Orman Ayırma Tesisi ( ZOAT),  
Yerleşim Yerleri ile Orman Ayırma Tesisi ( YOAT), Yangınla Mücadele Tesisi ( YMT), ( Yangın  
Durdurma Zonları) Taslak Yapılacak Olan Güzergahların Belirlenmesi 1 Km Birim  
üc.:1.500,00 TL Uygulama:1.500,00 x Yol uz.(Km)  
Orman Yol Ağı Planlarına ait orbis cetvelleri ile veri tabanının hazırlanması 1 Adet  
4.250,00 TL.  
Teknik rapor, cetveller ve veri tabanı hazırlanması ve yangın emniyet  
şeritlerinin planlanması 5 adet 22.000,00 TL.  
Yangın emniyet yol ve şeritleri planının bezlenmesi ve ciltlenmesi 5 Adet 22.000,00  
TL”  
İdari Şartname’de ihalenin “Nazilli Orman İşletme Müdürlüğü Yangın Emniyet Yol ve  
Şeritleri Planı Yapımı Hizmet Alımı İşi” olarak tanımlandığı,  
İhale dokümanı kapsamındaki birim fiyat teklif cetvelinin aşağıdaki gibi olduğu;  
Mevcut yangın emniyet yol ve  
1şeritlerinin taslak plana  
aktarılması  
Taslak yapılacak yangın  
kilometre  
kilometre  
hektar  
230  
emniyet yolları ile bağlantı  
yollarının güzergahlarının  
2
115  
belirlenmesi  
Taslak Yangın emniyet yol ve  
3şeritleri planının  
1.070  
düzenlenmesi (x100 Hektar)  
Orman Yangınları ile  
Mücadele Kapsamında;  
Ziraatle Orman Ayırma Tesisi  
4(ZOAT), Yerleşim Yerleri ile kilometre  
Orman Ayırma Tesisi (YOAT),  
Yangınla Mücadele Tesisi  
180  
(YMT), (Yangın Durdurma  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/017  
: 14  
: 30.04.2025  
: 2025/UH.I-1005  
Zonları)  
Teknik rapor, cetveller ve veri  
tabanı hazırlanması ve yangın  
5emniyet şeritlerinin  
planlanması (1 Takım (5  
adet))  
Yangın emniyet yol ve şeritleri  
6planının bezlenmesi ve  
ciltlenmesi (1 Takım (5 adet))  
adet  
adet  
11  
11  
görülmüştür.  
Başvuru sahibinin 1.083.537,50 TL tutarındaki teklifinin, idarece yukarıda yer verilen  
mevzuat düzenlemeleri esas alınarak, teklifin asgari birim fiyat tarife ücretlerinin altında  
olması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı anlaşılmıştır.  
Orman Mühendisleri Odası tarafından, ihale konusu işte gerçekleştirilecek hizmetlere  
ilişkin olarak 2025 yılı için bir asgari ücret tarifesinin yayımlandığı görülmekle birlikte,  
tekliflerin değerlendirilmesinde ihale dokümanında yazılı hususların esas alınması gerektiği  
değerlendirilmiş, ihale dokümanında yapılan incelemede teklif edilmesi gereken asgari tutara  
ilişkin herhangi bir düzenleme yapılmadığı anlaşılmış, başvuru sahibi tarafından sunulan  
teklifin ihale dokümanına aykırılık teşkil etmediği, dolayısıyla, teklifin idarece değerlendirme  
dışı bırakılması işleminin yerinde olmadığı ve bu husustaki iddianın uygun bulunması  
gerektiği sonucuna ulaşılmıştır.  
Öte yandan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından 50.640,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu  
iddiasında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini  
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde  
50.640,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesinin ikinci  
fıkrası yönünden yapılan inceleme sonucunda tespit edilen aykırılıklar ve buna ilişkin  
inceleme ve hukuki değerlendirme aşağıda yapılmıştır;  
İhalede, Flora Ormancılık Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin teklifinin de, teklifin  
asgari birim fiyat tarife ücretlerinin altında olması gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakıldığı  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/017  
: 14  
: 30.04.2025  
: 2025/UH.I-1005  
anlaşılmış, anılan teklifin değerlendirmeye alınarak bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Mehmet Yıldız Danışmanlık  
Tarım Ormancılık Proje İnş. Taah. Ltd. Şti. ve Flora Ormancılık Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketinin teklifinin değerlendirmeye alınarak bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata  
uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.