Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
/
2025/301617-Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2025 Yılı Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı
Bilgi
İKN
2025/301617
Başvuru Sahibi
Erdihan Gıda ve Yem. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.
İdare
Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü
İşin Adı
Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2025 Yılı Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
BAŞVURU SAHİBİ:
Erdihan Gıda ve Yem. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2025/301617 İhale Kayıt Numaralı “Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı
Kuruluşların 2025 Yılı Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü tarafından 02.04.2025 tarihinde açık
ihale usulü ile gerçekleştirilen “Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı
Kuruluşların 2025 Yılı Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı” ihalesine
ilişkin olarak Erdihan Gıda ve Yem. Sos. Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.nin 25.03.2025 tarihinde
yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 26.03.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru
sahibince 04.04.2025 tarih ve 181591 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 04.04.2025 tarihli
dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/755 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16.1.2’nci maddesinin 4 sıra numaralı özel aykırılık maddesi ile “Diğer hususlar”
başlıklı 36.24 ve 35.25’inci maddelerinde yer alan düzenlemelerin Hizmet İşleri Genel
Şartnamesi’nde yer alan “… Hakediş raporu, yüklenici veya vekili tarafından imzalandığı
tarihten başlamak üzere en geç sözleşmesinde yazılı sürenin sonunda, eğer sözleşmede bu
hususta bir kayıt yoksa otuz gün içinde tahakkuka bağlanır. Bu tarihten başlamak üzere otuz
gün içinde de ödeme yapılır.” düzenlemesine aykırı olduğu, ayrıca maaşların ödenmesinin
gecikmesinde istekli şirketlerin herhangi bir kastının bulunamayacağı, ödemedeki gecikmenin
tek nedeninin idarenin isteklilere hakediş tutarlarının geç ödemesi olacağı ve dolayısıyla
kasten ödememe koşulunun oluşmayacağı, bu nedenle ihale dokümanında hakediş
beklenilmeden her ayın 10’una kadar işçi ücretlerinin ödenmesi gerektiğine ilişkin
düzenlemenin ve idare hakediş tutarlarını geç ödediği zaman işçi ücretlerinin geç ödendiği
gerekçesi ile sözleşme bedelinin binde 2’si oranında ceza kesilmesinin ihale mevzuatına
aykırı olduğu,
2) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinin 1 sıra nolu aykırılık halinin
meydana gelmesi durumunda sözleşmenin feshedileceğinin belirtildiği ancak bunun,
Sözleşme Tasarısı’nın 36.4’üncü maddesinde yer alan düzenleme ile çelişki oluşturduğu,
şöyle ki bir tarafta gıda zehirlenmesinin 1 kişide dahi gerçekleşmesi halinde sözleşmenin
feshedileceği belirtilmişken, diğer tarafta iaşe olunan kişilerin en az %10’u oranında besin
zehirlenmesi yaşanması durumunda bu kişilerin sağlık masrafları ve işgücü kayıplarının
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
maddi tazminatının bütünü ile yüklenici tarafından karşılanacağının belirtildiği, dolayısıyla
besin zehirlenmesi yaşanması durumunda uygulanacak yaptırımlar hususunda ihale
dokümanında çelişkili düzenlemelere yer verildiği, bu durumun da Tip Sözleşmeye aykırı
olduğu,
3) İhaleye ait Teknik Şartname'nin “Madde III - Genel Hususlar” başlıklı bölümünde
yer alan düzenlemeden, yemeklerin hazırlanmasında ayçiçekyağı, tereyağı veya yemeklik
bitkisel margarin kullanılması gerektiğinin anlaşıldığı, gıda rasyonu incelendiğinde ise birçok
yemeğin içeriğinde “zeytinyağı” girdisine yer verildiğinin tespit edildiği, bu durumda
yemeklerin hazırlanmasında/pişirilmesinde kullanılacak yağ ürünü çeşidi hususunda ihale
dokümanı düzenlemeleri arasında bir çelişkinin meydana geldiği ve istekliler açısından
tekliflerin hazırlanması aşamasında tereddüt yaşanmasına sebep olduğu,
4) Teknik Şartname’nin “A- Yemek Çeşitleri ve Öğün Sayıları” başlıklı kısmında
hizmetten faydalanan kişilerden herhangi birinin, sağlık raporuyla belgelenmiş özel beslenme
gereksinimi bulunması halinde, ilgili kişiye doktor veya diyetisyen tarafından hazırlanan özel
menünün verileceği bunun hastanın tedavi sürecine uygun şekilde, gerekli besin öğelerini
karşılayacak nitelikte hazırlanacak ve sunulacağı düzenlemesinin yer aldığı, bundan dolayı
diyetisyenin uygun göreceği miktar ve çeşitte yemek verilmesine imkan tanıdığından,
istekliler açısından öngörülemeyen bir maliyetin ortaya çıkmasına sebebiyet vereceği, ayrıca
özel beslenme menüsünün içeriği ve yükleniciye bunun ödemesinin nasıl ve ne şekilde
yapılacağı hususunda ihale dokümanında herhangi bir düzenleme yapılmamış olmasının
sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi hazırlanabilmesine engel teşkil ettiği,
5) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci alt maddesinde yer alan 8’inci satırında Sözleşme
Tasarısı’nın 36.8’inci alt maddesine atıf yapıldığı, söz konusu düzenlemelerden yüklenici
tarafından çalıştırılacak olan işçilerin yıllık izinli olması halinde söz konusu personellerin
yerine aynı gün, sağlık raporu alması veya mazeret izni kullanması gibi nedenlerle işe
gelmemeleri halinde ise ertesi gün ihale dokümanlarında belirtilen şartlara haiz başka bir
personelin işe alınacağının anlaşıldığı, aksi takdirde ceza kesileceğinin belirtildiği, yıllık izin
veya sağlık raporu alan personelin işten çıkartılarak yerine başka bir personelin temin
edilecek olmasının kamu ihale mevzuatına ve 4857 sayılı İş Kanunu hükümlerine aykırılık
teşkil ettiği,
6) Teknik Şartname’de “1.Kahvaltılar” başlıklı bölümde yapılan düzenlemeler ile
normal kahvaltı ve diyet kahvaltı verileceğinin anlaşıldığı, birim fiyat teklif cetvelinde ise salt
“kahvaltı” iş kalemlerine yer verildiğinin görüldüğü, sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi
hazırlanabilmesi için birim fiyat teklif cetvelinde “normal kahvaltı ve “diyet kahvaltı” için
ayrı ayrı satır açılması ve söz konusu öğünler için ayrı ayrı öğün sayısı belirlemesinin
yapılması gerektiği, toplam sabah kahvaltısı miktarının ne kadarının normal ve ne kadarının
diyet kahvaltısı olduğu düzenlemesine birim fiyat teklif cetvelinde yer verilmediği, diyet
kahvaltı için öğün miktarı belirlemesinin ve örnek bir menü düzenlemesinin yapılmadığı, aynı
zamanda 14 günlük örnek kahvaltı menüsünün teknik şartnameye uygun hazırlanmadığı da
dikkate alındığında tespit edilen söz konusu aykırılıkların isteklileri çelişkiye düşürecek
nitelikte olduğu ve bu şekilde sağlıklı bir fiyat teklifi hazırlanamayacağı,
7) İhaleye ait Teknik Şartname’de her öğün ve her ara öğün için kişi başı 1 adet en az
180 ml’lik pet bardak su verileceğinin düzenlendiği, gıda rasyonunda ise tüm yaş grupları için
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
su gramajının 250 ml pet bardak su olarak belirlendiği, ihale dokümanı ekinde yer alan
Gıda Malzemeleri Özellikleri’nde ise pet bardak doğal kaynak suyunun miktarı için en az
200 ml olacağının düzenlendiği dolayısıyla ihale dokümanı düzenlemeleri arasında bir çelişki
meydana geldiği, bu durumun da sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi hazırlanabilmesine engel
teşkil ettiği,
8) Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde; ihale kapsamında çalışanlarının genel
ahlak kurallarına aykırı davranması veya gizlilik ilkeleriyle ilgili hususları ihlal etmesi
durumunda sözleşme bedelinin binde 2’si oranında ceza uygulanacağı, sözleşmenin feshini
gerektiren aykırılık sayısının ise 10 olduğunun belirtildiği, genel ahlak kuralları ve gizlilik
ilkelerinin neler olduğu açıkça belirlenmediğinden ve istenildiği takdirde neredeyse her
durumda bu sebeplerle ceza-i müeyyide uygulanabileceği, sonrasında da kolaylıkla
sözleşmenin feshedilebileceği aktarılan Sözleşme Tasarısı düzenlemesinin Tip Sözleşmeye
aykırı olduğu,
9) İdari Şartname’de ihale konusu işte çalıştırılacak olan personellere en fazla 26 gün
üzerinden yol ücreti ödeneceği ve maaş bodrosunda gösterileceği buradaki "en fazla 26 gün"
düzenlemesinin isteklilerin farklı gün sayıları üzerinden yol ücreti hesaplayarak teklif
sunmalarına olanak tanıdığı, bu durumun da eşit koşullar altında sağlıklı bir fiyat teklifi
hazırlanmasına engel teşkil ettiği,
10) İdari Şartname’nin 25.3.1’inci maddesinde yer alan düzenlemeye göre isteklilerin
işçilik giderleri için KİK İşçilik Hesaplama Modülü’nü esas alacağı ancak buradaki hangi
birim fiyatlar üzerinden işçilik iş kalemleri için fiyat teklifi sunulacağının anlaşılamadığı,
KİK İşçilik Hesaplama Modülü’ndeki Sözleşme ve Genel Giderler Hariç birim fiyatlar
üzerinden mi yoksa anılan modüldeki %4 oranındaki Sözleşme ve Genel Giderler Dahil birim
fiyatlar üzerinden mi işçilik iş kalemleri için fiyat teklifi sunulacağının belirsizlik oluşturduğu
bu belirsizlik sağlıklı bir şekilde fiyat teklifi sunulmasına engel teşkil ettiğinden ihalenin iptal
edilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit
edilmiştir.
1) Başvuru sahibinin 1’inci iddiasına ilişkin olarak:
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 5’inci maddesinde “İdareler, bu
Kanuna göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği,
kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve
kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.” hükmü,
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Ücret ve ücretin ödenmesi” başlıklı 32’nci maddesinin
dördüncü fıkrasında “Ücret en geç ayda bir ödenir... ” hükmü,
Aynı Kanun’un “Ücret ile ilgili hükümlere aykırılık” başlıklı 102’nci maddesinde “Bu
Kanunun;
a) 32 nci maddesinde belirtilen ücret ile işçinin bu Kanundan veya toplu iş
sözleşmesinden veya iş sözleşmesinden doğan ücret ödemelerini süresi içinde kasden
ödemeyen veya eksik ödeyen, 39 uncu maddesinde belirtilen komisyonun belirlediği asgari
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
ücreti işçiye ödemeyen veya noksan ödeyen, ücret, prim, ikramiye ve bu nitelikteki her çeşit
istihkakını zorunlu tutulduğu halde özel olarak açılan banka hesabına ödemeyen işveren,
işveren vekili ve üçüncü kişiye bu durumda olan her işçi ve her ay için yüzyirmibeş Türk
Lirası idari para cezası,
b) 37 nci maddesine aykırı olarak ücrete ilişkin hesap pusulası düzenlemeyen veya işçi
ücretlerinden 38 inci maddeye aykırı olarak ücret kesme cezası veren veya yaptığı ücret
kesintisinin sebebini ve hesabını bildirmeyen 52 nci maddedeki belgeyi vermeyen işveren
veya işveren vekiline dörtyüzelli Türk Lirası idari para cezası,
c) 41 inci maddesinde belirtilen fazla çalışmalara ilişkin ücreti ödemeyen, işçiye hak
ettiği serbest zamanı altı ay zarfında kullandırmayan, fazla saatlerde yapılacak çalışmalar
için işçinin onayını almayan işveren veya işveren vekiline, bu durumda olan her işçi için
ikiyüzyirmi Türk Lirası idari para cezası, verilir.” hükmü,
Aynı Kanun’un “İdari para cezalarının uygulanmasına ilişkin hususlar” başlıklı
108’inci maddesinde “Bu Kanunda öngörülen idari para cezaları, 101 ve 106 ncı
maddelerdeki idari para cezaları hariç, gerekçesi belirtilmek suretiyle Çalışma ve Sosyal
Güvenlik Bakanlığı Bölge Müdürünce verilir. 101 inci ve 106 ncı maddeler kapsamındaki
idari para cezaları ise doğrudan Türkiye İş Kurumu il müdürü tarafından; birden fazla ilde
işyerleri bulunan işverenlere uygulanacak idari para cezası ise işyerlerinin merkezinin
bulunduğu yerdeki Türkiye İş Kurumu il müdürünce verilir ve genel esaslara göre tahsil edilir.
106 ncı maddeye göre verilecek idari para cezası için, 4904 sayılı Kanunun 20 nci
maddesinin (h) bendindeki tutar esas alınır.” hükmü,
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Karaman Aile Ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2025
Yılı Mamul Yemek Alımı, Dağıtım Ve Servis Hizmetleri Alımı
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
ç) Yatırım proje no'su (yapım işlerinde): Bu madde boş bırakılmıştır.
d) Kodu:
e) Miktarı:
Karaman Aile Ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların Mamul Yemek
Alımı, Dağıtım Ve Servis Hizmetleri Alımı 359.248 adet/öğün mamul yemek alımı
Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.
f) İşin yapılacağı/malın teslim edileceği yer: İşin Yapılacağı Kuruluşların Adları ve
Adresleri Teknik Şartnamede tablo halinde belirtilmiştir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Kısmi teklif verilmesi” başlıklı 20’nci maddesinde “20.1. Bu
ihalede kısmi teklif verilebilir.
20.2. Bu ihaledeki kısım sayısı 4 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta
düzenlenmiştir;
Bu ihaledeki kısım sayısı 4 dir. İhale kısımlarına ilişkin koşullar altta düzenlenmiştir;
1. kısım Karaman Ahmet Mete Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğü, Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü
2. kısım Ermenek Ali Rıza Alıçlı Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi
Müdürlüğü,
3. kısım Başyayla Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
4. kısım Dursun Fakih Huzurevi Müdürlüğü, Kadın Konukevi Müdürlüğü”
düzenlemesi,
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Çalışanların özlük hakları” başlıklı 38’inci
maddesinde “Yüklenici çalıştırdığı işçilerin, işin yapılmakta olduğu bir işkolu veya meslekte
aynı tipteki bu iş için mevzuatla kabul edilenlerden daha az elverişli olmayan şartlarda
çalışmalarını ve ücret almalarını sağlayacaktır. Ücret, yan ödeme ve çalışma şartlarının toplu
sözleşme veya mevzuatla tespit edilmemiş olması halinde yüklenici, en yakın ve uygun bir
bölgedeki işkolu veya meslekteki aynı tip bir iş için mevzuatla tespit edilenlerden daha az
elverişli olmayan ücret, yan ödeme ve çalışma şartlarını sağlayacaktır. Yüklenici, varsa alt
yüklenicilerinin bu çalışma şartlarına uymalarını sağlamak için gerekli tedbirleri alacaktır.
Kontrol teşkilatı, yüklenici veya alt yüklenici tarafından istihdam edilen işçilerin
ücretlerinin tam ve zamanında ödenip ödenmediğini her ay resen kontrol etmekle ayrıca bu
konuda kendisine ulaşan başvuruları (talep ve ihbarları) ivedilikle değerlendirmekle
yükümlüdür. Bu amaçla yüklenicinin hakediş istemesi üzerine, bu istek ve hakedişin ödeneceği
tarih (yaklaşık olarak), şantiye şefliği, işyeri ilan tahtası veya işçilerin toplu bulunduğu yerler
gibi işçilerin görebileceği yerlere yazılı ilan asılmak suretiyle duyurulur. İlanın yapıldığı,
kontrol teşkilatının ve yüklenici veya vekili ile işçi temsilcisinin imzaladıkları bir tutanakla
tespit edilerek bu tutanağın bir kopyası hakedişin ödeme yerine gönderilir. Personel
alacakları, hakediş raporunun düzenlendiği tarihten önceki (işçi ücretleri ödeme günü
öncesindeki) günler için belirlenmiş sayılır. Bu tür alacakların üç (3) aylık tutarından fazlası
hakkında idareye herhangi bir sorumluluk düşmez.
İdare tarafından gerek resen gerekse de başvuru üzerine bordroların ve/veya ücret
ödemesini gösterir diğer bilgi ve belgelerin (yüklenici veya alt yüklenicinin kayıtları, puantaj,
hesap pusulaları gibi) incelenmesi neticesinde ücret ve/veya yan ödemelerin eksik ödendiğinin
veya ödenmediğinin tespit edilmesi halinde bu durumun yüklenici tarafından bordroya
bağlanması sağlanır ve bu bordrolar hakediş raporu ile birlikte ödeme yerine gönderilir. Aynı
zamanda, ücret ve/veya yan ödemelerin, ödenmeyen kısmı yüklenicinin hakedişinden kesilir ve
tabi olunan mali mevzuat hükümleri çerçevesinde idare tarafından doğrudan işçinin banka
hesabına yatırılır. Bu husus ayrıca bir tutanağa da bağlanır.
Yüklenicinin iş verdiği alt yüklenicilerin gündelikçi, haftalıkçı veya aylıkçı olarak
işyerinde çalıştırdığı işçi, personel ve teknik elemanların tamamı da yüklenicinin elemanları
hükmünde olup, bunların ücretlerinin ödenmesinden de doğrudan doğruya yüklenici
sorumludur. Yüklenici, bunların ücretleri hakkında da aynen kendi elemanları gibi ve
yukarıda belirtildiği şekilde işlem yapmak zorundadır.
Personel alacaklarının kontrol edilebilmesi için yüklenici, teknik ve yönetici personeli
ile işçilerine yaptığı ödemelerin bordrolarından birer kopyasını, bordroların düzenlenmesi
tarihinden başlayarak en çok bir ay içinde, kontrol teşkilatına verecek ve bu bordrolarda
teknik ve yönetici personel ile işçilerin sanatları ve çalıştıkları yerler, ad ve soyadları ile
doğum yerleri ve tarihleri belirtilecektir.
Bordrolarda yüklenicinin veya vekilinin imzası bulunacaktır. Kontrol teşkilatı, ihale
konusu iş kapsamında istihdam edilen işçilerin hak ettikleri yıllık ücretli izinlerini 4857 sayılı
İş Kanununa uygun bir şekilde kullanıp kullanmadıklarını kontrol etmekle yükümlüdür. Bunun
için yüklenici tarafından en fazla üç ayda bir izin kayıt belgesinin bir örneğinin kontrol
teşkilatına verilmesi gerekmektedir. Kontrol teşkilatınca yapılan inceleme neticesinde, yıllık
ücretli izni kullandırılmayan veya eksik kullandırılan bir işçinin tespiti halinde, bu iznin 4857
sayılı Kanuna uygun bir şekilde ilgili yıl içerisinde kullandırılması sağlanır.” hükmü,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde “...16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde
aynı satırda belirtilen oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan
herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık
halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme
feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
Aykırılık Hali
İlk Sözleşme Bedeli
Üzerinden Kesilecek Ceza
…
Aykırılık
Sayısı
…
…
…
Yüklenicinin Sözleşmenin "Diğer Hususlar"
4 bölümünün 36.24. maddesinde belirtilen
hususlara aykırı hareket ettiğinin tespit edilmesi
Binde 2
…
10
…
…
…
” düzenlemesi,
Anılan Tasarı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “...36.24. Yüklenici
çalıştırdığı işçilerin aylık ücretlerini takip eden ayın 1'i (biri) ile 10'u (onu) arasında ödemek
zorundadır.(Son ödeme tarihinin resmi tatile denk gelmesi halinde, işçi ücretlerinin resmi
tatilin başlangıcından önceki iş günü ödenmesi gerekir.) Ancak idarenin harcama kaleminde
ödeneği bulunması halinde, yüklenicinin işçilere ücretini ödemesini beklemeksizin hakediş
ödemesi yapılır. Yüklenici hak ediş alamamasını, cezalı almasını ya da geç almasını, işçi
ücretlerini süresi içinde ödememek için gerekçe gösteremez. Sözleşmede son aylık hak ediş
ödemesi yapılmadan önce yüklenici firma işçi ücretlerini süresinde ödeyecek ve işçi ücretleri
ödendikten sonra son aylık hak ediş ödemesi yapılacaktır.
36.25. İşçi ücretlerinin 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 10.maddesi
ile bu Sözleşmenin 17.maddesinde belirtilen mücbir sebepler dışında yüklenici tarafından
süresinde ödenmemesi veya geç ödenmesi durumunda, 4857 sayılı İş Kanununun 102 ve
108.maddeleri uyarınca gerekçesi belirtilerek Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı, Türkiye
İş Kurumu İl Müdürlükleri tarafından yılı için belirlenen idari para cezası verilmek üzere
anılan İl Müdürlüklerine bildirilecektir. …” düzenlemesi yer almaktadır.
Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2025 Yılı
Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı 02.04.2025 tarihinde yapılan kısmi
teklife açık olarak toplam 4 kısımda gerçekleştirilen ihaleye ilişkin olarak 28 adet doküman
edinildiği ve istekliler tarafından kısım bazlı ihaleye teklif verildiği, başvuru sahibi Erdihan
Gıda ve Yemekçilik Sos. Hizm. Tem. Hizm. Hayv. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti. tarafından ihale
dokümanının 25.03.2025 tarihinde edinildiği, ancak herhangi bir kısma teklif verilmediği,
başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunun bütün kısımlara ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı
maddesinde, çalıştırılan personelin ücretlerinin belirtilen tarih aralığında ödenmemesi üzerine
yükleniciye ilk sözleşme bedeli üzerinden ceza kesileceğinin öngörüldüğü, ayrıca Sözleşme
Tasarısı’nda yer alan ve yüklenici hakedişinden ceza kesilmesine sebep olan durumların
yüklenicinin kusurundan kaynaklanan hususlar olduğu, dolayısıyla kendi kusuru ile ceza
kesilmesi ve buna bağlı olarak hakedişi eksik alması veya hiç alamaması sebebiyle
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
yüklenicinin personel alacaklarını ödememe gibi bir serbestisinin olmadığı ve bu durumun
yüklenicinin işçi ücretlerinin ödenmesindeki sorumluluğunu kaldırmayacağına dair
düzenlemelerin işçiyi işveren karşısında korumayı amaçlayan 4857 sayılı İş Kanunu’nun
102’nci maddesi hükmü ile çelişmediği, İş Kanunu’nun 102 ve 108’inci maddeleri gereğince
Sözleşme Tasarısı’nın 36.26’ncı maddesindeki düzenleme ile yükleniciye idari yaptırımın
uygulanmasının mevzuata aykırı olmadığı anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeler neticesinde 4857 sayılı Kanun’un 32’nci maddesinde açıkça
ücretin en geç ayda bir ödeneceği hükmü dikkate alındığında yüklenicinin gerek kendi kusuru
ile gerekse kendi kusuru dışındaki nedenlerle hakediş alamamasının işçi ücretlerinin
ödenmesindeki sorumluluğunu ortadan kaldırmayacağı ve çalıştırılan personelin ücretlerinin
belirtilen tarih aralığında ödenmemesi durumunda yükleniciye mevzuat doğrultusunda
düzenlenen Sözleşme Tasarısı’nda yer alan cezai ve idari müeyyidenin uygulanmasının
mevzuata aykırı olmadığı hususuyla yüklenici ile idare arasında imzalanan sözleşme ile
yüklenici ile istihdam edeceği personel arasındaki iş akdinin ayrı ayrı ele alınmasının
gerektiği durumu birlikte değerlendirildiğinde başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı
sonucuna varılmıştır.
2) Başvuru sahibinin 2’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “…(3) İhale veya ön yeterlik dokümanında yapılan
düzenlemeler birbirine aykırı olamaz.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin
feshine ilişkin hususlar” başlıklı 77/A maddesinde “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve
sözleşmenin feshine ilişkin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin 16 ncı maddesinde yapılan
düzenlemelerde, ihale konusu işin niteliği ve özelliğine göre mahiyeti itibarıyla bir defadan
fazla tekrarı mümkün olmayan aykırılık halleri ile Tip Sözleşmenin 16.1.3 üncü maddesinde
düzenlenmesi gereken sözleşmenin doğrudan feshine sebebiyet verecek nitelikte olan ağır
aykırılık halleri Tip Sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde özel aykırılık hali olarak
belirlenmeyecektir.” açıklaması,
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden
herhangi birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
Ağır Aykırılık Halleri
Doktor raporu ve yemek analizleri sonucunda yapılan tespit doğrultusunda, herhangi bir
1
ana veya ara öğünde yenilen yemeğe bağlı olarak bir veya birden fazla kişide gıda
zehirlenmesi vakasının meydana gelmesi durumunda
…
…
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan ağır aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme
bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde
dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve
ilk sözleşme bedelinin %2'si oranı dışında ceza uygulanmayacaktır.” düzenlemesi,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
Aynı Tasarı’nın “Diğer Hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “…36.4. Yüklenici; gıda
zehirlenmelerine karşı koruyucu önlemleri almak, uygulamak ve bu konuda personelin hizmet
içi eğitimini yetkili kişiler tarafından yapılmasını temin etmek zorundadır. Kuruluşlarda,
hekim tasdikli besin zehirlenmesi raporu alanlar, iaşe olunan kişilerin en az %10’u olduğu
takdirde, bu kişilerin sağlık masrafları ve işgücü kayıplarının maddi tazminatı bütünü ile
yüklenici tarafından karşılanacaktır. …” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemede, itirazen şikayete konu Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye
aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi” başlıklı 16.1.3’üncü maddesinde doktor raporu
ve yemek analizleri sonucunda yapılan tespit doğrultusunda, herhangi bir ana veya ara
öğünde yenilen yemeğe bağlı olarak bir veya birden fazla kişide gıda zehirlenmesi vakasının
meydana gelmesi durumunda 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre
protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği düzenlenmişken aynı
Tasarı’nın “Diğer Hususlar” başlıklı 36.4’üncü maddesinde ise hekim tasdikli besin
zehirlenmesi raporu alanların iaşe olunan kişilerin en az %10’u olduğu takdirde, besin
zehirlenmesine maruz kalanların sağlık/tedavi masrafları ile iş gücü kayıplarının ortaya
çıkması durumunda tazminatın kimin (yüklenici) tarafından karşılanacağına ilişkin hususun
düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sözleşme Tasarısı’nın ağır aykırılık hallerini düzenleyen 16.1.3’üncü maddesinde
doktor raporu ve yemek analizleri sonucunda yapılan tespit doğrultusunda, herhangi bir ana
veya ara öğünde yenilen yemeğe bağlı olarak bir veya birden fazla kişide gıda zehirlenmesi
vakasının meydana gelmesi durumunda 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine
göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin feshedileceğinin düzenlendiği, aynı
Tasarı’nın 36.4’üncü maddesinde ise kuruluşlarda, hekim tasdikli besin zehirlenmesi raporu
alanların, iaşe olunan kişilerin en az %10’u olduğu takdirde, bu kişilerin sağlık masrafları ve
işgücü kayıplarının maddi tazminatının bütünü ile yüklenici tarafından karşılanacağı
düzenlemesinin yer aldığı, 16.1.3’üncü maddesinde yer alan düzenleme ile sözleşmenin
protestoya gerek kalmaksızın feshi düzenlenirken, Sözleşme Tasarısı’nın 36.4’üncü
maddesinde yer alan düzenlemede ise yüklenicinin kusurundan kaynaklı tazminat
sorumluluğunun yer aldığı, söz konusu düzenlemelerin, birbirinden farklı hususları
düzenlediği ve birbiri ile çelişkili olmadığı anlaşıldığından, başvuru sahibinin anılan
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
3)Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “… (3) İhale veya ön yeterlik dokümanında yapılan
düzenlemeler birbirine aykırı olamaz.” hükmü,
Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımına ilişkin Teknik
Şartname’nin “İşin konusu” başlıklı 1’inci maddesinde “Bu işin konusu; kuruluş
mutfaklarında veya yüklenici firma mutfağında yemek pişirme yoluyla mamul yemek alımı,
dağıtımı ve servis hizmetleridir.” düzenlemesi,
Teknik Şartname’nin “Madde III- Genel Hususlar” başlıklı bölümünde “1- Getirilen
tüm malzemelerde “Teknik Şartname”, “Gıda Rasyonu” ve “Gıda Malzemelerinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
Özellikleri” hükümlerine uygunluk aranacaktır.
…
4- Yemeğin üretiminde kullanılacak yağlar yemeklik ayçiçeği yağı olacak, ancak Gıda
Rasyonunda göre “yemeklik bitkisel margarin” veya ‘‘zeytinyağı’’ veya “tereyağı”
kullanılarak üretilecek yemeklerde söz konusu gıda ürünleri kullanılacaktır.” düzenlemesi,
İhale dokümanı içeriğinde yer alan “Gıda Malzemeleri Özellikleri” başlıklı belgede
“Bitkisel Yağlar (Ayçiçek Yağı / Fındık Yağı)
1. Yağlar; yürürlükte olan “Türk Gıda Kodeksi Bitki Adı İle Anılan Yağlar Tebliği”
tüm değerlerine ve ürün özelliklerine uygun olmalıdır. Yeni çıkacak tebliğ, kanun ve tüzük ve
eklerini de kapsamalıdır.
2. Yağlar kendilerine özgü olmalı, kötü kokulu olmamalıdırlar.
3. Ayçiçek Yağı: Ayçiçek bitkisinin (Helianthusannuus L.) tohumlarından elde edilmiş
olacaktır. Kendine has görünüş ve tatta, oda ısısında sıvıyağ olacaktır. Rengi altın sarısı veya
açık sarı olacak. Berrak, tortusuz, ham yağın özel koku ve lezzeti giderilmiş olacaktır.
4. Fındık yağı: Fındık ağacının (Corylusavellana L,Corylusmaksima ve
Coryluscolbina) meyvelerinden elde edilecektir.
5. Boyalı olmayacaktır. Herhangi bir nebati yağ ile karışık olmayacaktır.
6. Ekstraksiyon yöntemiyle üretilmiş olmalıdır.
7. Yağlar Net 16-18 kg’lık kutular içerisinde gelecek, denendikten sonra net ağırlık
üzerinden kabul edilecektir.
8. Tenekeler düzgün, temiz, paslanmamış, bombe yapmamış ve ezilmemiş olacaktır.
9. Ambalaj üzerindeki işaretleme Gıda Kodeksi Yönetmeliğindeki gibi olacaktır.
Ambalaj üzerinde firma adı, adresi, net ağırlığı, yağın cinsi, yapım şekli, üretim ve son
kullanma tarihi (gün/ay/yıl olarak) bulunacaktır.
10.
Taşıma Gıda Kodeksi Yönetmeliğine göre yapılacaktır.
11.Son kullanma tarihinden önce bozulan ve numuneden farklı çıkan yağlar yapılan
sözleşmeye göre değiştirilecektir.
12.
13. Belirtilen koşulları sağlayamayan ürünler, Muayene Komisyonu tarafından teslim
alınmayacaktır.
Depolama Gıda Kodeksi Yönetmeliğine uygun olarak yapılacaktır.
Zeytinyağı (Sızma / Riviera)
1. Zeytinyağı; yürürlükte olan “Türk Gıda Kodeksi Zeytin Yağı ve Pirina Yağı
Hakkında Tebliği” kalite ve saflık kriterlerine uygun olmalıdır. Yeni çıkacak tebliğ, kanun ve
tüzük ve eklerini de kapsamalıdır.
2. Zeytinyağı; Sadece zeytin ağacı, Oleaeuropaea L. meyvelerinden elde edilen
yağlardan olacaktır. Çözücü kullanılarak ekstrakte edilen veya reesterifikasyon işlemi ile
doğal trigliserid yapısı değiştirilmiş yağlar ve diğer yağlarla karışımı olmayacaktır. 3.
3. Natürel sızma zeytinyağı; Doğrudan tüketime uygun, serbest yağ asitliği oleik asit
cinsinden her 100 gramda 0,8 gramdan fazla olmayan yağlar olacaktır.
4. Riviera zeytinyağı; Rafine zeytinyağı ile doğrudan tüketime uygun natürel
zeytinyağları karışımından oluşan ve serbest yağ asitliği oleik asit cinsinden her l00 gramda
l,0 gramdan fazla olmayan yağ olacaktır.
5. Aksi belirtilmedikçe kuruluşa temin edilecek olan zeytinyağı “Riviera” tipi
olacaktır. Kendine özgü olmalı, kötü kokulu olmamalıdır. Rengi altın sarısı, yeşilimtrak sarı
veya açık renkte olabilir. Berrak, tortusuz, şeffaf görünümde kendine has tatta olacaktır. Koku
ve lezzeti doğal olacaktır.
6. Zeytinyağları ortam sıcaklığında olmalıdır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
7. Boyalı olmayacaktır. Herhangi bir nebati yağ ile karışık olmayacaktır.
8. Tenekeler düzgün, temiz, paslanmamış, bombe yapmamış ve ezilmemiş olacaktır.
9. Yağlar Net 16-18 kg’lık kutular içerisinde gelecek, denendikten sonra, net ağırlık
üzerinden kabul edilecektir.
10. Ambalaj üzerinde firma adı, adresi, net ağırlığı, üretim ve son kullanma tarihi
(gün/ay/yıl olarak) kolayca okunabilir biçimde olacaktır. Ambalaj üzerindeki işaretleme Gıda
Kodeksi Yönetmeliğine uygun olarak yapılacaktır.
11.Taşıma Gıda Kodeksi Yönetmeliğindeki gibi olacaktır.
12. Son kullanma tarihinden önce bozulan ve numuneden farklı çıkan yağlar yapılan
sözleşmeye göre değiştirilecektir.
13. Depolama Gıda Kodeksi Yönetmeliğine uygun olarak yapılacaktır.
14. Belirtilen koşulları sağlayamayan ürünler, Muayene Komisyonu tarafından teslim
alınmayacaktır.
…
Tereyağı
1. Tüm ürünler Türk Gıda Kodeksi Tereyağı, Diğer Süt Yağı Esaslı Sürülebilir
Ürünler ve Sadeyağ Tebliği mikrobiyolojik değerlerine, tanımlarına ve ürün özelliklerine
uygunolmalıdır. Yeni çıkacak tebliğ, kanun ve tüzük ve eklerini de kapsamalıdır.
2. Tereyağı: Ağırlıkça en az %80, en fazla %90 oranında süt yağı, en fazla %2
oranında yağsız süt kuru maddesi ve en fazla %16 oranında su içeriğine sahip olacaktır.
3. Kendine has, renk, kokusu olmalıdır. Tat ve kokusu hoş olmalıdır.
4. Yabancı madde, tat ve koku bulunmaz. Acılaşmış, bozuk olmamalıdır. Herhangi bir
katkı öğesi içermeyecektir.
5. 1 kg’lık ambalajlar içerisinde teslim alınacaktır.
6. Gıda Üretim İzin belgesi ile üretim ve son kullanma tarihlerinin bulunmasına
özellikle dikkat edilecektir.
7. Ambalajların üzerinde, firmanın ticari unvanı, kısa adı, adresi, varsa tescilli
markası, seri veya parti veya seri kod numarası, malın adı, sınıfı, tipi, çeşidi, net ağırlığı,
imal tarihi (gün, ay, yıl olarak) ve son kullanma tarihi veya raf ömrüne ait bilgiler
silinmeyecek ve bozulmayacak şekilde yazılı veya basılı olacaktır.
8. Son kullanma tarihinden önce bozulan ve numuneden farklı çıkan tereyağlar
yapılan sözleşmeye göre değiştirilecektir.
9. Belirtilen koşulları sağlayamayan ürünler, Muayene Komisyonu tarafından teslim
alınmayacaktır. …” düzenlemesi yer almaktadır.
İhale dokümanı kapsamında yer alan gıda rasyonunda ise aşağıdaki şeklide yemek
reçeteleri bulunmaktadır.
“…
ÇORBALAR
7-12
1-2
3-6
7-12 13+ /Yetişkin/Yaşlı
Yemek Adı
Malzeme Adı
AYLI YAŞ YAŞ YAŞ Personel/Misafir
K
AYÇİÇEĞİ
YAĞI (GR)
BUĞDAY UNU
(GR)
2
5
0
5
5
5 5
10 10
30 30
10
20
10
20
DOMATES (GR)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
DOMATES
SALÇASI (GR)
KARABİBER
(GR)
0
0
5
0
5
1
5 5
1 1
Bahçıvan
Çorbası
BEZELYE (GR)
10 20
10 20
20 30
20
20
30
0,5
30 30
30 30
40 40
0,5 0,5
HAVUÇ (GR)
PATATES (GR)
TUZ (GR)
0
0
…
Yemek Adı
7-12
1-2
3-6 7-12 13+ /Yetişkin/Yaşlı
Malzeme Adı
AYLI YAŞ YAŞ YAŞ
K
Personel/Misafir
AYÇİÇEĞİ YAĞI (GR)
ZEYTİNYAĞI
0
0
2
2
2
3
2
3
2
3
(RİVİERA)(GR)
DOMATES
0
3
4
5
5
SALÇASI(GR)
KURU SOĞAN (GR)
KABAK (GR)
YEŞİL MERCİMEK
(GR)
0
0
0
10
75
10
15
100
20
20 20
150 150
30 30
Ekşili Kabak
NOHUT (GR)
LİMON SUYU (GR)
TUZ (GR)
0
0
0
5
2
0
5
5
0,5
10 10
10 10
0,5 0,5
Teknik Şartname’de yemeğin üretiminde kullanılacak yağların yemeklik ayçiçeği yağı
olacağı, ancak ihale dokümanı içeriğinde yer alan gıda rasyonundaki yemek çeşitlerindeki
reçeteler incelendiğinde; bazı yemeklerde sadece ayçicek yağının, bazı yemeklerde hem
ayçiçek yağı hem de bitkisel margarinin veya tereyağ ve bitkisel margarinin, bazı yemeklerde
ise sadece bitkisel margarinin veya zeytinyağının kullanılmasının öngörüldüğü, yemeklerin
üretiminde söz konusu gıda ürünlerinin kullanılacağı, “Gıda Malzemeleri Özellikleri” başlıklı
dokümanda ise yemeklerin üretiminde kullanılacak ayçiçek yağı, tereyağı ve zeytinyağı
(riviera/sızma) girdilerine ilişkin aranacak özelliklerin detaylı olarak düzenlendiği
anlaşılmaktadır.
Yapılan incelemede; başvuruya konu ihaleye ait Teknik Şartname’de yemeklerin
üretiminde kullanılacak yağların yemeklik ayçiçek yağı olacağının, ancak gıda rasyonunda
belirtilen bazı yemekler için yemeklik bitkisel margarin ve tereyağı da kullanılabileceğinin
düzenlendiği, ihale dokümanı kapsamında yer alan gıda rasyonunda ise yemeklerin
reçetelerinin bulunduğu, reçeteler incelendiğinde; ayçiçek yağı, zeytinyağı ve tereyağının
kullanılacağı yemek çeşitlerinin ayrı ayrı belirlendiği göz önüne alındığında isteklilerin
tekliflerini söz konusu düzenlemelerde yer alan malzeme gramajlarını dikkate alarak
oluşturabileceği, bundan dolayı iddia konusu edilen düzenlemelerin isteklilerin tekliflerini
oluştururken tereddüde düşürecek bir nitelik taşımadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiası yerinde bulunmamıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
4) Başvuru sahibinin 4’üncü iddiasına ilişkin olarak:
Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların 2025 Yılı
Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı ilişkin Teknik Şartname’nin “İşin
konusu” başlıklı 1’inci maddesinde “Bu işin konusu; kuruluş mutfaklarında veya yüklenici
firma mutfağında yemek pişirme yoluyla mamul yemek alımı, dağıtımı ve servis
hizmetleridir.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Yemek Çeşitleri ve Öğün Sayıları” başlıklı A maddesinde
“Kuruluşlar için 1 (bir) adet kahvaltı, 1 (bir) adet öğle, 1 (bir) adet akşam yemeği ile ara
öğünlerin (kuşluk, ikindi, gece) pişirilmesi, servisi ve servis sonrası hizmetlerinin yürütülmesi
işidir. Öğünler ve örnek yemek çeşitleri aşağıdaki tablolarda belirtilen sayıda
uygulanacaktır.” düzenlemesi,
Aynı Şartname’nin “Öğün Sayıları” başlıklı A.2’nci maddesinde “Öğün Sayıları:
(Ahmet Mete Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, Çocuk Evleri Sitesi)
Ana Öğünler
Ara Öğünler
Toplam
Yaş grubu
Kahvaltı
Öğlen
Akşam
Kuşluk İkindi Gece
Yemeği
Yemeği
+13Yaş Grubu
Diyet
1
1
1
1
1
1
-
1
-
1
1
1
4
6
Diğer Personel Vardiyasına denk gelen sabah, öğlen veya akşam ana
öğünlerinden faydalanabilir. Ara Öğün hakkı yoktur.
2. Kısım Öğün Sayıları (Ermenek Ali Rıza Alıçlı Bakım Rehabilitasyon ve Aile
Danışma Merkezi Müdürlüğü)
Ana Öğünler
Ara Öğünler
Toplam
Yaş grubu
Kahvaltı
Öğlen
Akşam
Kuşluk İkindi Gece
Yemeği
Yemeği
+13Yaş Grubu
Diyet
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
-
1
5
6
Diğer Personel Vardiyasına denk gelen sabah, öğlen veya akşam ana
öğünlerinden faydalanabilir. Ara Öğün hakkı yoktur.
3. Kısım Öğün Sayıları (Başyayla Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi
Müdürlüğü)
Ana Öğünler
Ara Öğünler
Toplam
Yaş grubu
Kahvaltı
Öğlen
Akşam
Kuşluk İkindi Gece
Yemeği
Yemeği
+13Yaş Grubu
Diyet
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
-
1
5
6
Diğer Personel Vardiyasına denk gelen sabah, öğlen veya akşam ana
öğünlerinden faydalanabilir. Ara Öğün hakkı yoktur.
4. Kısım Öğün Sayıları (Dursun Fakih Huzurevi Müdürlüğü, Karaman Kadın
Konukevi Müdürlüğü)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
Ana Öğünler
Ara Öğünler
Kuşluk İkindi Gece
Toplam
Yaş grubu
Kahvaltı
Öğlen
Akşam
Yemeği
Yemeği
+13Yaş Grubu
0-12Yaş Grubu
Diyet
1
1
1
1
1
1
1
1
1
-
1
1
1
1
1
-
1
1
4
6
6
Diğer Personel Vardiyasına denk gelen sabah, öğlen veya akşam ana
öğünlerinden faydalanabilir. Ara Öğün hakkı yoktur.
…
İşin yürütülmesi aşamasında kuruluşlarda yemek hizmetinden faydalanan herhangi
birinin sağlık sorunları nedeniyle (ishal, kabızlık, çölyak, fenilketönüri vb.) özel beslenmesi
(yüksek protein, düşük protein, yüksek karbonhidrat, glütensiz, diyet, laktozsuz, tuzsuz vb.)
gerektiğinin doktor raporuyla belgelendirilmesi halinde, söz konusu kişiye/kişilere doktor veya
diyetisyen tarafından hazırlanan özel beslenme menüsü verilecektir. Hastaya bireysel olarak
hazırlanan yemeklerin hastanın tedavisi için gerekli günlük enerji ve besin öğeleri
gereksinimlerini sağlayacak yiyeceklerin menüleri; uygun miktar, çeşit, tat, kıvam ve
görünüşte olmak üzere her türlü yiyeceği kapsayabilir. Yemeklerin pişirilme şekli, miktarı ve
servisinin diyetisyenin ve/veya doktorun öngördüğü tedavi ilkelerine uygun olması zorunludur.
…” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan Teknik Şartname düzenlemesinde yemek hizmetinden faydalanan
herhangi birinin sağlık sorunları nedeniyle (ishal, kabızlık, çölyak, fenilketönüri vb.) özel
beslenmesi (yüksek protein, düşük protein, yüksek karbonhidrat, glütensiz, diyet, laktozsuz,
tuzsuz vb.) gerektiğinin doktor raporuyla belgelendirilmesi halinde, söz konusu kişiye/kişilere
doktor veya diyetisyen tarafından hazırlanacak özel beslenme menüsü verilmesinin
istenildiği, ancak ihale dokümanında özel beslenme menüsüne ihtiyaç duyabilecek tahmini
kişi sayısının belirtilmediği ve örnek bir menünün de yer almadığı görülmüştür.
Yapılan incelemede, idarenin ihtiyaç halinde ve doktor raporuyla belgelendirilmesi
koşuluyla, yükleniciden “özel beslenme menüsü” verilmesini talep edeceği, mevcut durumda
kaç kişinin bu tür bir beslenme şekline ihtiyaç duyacağının bilinmediği ve özel beslenmeye
ihtiyaç duyabilecek kişi sayısının değişkenlik gösterebileceği, rutin olmadığı, gerekli olması
halinde özel beslenme menüsü içeriğinin doktor veya diyetisyen tarafından hazırlanacağı, söz
konusu menülerin de mevcut ihale dokümanında belirtilmiş olan girdiler kullanılarak
oluşturulabileceği ve ödemelerin de mevcut birim fiyat teklif cetvelinde yer alan satırlardan
yapılabileceği dikkate alındığında, ihale konusu alanda faaliyet gösteren ve tecrübe sahibi
olması beklenen basiretli tacir sıfatını haiz isteklinin mevcut teknik şartname ve gıda
rasyonunu dikkate alarak teklifini oluşturması gerektiği ve idarenin istisnai durumları için
ayrı bir bedel öngörülmesinin gerekmediği anlaşıldığından, başvuru sahibinin söz konusu
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
5)Başvuru sahibinin 5’inci iddiasına ilişkin olarak:
4857 sayılı İş Kanunu’nun “Yıllık izin bakımından çalışılmış gibi sayılan haller”
başlıklı 55’inci maddesinde “Aşağıdaki süreler yıllık ücretli izin hakkının hesabında
çalışılmış gibi sayılır:
a) İşçinin uğradığı kaza veya tutulduğu hastalıktan ötürü işine gidemediği günler
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
(Ancak, 25 inci maddenin (I) numaralı bendinin (b) alt bendinde öngörülen süreden fazlası
sayılmaz.).
b) Kadın işçilerin 74 üncü madde gereğince doğumdan önce ve sonra
çalıştırılmadıkları günler.
c) İşçinin muvazzaf askerlik hizmeti dışında manevra veya herhangi bir kanundan
dolayı ödevlendirilmesi sırasında işine gidemediği günler (Bu sürenin yılda 90 günden fazlası
sayılmaz.).
d) Çalışmakta olduğu işyerinde zorlayıcı sebepler yüzünden işin aralıksız bir haftadan
çok tatil edilmesi sonucu olarak işçinin çalışmadan geçirdiği zamanın onbeş günü (işçinin
yeniden işe başlaması şartıyla).
e) 66 ncı maddede sözü geçen zamanlar.
f) Hafta tatili, ulusal bayram, genel tatil günleri.
g) 3153 sayılı Kanuna dayanılarak çıkarılan yönetmeliğe göre röntgen
muayenehanelerinde çalışanlara pazardan başka verilmesi gereken yarım günlük izinler.
h) İşçilerin arabuluculuk toplantılarına katılmaları, hakem kurullarında bulunmaları,
bu kurullarda işçi temsilciliği görevlerini yapmaları, çalışma hayatı ile ilgili mevzuata göre
kurulan meclis, kurul, komisyon ve toplantılara yahut işçilik konuları ile ilgili uluslararası
kuruluşların konferans, kongre veya kurullarına işçi veya sendika temsilcisi olarak katılması
sebebiyle işlerine devam edemedikleri günler.
ı) Ek 2 nci maddede sayılan izin süreleri,
j) İşveren tarafından verilen diğer izinler ile 65 inci maddedeki kısa çalışma süreleri.
k) Bu Kanunun uygulanması sonucu olarak işçiye verilmiş bulunan yıllık ücretli izin
süresi.” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “… 78.25. İhale dokümanında
günlük olarak belli sayıda personelin idarenin iş yerinde bulunması gerektiğine ilişkin
düzenleme yapılan ihalelerde, 4857 sayılı Kanunun 55 inci maddesi uyarınca izne hak
kazanan işçilerin izin hakları idarenin belirleyeceği takvim çerçevesinde kullandırılacak ve
izin kullanan işçiler fiilen çalışan işçi sayısına dahil kabul edileceğinden, izin kullanan
işçilerin yerine başka işçilerin getirilerek sayının tamamlanması talep edilmeyecektir.
İdarelerin, ihale konusu işte çalıştırılması istenen personel sayısını bu hususu dikkate alarak
belirlemeleri gerekmektedir. Ayrıca idareler ve yükleniciler, işçilerin yıllık ücretli izin
haklarını kullanmasına ilişkin olarak 4857 sayılı Kanunun ilgili hükümlerinde öngörülen
yükümlülüklere uymak zorundadır.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.1. Sözleşmenin uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım,
sigorta, vergi, resim ve harç giderleri teklif fiyatına dahildir.
…
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
…
1.KISIM Karaman Ahmet Mete Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğü, Çocuk Evleri Sitesi Karaman Ahmet Mete Huzurevi Yaşlı Bakım ve
Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü 13+ Yaş Kahvaltı 20.000 adet, 13+ yaş öğle yemeği
24.000 adet, 13+ yaş akşam yemeği 20.000 adet, 13+ yaş ara öğün 18.660 adet, 13+ yaş özel
gün menüsü 400 adet öğün/yemek Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü: 13+ yaş öğle yemeği 1.760
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
adet öğün/yemek
2 Aşçı personel için brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecek
2 Aşçı Yardımcısı için brüt asgari ücretin %10 fazlası ödenecek
4 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personeller için brüt asgari ücret ödenecektir.
2 aşçı, 2 Aşçı yardımcısı ve 4 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personellerin işçilik
giderleri (işçi ücreti, sigorta prim giderleri, yemek, yol, giyim) teklif fiyata dâhildir.
Kuruluşta çalışan personeller için aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden brüt
30 TL (Otuz Türk Lirası) yol ücreti teklif fiyata dahildir. (Bordroda gösterilecektir.)
Yemek listesinde çalışan 8 personelin öğünleri firma tarafından karşılanacak olup
bordroda gösterilmeyecektir, teklif fiyata dahildir.
Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde hizmetin sunulmasıyla görevli çalışan 8
personel için çalışılan her gün için (toplam 80 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük
ücret teklif fiyata dâhildir., (Bordroda gösterilecektir.)
2.KISIM
Ermenek Ali Rıza Alıçlı Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
13+ Yaş Kahvaltı 30.920 adet, 13+ yaş öğle yemeği 39.770 adet, 13+ yaş akşam yemeği
31.880 adet, 13+ yaş ara öğün 27.500 adet, 13+ yaş özel gün menüsü 904 adet öğün/yemek
-Ermenek Ali Rıza Alıçlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü ana hizmet
binası mutfağında pişirilip, diğer ünitelere (8 adet umut evi) dağıtımı yapılıp, pişirilen
yemeğin dağıtımındaki nakliye, temizlik vb. gibi giderleri teklif fiyata dâhildir.
2 Aşçı personel için brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecek.
2 Aşçı Yardımcısı için brüt asgari ücretin %10 fazlası ödenecek.
6 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personeller için brüt asgari ücret ödenecektir. 2
aşçı, 2 aşçı yardımcısı 6 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personel işçilik giderleri (işçi
ücreti, sigorta prim giderleri, yemek, yol, giyim) teklif fiyata dâhildir.
Kuruluşta çalışan personeller için aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden brüt
30 TL (Otuz Türk Lirası ) yol ücreti teklif fiyata dahildir. (Bordroda gösterilecektir.) Yemek
listesinde çalışan 10 personelin öğünleri firma tarafından karşılanacak olup bordroda
gösterilmeyecektir, teklif fiyata dahildir.
Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde hizmetin sunulmasıyla görevli çalışan 10
personel için çalışılan her gün için (toplam 100 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir
günlük ücret teklif fiyata dâhildir., (Bordroda gösterilecektir.)
3.KISIM
Başyayla Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
13+ Yaş Kahvaltı 14.400 adet, 13+ yaş öğle yemeği 17.760 adet, 13+ yaş akşam
yemeği 15.600 adet, 13+ yaş ara öğün 12.130 adet, 13+ yaş özel gün menüsü 240 adet
öğün/yemek Başyayla Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü ana
hizmet binası mutfağında pişirilecek dağıtımı yapılıp, pişirilen yemeğin dağıtımındaki (2 adet
umut evi) nakliye, temizlik giderleri teklif fiyata dâhildir.
2 Aşçı personel için brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecek.
4 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personeller için brüt asgari ücret ödenecektir. 2
aşçı, 4 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personel işçilik giderleri (işçi ücreti, sigorta prim
giderleri, yemek, yol, giyim) teklif fiyata dâhildir.
Kuruluşta
çalışan personeller için aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden brüt 30 TL (Otuz Türk
Lirası) yol ücreti teklif fiyata dahildir. (Bordroda gösterilecektir.) Yemek listesinde çalışan 6
personelin öğünleri firma tarafından karşılanacak olup bordroda gösterilmeyecektir, teklif
fiyata dahildir.
Ulusal bayram ve genel
tatil günlerinde hizmetin sunulmasıyla görevli çalışan 6 personel için çalışılan her gün için
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
(toplam 60 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük ücret teklif fiyata dâhildir.,
(Bordroda gösterilecektir.)
4.KISIM
(Dursun Fakih Huzurevi Müdürlüğü, Kadın Konukevi Müdürlüğü
Dursun Fakih Huzurevi Müdürlüğü:
13+ Yaş Kahvaltı 13.330 adet, 13+ yaş öğle yemeği 16.000 adet, 13+ yaş akşam
yemeği 13.330 adet, 13+ yaş ara öğün 12.000 adet, 13+ yaş özel gün menüsü 660 adet
öğün/yemek
Kadın Konukevi Müdürlüğü:
13+ Yaş Kahvaltı 4.800 adet, 13+ yaş öğle yemeği 7.200 adet, 13+ yaş akşam yemeği
4.800 adet, 13+ yaş ara öğün 1.200 adet, 13+ yaş özel gün menüsü 400 adet öğün/yemek, 1-2
Yaş Sabah Kahvaltısı 720 adet, 1-2 Yaş Öğle Yemeği 720 adet, 1-2 Yaş akşam yemeği 720
adet, 1-2 yaş ara öğün 720 adet, 3-6 Yaş Sabah Kahvaltısı 720 adet, 3-6 Yaş maması 4
paket teklif fiyata dahildir.
-Dursun Fakih Huzurevi Müdürlüğü hizmet binası mutfağında pişirilip, diğer
kuruluşlara (Kadın Konukevi Müdürlüğü,) dağıtımı yapılacak olan yemeğin dağıtımındaki
nakliye, temizlik vb. gibi giderleri teklif fiyata dâhildir.
2 Aşçı personel için brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecek.
6 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personeller için brüt asgari ücret ödenecektir.
2 aşçı ve 6 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personellerin işçilik giderleri (işçi ücreti,
sigorta prim giderleri, yemek, yol, giyim) teklif fiyata dâhildir.
Kuruluşta çalışan personeller için aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden brüt
30 TL (Otuz Türk Lirası) yol ücreti teklif fiyata dahildir. (Bordroda gösterilecektir.) Yemek
listesinde çalışan 8 personelin öğünleri firma tarafından karşılanacak olup bordroda
gösterilmeyecektir, teklif fiyata dahildir.
Ulusal bayram ve genel tatil günlerinde hizmetin sunulmasıyla görevli çalışan 8
personel için çalışılan her gün için (toplam 80 gün) günlük ücretine ilaveten ayrıca bir günlük
ücret teklif fiyata dâhildir., (Bordroda gösterilecektir.)
…
İşçilik giderleri için KİK İşçilik Hesaplama Modülü esas alınacaktır.….” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin feshi”
başlıklı 16’ncı maddesinde “…16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde
aynı satırda belirtilen oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan
herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık
halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı
Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme
feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
Aykırılık Hali
İlk Sözleşme Bedeli
Üzerinden Kesilecek
Ceza Oranı
Aykırılık
Sayısı
…
…
…
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
Sözleşmenin "Diğer Hususlar" bölümünün 36.8.
maddesi gereği sözleşmenin devamı müddetince
hizmetin aksamaması için yüklenici; personelin
yıllık izinli olması halinde aynı gün, personelin yıllık
izin dışında (personelin istifa etmesi, İş Kanunun Ek
madde 2 kapsamındaki mazeret izni kullanması,
raporlu olması gibi) herhangi bir nedenle işe
gelmemesi halinde ise ertesi gün; ihale
dokümanlarında belirtilen şartlara haiz başka bir
8
Binde 1
10
…
…
…
…
” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “Diğer hususlar” başlıklı 36’ncı maddesinde “…36.8.
Sözleşmenin devamı müddetince hizmetin aksamaması için yüklenici; personelin yıllık izinli
olması halinde aynı gün, personelin yıllık izin dışında (personelin istifa etmesi, İş Kanunun
Ek madde 2 kapsamındaki mazeret izni kullanması, raporlu olması gibi) herhangi bir nedenle
işe gelmemesi halinde ise ertesi gün; ihale dokümanlarında belirtilen şartlara haiz başka bir
personel temin etmek zorundadır. …” düzenlemesi yer almaktadır.
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.25’inci maddesine göre 4857 sayılı Kanun’un
55’inci maddesi uyarınca yıllık izin kullanan işçilerin fiilen çalışan işçi sayısına dahil kabul
edilmesi ve yıllık izin kullanan işçilerin yerine başka işçilerin getirilerek sayının
tamamlanmasının idarece talep edilmemesi ve idarece ihale konusu işte çalıştırılması istenen
personel sayısının bu hususun dikkate alınması suretiyle belirlenmesinin gerekmekte olduğu
ancak Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.25’inci maddesinin, personel çalıştırılmasına dayalı
hizmet alımlarına ilişkin olduğu, şikâyete konu ihalenin ihale dokümanı ve yaklaşık maliyeti
birlikte incelendiğinde, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı niteliğinde olmadığı
anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde ihale konusu işte çalışacak
personele ilişkin giderlerin teklif fiyata dâhil giderler arasında olduğunun ve ihale konusu iş
kapsamında çalışacak personelin 4857 sayılı İş Kanunu ve diğer kanunların hükümlerine göre
her türlü yasal haklarının teklif fiyata dâhil olduğunun düzenlendiği anlaşılmış olup Sözleşme
Tasarısı’nın 36.8’inci maddesinde ise, devamı müddetince hizmetin aksamaması için
personelin yıllık izinli olması halinde aynı gün, personelin yıllık izin dışında (personelin istifa
etmesi, İş Kanunu’nun Ek madde 2 kapsamındaki mazeret izni kullanması, raporlu olması
gibi) herhangi bir nedenle işe gelmemesi halinde ise ertesi gün; ihale dokümanlarında
belirtilen şartlara haiz başka bir personel temin etmek zorunda olduğu, özel aykırılık hallerini
düzenleyen 16.1.2’nci maddesinin 8 nolu aykırılık halinde ise Tasarı’nın 36.8’inci
maddesinde yer alan düzenlemeye yer verilerek ilk sözleşme bedeli üzerinden binde bir
oranında ceza kesileceğinin düzenlendiği, yüklenicinin işçi ve gün sayısını sürekli muhafaza
etmek zorunda olduğu ve çalıştırılan toplam sayının değişmeyeceği anlaşılmıştır.
Yapılan incelemede, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.25’inci maddesinin, personel
çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarına ilişkin olduğu, şikâyete konu ihalenin ihale
dokümanı ve yaklaşık maliyeti birlikte incelendiğinde, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet
alımı niteliğinde olmadığı, Sözleşme Tasarısı’nın incelemeye konu düzenlemesinde
personelin yasal mevzuat çerçevesinde izinli olmaları halinde işin aksatılmaması hususunun
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
yüklenici firmanın sorumluluğunda olduğunun belirtildiği dikkate alındığında, iddia konusu
düzenlemenin hizmetin ifasının eksiksiz bir şekilde yerine getirilmesini teminen idare
tarafından konulan tedbir amaçlı bir düzenleme olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin
iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
6) Başvuru sahibinin 6’ncı iddiasına ilişkin olarak:
Teknik Şartname’nin “Kahvaltılar” başlıklı bölümünde “Normal Kahvaltı ve diyet
kahvaltılar, yukarıda belirtilen çeşitlerden veya Gıda Rasyonunda yer alan benzerlerinden
dört tanesi seçilerek oluşturulacaktır. Suyun haricinde kahvaltılarda mutlaka içecek
verilecektir. Haftada iki defa içecek olarak 200 ml paket süt verilecektir. Kahvaltılarda verilen
“paket reçel+paket tereyağı”, “paket bal+paket tereyağı”, “Domates+Salatalık” ve
“Domates+Biber” bir kap yemek olarak sayılacaktır. Kahvaltıda verilecek pet bardak su (En
az 180 ml)içecek ve ekmek kap/yemek olarak sayılmayacaktır.” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Öğün Sayıları” başlıklı A.2’nci maddesinin “Öğün Sayıları:
(Ahmet Mete Huzurevi Yaşlı Bakım Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, Çocuk Evleri Sitesi)
Ana Öğünler
Ara Öğünler
Toplam
Yaş grubu
Kahvaltı
Öğlen
Akşam
Kuşluk İkindi Gece
Yemeği
Yemeği
+13Yaş Grubu
Diyet
1
1
1
1
1
1
-
1
-
1
1
1
4
6
Diğer Personel Vardiyasına denk gelen sabah, öğlen veya akşam ana
öğünlerinden faydalanabilir. Ara Öğün hakkı yoktur.
2. Kısım Öğün Sayıları (Ermenek Ali Rıza Alıçlı Bakım Rehabilitasyon ve Aile
Danışma Merkezi Müdürlüğü)
Ana Öğünler
Ara Öğünler
Toplam
Yaş grubu
Kahvaltı
Öğlen
Akşam
Kuşluk İkindi Gece
Yemeği
Yemeği
+13Yaş Grubu
Diyet
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
-
1
5
6
Diğer Personel Vardiyasına denk gelen sabah, öğlen veya akşam ana
öğünlerinden faydalanabilir. Ara Öğün hakkı yoktur.
3. Kısım Öğün Sayıları (Başyayla Bakım Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi
Müdürlüğü)
Ana Öğünler
Ara Öğünler
Toplam
Yaş grubu
Kahvaltı
Öğlen
Akşam
Kuşluk İkindi Gece
Yemeği
Yemeği
+13Yaş Grubu
Diyet
1
1
1
1
1
1
1
1
1
1
-
1
5
6
Diğer Personel Vardiyasına denk gelen sabah, öğlen veya akşam ana
öğünlerinden faydalanabilir. Ara Öğün hakkı yoktur.
4. Kısım Öğün Sayıları (Dursun Fakih Huzurevi Müdürlüğü, Karaman Kadın
Konukevi Müdürlüğü)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
Ana Öğünler
Ara Öğünler
Kuşluk İkindi Gece
Toplam
Yaş grubu
Kahvaltı
Öğlen
Akşam
Yemeği
Yemeği
+13Yaş Grubu
0-12Yaş Grubu
Diyet
1
1
1
1
1
1
1
1
1
-
1
1
1
1
1
-
1
1
4
6
6
Diğer Personel Vardiyasına denk gelen sabah, öğlen veya akşam ana
öğünlerinden faydalanabilir. Ara Öğün hakkı yoktur.
” şeklinde,
Mamul Yemek Alımı, Dağıtım ve Servis Hizmetleri Alımı ilişkin Teknik
Şartname’nin “Örnek yemek menüsü” başlıklı 5’inci maddesinde iki haftalık örnek menünün;
KUŞLUK
ARA
İKİNDİ
ARA
GECE
ARA
GÜN
KAHVALTI
ÖĞLEN
AKŞAM
ÖĞÜN
ÖĞÜN
ÖĞÜN
Düğün
çorba
Kıymalı
ıspanak
Mercimekli
bükme
Tutmaç
Çorba
Tavuk pirzola unlu
Gravyer peyniri
Paket tahin helva
Yeşil zeytin
Omlet (Kaşar
peynirli)
Ekmek
Çay
pet bardak su (En
az 180 ml)…
Mısır
Paket süt
Muz
Pet
bardak
Su pet
bardak
su (En az
180 ml)
Paket
yoğurt
Elma
pet bardak
su (En az
180 ml)
ızgara
kek
Çay
pet
Patlıcan
ezme salata
Paket ayran
Ekmek
1
Böreği
bardak Vişne
su (En komposto
pet bardak su az 180 Ekmek
(En az 180
ml)
pet bardak
su (En az
180 ml)
…
ml)…
…
…
…
…
…
…
Havuç çorba
Arnavut
ciğeri
Patlıcanlı
pirinç pilavı
Fırın sütlaç
Paket bal+paket
tereyağı
Siyah zeytin
Krep
Domates+salatalık
Ekmek
Çay
Lebeniye
Çorba
Karnıyarık
Zeytinyağlı
enginar
Paket
ayran
Simit
pet
bardak
su (En
Kefir
Çilek
pet
Karışık
kek
Armut
14
bardak
pet bardak
su (En az
180 ml)
Kavun
su (En az Ekmek
180 ml)
pet bardak
su (En az
180 ml)
pet bardak su az 180
pet bardak su (En
az 180 ml)
(En az 180
ml)
ml)
…” şeklinde düzenlendiği,
Başvuruya konu ihalenin birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde; “diyet” öğünleri için
ayrı bir satırın açılmadığı, diyet öğünlerinin içeriklerine ve çiğ girdi miktarlarına gerek Gıda
Rasyonu’nda gerekse ihale dokümanı kapsamındaki diğer dokümanda yer verilmediği ancak
Teknik Şartname’de öğün sayıları tablosunda ihaledeki tüm kısımlar için 13+yaş grubu ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
diyet için öğün miktarı üzerinden ayrı ayrı satır açıldığı, bununla birlikte “1.Kahvaltılar”
başlıklı kısımda normal kahvaltı ve diyet kahvaltılar, düzenlemesine yer verildiği
anlaşılmıştır.
Teknik Şartname’nin yukarıda aktarılan düzenlemesinden normal kahvaltı ve diyet
kahvaltıların, belirtilen çeşitlerden veya Gıda Rasyonunda yer alan benzerlerinden dört tanesi
seçilerek oluşturulacağı, suyun haricinde kahvaltılarda mutlaka içecek verileceği haftada iki
defa içecek olarak 200 ml paket süt verileceği düzenlenmiştir.
Yapılan incelemede, birim fiyat teklif cetveli incelendiğinde, diyet öğünleri için ayrı
bir satırın açılmadığı, diyet öğünlerinin içeriklerine ve tariflerine ihale dokümanı kapsamında
yer verilmediği, örnek menülerde diyet kahvaltılar için bir belirleme yapılmadığı ancak
Teknik Şartname’nin A.2’nci maddesinde öğün sayıları tablosunda ihaledeki tüm kısımlar
için 13+yaş grubu ve diyet için öğün miktarı üzerinden ayrı ayrı belirtilmek suretiyle satır
açıldığı, başvuruya konu ihalede kural olarak ihale dokümanı kapsamında yer verilen yemek
çeşitleri kullanılarak yemeklerin hazırlanacağı, yemek hizmeti alımlarında yemeklerde
değişiklik yapılmasına ihtiyaç duyulabileceği, idarenin ihtiyaç halinde yükleniciden diyet
menüsü verilmesini talep edebileceği, ihale konusu işin doğası gereğince diyet yemeklerine
ilişkin öğün sayısının, yemek türlerinin ve gramajların belirlenme imkânının olmadığı, zira
diyet yemek verilecek kişi sayısının önceden bilinemeyeceği, ayrıca verilecek diyet
yemeklerin türünün ve bu yemeklerin malzeme gramajlarının kişiden kişiye değişeceği, bu
kapsamda diyet menünün gerekli olması halinde, diyet menüsü içeriğinin doktor veya
diyetisyen tarafından hazırlanacağı ve Gıda Rasyonu’nda yer alan çeşitlerden seçilerek
oluşturulabileceği dikkate alındığında, diyet öğünlerinin içeriklerine, çiğ girdi miktarlarına ve
öğün sayısına ilişkin net bir belirleme yapılmamış olmasının bir aykırılık olarak
değerlendirilemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiası yerinde görülmemiştir.
7)Başvuru sahibinin 7’nci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale ve ön yeterlik dokümanının
içeriği” başlıklı 12’nci maddesinde “(1) İhale dokümanında; isteklilere talimatları da içeren
idari şartname, sözleşme tasarısı ve teknik şartname ile gerekli diğer belge ve bilgiler
bulunur.
…
(3) İhale veya ön yeterlik dokümanında yapılan düzenlemeler birbirine aykırı
olamaz.” hükmü,
Anılan Yönetmelik’in “Teknik Şartname” başlıklı 16’ncı maddesinde “(1) İşin teknik
ayrıntılarını ve şartlarını gösteren bir teknik şartname hazırlanarak ihale dokümanına dâhil
edilir. Teknik şartnamelerde belirlenecek teknik kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği
sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici hususlar içermemesi ve bütün istekliler için
fırsat eşitliği sağlaması zorunludur. …” hükmü,
Karaman Aile ve Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğüne Bağlı Kuruluşların Malzeme
Dâhil Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmet Alımlarına İlişkin Teknik
Şartname’nin “Örnek Yemek Menüsü” başlıklı 5’inci maddesinde
“İki Haftalık Örnek Yemek Menüsü
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
Gün
Kahvaltı
Kuşluk Ara Öğlen
Akşam
Gece Ara
Öğün
Öğün
İkindi Ara
Öğün
Gravyer peyniri Paket süt
Mısır unlu Düğün çorba
Paket yoğurt
Paket tahin
helva
Yeşil zeytin
Omlet (Kaşar bardak su
peynirli)
Muz
Pet bardak
Su pet
kek
Çay
Kıymalı ıspanak Elma
Tutmaç Çorba
Tavuk pirzola
ızgara
Patlıcan ezme
salata
Mercimekli
pet bardak
su (En az
pet bardak bükme Böreği
su (En az Vişne komposto 180 ml)
180 ml) Ekmek
1
(En az 180
ml)
Ekmek
pet bardak su
Paket ayran
Ekmek
pet bardak su
(En az 180 ml)
…
Çay
pet bardak su
(En az 180 ml)
(En az 180 ml)
…
…
…
…
…
…
Not:
…
3. Kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her öğün ve her ara öğün için kişi başı 1 adet
pet bardak su (En az 180 ml) verilecektir. …” düzenlemesi,
Anılan Şartname’nin “Dağıtım” başlıklı E maddesinde “4- Yüklenici, yemekhanedeki
masaların üzerinde temiz ütülü örtüler, ekmek/paketli roll ekmek, pet şişe su (Sadece ilgili
Bakanlıktan onaylı sular kabul edilecektir.), bardak, sürahi, peçete, kürdan ve yemeğin
özelliğine göre limon sosu, sirke ve çeşitli baharatları hazır olarak bulunduracaktır. Peçete,
kürdan, ekmek/paketli roll ekmek, pet şişe su, yemeğin özelliğine göre limon sosu, sirke ve
çeşitli baharatlar yüklenici tarafından temin edilecek olup teklif fiyata dahil edilecektir.
(İstenildiği takdirde servis sırasında 1’er gramlık paket tuz verilecektir.) Masa örtüleri, su
bardağı, sürahi, biberlik, kürdanlık, peçetelik, yağlık, sirkelik, tuzluk gibi malzemeler ilgili
Kuruluş tarafından temin edilecek olup, yüklenici bunun için bir maliyet öngörmeyecektir.
(Madde IV. A-Yüklenicinin Temin Edeceği Personel, Makine, Teçhizat ile Mal ve Malzeme
bölümünde talepte bulunan Kuruluşlar hariç)...” düzenlemesi,
İhale dokümanı eki Gıda Rasyonu tablolarında; “
Yaş Gruplarına Göre Porsiyon Miktarları
İçecekler
Yemek Adı
Malzeme Adı
7-12
Aylık
1-2
Yaş
3-6 7-12 13+/Yetişkin/Yaşlı
Yaş
Yaş
Personel/Misafir
…
…
…
0
…
250
…
…
…
250
Pet Bardak Su Pet Bardak Su (ml)
250 250
…
…
…
…
…
…
…
” düzenlemesi,
İhale dokümanı eki olan Gıda Malzemeleri Özellikleri başlıklı belgede “… SU (PET
BARDAK) 1. Temin edilecek suyun yürürlükte olan “İnsani Tüketim Amaçlı Sular Hakkında
Yönetmelikte” belirtilen özellik ve şartlarda olması gerekmektedir. Yeni çıkacak tebliğ, kanun,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
yönetmelik, tüzük ve eklerini de kapsamalıdır.
2.
Su temininde 1. Kalite, doğal kaynak suyu sağlanacaktır. (İçme suyu, işlenmiş su, işlenmiş
içme suyu, ve benzeri türler kabul edilmeyecektir.)
3. İçerisinde hiçbir şekilde yabancı madde bulunmayacaktır.
4. Doğal kaynak suyu, kendine has tat, renk ve kokuda olacaktır.
5.Bir pet bardak doğal kaynak suyunun miktarı en az 200 ml olacaktır.
… ” düzenlemesi yer almaktadır.
Malzeme Dâhil Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve Servis Hizmet Alımlarına İlişkin
Teknik Şartname’de; kahvaltı, öğle ve akşam yemeklerinde her öğün ve her ara öğün için kişi
başı en az 180 ml’lik 1 adet pet bardak su verileceğinin düzenlendiği bunun iki haftalık örnek
yemek menüsünde yer aldığı anlaşılmıştır.
Gıda Rasyonu’nda ise verilecek “pet bardak su” miktarının 250 ml olarak belirlendiği,
Gıda Malzemeleri Özellikleri başlıklı belgede ise pet bardak doğal kaynak suyunun
miktarının en az 200 ml olacağının düzenlendiği anlaşılmıştır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinde ihale veya ön yeterlik dokümanında yapılan
düzenlemelerin birbirine aykırı olamayacağı, Teknik Şartnameler’de belirlenecek teknik
kriterlerin, verimliliği ve fonksiyonelliği sağlamaya yönelik olması, rekabeti engelleyici
hususlar içermemesi ve bütün istekliler için fırsat eşitliği sağlaması gerektiği ifade edilmiştir.
Söz konusu düzenlemeler incelendiğinde; “pet bardak su” girdisi için farklı gramaj
düzenlemelerinin bulunduğu, söz konusu düzenlemeler göz önüne alındığında, “pet bardak
su” için Teknik Şartname’de ve iki haftalık örnek menüde “en az 180 ml” şeklinde düzenleme
yapıldığı, diğer yandan Gıda Rasyonu’nda yer alan tabloda “Pet bardak su” için “250 ml”,
“Gıda Malzemeleri Özellikleri” başlıklı belgede ise pet bardak suyun miktarının asgari “200
ml” olacağı yönünde düzenleme yapıldığı görülmüş olup, düzenlemeler arasında çelişki
olduğu ve söz konusu düzenlemelerin isteklilerin teklif maliyetini hesaplarken belirsizliğe ve
tereddüde sebebiyet vereceği değerlendirildiğinden başvuru sahibinin bahse konu iddiasının
yerinde olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
8) Başvuru sahibinin 8’inci iddiasına ilişkin olarak:
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Gizlilik” başlıklı 13’üncü maddesinde
“Yüklenici, işle ilgili olarak elde ettiği her tür bilgi ve dokümanı özel ve gizli tutacak ve
idarenin önceden yazılı izni olmaksızın sözleşmeye ait herhangi bir detayı ifşa etmeyecek veya
yayınlamayacaktır. Türk yargı mercilerinin kararları saklı kalmak kaydıyla, sözleşmenin
amaçları doğrultusunda herhangi bir ifşa veya yayınlama gerekliliği konusunda bir
uzlaşmazlık ortaya çıkarsa idarenin bu konudaki kararı nihai olacaktır. Gizlilik yükümlülüğü,
sözleşmenin herhangi bir nedenle sona ermesinden sonra da devam eder.” hükmü,
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve özelliğine
göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak cezalar aşağıda
belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar bu Sözleşmenin
16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara ilişkin olarak
söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler sadece 16.1.1 inci
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
madde kapsamında değerlendirilir.
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin [bu kısma % 1’den fazla olmamak üzere oran
yazılacaktır.]’dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu oran % 50 artırımlı uygulanır.
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen
oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de … 26.2 sayısına
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.
…
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir...” düzenlemesi,
İhaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “...16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel
aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel
aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam
özel aykırılık halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda,
4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın
sözleşme feshedilir.
Özel Aykırılık Halleri
İlk Sözleşme Bedeli
Üzerinden Kesilecek
Ceza Oranı
Aykırılık
Sayısı
Aykırılık Hali
…
…
…
…
İhale kapsamında çalışanların kurumdan hizmet
alanlar, diğer müracaatçılar veya kurum personeline
10 genel ahlak kurallarına aykırı davranması veya
gizlilik ilkeleriyle ilgili hususları ihlal etmesi
Binde 2
10
” düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuata göre, ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın özel aykırılık
hallerini düzenleyen 16.1.2’nci maddesinin 10 nolu aykırılık halinde ihale kapsamında
çalışanların, kurumdan hizmet alanlar, diğer müracaatçılar veya kurum personeline karşı
genel ahlak kurallarına aykırı davranması veya gizlilik ilkeleriyle ilgili hususları ihlal etmesi
durumunda ilk sözleşme bedeli üzerinden binde iki oranında ceza kesileceği düzenlemesinin
yer aldığı, yüklenicinin iş süresince ve sonrasında gizlilik yükümlülüğünü ihlal etmemesi
gerektiği,
Yapılan incelemede, idarenin yüklenici üzerinde denetim yetkisinin bulunduğu, ihale
konusu iş kapsamında görev yapan personel tarafından kurumdan hizmet alan kişilere, diğer
müracaatçılara veya kurum personeline yönelik olarak genel ahlak kurallarına aykırı
davranılması durumunda ceza kesilmesinin denetim yetkisi kapsamında değerlendirilmesi
gerektiği, genel ahlak kurallarının sayma yöntemiyle düzenlenemeyeceği, iş süresince
gerçekleştirilecek bir fiilin genel ahlak kurallarına aykırı olup olmadığının basiretli bir tacir
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
tarafından değerlendirilebileceği, öte yandan, yine aynı düzenlemeye göre gizlilik ilkeleriyle
ilgili hususların ihlal edilmesi durumunda cezai müeyyide uygulanacak olmasının Hizmet
İşleri Genel Şartnamesi’nin yukarıda aktarılan hükmü doğrultusunda yapılan bir düzenleme
olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
9) Başvuru sahibinin 9’uncu iddiasına ilişkin olarak:
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
…
1.KISIM Karaman Ahmet Mete Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi
Müdürlüğü, Çocuk Evleri Sitesi
…
Karaman Ahmet Mete Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü
Kuruluşta çalışan personeller için aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden brüt
30 TL (Otuz Türk Lirası ) yol ücreti teklif fiyata dahildir. (Bordroda gösterilecektir.)
Yemek listesinde çalışan 8 personelin öğünleri firma tarafından karşılanacak olup
bordroda gösterilmeyecektir, teklif fiyata dahildir.
…
2.KISIM
Ermenek Ali Rıza Alıçlı Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
…
Kuruluşta çalışan personeller için aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden brüt
30 TL (Otuz Türk Lirası ) yol ücreti teklif fiyata dahildir. (Bordroda gösterilecektir.) Yemek
listesinde çalışan 10 personelin öğünleri firma tarafından karşılanacak olup bordroda
gösterilmeyecektir, teklif fiyata dahildir.
…
3.KISIM
Başyayla Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
…
Kuruluşta çalışan personeller için aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden brüt
30 TL (Otuz Türk Lirası ) yol ücreti teklif fiyata dahildir. (Bordroda gösterilecektir.) Yemek
listesinde çalışan 6 personelin öğünleri firma tarafından karşılanacak olup bordroda
gösterilmeyecektir, teklif fiyata dahildir.
4.KISIM
Dursun Fakih Huzurevi Müdürlüğü, Kadın Konukevi Müdürlüğü
…
Kuruluşta çalışan personeller için aylık fiilen çalışılan en fazla 26 gün üzerinden brüt
30 TL (Otuz Türk Lirası ) yol ücreti teklif fiyata dahildir. (Bordroda gösterilecektir.) Yemek
listesinde çalışan 8 personelin öğünleri firma tarafından karşılanacak olup bordroda
gösterilmeyecektir, teklif fiyata dahildir.” düzenlemesi yer almaktadır.
Yapılan incelemeler neticesinde Malzeme Dâhil Mamul Yemek Alımı, Dağıtımı ve
Servis Hizmet Alımlarına İlişkin Teknik Şartname’de, ihale dokümanı kapsamında hizmetin
ifasına yönelik toplam 32 personelin çalıştırılacağının belirtildiği çalıştırılacak olan
personellerin yol ücretlerinin teklif fiyata dahil ve bordroda gösterilecek olduğu anlaşılmıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
Başvuru sahibinin, her bir isteklinin kendi belirleyeceği gün sayısı üzerinden yol
ücreti öngörerek fiyat teklifi hazırlayacağı bunun da faklı maliyet koşulları ortaya çıkaracağı
iddiasının aksine idarenin en fazla 26 gün üzerinden belirlediği yol ücreti düzenlemesinin
personel çalıştırılan hizmet alımlarında genel olarak 22 veya 26 gün üzerinden hesaplandığı,
anılan düzenleme içerisinde yer alan azami 26 gün düzenlemesinin basiretli istekliler
tarafından bir ay içerisinde 26 günden fazla yol ücreti ödenmemesi yönünde anlaşılması
gerektiği, anılan düzenleme ve hizmet alımı işleri uygulamaları gereği istekliler tarafından
yol ücretlerinin 26 gün üzerinden hesaplanacağı, anılan durumun bir belirsizlik yaratmadığı
ve tekliflerin sağlıklı şekilde oluşturulmasını engeller nitelikte olmadığı sonucuna
ulaşıldığından başvuru sahibinin aksi yöndeki iddiası yerinde bulunmamıştır.
10) Başvuru sahibinin 10’uncu iddiasına ilişkin olarak:
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında
teklif fiyata dahil olacak giderler” başlıklı 78’inci maddesinde “… 78.1.4. Niteliği gereği
süreklilik arz etme koşulu dışında diğer koşulları taşıyan ve ihale edilmesi mümkün olan
hizmet alımları ile 78.1.1 maddede belirtilen koşulları taşıyan hastane bilgi yönetim sistemi
hizmetleri ve çağrı merkezi hizmetlerinde, teklifler ile aşırı düşük tekliflerin hazırlanması ve
değerlendirilmesinde bu Tebliğin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihaleleri için
öngördüğü düzenlemeler (asgari işçilik maliyeti ile sözleşme giderleri ve genel giderlerin
hesabı, sınır değer tespiti, işçilik hesaplama modülünün kullanım zorunluluğu vb.) aynen
uygulanır.
78.1.5. İhalelerin 4734 sayılı Kanunun 62 nci maddesinin birinci fıkrasının (e)
bendine uygunluğunun tespit edilmesinde; kısmi teklif verilmesine imkan tanınan ihalelerin
personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olup olmadığına ilişkin değerlendirme, ilgili
kısma ilişkin yaklaşık maliyet de dikkate alınarak her bir kısım için ayrı ayrı yapılır. Herhangi
bir kısmın personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı niteliğinde olması halinde, ihale
personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olarak kabul edilir.
…
78.3. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin ihale
dokümanında, haftalık çalışma saatlerinin tamamını idarede geçirecek personel sayısının
belirtilmesi halinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine yer verilmesi ve her
bir işçilik maliyeti için birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılması zorunludur.
78.3.1. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dahil giderler
arasında işçilik giderine yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir
işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve
genel giderler dahil asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin teklifleri, ihale
dokümanına aykırı teklif sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılır.
...
78.5. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinin birim fiyat teklif
alınmak suretiyle gerçekleştirilmesi ve ihale üzerinde bırakılan istekli ile birim fiyat sözleşme
imzalanması zorunludur.
…
78.30. Personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı ihalelerinde isteklilerin teklif
bedelleri varsa yüklenici karı ile aşağıdaki bileşenlerden oluşur:
a) Asgari İşçilik Maliyeti: İhale tarihinde yürürlükte bulunan brüt asgari ücret veya
idari şartnamede brüt asgari ücretin yüzde (%) fazlası olarak belirlenen ücret (ulusal bayram
ve genel tatil günleri ile fazla çalışma saatlerine ilişkin ücretler dahil), nakdi yemek ve yol
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
bedeli gibi prime esas kazancın hesabında esas alınan işçiliğe bağlı diğer ödemeler ve işveren
sigorta primlerinin toplam tutarı asgari işçilik maliyetini oluşturur.
b) İşçilikle Bağlantılı Ayni Giderler: İdari şartnamede işçi sayısıyla bağlantı olarak
teklife dahil edilmesi öngörülen ayni giderler teklif bileşeni kabul edilir.
c) Hizmetin Yürütülmesine Yardımcı Unsurlar: İhale konusu hizmet işinin
yürütülmesinde yardımcı nitelikte olan ve idari şartnamede belirtilen unsurlar teklif bileşeni
kabul edilir.
ç) (Değişik: 25/10/2014-29156 R.G./2. md., geçerlilik: 11/9/2014) Sözleşme Giderleri
ve Genel Giderler: İhale ve sözleşmeye ilişkin damga vergileri, Kamu İhale Kurumu payı ve
noter masrafları gibi sözleşme giderleri ile amortisman, ihale konusu işte kullanılacak giyim
gideri, oryantasyon (ihale konusu işe uyum) eğitimi gideri, 20/6/2012 tarihli ve 6331 sayılı İş
Sağlığı ve Güvenliği Kanunu uyarınca işyeri hekimliği ve iş güvenliği uzmanı ücreti ile
çalışanlara verilecek eğitim gideri, silahlı atış eğitim gideri, özel güvenlik mali sorumluluk
sigortası gideri, yaka kartı, önemli bir bileşen olarak değerlendirilmeyen ilaçlama gideri,
toplu ulaşım kartı bedeli ve bu nitelikteki genel giderleri karşılamak üzere, birim fiyat teklif
cetvelinde yer alan her bir işçilik birim fiyatı üzerinden; işçi sayısı üzerinden teklif alınması
idarece uygun görülmeyen iş kalemi/kalemleri için ise çalıştırılacak her bir personelin işçilik
maliyeti üzerinden, % 4 oranında hesaplanan sözleşme giderleri ve genel giderler teklif
bileşeni olarak kabul edilir.” açıklaması,
İdari Şartname’nin “Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde
“25.3.1. Malzeme Dâhil Yemek Hazırlama, Dağıtım ve Servis Hizmet Alımına İlişkin
Kahvaltı, Ara Öğün, Ana Öğün, Özel Gün Menüsü Giderleri ile İşçilik Ücreti, Ulusal Bayram
ve Genel Tatil Gün Ücreti, Yemek, Yol ve Giyecek Giderleri:
ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç giderleri
1.KISIM
Karaman Ahmet Mete Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü,
Çocuk Evleri Sitesi
Karaman Ahmet Mete Huzurevi Yaşlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü
13+ Yaş Kahvaltı 20.000 adet, 13+ yaş öğle yemeği 24.000 adet, 13+ yaş akşam
yemeği 20.000 adet, 13+ yaş ara öğün 18.660 adet, 13+ yaş özel gün menüsü 400 adet
öğün/yemek
Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü:
13+ yaş öğle yemeği 1.760 adet öğün/yemek
2 Aşçı personel için brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecek.
2 Aşçı Yardımcısı için brüt asgari ücretin %10 fazlası ödenecek.
4 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personeller için brüt asgari ücret ödenecektir.
2 aşçı, 2 Aşçı yardımcısı ve 4 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personellerin işçilik
giderleri (işçi ücreti, sigorta prim giderleri, yemek, yol, giyim) teklif fiyata dâhildir.
…
2.KISIM
Ermenek Ali Rıza Alıçlı Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
13+ Yaş Kahvaltı 30.920 adet, 13+ yaş öğle yemeği 39.770 adet, 13+ yaş akşam
yemeği 31.880 adet, 13+ yaş ara öğün 27.500 adet, 13+ yaş özel gün menüsü 904 adet
öğün/yemek
-Ermenek Ali Rıza Alıçlı Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü ana hizmet
binası mutfağında pişirilip, diğer ünitelere (8 adet umut evi) dağıtımı yapılıp, pişirilen
yemeğin dağıtımındaki nakliye, temizlik vb. gibi giderleri teklif fiyata dâhildir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
2 Aşçı personel için brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecek.
2 Aşçı Yardımcısı için brüt asgari ücretin %10 fazlası ödenecek.
6 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personeller için brüt asgari ücret ödenecektir.
2 aşçı, 2 aşçı yardımcısı 6 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personel işçilik giderleri
(işçi ücreti, sigorta prim giderleri, yemek, yol, giyim) teklif fiyata dâhildir.
…
3.KISIM
Başyayla Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü
13+ Yaş Kahvaltı 14.400 adet, 13+ yaş öğle yemeği 17.760 adet, 13+ yaş akşam
yemeği 15.600 adet, 13+ yaş ara öğün 12.130 adet, 13+ yaş özel gün menüsü 240 adet
öğün/yemek
Başyayla Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü ana hizmet
binası mutfağında pişirilecek dağıtımı yapılıp, pişirilen yemeğin dağıtımındaki (2 adet umut
evi) nakliye, temizlik giderleri teklif fiyata dâhildir.
2 Aşçı personel için brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecek.
4 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personeller için brüt asgari ücret ödenecektir.
2 aşçı, 4 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personel işçilik giderleri (işçi ücreti, sigorta
prim giderleri, yemek, yol, giyim) teklif fiyata dâhildir.
…
4.KISIM
(Dursun Fakih Huzurevi Müdürlüğü, Kadın Konukevi Müdürlüğü
Dursun Fakih Huzurevi Müdürlüğü:
13+ Yaş Kahvaltı 13.330 adet, 13+ yaş öğle yemeği 16.000 adet, 13+ yaş akşam
yemeği 13.330 adet, 13+ yaş ara öğün 12.000 adet, 13+ yaş özel gün menüsü 660 adet
öğün/yemek
Kadın Konukevi Müdürlüğü:
13+ Yaş Kahvaltı 4.800 adet, 13+ yaş öğle yemeği 7.200 adet, 13+ yaş akşam yemeği
4.800 adet, 13+ yaş ara öğün 1.200 adet, 13+ yaş özel gün menüsü 400 adet öğün/yemek, 1-2
Yaş Sabah Kahvaltısı 720 adet, 1-2 Yaş Öğle Yemeği 720 adet, 1-2 Yaş akşam yemeği 720
adet, 1-2 yaş ara öğün 720 adet, 3-6 Yaş Sabah Kahvaltısı 720 adet, 3-6 Yaş Öğle Yemeği
720 adet, 3-6 Yaş akşam yemeği 720 adet, 3-6 yaş ara öğün 720 adet, 7-12 Yaş Sabah
Kahvaltısı 960 adet, 7-12 Yaş Öğle Yemeği 960 adet, 7-12 Yaş akşam yemeği 960 adet, 7-12
yaş ara öğün 960 adet yemek, bebek maması 4 paket teklif fiyata dahildir.
-Dursun Fakih Huzurevi Müdürlüğü hizmet binası mutfağında pişirilip, diğer
kuruluşlara (Kadın Konukevi Müdürlüğü, ) dağıtımı yapılacak olan yemeğin dağıtımındaki
nakliye, temizlik vb. gibi giderleri teklif fiyata dâhildir.
2 Aşçı personel için brüt asgari ücretin %30 fazlası ödenecek.
6 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personeller için brüt asgari ücret ödenecektir.
2 aşçı ve 6 Servis/Bulaşık personeli ve diğer personellerin işçilik giderleri (işçi ücreti,
sigorta prim giderleri, yemek, yol, giyim) teklif fiyata dâhildir.
Kuruluş mutfağında çalışacak personele aşağıda cinsi ve miktarı yazılı olan giyecek
ayni olarak verilecektir.
Her Aşçı için Aşçı Forması, kep, önlük (Alpaka Kumaş) - 4 Adet (2yazlık, 2 kışlık)
Her Servis ve Bulaşık Personeli içi Forma, kep, önlük (Alpaka Kumaş) – 4 Adet
(2yazlık, 2 kışlık)
Her Personele Terlik (Yüksek nefes alabilirlik özellikli, deri, dış burun koruma, ter
emici ve aşınmaya karşı dayanıklı) – 2 çift
- İl Müdürlüğüne bağlı kuruluşlar (1. kısım Karaman Ahmet Mete Huzurevi Yaşlı
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
Bakım ve Rehabilitasyon Merkezi Müdürlüğü, Çocuk Evleri Sitesi Müdürlüğü 2 kısım.
Ermenek Ali Rıza Alıçlı Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü, 3 kısım
Başyayla Bakım, Rehabilitasyon ve Aile Danışma Merkezi Müdürlüğü, 4. kısım (Dursun
Fakih Huzurevi Müdürlüğü, Kadın Konukevi Müdürlüğü kısımları için işçilik giderleri için
birim teklif cetvelinde ayrı satır açılmıştır. Teklifler birim teklif cetveline uygun olarak
doldurulacaktır. İşçilik giderleri için KİK İşçilik Hesaplama Modülü esas alınacaktır. …”
düzenlemesi yer almaktadır.
Yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaları ile doküman düzenlemelerinden,
personel çalıştırılmasına dayalı olmayan ve teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik giderine
yer verilen hizmet alımlarında, birim fiyat teklif cetvelinde her bir işçilik maliyeti için açılan
satırda, ilgili mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve genel giderler dahil asgari
işçilik maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin tekliflerinin, ihale dokümanına aykırı teklif
sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılacağı, İdari Şartname’nin “Teklif fiyata
dahil giderler” başlıklı 25’inci maddesinde teklif fiyata dahil giderler arasında işçilik
giderlerinin sayıldığı, işin başlama tarihinden bitimine kadar her ay için belirli sayıda işçi
çalıştırılacağı ve birim fiyat teklif cetvelinde her ay çalışacak işçi için ayrı ayrı satır açıldığı,
ihale dokümanı ve birim fiyat teklif cetveline göre bütün işçilikler için brüt asgari ücret
üzerinden ödeme yapılacağı anlaşılmıştır.
Sözleşme giderlerinin hesaplanmasında 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu’nun
“Akitlerle ilgili kâğıtlar” başlıklı bölümünde “A. Belli parayı ihtiva eden kâğıtlar: 1.
Mukavelenameler, taahhütnameler ve temliknameler” için sözleşme bedelinin binde 9,48’i
oranında damga vergisi alınacağı, “II. Kararlar ve mazbatalar” başlıklı bölümünde “2. İhale
Kanunlarına tabi olan veya olmayan resmi daire ve kamu tüzel kişiliğini haiz kurumların her
türlü ihale kararları” için sözleşme bedelinin binde 5,69’u oranında karar pulu ücreti alınacağı
ve 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu gereğince ödenmesi gereken Kamu İhale Kurumu payı
oranının %0,05 olduğu hüküm altına alınmıştır.
Bu çerçevede ilgili mevzuat uyarınca, başvuru konusu ihale personel çalıştırılmasına
dayalı bir hizmet alımı olmadığından sözleşme damga vergisi, sözleşme karar pulu ücreti ve
Kamu İhale Kurumu payı olmak üzere isteklilerin teklif fiyatının % 1,567’sine tekabül eden
tutarda sözleşme giderlerinin hesaplanması gerektiği anlaşılmıştır.
Birim fiyat teklif cetvelinde her bir işçilik maliyeti için açılan satırda, ilgili
mevzuatına göre hesaplanacak sözleşme gideri ve genel giderler dahil asgari işçilik
maliyetinin altında teklif sunan isteklilerin tekliflerinin, ihale dokümanına aykırı teklif
sunulduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakılacağının düzenlendiği, ayrıca işin personel
çalışmasına dayalı bir iş olmadığı yukarıda aktarılan mevzuat hüküm ve açıklamaların aşikar
olduğu, işçilik modülünde yer alan %4 sözleşme gideri hariç birim maliyetlerin esas alınarak
sözleşme giderlerinin hesaplanması gerektiği hususu göz önüne başvuru sahibinin ilgili
düzenlemenin belirsizlik yarattığı yönünde iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilemeyecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, ihalenin iptali gerekmektedir.
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/017
: 18
: 30.04.2025
: 2025/UH.I-1009
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanun’un öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı sonucuna varılmıştır.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (a) bendi gereğince ihalenin
iptaline,
Oybirliği ile karar verildi.