Ana Sayfa
/
Kararlar
/
Rize Polis Meslek Eğitim Merkezi
/
2024/1805544-Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası Hizmeti Alımı İşi
Bilgi
İKN
2024/1805544
Başvuru Sahibi
Dnz Grup Tem. Hiz. Hazır Yemek San. Tic. Ltd. Şti.
İdare
Rize Polis Meslek Eğitim Merkezi
İşin Adı
Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası Hizmeti Alımı İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
BAŞVURU SAHİBİ:
Dnz Grup Tem. Hiz. Hazır Yemek San. Tic. Ltd. Şti.
İHALEYİ YAPAN İDARE:
Rize Polis Meslek Eğitim Merkezi,
BAŞVURUYA KONU İHALE:
2024/1805544 İhale Kayıt Numaralı “Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası
Hizmeti Alımı İşi” İhalesi
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:
Rize Polis Meslek Eğitim Merkezi tarafından 31.01.2025 tarihinde açık ihale usulü ile
gerçekleştirilen “Malzemeli Yemek Hazırlama, Dağıtımı ve Sonrası Hizmeti Alımı İşi”
ihalesine ilişkin olarak Dnz Grup Tem. Hiz. Hazır Yemek San. Tic. Ltd. Şti.nin 28.03.2025
tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 07.04.2025 tarihli yazısı ile reddi üzerine,
başvuru sahibince 09.04.2025 tarih ve 181907 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 09.04.2025
tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.
Başvuruya ilişkin olarak 2025/787 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.
KARAR:
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle,
1) Başvuru sahibinin dilekçesinde özetle; Taner Yemek Unlu Mam. Gıda San. ve Tic.
Ltd. Şti. tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasının uygun olmadığı, teklifinin
değerlendirme dışı bırakılması gerektiği, şöyle ki;
a) Malzemeli Hesap Sunum Cetvelinin (Ek-H.4) hatalı olarak sunulduğu, anılan
tabloda yer alan Ana Girdilerin birim fiyatları ile birim fiyatları tevsik etmek için kullanılan
belgelerdeki birim fiyatlar arasında uyumsuzluk olduğu, ayrıca açıklama yöntemleri
kısmında, ortalama birim fiyatların belgelerin kaçıncı sayfasında olduğunun belirtilmediği,
b) Ana girdiler ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına oranının Tebliğ’de
belirtilen oranlar (0,80 - 0,95) arasında olmadığı,
c) Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki arpa şehriye, aşurelik
buğday, Ayçiçekyağı, ayran 300 ml, beyaz peynir, bezelye, brokoli, buğday unu (yemeklik),
bulgur, çam fıstığı, çarliston biber, ceviz içi, dereotu, domates, çeri domates, domates salçası,
elma, eski kaşar peyniri, fındık içi, havuç, irmik, ıspanak, kabak, kapya biber, karnabahar,
taze kaşar peyniri, kırmızı lahana, köftelik bulgur, krema, kuru fasulye, kuru incir, kuru
kayısı, kuru soğan, kuru üzüm, limon, limon suyu, makarna, mantar, margarin, marul,
maydanoz, mayonez, muz, nane (yaş), nişasta, nohut, özel amaçlı buğday unu, patates,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
patlıcan, pirinç, pirinç unu, portakal, salatalık, sarımsak, şeker, sivri biber, siyah zeytin,
sucuk, tarhana, tavuk bonfile, tavuk but, tavuk göğüs, taze fasulye, taze kayısı, taze soğan, tel
şehriye, tereyağı, yeşil biber, yeşil mercimek, yıldız şehriye, yoğurt, yufka, yumurta ve
zeytinyağı ana girdilerinin birim fiyatlarının hatalı olarak Ek-H.4 Cetveline yansıtıldığı, adı
geçen ana çiğ girdilerin fiyatlarını tevsiki amacıyla, Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile
Odalar ve Borsalar Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından
düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde
gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren belgeleri sunması gerekirken, maliyet düşürücü olarak
ihale tarihinden geriye doğru 1 yıl içerisinde olması gerekirken, daha eski veya ihale
tarihinden sonraki bültenlerin kullanıldığı ve asgari birim fiyatları kullanarak açıklama
yaptığı,
d) Örnek yemek menüsünde yer alan ana girdilerin fiyatlarının tevsiki amacıyla halk
ekmek fabrikaları, ticaret odaları gibi Kamu Kurumu niteliğine haiz kuruluşların fiyat
listelerinin kullanıldığı ancak ihale tarihinden geriye doğru 1 yıl içerisinde olması
gerekirken, daha eski veya ihale tarihinden sonraki fiyat listelerinin kullanıldığı,
e) Kamu kurum ve kuruluşları tarafından sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyatları
gösteren belgelerde tarih bulunmadığı, sadece ilgili kurumun internet sayfası üzerinden temin
edilen bilgisayar çıktısının alındığı tarihin yer aldığı,
f) Malzemeli yemek hizmeti alımı ihalelerinde ana girdilerin fiyatlarının tevsiki
amacıyla Fiyat Tekliflerinin kullanılmayacağı, istekli tarafından ana girdiler için de (bezelye-
dondurulmuş, çay, ekmek, kesme/küp şeker, kutu/paket süt 200 ml, kutu/paket yoğurt 200 gr,
meyve suyu 200 ml, pet şişe su 500 ml, piknik/paket kakaolu fındık ezmesi 40 gr.
piknik/paket bal 30 gr, piknik/paket reçel 30 gr, piknik/paket tahin-pekmez 40 gr,
piknik/paket tereyağı 20 gr, roll ekmek 50 gr, süt ve yoğurt vb.) fiyat teklifi alındığı,
g) İsteklinin “Ceviz içi” ve “fındık içi” açıklaması gerekirken ticaret borsalarında yer
alan “ceviz” ve “fındık” birim fiyatlarını kullandığı,
h) İhale ilan tarihi 23.12.2024 ve ihale tarihi de 31.01.2025 olduğundan, ana girdilerin
tevsiki amacıyla ihale tarihinden daha eski tarihli ve 2024 yılının tamamını kapsayan kamu
kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarından olan Ticaret Odaları fiyatlarının kullanılmasının
uygun olmadığı,
ı) Örnek menüde yer alan Karışık Salata içeriğinde “Dondurulmuş Mısır” ürünü
bulunduğu, açıklanacak “mısır” ürününün “dondurulmuş mısır” olması gerektiği, ilgili firma
tarafından ise ticaret borsa bültenlerindeki “taze mısır” ürünü üzerinden açıklamada
bulunulduğu, ayrıca Fiyat Teklifi kullanılarak “dondurulmuş mısır” ürününün tevsiki
yapılmış olsa dahi, “dondurulmuş mısır” ürünü Bursa Ticaret Borsası’nın kotasyon listesinde
yer aldığından, söz konusu ürünün tevsiki amacıyla fiyat teklifinin kullanılmasının da
mevzuata aykırı olduğu,
i) İdari Şartname ve Teknik Şartname düzenlemelerinden, yemek hizmeti alımı işinde
çalışacak olan personellerin yemek ve yol giderlerinin ayni olarak yüklenici tarafından
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
karşılanacağının anlaşıldığı, ayni olarak verilecek yemek ve yol giderlerinin, birim fiyat
teklif cetvelindeki işçilik iş kalemleri için verilen teklif fiyatlar içerisinde yer alması
gerektiği, bu nedenle ayni olarak verilecek yemek ve yol giderlerinin, “Yardımcı Girdiler”
başlığı altında değerlendirilemeyeceği, ihale dokümanı düzenlemeleri doğrultusunda, istekli
tarafından hesaplanan sözleşme ve genel giderler dahil asgari işçilik maliyeti üzerine, ayni
olarak verilmesi gereken yemek ve yol giderleri dahil edildiğinde ortaya çıkan tutarın, ilgili
istekli tarafından birim fiyat teklif cetvelinde teklif edilen toplam işçilik tutarını geçtiği, bu
nedenle ilgili istekli tarafından teklif edilen toplam işçilik maliyetinin doğru açıklanmadığı,
j) Teknik şartname düzenlemelerinden bütün öğünlerle birlikte, masalara dilimlenmek
suretiyle “100 gr ekmek” verileceğinin anlaşıldığı, istekli tarafından yapılan açıklama
incelendiğinde ise öğün maliyetlerine 100 gr ekmek ürünü maliyetinin dahil edilmediği,
ekmek maliyeti, fiyat teklifi ile tevsik edilerek öğün hesaplamalarına dahil edilmiş olsa dahi,
kamu kuruluşlarından olan Halk Ekmek Fabrikalarına ait fiyat listelerinde ekmek ürün
çeşitleri bulunduğundan, ekmek ürününün fiyat teklifi ile tevsik edilmesinin mevzuata aykırı
olduğu,
k) Teknik Şartname düzenlemelerinden öğünlerle birlikte kişi başı 1 adet 500 ml pet
şişe su verileceğinin anlaşıldığı Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi
düzenlemeleri doğrultusunda pet su açıklama yapılması gereken girdiler arasında
sayıldığından, istekli tarafından açıklanmadığı, öte yandan pet şişe su ürünü Fiyat Teklifi
kullanılarak tevsik edilmiş olsa dahi, kamu kuruluşlarından olan Eskişehir Halk Ekmek A.Ş.
tarafından yayınlanan ürün fiyat listesinde 0,5 L pet şişe su ürünü yer aldığından, bahsi geçen
ürünün fiyat teklifi ile tevsik edilmesinin mevzuata aykırı olduğu,
l) Teknik Şartname’nin 17’nci sayfasında nohut ürününün “10 mm” olması gerektiği
anlaşıldığı, istekli tarafından nohut ürününün tevsiki amacıyla sunulan belge incelendiğinde,
salt “nohut” ibaresinin yer aldığı,
m) Teknik Şartname’nin 17-18’nci sayfasında Nişasta ürününün “Buğday Nişastası”
olması gerektiği, isteklinin ise salt “nişasta” ürünü üzerinden açıklama yaptığı,
n) Teknik Şartname’nin 18’nci sayfasında “Pirinç” ürününün “Pilavlık Baldo” olması
gerektiği isteklinin ise salt “pirinç” ürünü üzerinden açıklama yaptığı,
o) Teknik Şartname’nin 19’uncu sayfasında kahvaltılarda verilecek olan şeker
ürününün “paketlenmiş kesme şeker” olması gerektiği anlaşıldığı, isteklinin ise bu düzenleme
dikkate alınmadan açıklama yaptığı, ayrıca küp şeker ürünü, kamu kuruluşlarından olan Bursa
Büyükşehir Belediyesi Halk Ekmek A.Ş. tarafından yayınlanan ürün fiyat listesinde yer
aldığından, ilgili ürününün tevsiki amacıyla fiyat tekliflerinin kullanılabilmesinin mevzuata
aykırı olduğu,
p) Teknik Şartname’nin 19’uncu sayfasında “SEBZELER:” başlığı altında “Taze
Fasulye” ve “Bezelye” ürünleri, “Dondurulmuş” olarak verildiği, dolayısıyla örnek menüde
yer alan yemeklerin içeriğindeki Taze Fasulye ve Bezelye ürünlerinin “Dondurulmuş” olarak
açıklanması gerektiği, ancak ilgili firma tarafından “taze bezelye” ve “taze fasulye” ürünleri
üzerinden açıklama yapıldığı, örnek menüde yer alan Orman Kebap, Ekşili Sulu Köfte ve
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
Bezelyeli Pirinç Pilavı yemeklerinin reçeteleri incelendiğinde, içeriklerindeki bezelye
ürününün “dondurulmuş bezelye” olacağı belirtilmiştir. Ancak ilgili firma tarafından ise salt
“bezelye” ürünü üzerinden açıklamada bulunulduğu, fiyat teklifi kullanılarak açıklanmasının
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi hükümlerine aykırılık teşkil ettiği,
r)Teknik Şartname’nin 21’inci sayfasında “Sarımsak” ürününe ilişkin olarak “Kuru ve
beyaz çeşidinden olacaktır.” düzenlemesi yer aldığı, istekli tarafından ise “kuru sarımsak”
ürünü yerine salt “sarımsak” ürünü üzerinden açıklama yapıldığı, özellikle Gaziantep Ticaret
Borsası Bültenlerinde ve kotasyon listesinde “sarımsak (kuru)” ürünü ve “sarımsak” ürünleri
ayrı ayrı yer aldığından ve kuru sarımsak ürün fiyatı sarımsak ürün fiyatından daha yüksek
olduğundan, sarımsak ürünü için yapılan açıklamanın hem ihale dokümanı düzenlemelerine
uygun olmadığı hem de firma lehine fiyat avantajı sağlayıcı nitelikte maliyet düşürücü
olduğu,
s)Teknik Şartname’nin 25’inci sayfasında kahvaltılarda verilecek çay ürününün
“Demlik Poşet” olması gerektiği, istekli tarafından ise salt “Çay” ürünü üzerinden açıklamada
bulunulduğu,
ş)Teknik Şartname’nin 26’ncı sayfasında Süt ürününe ilişkin olarak Süt ve Kutu/Paket
süt ürünlerinin “Yağlı” ve “UHT” olması gerektiği anlaşıldığı, ilgili firma tarafından ise salt
“Süt” ve salt “Kutu/Paket Süt” ürünü üzerinden açıklamada bulunduğu,
t)Teknik Şartname’nin 26’ncı sayfasında “17.12 Yumurta:” başlıklı bölümde
“Yumurtalar A sınıfı olacak, 65 gr (L) ve üzeri olacaktır.” düzenlemesinin yer aldığı, istekli
tarafından ise salt “Yumurta” ürünü üzerinden açıklamada bulunulduğu,
u) Teknik Şartname’nin 27’nci sayfasında “Taze Kaşar Peyniri” ve “Eski Kaşar
Peyniri” ürünlerinin tam yağlı olması gerektiği belirtildiği, istekli tarafından, örnek kahvaltı
menüsünde yer alan taze kaşar peyniri ve eski kaşar peyniri ürünlerinin fiyatının tevsiki
amacıyla sunulan belgeler incelendiğinde, salt “taze kaşar peyniri” ve salt “eski kaşar peyniri”
ibarelerinin yer aldığı,
ü) Teknik Şartname’nin 28’inci sayfasında Ayran ürününün “300 ml” olması gerektiği
düzenlenmiş ancak istekli tarafından 200 ml ayran ürünü üzerinden açıklama yapıldığı,
v) Teknik Şartname’nin 29’uncu sayfasında Zeytinyağı ürününün “Riviera” cinsinden
olması gerektiği, istekli tarafından ise salt “Zeytinyağı” ürünü üzerinden açıklama yapıldığı,
y) Teknik Şartname’nin 30’uncu sayfasında “24. YOĞURT:” başlıklı bölümde
“pastörize kova yoğurt” ve “kutu yoğurt 200 gr” ürünlerinin “Tam Yağlı” olması gerektiği,
istekli tarafından ise kg cinsinden salt “yoğurt” ve salt “kutu yoğurt 200 gr” ürünü üzerinden
açıklama yapıldığı,
z)Teknik Şartname’nin 31 ’inci sayfasında Fındık İçi ürününün “Kavrulmuş” olması
gerektiği, istekli tarafından “fındık içi” ürünü üzerinden açıklamada bulunulduğu,
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
aa) Teknik Şartname’nin 31’inci sayfasında “Kuru Kayısı” ürününe yönelik olarak
“Şekerpare kuru kaysı, birinci evsaftan Malatya kaysısı olacak.” düzenlemesinin yer aldığı,
istekli tarafından “kuru kayısı” olarak açıklandığı,
bb) Teknik Şartname’nin 31-32’nci sayfalarında “25.9. Kuru Üzüm:” başlıklı bölümde
“Yeni sene mahsulünden, çekirdeksiz İzmir kuru üzümü standart (10) numara olacak,
ayıklanmış, temiz, kuru olacak, rutubetlenmiş, küflenmiş, siyahlı ve karışık olmayacaktır.”
düzenlemesinin yer aldığı, Kuru Üzüm ürününün “İzmir Kuru Üzümü, Çekirdeksiz ve 10
numara” olması gerektiği istekli tarafından “Kuru üzüm” ürünü üzerinden açıklamada
bulunulduğu,
cc) Aşırı düşük teklif açıklamasında kullanılmak üzere hazırlanan Örnek Kahvaltı
Menüsünün 7’nci ve 14’üncü gün menüleri “Brunch” olarak verildiği, Teknik Şartname’nin
138 ve 139’uncu sayfalarında “BRUNCH MENÜSÜ 1. ÖRNEK” ve “BRUNCH MENÜSÜ
2. ÖRNEK” yer aldığı, istekli tarafından ise bahsi geçen Brunch menülerine uygun olarak
açıklama yapılmadığı, ayrıca Brunch menülerinin öğün maliyetleri, sabah kahvaltısı ve öğle
yemeği öğün maliyetlerine eşit olacak şekilde dağıtılmadığı,
dd) istekli tarafından aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında ana girdilerin tevsiki
amacıyla Ek-0.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı sunulduğu, ilgili firma tarafından
açıklaması kapsamında sunulan Ek-0.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı, yürürlükten
kaldırılan Kamu İhale Genel Tebliği düzenlemelerine göre hazırlandığı, 30.09.2020 tarihli
Resmi Gazetede EK-0.7 Maliyet/Satış Tutarı Tespit Tutanağı standart formunda değişiklik
yapıldığı ve anılan tutanakta yer alan ana girdi birim fiyatlarına dayanak olan fatura
bilgilerinin, faturaya konu malın miktarının, birim fiyatının ve fatura tutarının Fatura Bilgileri
Tablosu’nda yazılması gerektiği, satışlar üzerinden açıklama yapıldığı için fatura bilgileri
tablosu’nda “Alıcı” firmaya ilişkin bilgiler bulunmadığı, alıcı firma bilgileri yerine, ihaleye
iştirak eden ilgili isteklinin bilgileri fatura bilgileri tablosuna yazıldığı, ihale ilan tarihinden
önceki üç ay veya ondan önceki üç ay içerisinde satımı yapılan mal miktarları, ihale konusu
işte kullanılması öngörülen mal miktarının en az 1/20’sini kapsamadığı, ilgili belgeye “Tarih”
ve “Sayı” verilmediği, söz konusu belge Kamu ihale Genel Tebliği’nin 8.4’üncü maddesine
uygun hazırlanmadığı ve ilgili meslek mensubu tarafından da her sayfası kaşelenip
imzalanmadığı, ilgili tutanağın 1.sayfasında yer alan SMMM bilgileri ile ilgili meslek
mensubunun kaşe bilgileri birbirinden farklı olduğu, ayrıca yürürlükteki mevzuat hükümleri
gereğince adı geçen tutanağın Ek’inde sunulması gereken ilgili meslek mensubuna ait
“Faaliyet Belgesi” nin de sunulmadığı, ayrıca ilgili tutanağa esas Üç Aylık sürenin de
mevzuata uygun olarak belirtilmediği,
ee) Örnek menüde yer alan yemeklerin içeriğindeki “Ayçiçekyağı” ve “Zeytinyağı”
ürünü gramaj miktarı, “Gr” cinsinden verildiği ve anılan ürünün açıklamasının “Kg”
cinsinden yapılması gerektiği, istekli tarafından “Ayçiçekyağı” ve “Zeytinyağı” ürün fiyatının
tevsiki amacıyla “Litre” cinsinden birim fiyat kullanıldığı,
ff) istekli tarafından hindistan cevizi, kabartma tozu, tarçın ve vanilya ürünleri, çam
fıstığı ve sirke ürünleri “tali çiğ girdiler” olarak değerlendirilerek söz konusu ürünler için
belgeye dayalı açıklama yapılmadığı, ancak anılan ürünlerin “tali çiğ girdi” niteliğinde
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
olmadığı ve açıklanması gereken unsurlar arasında yer aldığı iddialarına yer verilmiştir.
A) Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar
tespit edilmiştir.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci
maddesinde “İhale komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya
idarenin tespit ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu
teklifleri reddetmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli
olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister.
İhale komisyonu;
a) İmalat sürecinin, verilen hizmetin ve yapım yönteminin ekonomik olması,
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin mal ve hizmetlerin temini veya yapım
işinin yerine getirilmesinde kullanacağı avantajlı koşullar,
c) Teklif edilen mal, hizmet veya yapım işinin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir.
…
İhale komisyonu bu maddenin uygulanmasında Kurum tarafından yapılan
düzenlemeleri esas alır.” hükmü,
Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “Sınır değer ve aşırı düşük
teklifler” başlıklı 59’uncu maddesinde “(1) İhale komisyonu verilen teklifleri
değerlendirdikten sonra Kurum tarafından belirlenen yönteme göre sınır değeri hesaplar.
(2) Aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirme işlemlerine ilişkin olarak, ihale ilanı ve
dokümanında belirtilmek kaydıyla üçüncü, dördüncü ve beşinci fıkralardaki koşullar
çerçevesinde aşağıdaki seçeneklerden bir tanesi kullanılır.
a) Sınır değerin altında olan teklifler ihale komisyonunca aşırı düşük teklif olarak
tespit edilir ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre teklifte
önemli olduğu tespit edilen bileşenler ile ilgili ayrıntılar yazılı olarak istenir. İhale
komisyonu;
1) Verilen hizmetin ekonomik olması,
2) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı
avantajlı koşullar,
3) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifleri reddedilir…” hükmü,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer tespiti ve aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde “Hizmet alımı ihalelerinde
sınır değer tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi
…79.2. İhale ilanında ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden
açıklama isteneceği belirtilen hizmet alımı ihalelerinde, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesi aşamasında aşağıdaki düzenlemelere göre işlem tesis edilmesi
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
gerekmektedir.
79.2.1. Aşırı düşük tekliflere yönelik açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin
yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı
unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için
isteklilere üç (3) iş gününden az olmamak üzere uygun bir süre verilir.
79.2.2. İstekliler aşırı düşük olarak tespit edilen tekliflerini aşağıdaki yöntemleri
kullanarak açıklayabilirler.
79.2.2.1. Üçüncü Kişilerden Alınan Fiyat Teklifleri: Teklifi oluşturan maliyet
bileşenlerine ilişkin üçüncü kişilerden fiyat teklifi alınması durumunda, öncelikli olarak fiyat
teklifini veren kişiyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya beyannamelerini imzalamaya yetkili
olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre teklife konu mal veya hizmet için maliyet tespit
tutanağı veya satış tutarı tespit tutanağı düzenlenecektir. Tutanaklar fiyat teklifinin dayanağı
olarak düzenlenecek olup, aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulacaktır.
Maliyet tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için, fiyat teklifinin
mamul/mala ilişkin olması halinde mamul/malın birim fiyatının, tutanakta tespit edilen
ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında olmaması; fiyat teklifinin hizmete ilişkin olması
halinde ise bu hizmetin birim fiyatının, tutanakta tespit edilen toplam birim maliyetin altında
olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim fiyatın,
mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan (.../.../...) tarih
ve (…) sayılı maliyet tespit tutanağındaki ortalama/toplam birim maliyet tutarının altında
olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve iletişim bilgileri de
belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Satış tutarı tespit tutanağı dayanak alınarak fiyat teklifi sunulabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, fiyat teklifi üzerine meslek mensubu tarafından “Bu fiyat teklifindeki birim
fiyatın, mükellefin yasal defter ve belgelerine göre tarafımca düzenlenerek onaylanan
(.../.../...) tarih ve (…) sayılı satış tutarı tespit tutanağındaki ağırlıklı ortalama birim satış
tutarının % 80’inin altında olmadığını beyan ederim.” ibaresinin yazılarak imzalanması ve
iletişim bilgileri de belirtilmek suretiyle kaşelenmesi/mühürlenmesi gerekmektedir.
Üçüncü kişilerden alınan fiyat tekliflerinin teklife konu alanda faaliyet gösterenlerden
alınması gerekmekte olup, bu belgelerin ihale tarihinden önce düzenlenmiş olması zorunlu
değildir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
79.2.2.2. Merkezi Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından Ülke Çapında Sunulan Mal
ve Hizmetlere İlişkin Fiyatlar: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin merkezi kamu
kurum ve kuruluşları tarafından ülke çapında sunulan mal ve hizmetlere ilişkin fiyat tarifeleri
veya istekliye verilmiş fiyat teklifleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu yöntemle
yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi
arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması zorunludur.
79.2.2.3. Kamu Kurum ve Kuruluşları Tarafından İlan Edilen Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat
tarifeleri açıklama yöntemi olarak kullanılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi
hariç) geçerli olması zorunludur.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
79.2.2.4. Ticaret Borsası Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
18/5/2004 tarihli ve 5174 sayılı Türkiye Odalar ve Borsalar Birliği ile Odalar ve Borsalar
Kanununun 51 inci maddesinin (c) bendi uyarınca borsa idaresi tarafından düzenlenen ve
ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem gününde gerçekleşen
ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.5. Toptancı Hal Fiyatları: Teklifi oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin
11/3/2010 tarihli ve 5957 sayılı Sebze ve Meyveler ile Yeterli Arz ve Talep Derinliği Bulunan
Diğer Malların Ticaretinin Düzenlenmesi Hakkında Kanun uyarınca faaliyet gösteren
toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın
herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabilir.
79.2.2.6. Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili
mevzuatı uyarınca, belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine
sınırlama bulunan kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler
için uyguladıkları fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli
olabilmesi için kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç)
geçerli olması zorunludur.
79.2.2.7. İsteklinin Kendi Ürettiği, Aldığı veya Sattığı Mallara İlişkin Fiyatlar: Teklifi
oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin olarak isteklinin kendi ürettiği, aldığı veya sattığı
mallara ait fiyatların kullanılması durumunda, istekliyle tam tasdik sözleşmesi yapan veya
beyannamelerini imzalamaya yetkili olan meslek mensubu tarafından ilgisine göre aşırı düşük
teklif açıklamasına konu mal için düzenlenen maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile açıklama
yapılabilir.
Maliyetler dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta (tespit edilen ağırlıklı ortalama birim maliyetin altında
olmaması ve isteklinin ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan
önceki üç ay içinde ihale konusu işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az yarısı
kadar alım yapmış olması gerekir.
Satışlar dayanak alınarak yapılan açıklamanın geçerli olabilmesi için teklif edilen
birim fiyatın, ilgili tutanakta tespit edilen ağırlıklı ortalama birim satış tutarının % 80’inin
altında olmaması, malın ticaretinin isteklinin faaliyet alanında olması ve isteklinin ilan/davet
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç ay içinde ihale konusu
işte kullanılmasını öngördüğü mal miktarının en az 1/20’si kadar satış yapmış olması gerekir.
İsteklinin davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya bundan önceki üç
ay içinde 4734 sayılı Kanun kapsamındaki idarelere açıklama konusu mala ilişkin satış
yapmış ve satılan malın idarece kabul edilmiş olması durumunda, maliyet/satış tutarı tespit
tutanağı sunulmasına gerek bulunmayıp sadece söz konusu satışa ilişkin fatura örnekleri
veya bu örneklerin noter, YMM, SMMM ya da vergi dairesince onaylı suretleri ile de
belgelendirme yapılabilir.
Kaşeleme işlemi 8.4 üncü maddede belirtilen özel kaşe kullanılmak suretiyle
yapılabileceği gibi, bu kaşe dışında meslek mensubuna ilişkin bilgileri içeren kaşe
kullanılmak suretiyle de yapılabilir.
…
79.2.3. Meslek mensubu; üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifi üzerindeki beyanın ve
emsal bedel beyanı ile tutanaklardaki bilgilerin doğruluğundan sorumludur. Meslek mensubu
ibaresinden Yeminli Mali Müşavirler veya Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler anlaşılır”
79.2.4. Tutanakların ilan/davet tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay veya
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
bundan önceki üç ay içindeki bilgiler esas alınarak düzenlenmesi zorunludur.
Örneğin; ilan tarihi 10.03.2024 olan ve açık ihale usulü ile yapılan bir ihalede ilan
tarihinin içinde bulunduğu aydan önceki üç ay olan “01.12.2023-29.02.2024” veya bundan
önceki üç ay olan “01.09.2023-30.11.2023” aralığına ilişkin tutanaklar sunulur.
79.2.5. İşletme hesabına göre defter tutuluyor olması durumunda; yukarıda belirtilen
tutanaklar, işletme hesabı defteri ve işletme hesap özeti kayıtlarına göre düzenlenir.
79.2.6. Malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere teknik şartnamede asgari iki haftalık örnek menü
düzenlemesi yapılır ve bu menüde yer alan yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarları
belirtilir.
(
Bu ihalelerde; teklifi aşırı düşük bulunan istekli öncelikle “ana girdi”, “işçilik” ve
“yardımcı gider” oranlarının belirtildiği Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelini
hazırlayarak açıklaması kapsamında sunar. Açıklamanın ge79.çerli kabul edilebilmesi için
“(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,80’den az ve
0,95’den çok olmaması gerekir. Oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den az veya
0,95’den çok olan isteklilerin teklifleri reddedilir.
Bu maddede yer alan ana girdi ibaresi kapsamında, kırmızı et; beyaz et; balık;
işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi); kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut,
mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve; toz şeker, süt; yoğurt, ayran; yağ ürünleri
(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı) kahvaltı malzemeleri (peynir, zeytin, yumurta, reçel, bal
gibi); pet su, ekmek açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate alınır. İdarenin ihale
dokümanında bu girdilerin dışında ana girdi niteliğinde malzeme içeren yemek öğünü
düzenlemesi durumunda aşırı düşük teklif açıklama yazısında açıklama istenecek unsurlar
arasında bu malzemelerin de belirtilmesi zorunludur.Bu çerçevede, isteklinin beyan ettiği
orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi için gerekli enerji giderleri
(doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri, ilaçlama ve hijyen sağlama
giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve genel giderler, portör
muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi unsurlar “yardımcı girdiler”
başlığında değerlendirilir ve bu unsurlar için açıklama sunulması gerekmez.
Örneğin; 1.000 öğün yemek alımı için çıkılan bir ihalede, birim fiyat olarak 5 TL teklif
veren bir isteklinin, 5.000 TL olan toplam teklif bedelinin aşırı düşük olarak değerlendirilmesi
ve istekli tarafından sunulan Malzemeli Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde “(Ana Girdi
Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının 0,90 olarak belirtilmesi halinde,
teklifin 4.500 TL’sinin ana çiğ girdi ile işçilik toplamını içerdiği kabul edilir ve isteklinin
sadece bu kısma ilişkin açıklama yapması gerekir. Teklifin 500 TL’lik kısmının ise yardımcı
giderlere ilişkin olduğu kabul edildiğinden, bu kısma ilişkin açıklama yapılması
gerekmemektedir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç,
bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi); sebze; meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri kullanılamaz. Ancak 79.2.2 nci maddede yer alan
diğer yöntemlerden herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının
anlaşıldığı durumlarda, üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabilir.
Malzemeli yemek alımı ihalelerinde sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler ve
işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılmalıdır. İsteklilerin örnek menüdeki girdiler ve
işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatı açıklamaları gerekmekte olup toplam
miktar ve tutar açıklaması yapılmayacaktır. Örneğin normal kahvaltı, diyet kahvaltı, ara
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede, isteklilerin teklif
ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik tutarını
kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklama uygun kabul edilecektir.
…
79.3. İdarelerin aşırı düşük teklif tespit ve değerlendirilmesine ilişkin aşağıdaki
düzenlemeleri de dikkate almaları gerekmektedir.
79.3.1. Teklifi aşırı düşük olarak tespit edildikten sonra yukarıdaki yöntemlere göre
usulüne uygun açıklama yapan isteklilerin teklifleri geçerli kabul edilir. Hayatın olağan
akışına veya ticari gereklere aykırılık gibi nedenlerle teklifler reddedilemez.
79.3.2. 79.2.2 nci maddede yer alan yöntemlerden herhangi biri ile açıklama
yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda, istekli tarafından gerekçesi
belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12 ay içinde
düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama yapılabilir.
…
79.3.5. Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarına ilişkin yapılan
aşırı düşük teklif açıklamasında, sözleşme giderleri ve genel giderlerin % 4 oranında
hesaplanması söz konusu olmayacak, ancak sözleşme ve genel giderler içerisinde yer alan
açıklamanın yapıldığı tarihte geçerli olan oran ve tutarlar üzerinden hesaplanan ihale kararı
damga vergisi ve sözleşme damga vergisi ile Kanunun 53 üncü maddesinin (j) bendinin 1
numaralı alt bendinde belirtilen tutarı aşan sözleşmelerde sözleşme bedelinin onbinde beşi
oranındaki Kurum payı ilgili mevzuatına göre hesaplanmak suretiyle açıklama
yapılacaktır….” açıklaması,
Kamu İhale Genel Tebliği’nin ekinde yer alan, “Ek –H.4 Malzemeli Yemek Sunumu
Hesap Cetveli”nin “Açıklama Yöntemi” sütununa ilişkin 4 numaralı dipnotta “Hangi belge
ile tevsik edildiği ve söz konusu belgelerin, ekli belgelerde kaçıncı sayfada olduğu
yazılacaktır. Örneğin; Toptancı Hal Fiyatları; sf. 25.” açıklaması yer almaktadır.
İdari Şartname’nin “İhale konusu işe/alıma ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde
“2.1. İhale konusu işin/alımın;
a) Adı: Malzemeli Yemek Hazırlama Dağıtım ve Sonrası Hizmetleri İşi
b) Türü: Hizmet alımı
c) İlgili Uygulama Yönetmeliği: Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği
…
e) Miktarı: Kahvaltı 61788 Öğün, Öğle Yemeği 61788 Öğün, Akşam Yemeği 62352
Öğün…” düzenlemesi,
“Teklif fiyata dahil olan giderler” başlıklı 25’inci maddesinde “25.1. Sözleşmenin
uygulanması sırasında, ilgili mevzuat gereğince ödenecek ulaşım, sigorta, vergi, resim ve harç
giderleri teklif fiyatına dahildir.
25.2. 25.1. maddesinde yer alan gider kalemlerinde artış olması ya da benzeri yeni gider
kalemlerinin oluşması hallerinde, teklif edilen fiyatın bu tür artış ya da farkları karşılayacak
payı içerdiği kabul edilir. Yüklenici, bu artış ve farkları ileri sürerek herhangi bir hak
talebinde bulunamaz.
25.3. Teklif fiyata dahil olan diğer giderler aşağıda belirtilmiştir:
25.3.1.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
İsteklilerin sözleşmenin uygulanması sırasında ilgili mevzuat gereğince ödeyeceği her türlü
vergi (KDV Hariç), resim, harç ve benzeri giderler ile ulaşım, nakliye teklif fiyata dahildir.
İşin yürütülmesi sırasında kullanılacak olan malzeme giderleri, bakım ve onarım giderleri,
Doğalgaz , elektrik, su ve temizlik malzemesi giderleri, teknik şartnamede belirtilen
personelin yemek ve ulaşım giderleri ayni olarak karşılanacaktır, kıyafet giderleri, eğitim
giderleri, özlük haklarına ait giderler, iş güvenliği ve işçi sağlığı mevzuatı gereğince
yapılması zorunlu her türlü gider,idarece talep edilmesi halinde ilaçlama gideri, idarece talep
edilmesi halinde labaratuvar tahlili giderleri, bakım ve onarım giderleri vb.
Yüklenici Çalıştırdığı İşçilere:
Aşçıbaşına Brüt Asgari ücretin %130 fazlasını
Aşçı, Kasap ve Tatlı Ustasına Brüt Asgari Ücretin %90 fazlasını
Gıda Mühendisine (diyetisyen veya veterinerde olabilir) Brüt Asgari Ücretin % 90 fazlasını
Aşçı Yardımcısına Brüt Asgari Ücretin %65 fazlasını
Bulaşıkçılara ve Meydancıya Brüt Asgari Ücretin %25 fazlası
Garsonlara Brüt Asgari Ücretin %10 Fazlası üzerinden ödeme yapılacaktır.
Yemekhanede Aylık Ortalama 3.750 Sm3 doğalgaz tüketilmekte olup bu maliyet teklif fiyata
dahil edilecektir.
Yemekhanede Aylık Ortalama 7.500 KWH Elektrik Tüketilmekte olup bu maliyet teklif fiyata
dahil edilecektir.
Yemekhanede Aylık Ortalama 200 M3 Su tüketilmekte olup bu maliyet teklif fiyata dahil
edilecektir.
Harcanan doğalgaz, elektrik ve su bedelleri hakedişlerden aylık olarak kesilecektir.
Teknik Şartnamede belirtilen menülerde Brunch verildiği günlerde Brunch için hesaplanacak
fiyat tutarı sabah kahvaltısı ve öğlen yemeğine verilecek fiyatların toplamıyla aynı olacaktır
ve Brunch verildiği günlerde sabah kahvaltısı ve öğlen yemeği verilmeyecektir. Ayrıca Teknik
Şartnamede belirtilen kumanyanın idarece verilmesi istenildiği takdirde kumanya fiyatı öğlen
yemeği fiyatıyla aynı olacaktır ve kumanya verildiği miktar adedince öğlen yemeği
verilmeyecektir.
Teknik Şartnamede Belirtilen 11. maddesinin 13. bendinde Ramazan ayında yüklenici, oruç
tutan öğrenciler için sahurda bir sonraki günün kahvaltısı ile öğle yemeği menüsünü birlikte
verecektir. Sahur fiyatı sabah kahvaltısı ile öğle yemeğinin toplam fiyatı ile aynı olacaktır.
Ayrıca bir iftar yemeği hazırlanmayacak olup, menüdeki akşam yemeği iftar yemeği olarak
verilecektir. İftar yemeğinin fiyatı akşam yemeğinin fiyatı ile aynı olacaktır. Sahura katılacak
öğrenci sayıları en geç 1 (bir) gün öncesinden yüklenici firmaya tebliğ edilecektir. Oruç
tutmayan öğrenciler hazırlanan yemek menüsü üzerinden 3 (üç) öğün olacak şekilde beslenme
ihtiyaçlarını karşılayacaklardır.
İşçi alınması işçi haklarının ödenmesi, işçi çıkartılması vs. konular ile diğer işçiler ile ilgili
bütün konularda Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Mevzuatı ile her türlü işçi ve işveren
hakkındaki Mevzuatları çerçevesinde yürütülecektir.
25.4. Sözleşme konusu işin bedelinin ödenmesi aşamasında doğacak Katma Değer Vergisi
(KDV), ilgili mevzuatı çerçevesinde İdare tarafından yükleniciye ayrıca ödenir.
25.5. Kısa vadeli sigorta prim oranları belirtilecektir.
Bu iş için iş kazaları ve meslek hastalıkları sigorta prim oranı % 2,25'dir.” düzenlemesi,
Sözleşme Tasarısı’nın “İş tanımı” başlıklı 5’inci maddesinde “5.1. Sözleşme konusu
iş; Rize Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünde eğitim ve öğrenim görmekte olan 31.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
Dönem POMEM öğrencileri ile eğitim görmesi öngörülen 32. Dönem POMEM
öğrencilerinin, istihkakı olan 61.788 Adet Sabah Kahvaltısı, 61.788 Adet Öğle Yemeği ve
62352 Adet Akşam yemeğin, İdarenin mutfak, yemekhane ve demirbaşları kullandırılmak
suretiyle günde 3 öğün ve Teknik Şartnamede belirtildiği şekilde en az 5 (beş) çeşit kahvaltı, 4
(dört) çeşit öğlen ve 4 (dört) çeşit akşam yemeği olarak hazır yemek şeklinde verilmesi ve
sonrası hizmetlerin yapılması işidir. İşin teknik özellikleri ve diğer ayrıntıları sözleşme ekinde
yer alan ve ihale dokümanını oluşturan belgelerde düzenlenmiştir.” düzenlemesi,
“ İşin süresi” başlıklı 9’uncu maddesinde “9.1. İşe başlama tarihi 09.03.2025; işi
bitirme tarihi 31.12.2025
9.2. Bu sözleşmenin uygulanmasında sürelerin hesabı takvim günü esasına göre yapılmıştır.”
düzenlemesi yer almaktadır.
Teknik Şartname’de aşağıdaki düzenlemelere yer verilmiştir.
“Yüklenici, öğrencilere öğle ve akşam öğünlerinde 4 (Dört) çeşit yemek verecektir.
Kahvaltılar 5 çeşit olacak, çay, çay şekeri, sargılı ahşap karıştırıcı, tuz; karabiber, pulbiber,
ekmek, su vb. çeşit sayılmayacaktır.
…
ÇALIŞTIRILACAK PERSONEL SAYISI, VASIFLARI VE YÜKÜMLÜLÜKLER:
GÖREVİ
SAYISI
MAAŞI
Aşçıbaşı
Gıda
1
1
Asgari ücretin %130 fazlası
Asgari ücretin %90 fazlası
mühendisi/diyetisyen/veterine
r hekim
Aşçı
Aşçı Yardımcısı
Kasap
Tatlı Ustası
Garson
Bulaşıkçı
Meydancı
Toplam
1
1
1
1
6
5
1
18
Asgari ücretin %90 fazlası
Asgari ücretin %65 fazlası
Asgari ücretin %90 fazlası
Asgari ücretin %90 fazlası
Asgari ücret % 10 fazlası
Asgari ücretin %25 fazlası
Asgari ücretin %25 fazlası
“İhale konusu yemek hazırlama dağıtımı ve sonrası hizmetlerinde 09.03.2025 ve
31.12.2025'tarihleri (bu tarihler dahil) arası çalıştırılacak toplam 18 (onsekiz) personelden,
1’inin aşçıbaşı, 1’inin aşçı 1’nin aşçı. yardımcısı, 1 'inin kasap, 1’inin tatlı ustası 1’inin gıda
mühendisi (Diyetisyen yada Veteriner Hekim de olabilir.), 12’si servis elemanı (5 bulaşıkçı,
6’sı garson, 1 Meydancı olarak düzenlenmesi) ve gıda mühendisinin (Diyetisyen yada
Veteriner Hekim de olabilir.) üretim sorumlusu olması zorunludur. Yüklenici çalıştıracağı
personelin idaresinde 22/05/2003 tarihli 4857 sayılı iş kanununa uymak zorundadır..
Yüklenici tarafından çalıştırılan personelin , haftalık izin, rapor vb sebebler nedeniyle iş
yerinde bulunmadığı durumlarda, iş ve İşleyişte herhangi bir aksaklığa meydan verilmemesi j
yüklenicinin , sorumluğundadır.
Yüklenici çalıştırdığı işçilerin, işin yapılmakta olduğu bir işkolu veya meslekte aynı
tipteki bu iş için mevzuatla kabul edilenlerden daha az elverişli olmayan şartlarda
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
çalışmalarını ve ücret almalarını sağlayacaktır. Yüklenici Gıda Mühendisi (Diyetisyen ya da
Veteriner Hekim de olabilir.) asgari ücretin % 90, Aşçıbaşı asgari ücretin % 130, Aşçılar
asgari ücretin % 90, Tatlı Ustası asgari ücretin % 90, Kasap asgari ücretin %90, Aşçı
Yardımcılarına asgari ücretin % 65, Bulaşıkçılara asgari ücretin %25, Meydancıya asgari
ücretin %25’i ve Garsona asgari ücretin %10 fazlası yapılacak ve bu hususu iş sözleşmesinde
belirtecektir. Seçilen personel işin özelliğine ve niteliğine uygun olacaktır. Ücret, yan ödeme
ve çalışma şartlarının toplu sözleşme veya mevzuatla tespit edilmemiş olması halinde
yüklenici, en yakın ve uygun bir bölgedeki işkolu veya meslekteki aynı tip bir iş için mevzuatla
tespit edilenlerden daha az elverişli olmayan ücret, yan ödeme ve çalışma şartlarını
sağlayacaktır.
…
Çalışanların Yeme, içme ve Ulaşım Durumu:
Çalışanların yemek ve ulaşımı ayni olarak yüklenici tarafından karşılanacaktır.
…
YEMEK DÜZENİ İLE İLGİLİ HUSUSLAR:
Yemek servisi İdarenin her öğün için belirlediği saatlerde olacaktır.
Ekmekler masalara servis yapılacaktır. Bu hizmetin yürütülmesinden garsonlar
sorumludur. Bir öğünde kişi başına verilen ekmek 100 (yüz) gr ağırlığında ekmek olacaktır.
Ayrıca idarenin tabi olması halinde %20 oranında aynı gramajda ve fiyat farkı olmadan
kepekli ekmek veya tam buğday talebi yerine getirilecektir.
Ekmekler masaların kişi kapasitesine göre yemek dağıtımından önce masalara servis
yapılacaktır. Bu hizmetin yürütülmesinden servis elemanları (garsonlar) sorumludur.
Masalara ekmek ve su dağıtımı yemek saatleri içerisinde yüklenici tarafından sürekli
yaptırılacaktır.
…
Yemekhanede dağıtılacak meyveler en iyi şekilde yıkanarak servis yapılacaktır. Servis
yapıldıktan sonra çürük, bozuk, eksik veya niteliksiz olduğu anlaşılan meyveler servis süresi
içerisinde yenisi ile değiştirilecek ve aksaklıklar acilen giderilecektir.
Her öğünde bir kişiye bir adet olmak üzere 0,5 Iitre pet su ve sabah kahvaltılarında
verilmek üzere karton bardak (7 Oz) ile birlikte sargılı ahşap karıştırıcı verilecektir. Ayrıca
her masaya kâğıt peçete dispenseri yüklenici tarafından temin edilecektir.
…Her bir grup masada kişi kapasitesine göre asgari 3 adet ekmek sepeti, her masada
3 adet peçete dispenseri ve 3 adet baharat takımı(tuz, karabiber, pul biberi baharat takımında
bulunan malzemeler tek kullanımlık paketler içerinde olacaktır.), 1 adet zeytinyağ, nar ekşisi
ve sirke seti yemeğin özelliğine göre nane, sumak bulunacaktır. Bu malzemelerin yıpranması,
kırılması, kaybolması, eksilmesinden yüklenici sorumlu olacak ve anında tamamlayacaktır.
…
YEMEKLERDE KULLANILACAK MALZEMELER ve DİKKAT EDİLECEK
HUSUSLAR:
…
Nohut: Yeni sene mahsulü taneleri 10mm çapında ve normal özellikte yeter derecede
kurumuş mümkün olduğu kadar homojen ve normal büyüklükte olacaktır
…
Nişasta: Gıda Maddeleri Tüzüğünde belirtilen nitelikte olacaktır. Buğday nişastası
(baklava üretiminde mısır nişastası) kabul edilecektir
…
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
Pilavlık pirinç: Baldo cinsi olacaktır.
…
Şeker : Kahvaltıda verilecek şeker, birim ambalajlarda paketlenmiş ortalama adeti 4-5
gr. Olan kesme şeker verilecektir.
…
Taze Fasulye: (Dondurulmuş):Yeni yılın (20 Mayıs’tan itibaren taze ürün olacaktır)
Bezelye (Dondurulmuş):Gıda maddeleri tüzüğüne uygun olacaktır. …
Sarımsak: Piyasada bulunan en iyi evsafta, iri, sağlam, temiz olacak içi küflü, çürük,
filizlenmiş olmayacaktır. Kuru ve beyaz çeşidinden olacaktır
KAHVALTILIKLAR:
…
Bal: Vakumlu poşetlerde süzme çiçek balı 30 'ar gramlık paketler halinde olacaktır.
Çay: Çay İktisadi devlet teşekküllerince üretilmiş ve birinci sınıf olacaktır. Paketleri
açılmamış, yırtılmamış, ıslanmamış veya herhangi bir şekilde sağlığa zararlı işlem görmüş ve
tahriş edilmiş olmayacaktır. İçindeki çay tozu oranı çok cüzi miktarda olmalıdır. Kendine has
görünüş renk ve kokuda olmalı, yabancı madde (lift ve çöp) bulunmamalıdır. Çay Demlik
Poşet olacaktır. Ambalaj üzerinde firma adı, TSE numarası sınıfı, net miktarı, paketleme
tarihi, seri numarası, raf ömrü yazılı olmalıdır.Çay veri fen personele kişi başı çay ile birlikte
12 gr. (tekli kağıt paket ambalajda)Şeker verilecektir.
…
Kakaolu Fındık Ezmesi: 20 gramlık 2 paket ya da 40 gramlık 1 paket şeklinde
ambalajlarda olmalıdır
… Reçel (30 Gr.): Birinci sınıf 30 gramlık, vakumlu poşette, çilek, kayısı, vişne reçeli
olacaktır.
Tahin Pekmez (40 gr.): 40 Gr.hk vakumlu kutularda gelecektir
Süt: İnek sütü olacaktır. Süt tozu nişasta vs. gibi katkı maddeleri olmayacaktır. Yağ ve
kreması alınmış olmayacaktır Pişirildiği zaman kesilmeyecek ve Gıda Maddeleri .Tüzüğüne
uygun evsafta olacaktır. Görülebilir kirlilik ve renk değişikliği olmamalıdır. Güğümler temiz
ve ağzı kapalı olmalıdır. Kahvaltılarda ve sahurda UHT (200ml) süt verilmelidir yemeklerde
ise 1L UHT süt kullanılacaktır. Verilen süt tüm ürünlerde olduğu gibi piyasanın 1. sınıf
ürününden olmalıdır.
Tereyağı (kahvaltılık):Tabii kendine has koku ve lezzeti olacaktır. Bitkisel yağ karışımı
olmayacaktır. Tat ve kokusu hoş, yabancı tat ve koku bulunmayan yapı ve görünüş itibariyle
kusursuz, süt yağı miktarı kütlece en az %82 sarımsı homojen renkte, birinci sınıf kahvaltılık
pastörize tereyağı olacaktır. Standartlara uygun ambalajlı olacak, üzerinde üretici firmanın
adı, adresi, sınıfı, net ağırlığı, imal ve son kullanmatarihi yazılı olmalıdır. 20 Gr. Iık
paketlerde olacaktır. Gıda Maddeleri Tüzüğüne ve TSE’ ye uygun olmalıdır.
…
Yumurta:. Yumurtalar A sınıfı olacak, 65 gr (L) ve üzeri olacaktır
Kaşar Peyniri: Taze kaşar: Piyasada bulunan en iyi evsafta olacaktır. Şekli yuvarlak
olmayacak ve içinde yabancı maddeler bulunmayacaktır. Tam yağlı olacak, yağ miktarı
%45'ten aşağı olmayacaktır.
Ambalaj üzerinde firma adı, imal tarihi, raf ömrü etiket şeklinde değil, soğuk damga şeklinde
olmalıdır. Yapısı düzgün kesitli, pürüzsüz ve homojen, fazla sert ya da yumuşak olmayan
ufalanmayan yapıda olmalı, yavan ya da hafif yabancı tatta, ekşi veya acı olmamalıdır. (Tuz;
iyotlu tuz olmalıdır.) Kabuğu temiz, parlak ve sert, rengi saman sarısına kadar olacak, kesitin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
rengi ise fildişinden saman sarısına kadar olacaktır.
Üretim tarihinden itibaren 90 günden az olmamak üzere olgunlaşma süresinin bitimine kadar
4° -10°C da saklama süresi dolmuş olmalıdır.
Eski kaşar: Piyasada bulunan en iyi evsafta olacaktır. %45 yağlı tuz miktarı en fazla
%4 olacaktır. Koyu saman rengi veya parlak saman sarısı olacaktır. Çok fazla sert veya çok
fazla yumuşak olmayacaktır.
…
Ayran: Ayranda asitlik laktik asit cinsinde % 0.6 dan aşağı ve % 1,6 dan yukarı
olmamalıdır. …Ayran ambalajı üzerinde ürün adı, firmanın adı, adresi, üretim tarihi, son
kullanma tarihi, net ağırlığı (en az 300 ML.) tuz katılıp katılmadığı yazılmalıdır. …
…
YAĞLAR: Zeytinyağlı yemeklerde ve salatalarda zeytinyağı kullanılacaktır.
Kızartmalarda ve yemeklerde Ayçiçek yağı yemeğin özelliğine göre margarin veya tereyağı da
kullanılacaktır. Kullanılacak mısır özü ve diğer yağlarda, piyasanın tanınmış markalarından
birinci sınıf kalitede olacaktır.
AyçiçekYağı: Kırılma indisi 40°C de 1.461-1.468 olmalıdır.
Bağıl yoğunluk 20 °C de 0,918-0,923 olmalıdır. Uçucu madde 105 °C de maksimum
%0,2m/m olmalıdır. Çözünmeyen safsızlıklar en çok %0.05 m/m ve sabunlaşma miktarı en çok
% 0.005 m/m olacaktır. Asit say ısı rafine yağlarda en çok 0.6 mg KOH/ g yağ ve .
peroksit sayısı rafine yağlarda en çok 10 miliekivalen aktif oksijen/ kg yağ olacaktır
Eterde çözülmeyen yabancı madde ile kül maksimum %0,05 olacaktır.
Sabunlaşma sayısı mgKOH/g 188-194 olacaktır.
İyot sayısı 118-141 olacaktır. Sabunlaşmayan madde max.<15 olacaktır. Besin öğeleri
100 gramda enerji en az 900 kcal, kolesterol 0 mg., Sodyum(Tuz) 0 g., Vit. E 20 mg., protein 0
mg., karbonhidrat 0 mg. Olmalıdır. 9Lt’lik veya 18 Lt'lik teneke ambalajlı, TS damgalı, Güneş
ışığından korunmuş olmalıdır.
Birinci sınıf kalitede olacaktır.
Ambalaj üzerinde ürünün adı, firmanın adı, TSE numarası üretim ve son kullanma tarihini
belirtir ibare olacaktır.
Ürünler Türk Gıda Kodeksine (tebliğ no.2001/29) uygun olacaktır.
Üretici firmanın "T.K.İ.B’ nin Gıda Sicil ve Üretim İzni” belgesi olmalıdır.
İstenilen analiz metodları: iyot sayısı / sabunlaşma sayısı/kırılma indisi /yoğunluk /
mineral yağ aranması/ nitrit tayini/ peroksit sayısı olmalıdır.
Zeytin Yağı (Riviera):… 5 Lt’lik teneke ambalajlı, TS damgalı, Güneş ışığından
korunmuş olmalıdır.
Mineral yağ bulunmamalıdır.
Birinci kalitede olacaktır. Ambalaj üzerinde ürünün adı, firmanın adı, TSE numarası üretim
ve son kullanma tarihini belirtir ibare olacaktır. ÜrünlerTürk Gıda Kodeksine (tebliğ
no.2001/29) uygun olacaktır. Üretici firmanın “T.K.İ.B’ nin Gıda Sicil ve Üretim İzni” belgesi
olmalıdır.
YOĞURT: Tam yağlı, kaymaklı, yabancı madde katılmamış sütten imal edilmiş
olacaktır. Gıda Maddeleri Tüzüğüne uygun evsafta olacaktır. Tadı çok ekşi veya tatlı
olmayacaktır, kendisine has koku ve tatta olacaktır. Görülebilir kirlilik ve renk değişikliği
olmayacak, parlak süt renginde, serum ayrılması olmamış kesitte, dolgun kıvamda, düzgün
yapıda, karıştırıldıktan sonra koyu akıcılık serumu hemen ayrılmayan, kendine has tatta
olacaktır. Yemek yapımında pastörize yoğurt, üçüncü çeşit olarak ise kutu yoğurt olacaktır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
Kutu yoğurt ambalajı üzerinde ürün adı, firmanın adı, adresi, üretim tarihi, son kullanma
tarihi, net ağırlığı (en az 200gr.). Kutu yoğurtlar 10 derecenin altında saklanmalı, kapalı
araçlarda taşınmalı, sipariş önceden verilerek mesai saatleri içinde kuruma getirmeli,
ambalajların üzerinde delik, çatlak vb. bozukluk olmamalıdır. Piyasanın 1. sınıf ürünlerinden
olacaktır.
Ceviz İçi: Yeni yıl mahsulünden ve piyasada bulunan en iyi cins ceviz içinden olacaktır. Siyahlı,
çürük, küflü, kurtlu, çöplü, kurt yenikli ceviz içleri kabul edilmeyecektir. Ceviz İçleri sağlam
olmalı ve özellikle küflü hastalıklı, açılmamış, buruşmamış veya tamamen kurumuş, rengi
bozulmuş olmamalı, ölü veya canlı böcek, diğer canlılar ve bunların yaptıkları gözle görülebilir
zararlar, yabancı koku ve tat bulunmamalıdır.
Fındıkiçi: Taze, beyaz içli, piyasanın en birinci kalitede, kavrulmuş, ekstra veya birinci sınıf
tombul fındık içi olmalı, yanık, çürümüş, küflenmiş ve bayat olmayacaktır. Temiz, bütün, sağlam
olmalı, görülebilir böcek ve hastalık zararlı, acılaşmış, yabancı koku ve tat bulunmamalıdır.
Ambalajın üzerinde firma adı, parti numarası, sınif boyu, ürün yılı yazılı olmalıdır. Tuzsuz,
kavrulmuş olacaktır. Yeni yıl ürünü olacaktır.
…
Kurukayısı: Şekerpare kuru kaysı, birinci evsaftan Malatya kaysısı olacak. Kurtlu, nemli, bereli,
şekerlenmiş, boyalı olmayacak, çekirdeksiz kuru kaysı olacaktır. İçerisinde yabancı madde
olmayacaktır….
Kuruüzüm: Yeni sene mahsulünden, çekirdeksiz İzmir kuru üzümü standart (10) numara olacak,
ayıklanmış, temiz, kuru olacak, rutubetlenmiş, küflenmiş, siyahlı ve karışık olmayacaktır.
Üzümler 5 kg'lık sandık içinde olacaktır. Ambalaj üzerinde firmanın adı, net ağırlığı, ürün yılı
yazılı olmalıdır. Nem % 16'yı geçmeyecek, kaynatıldığı zaman taneleri yenilecek bir halde şişip
kabaracaktır.”
Aşırı düşük teklif açıklamalarında kullanılacak iki haftalık örnek menüye de dokümanda
ve idarenin aşırı düşük teklif sorgulama yazısında yer verildiği görülmüştür.
30.1 AŞIRI DÜŞÜK SORGULAMA MENÜSÜ
TARİH
SABAH
ÇAY ESKİ KAŞAR
BİBERLİ YEŞİL
ÖĞLE
ALACA ÇORBA
ANKARA TAVA
AKŞAM
TAVUKLU ŞEHRİYE
KIYMALI YUMURTA
SOSLU (SPAGETTİ)
MAKARNA
YOĞURT (KUTU)
DÜĞÜN ÇORBASI
1.GÜN
MERCİMEK ÇORBA
KARIŞIK SALATA
KAKAOLU FINDIK
ÇAY, BE YAZ PEYNİR
CEVİZLİ İNCİR TATLISI
YAYLA ÇORBASI
2.GÜN PATATES KIZARTMASI
ORMAN KEBABI
BULGUR PİLAVI
ÇOBAN SALATA
ETLİ NOHUT
ŞEHRİYELI PİRİNÇ PİLAVI
CACIK
TEREYAĞI
HAŞLANMIŞ YUMURTA
ÇAY TAZE KAŞAR
EZOGELIN ÇORBASI
KADINBUDU KÖFTE
PEYNİRLİ MAKARNA
TOYGA ÇORBASI
7AVUK TÜRLÜ
3.GÜN
SİYAH ZEYTİN
DOMATES SALATALIK
ISPANAKLI KOL BÖREĞİ
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
SİMİT
_________
_______
AŞURE
KAYISI KOMPOSTO
KAKAOLU FINDIK
ÇAY. BEYAZ PEYNİR
BİBERLİ YEŞİL ZEYTİN
MERCİMEK ÇORBASI
İZMİR KÖFTE
TARHANA ÇORBASI
HAŞAN PAŞA KÖFTE
4.GÜN
KIYMALI BÖREK
PİRİNÇ PİLAVI
FIRIN MAKARNA
DUĞUN ÇORBASI
___
_
KARIŞIK SALATA
ŞEKERPARE
ÇAY. ESKİ KAŞAR
KOKTEYL ZEYTİN
DOMATES ÇORBASI
MACAR GULAŞ
EZOGELIN ÇORBASI
YOĞURTLU HAVUÇ
5.GÜN
6.GÜN
HAŞLANMIŞ
BAL
NOHUTLU PİRİNÇ PİLAVI PATATESLİ KOL BÖREĞİ
TULUMBA TATLISI
MEYVE (MUZ)
ÇAY BEYAZ PEYNİR
YAYLA ÇORBASI
ALACA ÇORBA
TAVUK ÇARDAK
KIRMA YEŞİL ZEYTİN EKŞİLİ SULU KÖFTE
SİMİT
PEYNİRLİ MAKARNA
ŞEHRİYELI PİRİNÇ PİLAVI
MERCİMEK ÇORBA
___
KAZANDİBİ
MEYVE (PORTAKAL)
EZOGELIN ÇORBASI
PATATES OTURTMA
SOSLU MAKARNA
MEYVE (ELMA)
7. gün
I
BRUNCH ( BRUNCH MENUSU ÖRNEK 1)
TARİH
8.GÜN
SABAH
ÖĞLE
AKŞAM
ÇAY ESKİ KAŞAR
MERCİMEK ÇORBASI KREMALI MANTAR ÇORBASI
BİBERLİ YEŞİL ZEYTİN
ORMAN KEBABI
PEYNİRLİ MAKARNA
ÇOBAN SALATA
ETLİ NOHUT
TEREYAĞI
_____
ŞEHRİYELİ PİRİNÇ PİLAVI
PEYNİRLİ OMLET
BAL
SOĞAN SALATA
9.GÜN SÜT UHT. BEYAZ PEYNİR EZOGELİN ÇORBASI
BULGUR ÇORBASI
KIRMA YEŞİL ZEYTİN
KARNIYARIK
KÖRI SOSLU TAVUK
BEZELYELI PİRİNÇ
HAŞLANMIŞ YUMURTA
PİRİNÇ PİLAVI
PATATESLİ KOL BÖREĞİ
ÇİLEK REÇELİ
CACIK
MEYVE (MUZ)
10.GÜ ÇAY. TAZE KAŞAR
ŞEHRİYE ÇORBASI
ETLİ TAZE FASULYE
PİRİNÇ PİLAVI
DOMATES ÇORBASI
SEBZELİ TAVUK HAŞLAMA
BULGUR PİLAVI
N
SİYAH ZEYTİN
HAŞLANMIŞ YUMURTA
PATATESLİ POĞAÇA
VİŞNE REÇELİ
TRILIÇE
PEMBE SULTAN
11.GÜ
N
ÇAY_ESKİ KAŞAR
ŞAFAK ÇORBASI
EZOGELİN ÇORBASI
PEYNİRİ BİBERLİ YEŞİL PATATESLİ FIRIN KÖFTE - ZEYTİNYAĞLI SEBZE SOTE
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
PATATES KIZARTMASI
ŞEHRIYELI PİRİNÇ
YOĞURT (KUTU)
SOSLU MAKARNA
(ELMA DİLİM)
ÇERİ DOMATES
DOMATES SALATALIK
PİLAVI
SÜTLAÇ
12.GÜ
N
ÇAY. TAZE KAŞAR
YARMA ÇORBASI
ET DÖNER
PİRİNÇ PİLAVI
ŞEHRİYE ÇORBASI
YOĞURTLU BROKOLİ
PEYNİRLİ KOL BÖREĞİ
KOKTEYL ZEYTİN
HAŞLANMIŞ YUMURTA
ÇİLEK REÇELİ
AYRAN (KUTU)
SÜTLÜ İRMİK TATLISI
TEREYAĞI
13.GÜ ÇAY. BEYAZ PEYNİR
MERCİMEK ÇORBASI KREMALI MANTAR ÇORBASI
N
KIRMA YEŞİL ZEYTİN
MENEMEN
PATATES OTURTMA
ŞEHRIYELI PİRİNÇ
KIYMALI MAKARNA
PEYNİRLİ KOL BÖREĞİ
TEREYAĞI
BAL
____
_______
KARIŞIK SALATA
KARIŞIK KOMPOSTO
14.GÜ
N
DOMATES ÇORBASI
PATLICAN MUSAKKA
ŞEHRİYELİ PİRİNÇ PİLAVI
MEYVE (ELMA)
BRUNCH (ÖRNEK MENÜ 2)
BRUNCH MENÜSÜ 1. ÖRNEK
ÜRÜN ADI
SN.
AÇIKLAMA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
SİGARA BÖREĞİ
peynirli POĞAÇA
PATATESLİ KOL BÖREĞİ
MEYVE SUYU (ŞEFTALİ)
BEYAZ PEYNİR
TAZE KASAR PEYNİRİ
KISIR
MEYVE (MUZ)
BAL
10 ISLAK KEK
11 REÇEL (ÇİLEK)
12 KAKAOLU FINDIK EZMESİ
13 SİYAH ZEYTİN
14 HAŞLANMIŞ YUMURTA
15 MENEMEN
16 PATATES KIZARTMASI
17 KIRMAYEŞIL ZEYTİN
18 ÇAY
(ELMADİLIM PATATES KIZARTMASI)
19 PARMAK SUCUK
_20 MERCİMEK ÇORBA
_İLAVE KİŞİ BAŞI 1/4 DİLİM LİMON
__
____________________
BRUNCH MENÜSÜ 2. ÖRNEK
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
SN.
ÜRÜN ADI
SİGARA BÖREĞİ
SİMİT
KIYMALI KOL BÖREĞİ
SÜT UHT
BEYAZ PEYNİR
TAZE KAŞAR PEYNİRİ
PATATES SALATASI
MEYVE (ELMA)
PARMAK SUCUK
AÇIKLAMA
1
2
3
4
S
6
7
8
9
10 TEREYAĞI
11 REÇEL (ÇİLEK)
12 KAKAOLU U FINDIK EZMESİ
13 SİYAH ZEYTİN
14 HASLANMIŞ YUMURTA
15 TAHİN PEKMEZ
16 PATATES KIZARTMASI
17 KIRMAYEŞIL ZEYTİN
18 ÇAY
19 KEK ÜZÜMLÜ
20 TARHANA ÇORBASI
(ELMADİLİM PATATES KIZARTMASI)
İLAVE KİŞİ BAŞI 1/4 DİLİM LİMON
Başvuruya konu ihalenin “Rize Polis Meslek Eğitim Merkezi” tarafından birim fiyat
teklif alınmak suretiyle 04.02.2025 tarihinde gerçekleştirilen “Malzemeli Yemek Hazırlama,
Dağıtımı ve Sonrası Hizmeti Alımı İşi” ihalesi olduğu, ihaleye 15 istekli tarafından teklif
sunulduğu, 04.02.2025 tarihli ihale komisyonu kararı ile ihalenin başvuru sahibi Dnz Grup
Temizlik Hizm. İnş. Taah. Oto. Medikal Hazır Yemek San. Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı,
daha sonra Kuruma yapılan itirazen şikayet başvurusu neticesinde 05.03.2025 tarih ve
2025/UH.I-675 sayılı karar ile düzeltici işlem kararı verildiği, anılan Kurul kararına yönelik
idarece işlem tesis edildiği ve 20.03.2025 tarihli son ihale komisyonu kararı ile başvuru sahibi
Dnz Grup Temizlik Hizm. İnş. Taah. Oto. Medikal Hazır Yemek San. Tic. Ltd. Şti.nin
ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olarak belirlendiği ve ihalenin Taner Yemek
Unlu Mam. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti. üzerinde bırakıldığı görülmüştür.
4734 sayılı Kanun’un 38’inci maddesinde ifade edildiği üzere, ihale komisyonu
tarafından, verilen tekliflerin değerlendirilmesinden sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit
ettiği yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olduğunu belirlediği teklifler
reddedilmeden önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit
ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıların yazılı olarak isteneceği hükme bağlanmıştır. Ayrıca ihale
komisyonunca, anılan maddede belirtilen hususlar kapsamında yapılan yazılı açıklamalar
dikkate alınmak suretiyle aşırı düşük tekliflerin değerlendirileceği belirtilmiş olup bu
değerlendirme neticesinde, aşırı düşük teklif açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı
açıklamada bulunmayan isteklilerin tekliflerinin reddedileceği belirtilmiştir.
Bu çerçevede, Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Hizmet alımı ihalelerinde sınır değer
tespiti ve aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesi” başlıklı 79’uncu maddesinde, ihale ilanında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
ve dokümanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilen
hizmet alımı ihalelerine ilişkin olarak aşırı düşük tekliflerin tespiti ve değerlendirilmesi
yönünde ayrıntılı açıklamalara yer verilmiştir. Ayrıca malzemeli yemek hizmet alımı
ihalelerinde aşırı düşük tekliflerin sunulması ve değerlendirilmesine ilişkin olarak ise özel
açıklamalar da bulunmaktadır. Buna göre, malzemeli yemek hizmet alımı ihalelerinde aşırı
düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılmak üzere Teknik Şartname’de asgari iki haftalık
örnek menü düzenlemesi yapılması gerektiği öngörülmüş olup bu menüde yer alan yemeklerin
içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtilmesi gerektiği, teklifi aşırı düşük bulunan isteklilerin
“ana girdi”, “işçilik” ve “yardımcı gider” oranlarının belirtildiği malzemeli yemek sunumu
hesap cetvelini (Ek-H.4) hazırlayarak açıklaması kapsamında sunması, bu açıklamanın geçerli
kabul edilebilmesi için “(Ana Girdi Maliyeti+İşçilik Maliyeti)/Toplam Teklif Tutarı” oranının
0,80’den az ve 0,95’ten çok olmaması gerektiği, oran belirtmeyen veya belirttiği oran 0,80’den
az veya 0,95’ten çok olan isteklilerin tekliflerinin ise reddedilmesi gerektiği, ana girdi ibaresi
kapsamında; kırmızı et, beyaz et, balık, işlenmiş et ürünleri (sucuk, salam, sosis, kavurma gibi),
kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut, mercimek, kuru fasulye gibi), sebze, meyve, toz şeker, süt,
yoğurt, ayran, yağ ürünleri(ayçiçek yağı, zeytinyağı, tereyağı), kahvaltı malzemeleri (peynir,
zeytin, yumurta, reçel, bal gibi), pet su ve ekmeğin açıklama yapılacak unsurlar olarak dikkate
alınacağı, isteklilerin beyan ettiği orana uygun teklif sunması durumunda, yemek pişirilmesi
için gerekli enerji giderleri (doğalgaz, LPG gibi), temizlik malzemeleri, su, sigorta giderleri,
ilaçlama ve hijyen sağlama giderleri, bakım onarım, amortisman, nakliye, sözleşme giderleri ve
genel giderler, portör muayenesi ve tali çiğ girdiler (tuz, baharat, tatlandırıcı vb.) gibi
unsurların “yardımcı girdiler” başlığında değerlendirileceği ve anılan unsurlar için açıklama
sunulmasının gerekmediği, istekliler tarafından sadece iki haftalık örnek menüdeki ana girdiler
ve işçilik giderleri dikkate alınarak açıklama yapılması gerektiği, isteklilerin örnek menüdeki
girdiler ve işçilik gideri kullanılarak teklif ettikleri birim fiyatını açıklamalarının gerektiği,
toplam miktar ve tutar açıklamasının ise yapılmayacağı, örneğin normal kahvaltı, diyet
kahvaltı, ara öğün, normal yemek ve diyet yemek gibi birim fiyatları içeren bir ihalede,
isteklilerin teklif ettikleri birim fiyatı; örnek menüyü ve bu menünün üretimi için gerekli işçilik
tutarını kullanarak tevsik etmeleri durumunda açıklamanın uygun kabul edileceği açıklanmıştır.
Doküman düzenlemelerinde; Rize Polis Meslek Eğitim Merkezi Müdürlüğünde eğitim
ve öğrenim gören POMEM öğrencilerine, 61.788 Adet Sabah Kahvaltısı, 61.788 Adet Öğle
Yemeği ve 62352 Adet Akşam yemeği olmak üzere, günde 3 öğün ve Teknik Şartnamede
belirtildiği şekilde en az 5 (beş) çeşit kahvaltı, 4 (dört) çeşit öğlen ve 4 (dört) çeşit akşam
yemeğinin verileceği, öğle ve akşam öğünlerinde 4 (Dört) çeşit yemek verileceği, Kahvaltıların
5 çeşit olacağı, çay, çay şekeri, sargılı ahşap karıştırıcı, tuz; karabiber, pulbiber, ekmek, su vb.
çeşit sayılmayacağı, işin süresinin 09.03.2025 ve 31.12.2025 tarihleri arasında olacağı ve
toplam 18 (onsekiz) personelin iş kapsamında çalıştırılacağı, 1’inin aşçıbaşı, 1’inin aşçı 1’nin
aşçı yardımcısı, 1 'inin kasap, 1’inin tatlı ustası 1’inin gıda mühendisi (Diyetisyen yada
Veteriner Hekim de olabilir.), 12’sinin servis elemanı (5 bulaşıkçı, 6’sı garson, 1 Meydancı
olarak düzenlenmesi) ve gıda mühendisinin üretim sorumlusu olmasının zorunlu olduğu,
işçilere verilecek ücret ödemelerinin belirlendiği, işçilerin yemek ve ulaşımının ayni olarak
karşılanacağı, yemeklerin içerikleri ile çiğ girdi miktarlarının belirtildiği, aşırı düşük tekliflerin
değerlendirilmesinde kullanılmak üzere iki haftalık örnek menü düzenlemesinin de yapıldığı
görülmüştür.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
İdare tarafından13.03.2025 tarih ve 28 sayılı yazı ile Taner Yemek Unlu Mam. Gıda
San. ve Tic. Ltd. Şti.nden aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulmasının istenildiği, söz konusu
yazı içeriğinde “…Çiğ girdi tablolarında yer alan farklı çeşitleri bulunan yemeklerin (Meyve
Suyu. Reçel. Simit. Poğaçalar) hesaplaması yapılırken menülerde belirtilmiş türü dikkate
alınarak hesaplama yapılması gerekmektedir. Domates çorbasında yaz aylarında domates
kullanılacak olup 2 gr domates salçası eklenecektir. Kış aylarında ise sadece domates salçası
kullanılacaktır. Simit ve Poğaça çeşitleri hesaplamasında ilgili çiğ girdiler dikkate alınarak
kurum tesisleri içerisinde imalatı yapılacak şekilde hesaplanacaktır….” açıklamalarına yer
verilmiş, önemli teklif bileşeni olarak yemeklerde kullanılacak malzeme ve miktarların
gösterildiği tablo ( yemeğin cinsi, malzeme cinsi, miktarı, kalori, açıklama bölümlerinin yer
aldığı), 8 ay 6 gün çalışacak 18 personele ait işçilik giderlerinin ve 2 haftalık aşırı düşük teklif
sorgulamasında kullanılacak örnek menünün belirtildiği görülmüştür.
Yapılan incelemede, Taner Yemek Unlu Mam. Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından aşırı
düşük teklif açıklaması kapsamında; malzemeli yemek sunumu hesap cetveli (Ek-H.4), ana
girdi hesap cetveli (Ek-H.4-A), işçilik girdileri (Ek-H.4-B), satışlar-yemek maliyetleri, personel
maliyetleri, açıklamalarda ortak olarak kullanılan gramaj tabloları, ticaret odası fiyatları, ticaret
borsası bültenleri, SMMM onaylı Ek-O.7 maliyet/satış tutarı tespit tutanağı, fiyat teklifleri, Ek-
O.6 satış tutarı tespit tutanağı, meslek mensubuna ait faaliyet belgeleri, ticaret sicil gazeteleri
ile beraber 448 sayfadan oluşan açıklamaların sunulduğu görülmüştür.
Başvuru sahibinin ilgili iddiaları çerçevesinde yapılan tespit, inceleme ve hukuki
değerlendirmeler:
ve (b) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
(a)
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından söz konusu ihaleye 35.461.532,09 TL teklif
fiyat verildiği, teklifin maliyet kalemlerinin;
İşçilik maliyeti
Anagirdi maliyeti
Yardımcı giderler (mevzuat gereği
açıklanmamıştır. (kar sözleşme ve genel gider
dahil)
7.124.591,5700000000
21.283.095,5950101000
7.053.844,9249898600
Toplam
35.461.532,0900000000
Şeklinde olduğu, aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında da;
Ana girdi oranı
İşçilik oranı
Yardımcı gider oranı
Toplam
0,600174170168239000
0,200910427443407000
0,198915402388354000
1,000000000000000000
Şeklinde belirtildiği görülmüştür.
Yapılan incelemede; ihale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan Malzemeli
Yemek Sunumu Hesap Cetveli’nin mevzuata uygun olarak düzenlendiği, söz konusu Hesap
Cetvelinde yer alan ana girdi maliyeti ile işçilik maliyeti toplamının, toplam teklif tutarına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
oranının 0,8010845976 olduğu (0,80-0,95 aralığında olduğu) ana girdilere ilişkin ortalama
birim fiyatların hangi yöntem ile tevsik edildiğine ilişkin bilgilerin sayfa numarası belirtilerek
gösterildiği görülmüş, bültenlerde ve maliyet satış tutarı tespit tutanaklarında yer verilen
ortalama birim fiyatların ilgili girdiler için kullanıldığı görülmüş olup herhangi bir
uyumsuzluk tespit edilmediğinden söz konusu iddialar uygun bulunmamıştır.
c) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
Örnek yemek menüsünde yer alan yemeklerin içeriğindeki arpa şehriye, aşurelik
buğday, Ayçiçekyağı, ayran 300 ml, beyaz peynir, bezelye, brokoli, buğday unu (yemeklik),
bulgur, çam fıstığı, çarliston biber, ceviz içi, dereotu, domates, çeri domates, domates salçası,
elma, eski kaşar peyniri, fındık içi, havuç, irmik, ıspanak, kabak, kapya biber, karnabahar,
taze kaşar peyniri, kırmızı lahana, köftelik bulgur, krema, kuru fasulye, kuru incir, kuru
kayısı, kuru soğan, kuru üzüm, limon, limon suyu, makarna, mantar, margarin, marul,
maydanoz, mayonez, muz, nane (yaş), nişasta, nohut, özel amaçlı buğday unu, patates,
patlıcan, pirinç, pirinç unu, portakal, salatalık, sarımsak, şeker, sivri biber, siyah zeytin,
sucuk, tarhana, tavuk bonfile, tavuk but, tavuk göğüs, taze fasulye, taze kayısı, taze soğan, tel
şehriye, tereyağı, yeşil biber, yeşil mercimek, yıldız şehriye, yufka ve zeytinyağı ana
girdilerinin birim fiyatları ana girdilerinin ortalama birim fiyatlarının Ek-H.4 Malzemeli
Yemek Sunumu Hesap Cetvelinde yer verilen birim fiyatlarla uyumlu olduğu, ihale tarihinden
(31.01.2025) geriye doğru 12 ay içerisinde gerçekleşen ortalama fiyatlar olduğu, ayrıca anılan
ürünlere, 2 haftalık örnek yemek menüsünde yer verilen yemek reçetelerinin istekli tarafından
açıklandığı ve Ek-H.4 cetvelinde bulunduğu, yoğurt ve yumurtaya ilişkin ise fiyat teklifi
alındığı görüldüğünden başvuru sahibi isteklinin söz konusu iddiası uygun bulunmamıştır.
(
d), (e) ve (h) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79’uncu maddesinde teklifi aşırı düşük teklif olarak
belirlenen isteklilerin, tekliflerini oluşturan maliyet bileşenlerine ilişkin ticaret borsa idaresi
tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son 12 ayın herhangi bir işlem
gününde gerçekleşen ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama yapılabileceği,
Kamu kurum ve kuruluşları tarafından ilan edilmiş fiyat tarifelerini de açıklama
yöntemi olarak kullanılabilecekleri, bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için
ilan edilen fiyatların ihalenin ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli
olması gerektiği,
Toptancı hali idaresi tarafından düzenlenen ve ilgili malın ihale tarihinden önceki son
12 ayın herhangi bir işlem gününe ait ortalama fiyatını gösteren belge ile açıklama
yapılabilecekleri,
Gerekçesi belirtilmek suretiyle, ilgili mevzuatına göre ihale tarihinden önceki son 12
ay içinde düzenlenen açıklamaya elverişli diğer bilgi ve belgeler kullanılarak da açıklama
yapılabilecekleri anlaşılmaktadır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamasında
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
bulunan 98 anagirdinin 58 adedinin fiyatlarının tevsikine ilişkin ticaret borsası bülten fiyatları
kullanılarak açıklama yapıldığı, 15 girdi için toptancı hal kayıtlarını kullanarak açıklama
yaptığı, 15 girdi için fiyat teklifi kullanarak açıklama yaptığı, 9 girdi için EK.O7 maliyet/satış
tutarı tespit tutanağı kullanarak açıklama yaptığı, 1 adet girdi için ise ticaret odası fiyatını
kullanarak açıklama yaptığı,
İncelenen ihaleye ait ilan tarihinin 23.12.2024 ihale tarihinin 31.01.2025 olduğu,
yapılan açıklamalarda alınan fiyatlar için kullanılan tarihlerin Tebliğin ilgili açıklamalarına
uygun olduğunun görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu iddiası uygun bulunmamıştır.
(g) ve (z) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
Ana girdiler arasında yer alan “ceviz içi” ürününün birim fiyatını tevsik için Ankara
Ticaret Borsası’nın 2024 Eylül ayına ilişkin bülteninde yer alan “ceviz içi” ürününün
ortalama birim fiyatının kullanıldığı; “fındık içi” ürünü için ise Sakarya Ticaret Borsası’nın
2024 Eylül ayına ilişkin bülteninde yer alan “fındık içi (kavrulmuş)” ürününün ortalama
birim fiyatının kullanıldığı görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu iddiaları uygun
bulunmamıştır.
(ı) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
Ana girdiler arasında yer alan “dondurulmuş mısır” ürününün birim fiyatını tevsik için
isteklinin Ek-O.7 maliyet satış tutarı tespit tutanağı ile açıklama yaptığı, fiyat teklifi ile
açıklama yapmadığı, tutanakta toplam miktarın 190 kg ve ortalama fiyatın 68,39TL olarak
gösterildiği anlaşılmış olup başvuru sahibinin söz konusu iddiası uygun bulunmamıştır.
(l), (m) ve (n) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
İstekli tarafından aşırı düşük teklif açıklamaları kapsamında, Nohut girdisini “Ankara
Ticaret Borsasının Kasım 2024” tarihli bülteninde “Nohut 10 mm” ve ortalama birim
fiyatını “88,00 TL” fiyatını kullandığı,
Nişasta girdisini “İstanbul Ticaret Borsasının Eylül 2024” “Nişasta (Buğday)”
ortalama birim fiyatını “47,80 TL” fiyatını kullandığı,
Pirinç girdisini “Ankara Ticaret Borsasının Eylül 2024” “Pirinç gönen (Baldo)”
olduğu ve 89,81 TL fiyatını kullandığı görülmüş olup başvuru sahibinin söz konusu iddiaları
uygun bulunmamıştır.
(ş) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
İstekli tarafından Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde “paket uht süt
(200ml)” şeklinde belirtildiği ve açıklamanın “Karacabey Ticaret Borsası Eylül/2024 Bülteni”
ile yapıldığı, ilgili bülten incelendiğinde; “1/5 Paket UHT Süt” şeklinde belirtildiği ortalama
birim fiyatının Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki birim fiyat ile uyumlu
olduğu, dokümana uygun açıklandığı görülmüştür. Başvuru sahibinin söz konusu iddiası
uygun bulunmamıştır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
(ü) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları
incelendiğinde EK-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde paket ayran (300 ml
şeklinde belirtildiği ve açıklamanın “Karacabey Ticaret Borsası Ekim/2024 Bülteni” ile
yapıldığı, ilgili bülten incelendiğinde; “ayran 300 ml” şeklinde belirtildiği ortalama birim
fiyatının Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki birim fiyat ile uyumlu olduğu
ve 31,72 TL olarak açıklandığı görüldüğünden ihale üzerinde bırakılan isteklinin ayran
girdisine ilişkin açıklamasının dokümana uygun olduğu görüldüğünden başvuru sahibinin söz
konusu iddiası uygun bulunmamıştır.
(aa) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları
incelendiğinde
EK-H.4
malzemeli
yemek
sunumu
hesap
cetvelinde
“”kurukayısı/şekerpare/malatya” şeklinde belirtildiği ve açıklamanın “İstanbul Ticaret Borsası
Eylül/2024 Bülteni” ile yapıldığı, ilgili bülten incelendiğinde; “kayısı kurusu” şeklinde
belirtildiği ortalama birim fiyatının Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki
birim fiyat ile uyumlu olduğu ve 160,00 TL olarak açıklandığı görüldüğünden başvuru
sahibinin söz konusu iddiası uygun bulunmamıştır.
(bb) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları
incelendiğinde EK-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde “”kuruüzüm çekirdeksiz”
şeklinde belirtildiği ve açıklamanın “İstanbul Ticaret Borsası Eylül/2024 Bülteni” ile
yapıldığı, ilgili bülten incelendiğinde; “kuruüzüm çekirdeksiz” şeklinde belirtildiği ortalama
birim fiyatının Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki birim fiyat ile uyumlu
olduğu ve 222,50 TL olarak açıklandığı görüldüğünden ihale üzerinde bırakılan isteklinin
kuruüzüm girdisine yönelik açıklamasının dokümana uygun olduğu görüldüğünden başvuru
sahibinin söz konusu iddiası uygun bulunmamıştır.
(dd) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
Aşırı düşük teklif açıklaması kapsamında sunulan belgelerde istekli tarafından “ burgu
makarna, fiyonk makarna, spagetti makarna, fırın makarna, küvertür çikolata, dondurulmuş
mısır, dondurulmuş fasulye, mayonez” girdisine ilişkin olarak sunulan Ek-0.7 Maliyet/Satış
Tutarı Tespit Tutanaklarının ihale tarihi itibarıyla yürürlükte olan Kamu İhale Genel
Tebliği’nin eki “Maliyet/ Satış Tutarı Tespit Tutanağı (Ek-O.7)” standart formu ile uyumlu
olduğu, mevzuat gereği belirtilmesi gereken bilgilerin söz konusu belgeye aktarıldığı
tutanaklarda yer alan Fatura Bilgileri Tablosu’nda fatura tarihi, fatura numarası, faturaya
konu malın nevi, miktarı, birimi, birim fiyatı ve fatura tutarı bilgilerinin bulunduğu, ayrıca
bahse konu tutanağın ekinde tutanağı düzenleyen meslek mensubuna ait faaliyet belgesinin
elektronik ortamda teyit edilebilir örneğinin sunulduğu, tutanakların her sayfasının meslek
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
mensubu tarafından kaşelenip (meslek mensubunun iletişim bilgilerini içeren kaşesi ve
TÜRMOB kaşesi kullanılmak suretiyle) imzalandığı, söz konusu tutanaklarda yer alan
ürünlere ilişkin satış miktarları incelendiğinde, söz konusu girdilerin kullanımı için öngörülen
miktarın 1/20’sinden az olmadığı,
15.03.2025 tarihli ve 9 sayılı maliyet/satış tutarı tespit tutanağının süresinin
(01.09.2024-30.11.2024) dönemine ilişkin olarak düzenlendiği, ayrıca anılan tutanaklarda yer
alan fatura bilgileri tablosundaki fatura tarihlerinin ilgili tutanakta belirtilen dönemler ile
uyumlu olduğu görüldüğünden “burgu makarna, fiyonk makarna, spagetti makarna, fırın
makarna, küvertür çikolata, dondurulmuş mısır, dondurulmuş fasulye, mayonez”’ girdisine
ilişkin açıklamalar uygun bulunmuş olup, başvuru sahibinin söz konusu iddiası uygun
bulunmamıştır.
(ee) ve (v) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından Ayçiçek yağı girdilerinin fiyatlarını tevsik
etmek üzere “Ankara Ticaret Borsası Kasım/2024” Bülteninin sunulduğu, ve zeytinyağı
girdisinin fiyatlarını tevsik etmek üzere “Balıkesir Ticaret Borsası Ocak/2024” bülteninin
sunulduğu sunulan bültenlerde, söz konusu girdilerin “kg” şeklinde açıklandığı, zeytinyağı
için “Zeytinyağı Riviera” olduğu, yapılan açıklamanın ihale dokümanı düzenlemesine uygun
olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna
varılmıştır.
(ff) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
Anılan Tebliğ’in 79.2.6’ncı maddesindeki açıklamalara göre, başvuru sahibinin
iddiasında belirttiği “hindistan cevizi, kabartma tozu, tarçın ve vanilya ürünleri, çam fıstığı ve
sirke” girdilerinin tali çiğ girdiler kapsamında olduğu ve yardımcı girdiler kapsamında yer
alan söz konusu girdilere ilişkin olarak açıklama sunulmasının gerekmediği anlaşıldığından
başvuru sahibinin bu husustaki iddiasının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.
(f), (k), (o) (p), (s), (t), (y) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesinde malzemeli yemek alımı
ihalelerinde, kırmızı et; beyaz et; balık; kuru gıdalar (pirinç, bulgur, nohut, mercimek, kuru
fasulye gibi), sebze, meyve maliyetlerinin tevsiki amacıyla üçüncü kişilerden alınan fiyat
tekliflerinin kullanılamayacağı, ancak 79.2.2’nci maddede yer alan diğer yöntemlerden
herhangi biri ile açıklama yapılmasının fiilen mümkün olmadığının anlaşıldığı durumlarda,
üçüncü kişilerden alınan fiyat teklifleri ile açıklama yapılabileceği açıklanmıştır.
Bu kapsamda başvuru sahibinin iddia ettiği ana girdilerin ekmek girdisini Ankara
Ticaret Odası Fiyat listesi, kutu/paket süt (200 ml) girdisini Karacabey Ticaret Borsası
Ekim/2024 Bülteni, UHT Süt girdisini Erzurum Ticaret Borsası Eylül/2024 Bülteni ile
açıkladığı görüldüğünden başvuru sahibinin söz konusu iddiası bu yönüyle uygun
bulunmamış olup,
Ancak anılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarında fiyat teklifi ile açıklama
yaparak ve Satış Tutarı Tespit Tutanağı sunmak suretiyle açıklama yaptığı belirlenen
ürünlerin Tebliğ’in 79.2.2’nci maddede yer alan diğer yöntemlerden herhangi biri ile
açıklama yapılmasının neden fiilen mümkün olmadığına ilişkin bir bilgi sunmadığı veya
belgelendirme yapılmadığı görüldüğünden, anılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamaları
kapsamında ana çiğ girdi maliyetlerini fiyat teklifi ile açıklamasının kamu ihale mevzuatına
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
uygun olmadığı anlaşıldığından başvuru sahibinin söz konusu iddiaları uygun bulunmuştur.
(i) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
İdari Şartname’nin 25’inci ve Teknik Şartname’nin 8.1’inci maddesinde “Çalışanların
yemek ve ulaşımı ayni olarak yüklenici tarafından karşılanacaktır.” düzenlemesi yer
almaktadır.
Doküman düzenlemelerinden işin süresinin 09.03.2025 ve 31.12.2025 tarihleri
arasında olacağı ve toplam 18 (onsekiz) personelin iş kapsamında çalıştırılacağı, 1’inin
aşçıbaşı, 1’inin aşçı 1’nin aşçı yardımcısı, 1 'inin kasap, 1’inin tatlı ustası 1’inin gıda
mühendisi (Diyetisyen yada Veteriner Hekim de olabilir.), 12’sinin servis elemanı (5
bulaşıkçı, 6’sı garson, 1 Meydancı olarak düzenlenmesi) ve gıda mühendisinin (Diyetisyen
yada Veteriner Hekim de olabilir.) üretim sorumlusu olması zorunlu olduğu, işçilere verilecek
ücret ödemelerinin belirlendiği, işçilerin yemek ve ulaşımının ayni olarak karşılanacağı
anlaşılmıştır.
Teknik Şartnamede çalışanların yemek ve ulaşımının ayni olarak yüklenici tarafından
karşılanacağı düzenleme altına alınmıştır.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından 35.461.532,09 TL teklif tutarının
7.124.597,57 TL sinin toplam işçilik maliyeti olduğu, açıklamalarında işçilik için teklif edilen
birim fiyatları ve asgari işçilik maliyetlerini ayrı ayrı tablo ile gösterildiği, yapılan
kontrollerde ulusal bayram ve/veya genel tatil günlerinde çalıştırılması öngörülen personele
yönelik düzenlemelerin dikkate alınarak ilgili İdari Şartname düzenlemeleri doğrultusunda
hesaplandığı görülmüş olmakla birlikte istekli tarafından işçilik maliyetlerinin
hesaplanmasında sadece 166.627,89 TL yemek giderinin öngörüldüğü, yol giderinin ise
açıklamalarda yer almadığı anlaşılmıştır. Bu sebeple isteklinin açıklamasının ayni yol
giderlerini içermediği anlaşıldığından aşırı düşük teklif açıklamasının bu yönüyle de Teknik
şartnameye uygun olmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibinin söz konusu iddiası uygun
bulunmuştur.
(j) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
Teknik Şartname düzenlemelerinden sabah kahvaltısı öğle yemeği ve akşam
yemeklerinde ekmek verileceği ekmeğin çeşit olarak sayılmayacağı, ekmeklerin francala
şeklinde 300-350 gr ağırlığında olacağı, ekmeğin masalara ekmek sepeti ile servis edileceği,
bir öğünde kişi başına verilen ekmeğin 100 gr ağırlığında olacağı anlaşılmıştır.
İki haftalık örnek yemek menüsünde yer alan menülere ait istekli tarafından sunulan
gramaj tabloları incelendiğinde, 100 gr ekmek ürünü her bir öğün maliyetinin içeriğine dahil
edildiği, Ekmek” ürünü için Ankara Ticaret Odası Ekmek Fiyat Listesi 2024 üzerinden
açıklamanın yapıldığı fiyat teklifi sunulmadığı, ancak yukarıda yer alan Tebliğ’de “79.2.2.6.
Özel veya Münhasır Hak Sahibi Kuruluşların Uyguladığı Fiyatlar: İlgili mevzuatı uyarınca,
belirli mal veya hizmetlerin kamuya sunulması konusunda lehine sınırlama bulunan
kuruluşların tedarikçisi oldukları mallar veya sunucusu oldukları hizmetler için uyguladıkları
fiyatlar ile açıklama yapılabilir. Bu usulle yapılmış açıklamanın geçerli olabilmesi için
kullanılan fiyatların ilan/davet ile ihale tarihi arasında (ihale tarihi hariç) geçerli olması
zorunludur.” açıklamasının yer aldığı, sunulan fiyat listesinde meclis onay tarihi olarak
27.06.2024 tarihi harici bir tarih belirtilmediği, ihale ilan tarihinin 23.12.2024 ihale tarihinin
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
31.01.2025 olduğu sunulan ekmek fiyat listesinin ihale ilan ve ihale tarihi arasında geçeli bir
fiyat olup olmadığının belge üzerinden anlaşılamadığı ve güncel fiyatların da altında olduğu
anlaşıldığından söz konusu açıklama bu yönüyle uygun bulunmamıştır. Başvuru sahibinin
söz konusu iddiası uygun bulunmuştur.
(r) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
İhale dokümanı düzenlemelerinde sarımsağın kuru olması gerektiğinin düzenlendiği,
istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları incelendiğinde EK-H.4 malzemeli
yemek sunumu hesap cetvelinde “”sarımsak” şeklinde belirtildiği ve açıklamanın “Ankara
Ticaret Borsası Ekim/2024 Bülteni” ile yapıldığı, ilgili bülten incelendiğinde; “sarımsak”
şeklinde belirtildiği ortalama birim fiyatının Ek-h.4 malzemeli yemek sunumu hesap
cetvelindeki birim fiyat ile uyumlu olduğu ve 74,69 TL olarak açıklandığı, ilgili bültende salt
sarımsak şeklinde belirtildiği kuru ve taze ayrımı yapılmadığı görülmekle birlikte, yapılan
araştırmalarda diğer illere ait borsa bültenlerinde (İstanbul, Gaziantep vb.) kuru ve taze
ayrımının yapıldığı, yemek hizmeti alanında faaliyet gösteren basiretli tacirin idare
tarafından istenilen özelliklere uygun şekilde girdileri açıklaması gerektiği
değerlendirildiğinden başvuru sahibinin söz konusu iddiası uygun bulunmuştur.
(u) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan aşırı düşük teklif açıklamaları
incelendiğinde EK-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelinde “taze kaşar peyniri” ve
“eski kaşar peyniri” şeklinde belirtildiği ve açıklamanın “Ankara Ticaret Borsası Ocak/2024
Bülteni” ile yapıldığı, ilgili bülten incelendiğinde; “taze kaşar peyniri” şeklinde belirtildiği
ortalama birim fiyatının Ek-H.4 malzemeli yemek sunumu hesap cetvelindeki birim fiyat ile
uyumlu olduğu ve 150,099800 TL olarak açıklandığı ancak “tam yağlı” olarak belirtilen
fiyatın kullanılmadığı, eski kaşar peynirinde dokümanda “tam yağlı” olmasının istenilmediği,
istekli tarafından ilgili bültende “eski kaşar peyniri” olarak açıklandığı Ek-H.4 malzemeli
yemek sunumu hesap cetvelindeki birim fiyat ile uyumlu olduğu ve 114,645200 TL olarak
açıklandığı görüldüğünden ihale üzerinde bırakılan isteklinin taze kaşar peynirine yönelik
açıklaması dokümana uygun olmadığından söz konusu iddia bu yönüyle uygun bulunmuştur.
(cc) bendindeki iddia konusu hususlara ilişkin incelemede;
Teknik Şartnamede iki haftalık örnek menü cetvellerinin 7. ve 14. günlerinde kahvaltı
ve öğle yemeği menüsü aşağıda yer aldığı şekilde tek tek sayılmak suretiyle değil, BRUNCH
MENUSU ÖRNEK 1 ve BRUNCH MENUSU ÖRNEK 2 şeklinde belirlendiği görülmüştür.
EZOGELIN ÇORBASI
PATATES OTURTMA
BRUNCH ( BRUNCH MENUSU ÖRNEK 1)
SOSLU MAKARNA
MEYVE (ELMA)
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
DOMATES ÇORBASI
PATLICAN MUSAKKA
ŞEHRİYELİ PİRİNÇ PİLAVI
MEYVE (ELMA)
BRUNCH (ÖRNEK MENÜ 2)
İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde yer alan; “Teknik Şartnamede belirtilen
menülerde Brunch verildiği günlerde Brunch için hesaplanacak fiyat tutarı sabah kahvaltısı
ve öğlen yemeğine verilecek fiyatların toplamıyla aynı olacaktır ve Brunch verildiği günlerde
sabah kahvaltısı ve öğlen yemeği verilmeyecektir.” düzenlemesinin ise brunch menüsü verilen
günlerde temin edilecek anagirdilerin de teklif fiyatına dahil olduğu ve sabah kahvaltısı ve
öğlen yemeğine verilecek fiyatların toplamıyla aynı olacağı şeklinde anlaşılmaktadır. Birim
fiyat teklif cetvelinde Brunch menüsü için ayrı satır açılmadığı da dikkate alındığında işbu
düzenlemenin brunch menüsü verilecek günlerde brunch menüsünün sabah kahvaltısı ve öğle
yemeğinin birlikte sağlanması amacıyla düzenlendiği, brunch menüsü verilen günlerde
hakediş ödemelerinin nasıl yapılacağına ilişkin bir öngörü oluşturmaya dönük olduğu, ayrıca
düzenlemenin aşırı düşük teklif açıklamalarının hazırlanmasına ilişkin olmadığı
değerlendirilmiştir.
Brunch yemeği menüsünün hem sabah kahvaltısı hem de öğle yemeği yerine temin
edilecek bir menü olarak tasarlandığı dikkate alındığında istekliler tarafından yapılan
açıklamada brunch ana girdi maliyetlerinin hem sabah kahvaltısı maliyetlerine hem de öğle
yemeği maliyetlerine dahil edilmesi gerektiği değerlendirilmiştir.
İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından yapılan aşırı düşük teklif açıklaması
incelendiğinde; istekli tarafından öğle yemeği ana girdi maliyetlerinin hesaplamalarına ilişkin
cetvellerde 7. ve 14. günler için Brunch menüsünde yer alan ana girdiler üzerinden maliyet
hesaplamalarının yapıldığı ve brunch menüsü maliyetlerinin öğle yemeği maliyetleri içerisine
dahil edildiği ancak, kahvaltı ana girdi maliyetlerinin hesaplanma cetvellerinde 7. ve 14.
günler için ana girdi maliyet hesaplamasının yapılmadığı, sadece 12 günlük menüler için ana
girdi birim maliyetlerinin hesaplandığı, bu haliyle açıklamaların teknik şartnameye aykırı
olduğu anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu anlaşılmıştır.
Yapılan incelemeler neticesinde başvuru sahibinin ihale üzerinde bırakılan isteklinin
aşırı düşük açıklamalarına yönelik iddialarından (f), (i) (j) (k), (o) (p), (r), (s), (t), (u), (y),
(cc) bendindeki iddiaları uygun bulunmuştur.
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade
edilmez.” hükmü yer almaktadır.
KAMU İHALE KURULU KARARI
Toplantı No
Gündem No
Karar Tarihi
Karar No
: 2025/018
: 33
: 07.05.2025
: 2025/UH.I-1093
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde "başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı
bulunması" koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, Taner Yemek Unlu Mam. Gıda
San. ve Tic. Ltd. Şti. nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması ve bu aşamadan sonraki
işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden gerçekleştirilmesi gerekmektedir.
B) İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 18’inci maddesi yönünden
yapılan inceleme sonucunda herhangi bir aykırılık tespit edilmemiştir.
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince düzeltici
işlem belirlenmesine,
Oybirliği ile karar verildi.