Ana Sayfa / Kararlar / Adıyaman İl Sağlık Müdürlüğü / 2025/319109-Malzemeli, Yemek Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı (Merkez)
Bilgi
İKN
2025/319109
Başvuru Sahibi
İsa Yönetim Danışmanlığı Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi
İdare
Adıyaman İl Sağlık Müdürlüğü
İşin Adı
Malzemeli, Yemek Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı (Merkez)
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 34  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.I-1178  
BAŞVURU SAHİBİ:  
İsa Yönetim Danışmanlığı Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Adıyaman İl Sağlık Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/319109 İhale Kayıt Numaralı “Malzemeli, Yemek Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmet  
Alımı (Merkez)” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Adıyaman İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 30.04.2025 tarihinde açık ihale usulü ile  
gerçekleştirilen “Malzemeli, Yemek Pişirme Dağıtım ve Sonrası Hizmet Alımı (Merkez)”  
ihalesine ilişkin olarak İsa Yönetim Danışmanlığı Hizmetleri Sanayi ve Ticaret Limited  
Şirketi’nin 24.04.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 28.04.2025 tarihli  
yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 08.05.2025 tarih ve 183620 sayı ile Kurum  
kayıtlarına alınan 08.05.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/943 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinin 2.  
sırasında “Tüm sağlık tesisleri için teknik şartnamede belirtilen diğer tüketim sarf malzemeleri  
ile demirbaş malzemelerin zamanında temin edilmediğinin tespiti halinde” şeklinde  
düzenleme yapıldığı ve aykırılık sayısının birden fazla olması halinde hem cezai işlem  
uygulanacağının hem de sözleşmenin feshedileceğinin düzenlendiği, söz konusu aykırılığın  
niteliği gereği tekrarlanabilir bir aykırılık olmadığı, sadece bir defa gerçekleşebilecek bir  
durum olduğu ve sözleşmenin feshini gerektirdiği, dolayısıyla söz konusu düzenlemeye  
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3’üncü maddesinde yer verilmesi gerektiği ifade edilerek, tekrarı  
mümkün olmayan aykırılıkların özel aykırılık hali olarak öngörülmesi nedeniyle, ihalenin  
iptaline karar verilmesi gerektiği iddialarına yer verilmiştir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4735 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 20’nci maddesinde “Aşağıda belirtilen hallerde  
idare sözleşmeyi fesheder:  
a) Yüklenicinin taahhüdünü ihale dokümanı ve sözleşme hükümlerine uygun olarak  
yerine getirmemesi veya işi süresinde bitirmemesi üzerine, ihale dokümanında belirlenen  
oranda gecikme cezası uygulanmak üzere, idarenin en az on gün süreli ve nedenleri açıkça  
belirtilen ihtarına rağmen aynı durumun devam etmesi,  
b) Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 25 inci maddede sayılan yasak fiil  
veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi,  
Hallerinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 34  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.I-1178  
teminatlar gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye  
edilir.” hükmü yer almaktadır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin  
feshine ilişkin hususlar” başlıklı 77/A maddesinde “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshine ilişkin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşmenin 16 ncı maddesinde yapılan  
düzenlemelerde, ihale konusu işin niteliği ve özelliğine göre mahiyeti itibarıyla bir defadan  
fazla tekrarı mümkün olmayan aykırılık halleri ile Tip Sözleşmenin 16.1.3 üncü maddesinde  
düzenlenmesi gereken sözleşmenin doğrudan feshine sebebiyet verecek nitelikte olan ağır  
aykırılık halleri Tip Sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde özel aykırılık hali olarak  
belirlenmeyecektir.” açıklaması yer almaktadır.  
Hizmet İşleri Genel Şartnamesi’nin “Yüklenicinin genel sorumlulukları” başlıklı 6’ncı  
maddesinde “Yüklenici, işleri gereken özen ve ihtimamı göstererek planlayacak,  
projelendirecek (sözleşmede öngörüldüğü şekilde), yürütecek, tamamlayacak ve işlerde  
olabilecek kusurları sözleşme hükümlerine uygun olarak giderecektir. Yüklenici, bu  
sorumluluklarının yerine getirilmesi için, ister kalıcı, ister geçici nitelikte olsun, gereken  
bütün denetim, muayene ve testleri yaptıracak ve işçilik, malzeme, tesis, ekipman vb. temin  
edecektir…” açıklaması yer almaktadır.  
Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshi” başlıklı 16’ncı maddesinde “…16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel  
aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen oranda ceza uygulanır. 26.1 Tabloda yer verilen  
özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve  
toplam özel aykırılık halinin de … 26.2 sayısına ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi  
durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
Aykırılık  
Hali  
İlk Sözleşme Bedeli Üzerinden  
Kesilecek Ceza Oranı  
Aykırılık  
Sayısı26.3  
1
2
3
….  
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri26.4  
1
2
3
….  
26.5  
16.1.3.1…  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 34  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.I-1178  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun  
20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın yükleniciye  
yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde ceza tutarı  
yükleniciden ayrıca tahsil edilir…” açıklaması,  
Tip Sözleşme’nin 26.1 numaralı dipnotunda “Bu kısımda aykırılık hali olarak somut  
fiillere yer verilebilecek olup, cezaya ilişkin yazılacak oranlar ilk sözleşme bedelinin  
%2’sinden fazla olamaz.” açıklaması,  
Anılan Sözleşme’nin 26.2 numaralı dipnotunda “Bu kısma yazılacak sayı otuzdan az  
olmamak üzere idarece belirlenecektir.açıklaması,  
Anılan Sözleşme’nin 26.3 numaralı dipnotunda “Bu kısma yazılacak sayı üçten az  
olmamak üzere idarece belirlenecektir.açıklaması,  
Anılan Sözleşme’nin 26.4 numaralı dipnotunda “Bu kısma somut fiiller yazılabilecek  
olup, bu aykırılık hallerinin, varsa 16.1.2 nci maddede yer alan aykırılık hallerinden farklı  
olması gerekmektedir.açıklaması,  
Aynı Sözleşme’nin 26.5 numaralı dipnotunda “Ağır aykırılık hallerine ilişkin ceza  
uygulanmasına yönelik düzenleme, sözleşmenin 16.1.3.1 inci maddesinde yapılacaktır. Bu  
madde idare tarafından aşağıdaki (1) ve (2) numaralı seçeneklerden biri seçilerek  
düzenlenecektir.  
(1) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine  
idarece ceza uygulanmasının da öngörülmesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan ağır  
aykırılık hali nedeniyle ayrıca ilk sözleşme bedelinin %2’si oranında ceza uygulanacaktır.  
Ağır aykırılık hallerine ilişkin bu madde dışında ceza oranı belirlenmiş olması halinde söz  
konusu düzenleme dikkate alınmayacak ve ilk sözleşme bedelinin %2’si oranı dışında ceza  
uygulanmayacaktır.” yazılacaktır.  
(2) 16.1.3 üncü madde kapsamında belirlenen bir aykırılığın gerçekleşmesi üzerine  
idarece ayrıca ceza uygulanmasının öngörülmemesi halinde “Sözleşmenin feshine yol açan  
ağır aykırılık haline ilişkin ayrıca ceza uygulanmayacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin  
ayrıca ceza uygulanmasına yönelik bu madde dışında düzenleme yapılmış olması halinde dahi  
söz konusu düzenleme dikkate alınmayacaktır.” yazılacaktır.” açıklaması yer almaktadır.  
Sözleşme Tasarısı’nın 16’ncı maddesinde “16.1. İhale konusu işin niteliği ve  
özelliğine göre işin sözleşmesine uygun olmayan haller ve idare tarafından uygulanacak  
cezalar aşağıda belirtilmiştir. Cezalar, aykırılık halleri ve sözleşmenin feshine ilişkin hususlar  
bu Sözleşmenin 16, 24, 25, 26, 27, 28 ve 29 uncu maddelerinde düzenlenmiştir. Bu hususlara  
ilişkin olarak söz konusu maddeler dışındaki ve ihale dokümanındaki diğer düzenlemeler  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 34  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.I-1178  
sadece 16.1.1 inci madde kapsamında değerlendirilir.  
16.1.1. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci maddesinde yer alan özel aykırılık ve 16.1.3 üncü  
maddesinde yer alan ağır aykırılık halleri dışında, sözleşme hükümlerine uyulmaması halinde  
uygulanacak ceza oranı, ilk sözleşme bedelinin On Binde 2'dır. Aynı fiilin tekrarı halinde bu  
oran % 50 artırımlı uygulanır.  
16.1.2. Aşağıdaki tabloda yer alan özel aykırılık hallerinde aynı satırda belirtilen  
oranda ceza uygulanır. Tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına  
ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20 nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Özel Aykırılık Halleri  
İlk Sözleşme  
Bedeli Üzerinden  
Kesilecek  
Aykırılık  
Sayısı  
Aykırılık Hali  
Ceza Oranı  
1
2
3
Tüm sağlık tesisleri için teknik şartnamede  
belirtilen diğer tüketim sarf malzemeleri ile  
demirbaş malzemelerin zamanında temin  
edilmediğinin tespiti halinde  
On Binde  
2
5
16.1.3. Aşağıdaki tabloda yer alan ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin  
gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto  
çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
Ağır Aykırılık Halleri  
Firma tarafından çıkarılan yemeğin yenilmesi sonucunda sağlık tesisinde hekim tasdikli  
besin zehirlenmesi raporu alan kişi sayısı o gün yemek yiyenlerin %3 ü ve üzeri olduğu  
takdirde, ayrıca bu durumun laboratuvar bulguları ile desteklenmesi halinde; 4735 sayılı  
Kamu İhale Sözleşmeleri Kanununun 25 inci maddesi gereğince idare zarara uğratılmış  
sayılır ve sözleşme tek taraflı feshedilerek teminatı irat kaydedilir. Bu durumda;  
1
zehirlenmeye maruz kalan kişi veya kişilerin, Sağlık Tesisi ya da idare aleyhine herhangi  
bir yasal girişim sonucu hak talebinde bulunması durumunda, yasal hükümler gereği  
idare aleyhine hükmedilen tüm ceza ve giderler, yasal faizler dâhil olmak üzere yüklenici  
tarafından ödenecektir.  
16.1.3.1. Sözleşmenin feshine yol açan ağır aykırılık haline ilişkin ayrıca ceza  
uygulanmayacaktır. Ağır aykırılık hallerine ilişkin ayrıca ceza uygulanmasına yönelik bu  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 34  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.I-1178  
madde dışında düzenleme yapılmış olması halinde dahi söz konusu düzenleme dikkate  
alınmayacaktır.  
16.1.4. Bu sözleşme kapsamında kesilecek cezaların toplam tutarı hiçbir durumda ilk  
sözleşme bedelinin % 30’unu geçemez. Toplam ceza tutarının ilk sözleşme bedelinin % 30’unu  
geçtiğinin anlaşılması durumunda bu orana kadar ceza uygulanır ve 4735 sayılı Kanunun 20  
nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşme feshedilir.  
16.1.5. Bu sözleşmenin 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar  
kapsamında somut fiillere yer verilmemesi halinde, söz konusu maddelerde yer alan cezalar  
ve/veya fesih yaptırımları uygulanamaz. Ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2 nci ve 16.1.3 üncü  
maddelerde birlikte sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3 üncü madde dikkate  
alınır.  
16.2. Yukarıda belirtilen cezalar ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
yükleniciye yapılacak ödemelerden kesilir. Cezanın ödemelerden karşılanamaması halinde  
ceza tutarı yükleniciden ayrıca tahsil edilir.  
16.3. Yüklenici sözleşmeye uygun olarak işi süresinde bitirmediği takdirde 4735 sayılı  
Kanunun 20 nci maddesi gereğince en az on gün süreli yazılı ihtar yapılarak gecikilen her  
takvim günü için ilk sözleşme bedeli üzerinden 16.1.1 inci maddede belirtilen ceza oranında  
(kısmi kabul öngörülmüşse süresinde tamamlanmayan kısmın ilk sözleşme bedeli üzerinden)  
gecikme cezası uygulanır. Yapılacak ihtarda belirtilen sürenin bitmesine rağmen aynı  
durumun devam etmesi halinde, ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve  
varsa ek kesin teminat gelir kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre  
tasfiye edilir. Gecikmenin yol açtığı aykırılığın işin niteliği gereği giderilmesinin mümkün  
olmadığı hallerde, 4735 sayılı Kanunun 20 nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye  
gerek kalmaksızın sözleşme idarece feshedilebilecektir.  
16.3.1. İşin tamamının ya da varsa kısmi kabule konu kısmının süresinde bitirilmemesi  
haline ilişkin olarak 16.1.2 nci veya 16.1.3 üncü maddelerde yapılan düzenlemeler  
uygulanmaz.  
16.4. Sözleşmenin uygulanması sırasında yüklenicinin 4735 sayılı Kanunun 25 inci  
maddesinde sayılan yasak fiil veya davranışlarda bulunduğunun tespit edilmesi, halinde ise  
ayrıca protesto çekmeye gerek kalmaksızın kesin teminat ve varsa ek kesin teminatlar gelir  
kaydedilir ve sözleşme feshedilerek hesabı genel hükümlere göre tasfiye edilir.” düzenlemesi  
yer almaktadır.  
Teknik Şartname’nin “İstenilen Araç ve Gereç Sayıları” başlıklı kısmında “İstenilen  
araç ve gereç sayıları ekteki demirbaş listesinde belirtilmiştir. Yemekhanelere günlük belirtilen  
rasyon miktarına bağlı olarak yetecek sayıda peçetelik, günlük rasyona göre yeterli sayıda  
porselen tabak, (çelik kaşık, çatal, bıçak kâğıt poşetler içinde kapalı olarak sunulacaktır),  
porselen kâse, pasta ve servis tabakları, kayık tabak, bulunduracaktır. Ana öğün ve  
kahvaltılarla birlikte içme suyu temini ağzı kapalı 500ml paket su şeklinde her personele, her  
hastaya ve her refakatçiye bir adet olacak şekilde yapılmalıdır. Yemekhanelerde servis  
esnasında limon suyu, kürdan, peçete, ıslak mendil, nar ekşisi, zeytinyağı, çeşitli baharatlar  
ve 2 gramlık paketli tuz bulundurulacaktır.” düzenlemesi,  
“Tarafların yükümlülükleri” başlıklı 5’inci maddesinde “5.3.45-Sözleşmenin  
imzasından sonra yüklenicinin üstlenmiş olduğu iş için gerekli her türlü makine, araç-gereç  
ve işçileri sağlamak zorundadır. İşin başlangıcında ve devamı sırasında idare araç-gereç ve  
personelin kontrolünü yapacaktır. Çalıştırdığı işçilerle kullandığı makine, araç vb.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 34  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.I-1178  
malzemenin idarece her an kontrol edilmesi için yüklenici her gün bunların sayılarını  
(türlerine göre ayrılmak ve çalıştırdıkları ve kullandıkları yerlerle işler ayrı ayrı belirtmek  
üzere) ayrıntılı şekilde gösteren cetvelleri idareye göstermek zorundadır.” düzenlemesi yer  
almaktadır.  
Yukarıda yer verilen Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 16’ncı maddesine  
ilişkin açıklamalar uyarınca; anılan maddenin 16.1.2 numaralı bendinde, cezaya konu olacak  
aykırılık hallerinin, bunlara ilişkin ceza oranlarının ve tekrarlanabilecek asgari aykırılık  
sayısının ilgili bentte bulunan tablo kapsamında somut fiillere yer verilerek idarece  
belirlenebileceği, ayrıca tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili  
aykırılık için aynı satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 26.2 numaralı  
dipnot uyarınca idarece belirlenen sayıya ulaşması koşullarının birlikte gerçekleşmesi  
durumunda, 4735 sayılı Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek  
kalmaksızın sözleşmenin feshedileceği,  
Anılan Tip Sözleşme’nin 16.1.3’üncü maddesinde; “Ağır Aykırılık Halleri” başlıklı  
tabloda belirtilen ağır aykırılık hallerinden herhangi birinin gerçekleşmesi halinde, 4735 sayılı  
Kanunun 20’nci maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın  
sözleşmenin feshedileceği, Tip Sözleşme’nin 16.1.5’inci maddesinde ise sözleşmenin  
16.1.2’nci ve 16.1.3’üncü maddelerinde yer verilen aykırılıklar kapsamında somut fiillere yer  
verilmemesi halinde söz konusu maddelerde yer alan cezalar ve/veya fesih yaptırımlarının  
uygulanamayacağı, ayrıca, aynı aykırılığın 16.1.2’nci ve 16.1.3’üncü maddelerde birlikte  
sayıldığı hallerde, sözleşme uygulamasında 16.1.3’üncü maddesinin dikkate alınacağı hüküm  
altına alınmıştır.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin “Sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve sözleşmenin  
feshine ilişkin hususlar” başlıklı 77/A maddesinde ise sözleşmeye aykırılık halleri, cezalar ve  
sözleşmenin feshine ilişkin Hizmet Alımlarına Ait Tip Sözleşme’nin 16’ncı maddesinde  
yapılan düzenlemelerde, ihale konusu işin niteliği ve özelliğine göre mahiyeti itibarıyla bir  
defadan fazla tekrarı mümkün olmayan aykırılık halleri ile Tip Sözleşmenin 16.1.3’üncü  
maddesinde düzenlenmesi gereken sözleşmenin doğrudan feshine sebebiyet verecek nitelikte  
olan ağır aykırılık hallerinin Tip Sözleşmenin 16.1.2’nci maddesinde özel aykırılık hali olarak  
belirlenemeyeceği açıklanmıştır.  
Başvuruya konu ihaleye ait Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesine ilişkin  
hazırlanan tabloda yer alan aykırılık hallerinde, aynı satırda belirtilen oranda ceza  
uygulanacağı, tabloda yer verilen özel aykırılıklardan herhangi birinin ilgili aykırılık için aynı  
satırda belirtilen sayıya ve toplam özel aykırılık halinin de 30 sayısına ulaşması koşullarının  
birlikte gerçekleşmesi durumunda 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 20’nci  
maddesinin (b) bendine göre protesto çekmeye gerek kalmaksızın sözleşmenin  
feshedileceğinin düzenlendiği görülmüştür.  
Bu doğrultuda, başvuru sahibi isteklinin Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde  
düzenlenen 2 sıra numaralı özel aykırılık haline ilişkin iddiası incelendiğinde;  
Anılan Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan tabloda 13 adet özel aykırılık  
halinin belirlendiği, bahse konu tabloda yer alan ve itirazen şikâyete konu edilen 2 sıra  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 34  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.I-1178  
numaralı özel aykırılık halinin “Tüm sağlık tesisleri için teknik şartnamede belirtilen diğer  
tüketim sarf malzemeleri ile demirbaş malzemelerin zamanında temin edilmediğinin tespiti  
halinde” şeklinde olduğu ve söz konusu aykırılığın gerçekleşmesi durumunda ilk sözleşme  
bedelinin “on binde 2”si oranında ceza kesileceği, sözleşmenin feshini gerektiren aykırılık  
sayısının ise “5” olarak belirlendiği görülmüştür.  
Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yer alan ve şikâyete konu edilen 2 sıra  
numaralı aykırılıkta, tüm sağlık tesisleri için teknik şartnamede belirtilen diğer tüketim sarf  
malzemeleri ile demirbaş malzemelerin zamanında temin edilmesinin zorunlu olduğunun  
düzenlendiği ve bu doğrultuda sağlık tesislerinde kullanılmak üzere yükleniciden istenilen  
malzeme listeleri ile idare tarafından teslim edilecek demirbaş listesine Teknik Şartname’nin  
ekinde yer verildiği,  
Teknik Şartname’nin 5.3.45’inci maddesinde, sözleşmenin imzalandıktan sonra  
yüklenicinin üstlenmiş olduğu iş için gerekli her türlü makine ve araç-gereci sağlamak  
zorunda olduğunun ifade edildiği, iddia konusu aykırılık düzenlemesinde, yükleniciden  
istenilen tüketim sarf malzemelerinin teminine ilişkin mutlak bir süre belirtilmediği, teslim  
edilme zamanının idare tarafından belirleneceği,  
Teknik Şartname ekinde yer verilen yükleniciden istenilen malzeme listesinin içeriğine  
bakıldığında ise anılan listede yer alan malzemelerin bazılarının idarece peyderpey teslim  
edilmesinin yükleniciden talep edilmesinin mümkün olduğu anlaşılmıştır.  
Bu itibarla, iddia konusu aykırılığın, düzenlenme şekli itibarıyla, birden fazla kez  
gerçekleşme ihtimali olan bir aykırılık niteliğini haiz olduğu değerlendirildiğinden, Sözleşme  
Tasarısı’nın 16.1.2’nci maddesinde yapılan düzenlemenin mevzuata aykırı olmadığı  
anlaşılmış olup, başvuru sahibinin iddiasının yerinde olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.  
4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt  
bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde, Kurul kararı  
ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir. Kurul kararının  
başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kuruma yazılı talebi  
üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından itirazen şikâyet başvuru  
bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için faiz işlemez. Diğer  
hallerde başvuru bedeli iade edilmez.  
Bu fıkranın (1) numaralı bendi uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade  
edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Aktarılan Kanun hükmüne göre, başvuru sahibinin itirazen şikâyete konu iddialarının  
tamamında haklı bulunması halinde başvuru bedeli iadesinin söz konusu olabileceği dikkate  
alındığında, yukarıda yer verilen tespit ve değerlendirmeler neticesinde, başvuru sahibinin,  
iddialarının tamamında haklı bulunmadığı anlaşıldığından başvuru bedelinin başvuru sahibine  
iadesi için Kanunun öngördüğü şekilde “başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı  
bulunması” koşulunun gerçekleşmediği, dolayısıyla 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun  
53’üncü maddesinin (j) fıkrasının 9’uncu alt bendi hükmü gereğince başvuru bedelinin  
iadesinin mümkün bulunmadığı anlaşılmıştır.  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/020  
: 34  
: 22.05.2025  
: 2025/UH.I-1178  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
Anılan Kanun'un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince itirazen  
şikâyet başvurusunun reddine,  
Oybirliği ile karar verildi.