Ana Sayfa / Kararlar / Osmaniye Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü / 2025/598328-Kombine Kanal Açma ve Temizleme Aracı Kiralama Hizmet Alım İşi
Bilgi
İKN
2025/598328
Başvuru Sahibi
Espar Altyapı ve Kanal Temizlik Sistemleri A.Ş.
İdare
Osmaniye Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü
İşin Adı
Kombine Kanal Açma ve Temizleme Aracı Kiralama Hizmet Alım İşi
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 11  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1290  
BAŞVURU SAHİBİ:  
Espar Altyapı ve Kanal Temizlik Sistemleri A.Ş.,  
İHALEYİ YAPAN İDARE:  
Osmaniye Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü,  
BAŞVURUYA KONU İHALE:  
2025/598328 İhale Kayıt Numaralı “Kombine Kanal Açma ve Temizleme Aracı Kiralama  
Hizmet Alım İşi” İhalesi  
KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:  
Osmaniye Belediyesi Su ve Kanalizasyon Müdürlüğü tarafından 08.05.2025 tarihinde  
açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “Kombine Kanal Açma ve Temizleme Aracı Kiralama  
Hizmet Alım İşi” ihalesine ilişkin olarak Espar Altyapı ve Kanal Temizlik Sistemleri A.Ş.nin  
21.05.2025 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 22.05.2025 tarihli yazısı ile reddi  
üzerine, başvuru sahibince 28.05.2025 tarih ve 184765 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan  
28.05.2025 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur.  
Başvuruya ilişkin olarak 2025/1048 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan  
inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.  
KARAR:  
Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.  
İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklifine ilişkin  
olarak, anılan istekliye gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısında önemli teklif  
bileşenlerinin belirtilmediği, ayrıca sunulan savunmanın ihale dokümanındaki tüm giderleri  
kapsamadığı ve muhtelif gerekçelerle mevzuata uygun olmadığı iddia edilmektedir.  
Başvuru sahibinin iddialarının değerlendirilmesi sonucunda aşağıdaki hususlar tespit  
edilmiştir.  
4734 sayılı Kanun’un “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 38’inci maddesinde “İhale  
komisyonu verilen teklifleri değerlendirdikten sonra, diğer tekliflere veya idarenin tespit ettiği  
yaklaşık maliyete göre teklif fiyatı aşırı düşük olanları tespit eder. Bu teklifleri reddetmeden  
önce, belirlediği süre içinde teklif sahiplerinden teklifte önemli olduğunu tespit ettiği  
bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister...” hükmüne yer verilmiştir.  
Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.1 maddesinde “Aşırı düşük tekliflere yönelik  
açıklama istenmesine ilişkin yazıda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli  
teklif bileşenlerinin, bütün istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi  
zorunludur. Aşırı düşük teklif açıklaması sunulması için isteklilere üç (3) iş gününden az  
olmamak üzere uygun bir süre verilir.yönünde açıklama yapılarak, idarelere ihale konusu  
işin yürütülmesinde teklif fiyatına dahil edilmesi gereken giderlerden işin esasını oluşturan  
kalemleri sorgulaması gerektiği belirtilmiştir.  
İdari Şartname’nin “Aşırı düşük teklifler” başlıklı 33’üncü maddesinde “33.1. Teklifi  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 11  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1290  
sınır değerin altında kalan isteklilerden Kanunun 38 inci maddesine göre açıklama  
istenecektir. Bu kapsamda; ihale komisyonu sınır değerin altında kalan teklifleri aşırı düşük  
teklif olarak tespit eder ve bu teklif sahiplerinden Kurum tarafından belirlenen kriterlere göre  
teklifte önemli olduğunu tespit ettiği bileşenler ile ilgili ayrıntıları yazılı olarak ister. İhale  
komisyonu;  
a) Verilen hizmetin ekonomik olması,  
b) Seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin işin yerine getirilmesinde kullanacağı  
avantajlı koşullar,  
c) Teklif edilen hizmetin özgünlüğü,  
gibi hususlarda yapılan yazılı açıklamaları dikkate alarak aşırı düşük teklifleri  
değerlendirir. Bu değerlendirme sonucunda, açıklamaları yeterli görülmeyen veya yazılı  
açıklamada bulunmayan isteklilerin teklifi reddedilir.düzenlemesi yer almaktadır.  
Mevzuatın yukarıda yer verilen hükümleri kapsamında, aşırı düşük tekliflere ilişkin  
açıklama talebinde, idarelerce teklifte önemli olduğu tespit edilen maliyet bileşenlerinin  
belirlenmesinin zorunlu olduğu anlaşılmaktadır.  
İhale üzerinde bırakılan isteklinin teklifinin sınır değerin altında kaldığı, idarece,  
bahse konu istekliye gönderilen aşırı düşük teklif açıklama talebi yazısında teklifte önemli  
olduğu değerlendirilen bileşenlere yer verilmeksizin İdari Şartname’nin yukarıda yazılı  
33’üncü maddesine atıfla açıklama talebinde bulunulduğu, diğer bir deyişle sorgulamada işin  
esasını oluşturan önemli teklif bileşenlerinin belirtilmediği görülmüş olup, istekli tarafından  
aşırı düşük teklif açıklamalarının sunulmasına ve sunulan aşırı düşük teklif açıklamalarının  
sağlıklı bir şekilde değerlendirilmesine imkân bulunmadığı anlaşılmıştır.  
Netice itibarıyla, idarenin aşırı düşük teklif açıklama talebinin kamu ihale mevzuatına  
uygun yapılmadığı anlaşıldığından, idare tarafından teklifte önemli olduğu tespit edilen  
maliyet bileşenlerinin açık ve tereddütte mahal vermeyecek şekilde belirlenerek, sınır değer  
tutarı altında teklif sunan istekliye aşırı düşük teklif sorgulamasının yeniden yapılması  
gerektiği sonucuna varılmıştır.  
Diğer taraftan, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 53’üncü maddesinin (j) fıkrasının  
9’uncu alt bendinde “Başvuru sahibinin iddialarının tamamında haklı bulunması halinde,  
Kurul kararı ile itirazen şikâyet başvuru bedelinin başvuru sahibine iadesine karar verilir.  
Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin  
Kuruma yazılı talebi üzerine, bu talep tarihini izleyen otuz gün içinde Kurum tarafından  
itirazen şikâyet başvuru bedelinin iadesi yapılır ve son ödeme tarihine kadar geçen süre için  
faiz işlemez. Diğer hallerde başvuru bedeli iade edilmez. Bu fıkranın (1) numaralı bendi  
uyarınca tahsil edilen bedel hiçbir durumda iade edilmez.” hükmü yer almaktadır.  
Başvuru sahibi tarafından 50.640,00 TL başvuru bedelinin Kurum şikâyet gelirleri  
hesabına yatırıldığı görülmüştür. Yapılan incelemede anılan isteklinin itirazen şikâyete konu  
iddialarında haklı olduğu tespit edilmiş olup, Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini  
izleyen otuz gün içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumu’na yazılı talebi halinde  
50.640,00 TL’lik başvuru bedelinin iadesinin gerektiği anlaşılmıştır.  
Sonuç olarak, yukarıda mevzuata aykırılıkları belirtilen işlemlerin düzeltici işlemle  
KAMU İHALE KURULU KARARI  
Toplantı No  
Gündem No  
Karar Tarihi  
Karar No  
: 2025/023  
: 11  
: 12.06.2025  
: 2025/UH.I-1290  
giderilebilecek nitelikte işlemler olduğu tespit edildiğinden, sınır değer altında teklif sunan  
Tuna Grup Beton Yapı Kimyasalları İthalat İhracat Sanayi Ticaret Anonim Şirketine  
gönderilen aşırı düşük teklif sorgulama yazısının yukarıda yapılan tespitler doğrultusunda  
idarece yenilenmesi ve bu aşamadan sonraki işlemlerin mevzuata uygun olarak yeniden  
gerçekleştirilmesi gerekmektedir.  
Açıklanan nedenlerle, 4734 sayılı Kanun'un 65'inci maddesi uyarınca bu kararın tebliğ  
edildiği veya tebliğ edilmiş sayıldığı tarihi izleyen otuz gün içerisinde Ankara İdare  
Mahkemelerinde dava yolu açık olmak üzere,  
1) Anılan Kanun’un 54'üncü maddesinin onbirinci fıkrasının (b) bendi gereğince  
düzeltici işlem belirlenmesine,  
2) Başvuru bedelinin Kurul kararının başvuru sahibine bildirimini izleyen otuz gün  
içinde başvuru sahibinin Kamu İhale Kurumuna yazılı talebi halinde iadesine,  
Oybirliği ile karar verildi.